Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Työnantaja maksaa ja lentoyhtiö/matkustusvaltio edellytti kirjallista todistusta eikä mitään omaolosta itse printattua systeemiä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Siis työmatkustuksen takia olet käynyt? Vai luulosairauden?Kahdeksan kertaa käynyt testissä. Kerran Hki/vantaan lentokentällä ilmaiseksi, ja loput Mehiläisessä jossa hintahaitari muistaakseni 149 - 280 eur.
Välillä kelan osuus on yli satasen, kun taas viimeksi kelakorvaus: 8 eur... Millähän ne noita arpooTyönantaja on toistaiseksi hyväksynyt kuluveloitukset joten en ota ressiä.
Siis työmatkustuksen takia olet käynyt? Vai luulosairauden?
Intia, tuo maapallon perseenreikäEi visiin kaikki ole kuullut, ettei puun suojaan kannata ukkosella mennä. Kerrankin tuo todistetusti tapahtui.
![]()
Perustele. Etkö arvosta mm. intialaista ruokaa?Intia, tuo maapallon perseenreikä
Perustele. Etkö arvosta mm. intialaista ruokaa?
Haluatko tietää enemmän? En arvosta Intiasta mitäänPerustele. Etkö arvosta mm. intialaista ruokaa?
Itsehän en arvosta ainakaan perseen kirvelyä.Perustele. Etkö arvosta mm. intialaista ruokaa?
No onhan Intiasta tullut lukuisia Nobel-palkittuja.Haluatko tietää enemmän? En arvosta Intiasta mitään
Kulkeeko Turtiainen sporalla?Joku ääliö haki kontaktia ratikkapysäkillä ja ratikassa. Silmät oli tulla päästä, kun odotti, että joku sanoisi, että hei laitapa maski. Kaveri oli sen näköinen, että onneksi kukaan ei avannut suutaan. Ties missä kamoissa, tai muuten vain osa muumeista oli vielä matkalla laaksoon.![]()
Kulkeeko Turtiainen sporalla?
Kulkeeko Turtiainen sporalla?
En saanut selvää viestistäsi. Mitä se teki? Seisoi pysäkillä vai hyökkäsi sinun kimppuun?Joku ääliö haki kontaktia ratikkapysäkillä ja ratikassa. Silmät oli tulla päästä, kun odotti, että joku sanoisi, että hei laitapa maski. Kaveri oli sen näköinen, että onneksi kukaan ei avannut suutaan. Ties missä kamoissa, tai muuten vain osa muumeista oli vielä matkalla laaksoon.![]()
Meinasin kysyä ihan samaa. Vähän voisi ajatusta laittaa noihin vuodatuksiin.En saanut selvää viestistäsi. Mitä se teki?
En saanut selvää viestistäsi. Mitä se teki? Seisoi pysäkillä vai hyökkäsi sinun kimppuun?
Ei tuossa viestissä edes puhuta ölinästä, pelkästään, että odotti ja kirjoittaja varmaan ajatustenlukija kun joku maskijuttu tuli mieleen. Näyttäisi enemmänkin, että Nekoa ahdisti hänen maskittomuus.Meinasin kysyä ihan samaa. Vähän voisi ajatusta laittaa noihin vuodatuksiin.
Ok, känniläinen ölisi ratikkapysäkillä. Mitä sitten ja miten tämä poikkeaa normaalista? Ja miten tämä maskijuttu liittyi mihinkään?
Nainen oli vielä pankissa töissä eli kellot eivät soineet tyhmässä päässä.Lehtiartikkeli tyhmästä ihmisestä joka menee kertatoisensa jälkeen retkuun.
![]()
”Rikas liikemies” huijasi suomalaisnaiselta säästöt – eräänä päivänä tämän tilille ilmestyi tuhansia euroja kuin tyhjästä
Turun seudulla asuva nainen sotkeutui kansainväliseen petosvyyhtiin.www.is.fi
Nainen oli vielä pankissa töissä eli kellot eivät soineet tyhmässä päässä.
Ei tainnut olla pelkästään tyhmä, vaan mieleltään sairas. Jutussa mainitaan oikeuden todenneen että "vastaajan terveydentila oli vaikuttanut hänen alttiuteensa joutua petoksen kohteeksi".Nainen oli vielä pankissa töissä eli kellot eivät soineet tyhmässä päässä.
Näissä tapauksissa kyllä taitaa pääosin olla henkinen siaraus olla aika usealla takana. En ihan tyhmyydenkään piikkiin laittaisi.Ei tainnut olla pelkästään tyhmä, vaan mieleltään sairas. Jutussa mainitaan oikeuden todenneen että "vastaajan terveydentila oli vaikuttanut hänen alttiuteensa joutua petoksen kohteeksi".
Kyllähän tällainen huolestuttaa myös pankin asiakkaan näkökulmasta.Ilmeisesti tämä sairas nainen on kuitenkin töissä ollut samaan aikaan. Eli työnteko on onnistunut mutta helppoa huijausta ei kyennyt tai halunnut tunnistaa. Ehkä ne työssä tehdyt päätökset kannattaisi tämänkin pankin tarkistaa, jos vapaa-ajallakin kaikki on mennyt läpi.
Onhan se mahdollista, että oli tukityöllistetty. Olen ollut töissä jossa oli yksi mieleltään kehitysvammainen. Hän työnsi postikärryä ja mieleltään terve käveli vieressä. Hyvähän se on, että heillekkin löytyy mieltä piristävää puuhastelua.Ilmeisesti tämä sairas nainen on kuitenkin töissä ollut samaan aikaan. Eli työnteko on onnistunut mutta helppoa huijausta ei kyennyt tai halunnut tunnistaa. Ehkä ne työssä tehdyt päätökset kannattaisi tämänkin pankin tarkistaa, jos vapaa-ajallakin kaikki on mennyt läpi.
Tukityöllistettynä pankissa? Ei hitto sentää.Onhan se mahdollista, että oli tukityöllistetty. Olen ollut töissä jossa oli yksi mieleltään kehitysvammainen. Hän työnsi postikärryä ja mieleltään terve käveli vieressä. Hyvähän se on, että heillekkin löytyy mieltä piristävää puuhastelua.
Mitä tarkoitat? Tukityöllistettyjä ja muita kuntoutustöitä on kaikenlaisissa työpaikoissa. Jos vaikka kantaa kahvia tai työntää postikärryä niin mitä väliä, mikä se firma on?Tukityöllistettynä pankissa? Ei hitto sentää.
Sitä tarkoitin että tuomiossa koventavana seikkana oli se että nainen oli pankissa töissä ja näin ollen sen olis pitäny tietää paremmin. Toi ei oikein istu siihen että olis ollu kahvinkeittäjänä taukohuoneessa vaan tehnyt ihan oikeita pankkitöitä. Ja jos taas tukityöllistettyjä pistetään tekemään oikeita töitä pankissa niin mä vaihan pankkia.Mitä tarkoitat? Tukityöllistettyjä ja muita kuntoutustöitä on kaikenlaisissa työpaikoissa. Jos vaikka kantaa kahvia tai työntää postikärryä niin mitä väliä, mikä se työpaikka on?
Eikai se tukityöllistetty tarkoita että kukavaan voidaan pankkiin tukityöllistää, vaan se on sellainen henkilö, joka olisi muutenkin voitu pankkiin työllistää, mutta pankki vaan maksattaa ison osan palkasta valtiolla, koska näin Suomessa.Sitä tarkoitin että tuomiossa koventavana seikkana oli se että nainen oli pankissa töissä ja näin ollen sen olis pitäny tietää paremmin. Toi ei oikein istu siihen että olis ollu kahvinkeittäjänä taukohuoneessa vaan tehnyt ihan oikeita pankkitöitä. Ja jos taas tukityöllistettyjä pistetään tekemään oikeita töitä pankissa niin mä vaihan pankkia.
Joo, nuo tukityöllistymiset ja muut mutut voi sivuuttaa, mutta tosiaan uutisessa mainitaan oikeuden todenneen että "vastaajan terveydentila oli vaikuttanut hänen alttiuteensa joutua petoksen kohteeksi".Aika kaukaa haettua juttua taas että olis joku tukityöllistetty kehari pelkästään sillä perusteella että on pankissa duunissa ja menee nigerialaiseen.
Eiköhän kyseessä ole ihan tavallinen ihminen joka vain sattuu olemaan haastavassa elämäntilanteessa ja harkintakyky on siksi pettänyt.
Joku saattaa jopa olla "tyhmä" juuri siksi, että on ollut siellä saman erikoisalan työssä vuosikymmeniä ja tämä on sattunut väärään elämänvaiheeseen väärässä ympäristössä. Elämänpiiri kaventunut ja samalla maailma ympäriltä muuttunut. Tästähän tulee ylilautalainen käsite jorma@maansiirtofirma, ja jos nyt korkeakoulutetuista on puhe, voidaan viitata vaikkapa ns. lankapuhelintuomariin, joka vartin johdannolla toteaa, että rentseeker-lakimaakarin vainoama nuori on selvästi kyberrikollinen koska tällä ei ole huumetuomioita tai tatuointeja ja puhuu liian vaikeasti ja mainittiin IP-osoite ja kaikkea, ja oli niillä hedareilla se tulostekin. Tai liike-elämässä auto- ja kodintekniikkalehden päätoimittajaan. Eiväthän he alunperin ole välttämättä olleet idiootteja, vaikka miten lukijoiden ehdoilla uudistettaisiin rautasaitti mikroaaltouunivertailuun ja aikuisviihdeuutisiin.Jotkut nyt vaan ovat helvetin tyhmiä vaikka olisivat kouluja käyneet ja töissä olleet vuosikymmeniä. Kyllähän työelämässä on kaiken maailman hiihtäjää. Tosin onhan se pelottavaa jos ne hiihtäjät on pankissakin töissä.
Jossakin uutisessa mainittiin että väsymys ja stressi vissiin ainakin olisi vaivannut. Tietty voihan tuohon jotain masennustakin liittyä tms kun vähän ympäripyöreästi noista ilmoitellaan noissa uutisissa.Joo, nuo tukityöllistymiset ja muut mutut voi sivuuttaa, mutta tosiaan uutisessa mainitaan oikeuden todenneen että "vastaajan terveydentila oli vaikuttanut hänen alttiuteensa joutua petoksen kohteeksi".
Sitä ei tiedä mitä se tarkoittaa käytännössä, mutta veikkaan jotain mielenterveydellistä ongelmaa, josta työnantaja ei ollut ainakaan riittävällä tasolla tietoinen.
Ei terveystietoja voi käytännössä tuon tarkemmalla tasolla julkisuuteen jakaakaan, jos ei henkilö ole itse niitä kertonut.Jossakin uutisessa mainittiin että väsymys ja stressi vissiin ainakin olisi vaivannut. Tietty voihan tuohon jotain masennustakin liittyä tms kun vähän ympäripyöreästi noista ilmoitellaan noissa uutisissa.
Nainen oli vielä pankissa töissä eli kellot eivät soineet tyhmässä päässä.
Sokeriton ei ole oikeasti "sokeriton" mutta tyhmät ihmiset eivä sitä tiedä.Toki molempia on saatavilla myös sokerittomana versiona, mutta on tuossa pointtia. Muutenkaan ei ole fiksu ”totuttaa” lasta saamaan suuria määriä makeaa, sitä kun tuppaa tekemään sitä enemmän mieli mitä enemmän sitä nauttii...
Zerossa (Coca-Cola, Fanta, jne) ei taida olla ollenkaan sokeria. Ei sillä, ettäkö sitä silti pitäisi lapsille usein tarjota, mutta sokeritonta kuitenkin.Sokeriton ei ole oikeasti "sokeriton" mutta tyhmät ihmiset eivä sitä tiedä.
Sokeriton ei ole oikeasti "sokeriton" mutta tyhmät ihmiset eivä sitä tiedä.
Sokeriton ei ole oikeasti "sokeriton" mutta tyhmät ihmiset eivä sitä tiedä.
Ihan lapsesta asti on tullut ihmeteltyä sitä, että monille vanhemmille mehu on normaali lasten arkijuoma mutta limsa on herkku. Samaa sokerilitkua molemmat, toisessa vain on hiilihappoa. Sitten ihmetellään, kun jälkikasvun hampaat on reikiä täynnä ja kilojakin saattaa olla pikkaisen liikaa.
Näiisä "no sugar" -juomissa on makeutusainetta eli piilosokeria.Olen vissiin tyhmä kun en tajua. Esimerkiksi pepsi maxissa ei ole sokeria.