• Live: io-techin Tekniikkapodcast poikkeuksellisesti tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Tyhmät ihmiset

Liittynyt
17.06.2022
Viestejä
205
Mika Halonen, Yle: "Vuoden 2018 MM-kisoissa käytössä oli ensi kertaa videoerotuomari VAR (video assistant referee). Silloin rangaistuspotkuja jaettiin peräti 29 kappaletta 64 ottelussa, eli 45 prosentissa otteluista nähtiin rankkari."

Tyhmää logiikkaa. Tuon logiikan mukaan rankkareita voisi tuomita max yhden per ottelu.

21 ottelussa oli yksi rankkari. 4 ottelussa kaksi. Eli 25/64=38,5% otteluista nähtiin rankkari.

"Käynnissä olevissa jalkapallon MM-kisoissa jaettiin 30 ensimmäisessä ottelussa yhdeksän rangaistuspotkua." (sama jätkä samassa artikkelissa)

Totuus tietenkin kymmenen, joka myös käy ilmi kyseisen jutun lopussa olevasta infolaatikosta, tosin ne pitää siitä sormilla laskea...

Ero ei siis ole 30% vs 45%, vaan 33% vs 38,5%, ja eilisen 2 viimeistä peliä huomioiden 34,3% vs 38,5%.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
15.10.2021
Viestejä
311
Tavallaan joo, mutta toinen puoli on myös se että vaikka itse omistan yhden maailman puruherkimmän koirarodun, Mäyräkoiran, niin silti olen tietoinen siitä että sen purema ei ole yhtä hengenvaarallinen kuin meidän talouden kahden Amstaffin purema.

Ei siinä että olisivat koskaan ketään purrut, mutta koirasosiaalisia ne eivät juuri ole ja kaikki vaativat järjestelmällistä koulutusta, joka päivä. Tärkeintä on tuntea rotu, oma koira, eikä luottaa siihen liikaa.
kyllähän korkean purukynnyksen omaavat vs matala kynnyksen rodut on vähän sama asetelma kuin keittiövälineissä!!. kumpi on vaarattomampi fileerausveitsi vai muovilusikka....?
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
17 176
Mika Halonen, Yle: "Vuoden 2018 MM-kisoissa käytössä oli ensi kertaa videoerotuomari VAR (video assistant referee). Silloin rangaistuspotkuja jaettiin peräti 29 kappaletta 64 ottelussa, eli 45 prosentissa otteluista nähtiin rankkari."

Tyhmää logiikkaa. Tuon logiikan mukaan rankkareita voisi tuomita max yhden per ottelu.

21 ottelussa oli yksi rankkari. 4 ottelussa kaksi. Eli 25/64=38,5% otteluista nähtiin rankkari.

"Käynnissä olevissa jalkapallon MM-kisoissa jaettiin 30 ensimmäisessä ottelussa yhdeksän rangaistuspotkua." (sama jätkä samassa artikkelissa)

Totuus tietenkin kymmenen, joka myös käy ilmi kyseisen jutun lopussa olevasta infolaatikosta, tosin ne pitää siitä sormilla laskea...

Ero ei siis ole 30% vs 45%, vaan 33% vs 38,5%, ja eilisen 2 viimeistä peliä huomioiden 34,3% vs 38,5%.
Laskennallisesti rankkareita oli 45%:ssa otteluita, jos suhteutetaan rankkareiden määrä otteluiden määrään. Teoriassa kaikki 29 rankkaria voisi toki olla vaikka yhdessä matsissa. Lähdelinkkejä ei ollut mukana, mutta oletan että idea jutussa oli todeta, että videotuomarin käyttäminen lisää rangaistuspotkujen määrää. Ensimmäisen lausahduksen otanta oli 64 ottelua ja toisessa 30. Ei mikään kovin huima määrä, mutta kyllä noissa alkaa silti olemaan jo riittävästi dataa jonkinlaisen johtopäätöksen tekemiseen.

Kuka tuossa oli nyt se tyhmä ihminen?
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
6 644
Laskennallisesti rankkareita oli 45%:ssa otteluita, jos suhteutetaan rankkareiden määrä otteluiden määrään. Teoriassa kaikki 29 rankkaria voisi toki olla vaikka yhdessä matsissa. Lähdelinkkejä ei ollut mukana, mutta oletan että idea jutussa oli todeta, että videotuomarin käyttäminen lisää rangaistuspotkujen määrää. Ensimmäisen lausahduksen otanta oli 64 ottelua ja toisessa 30. Ei mikään kovin huima määrä, mutta kyllä noissa alkaa silti olemaan jo riittävästi dataa jonkinlaisen johtopäätöksen tekemiseen.
Sehän myös siistii sitä ottelua ja mahdollistaa isommat maalimäärät kun ei puolustava joukkue uskalla ihan kaikkia koiruuksia tehdä omalla rangaistusalueellaan.

Tuollainen ottelu olisi kyllä hauska nähdä, jossa olisi tuo 29 rankkaria yhdessä ottelussa. Siinä ei kovin montaa minuuttia ehtisi peli pyöriä rangaistuspotkujen välissä kun uudelleen soisi pilli tuomarilla ja palloa vietäisiin pilkulle. Eikä luultavasti kovin montaa pelaajaa olisi ottelun lopussa kentällä kun usein tahtoo keltaista tai punaista korttia nousta siitä mistä vihelletään rankkari.
 

Awelonian

Residentti maahanmuuttaja
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
2 832
Koirien taluttelijat ripustavat lemmikkeihinsä keltaisia nauhoja merkiksi siitä, että koirat ovat arkoja ja pitäisi jättää välimatkaa. Olisiko syytä lanseerata vastaavasti hihamerkki tms kertomaan siitä, että haluan rekkujen kiertävän minut kaukaa.
Lähtökohtaisesti koirat ovat kiinni ja omistajan pitäisi olla älykäs. Valitettavasti näin ei ole. Näkisin ennemmin, että tulisi joku koiranomistusmaksu, joka olisi tarpeeksi korkea, jotta vähä-älyisillä ei olisi varaa niitä hankkia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 380
kyllähän korkean purukynnyksen omaavat vs matala kynnyksen rodut on vähän sama asetelma kuin keittiövälineissä!!. kumpi on vaarattomampi fileerausveitsi vai muovilusikka....?
Oikeampi vertaus olisi, että eri kokoiset leikkaavat keittiöveitset vastaisivat erilaisia koirarotuja. Muovilusikkaa vastaa koirapehmolelu, joka on myös vaarallinen. Siihen voi kompastua, tai lapsi saattaa tukehtua sellaiseen.
 
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
1 033
Tyhmien koiranomistajien klassisia lausauhduksia tosiaan. "Ei se pure" "Se vaan leikkii" "On vaan innoissaan" "Haukkuu vaan". Näistä vielä sitä ns. nextiä leveliä on omistajat joiden koirat kyllä välillä "vähän näykkäisevät" (=purevat), mutta se unohtuu muutamassa viikossa. Ja kyllä, sellaisen valitettavasti tunnen.

Sama kuin kaikessa muussakin. Pieni vähemmistö pilaa tehokkaasti kaikkien mainetta.
Vahva tämä. Oman koiran kutsumanimi oli Seli, koska "seliseliseli ei ne koirat mitään tee" on aika yleinen sessuttelu. Oli mielestäni aika nokkela nimivalinta.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 567
Tyhmien koiranomistajien klassisia lausauhduksia tosiaan. "Ei se pure" "Se vaan leikkii" "On vaan innoissaan" "Haukkuu vaan". Näistä vielä sitä ns. nextiä leveliä on omistajat joiden koirat kyllä välillä "vähän näykkäisevät" (=purevat), mutta se unohtuu muutamassa viikossa. Ja kyllä, sellaisen valitettavasti tunnen.

Sama kuin kaikessa muussakin. Pieni vähemmistö pilaa tehokkaasti kaikkien mainetta.
Mutta juuri noiden tunteiden erottaminen on omistajalle tärkeää. Sekä koiran, että "uhrien", että uhrien kannalta. Koiralle todellakin on koiralle luontaista käyttää hampaita leikkiessä, myös ihmisten kanssa. On myös normaalia varoittaa näykkäämällä. Kaikkiin näihin on meidän skidit ja koirat opetettu. Minä olen perheessä ainoa, jonka kanssa saa painia hampaiden kanssa. Lapsia voi ohjata hampailla, jos repivät tai tönivät liikaa. Tällöin fokus siirtyy lapsiin ja tilanteen selvittämiseen. Koira tulee viereen selvittämään jos aihetta on. Joku ehkä ihmettelee miten koira oppii erottamaan kenen kanssa voi painia hampaiden kanssa ja kuinka kovaa, niin sanoisin, että useimmilla koirilla on siihen luontainen vaisto ja päälle miellyttämisen vietti. Ei tietysti kaikilla. Erityisesti kaltoin kohdelluilla koirilla mikään ei toimi samoin kuin esim. pennusta asti perheeseen leimaantuneilla.

En väitä, että em. kappaleen pitäisi olla mikään normi. Viestini pointtina on ehkä se, että jos koiran kanssa haluaa elää, tulee ymmärtää niiden vietit ja tunteet paljon monitahoisemmin kuin vain ostettavana hyödykkeenä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
487
Suuri osa koiranomistajista ostaa koiran ulkonäön perusteella, vaikka oikeasti ensin pitäisi selvittää mikä luonne sopii itselle ja omille tavoille, ulkonäkö on sitten mikä on. Tyypillinen ongelma tulee kun ostetaan urheilullinen/aktiivinen koira vain ulkonäön takia, joka vaatii älyttömästi aktiivista tekemistä tai lenkkiä. Sitten ihmetellään kun 2x 30min kävelylenkki päivässä ei riitä ja koira alkaa oirehtia. Minusta tämä sopii hyvin ko. topikin aiheeseen, mutta valitettavasti on niin yleistä että varmaan koskee 80% koiranomistajia, ellei ylikin. Ovatko tyhmiä? Ehkä. Tähän päälle se että harvaa koiraa edes koulutetaan kunnolla.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
4 771
Suuri osa koiranomistajista ostaa koiran ulkonäön perusteella, vaikka oikeasti ensin pitäisi selvittää mikä luonne sopii itselle ja omille tavoille, ulkonäkö on sitten mikä on. Tyypillinen ongelma tulee kun ostetaan urheilullinen/aktiivinen koira vain ulkonäön takia, joka vaatii älyttömästi aktiivista tekemistä tai lenkkiä. Sitten ihmetellään kun 2x 30min kävelylenkki päivässä ei riitä ja koira alkaa oirehtia. Minusta tämä sopii hyvin ko. topikin aiheeseen, mutta valitettavasti on niin yleistä että varmaan koskee 80% koiranomistajia, ellei ylikin. Ovatko tyhmiä? Ehkä. Tähän päälle se että harvaa koiraa edes koulutetaan kunnolla.
Saattaisi sopia se kissa paremmin joillekin koiranomistajille.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
204
Lähtökohtaisesti koirat ovat kiinni ja omistajan pitäisi olla älykäs. Valitettavasti näin ei ole. Näkisin ennemmin, että tulisi joku koiranomistusmaksu, joka olisi tarpeeksi korkea, jotta vähä-älyisillä ei olisi varaa niitä hankkia.
Eipä tuo varallisuus koiran omistajasta viisasta tee.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 721
Eipä tuo varallisuus koiran omistajasta viisasta tee.
Ei tee ei, heti tuli mieleen eräs rouva joka ainakin näyttelee rikasta ellei sitten ole oikeasti. Sen "Fifi" on aina irti ja räksyttää aivan kaikesta kaikille, ilmeisesti ei sentään ole purrut ketään tms. Itse omistaja on vähän sellainen "maailman omistaja" jonka mielestä hän tekee aina kaiken oikein ja kaikki muut ovat aina väärässä. Harmittomia tapauksia sekä omistaja että koira mutta hyvä esimerkki.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 702
Mä väitän, että tämä on oikeasti pieni osa. Suuri osa hommaa koiran, joka on jo entuudestaan rotunsa puolesta tuttu. Hiukan kuin merkkiuskollisuus autojen kohdalla.
Niin, tai se tuttuus voi tulla myös vaikka telkkarista.
Disney teki koiranpalveluksen (pun not intended) dalmatialaisleffoillaan.
Ihmiset luuli niitä paljon kivemmiksi ja helpommiksi koiriksi, kuin ne oikeasti onkaan, niiden leffojen takia ja niitä otettiin aikoinaan paljonkin lapsiperheisiin.
Että edelleen ollaan ketjun aiheessa.
 
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
732
Varmaan koirista jauhettu jo tarpeeksi tässä ketjussa. Koiruliketjukin täältä löytyy jossa voi jatkaa:
 
Liittynyt
15.10.2021
Viestejä
311
Mä väitän, että tämä on oikeasti pieni osa. Suuri osa hommaa koiran, joka on jo entuudestaan rotunsa puolesta tuttu. Hiukan kuin merkkiuskollisuus autojen kohdalla.
En tiedä mutta aina kun näen pittbullin/cane corson/Rotikan!!. Aina hihnan toisessa päässä on musta huppari, kalju, tatuoitu,pujoparta,metrohousut päällä oleva mies lähiöstä....;)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
487
Niin, tai se tuttuus voi tulla myös vaikka telkkarista.
Disney teki koiranpalveluksen (pun not intended) dalmatialaisleffoillaan.
Ihmiset luuli niitä paljon kivemmiksi ja helpommiksi koiriksi, kuin ne oikeasti onkaan, niiden leffojen takia ja niitä otettiin aikoinaan paljonkin lapsiperheisiin.
Että edelleen ollaan ketjun aiheessa.
Samaan sarjaan menee sekin, kun halutaan Staffi tai Amstaffi kun on räyhäkkään näköinen (itsekin salilla käydään niin ollaan samaa sarjaa), ja ollaan pulassa kun moni niistä ei tykkää toisista koirista. Tai hauskan näköinen Englannin Buldog josta ei saakaan juoksulenkille oikein kaveria kun ei henki kulje. Ja mäyräkoirakin on kivan näköinen, mutta sitten ihmetellään kun tunninkaan päivälenkki riitä sen aktiviteettia tyydyttämään ja se tuhoaa joka paikan, koska ei ole tarpeeksi oikeaa tekemistä.

Edit: Repesin kun joku Talisman laittoi samanhenkisen viestin sillä välin kun itse kirjoittelin :)
 
Viimeksi muokattu:

Josef

Це політично коректна назва.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 463
En tiedä mutta aina kun näen pittbullin/cane corson/Rotikan!!. Aina hihnan toisessa päässä onmusta huppari kalju, tatuoitu,metrohousut päällä oleva mies lähiöstä....;)
Meil on useimmin rotikan hihnan päässä 52kg blondi. Eikä kyl varsinaisesti asuta lähiössäkään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 070
Ja blondit kävelee takakenossa hihna kireänä?
Tyhmät kävelee noin, fiksu tekee itsestään koiralle kiinnostavimman, meillä toimii namitus ja koira tujottaa suoraan mua silmiin välittämättä muista.

Sitten on nämä pikku fifien omistajat joiden koira räksyttää satoja metrejä etukäteen 2m hihnan päässä ja omistaja vain hymyilee
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 070
Samaan sarjaan menee sekin, kun halutaan Staffi tai Amstaffi kun on räyhäkkään näköinen (itsekin salilla käydään niin ollaan samaa sarjaa), ja ollaan pulassa kun moni niistä ei tykkää toisista koirista. Tai hauskan näköinen Englannin Buldog josta ei saakaan juoksulenkille oikein kaveria kun ei henki kulje. Ja mäyräkoirakin on kivan näköinen, mutta sitten ihmetellään kun tunninkaan päivälenkki riitä sen aktiviteettia tyydyttämään ja se tuhoaa joka paikan, koska ei ole tarpeeksi oikeaa tekemistä.

Edit: Repesin kun joku Talisman laittoi samanhenkisen viestin sillä välin kun itse kirjoittelin :)
Kerro mulle koira jolle riittää tunnin lenkki? Koira jaksaa loputtomiin liikuntaa, mutta 15min kunnon aivotyöskentelyä ja koira nukkuu koko päivän, ihmisen pitää olla se fiksumpi osapuoli, koira on kumminkin vain 2v lapsen tasolla...

Ja toisekseen, mikään koira ei kaipaa "koirakaveria" koirapuistossa vaan koiralle riittää se oma perhe joka pitää huolen että koiralla on mieleistä tekemistä.

Syy miksi käyn välillä koirapuistoissa on se että koirat saa olla vapaana, edesmennyttä kultaistanoutajaa pidin aina vapaana kun sitä ei paljoa muut kiinnostanut ja pysyi aina 5m säteellä musta, mutta nykyisillä koirilla niin vahva vietti hajujen perään ettei niitä voi pitää vapaana.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
1 033
Lenkin jälkeen laitoin koiran valjaisiin eurolavan mitä se veteli aivan tohkeissaan. :smoke:

Kerro mulle koira jolle riittää tunnin lenkki? Koira jaksaa loputtomiin liikuntaa, mutta 15min kunnon aivotyöskentelyä ja koira nukkuu koko päivän, ihmisen pitää olla se fiksumpi osapuoli, koira on kumminkin vain 2v lapsen tasolla...
Toden toden totta. Älyleikit stimuloi koiraa paljon.
Oma koira piti pallosta mitä piti pyöritellä että saa makupalan ulos. Minuahan se tietenkin ärsytti välillä mutta pääasia että pojalla on hauskaa.

m:Ja ihan vaan tykkäsin opettaa sille juttuja. Esimerkiksi mun avainnipun etsiminen. Onnistui oikeasti aika nopeasti
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 380
sopisiko tämä tänne kun on niin typerää toimintaa.
Tätä toivoisi näkevän enemmänkin, jos vihreä siirtymä lisääntyy.

Tuohan se normaali ratkaisu on aina ollut. Maailma on vaan sairastunut niin pahasti, ettei sitä nykyään uskalla tehdä, kun kusipääviranomainen ja kusipääoikeuslaitos ovat rikollisen puolella.

Ja hyvin liioitellun kiltisti vieläpä. Keneltäkään ei potkaistu päätä hartioilta vaan nostettiin/vedettiin vässykät sivuun erikseen satuttamatta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 660
sopisiko tämä tänne kun on niin typerää toimintaa.
Tätä toivoisi näkevän enemmänkin, jos vihreä siirtymä lisääntyy.

Ei nyt oikein auennut kuka tässä on tyhmä ihminen? Ne jotka protestoi vai joku kuka ei kestä protestointia?
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 379
En nyt sanoisi tyhmäksi. Protesti on protesti. Ne sentään tekee jotain kun oikesti tyhmät vaan mussuttaa facebookissa ja nillittää että tarttis tehdä jotain.
Tuo taisi olla kaiken lisäksi laiton mielenosoitus. Muutenhan poliisit olisi suojanneet noita. Erityisen typerää on jatkaa istumista kun joku alkaa raahaamaan yhtä sivuun. 1+1=2 eli kun yksi raahattiin sivuun, niin olisi pitänyt ymmärtää tässä vaiheessa lähteä omatoimisesti.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
9 500
En nyt sanoisi tyhmäksi. Protesti on protesti. Ne sentään tekee jotain kun oikesti tyhmät vaan mussuttaa facebookissa ja nillittää että tarttis tehdä jotain.
- jos ideat rajoittuu noihin vaihtoehtoihin, niin voi olla fiksu, mutta ei kovin kekseliäs. mutta tuskin siis tuolla kadulla.

Tuosta videosta ei nyt avautunut koko kuva, joten mennään arvalla, veikkaan että joukko nuoria jotka haluaa vähän huomiota, riehua, niin jostain (facebook?) lukeneet, tai siis nykyään kai katsoneet videon katuistujaisista. siitä sitten innostuneet.

sponssi liivit ilmeisesti tunnusomaista ranskalaiselle riehumiselle. Matkitaanko siinnä sitten vähän isompien pahisten liivejä, vai onko napattu ihan työturvallisuuskursseilta ajatus. No veikkaan että ihan vaan nähty video.
 
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
487
Kerro mulle koira jolle riittää tunnin lenkki? Koira jaksaa loputtomiin liikuntaa, mutta 15min kunnon aivotyöskentelyä ja koira nukkuu koko päivän, ihmisen pitää olla se fiksumpi osapuoli, koira on kumminkin vain 2v lapsen tasolla...

Ja toisekseen, mikään koira ei kaipaa "koirakaveria" koirapuistossa vaan koiralle riittää se oma perhe joka pitää huolen että koiralla on mieleistä tekemistä.

Syy miksi käyn välillä koirapuistoissa on se että koirat saa olla vapaana, edesmennyttä kultaistanoutajaa pidin aina vapaana kun sitä ei paljoa muut kiinnostanut ja pysyi aina 5m säteellä musta, mutta nykyisillä koirilla niin vahva vietti hajujen perään ettei niitä voi pitää vapaana.
Kyllä tuo tunnin lenkki per päivä vaan on monelle koiralle ihan arkipäivää valitettavasti.

En väittänyt että aivojumppa korvaa liikunnan, sanoinpahan että toisille roduille ei pelkkä liikunta riitä, vaan vaatii muutakin ajateltavaa. Vähän kuten ihmisissäkin on näitä liikunnallisia ja aivotyöskentelijöitä ja kaikille pelkkä fyysinen suoritus ei tuo tyydytystä.

Koirapuistoista en puhunut mitään, minusta ne on älytön keksintö alueella jossa on luontoa, eli 99 prosentissa Suomea.

No koirakeskustelut jatkukoon osaltani jossain muualla etten ole esimerkkityhmä joka jauhaa offtopicia eikä ymmärrä sääntöjä.
 
Liittynyt
21.02.2019
Viestejä
1 390
Koirapuistoista en puhunut mitään, minusta ne on älytön keksintö alueella jossa on luontoa, eli 99 prosentissa Suomea.

No koirakeskustelut jatkukoon osaltani jossain muualla etten ole esimerkkityhmä joka jauhaa offtopicia eikä ymmärrä sääntöjä.
No siirtäkää oikeaan osioon, mutta tuo on kyllä totaalisen älytön kommentti ja sen esittäjä on vahva kandidaatti tähän ketjuun. Koirapuisto nyt sattuu olemaan niitä harvoja paikkoja, missä voit päästää koirasi ihan oikeasti vapaaksi. Nimenomaan luonto on se paikka, missä et pidä koiraasi irti, ellei se satu olemaan esim. työtehtävissä metsästystouhuissa. Päästä nyt joku metsästysvaistoinen rescue-koira metsässä irti ja mieti pari seuraavaa päivää, kuinka kauas se on riistan perässä ehtinyt.

Paitsi jos tarkoitat luonnolla sitä paikkaa, jossa ei ole ihmisasutusta 15 km säteellä. Siellähän ne kaikki koirankusettajat pyörivät.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 379
No siirtäkää oikeaan osioon, mutta tuo on kyllä totaalisen älytön kommentti ja sen esittäjä on vahva kandidaatti tähän ketjuun. Koirapuisto nyt sattuu olemaan niitä harvoja paikkoja, missä voit päästää koirasi ihan oikeasti vapaaksi. Nimenomaan luonto on se paikka, missä et pidä koiraasi irti, ellei se satu olemaan esim. työtehtävissä metsästystouhuissa. Päästä nyt joku metsästysvaistoinen rescue-koira metsässä irti ja mieti pari seuraavaa päivää, kuinka kauas se on riistan perässä ehtinyt.

Paitsi jos tarkoitat luonnolla sitä paikkaa, jossa ei ole ihmisasutusta 15 km säteellä. Siellähän ne kaikki koirankusettajat pyörivät.
Menny vissin tämä sulta ohi

Varmaan koirista jauhettu jo tarpeeksi tässä ketjussa. Koiruliketjukin täältä löytyy jossa voi jatkaa:
 
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
1 033
Huomautus - ei liity, ihan aiheesta kanssakeskustelija ohjeisti sopivampaan ketjuun
Kerro mulle koira jolle riittää tunnin lenkki? Koira jaksaa loputtomiin liikuntaa, mutta 15min kunnon aivotyöskentelyä ja koira nukkuu koko päivän, ihmisen pitää olla se fiksumpi osapuoli, koira on kumminkin vain 2v lapsen tasolla...

Ja toisekseen, mikään koira ei kaipaa "koirakaveria" koirapuistossa vaan koiralle riittää se oma perhe joka pitää huolen että koiralla on mieleistä tekemistä.

Syy miksi käyn välillä koirapuistoissa on se että koirat saa olla vapaana, edesmennyttä kultaistanoutajaa pidin aina vapaana kun sitä ei paljoa muut kiinnostanut ja pysyi aina 5m säteellä musta, mutta nykyisillä koirilla niin vahva vietti hajujen perään ettei niitä voi pitää vapaana.
Menny vissin tämä sulta ohi
Threadipoliisi. Liittyy ketjun aiheeseen.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 379
Threadipoliisi. Liittyy ketjun aiheeseen.
Kysyttiin oikeaa ketjua. Linkkasin sen helpoimmassa mahdollisessa muodossa. Ylläpito on sanonut että käyttäjät voivat ohjaistaa toisiaan. Tyhmää on valittaa ohjeistuksesta ja ajatella ettei muut kuin moderaattorit voi ohjeistaa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 595
Kysyttiin oikeaa ketjua. Linkkasin sen helpoimmassa mahdollisessa muodossa. Ylläpito on sanonut että käyttäjät voivat ohjaistaa toisiaan. Tyhmää on valittaa ohjeistuksesta ja ajatella ettei muut kuin moderaattorit voi ohjeistaa.
Ei tuossa kysytty, vaan kommentoitiin lainattua kommenttia tyhmäksi vaikka keskustelu jatkuu/jatkuisi muualla.
 
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
487
No siirtäkää oikeaan osioon, mutta tuo on kyllä totaalisen älytön kommentti ja sen esittäjä on vahva kandidaatti tähän ketjuun. Koirapuisto nyt sattuu olemaan niitä harvoja paikkoja, missä voit päästää koirasi ihan oikeasti vapaaksi. Nimenomaan luonto on se paikka, missä et pidä koiraasi irti, ellei se satu olemaan esim. työtehtävissä metsästystouhuissa. Päästä nyt joku metsästysvaistoinen rescue-koira metsässä irti ja mieti pari seuraavaa päivää, kuinka kauas se on riistan perässä ehtinyt.

Paitsi jos tarkoitat luonnolla sitä paikkaa, jossa ei ole ihmisasutusta 15 km säteellä. Siellähän ne kaikki koirankusettajat pyörivät.
Tämä on harvinaisen selvä juttu ja olen se tyhmä joka sopii tähän ketjuun. Kannattaa ehkä rauhoittua ja vetää vähän henkeä kun ei tämä ole niin vakavaa, tai no, on vissiin ja vahvistanee mielikuvaani tietynlaisista koiraihmisistä.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
9 500
Varmaan ihan tarkoituksella toit termin rescue-koira tähän ketjuun.

Sopii varmaan otsikkoon, miksi kukaan ottaisi "rescue-koiraa" toki terminä laaja käsite, mutta noin yleistäen sillä vähän kerjää ongelmia.

Toki varmaan suurin syy on nuukuus, tai sitten ei vaan ole riittävästi rahaa harrastukseen, onko nuukuus tyhmää... no joskus, joskus ihan viisasta. No jälkimmäinen on varmaan miettinyt tuoko sellainen koira nyt sitä tyydytystä mitä on hakemassa.

Osalle voi tuoda ison tyydytyksen nimenomaan jonkin "rescue-koiran" hankinta. No ei se ole vielä ketjusta vapauta kortti.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 660
Ainoat ketkä tuossa teki jotain olivat ne, jotka siivosivat liikennettä vaarantavat esteet pois. Vieläpä nätisti, vaikka nuo parasiitit eivät olisi moista ansainneet.
Se mitä ihmiset protestoivat on irrelevanttia. Pointti on se että he tekevät jotain asiansa eteen. Ei toi nyt ihan kauhealta liikenteen vaarantamiselta vaikuta kun protestoidaan kaupungin hidasliikeinteisellä kadulla huomioliivit päällä. Eriasia sitten keskelle vilkasta moottoritietä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 660
Eikös se ole tyhmää mennä autotielle istumaan? Ja loput ei ymmärrä poistua omatoimisesti, kun eka on raahattu sivuun.
Sulle ilmeisesti protestointien ja mielenosoitusten käsite on vähän vieras?

Ainoa tyhmä tuossa on nuo siviilit jotka ottavat vallan omiin käsiinsä ja hyökkäävät toisen ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan. Tuossa tapauksessa olisi pitänyt kultsua virkavalta paikalle joka tekee asiasta omat johtopäätöksensä ja tekee tarvittavat johtopäätökset. Linnaan tommoset toisten ihmisten kimppuun käyvät pitäis saada.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 660
Tuo taisi olla kaiken lisäksi laiton mielenosoitus. Muutenhan poliisit olisi suojanneet noita. Erityisen typerää on jatkaa istumista kun joku alkaa raahaamaan yhtä sivuun. 1+1=2 eli kun yksi raahattiin sivuun, niin olisi pitänyt ymmärtää tässä vaiheessa lähteä omatoimisesti.
Jaa-a, vaikeas sanoa mikä tossa oli menossa ja oliko laiton vai ei kun ei toi kyseinen kieli oikein käänny, mutta sivistysmaassa se on virkavallan tehtävä puuttua tuollaiseen asiaan eikä tavan tallaajan.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 365
En nyt sanoisi tyhmäksi. Protesti on protesti. Ne sentään tekee jotain kun oikesti tyhmät vaan mussuttaa facebookissa ja nillittää että tarttis tehdä jotain.
En tiedä protestin taustoja, kuten et varmasti sinäkään, mutta osaan arvata että paikallinen elokapina siellä protestoi ilmastonmuutostoimien puolesta.
Se "paikallisessa Kalliossa" asuvat vaativat yksityisiä ihmisiä lopettamaan yksityisautoilun on aivan järjen köyhyyttä. Näillä mielenosoittajilla, jotka ovat usein nuoria, on ajatuksenjuoksu vielä niin kovin mustavalkoista. Ei ymmärretä että suurin osa ihmisistä on siellä eri harmaiden sävyillä, kuten varmasti ovat itsekin. Toinen nuori harrastaa pikamuotia, toisen matkustaa pari kertaa vuodessa "balille tai thaikkuihin tai jenkkeihin" ja kolmas ostaa uusia iluureja sitä mukaan kun niitä markkinoille ilmestyy. Siellä voi yksi autoilioista olla semmoinen joka ei lennä ollenkaan, toisella ei lapsia, kolmas kasvissyöjä jne jne. Tavallisten ihmisten päivien pilaaminen ei auta hillitsemään ilmastonmuutosta lainkaan, näillä keinoin aiheutetaan vaan voimakasta vastareaktiota näitä mielenosoittajia kohtaan.

Eikö näitä toimia kannattaisi mieluummin kohdistaa vaikka eniten saastuttavien suuryritysten toimintaan?
 
Liittynyt
05.08.2021
Viestejä
146
Se mitä ihmiset protestoivat on irrelevanttia. Pointti on se että he tekevät jotain asiansa eteen. Ei toi nyt ihan kauhealta liikenteen vaarantamiselta vaikuta kun protestoidaan kaupungin hidasliikeinteisellä kadulla huomioliivit päällä. Eriasia sitten keskelle vilkasta moottoritietä.
Jos minä kaadan päälleni lasillisen maitoa saadakseni 2 pulloa olutta niin se on yhtä järkevää kuin tuo nuorison perseily, mutta silti ei voi sanoa että olisin tehnyt jotain asiani eteen. Nykymeno on juuri tuollaista, pelkkää narinaa ja perseilyä. Kouluttautukoot ja tehkööt itsestään päättäjiä niin saavat nuijia pöytään sellaisia päätöksiä kuin huvittaa. Se, että tavallisten ihmisten elämää vaikeutetaan tuolla tavalla, ansaitsee enintään taltutuksen fosgeenilla.
 
Liittynyt
21.02.2019
Viestejä
1 390
Mä ymmärrän, että mielenosoituksia ja protesteja järjestetään. Mutta mun järkeen ei mene, että haitataan merkittävästi syyttömien sijaiskärsijöiden ja mahdollisesti monen asiaan liittymättömän ammatinharjoittajan toimintaa. Eikös nuo kylttimiekkarit sunmuut voi järjestää ihan luvan kanssa jossain sellaisessa näkyvässä paikassa, että saa äänensä kuuluviin aiheuttamatta kohtuutonta haittaa täysin ulkopuolisille ihmisille? Jos tehdään edes "jotain", eikö sen "jonkun" voisi suunnitella hiukan huolellisemmin? Anarkian puolelle menee helposti touhu ja siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 660
Mä ymmärrän, että mielenosoituksia ja protesteja järjestetään. Mutta mun järkeen ei mene, että haitataan merkittävästi syyttömien sijaiskärsijöiden ja mahdollisesti monen asiaan liittymättömän ammatinharjoittajan toimintaa. Eikös nuo kylttimiekkarit sunmuut voi järjestää ihan luvan kanssa jossain sellaisessa näkyvässä paikassa, että saa äänensä kuuluviin aiheuttamatta kohtuutonta haittaa täysin ulkopuolisille ihmisille? Jos tehdään edes "jotain", eikö sen "jonkun" voisi suunnitella hiukan huolellisemmin? Anarkian puolelle menee helposti touhu ja siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sulta menee miekkarin pointti vähän ohi.
Miekkarin tarkoitus nimenomaan on herättää huomiota omalle asialleen ja parhaiten se onnistuu noin.

Tokihan voitaisiin järjestää niin että miekkareita voi järjestää jossain Paltamon urheilupuistossa silloin kun sillä ei ole käyttöä. Tai vaikka pääkaupunkiseudulla tyhjää Hartwall-areenaa voitaisiin käyttää miekkareissa niin ei häiritä tätä työssäkäyvää parempaa osaa omilla vaatimuksilla.
 
Liittynyt
21.02.2019
Viestejä
1 390
Sulta menee miekkarin pointti vähän ohi.
Miekkarin tarkoitus nimenomaan on herättää huomiota omalle asialleen ja parhaiten se onnistuu noin.
En mä ymmärrä edes sitä, miksi joku tägää tai muuten vaan spreijailee seiniä. Joku haluaa varmasti herättää huomiota omalle asialleen, mutta mulle jää myös tässä kohtaa epäselväksi, miksi juuri noin.
 
Liittynyt
19.11.2018
Viestejä
991
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet, toisen käyttäjän viittaaminen tyhmäksi
En nyt sanoisi tyhmäksi. Protesti on protesti. Ne sentään tekee jotain kun oikesti tyhmät vaan mussuttaa facebookissa ja nillittää että tarttis tehdä jotain.
Täytyy sanoa, että harvoin kirjoittaja itse leimaa itsensä ketjun aiheeseen yhtä vahvasti kuin ylläoleva.

Kuinka helevetin tyhmä ihminen ei ymmärrä, että on olemassa muitakin vaihtoehtoja vaikuttaa kuin tyhmä ja vielä tyhmempi.

Videolla hyvätapainen herrasmies suoritti ansiokasta kansalaisaktiivisuutta ja auttoi liikennettä sujuvammaksi. Sama mies auttaisi vanhuksen kadun yli, puuttuisi koulukiusaamiseen tai jäisi onnettomuuspaikalle ensiapua antamaan. Sitten se tyhmempi kansanosa urputtaa että noita varten on virkavalta tekemättä mitään hyödyllistä.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
17 176
Sulta menee miekkarin pointti vähän ohi.
Miekkarin tarkoitus nimenomaan on herättää huomiota omalle asialleen ja parhaiten se onnistuu noin.

Tokihan voitaisiin järjestää niin että miekkareita voi järjestää jossain Paltamon urheilupuistossa silloin kun sillä ei ole käyttöä. Tai vaikka pääkaupunkiseudulla tyhjää Hartwall-areenaa voitaisiin käyttää miekkareissa niin ei häiritä tätä työssäkäyvää parempaa osaa omilla vaatimuksilla.
Jos sinun asunto vallataan, niin sekin on varmasti sinulle ihan ok, koska valtaajat halusivat vain huomiota asialleen ja sillä tavalla se onnistui parhaiten? Graffiti-anarkia ja julkisten paikkojen muu rikkominen on sekin mainio tapa ilmaista asiaansa.

Mielenosoituksia voi järjestää monella tavalla, mutta nämä taidetta paskovat ja kaduilla liikennettä estävät hipsterit aiheuttavat lähinnä oksennusreaktion heitä ja heidän asiaansa kohtaan. Olen pahoillani vain siitä, että eivät ole saaneet kärsiä pahemmin, eikä kukaan ole uskaltanut ajaa yli tai laittaa kunnolla pataan. Ehkä haluavatkin sitä, koska sillä tavalla huomiota vasta saisikin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 595
Mielenosoituksia voi järjestää monella tavalla, mutta nämä taidetta paskovat ja kaduilla liikennettä estävät hipsterit aiheuttavat lähinnä oksennusreaktion heitä ja heidän asiaansa kohtaan. Olen pahoillani vain siitä, että eivät ole saaneet kärsiä pahemmin, eikä kukaan ole uskaltanut ajaa yli tai laittaa kunnolla pataan. Ehkä haluavatkin sitä, koska sillä tavalla huomiota vasta saisikin.
Onhan noita opiskelijahipstereitä sentään joskus laitettu kärsimään, ajettu päältä, ja laitettu pataan.

Mahtoi olla liikenne tukossa. "Joinain päivinä Pekingin kaduilla marssi jopa kaksi miljoonaa opiskelijoita tukenutta pekingiläistä."

Uskon, että viestini on oikeassa ketjussa, mutta toi lainaamani kyllä vielä tukevammin.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
193 609
Viestejä
3 497 997
Jäsenet
62 381
Uusin jäsen
Tuke.

Hinta.fi

Ylös Bottom