Tyhmät ihmiset

Minä en nykyisin käytössä olevien kenkieni nauhoja osaa solmia siten etteivät avaudu 200-300 metrin välein. Eivät ole normaalia kengännauhamateriaalia vaan varmaan lähellä samaa materiaalia kuin piikkareissa/luistimissa. Eli mattan sijaan kiiltävä ja liukas pinta. Sen lisäksi ohuemmat kuin normaalit nauhat.

On tyhmää kärsiä tällaisesta ongelmasta yli puoli vuotta ilman että vaihtaa kenkiä tai edes nauhoja. Mutta pitääpä nyt vaihtaa normaalit nauhat noihin.

Toinen kysymys sitten olisi miten tyhmää on kesät talvet käyttää vain kesäkenkiä... Ja kesät talvet myös pitkiä kalsareita.

Tietääkseni suurin osa naisista ei osaa napsauttaa sormiaan tai pompauttaa tennispalloa kyynärtaipeestaan, ja muita miehille ihan perusjuttuja, kuten 2-3 tennispallolla jönglooraus, vihellyskin kai vain noin joka toisen naisen osaama taito.
 
Viimeksi muokattu:
Pitää kyllä tähän ketjuun merkata itseni asentaessa Intelin LGA kantasia prossuja. Olen nimittäin ainakin 5 eri uuteen LGA kantaiseen emoon asentanut prosessorin elämäni aikana ja jokaisesta on tullu revittyä se musta suojalätkä irti, kun se oikeaoppisesti hyppää automaattisesti irti siitä kun sulkee sen kannen.
Tullu nyt vasta io-techin videoista opittua mitenkä noi prosssut kuuluisi asentaa... ja kuitenkin tietokoneenasentajan at. alla. :facepalm:
 
Minä en nykyisin käytössä olevien kenkieni nauhoja osaa solmia siten etteivät avaudu 200-300 metrin välein. Eivät ole normaalia kengännauhamateriaalia vaan varmaan lähellä samaa materiaalia kuin piikkareissa/luistimissa. Eli mattan sijaan kiiltävä ja liukas pinta. Sen lisäksi ohuemmat kuin normaalit nauhat.

Sen verran keskustelua aiheesta että kattokaa TED-talk missä näytetään miten ne pitää sitoa. Kengännauhojen solmussa on heikko ja vahva malli miten sen voi tehdä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Minä en nykyisin käytössä olevien kenkieni nauhoja osaa solmia siten etteivät avaudu 200-300 metrin välein. Eivät ole normaalia kengännauhamateriaalia vaan varmaan lähellä samaa materiaalia kuin piikkareissa/luistimissa. Eli mattan sijaan kiiltävä ja liukas pinta. Sen lisäksi ohuemmat kuin normaalit nauhat.

On tyhmää kärsiä tällaisesta ongelmasta yli puoli vuotta ilman että vaihtaa kenkiä tai edes nauhoja. Mutta pitääpä nyt vaihtaa normaalit nauhat noihin.

Toinen kysymys sitten olisi miten tyhmää on kesät talvet käyttää vain kesäkenkiä... Ja kesät talvet myös pitkiä kalsareita.

Tietääkseni suurin osa naisista ei osaa napsauttaa sormiaan tai pompauttaa tennispalloa kyynärtaipeestaan, ja muita miehille ihan perusjuttuja, kuten 2-3 tennispallolla jönglooraus, vihellyskin kai vain noin joka toisen naisen osaama taito.
Laitetaan nyt tähän ketjuun mutta oli alustava puhe Venäjä-ketjussa.

Niin paljon kuin yritin lintsata johtajan hommista, niin opetin jätkiä solmimaan kengännauhat, tekemään pedin, yhden jopa uimaan. Ei 2000-luvulla tunnu selvät asiat olevan kaikille tuttuja.
 
Juontajat joilla on joku asiantuntija vieraana jotka kysyttyään jotain mölisee sen asiantuntijan päälle kokoajan "joo, niin, mmmmm, joo, kyllä" :mad:
Luulisi ammatti-ihmisen tajuavan että kuuntelija ymmärtää muutenkin että se juontaja kuulee mitä sille vastataan.
Prkl. Että on raivostuttavaa :mad:
 
Tämän ketjun ihmisiä nämä vanhemmat. Jokainen, jolla on lapsia voisi lukaista tämän tekstin.
Tämän päivän vanhemmat ovat suurelta osin vapaan kasvatuksen ajan lapsia. Onneksi itse sain käydä koulun aikana, jossa opettaja yhden ainoan kerran kantoi kusipääoppilaan niskasta kerrosta ylemmäs puhutteluun ja koko muukin kouluaika oli reilua ja turvallista. Saatiin olla käpysotaa, kukkulan valloitusta ja kiipeillä puihin, mutta luokassa seurattiin opetusta. Jo senkin takia että oli noloa jos vanhempiin piti olla opettajan yhteydessä.
 
Suuri ongelma on myös vanhempien kohtuuttomat vaatimukset.. Jos lapsi onkin "vain" keskikastissa eikä täytä niitä huippulukion (tai edes keskivertolukion) vaatimuksia vaan on enemmän amikseen soveltuvaa ainesta ahkeruuden, motivaation ja kykyjen puolesta niin opettaja saa kaiken paskan niskaan.

Ongelma on myös osan vanhempien täysi objektiivisuuden puute.. Jos opettaja (tai useampi opettaja) sanoo lapsen tehneen jotain (tai vaikka asiasta olisi valvontakameran tallenne) niin mitään lapsen tekemää ei uskota todeksi vaan uskotaan se mitä oma kullanmuru väittää kirkkain silmin..
 
Eikö noita häirikkövanhempia voi vaan blokata lähettämästä viestejä, jaksais itse ainakaan kuunnella yhtään. Puhelut kanssa blokkiin vain. Jos tulee valitusta niin sanoo et sori en huomannut mitään soittoja/viestejä.
 
Tämän päivän vanhemmat ovat suurelta osin vapaan kasvatuksen ajan lapsia. Onneksi itse sain käydä koulun aikana, jossa opettaja yhden ainoan kerran kantoi kusipääoppilaan niskasta kerrosta ylemmäs puhutteluun ja koko muukin kouluaika oli reilua ja turvallista. Saatiin olla käpysotaa, kukkulan valloitusta ja kiipeillä puihin, mutta luokassa seurattiin opetusta. Jo senkin takia että oli noloa jos vanhempiin piti olla opettajan yhteydessä.

Mulla oli sama homma 80 ja 90 luvulla.
Tosin oma ala-asteen opettaja heitti liidulla jos sillä meni hermot tunnilla puhumiseen. Kerran yks tyyppi ehti nostaa pulpetin kannen pystyyn ja liitu kimposi siitä kattoon eli millään kovin pienellä voimalla se ei niitä viskonut :D
 
Eikö noita häirikkövanhempia voi vaan blokata lähettämästä viestejä, jaksais itse ainakaan kuunnella yhtään. Puhelut kanssa blokkiin vain. Jos tulee valitusta niin sanoo et sori en huomannut mitään soittoja/viestejä.
Opettaja on virkamies, eikä virkavastuulla voi sooloilla ihan miten huvittaa, vaikka kuinka ahdistaisi. Toki tuollaisessa tilanteessa olisi pinna kireällä varmasti itse kullakin, mutta se on osaltaan myös ammatinvalintakysymys.

Perseilevien ja turhantärkeiden vanhempien lisäksi meno kouluissa on nykyään kaiken inklusiivisuuspaskeen myötä niin monella tavalla ongelmallista, että ei vähempää voisi kiinnostaa toimia opettajana peruskoulutasolla. Ei ihme että Pisatestien käyrä näyttää liukumäeltä.
 
Jaha, näköjään muro/tekki alkaa olla sen ikäinen että suurin osa vanhoista "teineistä" foorumin alkuajoilta alkaa olla tukevasti vanhempia joten lapsuudessa kaikki oli paremmin ja nykyään kaikki on ihan perseestä ja miks ei voi olla niinkuin silloin kun minä olin nuori.
Minulla meni hyvin joten muillaikin piti mennä hyvin. Liikuntaan pakotettiin mutta ei se mitään kun itse tykkäsin liikunnasta. Kummasti jää vaan huomaamatta ne harvat joille pakollinen koululiikunta keiken mahdollisen pisteyttämisen kanssa on jättänyt loppuiäks vastenmielisyyden kaikkea liikuntaa ja kilpailua kohtaan. Oli ihan hyvä että ihmiset pisteytettiin niin oli paljon helpompi kiusaajienkin löytää sieltä ne kiusattavat kun oli ikäänkuin jo valmiiksi sieltä muiden joukosta valkattu.
Opettajatkin saivat käyttää vielä voimakeinoja oppilaisiin joten hyvä oppia jo nuorena että väkivalta lopettaa vittuilun ja sääli on sairautta. Turha yrittää keskustella asioista ja etsiä syitä mihinkään kun voi vaan tinttaista turpaan.
Kiusaaminenkin oli ihan jees kun itseä ei kiusattu ja ne keitä kiusattiin se vain kasvattaa luonnetta ja oppii pitämään puolensa.

Niinpä niin. Ennen kaikki oli paremmin.

/avautuminen
 
Mulla oli sama homma 80 ja 90 luvulla.
Tosin oma ala-asteen opettaja heitti liidulla jos sillä meni hermot tunnilla puhumiseen. Kerran yks tyyppi ehti nostaa pulpetin kannen pystyyn ja liitu kimposi siitä kattoon eli millään kovin pienellä voimalla se ei niitä viskonut :D
Juu, sama homma. Tuolloin koulussa oli sentään jotain kuria, nykyään kun opettajat ei saa edes hiuskarvaa taittaa tai ovat heti syytettynä. Yläasteellakin meillä oli yksi hauska opettaja joka "etänä" potki persuksille jos perseili välitunnilla, siis potkaisi puukengän jalastaan. :D

Itse olen töissä asennushommissa kierrellyt muunmuassa kouluissa noin 20v ajan ja vaikka koulukeikkoja oli ehkä pari vuodessa niin silti selkeästi kyllä huomasi että meininki on muuttunut ja oppilaat ovat kurittomampia. Joku jyrkempi muutos tuossa tapahtui ehkä noin kymmenisen vuotta sitten, yhtäkkiä tuntui että koulukuri olisi vaan kadonnut ja oppilaat haistettelivat opettajille jne. Onneksi ei ole pariin vuoteen tarvinnut keikkahommissa olla, ilmeisesti ilmiö on vaan pahentunut parin viime vuoden aikana.
 
Olisko tää oikeampi paikka muumioille jutella:
 
Opettaja on virkamies, eikä virkavastuulla voi sooloilla ihan miten huvittaa, vaikka kuinka ahdistaisi. Toki tuollaisessa tilanteessa olisi pinna kireällä varmasti itse kullakin

No joo. Sen verran kuitenkin oltava itsesuojeluvaistoa että ei tarvitse suoraan vittuilua tai uhkailua kuunnella. Kyllä tässä elämässä tullut tutuksi jo se että tyhmempi aines turvautuu herkemmin uhkailuun ja väkivaltaan.
 
Jaha, näköjään muro/tekki alkaa olla sen ikäinen että suurin osa vanhoista "teineistä" foorumin alkuajoilta alkaa olla tukevasti vanhempia joten lapsuudessa kaikki oli paremmin ja nykyään kaikki on ihan perseestä ja miks ei voi olla niinkuin silloin kun minä olin nuori.
Minulla meni hyvin joten muillaikin piti mennä hyvin. Liikuntaan pakotettiin mutta ei se mitään kun itse tykkäsin liikunnasta. Kummasti jää vaan huomaamatta ne harvat joille pakollinen koululiikunta keiken mahdollisen pisteyttämisen kanssa on jättänyt loppuiäks vastenmielisyyden kaikkea liikuntaa ja kilpailua kohtaan. Oli ihan hyvä että ihmiset pisteytettiin niin oli paljon helpompi kiusaajienkin löytää sieltä ne kiusattavat kun oli ikäänkuin jo valmiiksi sieltä muiden joukosta valkattu.
Opettajatkin saivat käyttää vielä voimakeinoja oppilaisiin joten hyvä oppia jo nuorena että väkivalta lopettaa vittuilun ja sääli on sairautta. Turha yrittää keskustella asioista ja etsiä syitä mihinkään kun voi vaan tinttaista turpaan.
Kiusaaminenkin oli ihan jees kun itseä ei kiusattu ja ne keitä kiusattiin se vain kasvattaa luonnetta ja oppii pitämään puolensa.

Niinpä niin. Ennen kaikki oli paremmin.

/avautuminen

Siinä on tutkimus, että autoritäärinen opetus auttaa erityisesti ongelmallisia poikia:

Inkluusio on epäonnistunut ja vaatii ketjun aihepiirin ihmisiä vieläkin rummuttelemaan sen puolesta ja ihmettelemään, missä mentiin vikaan..
 
Siinä on tutkimus, että autoritäärinen opetus auttaa erityisesti ongelmallisia poikia:

Inkluusio on epäonnistunut ja vaatii ketjun aihepiirin ihmisiä vieläkin rummuttelemaan sen puolesta ja ihmettelemään, missä mentiin vikaan..
Se tasapaino, se tasapaino..
 
Jaha, näköjään muro/tekki alkaa olla sen ikäinen että suurin osa vanhoista "teineistä" foorumin alkuajoilta alkaa olla tukevasti vanhempia joten lapsuudessa kaikki oli paremmin ja nykyään kaikki on ihan perseestä ja miks ei voi olla niinkuin silloin kun minä olin nuori.
Minulla meni hyvin joten muillaikin piti mennä hyvin. Liikuntaan pakotettiin mutta ei se mitään kun itse tykkäsin liikunnasta. Kummasti jää vaan huomaamatta ne harvat joille pakollinen koululiikunta keiken mahdollisen pisteyttämisen kanssa on jättänyt loppuiäks vastenmielisyyden kaikkea liikuntaa ja kilpailua kohtaan. Oli ihan hyvä että ihmiset pisteytettiin niin oli paljon helpompi kiusaajienkin löytää sieltä ne kiusattavat kun oli ikäänkuin jo valmiiksi sieltä muiden joukosta valkattu.
Opettajatkin saivat käyttää vielä voimakeinoja oppilaisiin joten hyvä oppia jo nuorena että väkivalta lopettaa vittuilun ja sääli on sairautta. Turha yrittää keskustella asioista ja etsiä syitä mihinkään kun voi vaan tinttaista turpaan.
Kiusaaminenkin oli ihan jees kun itseä ei kiusattu ja ne keitä kiusattiin se vain kasvattaa luonnetta ja oppii pitämään puolensa.

Niinpä niin. Ennen kaikki oli paremmin.

/avautuminen
Nykyään voisi kouluissa olla Norjan tapaan joka päivä jotain liikuntaa, sen verran löysiä paskoja alkaa nykynuoret ja vanhemmatkin olla. Niskat kenossa tuijotetaan puhelimia päivästä toiseen.
 
Nykyään voisi kouluissa olla Norjan tapaan joka päivä jotain liikuntaa, sen verran löysiä paskoja alkaa nykynuoret ja vanhemmatkin olla. Niskat kenossa tuijotetaan puhelimia päivästä toiseen.
Ei kyllä se on pikemminkin päinvastoin. Liikunnan vois jättää valinnaiseks niille kenellä äly ei riitä vaan haluavat leikkiä apinaa ja tarzania. Enemmän tietotekniikkaa, koneita, ohjelmointia, ja sen semmoista. Tietotekniikassa on suomen tulevaisuus eikä kiikkumalla puissa tai juoksemassa ympyrää.
 
Ei kyllä se on pikemminkin päinvastoin. Liikunnan vois jättää valinnaiseks niille kenellä äly ei riitä vaan haluavat leikkiä apinaa ja tarzania. Enemmän tietotekniikkaa, koneita, ohjelmointia, ja sen semmoista. Tietotekniikassa on suomen tulevaisuus eikä kiikkumalla puissa tai juoksemassa ympyrää.
Ja sitten kuollaan nelikymppisinä sydänkohtauksiin. Se liikunta muuten helpottaa noiden mainitsemiesi taitojen oppimista kun aivot toimii paremmin.
 
Ja sitten kuollaan nelikymppisinä sydänkohtauksiin. Se liikunta muuten helpottaa noiden mainitsemiesi taitojen oppimista kun aivot toimii paremmin.
Juu ei ole nykysukupolvi kuolemassa nelikymppisenä sydänkohtaukseen vaikka ei pelaa joka päivä sählyä tai juokse ympyrää.
 
Juu ei ole nykysukupolvi kuolemassa nelikymppisenä sydänkohtaukseen vaikka ei pelaa joka päivä sählyä tai juokse ympyrää.

No jos ei nyt kuolemassa, niin ainakin tulevat kärsimään sairauksista, jotka olisi vältettävissä riittävällä liikunnalla.

No monihan ostaa nykyään jo lapsillekin sähköpotkulautoja ja muita turhakkeita, ettei vaan vahingossakaan saada minkäänlaista liikuntaa edes koulumatkalla.

Eihän nykyään enää ulkona näe edes missään lapsia leikkimässä, urheilukentätkin on tyhjillään, jos ei joukkueiden treenejä lasketa.
 
Tämän ketjun ihmisiä nämä vanhemmat. Jokainen, jolla on lapsia voisi lukaista tämän tekstin.
Kaikki häirikkövanhemmat eivät osaa lukea tuollaista kieltä.
 
No jos ei nyt kuolemassa, niin ainakin tulevat kärsimään sairauksista, jotka olisi vältettävissä riittävällä liikunnalla.

No monihan ostaa nykyään jo lapsillekin sähköpotkulautoja ja muita turhakkeita, ettei vaan vahingossakaan saada minkäänlaista liikuntaa edes koulumatkalla.

Eihän nykyään enää ulkona näe edes missään lapsia leikkimässä, urheilukentätkin on tyhjillään, jos ei joukkueiden treenejä lasketa.
Ihan yhtä lailla niitä on aiemmin ollut mopoja ja traktoreita nuorisolla kautta aikain.
 
Ihan yhtä lailla niitä on aiemmin ollut mopoja ja traktoreita nuorisolla kautta aikain.
Ison osan vuodesta liikutaan skuuteilla, noilla helvetin koneilla lyhyitäkin matkoja. Kännissä yömyöhään heitetään voltit asvalttiin ja kulutetaan yhteiskunnan voimavaroja.
 
Ison osan vuodesta liikutaan skuuteilla, noilla helvetin koneilla lyhyitäkin matkoja. Kännissä yömyöhään heitetään voltit asvalttiin ja kulutetaan yhteiskunnan voimavaroja.
Eipä eroa vanhoista mopopäivistä aikoina jolloin sai ajaa ilman kypärää tai autolla jossa ei ollut turvavöitä tai muita amerikan ihmeitä. Tai sitten vaan ihan perus munamankelilla mettään. Silloin vaan ei menty niin herkästi itkemään jokaista vekkiä polille.
 
Juu ei ole nykysukupolvi kuolemassa nelikymppisenä sydänkohtaukseen vaikka ei pelaa joka päivä sählyä tai juokse ympyrää.
Aika moni koodari urheilee tätä nykyä aktiivisesti. Eiköhän niitä perinteisiäkin nörttejä vielä ole, mutta hyvä sitä perustaa on valaa jo koulussa. Ei kouluaineiden idea ole tehdä pelkästään omasta mielestä kivoja juttuja vaan opettaa perusasiat. Jokainen tekee sitten aikuisena mitä tahtoo.
 
Löytyy yhä enemmän todisteita lapsuusajan säännöllisen aerobisen liikunnan merkittävästä roolista aikuisajan sydänsairauksien estäjänä. Liikunta edistää työkykyä ja on tilastollisesti yhdistetty korkeampaa älykkyyteen js koulutukseen. Jos ei kuolla nelikymppisenä, moni nörttivartaloinen jää työkyvyttömäksi jo nuorena.


Toki ketjun mukainen, oman lumihiutaleensa itsenäinen kasvattaja haluaa olla uskomatta faktatietoon ja mielummin projisoi lapsuudensa koulukiusausmuistoja uskomuksiensa tueksi. Tosiasia on, että Suomessa koulutuksen taso on romahtanut juuri samalla ajanjaksolla kun vanhemmat ovat päässeet mukaan wilmaan ja uusi somesukupolvi on opetellut vanhempana oloa foorumitiedon perusteella.
 
Ketjun mukaisia ihmisiä on kyllä pitkälti ne jotka ei myönnä liikunnan hyötyjä. Todella harva liikkuu tarpeeksi. Asia joka peilautuu kaikille elämän osa-alueille. Ts. tyhmät ihmiset eivät harrasta liikuntaa.
Itse huomasin että on pakko ottaa itseä niskasta kiinni kun täytin 40v. Tuli vaan todettua että ei ole enää kaksikymppinen, alkaa roskaruoka kertyä vyötärölle, palautuu kaikesta raskaasta hitaammin ja muutenkin. Siitä asti on edes yrittänyt syödä vähän terveellisemmin ja varsinkin koittanut liikkua enemmän. Täytyy kyllä sanoa että tuo liikunnan lisääminen ainakin on auttanut, ei mene paikat niin herkästi jumiin ja muutenkin jaksaa paremmin jos joutuu jotain fyysistä tekemään. Toki tuossa samalla on pikkuhiljaa koittanut vähentää tupakanpolttoa ja vähän muitakin muutoksia mutta sanoisin että tuolla liikunnalla on ainakin tuntunut olevan isoin vaikutus.
 
Ketjun mukaisia ihmisiä on kyllä pitkälti ne jotka ei myönnä liikunnan hyötyjä. Todella harva liikkuu tarpeeksi. Asia joka peilautuu kaikille elämän osa-alueille. Ts. tyhmät ihmiset eivät harrasta liikuntaa.

Jep.
Tässä uutinen joka sanoo että liki puolet kuudesluokkalaisista ei osaa enää uida. Syynä se että ovat ilmeisesti niin huonossa fyysisessä kunnossa etteivät uskalla riisuutua toisten nähden. Kyllä olisi hyvä paikka lisätä (pakko)liikuntaa kouluihinkin.
 
Tuskin kukaan kieltää liikunnan positiivisia vaikutuksia, mutta on väärin silti pakottaa ihmisiä väkisin liikkumaan. Liikunnan pitäisi lähteä siitä että itse haluaa liikkua eikä pakottamalka. Samoin kaikki kilpilut ja pisteytykset pois paitsi niiltä jotka sitä itse haluavat. Liikunta voi olla paljon muutakin kuin ympyrän juoksemista kilpaa.
 
Se ei tosiaankaan ainakaan auta, jos siitä liikunnasta tehdään kilpailua. Kaikilla ei vaan ole sitä halua olla paras tms.
Kiinnosti vitusti liikuntatunneilla kun opettajina mulkku joka vaati about kaikessa täydellisyyttä.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Kyllähän tuota liikuntaa voisi kouluissa lisätä mutta kuten yllä on todettu niin se ei kaikille maistu. Tai ei ainakaan kilpailullisessa muodossa.

Sitten pitäisi olla tasoryhmiä ja resurssit ei riitä näihin nykyisiinkään. Vaikeita juttuja.
 
Tässä uutinen joka sanoo että liki puolet kuudesluokkalaisista ei osaa enää uida. Syynä se että ovat ilmeisesti niin huonossa fyysisessä kunnossa etteivät uskalla riisuutua toisten nähden.

Voisin vahvalla mutulla veikata että iso osa ”osaa uida” mutta eivät ole virallisen määritelmän mukaan uimataitoisia, eli pysty vetämään 200m putkeen josta 50m selällään, mitä tässäkin tutkimuksessa mittarina käytettiin. Uimisessakin käytetään paljon sellaisia lihaksia joita peruspehmeä ihminen ei kovin paljoa käytä muutoin kuin uidessa, ja jos ei käy uimassa (matkaa), niin nuo lihakset sippaa ennen kuin se 200m on täynnä.

Ja jos ei joku muista, niin perus altaanmitta on 25 metriä, eli ollakseen uimataitoinen pitää vetää 8 altaanmittaa ilman taukoa, ja kaksi näistä selkäuintia. Ei muuten irtoa ihan jokaiselta joka omasta mielestään osaa uida.

Kyllä olisi hyvä paikka lisätä (pakko)liikuntaa kouluihinkin.

Koulun pakkoliikunta on yksi iso syy siinä miksi todella monella (ainakin oman sukupolveni) ihmisellä on erittäin epäterve suhde liikuntaan, joten sen pakkopullan lisääminen ei välttämättä auta. Todella monet ovat saaneet niin vahvan ”inhon” liikuntaa kohtaan koulusta että se kestää helposti pitkälle aikuisikään saakka, kunnes viimein jostain syystä kokeillaan jotain lajia aikuisena uudelleen ja huomataankin että hitto, täähän onkin ihan kivaa.

Tää on sellanen mielenkiintoinen kollektiivinen sukupolvitrauma keskustella illanvietoissa kun saman kokeneita löytyy yleensä porukasta kuin porukasta. Koululiikunnasta piti lähinnä ne muutenkin perinteisiä liikunnanopettajien arvostamia lajeja harrastavat valmiiksi urheilulliset lapset. Ne ”ei-liikunnalliset” jotka nimenomaan olis tarvineet sitä lisäliikuntaa ja positiivista kannustusta oli taasen ihan kakkosluokan kansalaisia ja opettajan sanattoman (ja joskus sanallisenkin) halveksunnan kohteita. Toivottavasti meno on nykyään jo terveempää kuin ysärillä, mutta pahaa pelkään että isossa skaalassa suurta eroa ei ole, ehkä ne räikeimmät vittuilut on jääneet jo pois…

Mutta, siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että koulussa kuitenkin olis ehdottomasti syytä tarjota puitteet ja mahdollisuudet lasten omatoimiselle liikkumiselle nykyistä enemmän ja paremmin, eli paremmat mahdollisuudet ja enemmän aikaa kuin vartin välitunnit. Joku puolen tunnin tai kolmen vartin touhutunti jolloin sais juosta, telmiä tai pelata pihalla tai salissa vois olla aika kova sana koulupäivän lomaan, ainakin pari kertaa viikossa.
 
Mun aikana amiksessa oli ainakin ihan ok hoidettu liikunta sillä vaihtoehtoja oli muutama joten jos sähly ei kiinnostanut niin sitten sai pelata vaikka sulkapalloa, pingistä tai mennä vaikka vaan nostelemaan painoja.
Myöskään tälleen 42 vuotiaana en osaa uida. Ala-asteella kokeilin, vaivuin pinnan alle, onnistuin räpiköimään itseni takaisin ylös ja pois altaasta ja sen jälkeen mua ei ole saanut yrittämään uudestaan.
Muutenkin täysin turha taito ellei mulla käy aivan äärimmäisen paska tuuri ja joskus silta sorru suoraan jalkojen alta.

Mua ei kuitenkaan ole koskaan kiinnostanut harrastaa liikuntaa pelkän liikkumisen vuoksi.
Kesäisin tulee kyllä fillaroitua kauppaan ja talvella käveltyä. Prismassa käydessä matkaa on 4km ja eilen tuli käytyä hieman pidemmällä ja se oli sellainen n.10km kävelylenkki.
 
Pidän kyllä itse uintia ihan perustaitona, jos ei itsensä takia, niin hyvällä tuurilla pelastaa jonkun toisen hengen sen avulla.

Yhden kaverin tiedän, joka opetteli uimaan vasta noin 35 vuotiaana.
 
Viimeksi muokattu:
Mun aikana amiksessa oli ainakin ihan ok hoidettu liikunta sillä vaihtoehtoja oli muutama joten jos sähly ei kiinnostanut niin sitten sai pelata vaikka sulkapalloa, pingistä tai mennä vaikka vaan nostelemaan painoja.
Myöskään tälleen 42 vuotiaana en osaa uida. Ala-asteella kokeilin, vaivuin pinnan alle, onnistuin räpiköimään itseni takaisin ylös ja pois altaasta ja sen jälkeen mua ei ole saanut yrittämään uudestaan.
Muutenkin täysin turha taito ellei mulla käy aivan äärimmäisen paska tuuri ja joskus silta sorru suoraan jalkojen alta.

Mua ei kuitenkaan ole koskaan kiinnostanut harrastaa liikuntaa pelkän liikkumisen vuoksi.
Kesäisin tulee kyllä fillaroitua kauppaan ja talvella käveltyä. Prismassa käydessä matkaa on 4km ja eilen tuli käytyä hieman pidemmällä ja se oli sellainen n.10km kävelylenkki.

Sanaton.
 
Toivottavasti meno on nykyään jo terveempää kuin ysärillä, mutta pahaa pelkään että isossa skaalassa suurta eroa ei ole, ehkä ne räikeimmät vittuilut on jääneet jo pois…
Toivottavasti. Eräs yläkoulun liikunnan opettaja opetuksen järjestämisen sijaan autoili johonkin omiin menoihinsa ja käski sillä välin käydä toisella puolella kaupunkia eräällä asemalla katsomassa dieselin hinnan. Kun hän sattumalta huomasi yhden porukan, jolla oli aivot, soittaneen bensikselle ja kävelleen lyhyemmän lenkin, hän hyppäsi autosta ja huusi pari minuuttia pää punaisena. Siinä tuli selväksi, että meistä ei tule koskaan mitään ja kelpaamme korkeintaan huumediilereiksi. Läsnä ei siis edes ollut mitään raggareita ikään kuin se oikeuttaisi moiseen, olin aina vankasti ylimmän desiilin oppilas ja suuren osan aikaa nimenomaan kiusaamisen uhri. Tämä vain räikeimpänä esimerkkinä paskamahan toiminnasta, vittuiluahan riitti tämän tästä. Äijä ylsi helposti huonoimpien skapparien tasolle negatiivisessa nettoarvossaan.

Sellaista opetusta.
 
Koittanut ymmärtää yllä olevaa keskustelua liikunnan hyötyä eri henkilöille peilaten terveyteen. Itte kuulun liikunnan puolesta puhuviin. Mutta jos esimerkkejä hakee eläinkunnasta, niin pisimpään elää hitaasti liikkuvat ja lyhyempiä elämänkaareja todetaan nopeilla eläimillä. Totesin kun asiaa mietin. Urheilijat eivät minun kuplaani esittäydy poikkeuksellisen älykkäiksi päinvastoin. Urheililjat ovat framella niitä myös kuolee nuorena lukee uutisissa. Harva tähti on elänyt 100v ksi. Emt mutta erilaiset näkökulmat asiaan avaa asiaa auki ja omaa mielipidettä ravistaa. Minun kantani jokaisen hyvinvointi rakentuu omanlaisen ruokavalion mukaan jollekin sopii malli a ja toiselle c.
Muoteissa massoja johdetaan siksi yleistetään yksilöitä. Kaikki ei voi olla vapaasti valittavia jotkin raamit on oltava. Ryhmässä tapahtuvassa liikunnassa on paljon muitakin hyviä asioita.
 
Koittanut ymmärtää yllä olevaa keskustelua liikunnan hyötyä eri henkilöille peilaten terveyteen. Itte kuulun liikunnan puolesta puhuviin. Mutta jos esimerkkejä hakee eläinkunnasta, niin pisimpään elää hitaasti liikkuvat ja lyhyempiä elämänkaareja todetaan nopeilla eläimillä. Totesin kun asiaa mietin. Urheilijat eivät minun kuplaani esittäydy poikkeuksellisen älykkäiksi päinvastoin. Urheililjat ovat framella niitä myös kuolee nuorena lukee uutisissa. Harva tähti on elänyt 100v ksi. Emt mutta erilaiset näkökulmat asiaan avaa asiaa auki ja omaa mielipidettä ravistaa. Minun kantani jokaisen hyvinvointi rakentuu omanlaisen ruokavalion mukaan jollekin sopii malli a ja toiselle c.
Muoteissa massoja johdetaan siksi yleistetään yksilöitä. Kaikki ei voi olla vapaasti valittavia jotkin raamit on oltava. Ryhmässä tapahtuvassa liikunnassa on paljon muitakin hyviä asioita.
Eläimillä tuo johtuu aineenvaihdunnasta, eläimen koosta ja monesta muusta asiasta eri lajien välillä, ei liikunnasta. Eri lajit ovat sopeutuneet eri tavoin. Vähän liikkuvat koirat eivät ole yhtä terveitä kuin normaalisti liikkuvat ja tuppaavat kuolemaan normaalisti aiemmin.

Huippu-urheilijoiden liikunta taas ei vastaa terveellistä liikuntaa, kuten arvata saattaa. Kehoa rasitetaan vuodesta toiseen aivan äärimilleen ja monesti vielä ylikin.
 
Huippu-urheilijoiden liikunta taas ei vastaa terveellistä liikuntaa, kuten arvata saattaa. Kehoa rasitetaan vuodesta toiseen aivan äärimilleen ja monesti vielä ylikin.
Tähän lisänä vielä douping aineiden käyttö(joka varmasti on yleisempää, kuin mitä voisi päätellä tästä kiinni jäämisen yleisyydestä), niin ei todellakaan tarvii ihmetellä miksi urheilijat kuolee nuorempana.
 
Luonnossa lajit säilyvät ominaisuuksiensa ansiosta ja hitaat elävät pitkään hitaudestaan huolimatta. Hitaasti liikkuvat lihansyöjänisäkkäät ovat vissiin melkoinen harvinaisuus. Tai jos joku sellaisen esimerkin keksii, tällaisella lajilla taitaa olla pari muuta kivaa kikkaa takataskussaan.
 
Tuskin kukaan kieltää liikunnan positiivisia vaikutuksia, mutta on väärin silti pakottaa ihmisiä väkisin liikkumaan. Liikunnan pitäisi lähteä siitä että itse haluaa liikkua eikä pakottamalka. Samoin kaikki kilpilut ja pisteytykset pois paitsi niiltä jotka sitä itse haluavat. Liikunta voi olla paljon muutakin kuin ympyrän juoksemista kilpaa.

Tuota, jos nyt unohdetaan se että ääriesimerkki varmaan löytyy joka asiaan, niin missähän koulussa liikunta on vain ympyrän juoksemista kilpaa?
 
Tuota, jos nyt unohdetaan se että ääriesimerkki varmaan löytyy joka asiaan, niin missähän koulussa liikunta on vain ympyrän juoksemista kilpaa?
Ympyrän juoksemisella tarkoitin yleisesti kaikkia urheiluja. En kannata urheilua koulussa vaan liikuntaa. Omana kouluaikoina koulun "liikunta" oli nimenomaan urheilua ja kilpailuita.
 
Omassa Etelä-Suomalaisessa kyläkoulussa laitettiin heti ekalta luokalta pojat kilpailemaan tyttöjä vastaan veren maku suussa. Pellolla suksimisesta alkaen, vaikka ei olisi vielä edes oppinut pysymään sellaisilla pystyssä. Ja varsin kustannustehokasta liikuntaahan on vain piirrellä jalalla soraan startti- ja maaliviivoja koulun pihalla ja pistää kaikki juoksemaan kilpaa, tietysti siis aina pojat vs. tytöt -parein. Ei tarvitse koulun puolelta muita varusteita kuin pillin! Liikuntatunnit eivät siis kovin paljoa pelkän ympyrän juoksemisesta eronneet.

No, tytöt kun ovat yleensä tuossa iässä vähintään samalla kehityksen tasolla kuin pojatkin, niin turpaanhan siinä useimmiten tuli, etenkin kaltaiselleni loppuvuonna syntyneelle rääpäleelle. Myöhemmin todettu rasitusastma tuskin ainakaan auttoi asiassa. Tytöille häviämisestä tietty palkittiin nauramalla opettajaa myöten. Hieno keino saada aiemmin aktiivisesta ja jatkuvasti ulkona viihtyvästä lapsesta kaikki liikkumisen riemu pois sellaisella tavalla, että se alkoi löytyä uudelleen vasta kolmekymppisenä punttisalilta voimailun suhteen. Siinäkin lähinnä sen vuoksi, että kehitys on suht nopeaa ja konkreettisesti näkyvää ja tuntuvaa. Aerobiset lajit sen sijaan ovat myrkkyä edelleen eikä niistä irtoa minkäänlaista mielihyvää.

Suosittelenkin kaikille, joilla on paskoja koululiikuntakokemuksia kokeilemaan raskaiden asioiden nostelua. Piippuun ei tarvitse eikä kannata itseään siinäkään vetää, jos se ei satu olemaan itselle juuri se juttu, josta kiksinsä saa. Sitä paitsi lihasvoiman kai katsotaan nykyisin antavan aika hyvin indikaatiota eliniänodotteen ja toimintakykyisien loppuvuosien suhteen. Ulkosalit ovat ilmaisia ja onneksi koko ajan yleistyviä. Kertakin viikkoon on aina parempi kuin ei mitään.
 
^Niin, taitaa olla 70-80l:n peruskoulumeininkiä. Nyt kait pitäs puhua siitä miten asiat on nyt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 840
Viestejä
5 053 741
Jäsenet
80 988
Uusin jäsen
Ygyttäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom