Niin no, riippuu tosi paljon siitä pääaineesta/tutkinnosta, niitä kuitenkin on yliopistotasollakin sellaisia joissa pitää ihan oikeasti tehdä jotain (matemaattis-luonnontieteellistä ja osittain IT ja varmaan muutama muu). Sitten kun mennään sitä skaalaa keskimääräisen suuntaan niin tulee niitä jotain taloustieteitä yms. joissa riittää kunhan opettelee jonkun kirjan executive summaryt + monistenippu (tämä varmaan nykyään on digitaalisempaa) ja osaa sujuvasti jauhaa paskaa. Ja sitten vielä sinne toiseen ääripäähän jossa luetaan jotain oikean yhteiskunnan kannalta yhdentekevää ainetta ja valmistunut voi joko hankkia oikean tutkinnon, mennä kaupan kassalle tai koittaa opettaa ko. ainetta yliopistossa muille.Maisterin tutkinnossa se ainot osa joka vaati älyä oli oikeastaan sen gradun kirjoittaminen. Muuten se oli lukemista ja sitkeyttä. Gradua ei oltu pureskeltu valmiiksi, kaikki muu enimmäkseen kyllä.
Onhan siinä elintapojen vaikutus mukana. Lihavuus vaikuttaa aivoihin aika paljonkin, ja nykyaikainen elintapa edesauttaa lihavuuden yleistymistä. En tiedä onko ihan varsinainen tutkimuskin tehty että lihavuus tyhmentää.Tuskin nykyaika on tehnyt ihmisistä tyhmempiä, se vaan tulee helpommin esiin somen mahdollistaman öyhöttämisen kautta.
En osaa ottaa kantaa tuohon lihavuuteen, mutta liikunta kyllä tekee hyvää koko kropalle ja tutkitusti ruokavaliolla on osuutta siihen miten hyvin aivot toimii (ei ole laittaa lähdeviitteitä). Ei silti, kyllä tuota tyhmyyttä on ollut aina.Onhan siinä elintapojen vaikutus mukana. Lihavuus vaikuttaa aivoihin aika paljonkin, ja nykyaikainen elintapa edesauttaa lihavuuden yleistymistä. En tiedä onko ihan varsinainen tutkimuskin tehty että lihavuus tyhmentää.
Ja ehkä myös liikkumattomuus. Aivot virkistyvät liikunnasta.
No sehän siinä onkin että kaikkia tarvitaan. Ei se maisteri varmaan omaa autoansa osaa korjata tai vaikka kotinsa sähköjä osaa itse vetää. Oli sitten viisas ja lukenut kaikki maailman kirjat.Ex-muija oli maisteri ja kirjaviisas älykkö!. mutta ei osaa vaihtaa polkupyörään ketjuja tai laikkaa vaihtaa rälläkkään...
Siis et tiedä onko tehty tutkimusta mutta esität silti väitteen? Taisit syödä liian raskaasti ennen postaamista.Onhan siinä elintapojen vaikutus mukana. Lihavuus vaikuttaa aivoihin aika paljonkin, ja nykyaikainen elintapa edesauttaa lihavuuden yleistymistä. En tiedä onko ihan varsinainen tutkimuskin tehty että lihavuus tyhmentää.
Ja ehkä myös liikkumattomuus. Aivot virkistyvät liikunnasta.
Olkiluoto 3:n rakennustyömaalla kävi alkuvuosina vastaava tapaus. Mielenosoittajat kiipesivät torninosturiin ja kahlitsivat itsensä kiinni. No ei sitä ollut tarkoituskaan käyttää ainakaan viikkoon ja olihan siellä ylhäällä yllättävän kylmäkin.Automuseon lattiaan liimautuneille aktivisteille ei herunut sympatiaa – henkilökunta sammutti valot ja lähti kotiin
Porsche-museon henkilökunta sammutti valot sekä lämmityksen ja lähti kotiin. Ilmastoaktivistit jäivät osoittamaan mieltään kylmään ja pimeään museoon.www.mtvuutiset.fi
Tää kuulunee tänne. Tyypit liimaa itsensä lattiaan kiinni ja sitten itkee, ettei ruokapalvelu toimi, valotkin sammutettiin ja lattiakin oli kylmä. Vartijan häiriköinti toki asia erikseen. Siitä voi vähän vinkuakin.
Lisätietoja, medialähteitä, ehtivätkö kauankin palella? Google Fu oli minulla nyt heikkoa ja löytyi vain aiempia mainintoja imppaajien nosturikiipeilystä - ei ihme että noin pitkässä projektissa toistuu useamminkin.Olkiluoto 3:n rakennustyömaalla kävi alkuvuosina vastaava tapaus. Mielenosoittajat kiipesivät torninosturiin ja kahlitsivat itsensä kiinni. No ei sitä ollut tarkoituskaan käyttää ainakaan viikkoon ja olihan siellä ylhäällä yllättävän kylmäkin.
Jahas, kognitiivinen vajavuuteni oli nyt sitä lajia, että en edes ymmärrä itseäni - jostain syystä hain jotain tapausta lähivuosilta, en alkuvuosilta. Näköjään kiipeilytapaukset ainakin 2007 ja 2010.Hoh, eka hitti googlella..
Poliisi ei poista mielenosoittajia Olkiluodon nosturista
Rauman poliisi ei nouda Olkiluodon ydinvoimalan työmaalla nosturin kiivenneitä mielenosoittajia.www.is.fi
Jahas, kognitiivinen vajavuuteni oli nyt sitä lajia, että en edes ymmärrä itseäni - jostain syystä hain jotain tapausta lähivuosilta, en alkuvuosilta. Näköjään kiipeilytapaukset ainakin 2007 ja 2010.
Pää ajattelee muuta mitä silmät näkee ja kädet tekee kolmattaOlkiluoto 3:n rakennustyömaalla kävi alkuvuosina vastaava tapaus. Mielenosoittajat kiipesivät torninosturiin ja kahlitsivat itsensä kiinni. No ei sitä ollut tarkoituskaan käyttää ainakaan viikkoon ja olihan siellä ylhäällä yllättävän kylmäkin.
Näin on, jos pääsyynä tosiaan olisi "naisten malli".Mies osti naisten pyörän – syttyi riita, jossa setvittiin, pitääkö myyjän erikseen hoksauttaa tietylle sukupuolelle tehdystä tavarasta
Mies pyysi kuluttajariitalautakuntaa ratkaisemaan, oliko häntä johdettu harhaan 1 000 euron pyörän ostamisessa.yle.fi
Miehellä oli vaatimukset pyörän ajoasennolle, myyjäliike myi sellaisen pyörän, jossa on geometria, joka sopi miehen vaatimuksiin.
Sitten miehelle jälkikäteen selvisi, että pyörä olikin "naisten malli" => riitautti kaupan.
Oli miehen itsetunnolle melkoinen kolaus että naisten pyörä sopi omiin vaatimuksiin parhaiten ja piti riitauttaa kauppa tämän seurauksena
Haurasta on joidenkin miehisyys.
Joka ei kohdallaan varsinaisesti yllätä. Eihän vihreille ole vielä valjennut sekään jotta kaikki aurinkovoima on itse asiassa ydinvoimalla auringossa tuotettua. Plus jotta kaikki fotosynteesiä käyttävät kasvit toimivat siten myös ydinvoimallaPää ajattelee muuta mitä silmät näkee ja kädet tekee kolmatta
Teoriasi, miehen kommentit ja faktat pyörien geometriasta eivät oikein sovi yhteen.Näin on, jos pääsyynä tosiaan olisi "naisten malli".
Tulee mieleen toinenkin mahdollinen tapahtumaketju, jossa osa sopan aineksista olisi myyjän osaamattomuutta auttaa mahdollisesti vanhempaa ja epävarmempaa ostajaa, sekä myyjän ahneus tuotevaihdon ehdoissa.
Naisten pyörissä vaan sattuu olemaan korkeampi geometria kuin miesten pyörissä. (koska naisilla on keksimäärin suhteessa lyhyempi yläkroppa, suhteessa pidemmät jalat kuin miehillä)Esim. Kauppaan saapuu iäkäs ostaja, joka ei ole ostanut polkupyörää vuosikymmeniin. Vanha pyörä ei enää sovi hänelle, koska liikkuvuus on heikentynyt. Ostamista hankaloittavia tekijöitä ovat siis korkea ikä, pitkä väli edellisestä ostosta, ja lisähämmentäjänä muuttuneen liikkuvuuden tuomat uudet vaatimukset pyörävalintaan. Tällöin myyjän ammattitaidon merkitys korostuu.
Ihan nappiin myyjän valinta ei uutisen mukaan mennyt:
"Mies oli hakenut pyörää, jossa ajoasento on pysty. Miehen mukaan ajoasento oli kuitenkin pysty vain, jos satulan jätti alas. Tällöin polvet jäivät polkiessa koukkuun.".
Joko myyjä oli kokematon, tai sitten halusi ahneena väkisin myydä jonkun fillarin, vaikkei heidän valikoimistaan sopivaa löytynyt edes tankoa ja/tai kannatinta vaihtamalla.
"Myyjä katsoi, että mies osti pyörän, joka oli hänen toiveidensa mukainen ja hänelle hyvä." Tässä on pientä ristiriitaa edellisen lainauksen kanssa.
Liike päätti tarjota vaihtoa: "Koska mies ei ollut tyytyväinen pyörään, liike tarjosi mahdollisuutta vaihtaa se toiseen malliin.".
Myyjä luultavasti veti vaihdon ehdot ahneen puolelle, koska: "Vaihtamisen ehdoista ei kuitenkaan päästy yksimielisyyteen. Osa kauppahinnasta oli sovittu kuitattavaksi miehen vanhalla pyörällä.
Koska asia oli riitainen, mies pyysi siihen kuluttajariitalautakunnan ratkaisua.".
Ostaja ehkä ajatteli, että riidassa omien perustelujen määrä korvaa laadun, ja alkoi puhella naisten mallista, vaikka oikea syy oli koukkupolvinen ajoasento.
Jos tapahtumaketju olisi mennyt noin, niin omasta mielestäni ei olisi kannattanut ottaa mukaan mitään nais/mies -juttuja, vaan pelkästään se huono ajoasento. Voipi se tietysti olla se itsetuntojuttukin, mutta yritin nyt vähän puolustaa pyöräilijää. Myyjillä on kiusaus myydä, vaikkei sopivaa tuotetta olisikaan, ja vaihtotapahtumistakin yrittävät monesti saada vähän ylimääräistä.
Ne "naisten pyörien" mitat nimenomaan mahdollistaa korkeamman ajoasennon kuin "miesten pyörien" mitat.alkuperäinen pyörän ostaja sanoi:Mies katsoi, että häntä johdettiin kaupantekotilanteessa harhaan, kun hänelle myytiin naisten pyörä, vaikka hän on mies.
Mies myönsi nähneensä pyörän ennen sen ostamista, mutta hänen mukaansa liike tarjosi sitä aktiivisesti.
Mies oli hakenut pyörää, jossa ajoasento on pysty. Miehen mukaan ajoasento oli kuitenkin pysty vain, jos satulan jätti alas. Tällöin polvet jäivät polkiessa koukkuun.
Ostaja katsoi, että pyörä myytiin hänelle väärillä, naisten pyörien mitoilla.
Taitaa olla vielä hetken auringolla yksinoikeus fuusiovoimaan energiantuotannossa. Noh, ehkä viesti on muuten hauska.Joka ei kohdallaan varsinaisesti yllätä. Eihän vihreille ole vielä valjennut sekään jotta kaikki aurinkovoima on itse asiassa ydinvoimalla auringossa tuotettua. Plus jotta kaikki fotosynteesiä käyttävät kasvit toimivat siten myös ydinvoimalla
Ristiriitaa siinä on. Hain kuitenkin sitä pientä mahdollisuutta, että miehen kommenteista vain huono ajoasento pitäisi oikeasti paikkaansa, ja hän olisi vasta myöhemmin keksinyt päästään sen väärän sukupuolen luullen sen auttavan jutun voittamisessa (ei varmasti auta).Teoriasi, miehen kommentit ja faktat pyörien geometriasta eivät oikein sovi yhteen.
Naisten pyörissä vaan sattuu olemaan korkeampi geometria kuin miesten pyörissä. (koska naisilla on keksimäärin suhteessa lyhyempi yläkroppa, suhteessa pidemmät jalat kuin miehillä)
Että jos se naisten pyörä oli liian matala, niin "miesten pyörä" olisi ollut vielä pahemmin matala. Se "naisten pyörä" oli hyvin todennäköisesti käytännössä korkein tuontyylinen pyörä mitä liikkeellä oli tarjota.
Ne "naisten pyörien" mitat nimenomaan mahdollistaa korkeamman ajoasennon kuin "miesten pyörien" mitat.
Että se, että mies syyttää että "mitat oli väärät koska oli naisten pyörä" on täysin ristiriidassa miehen vaatimusten kanssa
Ketjun otsikkosta tuli mieleen, olisi ehkä kannattanut vedota siihen.Löysin uutta tietoa tapauksesta. Sen luettuani en enää jaksa yrittää sympata ostajaa.
No okei jos hän hoitsu on niin ehkä jopa menee tähän ketjuun. Luulisi että tuo kuuluu yleistietoon noilla.Trivial Pursuitia pelatessa tuli muutama vuosi sitten vastaan suomalaisen peruskoulun ja lukion läpikäynyt noin 5 vuotta lääketiedettä opiskellut ja ennen sitä kai sairaanhoitajaksi/lähihoitajaksi valmistunut, joka ei tiennyt mikä on maailman yleisin veriryhmä. Vastauksen kuultuaan sanoi ettei ole koskaan kuullut kyseistä veriryhmää olevan olemassakaan.
Nyt kyseinen henkilö tutkijatohtorina.
Tunnustaudun tyhmäksi. Olisin kyllä arvannut oikein, mutta en muistanut varmuudella, että oliko se nyt A vai O. Ensimmäinen Suomen yleisin.ei tiennyt mikä on maailman yleisin veriryhmä
Annetuilla tiedoilla tuota väittämää on mahdoton uskoa. Jos jätettäisiin aiemmat hoitajaopinnot pois ja lääketieteellisestä 4,5 vuotta niin voisin uskoa.Trivial Pursuitia pelatessa tuli muutama vuosi sitten vastaan suomalaisen peruskoulun ja lukion läpikäynyt noin 5 vuotta lääketiedettä opiskellut ja ennen sitä kai sairaanhoitajaksi/lähihoitajaksi valmistunut, joka ei tiennyt mikä on maailman yleisin veriryhmä. Vastauksen kuultuaan sanoi ettei ole koskaan kuullut kyseistä veriryhmää olevan olemassakaan.
Nyt kyseinen henkilö tutkijatohtorina.
Joo, pohjoismaissa on A yleisin, johtuneeko maidon käytöstä vai jostain valonsaannista.Tunnustaudun tyhmäksi. Olisin kyllä arvannut oikein, mutta en muistanut varmuudella, että oliko se nyt A vai O. Ensimmäinen Suomen yleisin.
Myönnettäköön, että kuulostaa hämmentävältä, ettei olisi tietoa yleisistä ja vähän harvinaisemmistakin tyypityksistä.
Se on alkuperäinen tyyppi joka on vaan liian yleinen peittyäkseen dominoivien ihmisen evoluutiossa verrattain uusien vähemmistömutaatioiden alle - paitsi jossain friikeissä tapauksissa kuten Pohjoismaat.Joo, pohjoismaissa on A yleisin, johtuneeko maidon käytöstä vai jostain valonsaannista.
Maailmanlaajuisesti toki O, mutta tilastollisesti en tajua sitä, koska se on kuitenkin resessiivinen, joten sen pitäisi olla vähemmistöä?
Ei kai tuota kukaan usko.Annetuilla tiedoilla tuota väittämää on mahdoton uskoa. Jos jätettäisiin aiemmat hoitajaopinnot pois ja lääketieteellisestä 4,5 vuotta niin voisin uskoa.
Trivial Pursuitissa on myös vääriä vastauksia.
6 vuotta lääketiedettä opiskelleena en olisi tiennyt vastausta. Ehkä olen vain tyhmä. Toki olisin voinut arvata, todennäköisesti väärin.Trivial Pursuitia pelatessa tuli muutama vuosi sitten vastaan suomalaisen peruskoulun ja lukion läpikäynyt noin 5 vuotta lääketiedettä opiskellut ja ennen sitä kai sairaanhoitajaksi/lähihoitajaksi valmistunut, joka ei tiennyt mikä on maailman yleisin veriryhmä. Vastauksen kuultuaan sanoi ettei ole koskaan kuullut kyseistä veriryhmää olevan olemassakaan.
Nyt kyseinen henkilö tutkijatohtorina.
Uskon tähän yhtä paljon kuin tarinaan Trivial Pursuitia pelanneesta hoitaja-medisiinarista, joka ei tiennyt.6 vuotta lääketiedettä opiskelleena en olisi tiennyt vastausta. Ehkä olen vain tyhmä. Toki olisin voinut arvata, todennäköisesti väärin.
Joo, me ei kukaan tiedetä tota. Tiedän, koska viime vuoden Käyriksessä asia tuli puheeksi. Sitä ei ole tämän "palstan" ( ) koulutusohjelmassa käyty läpi.Jos tällä palstalla nolla-asia olisi tuttu niin joku teistä olisi kyllä ottanut sen esille
Tuohan ei toki ollut alkuperäinen väite.Tuo henkilö ei tiennyt että O on alunperin ollut 0 eli nolla. Sanoi siis ettei veriryhmää nimeltä nolla ole olemassa.
Eiköhän tuossa vastattu kysymykseen 'mikä on maailman yleisin männänrengas', vähän karrikoiden.Uskon tähän yhtä paljon kuin tarinaan Trivial Pursuitia pelanneesta hoitaja-medisiinarista, joka ei tiennyt.
Toisin sanoen uskon, kun näytätte minulle kokeneen automekaanikon, joka ei tiedä, mikä on männänrengas. Tai Jari Sillanpään tyttöystävän.
Tämä nyt on aivan eri asia. Oikea vertaus on automekaanikko joka ei tiedä minkälainen on yleisin renkaanleveys autoissa.Toisin sanoen uskon, kun näytätte minulle kokeneen automekaanikon, joka ei tiedä, mikä on männänrengas. Tai Jari Sillanpään tyttöystävän.
Noniinno, ei se nyt ihan tyhmää ole pitää sitä omana veriryhmänään. Se on veriryhmä. Käytännössä kaksi(+) veriryhmää.Se että hän piti sitä O-veriryhmänä tavallaan paljasti ettei hän edes tiedä miten se eroaa A- ja B-veriryhmistä. Että luuli sen esim. sisältävän O-antigeenin...
Cool story bro."Vastauksen kuultuaan sanoi ettei ole koskaan kuullut kyseistä veriryhmää olevan olemassakaan."
Tämä oli "väitteeni". Ja sen kanssa ei toinen viestini ollut ristiriidassa.
"Tuo henkilö ei tiennyt että O on alunperin ollut 0 eli nolla. Sanoi siis ettei veriryhmää nimeltä nolla ole olemassa."
En pidä tyhmänä henkilöä joka ei lääkäriopinnoistaan huolimatta tiedä maailman yleisintä veriryhmää. Tämä ei lainkaan ollut viestini pointti.
Pidän tyhmänä ihmistä joka peruskoulun, lukion, sairaanhoitajaopinnot, sairaanhoitajatyökokemuksen, 5 vuoden lääkäriopinnot ja niihen sisältyvän työskentelynkään jälkeen ei ole kuullut 0-veriryhmästä tai ei muista sitä, ei edes niin että se palautuisi mieleen perustelulla että "se on nolla koska siitä puuttuu A- ja B-alleelit/antigeenit).
On totta että suomalaisessa Wikipedia-artikkelissa nollaa ei mainita (ruotsalaisessa taas ei juuri muusta puhutakaan). Englantilaisessa mainitaan hyvin alussa. Myös noin joka neljännessä veriryhmiä käsittelevässä suomalaisessa lehtiartikkelissa.
Vaikea keksiä lukion biologiasta mitään enemmän perusasiaa kuin veriryhmien periytyminen. Lukion ekan kurssin keskeisin asia, ja muistaakseni pakollisia biologian kursseja oli/on vain kaksi.
Se että hän piti sitä O-veriryhmänä tavallaan paljasti ettei hän edes tiedä miten se eroaa A- ja B-veriryhmistä. Että luuli sen esim. sisältävän O-antigeenin...
Eräs tutun tuttu oppi kymmenisen vuotta ala-asteella äidinkieltä opetettuaan, että 7 ei kirjoiteta "seitsämän". Yksi ala-asteen opettajani luuli että Usan pääkaupunki on New York.
Laitoin tosin itsekin 10-vuotiaana kerran ainekirjoituksessa pilkut rivien alkuun. Yläasteella kirjoitin yhden fysiikan aineen tietokoneella, enkä laittanut välimerkkien jälkeen välilyöntiä. Aivan kuin tuota ei satoja kirjoja luettuaan olisi vielä voinut oppia... 20-vuotiaana opin että poni ei tarkoita hevosvauvaa. 12-vuotiaana olin aikuisviihdettä katseltuani oppinut että naisilla on "kakkonen" eli he eivät ulosta vaginallaan. Jne jne.
Oppia ikä kaikki.
Suomeksi ja englanniksi olevat Wikipedia-artikkelit ovat poikkeuksia, muut löytämäni eurooppalaisten kielien Wiki-artikkelit käyttävät ilmaisua AB0 eikä ABO.
Kaikissa suomalaisessa opetusmateriaalista mitä löydän kerrotaan tuo nolla, kuten esim tässä (ja tuossa siis "nolla eli oo" - eli viitaten siihen että virallisesti nolla mutta puhekielessä tai selkeyden vuoksi oo):
Kuten videosta huomaa, ukko ei koskaan puhu oo-veriryhmästä, vaan vain nolla-veriryhmästä, tai niin että mainitsee molemmat (nolla eli oo). Silti kaikkialle kirjoittaa ison o-kirjaimen. O lausutaan veriryhmiin liittyen nolla. Koska se viittaa nollaan, eikä isoon o-kirjaimeen. Voi sen toki o:nakin lausua, mutta se on puhekieltä. Vähän sama siis kuin sairauslomalla ja sairaslomalla - jälkimmäinen ei ole virallinen termi vaan puhekieltä, vaikka esiintyy usein myös asiatekstissä.
Jos näkee 1X2 ja lausuu sen "yks äks kaks" tai "yks kertaa kaks" paljastaa kuulijalle ettei tajua mistä on kyse. Hiukan sama tässä että lausuuko veriryhmä O:n nolla vai oo. Ja ainakin jos lausuu "nolla" niin vaikuttaa todennäköiseltä että tietää myös miksi se on nolla. "Oo" taas paljastaa vain että osaa aakkoset.
Veikkaan että siinä on taas pari kantapääopiston nistiä ollut vähän laatuaikaa viettämässä.Tässä on kyllä jotain ihan omanlaista tyhmyyttä:
Haiseva yllätys Lahdessa: nuori pari kimppakakalla sovituskopissa
Poliisi tutkii sottaista rikosta lievänä vahingontekona.www.iltalehti.fi
"Poliisin käsityksen mukaan pariskunta oli sotkenut ulosteella sekä sovituskopin että sinne mukanaan vieneet vaatteet."
Fetissinsä kullakin, mutta tartteeko noita mennä kauppaan harrastamaan
Jos siellä oli otettu oppia jonkun Scientist Rebellion -ryhmän tempauksesta (liimasivat itsensä Volkswagenin konttorin lattiaan), mutta unohdettiin, että paskalla sovituskoppiin liimattu ihminen ei kovin pitkään pysy lattiassa kiinni.Tässä on kyllä jotain ihan omanlaista tyhmyyttä:
Haiseva yllätys Lahdessa: nuori pari kimppakakalla sovituskopissa
Poliisi tutkii sottaista rikosta lievänä vahingontekona.www.iltalehti.fi
"Poliisin käsityksen mukaan pariskunta oli sotkenut ulosteella sekä sovituskopin että sinne mukanaan vieneet vaatteet."
Fetissinsä kullakin, mutta tartteeko noita mennä kauppaan harrastamaan
Mikä tässä oli sitä tyhmyyttä? Ettei osaa pienentää oletettavasti kännykkäkameran tuottamia kymmenen mekakikkelssin kokoisia kuvia, vaan olettaa niiden kelpaavan sellaisinaan nykyaikaiseen verkkopalveluun? Veikkanpa, että suurimmalta osalta hypermedian kuluttajista jää tekemättä, ja aika pieni prosentti edes hahmottaa, mitä tarkoittaa 3 megatavua.Jonne kärtti vastausta Finnairilta kuukausitolkulla – korvaussumma kohosi yli kymmenkertaiseksi, kun asia oli tulossa julkisuuteen
Kuluttaja-asiamies selvittää parhaillaan Finnairin toimintaa useiden yhteydenottojen pohjalta.www.mtvuutiset.fi
Jonne on juonut liikaa ES:ää:
Asiakaspalvelussa on pyydetty kuitteja kuluista.
– Olen heille alusta asti sanonut, että heidän nettisivuillaan on kolmen megatavun maksimi liitetiedostokoko, minkä takia olen voinut lähettää vain hotellikuitin.
Itsehän olen hyväksynyt 150€ (+majoitus ja sapuska) korvauksen (voucher) vaikka taulukonmukainen korvaus olisi ollut 650€ rahaa (+kulut ja menetykset) jos suunniteltu vaihtoaikani ei olisi ollut 118minuutin sijaan 120 minuuttia.Ei se Jonne tyhmä ollut kun ei hyväksynyt 150euron hyvitystä. Sai lopulta yli 13- kertaisen korvauksen eli
1929 euroa.
Kyllä tuo nyt kuuluu ihan perustaitoihin, jotka pitäisi osata. Kyllähän näihin avuttomiin törmää välillä töissäkin. Ei onnistu kuvan pienennys asiakirjan kirjoittaminen järkevällä rakenteella, perus excelib tekojne. Työllistävät sitten nämä ihmiset muita, kun saavat olla auttamassa perustaitojen kanssa ja/tai korjailemassa jälkiä.Mikä tässä oli sitä tyhmyyttä? Ettei osaa pienentää oletettavasti kännykkäkameran tuottamia kymmenen mekakikkelssin kokoisia kuvia,
Ei kuulu kuin korkeintaan io-techin kuplassa. Tavallisen tallaajan ei tarvitse osata kuvien pienentelyä yms.Kyllä tuo nyt kuuluu ihan perustaitoihin, jotka pitäisi osata.
Juu, noita avuttomia löytyy, välillä on kyllä ihmetellyt miten eivät edes tajua kysyä onko helpompaa tapaa tehdä asia tms. Esimerkiksi otetaan screenshot wordista, liimataan se powerpointtiin ja tehdään siitä pdf-tiedosto. Tai tulostetaan noin 10-sivuinen pdf-dokumentti, otetaan sivuista kännykameralla kuvat ja lähetetään ne sitten jollain nettilomakkeella eteenpäin vaikka se alkuperäinen pdf olisi myös kelvannut. Vastaavia juttuja tulee vastaan vähintään viikottain.Kyllä tuo nyt kuuluu ihan perustaitoihin, jotka pitäisi osata. Kyllähän näihin avuttomiin törmää välillä töissäkin. Ei onnistu kuvan pienennys asiakirjan kirjoittaminen järkevällä rakenteella, perus excelib tekojne. Työllistävät sitten nämä ihmiset muita, kun saavat olla auttamassa perustaitojen kanssa ja/tai korjailemassa jälkiä.
Eikös meillä pitäisi olla tässä käsissä sukupolvellinen niin sanottuja diginatiiveja, jotka sukkuloivat sähköisten palveluiden välillä sujuvasti ja hommat hoituvat kuin itsestään?Ei kuulu kuin korkeintaan io-techin kuplassa. Tavallisen tallaajan ei tarvitse osata kuvien pienentelyä yms.