Etenkin Lahdessa, nuorilla (puhun siis 13-19v tms) on mahdollisuus työelämään tutustumiseen, työharjoitteluun yms lähinnä kärkkäisellä, mäkissä tai abc:lla.
En? Teen just päinvastoin mitä ne muut tekee.Ja silti pelaat?
Oletko sinäkin sellainen tyhmä sitten?
Hehe, oon kattonu videoita missä on koosteena noita tapahtumia ja oon hämmennyksen vallassa katsonut niitä konsolipelaajia ja miettiny, että miten ne voi olla sellasia
www.is.fi
Päihteillä oli jutun mukaan osuutta asiaan. Teon typeryyttä se ei toki varsinaisesti vähennä.Tämä varmaan menee otsikon mukaiseen kategoriaan.
TLDR: Joku naikkonen oli kännipäissään ajatellut, että voisi asentaa vuokra-kaksion kylppäriin toisen suihkun, kun kerran seinässä oli sopivan näköinen pultattu tulppa. Oli sitten avannut pultin ja lopputuloksena 5 barin vesisuihku, jota nainen helpotti miehensa kanssa repimällä asunnosta laminaatit irti ja lappamalla lattialle kertynyttä vettä rappukäytävään. Ehdollista ja 25000€ korvausvaatimus.
Kolmekymppisen vuokralaisen kallis neronleimaus: avasi kylpyhuoneessa olleen tulpatun putken jakoavaimella asentaakseen toisen suihkun – vettä tulvi kahdeksaan asuntoon
30-vuotias nainen sai neljä kuukautta ehdollista vankeutta.
Laminaatithan yleensä vaan kelluu lattian päällä. Varmaan tullut lattiasta nopeaa iso vesilautta jonka huomaa kävellessä että paljon vettä alla.
No eihän se sitten ole ollenkaan tyhmää, jos sinäkin voisit tehdä samalla tavalla. Eiku...Ei tuo nyt ehkä sinänsä sovi tyhmät ihmiset ketjuun.. Itekkin saattaisin vuoden paskalla istuessani ja tuota tuijotellessa että mikä perkele se on.. Ottaa parin kaljan jälkeen rohkeasti avaimen käteen ja tutkia. Eihän tuo nyt pesukoneliitännältä ainakaan näytä ja jos olisi, niin jäisi kytkemättä kun 5BAR työntää ulos
Tämä. Eikö tuollaiset liitännät olisi hyvä olla jonkun huoltoluukun takana? Ja onhan tuo liitäntä myös hieman ruma kaakeliseinällä.
www.is.fi
Tuo on laitettu silloin, kun ei tyhmät ihmiset ollut normi ja tiedettiin ettei kukaan tuohon koske. Nykyihminen ilmeisesti kuvittelee tuossa olevan jokin taikaseinä, josta saa rahaa.
Nykyisen kerrostaloasunnon vessan seinässä olevaa ihan saman näköistä tulppaa olen nyt pari kuukautta ihmetellyt. Tulpan vieressä on siis vielä erikseen pesukoneen vesiliitäntä ja viemäri. Helposti voisi ajatella, että sieltä tulisi kuuma vesi ja pesukoneen paikalle saisi asennettua toisen suihkun. Tai liitettyä pesukoneen kuumaan veteenEi tuo nyt ehkä sinänsä sovi tyhmät ihmiset ketjuun.. Itekkin saattaisin vuoden paskalla istuessani ja tuota tuijotellessa että mikä perkele se on.. Ottaa parin kaljan jälkeen rohkeasti avaimen käteen ja tutkia. Eihän tuo nyt pesukoneliitännältä ainakaan näytä ja jos olisi, niin jäisi kytkemättä kun 5BAR työntää ulos
Hmm, missäs se jakoavain oli....
Tekijä oli vahvasti vaikutuksen alaisena, joten eiköhän tuossa ole ihan vaan perinteinen "kännissä on kätevää" -ajattelumalli, joka tuottaa kaikkea tällaista jännää.
No tämä. Vaikka teki kännissä typeryyksiä, niin otti vastuun niistä eikä ruvennut syyttelemään muita. Aika harvinaista nykyaikana.
Prisma 24/7 auki, niin tulpan kanssa helppo käydä hakemassa siihen sopiva suihku/osia , jos vanha bideesuihku ei suorilta sovikkaan.
Nostiko heti ? , ja jos nosti niin maksoiko.
Taitaa olla että tarvitaan käräjäoikeuden tuomio jotta rahoja voidaan ulosottaa.
No tuskin on 25k€ heti seuraavasta tilistä maksanut.
Vähän monitulkintainen komenttisi.
Noh, vakuutus ei maksa tollasta perseilyä, tuskin vuokralaisella on 25k€ säästöjä tai saa rahoitusta 25k€. Joten edelleen, tuskin on maksanut muuta kuin pienen osan jos sitäkään.
Kyllä niitä muutkin kuin "pummit" vetää päihteitä niin että aivan sekaisin, jos sillä päättelet ettei rahoitus onnistu.
Tässä samaa mieltä, ja yllätyn jos edes osaa vapaaehtoisesti.
Tottakai tuon kokoiset (korvaus)summat käydään käräjillä testaan eikä vain tyydytä siihen, että "maksa tää". Lisäksi, kuten jo sanottu, nii jos ei maksua tule, niin ulosotto tarvii tuomion ensin. Sitäpaitsi naista syytettiin törkeästä
Luultavasti tekijä oli hänen miehensä, jolla on tuloja. Nainen sossupummi jolta ei korvauksia saa. Tästä syystä sanoi tehneensä itse. Todennäköisempää, että mies lähti jakoavaimella remontoimaan, kuin nainen. Tai sitten molemmat pummeja, ei mitään menetettävää kummallakaan.
No aika kova tuomio kylläkin. Siellä on nyt rikosrekisterissä vankeusrangaistus, vaikkakin ehdollinen sellainen.
Minimit sai silti ko. rikoksesta.
Sä nyt elät jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa missä perus kännikalat käy vaan nostamassa pankista lainaa 25k€ ja pankki ei mitään kysele ja iloisesti lainaa rahat jollekin joka on juuri perseillyt oikein olan takaa.
Juu, juu, mutta et vaan viittinyt hakea lainaa kun ei huvittanut. "Olisit" saanut.
No juopottelu ja vuokralla asuminen ei kerro mitään niistä olennaisista seikoista joidenka perusteella pankki myöntää lainaa.
Mainittiinko tuo siinä linkissä, vai mistä tuon työllisyyden , varallisuuden ja taloudellisen tilanteen nykäisit.
Oletuksena ettei voinut korvauksia maksaa. Loput vedin siitä ettei lainaa aina helposti saa.
Tuskin mitään laskua tai vastaavaa on tullut. Edelleenkin tän luokan asiat käydään oikeudessa läpi. Molempien osapuolien oikeusturvan vuoksi. Tässä tapauksessa meni vieläpä syyttäjän puolesta muutenkin oikeuteen. Ihme vääntöä asiasta. edit: tässähän on sitäpaitsi asunnon omistajan lisäksi ollut kyseessä taloyhtiö (+muut asunnon omistajat?).
Tämä lähti siitä liikeelle, kun joku nimimerkki ihmetteli miksi asia on edennyt oikeuteen, vaikka aiheuttaja "nostanut käden virheen merkiksi".
Tässä nyt jaeltiin vankeustuomio, ei riita juttu, joten oikeasti vastuunkantava ei ehkä haluaisituota riksiä. Kun kysymyskin oli että teon teki , "kantaa vastuun" ja vahigostakaan ei ollut riitaa. Näyttää enemmän siltä että todellista vastuunkantoa ei ole eikä ole ollut.
Saisin minäkin lainaa aika monelta tarjoajalta, myös pankeilta. En silti hae lainaa ihan siitä syystä, että vituttaa myöhemmin maksaa se takaisin.Juu, juu, mutta et vaan viittinyt hakea lainaa kun ei huvittanut. "Olisit" saanut.
Ok, kiitos tiedosta.
metro.co.uk
Varmaan sinulle ja jokaiselle muullekkin pitäisi olla selvää, että peniksen liimaaminen ei voi aiheuttaa useiden sisäelinten vaurioitumista ja kuolemaa.Mies liimasi peniksensä umpeen, kun ei ollut kiimahetkellä kondomia lähettyvillä. Kuoli sitten myöhemmin tämän neronleimauksen aiheuttamaan monielinvaurioon.
Man dies after 'using glue to seal penis shut instead of using condom'
Salman Mirza, 25, apparently applied the adhesive to stop his fiancée from getting pregnant.
Eivät ne pariskunnan harrastamat muut typeryydet vähennä tämän viimeisimmän typeryyden arvoa.
Toisaalta voisi ajatella, että jos uskoo, että liiman käyttäminen ehkäisynä aiheutti kuoleman, saattaa myös kuulua ketjun aihepiiriin.
