Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[BNo1]

No kyllä se nyt uskottavammalta kuulostaa, että kun Kanye sanoo jotain niin se sentään tarkoittaa jotain eikä vaan laita satunnaisia sanoja toisen perään. Mielenterveysongelmia joo, mutta ei ihan sen tyyppisiä että tulisi vaan satunnaisia täysin merkityksettömiä sanoja. Eiköhän tossa nyt kaiken muun Kanyen jatkuvan antisemitismin kanssa ole suhteellisen varteenotettava vaihtoehto että tuo on jonkinlainen uhkaus.

Eikös se tuossa väitä olevansa juutalaisten salaliiton kohteena, kyllä se minusta on pieni merkki siitä ettei ole kaikki intiaanit kanootissa.

 

[amblik]

Eikös se tuossa väitä olevansa juutalaisten salaliiton kohteena, kyllä se minusta on pieni merkki siitä ettei ole kaikki intiaanit kanootissa.

No siitä ei oo kysymystäkään etteikö Kanyellä olisi paranoiaa ja uskomuksia liittyen ihmeellisiin salaliittoteorioihin mutta eihän sellainen mitenkään tee mahdottomaksi että olisi vaarallinenkin harhoissaan. Ei nyt sillä että näkisin toistaiseksi mitään selviä merkkejä siitä että olisi tuohon suuntaan menossa mutta ainakin jonkun verran näyttäisi puheet koventuneet vielä.

 

[TeknoR]

Tämän päivän Twitteri live kokonaisuudessaan

 

[Terro]

Mainostajia, jotka keskeyttivät mainonnan Twitterissä, on ilmeisesti palannut takaisin. Mm. Apple on palauttanut mainonnan takaisin.

 

[amblik]

Mainostajia, jotka keskeyttivät mainonnan Twitterissä, on ilmeisesti palannut takaisin. Mm. Apple on palauttanut mainonnan takaisin.

No ei ihan taida olla. Oletan että viittaat Muskin eilen kahden tunnin twitter spaces -keskustelussa kertomaan, että Apple on alkanut taas mainostaa.

Tästä sen päättelyssä, että olisi joku joukko mainostajia jotka on palanneet, on seuraavat ongelmat:
1. Ei ole mitään tietoa mistään muusta mainostajasta kuin Applesta
2. Ainoa lähde sille että Apple olisi ylipäänsä mitään keskeyttänyt oli Elon Muskin raivonpuuska jossa tweettaili Applea vastaan hyökäten joten tota ei välttämättä ollut edes koskaan tapahtunut
3. Ainoa lähde sille että Apple olisi jatkanut on myös vain Elon Musk

 

[potero]

Holokaustin kiistäminen on sallittua suurimmassa osassa maailmaa:

Holokaustin kiistäminen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[finWeazel]

Twitterissä aina hämmentänyt huono käyttöliittymä etenkin ketjuissa missä on useammalta kiinnostavalta taholta viestejä. Ainakin nyt tutkivat ja miettivät voisiko käyttöliittymää parantaa. Ehkä threadreaderappit sun muut päätyvät romukoppaan tarpeettomina.

 

[Naamapalmu]

No ei ihan taida olla. Oletan että viittaat Muskin eilen kahden tunnin twitter spaces -keskustelussa kertomaan, että Apple on alkanut taas mainostaa.

Tästä sen päättelyssä, että olisi joku joukko mainostajia jotka on palanneet, on seuraavat ongelmat:
1. Ei ole mitään tietoa mistään muusta mainostajasta kuin Applesta
2. Ainoa lähde sille että Apple olisi ylipäänsä mitään keskeyttänyt oli Elon Muskin raivonpuuska jossa tweettaili Applea vastaan hyökäten joten tota ei välttämättä ollut edes koskaan tapahtunut
3. Ainoa lähde sille että Apple olisi jatkanut on myös vain Elon Musk

No tuskin nyt on ihan hatusta vedetty juttu, esimerkiksi Volkswagen, Pfizer, General Mills Inc. keskeytti mainonnan twitterissä. The Verge on nähnyt Omnicom Media Groupin sisäisen muistion, jossa se suosittelee asiakkaitaan keskeyttämään mainonnan twitterissä, kyseisen firman asiakkaita on niinkin pienet yritykset kuten McDonald's, Apple ja Pepsi.

Muskista saa olla montaa mieltä, mutta en nyt ihan usko, että Reuters, The Verge, ym ihan hatusta vetää näitä juttuja.

 

[amblik]

No tuskin nyt on ihan hatusta vedetty juttu, esimerkiksi Volkswagen, Pfizer, General Mills Inc. keskeytti mainonnan twitterissä. The Verge on nähnyt Omnicom Media Groupin sisäisen muistion, jossa se suosittelee asiakkaitaan keskeyttämään mainonnan twitterissä, kyseisen firman asiakkaita on niinkin pienet yritykset kuten McDonald's, Apple ja Pepsi.

Muskista saa olla montaa mieltä, mutta en nyt ihan usko, että Reuters, The Verge, ym ihan hatusta vetää näitä juttuja.

Niin siis pointtini ei ollut etteikö moni mainostaja olisi mainostamistaan pistänyt vähintään katkolle Twitterissä vaan että Applen kohdalla tästä ei ole mitään näyttöä. Eikä siitäkään ole mitään näyttöä että kukaan, joka on tuon pysäyttänyt, olisi nyt sitä päättänyt jatkaa.

 

[TeknoR]

Volkswagen

Tuskinpa Teslan omistajan alustalla saisi mainostaakkaan.

 

[Muumi]

Tuskinpa Teslan omistajan alustalla saisi mainostaakkaan.

Kylläpä uskon että saisi.

 

[pagi]

Tämä mennee luokkaan jymyjuttu jos totta. Venäjävastaisten twiittien ja twiittaajien saama huomio on puolittunut noin samassa ajassa kuin Musk on ollu päätwitti. Toisessa esimerkissä venäjävastaisilla hashtageilla hävisi 1-500 tykkäykset verrattuna samaan viestiin neutraalimmilla hastageilla. Mutta en menisi niin pitkälle että muistelisin niinkin kauas kun Musk ehdotti että Krimin luovutus Ukrainalle oli virhe joka tulisi korjata ja että valheita, emävalheita ja tilastoja soveltaen lukien voisi tulkita että itäukrainalaiset pitävät venäläisistä

 

[Pakastu]

Tämä mennee luokkaan jymyjuttu jos totta. Venäjävastaisten twiittien ja twiittaajien saama huomio on puolittunut

Aikaisemmin linkkaamani juttu Japanin twitterin trendien muuttumisesta saattaa liittyä siihen, kun twitter lopettaa poliittisten trendien puskemisen ei-poliittiset aiheet nousevat. Eli voi olla kyseessä tietyn sisällön suosimisen lopettamisesta ja luvut normalisoituvat.

 

[BNo1]

Aikaisemmin linkkaamani juttu Japanin twitterin trendien muuttumisesta saattaa liittyä siihen, kun twitter lopettaa poliittisten trendien puskemisen ei-poliittiset aiheet nousevat. Eli voi olla kyseessä tietyn sisällön suosimisen lopettamisesta ja luvut normalisoituvat.

Niin, Ukrainahan ei ole tärkeä asia joten se saa hukkua meluun. Se että amerikkalaisia ei häiritä enää niin paljoa sillä mitä tapahtuu Ukrainasssa, pelaa täysin Putlerin eduksi, kiitos vain Elon tästäkin

Sitten Elon on näköjään alkanut convertoida miittihuoneita makuuhuoneiksi, ettei työntekijöiden enää tarvitse lähteä kotiin nukkumaan. Symbolisesti voidaan ehkä myös mieltää että uusi "hardcore" kulttuuri viittaakin siihen kuinka duunareita vedetään perseeseen johdon toimessta, mutta ei se mitään kun saa työskennellä neron alaisuudessa

Elon Musk Has Outfitted Twitter’s Headquarters With Bedrooms For Employees

“It’s not a good look,” one source said. “It’s yet another unspoken sign of disrespect."

www.forbes.com

 

[pagi]

Aikaisemmin linkkaamani juttu Japanin twitterin trendien muuttumisesta saattaa liittyä siihen, kun twitter lopettaa poliittisten trendien puskemisen ei-poliittiset aiheet nousevat. Eli voi olla kyseessä tietyn sisällön suosimisen lopettamisesta ja luvut normalisoituvat.

Tuo ei selittäisi kahden saman twiitin eroa. Tue Ukrainaa ja Venäjä on terroristivaltio ovat molemmat poliittisia sanomia, mutta toinen ottaa vahvemmin kantaa. Epäilen että jos 501 henkilöä halusi tykätä tukipaketista heistä vain yksi uskaltaisi väittää jälkimmäistä. Tottakai voi olla että kyseessä on anekdootti ja sattuma mutta jos sama toistuu tarpeeksi monta kertaa alkaa näyttää toimituksen linjalta.

 

[Diziet Sma]

Tätä Hunter Biden keskustelua seuratessa pistää miettimään että onko samat ihmiset sitä mieltä että jos pre-Elon Twitter sensuroi sisältöä haluamallaan tavalla että se on väärin, mutta ovat kummiskin sitä mieltä että Elonin johtama Twitter yksityisenä yrityksenä saa tehdä mitä haluaa?

Kyse taitaa olla pelkästä kettuilusta. Aikaisemminhan sensuurista valittaneille sanottiin, että kyse ei ole sensuurista, sillä Twitter saa yksityisenä yrityksenä tehdä sellaiset säännöt kuin haluaa. Nyt kun tilanne on tavallaan kääntynyt toisinpäin, niin aiemmat selitykset voi heittää kuittailuna takaisin: "yksityinen yritys saa tehdä mitä haluaa", "perusta oma some jos ei kelpaa" jne.

 

[pagi]

Kyse taitaa olla pelkästä kettuilusta. Aikaisemminhan sensuurista valittaneille sanottiin, että kyse ei ole sensuurista, sillä Twitter saa yksityisenä yrityksenä tehdä sellaiset säännöt kuin haluaa. Nyt kun tilanne on tavallaan kääntynyt toisinpäin, niin aiemmat selitykset voi heittää kuittailuna takaisin: "yksityinen yritys saa tehdä mitä haluaa", "perusta oma some jos ei kelpaa" jne.

Toisin sanoen näitä aiempia valittajia ei haittaa se että alusta ottaa kantaa vaan ainoastaan harmitti se että oletetusti kantaa otettiin heitä vastaan. Ja tästä vastustuksestakin voi toki olla eri mieltä

 

[tuoppi´]

Toisin sanoen näitä aiempia valittajia ei haittaa se että alusta ottaa kantaa vaan ainoastaan harmitti se että oletetusti kantaa otettiin heitä vastaan. Ja tästä vastustuksestakin voi toki olla eri mieltä

Sama myös toisinpäin. Ne joille aiempi sensuuri oli OK tai oikeastaan haluttavaa, niin nyt sitten valittaa kaikesta kun linja ei enää ole omalla puolella.

 

[Diziet Sma]

Toisin sanoen - -

Kirjoittamani voi kyllä sanoa toisin, mutta ei nyt kuitenkaan noin.

Mutta parempi antaa jonkun aikaisemman valittajan ottaa kantaa. Tai ylipäätään Twitterin käyttäjän; itse olen seurannut tätä show'ta vain katsomosta.

 

[tuoppi´]

Aikaisemmin linkkaamani juttu Japanin twitterin trendien muuttumisesta saattaa liittyä siihen, kun twitter lopettaa poliittisten trendien puskemisen ei-poliittiset aiheet nousevat. Eli voi olla kyseessä tietyn sisällön suosimisen lopettamisesta ja luvut normalisoituvat.

Lisäksi bottien siivoaminen pois palvelusta vaikuttaa lukuihin.

Kiinnostus Ukrainan sotaan on myös vähentynyt. Sotaa on käyty jo kohta vuosi ja hetkeen ei ole tapahtunut suuria muutoksia tilanteessa. Tuon henkilön twiittien määräkin on n. 30% vähemmän (kertoo vähentyneestä kiinnostuksesta ja vaikuttaa myös lukuihin). Ja maailmassa on muitakin ongelmia tällä hetkellä.

 

[finWeazel]

Tälläkin palstalla näkee kiinnostuksen vähenemisen ukrainan sotaan. Ketjuihin tulee vähemmän viestejä. Sama näkynee twitterissä. Jos sodassa tapahtuu jotain rajua muutosta niin se näkynee liikenteen kasvuna. Nyt taitaa olla asemiin kaivautuminen menossa ja uutistilanne ns. hidas.

 

[amblik]

Tälläkin palstalla näkee kiinnostuksen vähenemisen ukrainan sotaan. Ketjuihin tulee vähemmän viestejä. Sama näkynee twitterissä. Jos sodassa tapahtuu jotain rajus muutosta niin se näkynee liikenteen kasvuna. Nyt taitaa olla asemiin kaivautuminen menossa ja uutistilanne ns. hidas.

Le Monden juttu: On Twitter, Elon Musk finds comfort in his right-wing 'filter bubble'

Sille että takana olisi jotain muutakin antaa kyllä jossain määrin uskottavuutta se, että jutun mukaisesti Musk on viime aikoina ollut kovasti puheissa erilaisten ääriajattelijoiden, joista moni Ukrainan vastaisiakin, kanssa. Jutussa kerrotaan siitä että on ollut hyvää pataa mm. Ian Miles Cheongin, Kim Dotcomin ja Dinesh D'Souzan kanssa. Cheong on joskus kirjoitellut Venäjän valtionmedia RT:n sivuille ja Kim Dotcomillakin on ollut Venäjämielisiä näkemyksiä.

Tässä pätkä tuosta muutaman päivän takaisesta Twitter Spacesta jossa Musk hengaili juuri mm. Cheongin, Dotcomin ja myös Michael Traceyn, joka tunnetaan erittäin innokkaana Venäjän ymmärtäjänä, kanssa:


Tracey valittaa joutuneensa Ukrainamielisten "NAFO-bottien" (nämä ovat käsittääkseni kyllä ihan oikeita käyttäjiä, tuo NAFO on eräänlainen meemi) kohteeksi ja väittää että Musk olisi joutunut näiden kohteeksi myös silloin kun heitti sen pollinsa liittyen rauhansopimukseen Ukrainassa. Musk ei tätä mitenkään kiistä vaan myötäilee ja sanoo että Twitter tulee paljastamaan tahot "jotka toimivat yleistä mielipidettä manipuloiden".

 

[ojisama]

Musk ei tätä mitenkään kiistä vaan myötäilee ja sanoo että Twitter tulee paljastamaan tahot "jotka toimivat yleistä mielipidettä manipuloiden".

Prompt: musk reveals musk under the hood, now we'll find out meme.

 

[BNo1]

Sama myös toisinpäin. Ne joille aiempi sensuuri oli OK tai oikeastaan haluttavaa, niin nyt sitten valittaa kaikesta kun linja ei enää ole omalla puolella.

Oma valituksen aiheeni on Muskin huono johtaminen, Twitteriä en ikinä ole aktiivisesti käyttänyt niin ei ole käsitystä kuinka pahasti sisältöä ohjailtiin joten siihen en ota kantaa.

Se mikä minua häiritsee on että Muskista on vain alettu tekemään jotain oikeistokonservatiivien jeesus hahmoa joka tulee ja pelastaa konservatiivit pahalta wokelta, samalla tunnutaan unohdettavan että SpaceX, Tesla ja nyt Twitter näköjään rakennetaan Management by Perkele tyylin päälle. Muutenkin on jotenkin ironista että entisestä koulukiusatusta on tullut itsestään kiusaajadiktaattori, tämä paskakäytös sitten yritetään naamioida menestyksen ja kovan työnteon imagon taakse. Diktaattorin elkeet näkyvät siinä että ympärille keräytyy jees jees miehiä, koska erimieltä olevat saa kenkää, varsin tuttu kuvio historiallisesti, myös menestys on selvästi mennyt päähän koska kuvitellaan että ollaan joka alan ammattilaisia (Ennusteet COVIDista, Kiinalainen työläinen on hyvä työläinen, Ukraina lausunto, Thaimaan luolasukellusjuttu, krisoidaan tukiaisia ja kerätään niitä itse, jne paskaa).

Arvatenkin saan "On trendikästä kritisoida Elon Muskia" badgen, jolla tietysti yritetään hiljentää kriitikkoja, mutta todettakoon että SpaceX ja Tesla ovat menestystarinoita toivoisin vain että niitä voitaisiin kehittää normaalisti ilman turhaa "hardcore intensityä" joka polttaa porukkaa loppuun.

 

[Kasikaks]

Oma valituksen aiheeni on Muskin huono johtaminen, Twitteriä en ikinä ole aktiivisesti käyttänyt niin ei ole käsitystä kuinka pahasti sisältöä ohjailtiin joten siihen en ota kantaa.

Miksi tuo sinua kiinnostaa? Tuolla kait ei ole kenenkään pakko olla töissä.

myös menestys on selvästi mennyt päähän koska kuvitellaan että ollaan joka alan ammattilaisia (Ennusteet COVIDista, Kiinalainen työläinen on hyvä työläinen, Ukraina lausunto, Thaimaan luolasukellusjuttu, krisoidaan tukiaisia ja kerätään niitä itse, jne paskaa).

Vielä kun itse jaksoin vähän lueskella Twitteriä niin yksi eniten ärsyttävä asia oli se miten KAIKKI olivat kaikkien alojen asiantuntijoita. Mulle tuli kuva, että tuo on osittain Twitterin idea, mutta itse en jaksa tuollaista paskaa lukea. Ja vaikka siellä olisi jotain ”serfikoituja” asiantuntijoitakin kommentoimassa omaa alaansa, niin ne ovat eri mieltä keskenään. Yhtään viisaammaksi tuota lukemalla ei siis muutu.

 

[ojisama]

Thaimaan luolasukellusjuttu:
Pitipä virkistää muistia, hyvä asia onnistuttu kääntämään pahaksi:

Musk snapped, suggesting that he didn’t recall seeing Unsworth at the rescue site and saying that he would produce a video that would prove the submarine could, indeed, work. Seemingly out of nowhere, he then called Unsworth a “pedo guy” — accusing him of being a pedophile.

Onko tuo video muuten missä katsottavissa?

 

[finWeazel]

GM CEO:lta eli teslan kilpailijalta kommentit miksi laittoivat twitter-mainokset paussille. Kuulostaa ihan järkevältä analysoida uuden omistajan politiikkaa, mainos strategioiden salaisena pysymistä jne. Aika näyttää, että palaako GM mainostamaan twitteriin. Ei tuon pohjalta vaikuta olevan mitään agendaa twitterillä etteikö teslan/elonin kilpailijat saisi alustalla mainostaa. Mainostajat kuitenkin haluavat takauksen siitä, että tieto mainoskampanjoista ja käytetyistä mainostus strategioista ei vuoda kilpailijalle. Tähän lienee rakennettaan(jos ei ole jo) tulimuuri ja oma tiimi per mainostaja + nda:t.

The GM CEO made it a point to highlight that the automaker’s advertising pause is not a shot at Musk.

“We pause, which I think any time there’s a major change in a company, we look to make sure we understand what the new philosophies are gonna be. Our teams are having conversation. You also have to remember it’s also a competitor, so we wanna make sure our advertising strategies are kept confidential. So the teams and I have been having ongoing conversations,” Barra said.

When prodded further, Barra reiterated that GM simply wants to make sure that its strategies are protected. “We’re looking at where the platform is going. What the strategy is going to be, and make sure our strategies are protected, but those are the conversations we’re having,” Barra added.

GM CEO Mary Barra explains halted Twitter ads after Musk takeover

"You also have to remember it's also a competitor, so we wanna make sure our advertising strategies are kept confidential," Barra said.

www.teslarati.com

 

[finWeazel]

Twitter files osa 2, shadowbannit ovat ihan totta eivätkä pelkkää kuvitelmaa



En tiedä onko korjaus paras mahdollinen, mutta edes askel parempaan suuntaan. Jos päädyt shadowbannatyksi niin ainakin näkee bannin olemassaolon, syyn ja miten voi yrittää vedota bannin poistamiseksi

 

[amblik]

Twitter files osa 2, shadowbannit ovat ihan totta eivätkä pelkkää kuvitelmaa



En tiedä onko korjaus paras mahdollinen, mutta edes askel parempaan suuntaan. Jos päädyt shadowbannatyksi niin ainakin näkee bannin olemassaolon, syyn ja miten voi yrittää vedota bannin poistamiseksi

Eihän se sitä varsinaista shadow bannaystä ole jos poistetaan mahdollisuus trending-listaukseen tai hakunäkyvyyteen vaikka raflaavaa tietysti pyrkiä kutsumaan tuolla huomattavasti dramaattisemman toimen nimellä.

Hyviä huomioita myös tuolla kommenteissa, että Twitterin TOS sanoo kyllä ihan julkisesti että tämmöistä voidaan tehdä ja että Musk on itsekin sanonut jotain vastaavaa jatkavansa. Toki yksityiskohtia siitä miten homma toimii vähän tuossa tuli julki joka sinänsä mielenkiintoista, tosin hyvinkin mahdollisesti Muskin/valitsemansa toimittajan poliittista agendaa tukien valikoiden ja käytännöt jäi melkoisen epäselviksi.

Twitter saa tietysti kuratoida sisältöään kuten haluaa, toki enemmän läpinäkyvyyttä voisi olla hyvä asia. Muskin aikoma muutos on ehkä parempaan päin, mutta muuten hänen toimintansa ei varsinaisesti mitään neutraaleja ja läpinäkyviä moderointipäätöksiä todellakaan ole toistaiseksi ollut tukemassa vaikka aikaisemmin lupaili toki myös algoritmin julkistusta. Valitettavasti Elonin Twitterissä päätökset näyttäisi olevan aika lailla mielivaltaisempia ja herran päähänpistoista lähteviä kun vanhassa vaikuttaisi olleen prosessi ja laajemmin näkemyksille tilaa siitä mitä pitäisi tehdä.

Suhteellisen laimeaa jatkoa kokonaisuudessaan sai kyllä ensimmäinen "twitter files", tuskin tuo on laajalle yleisölle kovin kiinnostavaa.

 

[Zezekärppänen]

Suhteellisen laimeaa jatkoa kokonaisuudessaan sai kyllä ensimmäinen "twitter files", tuskin tuo on laajalle yleisölle kovin kiinnostavaa.

Johtunee siitä että Suomessa media on ihan hiljaa tästä. Mielestäni kyseessä on jonkinasteinen skandaali. Twitter on tärkeä väline mm. poliitikoille ja toimittajille ja nyt varmistui että Twitter on ajanut poliittisia tavoitteita ja valehdellut siitä. HS:n mielestä isompi uutinen on Twitteriltä neljä irtisanottua siivoojaa, josta HS teki jutun.

"Eräs Muskin tiimin jäsenistä oli muun muassa rehvastellut siivoojien kuullen sillä, että näiden tekemä työ korvattaisiin jatkossa roboteilla."

Twitter | Irtisanottuja siivoojia kohdeltiin ”kuin roskaa”, robottien sanottiin hoitavan työt jatkossa

Twitter | Irtisanottuja siivoojia kohdeltiin ”kuin roskaa”, robottien sanottiin hoitavan työt jatkossa

San Franciscon kaupunki selvittää, onko Elon Musk rikkonut lakia Twitterin henkilöstön joukkoirtisanomisissa. Kaupungin asianajalle Muskin töppäilyt eivät tulleet yllätyksenä.

www.hs.fi

Tuo HS on kyllä puolensa valinnut tässä. Lieneeköhän vassaritoimittajat itkupotkuraivareissa, kun Twiterissä alkaa puhaltaa uudet tuulet.

 

[finWeazel]

Johtunee siitä että Suomessa media on ihan hiljaa tästä. Mielestäni kyseessä on jonkinasteinen skandaali. Twitter on tärkeä väline mm. poliitikoille ja toimittajille ja nyt varmistui että Twitter on ajanut poliittisia tavoitteita ja valehdellut siitä. HS:n mielestä isompi uutinen on Twitteriltä neljä irtisanottua siivoojaa, josta HS teki jutun.

Jos jaksais kuuntelis sen Joe Rogan Experience episodin uusiksi missä oli twitterin heput vieraana. Mä muistelisin, että siinä väittivät ettei tuollaista shadowbannia ole olemassa kun rogan kysyi asiasta. Nyt paljastuu että juurikin JRE:ssa mukana olleet twitterin edustajat ovat olleet mukana ylimmällä tasolla päättämässä kuka bannataan ja kuka ei.

 

[TeknoR]

Lisää puskee paljastuksia

 

[pagi]

Vanha johto: keskustellaan päiväkausia voiko poliittisen julkkiksen bannata koska yllyttää suurimman länsimaan toisiksi tärkeimmän poliitikon lynkkaukseen

uusi johto: bannaa poliittisen julkkiksen sormia napauttamalla koska tällä on vaihtoehtoinen teoria toimarin isästä ja postaa piirroksen jossa yhdistyy kahden eri uskonnon logot

 

[Pakastu]

Vanha johto: keskustellaan päiväkausia voiko poliittisen julkkiksen bannata koska yllyttää suurimman länsimaan toisiksi tärkeimmän poliitikon lynkkaukseen

uusi johto: bannaa poliittisen julkkiksen sormia napauttamalla koska tällä on vaihtoehtoinen teoria toimarin isästä ja postaa piirroksen jossa yhdistyy kahden eri uskonnon logot

En tiedä mikä tarkalleen toi bannit hänelle, koska Twitter ei ole kertonut sitä, mutta bipolaariset on rasittavia ihmisiä käsitellä mania vaiheessa. Voi olla, että Musk väsyi huonoon PR ja keksi jonkun syyn bannia.

Vanha johto siltikin toi esille tarpeen suojella ihmisiä lailla, koska muuten joku twitter aktivisti voi vaikuttaa poliittisiin tapahtumiin mikä ei ole kenenkään eduksi.

 

[Pace]

Eikö vasta moni kovaa väittänyt ettei Twitter ole mitenkään poliittinen Kaikki sen toki tiesivät ja siitä taitaakin johtua monen itkuraivokohtaus Muskin kaupoista. Onhan nuo kieltämättä uskomattomia propagandatyökaluja.

Tuhlasin aikaa ja luin tuon ketjun, joka oli kyllä tuskaista kun twitter ei selkeästi ole suunniteltu tuollaisten postaamiseen, ja pakkohan nämä on siellä julkaista koska Musk tarvii klikit.

Ja sisältö oli kyllä aika puolivillaista, mutta jos joku nyt löysi siitä suoria viittauksia poliittisiin toimijoihin jotka ohjasivat päätöksiä, niin saa korjata, mutta itse siis en löytänyt. Ainakin itse olin siinä käsityksessä, että FBIn johdossa oli Trumpin nimittämä kaveri, joten se että FBIn kanssa käydään keskusteluja ei suoranaisesti nyt osoita mitään poliittista biasta ainakaan siihen suuntaan mitä itse tässä yritetään vihjailla.

Ehkä summa summarum, Twitterin sisällä yhdellä porukalla saattoi olla liikaa valtaa bannien antamisessa. Onneksi nyt tilanne on parempi kun se valta on yhdellä ihmisellä...

 

[ubck]

Johtunee siitä että Suomessa media on ihan hiljaa tästä. Mielestäni kyseessä on jonkinasteinen skandaali. Twitter on tärkeä väline mm. poliitikoille ja toimittajille ja nyt varmistui että Twitter on ajanut poliittisia tavoitteita ja valehdellut siitä. HS:n mielestä isompi uutinen on Twitteriltä neljä irtisanottua siivoojaa, josta HS teki jutun.

"Eräs Muskin tiimin jäsenistä oli muun muassa rehvastellut siivoojien kuullen sillä, että näiden tekemä työ korvattaisiin jatkossa roboteilla."

Twitter | Irtisanottuja siivoojia kohdeltiin ”kuin roskaa”, robottien sanottiin hoitavan työt jatkossa

Twitter | Irtisanottuja siivoojia kohdeltiin ”kuin roskaa”, robottien sanottiin hoitavan työt jatkossa

San Franciscon kaupunki selvittää, onko Elon Musk rikkonut lakia Twitterin henkilöstön joukkoirtisanomisissa. Kaupungin asianajalle Muskin töppäilyt eivät tulleet yllätyksenä.

www.hs.fi

Tuo HS on kyllä puolensa valinnut tässä. Lieneeköhän vassaritoimittajat itkupotkuraivareissa, kun Twiterissä alkaa puhaltaa uudet tuulet.

Suomen "luotettava media" pääosin kopioi tavaransa CNN / MSNBC / NBC / Guardian / Washington Post (joka kokoajan otsikoi Muskia ns. "pahana miljardöörinä" (Jeff Bezos omistaja ) ym. vasemmisto roskasta, joten on luonnollista että YLE/MTV/HS on hiljaa kun ei nuo ulkomaisetkaan tuosta skandaalista uutisoi. Kyllähän tuon Twitter:in puolueellisuuden ja halun vaikuttaa suorasti USA:n poliittiikkaan ja varsinkin äänestämiseen ovat jo vähänkin aivokapasiteettia ja mediakriittisyyttä omaavat ihmiset huomanneet jo ennen Muskin esiripun takaisia paljastuksia, mutta vasemmiston tarkoituksena on pitää (heille) hyödylliset idootit asiasta tietämättöminä.

Voi vain miettiä miten olisi USA:n viime pressanvaaleissa käynyt jos New York Post:in Hunter / Joe Biden laptop skandaalia ei olisi sensuroitu aiheettomasti. Vakava virhe jonka jo (potkut saanut) ex-Twitter pomo myöntää tehneensä. Voi vielä olla että tuota vassuria alkaa kuumottaa paikat jos tulee kutsua oikeustalolle.

Twitter’s ex-safety chief Yoel Roth finally admits mistake of censoring Post’s Hunter Biden scoop

Yoel Roth, who was Twitter’s head of trust and safety until he quit after Elon Musk’s $44 billion takeover, confessed Tuesday that the company erred in restricting people from sharing T…

nypost.com

 

[Heimolainen]

Suomen "luotettava media" pääosin kopioi tavaransa CNN / MSNBC / NBC / Guardian / Washington Post (joka kokoajan otsikoi Muskia ns. "pahana miljardöörinä" (Jeff Bezos omistaja ) ym. vasemmisto roskasta, joten on luonnollista että YLE/MTV/HS on hiljaa kun ei nuo ulkomaisetkaan tuosta skandaalista uutisoi. Kyllähän tuon Twitter:in puolueellisuuden ja halun vaikuttaa suorasti USA:n poliittiikkaan ja varsinkin äänestämiseen ovat jo vähänkin aivokapasiteettia ja mediakriittisyyttä omaavat ihmiset huomanneet jo ennen Muskin esiripun takaisia paljastuksia, mutta vasemmiston tarkoituksena on pitää (heille) hyödylliset idootit asiasta tietämättöminä.

Voi vain miettiä miten olisi USA:n viime pressanvaaleissa käynyt jos New York Post:in Hunter / Joe Biden laptop skandaalia ei olisi sensuroitu aiheettomasti. Vakava virhe jonka jo (potkut saanut) ex-Twitter pomo myöntää tehneensä. Voi vielä olla että tuota vassuria alkaa kuumottaa paikat jos tulee kutsua oikeustalolle.

Twitter’s ex-safety chief Yoel Roth finally admits mistake of censoring Post’s Hunter Biden scoop

Yoel Roth, who was Twitter’s head of trust and safety until he quit after Elon Musk’s $44 billion takeover, confessed Tuesday that the company erred in restricting people from sharing T…

nypost.com

Miksi tulisi kutsu oikeustalolle? Ehkä joku kongressikutsu voi tulla todistajana.

 

[pagi]

Suomen "luotettava media" pääosin kopioi tavaransa CNN / MSNBC / NBC / Guardian / Washington Post (joka kokoajan otsikoi Muskia ns. "pahana miljardöörinä" (Jeff Bezos omistaja ) ym. vasemmisto roskasta, joten on luonnollista että YLE/MTV/HS on hiljaa kun ei nuo ulkomaisetkaan tuosta skandaalista uutisoi. Kyllähän tuon Twitter:in puolueellisuuden ja halun vaikuttaa suorasti USA:n poliittiikkaan ja varsinkin äänestämiseen ovat jo vähänkin aivokapasiteettia ja mediakriittisyyttä omaavat ihmiset huomanneet jo ennen Muskin esiripun takaisia paljastuksia, mutta vasemmiston tarkoituksena on pitää (heille) hyödylliset idootit asiasta tietämättöminä.

No tiivistä sinä suomeksi mitä on tapahtunut mitä ei vielä ketjussa ole sanottu. Bezos on siis se kaveri jonka puhelin häkättiin, jonka perusteella suhde vuoti ja avioero tuli. Sauditoimittaja tutki tätä mutta hajosi tutkimuksiinsa kilon palasiksi. Koska WaPo on sanonut tuhmia Trumpista ei tuota toimittajan onnettomuutta ikinä tuomittu. Eikä tosin ole Bidenkaan tuominnut

Voi vain miettiä miten olisi USA:n viime pressanvaaleissa käynyt jos New York Post:in Hunter / Joe Biden laptop skandaalia ei olisi sensuroitu aiheettomasti. Vakava virhe jonka jo (potkut saanut) ex-Twitter pomo myöntää tehneensä. Voi vielä olla että tuota vassuria alkaa kuumottaa paikat jos tulee kutsua oikeustalolle.

Twitter’s ex-safety chief Yoel Roth finally admits mistake of censoring Post’s Hunter Biden scoop

Yoel Roth, who was Twitter’s head of trust and safety until he quit after Elon Musk’s $44 billion takeover, confessed Tuesday that the company erred in restricting people from sharing T…

nypost.com

No mitä olisi käynyt? Luulen että tuosta läppäristä tuli kunnon streisand-ilmiön kautta tunnetumpi kuin olisi tullut vaikka Trump olisi striimannut koko jutun. Tiedetään myös ettei kansaa kiinnostanut että Trump maksoi vaalikassastaan hiljaiseksi hänestä arkoja tietoja tietävän henkilön, mikä on toki vaalilain vastaista

Kerrataan tarina koska on yksi suosikeistani: entisen poliitikon poika saa suojatyöpaikan (ja taviksille suurehkon palkkion) ulkomailta, samasta maasta jonka tukemista tuolloinen presidentti yritti kiristää virka-asemastaan henkilökohtaisen hyödyn vuoksi. Kyseinen poika on yhdellä vuodetulla videolla valittanut että venäläiset ovat nussineet häneltä läppärin.

Versio a) tämän jälkeen poika hommaa toisen läppärin, jolla on huumeiden käyttöä ja paneskelua sekä sähköposteja joissa puhutaan isosta kaverista joka saa 10%. Tämän jälkeen hän unohtaa läppärin toiselle rannikolle antamatta yhteystietojaan. Myöhemmin paljastuu että huoltomies on Guillianin kalakaveri ja vaikka läppäri on ollut jo vuoden FBI:llä (joka ei ole nyt vielä kaksi vuotta tästä eteenpäin julkaissut mitään) löytää lähemmäs kasikymppinen diginatiivi Rudy tältä läppärillä myös lapoa, jonka pelkkä hallussapito on laitonta. Yksikään poliisitaho ei komppaa tätä tai esitä mitään vaatimuksia julkisesti

Poika on yhtä aikaa niin mömmöissään ettei vastaa useisiin yhteydenottoihin läppärihuollosta tai pyydä apua läppärin löytämiseen ja toisaalta niin toimintakykyinen että pyörittää kansainvälistä korruptiota ylimmällä tasolla


versio b) GRU on aiemmissa vaaleissa pöllinyt arkaluontoista tietoa vaaleihin liittyvistä henkilöistä ja käyttänyt tätä mustamaalaamiseen. Muistamme myös fäppeningistä että ei-maailman-teknisimpien julkkisten pilvitunnuksia on hakkeroitu ja kuvia vuodettu. Tiedetään myös että neuvostoliittolaisella/venäläisellä tiedustelulla on tapana tehdä näin, mistä johtuen kompromat kuuluu kolmen sanan sanavarastooni venäjäksi. Lisäksi tiedetään ettei kolmessa vuodessa ole nostettu rikossyytteitä ja että FBI:n johtaja on Trumpin nimittämä. Tämän jälkeen NYP joutuu etsimään kissojen ja koirien kansa henkilöä joka laittaisi nimensä juttuun. Ja kun sähköpostit eivät riittäneet kohuun julkaisi Bannon kuvia mm Hunterin - joka ei tietääkseni ole ikinä hakenut poliittiseen virkaan - meisselistä. Eli Data, joka on osa maailman tärkeimmän tulevan oikeusjutun todistusaineistoa on FBI:n lisäksi myös Guillianilla, Bannonilla ja kiinalaisilla. Voidaan myös pitää ei-mahdottomana että juuri näiden munakuvien poistoa on pyydetty some-alustoilta koska kostoporno on joissain maissa laitonta

 

[amblik]

Jos jaksais kuuntelis sen Joe Rogan Experience episodin uusiksi missä oli twitterin heput vieraana. Mä muistelisin, että siinä väittivät ettei tuollaista shadowbannia ole olemassa kun rogan kysyi asiasta. Nyt paljastuu että juurikin JRE:ssa mukana olleet twitterin edustajat ovat olleet mukana ylimmällä tasolla päättämässä kuka bannataan ja kuka ei.

Muisteluistasi en tiedä, mutta ihmettelen suuresti miksi tämmöinen "shadowbanni" ei ollut ongelma kun Musk sen täysin julkisesti sanoi aikovansa toteuttaa mutta nyt se on ongelma kun hän "paljastaa" sellaisen olleen käytössä. Musk on vieläpä toteuttamassa rajumman version tästä koska aikoo aktiivisesti deboostata kaiken negatiivisen/vihasisällön näkymättömiin.

Twitterissä siis on tehty seuraavia "shadowbannauksia": 1. erilaisista sisällön suosittelu/mainostamistoiminnoista (tuntemattomien tweettinostot ketjujen lukemisen yhteydessä, trendaavat tweetit) on voinut joutua pois. 2. tweetit on voitu jättää pois Twitterin hakutuloksista.

Edelleen lisäksi kyllä pidän vahvasti vääristelevänä sitä että tässä puhutaan jostain shadowbannista joka perinteisesti on ymmärretty tarkoittavan sitä että käyttäjä eristetään kokonaan niin että kukaan muu ei nää mitä hän sivustolle tuottaa, mutta itse luulee vuorovaikuttavansa siellä muiden kanssa.

Jenkeissä on muuten tulossa korkeimman oikeuden käsittelyyn tapaus jossa päätetään onko palvelu vastuussa suosittelutoimintojen käyttäjälle esiin nostamasta sisällöstä. Jos oikeus päättää että on niin tuolla onkin sitten aika mielenkiintoisia seurauksia kun tämmöiset "shadowbannit" täytyy säätää todella tiukaksi tai sitten algoritmisen suosittelun aika on ohi kokonaan. Lisämausteen asiaan tuo, että viisaat Republikaanilainsäätäjät on toisaalta säätäneet Floridassa ja Teksasissa lakeja jotka taas sitten kieltää sisällön depriorisoinnin ja moderoinnin tullessaan voimaan eli noissa osavaltioissa saatetaan sitten päästä tilanteeseen jossa palvelun on toisaalta osavaltion lain mukaan pakko pitää sisältö saatavilla ja toisaalta se pitäisi liittovaltiotason lain mukaan poistaa jos palvelu ei halua joutua itse siitä tuomiolle.

Johtunee siitä että Suomessa media on ihan hiljaa tästä. Mielestäni kyseessä on jonkinasteinen skandaali. Twitter on tärkeä väline mm. poliitikoille ja toimittajille ja nyt varmistui että Twitter on ajanut poliittisia tavoitteita ja valehdellut siitä. HS:n mielestä isompi uutinen on Twitteriltä neljä irtisanottua siivoojaa, josta HS teki jutun.

"Eräs Muskin tiimin jäsenistä oli muun muassa rehvastellut siivoojien kuullen sillä, että näiden tekemä työ korvattaisiin jatkossa roboteilla."

Twitter | Irtisanottuja siivoojia kohdeltiin ”kuin roskaa”, robottien sanottiin hoitavan työt jatkossa

Twitter | Irtisanottuja siivoojia kohdeltiin ”kuin roskaa”, robottien sanottiin hoitavan työt jatkossa

San Franciscon kaupunki selvittää, onko Elon Musk rikkonut lakia Twitterin henkilöstön joukkoirtisanomisissa. Kaupungin asianajalle Muskin töppäilyt eivät tulleet yllätyksenä.

www.hs.fi

Tuo HS on kyllä puolensa valinnut tässä. Lieneeköhän vassaritoimittajat itkupotkuraivareissa, kun Twiterissä alkaa puhaltaa uudet tuulet.

No eipä sitä nyt kyllä suomen median viaksi oikein saa, että noissa ei mitään uutta tai kiinnostavaa ole ollut. Paljastuksia luvattiin ja tylsän asiallista sisäistä harkintaa noiden jo pitkään tiedossa olleiden tapahtumien taustalta saatiin. Ehkä HS-antipatiat on vaan sillä tasolla että niitä pitää joka asiaan koittaa saada mukaan.

Suomen "luotettava media" pääosin kopioi tavaransa CNN / MSNBC / NBC / Guardian / Washington Post (joka kokoajan otsikoi Muskia ns. "pahana miljardöörinä" (Jeff Bezos omistaja ) ym. vasemmisto roskasta, joten on luonnollista että YLE/MTV/HS on hiljaa kun ei nuo ulkomaisetkaan tuosta skandaalista uutisoi. Kyllähän tuon Twitter:in puolueellisuuden ja halun vaikuttaa suorasti USA:n poliittiikkaan ja varsinkin äänestämiseen ovat jo vähänkin aivokapasiteettia ja mediakriittisyyttä omaavat ihmiset huomanneet jo ennen Muskin esiripun takaisia paljastuksia, mutta vasemmiston tarkoituksena on pitää (heille) hyödylliset idootit asiasta tietämättöminä.

Voi vain miettiä miten olisi USA:n viime pressanvaaleissa käynyt jos New York Post:in Hunter / Joe Biden laptop skandaalia ei olisi sensuroitu aiheettomasti. Vakava virhe jonka jo (potkut saanut) ex-Twitter pomo myöntää tehneensä. Voi vielä olla että tuota vassuria alkaa kuumottaa paikat jos tulee kutsua oikeustalolle.

Twitter’s ex-safety chief Yoel Roth finally admits mistake of censoring Post’s Hunter Biden scoop

Yoel Roth, who was Twitter’s head of trust and safety until he quit after Elon Musk’s $44 billion takeover, confessed Tuesday that the company erred in restricting people from sharing T…

nypost.com

Huomaatko ollenkaan mitään ristiriitaa siinä, että tulet valittamaan Suomen median luotettavuudesta, mutta sitten taas ilmeisesti mitään ongelmaa ei ole siinä että aivan päivänselvästi puolensa valinnut miljardööri on valinnut mahdollisimman biasoituneet "toimittajat" joita ohjailee ehtoja sanellen täysin läpinäkyvästi tekemään omaa myyräntyötään?

 

[Heimolainen]

Jenkeissä on muuten tulossa korkeimman oikeuden käsittelyyn tapaus jossa päätetään onko palvelu vastuussa suosittelutoimintojen käyttäjälle esiin nostamasta sisällöstä. Jos oikeus päättää että on niin tuolla onkin sitten aika mielenkiintoisia seurauksia kun tämmöiset "shadowbannit" täytyy säätää todella tiukaksi tai sitten algoritmisen suosittelun aika on ohi kokonaan. Lisämausteen asiaan tuo, että viisaat Republikaanilainsäätäjät on toisaalta säätäneet Floridassa ja Teksasissa lakeja jotka taas sitten kieltää sisällön depriorisoinnin ja moderoinnin tullessaan voimaan eli noissa osavaltioissa saatetaan sitten päästä tilanteeseen jossa palvelun on toisaalta osavaltion lain mukaan pakko pitää sisältö saatavilla ja toisaalta se pitäisi liittovaltiotason lain mukaan poistaa jos palvelu ei halua joutua itse siitä tuomiolle.

Tuosta saattaa tulla mielenkiintoinen vääntö korkeimmassa. Vaikkakin liittovaltionlaki menee aina osavaltionlain yläpuolelle, niin sitten väännetään katsontakulmasta. Osavaltiolait voi täydentää liittovaltionlakia, esim takaamalla enemmän oikeuksia abortin suhteen. Tuossa käyttäjän oikeus nähdä sisältöä saatetaan nähdä oikeutena, toisaalta taas yhtiön sananvapaus valita sisältöä, ja taas liittovaltion laki aiheuttaa omat sotkunsa.

 

[ubck]

Huomaatko ollenkaan mitään ristiriitaa siinä, että tulet valittamaan Suomen median luotettavuudesta, mutta sitten taas ilmeisesti mitään ongelmaa ei ole siinä että aivan päivänselvästi puolensa valinnut miljardööri on valinnut mahdollisimman biasoituneet "toimittajat" joita ohjailee ehtoja sanellen täysin läpinäkyvästi tekemään omaa myyräntyötään?

Tuo on iso ongelma, siksi en juuri luota tuollaisiin kuvailemaasi vassuri valemedioihin joissa "toimittajat" voi yliviivata ja laittaa tilalle sanan aktivisti / antifantti. Suhtaudun hyvin varauksellisesti "uutisiin" mistä esim. Jeff Bezosksen omistama Washington Post kirjoittelee. Tuolla Washington Postissa on muuten yksi naurettavimmista "toimittajista" nykypäivänä, sellainen henkilö kuin Taylor Lorenz, jonka toilailut ja video pätkät esim. youtubesta katsottuna ylittää todellisuuden rajat ihan täysin ja aiheuttaa hervotonta nauramista sekä face palmailua.

Suosittelen sinullekin hyvää vastuullisia toimittaja ryhmää kuten Project Veritas, joka listaa lähteet selvästi ja usein videon kanssa todisteena. Project Veritaksella on muuten hauska seinä johon laittavat vassuri valemedioiden oikomisia ja kakerteluja totuuksien kanssa kun Project Veritas on ottanut yhteyttä ja näyttäneet närhen munat näille isoille media organisaatioille työskenteleville vassuri aktivisteille. Ovat muuten olleet oikeudessa asti monesti totuutta näyttämässä ja eivätkä ole vielä kertaakaan hävinneet.

 

[ojisama]

Suosittelen sinullekin hyvää vastuullisia toimittaja ryhmää kuten Project Veritas

Miksi ihmeessä täytyy valehdella?

Project Veritas - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[ubck]

Miksi ihmeessä täytyy valehdella?

Project Veritas - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Et kai ole tosissasi? Wikipediasta totuuksien hakeminen on ihan sama jos kysyisi Lavrovin mielipidettä siitä onko Putin hyvä presidentti. Katsoppas huviksesi esim. mikä vääntö siellä wikipediassa on menossa noista twitter paljastuksista. Menee ihan Monty Python komediasta. Vassuri aktivistit siellä poistelee totuuksia kun on ihan liian kivuliasta heille.

Wikipedian perustaja myöntää sivuston olevan nykyään ihan sitä ihteään eli vassuri aktivisti kuraa.

Wikipedia co-founder Larry Sanger has warned that the website can no longer be trusted — insisting it is now just “propaganda” for the left-leaning

Wikipedia co-founder says site is now ‘propaganda’ for left-leaning ‘establishment’

Wikipedia co-founder Larry Sanger has warned that the website can no longer be trusted — insisting it is now just “propaganda” for the left-leaning “establishment.”

nypost.com

 

[amblik]

Tuo on iso ongelma, siksi en juuri luota tuollaisiin kuvailemaasi vassuri valemedioihin joissa "toimittajat" voi yliviivata ja laittaa tilalle sanan aktivisti / antifantti. Suhtaudun hyvin varauksellisesti "uutisiin" mistä esim. Jeff Bezosksen omistama Washington Post kirjoittelee. Tuolla Washington Postissa on muuten yksi naurettavimmista "toimittajista" nykypäivänä, sellainen henkilö kuin Taylor Lorenz, jonka toilailut ja video pätkät esim. youtubesta katsottuna ylittää todellisuuden rajat ihan täysin ja aiheuttaa hervotonta nauramista sekä face palmailua.

Suosittelen sinullekin hyvää vastuullisia toimittaja ryhmää kuten Project Veritas, joka listaa lähteet selvästi ja usein videon kanssa todisteena. Project Veritaksella on muuten hauska seinä johon laittavat vassuri valemedioiden oikomisia ja kakerteluja totuuksien kanssa kun Project Veritas on ottanut yhteyttä ja näyttäneet närhen munat näille isoille media organisaatioille työskenteleville vassuri aktivisteille. Ovat muuten olleet oikeudessa asti monesti totuutta näyttämässä ja eivätkä ole vielä kertaakaan hävinneet.

Tuntuu melkein että yrität trollailemalla provosoida kun olet nähnyt aiempaa keskustelua Veritaksesta ja sen totaalisesta epäluotettavuudesta. Sinänsä vertautuu jossain määrin tosiaan tähän Muskin "Twitter filesiin" siinä että molemmat on luonteeltaan oikeiston poliittista aktivismia jossa pyritään esittämään uusia "faktoja" rajusti vääristellen ja joka on verhottu journalismiksi jota se ei todellisuudessa sitten ole.

 

[ubck]

Tuntuu melkein että yrität trollailemalla provosoida kun olet nähnyt aiempaa keskustelua Veritaksesta ja sen totaalisesta epäluotettavuudesta. Sinänsä vertautuu jossain määrin tosiaan tähän Muskin "Twitter filesiin" siinä että molemmat on luonteeltaan oikeiston poliittista aktivismia jossa pyritään esittämään uusia "faktoja" rajusti vääristellen ja joka on verhottu journalismiksi jota se ei todellisuudessa sitten ole.

Joo... ja sitten siellä puolella sitä todellista jooooooourrrnalismia on lukea HS:n toimittajan itkupotku raivari "uutinen" ( joka on kopioitu The Independent:istä, vassuri aktivisti roskaa) jostain irtisanotuista siivoajista. Samaan aikaan kun siellä HS:n toimittajankin kotona lattialla hyrrää todennäköisesti robotti imuri.

Jos ihan vain oikeasti katsoisit mitä se Project Veritas tekee, älä usko mitään wikipedia Goebbelsiä.

 

[amblik]

Voitaisko siirtää tämä keskustelu Suomalaisesta mediasta vaikka tänne: Suomalainen media

Tuntuu että tää on nyt aika paljon mennyt vaan offtopiciksi mediasta yleensä.

 

[pagi]

Tuo on iso ongelma, siksi en juuri luota tuollaisiin kuvailemaasi vassuri valemedioihin joissa "toimittajat" voi yliviivata ja laittaa tilalle sanan aktivisti / antifantti. Suhtaudun hyvin varauksellisesti "uutisiin" mistä esim. Jeff Bezosksen omistama Washington Post kirjoittelee. Tuolla Washington Postissa on muuten yksi naurettavimmista "toimittajista" nykypäivänä, sellainen henkilö kuin Taylor Lorenz, jonka toilailut ja video pätkät esim. youtubesta katsottuna ylittää todellisuuden rajat ihan täysin ja aiheuttaa hervotonta nauramista sekä face palmailua.

Maailman(historian) kolmanneksi rikkain henkilö on vassari ja muita lasten kauniimpia joulusatuja

Suosittelen sinullekin hyvää vastuullisia toimittaja ryhmää kuten Project Veritas, joka listaa lähteet selvästi ja usein videon kanssa todisteena. Project Veritaksella on muuten hauska seinä johon laittavat vassuri valemedioiden oikomisia ja kakerteluja totuuksien kanssa kun Project Veritas on ottanut yhteyttä ja näyttäneet närhen munat näille isoille media organisaatioille työskenteleville vassuri aktivisteille. Ovat muuten olleet oikeudessa asti monesti totuutta näyttämässä ja eivätkä ole vielä kertaakaan hävinneet.

Joo... ja sitten siellä puolella sitä todellista jooooooourrrnalismia on lukea HS:n toimittajan itkupotku raivari "uutinen" ( joka on kopioitu The Independent:istä, vassuri aktivisti roskaa) jostain irtisanotuista siivoajista. Samaan aikaan kun siellä HS:n toimittajankin kotona lattialla hyrrää todennäköisesti robotti imuri.

Jos ihan vain oikeasti katsoisit mitä se Project Veritas tekee, älä usko mitään wikipedia Goebbelsiä.

WaPo on siis jokseenkin demokraatteihin kallellaan kun taas PV on täysin ja 101% ostettu, maksettu, tuettu ja jalustalle nostettu trumpistien ja muiden siipimutterien toimesta.

Mutta kerrataan mitä PV on opettanut mitä emme muualta saisi tietää:
- WaPon ja/tai CNN:n suljettujen ovien takana puhutaan ilkeitä Trumpista
- ei muuta

mitä taas ei ole vielä todistettu: Ilhan Omar johti toissa vaaleissa massiivista, rikollista, äänestyslippujen keräilykampanjaa ja sen ohessa painosti äänestämään omaa naista. IO on muslimi, ei-valkoinen, maahanmuuttaja, demokraatti, vasemmistolainen ja afrikkalaistaustainen eli ruksii seksuaalista suuntautumista vaille suunnillee kaikki laatikot mitä tuo porukka vihaa. Yli kaksi vuotta tämän skuupin jälkeen ketään ei ole pidätetty ja IO on voittanut kahdet vaalit vaikka luonnollisesti tuon väitteen ollessa totta olisi todennäköisesti vankilassa

vertauksena Ernst Röhmkin oli Hitlerin etunimituttu kunnes ei enää ollut tarpeellinen

 

[Naamapalmu]

San Franciscossa tutkitaan onko rikottu jotain rakennusmääräyksiä, kun toimistolle on tuotu sänkyjä, kas kun eivät tutki onko rikottu jotain rakennusmääräyksiä kun aulassa on sohvia ja televisio, tiedä vaikka olisi olohuoneeksi muutettu. Ironista, että kun google alkoi tarjota "sleep podeja" työntekijöilleen, ylistettiin toimintaa pitkin San Franciscoja, nyt itketään pitkin mediaa nukkumis mahdollisuudesta työpaikallaan. Kas kun eivät tutki mitä kaikkea innovaatioteknologiaa kehittävät yritykset pitävän seiniensä sisällä, tiedä vaikka löytyis leikkihuoneita, olohuoneita, makuuhuoneita, urheilukenttiä.

Tosin kyllä Suomessakin valitettiin eduskunnan torkkupeitoista, ketään ei kyllä häirinnyt se asia, että nukkuuko joku toimistossaan, vaan torkkupeittojen hinta.

 

[King Im Jo]

Tottakai työpaikalla pitää olla mahdollisuus nukkua. Työpaikasta riippumatta. Se pitäisi olla lakisääteistä.

 

[Naamapalmu]

Tottakai työpaikalla pitää olla mahdollisuus nukkua. Työpaikasta riippumatta. Se pitäisi olla lakisääteistä.

No eiköhän se ole työpaikan asia, saako siellä työntekijät torkkua, pelata biljardia, katsoa elokuvia tai vaikka käydä salilla.