• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Twitter (Elon Muskin jälkeen)

Etsimällä näistä kahdesta kaavan voisi päätellä että EM uskaltaa ottaa poliittista kantaa Yhdysvalloissa mutta ei sovella samaa linjaa Kiinaan. Ja luulen ettei kukaan voi
Ihanko totta :rolleyes: sama kyllä koskee Applea ja kaikkia muitakin firmoja. Valtiotkin teki diplomatiaa esim. Stalinin kanssa mikä tapatti miljoonia ihmisiä, mutta tuomitsi yksittäiset rikolliset suhteellisesti pienistä rikoksistaan. Ei kait Muskia nyt kannata minään uutena synnittömänä jeesuksena pitää.
 
Foxilla luki näin:

Selasin vastauksia ja lainauksia lähemmäs 30 minuuttia ja en nähnyt yhtään rokotesalaliittoa. Oli tosin taas tulla iltakahvit näppäimistölle kun luki vihaajien viestejä kuinka Musk on "far-right extremist" ym. missäpä muuallakaan kuin Muskin omistamalla alustalla. On se koukku kova kun pahan ekstremistin alustaa on pakko käyttää.


1% jos sitäkään. Heikoksi on tilanne mennyt jos vain salaliittoteoreetikot haluaa tutkintaa viranomaiselle joka harhauttaa. Nämäkin selvisi jo yli vuosi sitten:
Okei. Kerään spoileriin pienen kattauksen


Kaksoset ovat sanoneet etteivät ikinä ota koronapiikkiä


LB on tunnettu qanonisti


Ei ole tuttu nimi mutta profiili on selkeästi koronakriittinen heti ensisilmäyksellä. Ja siis nimenomaan pääasiana. Olettaisin että nämä hänen vapauteen pyytämänsä toiset tohtorit edustanevat samaa linjaa


Viittaa Muskin aiempaan lausuntoon rokotteiden toimivuudesta


Kyselee ihmiskokeesta

https://twitter.com/lavern_spicer/status/1601897777251876873?s=46&t=9ldXZe-si1GqkvFcElaUPQ
Siipimutteri

https://twitter.com/david_leavitt/status/1601955455202480131?s=46&t=9ldXZe-si1GqkvFcElaUPQ
Osoittaa lynkkausfantasioita

https://twitter.com/repmtg/status/1601899639032225792?s=46&t=9ldXZe-si1GqkvFcElaUPQ
Q

https://twitter.com/mattwallace888/status/1601899134050525184?s=46&t=9ldXZe-si1GqkvFcElaUPQ
Vihjailee että Fauci kusetti järjestelmällisesti ja haitallisesti

https://twitter.com/thatdogegirl/status/1601894610061725698?s=46&t=9ldXZe-si1GqkvFcElaUPQ
Meemi että salaliittoteoriat ovat uutisia ennakkoon


https://twitter.com/thompsonklay/status/1601900453104533505?s=46&t=9ldXZe-si1GqkvFcElaUPQ
Väittää että länsi kopioi Kiinan taktiikan. Joka ei ainakaan enää tänään ole totta


nämä olivat itselleni ensimmäisten vastausten joukossa ja yksikään ei ota kantaa labraan - ellei rivien välistä pidä salaliittoteoriaa kaiken kattavana. Muut olivat pronomineista ja yksi tai kaksi ensimmäisen noin 50 vastauksen joukossa vihjasi tuosta labrasta
 
Musk.

Olin näkevinäni, että jotain tilejä, jotka postannut tuosta videoita olisi jäädytetty, samoin kuin muskin lentokoneseurantatili olisi shadowbannissa, mutta dunno.
Joo kyllä mä sen ymmärsin että Musk, mutta miksi sille nyt pitää buuata? Koska Twitterissä jotain muutoksia vai :rofl:

Saa toki katsoa myös peiliin, mitä meni Chapellen showhun, noita narreja ei nyt ne kaikkein terävimmät kynät penaalista seuraa muutenkaan.
 
Joo kyllä mä sen ymmärsin että Musk, mutta miksi sille nyt pitää buuata? Koska Twitterissä jotain muutoksia vai :rofl:

Saa toki katsoa myös peiliin, mitä meni Chapellen showhun, noita narreja ei nyt ne kaikkein terävimmät kynät penaalista seuraa muutenkaan.

EIkö se nyt ole avattu tuossa artikkelissa[*]? Chapelle kehotti 'tekemään ääntä maailman rikkaimmalle ihmiselle', ja koska toi nyt on progressiivista aluetta, ja Elon oli juuri mölissyt paskaa twitterissä ja erottanut paikallisia ison määrän, niin miksi ihmeessä se ääni olisi hurrausta?

* e. ...eikä nyt kovin yllättävää muutenkaan.
 
EIkö se nyt ole avattu tuossa artikkelissa[*]? Chapelle kehotti 'tekemään ääntä maailman rikkaimmalle ihmiselle', ja koska toi nyt on progressiivista aluetta, ja Elon oli juuri mölissyt paskaa twitterissä ja erottanut paikallisia ison määrän, niin miksi ihmeessä se ääni olisi hurrausta?

* e. ...eikä nyt kovin yllättävää muutenkaan.
Chappelle ei tosin käsittääkseni ole edes niin kovassa huudossa progressiivien keskuudessa joidenkin juttujensa takia, joten yleisöön on jossain määrin jo valikoitunut porukkaa joka tuolla lähtökohtaisesti voisi suhtautua Muskiinkin positiivisemmin kuin tuolla päin keskimäärin. Toisaalta Elon tässä nyt keskittynyt Trumpin tyylillä hyökkäämään ihan Demokraatteja ja mediaa vastaan yleisemmin joten asettanut itse "vastapuolekseen" aika paljon muitakin...
 
Chappelle ei tosin käsittääkseni ole edes niin kovassa huudossa progressiivien keskuudessa joidenkin juttujensa takia, joten yleisöön on jossain määrin jo valikoitunut porukkaa joka tuolla lähtökohtaisesti voisi suhtautua Muskiinkin positiivisemmin kuin tuolla päin keskimäärin. Toisaalta Elon tässä nyt keskittynyt Trumpin tyylillä hyökkäämään ihan Demokraatteja ja mediaa vastaan yleisemmin joten asettanut itse "vastapuolekseen" aika paljon muitakin...

Näköjään fake news kun Elon korjasi väärät väitteet ja kertoi että 90% hurrasi ja vain 10% buuasi (ja niidenkin puoluekirjat tarkistettiin jolloin ne voitiin todeta vasemmistolaisiksi häiriköiksi) -> Twitter Users Skewer Elon Musk for Saying He Got '90% Cheers' at Show
 
Viimeksi muokattu:
Itse mietin, että onko nyt vain naamiot putoamassa vai taantuuko ukko trump-tason trolliksi lujaa vauhtia?
Jaa-a, jonkinlainen adhd/maaninen kausi näyttäs olevan menossa. Tokihan sillä nyt sen enempää väliä ole kun on liitua millä piirtää, mutta jo Teslankin kannalta luulis että tollainen hörhöilytykittely on hiton huonoa bisnestä. Teslan asiakaskunta kuitenkin lienee lähempänä vihreitä cityliberaaleja kun Texasin ympäristön punaniskoja.

Tai ehkä sen lähipiiri just shorttaa Teslan osakkeita
 
En ole ikinä ymmärtänyt tätä höpötystä, se on pieni ihmisryhmä (varsinkin globaalisti) jolla kiinnostaa mitä joku toimari twiittailee ja vielä pienempi jolla ne menee tunteisiin. Ehkä se Texasin punaniska nyt innoissaan ostaa Teslan minkä se sinitukkainen Muskia fasistinatsina pitävä jätti ostamatta.

Maailmassa nyt sattuu olemaan merkittävä asiakassegmentti "tiedostavia", joille on oikeasti sellaisille asioille kiinnostusta. Teslalla on ollut tuote joka on tälle porukalle kenties kiinnostava. Niin sillä saattaa olla merkityksensä.

Ihan sama jos Applen pomo alkas heitellä syvän päädyn sakeutta, niin se voi olla osalle sitä markkinaa ihan merkittävä boikottipäätös.

Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa saako Applen toimari esimerkiksi alkaa toivoa homoja helvettiin tms. vaan se että Applen markkinaporukasta jonkinsorttinen merkittävä siivu ei sitä asiaa sulattaisi.

Teslalla on samahko asiakaskunta ja imago kun Applella. Kun Teslan pomo alkaa suoltamaan mitä suoltaa, sillä lienee vaikutus myös siihen asiakaskuntaan jotka ovat/olivat Teslan asiakkaita.

Eli jos firman brandi on teknologinen viherhipsteri, niin sen illuusion purkaminen omistajan toimesta saattaa kalahtaa nilkkaan tuomatta niitä uusia asiakkaita. Nyt Musk uudelleenbrandaa yritystään hyvin aktiivisesti. Se että kuka sen ymmärtää on pieni sivujuonne.

Ja saako noin tehdä on eriasia kun sen pohtiminen että voiko siitä asiasta nykyinen asiakaskunta jopa olla pikkasen erimielinen.
 
Merkittävyydestä en tiedä, otetaan vaikka kotimainen esimerkki Kärkkäinen, joka on syyllistynyt paljon pahempaan toimintaan kuin Musk, mutta liiketoiminta näyttää voivan hyvin boikoteista huolimatta. Apple onkin muuten loistava vertaus, miten boikotit ovat vaikuttaneet heihin, tässähän on jo ainakin yli vuosikymmen ollut erilaisia boikotteja Kiinan sekoilun ym. takia?

Ei se minusta kovin sama ole, Apple on enemmän naisten statussymboli, Teslaa puolestaan fanittaa techbrot.

No Kärkkäisen tulos ei ole kuitenkaan mitenkään kovin erikoinen vrt. muut alan toimijat. Ja mikäköhän prosentti Applen (ei pelkkä Iphone) laitteiden käyttäjistä on mitäkin sukupuolijakauman perusteella? Varsinkaan ammattilaisilla.
 
Merkittävyydestä en tiedä, otetaan vaikka kotimainen esimerkki Kärkkäinen, joka on syyllistynyt paljon pahempaan toimintaan kuin Musk, mutta liiketoiminta näyttää voivan hyvin boikoteista huolimatta. Apple onkin muuten loistava vertaus, miten boikotit ovat vaikuttaneet heihin, tässähän on jo ainakin yli vuosikymmen ollut erilaisia boikotteja Kiinan sekoilun ym. takia?
Mitä Kiinan sekoilua? Minusta tuntuu että tässä katsotaan Applelle sekoiluksi se mikä on kaikille muille ihan samanlaista liiketoimintaa kuin Applelle.

Ei se minusta kovin sama ole, Apple on enemmän naisten statussymboli, Teslaa puolestaan fanittaa techbrot.
Oisko lähdettä? ”Minusta” on ihan höpöhöpöä. Ja mikä toi techbrokin on, tänään näkyi teslojen rateissa enimmäkseen jotain kolmikymppisiä naisia.
 
Kärkkäinen, joka on syyllistynyt paljon pahempaan toimintaan kuin Musk
Onko muka? Mitä Kärkkäinen on tehnyt? Tukenut jotain lehteä jossa mainostetaan antisemitistä paskaa ja hopeavettä ja sen jälkeen irtisanoutunut tuosta? Musk nosti Kanyen jalustalle josta magneettimedia ei uskalla edes nähdä unta ja yllytti maga-väen paikallisen THL:n kimppuun
 
Twitteriin ei ole enää mahdollista rekisteröityä ukrainalaisella puhelinnumerolla. Muskin Ukrainan sotaan liittyneiden kommenttien jälkeen tämä vaikuttaa aika omituiselta.

 

Jutun mukaan Twitterin Trust and Safety Council lakkautettiin. Twitterissä ykkösprioriteettinahan piti jatkossa olla lasten seksuaalisen hyväksikäytön estäminen, mutta tässä taas yksi konkreettinen toimi joka nyt näyttää lähinnä sen vastaiselta niiden tätä hoitavan tiimin porukan potkimisten lisäksi. Yhtenä ryhmänä jäseniä oli juurikin lasten seksuaalisen hyväksikäytön estämiseen keskittyviä tahoja kuten jutussa mainittu National Center for Missing and Exploited Children sekä lisäksi mm. Rati Foundation ja Youth Adult Survivors & Kin.

Jutun viittaamaan Muskin tweettiin perustuen hän haluaa väittää olevan osaltaan myös tämän Twitterin ulkopuolisen asiantuntijaelimen vika, että Twitterissä hänen väitteidensä mukaan ei mitään lasten seksuaaliselle hyväksikäytölle ole tehty. Viime viikolla kolme tuon jäsentä erosi protestina (ilmoittivat vihapuheen lisääntymisen muutosten seurauksena yhtenä syynä) ja Musk pyrki sitten laumat näitäkin vastaan usuttamaan tweettaamalla olevan "rikos", että he kieltäytyivät vuosia tekemästä mitään lasten seksuaalisen hyväksikäytön estämiseksi.

Lisäksi jutussa siitä kuinka on pyrkinyt leimaamaan entisen Twitter Head of Trust & Safety Yoel Rothin pedofiiliksi esittäen selvästi väärin tulkiten tämän vanhan tweetin jossa Roth tosiasiassa mm. viittasi siihen että alaikäisen opiskelijan tuskin voi katsoa pystyvän antamaan suostumusta suhteelle opettajansa kanssa ja vääristelemällä sitä mitä tämä kirjoitti väitöskirjassaan. Yoel ja perheensä on sitten tästä saanut kokea häirintää ja joutuneet lähtemään turvallisempaan paikkaan kotiosoitteestaan.

Tämähän ei suinkaan ole Elonilta kovin yllättävää, osa meistä ehkä muistaa myös Thaimaan luolapelastusoperaatiosta kun hän (nähtävästi, ei tuolle muutakaan järkevää selitystä ole kuulunut) harmistui siitä ettei hänen sukellusvenesuunnitelmansa pelastajille kelvanneet ja haukkui sitten brittisukeltaja Vernon Unsworthia "pedo guyksi". Toivottavasti ei nyt tällä kertaa sentään palkkaa yksityisetsivää kaivelemaan Rothista tai tuon lakkautetun komitean jäsenistä lisää asioita joita voisi käyttää loanheittoon kuten siinä tapauksessa käsittääkseni teki. Uusia mausteita asiaan tietysti tuo koko Twitter-kuvio ja häirintä jota näistä väitteistä seuraa.

Eihän tämä kovin hyvältä taas näytä jos tarkoitus olisi antaa kuva että Twitter on yhä vakaissa käsissä ja ottaa tämän aihepiirin ongelmat vakavasti kun uusi CEO käyttäytyy tällä tavalla. Lähinnä aihe näyttää minusta olevan hänelle väline jolla hyökätä seurauksista välittämättä sellaisten tahojen kimppuun joista ei pidä.
 
Millä perusteella? Starlinkin käyttö Ukrainan asevoimien apuna on Venäjän puolella olemista :facepalm:

Kannattaa muistaa että Starlink myytiin ei annettu, toisekseen se on hyvä testiympäristö näyttää sen toiminta haastavassa ympäristössä, tämä helpottaa markkinointia tulevaisuudessa. Miksi Ukraina? No Elonillakaan ei ollut pokkaa myydä sitä venäläisille joten vaihtoehdot oli vähissä.

Ja se on se bisnes mikä kannattaa, ei Musk mitään hyväntekeväisyyttä Ukrainan kanssa harrasta vaikka tälläistä kuvaa on annettu "Starlink terminals in Ukraine are set to increase from the equivalent of $385 to about $700. The monthly subscription required to use the service will also climb from $60 to $75 on December 29th "

Elonin ehdotus rauhalle on kuin Putinin kynästä, jos on epäselvää miksi tuo on ihan helvetin huonoja idoita niin kannattaa lukea Venäjä hyökkäsi Ukrainan ketju, siellä on käsitelty nuo asiat. ->

" - Redo elections of annexed regions under UN supervision. Russia leaves if that is will of the people.
- Crimea formally part of Russia, as it has been since 1783 (until Khrushchev’s mistake).
- Water supply to Crimea assured.
- Ukraine remains neutral. "

 
Kannattaa muistaa että Starlink myytiin ei annettu, toisekseen se on hyvä testiympäristö näyttää sen toiminta haastavassa ympäristössä, tämä helpottaa markkinointia tulevaisuudessa. Miksi Ukraina? No Elonillakaan ei ollut pokkaa myydä sitä venäläisille joten vaihtoehdot oli vähissä.

Ja se on se bisnes mikä kannattaa, ei Musk mitään hyväntekeväisyyttä Ukrainan kanssa harrasta vaikka tälläistä kuvaa on annettu "Starlink terminals in Ukraine are set to increase from the equivalent of $385 to about $700. The monthly subscription required to use the service will also climb from $60 to $75 on December 29th "

Elonin ehdotus rauhalle on kuin Putinin kynästä, jos on epäselvää miksi tuo on ihan helvetin huonoja idoita niin kannattaa lukea Venäjä hyökkäsi Ukrainan ketju, siellä on käsitelty nuo asiat. ->

" - Redo elections of annexed regions under UN supervision. Russia leaves if that is will of the people.
- Crimea formally part of Russia, as it has been since 1783 (until Khrushchev’s mistake).
- Water supply to Crimea assured.
- Ukraine remains neutral. "


Yleensä kait rauhanneuvotteluissa molemmat osapuolet saa jotain, jolloin on mahdollista saada se rauha. Sen syvemmin tähän kaivoon ei nyt kannata mennä. On vaan tosi paksua väittää, että Musk olisi Venäjän puolella. Itse olen mielestäni ollut neutraali Muskin suhteen, mutta tässä alkaa käydä niin, että vihervasurileirin jutut alkaa olla taas niin absurdeja, että väistämättä päätyy Muskin ”leiriin”.
 
Yleensä kait rauhanneuvotteluissa molemmat osapuolet saa jotain, jolloin on mahdollista saada se rauha. Sen syvemmin tähän kaivoon ei nyt kannata mennä. On vaan tosi paksua väittää, että Musk olisi Venäjän puolella. Itse olen mielestäni ollut neutraali Muskin suhteen, mutta tässä alkaa käydä niin, että vihervasurileirin jutut alkaa olla taas niin absurdeja, että väistämättä päätyy Muskin ”leiriin”.
Aivan. Eli mitä Ukraina olisi saanut Muskin ehdotuksessa? Samat ehdot jotka saisi koska vaan eli menettäisi maata, katsoisi sormien välistä uudet valeäänestykset ja antaisi Venäjän nuolla haavojaan seuraavaan hyökkäykseen asti.

Starlinkin antaminen Ukrainan käyttöön on ehkä parasta mahdollista PR:ää mitä Musk voisi saada - koska kuka muu voisi tarjota samaa - mutta oli valmis katkaisemaan senkin kun joku sanoi hänelle tuhman sanan Twitterissä. Kustannuksethan on samaa tasoa vuodessa mitä Twitter vuotaa päivässä eli rahasta ei ole kyse vaan egosta

Tuon äänestyksen jälkeen Musk yritti vielä uudestaan vähän eri sanamuodoilla. Miten hän ei ole Venäjän puolella?

Pitää vielä lisätä että vihervassurikortti on parasta heittää siihen paikkaan juuri kun suomalaisena ymmärtää miltä tuntuu olla Venäjää vastaan sodassa ja kannustaa Ukrainaa itsenäisyydessään
 
Viimeksi muokattu:
Yleensä kait rauhanneuvotteluissa molemmat osapuolet saa jotain, jolloin on mahdollista saada se rauha. Sen syvemmin tähän kaivoon ei nyt kannata mennä.

Tässä Ukraina-asiassa kun ei ole kahta osapuolta jolla on sota, vaan on Venäjä joka on 2014 aloittamallaan ryöstöretkellä ihan yksipuolisesti. Ei rosvon kanssa neuvotella siitä että se saa pitää osan saaliistaan jos ei ihan kaikkea vie, vaan rosvolta vaaditaan ensin saalis takaisin ja sitten istutaan neuvottelemaan siitä vahingonkorvauspuolesta.
 
Twitteriin ei ole enää mahdollista rekisteröityä ukrainalaisella puhelinnumerolla. Muskin Ukrainan sotaan liittyneiden kommenttien jälkeen tämä vaikuttaa aika omituiselta.


Tämä nyt johtunee ihan puhtaasta bugista tai user errorista, samaan aikaan Norjan ja Nirgerian kohdalla oli myös ongelmia Twitterissä. Toisaalta jos haluttaisiin oikeasti blokata joltain maalta pääsy twitteriin, niin miksi sulkea ainoastan 2FA puhelinnumeroiden osalta (logiikka?), muut tunnistautumistavat taisivat toimia kuitenkin ihan normaalisti. Ja jos joku maa halutaan estää kirjautumasta twitteriin, niin siihen lienee huomattavasti helpompia konsteja toteuttaa. Toisaalta, kun kyseessä on sodan runtelema maa, niin saattaa ongelmia tulla ihan telekommunikaatioyritysten välillä, ei lie ihan vakaalla pohjalla Ukrainan touhut.

Eli näissä asioissa kannattaa ehkä odottaa tovi tai kaksi, ennen kuin porukka alkaa rääkyä pitkin twitteriä ja reddittiä.
 

Aika jännä säästöohjelma näyttäisi olevan menossa:

" To cut costs, Twitter has not paid rent for its San Francisco headquarters or any of its global offices for weeks, three people close to the company said. Twitter has also refused to pay a $197,725 bill for private charter flights made the week of Mr. Musk’s takeover, according to a copy of a lawsuit filed in New Hampshire District Court and obtained by The New York Times. "

" Twitter’s leaders have also discussed the consequences of denying severance payments to thousands of people who have been laid off since the takeover, two people familiar with the talks said. And Mr. Musk has threatened employees with lawsuits if they talk to the media and “act in a manner contrary to the company’s interest,” according to an internal email sent last Friday. "
 
Miten teillä unohtuu aina Vernonin haukut jotka johti Muskin kommenttiin?

Aika hämärää logiikkaa saa käyttää että nuo kommentit oikeuttaisi syyttämään niiden antajaa pedofiiliksi? Ylipäänsä Muskin esiintyminen joka alan asiantuntijana on melko naurettavaa - ja tosiaan huomiotahan Elon tuossa vain hakikin. Jonkun minisukellusveneen ehdottaminen luolapelastamiseen on maalaisjärjelläkin mietittynä aivan helvetin typerä idea :facepalm: Ilmeisesti se, ettei kaveri osaa nöyrästi suhtautua mihinkään, on jotenkin ihailtavaa :think:

edit: menikin jo offtopiciksi
 
Aivan. Eli mitä Ukraina olisi saanut Muskin ehdotuksessa? Samat ehdot jotka saisi koska vaan eli menettäisi maata, katsoisi sormien välistä uudet valeäänestykset ja antaisi Venäjän nuolla haavojaan seuraavaan hyökkäykseen asti.

Starlinkin antaminen Ukrainan käyttöön on ehkä parasta mahdollista PR:ää mitä Musk voisi saada - koska kuka muu voisi tarjota samaa - mutta oli valmis katkaisemaan senkin kun joku sanoi hänelle tuhman sanan Twitterissä. Kustannuksethan on samaa tasoa vuodessa mitä Twitter vuotaa päivässä eli rahasta ei ole kyse vaan egosta

Tuon äänestyksen jälkeen Musk yritti vielä uudestaan vähän eri sanamuodoilla. Miten hän ei ole Venäjän puolella?

Pitää vielä lisätä että vihervassurikortti on parasta heittää siihen paikkaan juuri kun suomalaisena ymmärtää miltä tuntuu olla Venäjää vastaan sodassa ja kannustaa Ukrainaa itsenäisyydessään
Tässä Ukraina-asiassa kun ei ole kahta osapuolta jolla on sota, vaan on Venäjä joka on 2014 aloittamallaan ryöstöretkellä ihan yksipuolisesti. Ei rosvon kanssa neuvotella siitä että se saa pitää osan saaliistaan jos ei ihan kaikkea vie, vaan rosvolta vaaditaan ensin saalis takaisin ja sitten istutaan neuvottelemaan siitä vahingonkorvauspuolesta.

Olette väärässä topicissa, tämä ei ole Ukrainan sotaketju.
 
Itse en ole puolestaan nähnyt ikinä naista Teslan ratissa, toki niitä ei täällä usein näykään. Kaikki mitä jaksoin painella läpi antoi 70%+ numeroita:
"The analysis found that 83% of the Tesla drivers included in the data set were male. For comparison, men represented only 49% of drivers across all other brands in the study. "
"Most Tesla drivers were 34-years-old or younger and lived in areas with median household incomes that averaged $85,000."

"Males own 77% of Model S vehicles and women own 23%."
"Women own 29% of Model X vehicles and men own 71%"

"Women only own 16% of Model 3s and men own 84%. "


Tähän on vaikeampi kaivaa numeroita, mutta macOS on vähiten suosittu isosta kolmesta Stack Overflown kyselyssä. Macit muutenkin melkoista nappikauppaa muihin tuotteisiin verrattuna, toki taas pöhinää ollut techbroilla kun tuli se M1. Kotimaan tilanteesta en tätä ikivanhaa juttua kummempaa löytänyt:
"Alle 30-vuotiaiden miesten hankinnat hajaantuvat huomattavasti laajemmalle valikoimalle kuin naisten. Esimerkiksi iPhoneja myydään samanikäisille naisille lähes tuplamäärä miehiin verrattuna"
Tämä sopii myös omaan kuplaani, naiset painottuu iPhoneen ja miehet Androidiin. Ainot mäkit omistaa naiset joilla pitää olla kaikki designia.
Suomen mikromarkkinan perusteella en tekisi laajoja johtopäätöksiä.
 
Itse en ole puolestaan nähnyt ikinä naista Teslan ratissa, toki niitä ei täällä usein näykään. Kaikki mitä jaksoin painella läpi antoi 70%+ numeroita:
"The analysis found that 83% of the Tesla drivers included in the data set were male. For comparison, men represented only 49% of drivers across all other brands in the study. "
"Most Tesla drivers were 34-years-old or younger and lived in areas with median household incomes that averaged $85,000."

"Males own 77% of Model S vehicles and women own 23%."
"Women own 29% of Model X vehicles and men own 71%"

"Women only own 16% of Model 3s and men own 84%. "


Tähän on vaikeampi kaivaa numeroita, mutta macOS on vähiten suosittu isosta kolmesta Stack Overflown kyselyssä. Macit muutenkin melkoista nappikauppaa muihin tuotteisiin verrattuna, toki taas pöhinää ollut techbroilla kun tuli se M1. Kotimaan tilanteesta en tätä ikivanhaa juttua kummempaa löytänyt:
"Alle 30-vuotiaiden miesten hankinnat hajaantuvat huomattavasti laajemmalle valikoimalle kuin naisten. Esimerkiksi iPhoneja myydään samanikäisille naisille lähes tuplamäärä miehiin verrattuna"
Tämä sopii myös omaan kuplaani, naiset painottuu iPhoneen ja miehet Androidiin. Ainot mäkit omistaa naiset joilla pitää olla kaikki designia.
Ei sitä noin voi laskea. Tesla maksaa sata kertaa enemmän kuin puhelin ja siksi pitäisi verrata sitä kuinka monella teslan käyttäjällä on iPhone. Omassa kuplassani puolilla
Tässähän ei ole kauaakaan uusimmasta tempusta:
No huoli pois. Eilisessä päivityksessä tuo tuli koko maailmaan. Asian voi toki mieltää myös niin että jos halut vastaanottaa tiedostoja tuntemattomilta voit ehkä laittaa sen päälle aina väliaikaisesti etkä unohtaa ikuisiksi ajoiksi. Ymmärtääkseni tuolla toiminnolla on esim spämmätty nakukuvia lentokoneissa


Mikä tuossa on vääristelyä?

no vaikka se että jos väite on että grinder on suosittu aikuisten homojen keskuudessa ja houkuttelee siksi alaikäisiä homoja - joiden on ymmärrettävästi vaikeampi löytää seuraa - olisi hyvä kehittää joku versio näille teinihomoille joissa saavat olla turvassa. Jos tämän lukee pedofiliaksi en tiedä mitä sanoa

Miten teillä unohtuu aina Vernonin haukut jotka johti Muskin kommenttiin?

En unohtanut vaan en ollut nähnyt. Keskustelu meni siis näin:
A: esittämäsi idea ei toimi näistä syistä, annatko asiantuntijoille tilaa vaikka pidätkin huomiosta?
B: en! Pedo!!!!111!!!!
(muistuttaa hieman myöhempää Ukraina-ideaa)

Olette väärässä topicissa, tämä ei ole Ukrainan sotaketju.
Vastaamassa sinulle
 
Tuossahan se tarina käydään läpi, joten @amblik versio "Musk suuttui kun sukellusvene ei kelvannut pelastajille" on lähinnä disinformaatiota.
Okei, no miten se oikeasti meni? Helpottaa "disinformaation" korjausta jos antaa sen oikaisunkin eikä laita jotain mahdollisesti tuhansien merkkien artikkelilinkkiä vaan. Sääntöjen mukaankinhan linkit pitää referoida eikä vaan heittää niitä kuvauksetta tänne.
 
Okei, no miten se oikeasti meni? Helpottaa "disinformaation" korjausta jos antaa sen oikaisunkin eikä laita jotain mahdollisesti tuhansien merkkien artikkelilinkkiä vaan. Sääntöjen mukaankinhan linkit pitää referoida eikä vaan heittää niitä kuvauksetta tänne.

"The SpaceX and Boring Company CEO tweeted that he would go to Thailand to help with the efforts. He was welcomed by the Royal Thai Navy, who said on their Facebook page that engineers from his companies could potentially help with “location tracking, water pumping or battery power.”

Ensimmäinen auki oleva asia minulla on että kutsuttiinko Muskia sinne vai kutsuiko se itsensä viranomaisoperaatioon? Käytännössä näyttää siltä että siltä toivottiin tavaraa, ei sekaantumista itse operaatioon.

Suurimmat haasteet koko pelastusoperaatiossa olivat ahtaat kohdat, jos en väärin muista niin sukeltajat joutui ottamaan pullot selästään ja syöttämään ne läpi ahtaimmista kohdista että niistä pääsisi läpi. Tämä kertoo miten ikävistä paikoista on kyse. "going beyond chamber three required passing through a hole less than a metre wide.".

1671019436001.png


On helppo kuvitella että Muskin ehdottama jäykkä kapseli ei olisi toiminut noissasa olosuhteissa ja tälläistä palautettahan pelastajilta tuli.

" While Thai rescuers praised Musk’s technology, some said it wasn’t “practical” for their plans. “Although [Musk’s] technology is good and sophisticated, it’s not practical for this mission,” Narongsak Osatanakorn, the head of the joint command center overseeing the operation"

Tähän ensimmäiseen palautteeseen Muskin vastaus oli
"Musk quickly hit back at Osatanakorn, noting that he was “not the subject matter expert,” and expressed doubts about his credentials, according to The Guardian. Musk added that Osantanakorn was “inaccurately described as rescue chief.”"

Seuraavaksi yksi sukeltajista antoi samanlaisen palautteen
"Unsworth, the British diver involved in the cave rescue, wasn’t quite as kind as Osantanakorn in his take on Musk’s submarine. In an interview with CNN, Unsworth slammed the pod as merely a “PR stunt,” and said “it had absolutely no chance of working,” noting that the device would not have been able to navigate corners and obstacles given how rigid it was. "
Ja Muskin vastaus tähän palautteeseen
"We will make one of the mini-sub/pod going all the way to Cave 5 no problemo. Sorry pedo guy, you really did ask for it,”

"Musk snapped, suggesting that he didn’t recall seeing Unsworth at the rescue site and saying that he would produce a video that would prove the submarine could, indeed, work"

Onkohan Musk ikinä tuottanut tätä videota todistaakseen olleensa oikeassa?

Mutta sama kuviohan tässä on kun Muskille työskentelemisessä, jos et nöyristele tai olet kriittinen pomosi ideoita kohtaan olet työtön. Kun idea kapselista ei toiminut, niin Musk ei kykene käsittelemään pettymystä normaalisti vaan käy hyökkäykseen. Nyt se ei voinut antaa kenkää niin sitten hyökätään pedofiilikommenteilla, kuten tässä viimeisimmässäkin tapauksessa.
 
Mitä sitten vaikka maksaa? Voisi siis sanoa Applen asiakkaiden ja miljardöörien olevan samaa asiakaskuntaa, kunhan jätetään vain 99,99..% Applen asiakkaista huomioimatta.
Länsimaalaisista noin 100%:lla on älypuhelin ja noin 80%:lla auto. Puhelimista puolet on Applen (Yhdysvalloissa) ja autoista prosentti tesloja. Hinta on aika merkittävä syy tähän. Lähes kuka tahansa voi ostaa osamaksulla minkä tahansa puhelimen mutta vain harva ostaa sähköautoja vielä. Ainut tapa vertailla on vertailla niiden kesken joilla on sähköauto tai muu yhtä kallis ja päätellä näistä ostopääröksen perustelu. Samaa firmojen välillä on se että mahdollisimman paljon tehdään itse ja vähän eri tavalla kuin muut ja käyttöliittymä on pelkistetty. Ja että perustaja on henkilökultin asemassa. Eroa on.. Öö.. Apple ei hauku transihmisiä?
no älä toki korjaa
"Looks like Yoel is arguing in favor of children being able to access adult Internet services in his PhD thesis: "
Missä tuossa se pedofilia mainitaan?
Implikaatio on niin vahva että sitä ei voi ohittaa kuin tahallaan
 
Mikä tämmöiselle on lähde? Pari somessa hyökännyttä ja potkut saanutta vai?
Kaikki julkisuushakuiset ceo:t ovat tuommoisia. Musk ei ole tainnut keksiä muuta kuin johdon liittimen autoihinsa ja väki palvoo jonain suunnittelijana - ja melkein kaikkiallahan ne julkisuudessa olevat patsastelee muiden lahjakkaampien insinöörien töillä nauttien 100-kertaista palkkaa. Osataan piirtää kuva jostain, ja osaajat tekee - katsokaa mitä suunnittelin :D Nvidia taitaa olla pieni poikkeus, mutta tuskin sielläkään on ceo:lla aikaa hirveästi itse töihin laitteisiin liittyen.
 
How it started:



How it's going:



Ullatuuuus :lol:

Ja Musk haluaa, että Twitter potkitaan pihalle 450 miljoonan ihmisen markkinoilta:





Rahat ilmeisesti aika tiukassa mainostajakadon takia.
 
How it started:



How it's going:



Ullatuuuus :lol:

En tajua tätä. Jos Musk ymmärtää että liika info netissä voi vaarantaa maalitetun henkilön miksi hän haluaa samaa Faucille? Ok kukaan ei ole jakanut Faucin sijaintia mutta vaikka F olisi syyllinen kaikkeen väitettyyn ja enempään, miksi yllyttää nettikansa leikkimään kostajaa etukäteen?
Ja Musk haluaa, että Twitter potkitaan pihalle 450 miljoonan ihmisen markkinoilta:





Rahat ilmeisesti aika tiukassa mainostajakadon takia.

Tätäkään en ymmärrä. Kaveri on ollut niin iso nimi niin kauan että luulisi jonkun EU-lakiasiantuntijan olevan pikavalinnan takana jos haluaisi näitä asioita etukäteen varmistaa.

Ehkä Musk haluaa kaikki punaniskat ajamaan sähköautoja tai tekee Twitteristä niin suuren sirkusteltan että ihmiset kyllästyvät ja lähtevät ulos etsimään oikeasti toisiaan. Tai ehkä hän vain haluaa kokeilla tuleeko uskonnon perustamalla rikkaammaksi kuin yrittämällä. Hienoja aikoja
 
En tajua tätä. Jos Musk ymmärtää että liika info netissä voi vaarantaa maalitetun henkilön miksi hän haluaa samaa Faucille? Ok kukaan ei ole jakanut Faucin sijaintia mutta vaikka F olisi syyllinen kaikkeen väitettyyn ja enempään, miksi yllyttää nettikansa leikkimään kostajaa etukäteen?

No siinähän on vähän niinkuin Euroopan ja USA:n erot. Euroopassa ymmärretään, että sanat johtaa tekoihin (äärimmäisenä esimerkkinä vaikkapa juutalaisten dehumanosointi)

Tätäkään en ymmärrä. Kaveri on ollut niin iso nimi niin kauan että luulisi jonkun EU-lakiasiantuntijan olevan pikavalinnan takana jos haluaisi näitä asioita etukäteen varmistaa.

Tuota on tehnyt Twitter jo edellisen omistuksen aikana, samoin myös Meta (datan myyminen tuo hyvin massia). Molemmat on saaneet asiasta rankkua.

Kaliforniassa taitaa myös olla omat lakinsa datan käytöstä.

Ja Muskin amerikka-keskeisyys on aika ilmeistä. Esimerkiksi laittoi etätyökiellon yöllä, mutta Euroopassa oli duunipäivät jo alkaneet. Ja yritti myös antaa fuduja sillä sähköpostilla, joka ei sitten ihan onnistunutkaan.
 
Kaikki julkisuushakuiset ceo:t ovat tuommoisia. Musk ei ole tainnut keksiä muuta kuin johdon liittimen autoihinsa ja väki palvoo jonain suunnittelijana - ja melkein kaikkiallahan ne julkisuudessa olevat patsastelee muiden lahjakkaampien insinöörien töillä nauttien 100-kertaista palkkaa. Osataan piirtää kuva jostain, ja osaajat tekee - katsokaa mitä suunnittelin :D Nvidia taitaa olla pieni poikkeus, mutta tuskin sielläkään on ceo:lla aikaa hirveästi itse töihin laitteisiin liittyen.
Jos nämä insinöörit on pätevämpiä niin mikseivät perusta itse ”tesloja” ja vie markkinoita pelleltä? Vai onko sittenkin kyse jostain vähän erilaisesta kuin kuvailit.
 
Jos nämä insinöörit on pätevämpiä niin mikseivät perusta itse ”tesloja” ja vie markkinoita pelleltä? Vai onko sittenkin kyse jostain vähän erilaisesta kuin kuvailit.
Musk ei edes perustanut Teslaa, kannattaa vähän opetella sitä miten maailma pyörii. Raha menee rikkaille jollei pääse alusta kehittämään jotain softaa tms. mikä ei vaadi massiivista alkupääomaa jonka saamiseksi keksintösi käytännössä ryöstetään - toki USA:ssa softakin vähän niin ja näin, kun rahakkaat voi turhilla oikeusjutuilla ajaa sinut konkurssiin.
 
Ainakin SpaceX:n suunnittelussa oli googlen mukaan insinööritasolla isosti mukana. Ohjelmointiahan Musk osaa ilmeisesti aika hyvin.
 
Musk ei edes perustanut Teslaa, kannattaa vähän opetella sitä miten maailma pyörii. Raha menee rikkaille jollei pääse alusta kehittämään jotain softaa tms. mikä ei vaadi massiivista alkupääomaa jonka saamiseksi keksintösi käytännössä ryöstetään - toki USA:ssa softakin vähän niin ja näin, kun rahakkaat voi turhilla oikeusjutuilla ajaa sinut konkurssiin.
Arvasin että vastaus on Musk ei perustanut Teslaa. Hän perusti kuitenkin jotain sitä ennen. Jobs perusti Applen, mutta vuodatuksestasi päätellen myös hän ryösti insinöörien työn… Siis moni noista IT-miljonääreistä on jostain autotallista aikanaan lähteneitä ja sitä ennen öljyparonit kans lähti jostain ojankaivamisesta liikkeelle. Ehkä näissä yksilöissä on kuitenkin jotain spesiaalia, että raha tulee heille lopulta. Mikään ei estä näitä ”insinöörejä” perustamasta omille ideoilleen yrityksiä jne. mutta kun eivät pysty. Hyvin harva pystyy yrittäjänä toimimaan, näkeehän sen kun ”vähän opettelee sitä miten maailma pyörii”.
 
Arvasin että vastaus on Musk ei perustanut Teslaa. Hän perusti kuitenkin jotain sitä ennen. Jobs perusti Applen, mutta vuodatuksestasi päätellen myös hän ryösti insinöörien työn… Siis moni noista IT-miljonääreistä on jostain autotallista aikanaan lähteneitä ja sitä ennen öljyparonit kans lähti jostain ojankaivamisesta liikkeelle. Ehkä näissä yksilöissä on kuitenkin jotain spesiaalia, että raha tulee heille lopulta. Mikään ei estä näitä ”insinöörejä” perustamasta omille ideoilleen yrityksiä jne. mutta kun eivät pysty. Hyvin harva pystyy yrittäjänä toimimaan, näkeehän sen kun ”vähän opettelee sitä miten maailma pyörii”.
Eiköhän ne insinööritkin ihan hyvin pärjänneet vaikka eivät lähteneetkään julkisuuteen esittäen olevansa yksin vastuussa noiden Muskin firmojen menestyksestä. Muskilla on aika pitkä historia tuossa että esittää olleensa paljon isommassa roolissa kuin olikaan joka yrityksessään. Ei tosiaan ollut Teslan perustajia eikä ollut PayPalinkaan perustajia vaikka on tainnut molempia väittää. Vastaavasti ne todelliset tekijät on Neuralinkissäkin taustalla vaikka sekin yritys on aivan täysin Muskiin julkisesti henkilöitynyt (ei kyllä tällä hetkellä mikään menestystarinakaan).

SpaceX:n kohdalla sitten kyllä oli perustaja ja sen yrityksen kohdalla saattaisi paremmin olla perusteita pitää tärkeänä hahmona, mutta tuon muun historian perusteella kyllä vahva epäily senkin kohdalla siitä että pahasti liioittelee kaikkine "Chief Engineer" titteleineen sitä miten suurelta osin on itse menestyksestä vastuussa.
 
Eiköhän ne insinööritkin ihan hyvin pärjänneet vaikka eivät lähteneetkään julkisuuteen esittäen olevansa yksin vastuussa noiden Muskin firmojen menestyksestä. Muskilla on aika pitkä historia tuossa että esittää olleensa paljon isommassa roolissa kuin olikaan joka yrityksessään. Ei tosiaan ollut Teslan perustajia eikä ollut PayPalinkaan perustajia vaikka on tainnut molempia väittää. Vastaavasti ne todelliset tekijät on Neuralinkissäkin taustalla vaikka sekin yritys on aivan täysin Muskiin julkisesti henkilöitynyt (ei kyllä tällä hetkellä mikään menestystarinakaan).

SpaceX:n kohdalla sitten kyllä oli perustaja ja sen yrityksen kohdalla saattaisi paremmin olla perusteita pitää tärkeänä hahmona, mutta tuon muun historian perusteella kyllä vahva epäily senkin kohdalla siitä että pahasti liioittelee kaikkine "Chief Engineer" titteleineen sitä miten suurelta osin on itse menestyksestä vastuussa.
Ok, voisin laittaa copypastena tuon edellisen postaukseni tähän.
 
Ok, voisin laittaa copypastena tuon edellisen postaukseni tähän.
No tässä sitten vielä vähän rautalankaa siitä mitä sanoin:
- kyllä näissä firmoissa olleille joillekin insinööreillekin on tullut rahaa kun niitä on ollut niinä todellisina Muskin firmojen perustajina, eivät vaan ole julkisuudessa esittämässä jotain yleisneroa
- Muskin taustalla on siis muita henkilöitä joissa "on jotakin spesiaalia" ja joilla on myös rahaa vaikka eivät julkisuudessa esitäkään samaan tapaan kuin Musk

Lisätään vielä että viime vuosien tapahtumien toivoisi monella avanneen silmät sille, että rahan tuleminen ei ole mikään todiste siitä että henkilöissä välttämättä olisi "jotain spesiaalia",
 
No tässä sitten vielä vähän rautalankaa siitä mitä sanoin:
- kyllä näissä firmoissa olleille joillekin insinööreillekin on tullut rahaa kun niitä on ollut niinä todellisina Muskin firmojen perustajina, eivät vaan ole julkisuudessa esittämässä jotain yleisneroa
- Muskin taustalla on siis muita henkilöitä joissa "on jotakin spesiaalia" ja joilla on myös rahaa vaikka eivät julkisuudessa esitäkään samaan tapaan kuin Musk

Lisätään vielä että viime vuosien tapahtumien toivoisi monella avanneen silmät sille, että rahan tuleminen ei ole mikään todiste siitä että henkilöissä välttämättä olisi "jotain spesiaalia",
Jos onnistuu kerta toisensa jälkeen niin ei kait se sattumaakaan voi ihan olla, tai se jos päätyy maailman rikkaimmaksi mieheksi ilman merkittävää perintötaustaa. Musk on sentään sarjayrittäjä, kuten oli myös Jobs, joku Gates taas onnistui koodata yhden kämäisen käyttiksen ja sit ”moraalittomin” keinoin nousi maailman rikkaimmaksi mieheksi.
 
En mä tiiä miksi Muskista pitää tehdä joku kaiken alan asiantuntija. Tulee vähän sellainen pohjoiskorean Kim mieleen? Kyllä se varmasti todella fiksu tyyppi on ja hänellä on hyviä ideoita, mutta en mä ehkä täysin ostaisi sitä että kuuraketeista lähtien hands on suunnittelussa mukana.
 
Jos onnistuu kerta toisensa jälkeen niin ei kait se sattumaakaan voi ihan olla, tai se jos päätyy maailman rikkaimmaksi mieheksi ilman merkittävää perintötaustaa. Musk on sentään sarjayrittäjä, kuten oli myös Jobs, joku Gates taas onnistui koodata yhden kämäisen käyttiksen ja sit ”moraalittomin” keinoin nousi maailman rikkaimmaksi mieheksi.
Mikä nyt on merkittävä perintötausta, Muskin isäukko käsittääkseni tienasi kyllä varsin merkittävän omaisuuden smaragdikaivoksella, mutta Elon on pyrkinyt tämän faktan häivyttämään samaan tapaan kuin sen, että ei tosiasiassa ole ollut useimpia yrityksiään perustamassa.

Aijaa, eikö toimitusjohtaja/omistaja teekään kaikkea yksin? Enpä olisi arvannut! Miten tämmöinenkin asia näyttää tulevan monelle yllätyksenä ja olevan joku kova argumentti? Teslalla on 110 000 työntekijää, SpaceX 12 000.
No ainakin sen suhteen mistä mä tässä puhuin niin ymmärsit vähän väärin. Ongelma minusta ei niinkään ole se että tuo olisi jokin paljastus vaan se millä tavalla Musk on pyrkinyt aina valehtelemaan asian niin että olisi tehnyt kaiken yksin.
 
Mikä nyt on merkittävä perintötausta, Muskin isäukko käsittääkseni tienasi kyllä varsin merkittävän omaisuuden smaragdikaivoksella, mutta Elon on pyrkinyt tämän faktan häivyttämään samaan tapaan kuin sen, että ei tosiasiassa ole ollut useimpia yrityksiään perustamassa.


No ainakin sen suhteen mistä mä tässä puhuin niin ymmärsit vähän väärin. Ongelma minusta ei niinkään ole se että tuo olisi jokin paljastus vaan se millä tavalla Musk on pyrkinyt aina valehtelemaan asian niin että olisi tehnyt kaiken yksin.
Niin voihan se olla että Muskin suurimmat lahjat on markkinoinnissa ja siinä että saa asioita tapahtumaan. Eikö näin ole yleensäkin yrittäjillä? Tämän nyt pitäisi ilmeisesti laskea hänen arvoaan, jos ei kolvi kädessä ole rakentamassa tuotteita.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 704
Viestejä
4 563 132
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom