Tukes: USB-latureissa jatkuvasti turvallisuuspuutteita

[Dieselnautti]

Tyypillisimpiä puutteita ovat vaadittujen dokumenttien eli käyttöohjeiden ja valmistajatietojen puute, mikä vaikeuttaa kuluttajan asemaa esimerkiksi takuutilanteissa.

Keksimällä keksitään omalle työlle jotain arvoa jottei jouduta leikkuriin.

 

[pulatunnus]

Avaappa tuo lause. Lause on käsittämätön. Miten ihmeessä "akun kustannuksella?"

Jos meillä on virtalähde, joka voi antaa 5V 2A ja laite, joka tarvitsee sen 5V 2A, niin laite toimii täysin ok.
Jos siihen liitetään virtalähde, joka antaa MAX 5V ja 2000A, niin laite toimii edelleen TÄYSIN samalla tavalla, vie tosin vain MAX sen 2A.
.....

Joihinkin laitteisiin on voitu suunnitella akunpikalataus jossa tietosiesti uhrataan enemmän tai vähemmän akkun elinkaarta.

Eli jos poweri/laturissa riittää paukkuja / tukea laitteen pikalataukselle. Ei se ole sen poweri/laturin vika, vaan laitteen. Pienempitehoisella powerilla laite voi latailla hitaammin, akkua säästävämmällä profiililla. Joillain valmistajalla on ihan valmistajakohtaiset omat profiilit poweri/laturille.


Toisinpäin, jos poweri/laturi ei tue riittäviä tehotasoja/profiileja, jos siis alitehoinen "laturi", niin se voi syödä akku laitetta käytettäessä. vaikka pitkässä juoksussa tehot riittäisi lataamaan.

Jos meillä on virtalähde, joka voi antaa 5V 2A ja laite, joka tarvitsee sen 5V 2A, niin laite toimii täysin ok.
Jos siihen liitetään virtalähde, joka antaa MAX 5V ja 2000A, niin laite toimii edelleen TÄYSIN samalla tavalla, vie tosin vain MAX sen 2A.
.....

USB latureissa isompia tehoja hakiessa ei yleensä nosteta virtaa määräänsä enempää, vaan korkeammilla jännitteillä haetaan tehoja.
Mutta oleellista on se että laitteet löytää sen yhteisen tuetun protokollan millä kätellään ne isommat tehot. Jos niitä ei löydy, niin mennään sitten liittimen standarteille, hyvin käyttäytyvä laite ei ime virtaa enempää kuin on "lupa"/kätelty, vaikka laurit/poweri kestäisi.(kykenisi antamaan).

Pikalataus esimerkissä pohdintilanetta että laite nopeinpiakalataus on käytössä vain silloin jos se poweri/laturi tukee riitäviä tehoja tietyllä tuetulla protokollalla. Toki se akkutuhoava pikalataus voi onnistua suhteellisen pienilläkin tehoilla jopa ihan normi USBilla.


Tuossa ei varsinaisesti ole kyse turvallispuutteista, vaan lähti rönsyileen siitä että laitteissa voi olla suunnittelu virheitä/ratkaisuja joitka voi aiheuttaa vaaratilanteita.

Jos meillä on virtalähde, joka voi antaa 5V 2A ja laite, joka tarvitsee sen 5V 2A, niin laite toimii täysin ok.
Jos siihen liitetään virtalähde, joka antaa MAX 5V ja 2000A, niin laite toimii edelleen TÄYSIN samalla tavalla, vie tosin vain MAX sen 2A.
.....

Tästä takaisin aiheeseen, jos USB laturi/poweri antaa enemmän virtaa kuin on sovittu, niin se on sen laturin/powerin virhe. Jos laite ei ole kätellyt yli amppeerin virtaa, mutta laturi/poweri sitä silti antaa jos joku vain imee, niin riskihän se on.

 

[Kizmo]

Tästä takaisin aiheeseen, jos USB laturi/poweri antaa enemmän virtaa kuin on sovittu, niin se on sen laturin/powerin virhe.

Eikä ole vaan laitteen vika. Vakiojännitteinen tehonlähde ei voi antaa virtaa.

 

[pomk]

Eikä ole vaan laitteen vika. Vakiojännitteinen tehonlähde ei voi antaa virtaa.

Ei tuosta tarvitse kinata. USB-PD speksistä saa selville että miten tulee toimia tilanteessa jossa kytketty laite kuluttaa enemmän virtaa kuin on sopinut käyttävänsä. Mulla on vahva veikkaus siitä että virtalähteen tulee kuvatussa tilanteessa lopettaa virran syöttäminen.

 

[Kizmo]

Ei tuosta tarvitse kinata. USB-PD speksistä saa selville että miten tulee toimia tilanteessa jossa kytketty laite kuluttaa enemmän virtaa kuin on sopinut käyttävänsä. Mulla on vahva veikkaus siitä että virtalähteen tulee kuvatussa tilanteessa lopettaa virran syöttäminen.

Ei se mitään akkua silti suojele. Akun voi ladata pilalle vaikka 1W laturilla

 

[pulatunnus]

Eikä ole vaan laitteen vika. Vakiojännitteinen tehonlähde ei voi antaa virtaa.

Laintaan koko kappele, niin viimeisessä virkkeessä yritän ajatusta avata.. Eli siellä toki jotain mikä sitä virtaa imee.

Tästä takaisin aiheeseen, jos USB laturi/poweri antaa enemmän virtaa kuin on sovittu, niin se on sen laturin/powerin virhe. Jos laite ei ole kätellyt yli amppeerin virtaa, mutta laturi/poweri sitä silti antaa jos joku vain imee, niin riskihän se on.

Yritän selkeämmin.
Jos ei ole kätelty isompaa virtaa, mutta jostain syystä kytketty laite kuitenkin sitä virtaa yrittää imetä yli USB perus virtarajojen, niin se on riski. Tälläisiä on. Eli se on riski sille powerille, jos siinä ei ole suojausia sitä verten, yksinkertaisin on toki sulake. Nykyään kehittyneempiä, esim lopetetaan virrananto kokonaan.

Riskin on myös toisin päin, jos se antaa sen mitä imee 2A tai 200A vai mitä esimerkissä oli, niin jos jokin imee niin siellä sitten voi jotain kärähdellä.

Toki ei sen laitteenkaan kuulu imeä sitä virtaa yli USB perus oletuksen jos ei isommasta ole sovittu. Mutta näitä kättely tapoja on moneen lähtöön ja osa on tyhmiä passiivisia , ihan vain kaapeli valinta voi johtaa siihen että se laite imee enemmän virtaa mitä poweri kykenee antaan. Ilmeisesti on sellaisiakin jotkut nyt vain suunniltu niin että sen amppeerin, tai enemmän imevät sen enempää välittämättä. Jos ei tule, niin sitten sekoilevat, eivät toimi, jos huonoa suunnittelua, niin ihan mitä vaan.

Akku tuhoaminen ei tuossa nyt ollut se ykköspointti, mutta toki huono yhdistelmä voi sitä vauhdittaa.

On niitä laitteitat jotka voivat sitä akkuakin purkaa sinne porttiin päin, ei se nyt automaattisesti akuntohoamista tarkoita, mutta....

 

[Griffin]

Jotkut haluavat sen pikalatauksen. ja se on puhelimen ominaisuus, ei vika. Toki se syö akun latauskertoja enemmän, kuin hidas lataus, mutta kyse on edelleen halutusta ominaisuudesta ja vaikka siinä virtasovittimessa (ns laturissa) ei virtarajoitusta olisi ja se antaisi loputtoman suurta virtaa, niin siinä puhelimen latauselelektroniikassa se on silti ja se estää suunnittelemattoman suuren latausvirran.
Ei siis voida sanoa, että paljon virtaa antava laturi olisi jotenkin sinänsä huono..

AINUT ongelma, joka tulee mieleen on se, että usb piuha jos menee oikariin, niinkuin se yleensä tekee, todennäköisimmin puhelimen liittimen luota (Jos ei mene poikki), niin tällöin suurempi virta voi helpommin aiheuttaa tulipalon. Muutama hyvin sulanut applen piuha on tullut joskus vastaan.. Olikohan niissä joskus aikoinaan takaisinkutsukin, en nyt enää muista..

Kannattaa nyt muistaa ketjun aihe, joka on tukesin varoitus "latureista".
Yleensä vikoja, joiden takia verkkovirtasovitin (mm ns laturit) menevät myyntieltoon, ovat, esim:
1. Laitteen erotuskyky ensiön ja toision välillä on riittämätön (Jännitetesti tai rakenteellinen tarkastelu). -> sähköiskuvaara.
2. Laitteen kuori (verkkojännitteelliset osat) voi hajota (standarditestit) liian helposti ja paljastuu ensiön jännitteellisiä osia. ->
kuten edellä
3. Laitteen RF suojaus on riittämätön tai sitä ei ole ja se aiheuttaa häiriöitä yli sallitun määrän.
4. Ritsalaatuisten komponenttien ja/tai erinäisten puutteiden takia laite voi mennä rikki (oikariin) ihan normikäytössä ja / tai ylikuumeta ja jopa syttyä tuleen.
6. Laitteen suojaus esim kosteutta vastaan on riittämätön
7. Laitteen suojaus ei muuten täytä vaadittuja standardeja.

Otse olen kiinalaisissa laitteissa tömännyt vuosikymmenien varrella kohtiin 1-6. kogta 7 ei ole kiinnostanut..

En ole nähnyt vielä ikinä kiellon syyksi, että "turvottaa akun".. Jos akku turpoaa, ja aiheuttaa vaaran (tulipalo), niin silloin myyntkieltoon menee puhelin, ei se virtasovitin, puhelimen tapauksessa.

Periaatteessa voidaan tehdä myös virtasovitin, joka on myös laturi ja sillä voidaan sitten ladata yksittäistä litium kennoa. Puhelimissa USB:n kanssa näin ei tosin ole ikinä ollut, eikä tule olemaan.

 

[pomk]

Ei se mitään akkua silti suojele. Akun voi ladata pilalle vaikka 1W laturilla

Se on ihan totta. ”Liian virran antaminen” on kuitenkin tilanne joka on varmasti PD speksissä käyty läpi ja laturi on mitä luultavammin viallinen jos se antaa merkittävästi yli sovitun määrän virtaa. Laitekkin on toki viallinen jos se yrittää kuluttaa yli sovitun määrän.

 

[pulatunnus]

Ei siis voida sanoa, että paljon virtaa antava laturi olisi jotenkin sinänsä huono..

Jos puhutaan USB latureista, jos se antaa sitä virtaa neuvotelematta yli USB speksien, niin onhan se huono, riski. Jos laitteen suunnittelu nojaa USB oletuksiin, mukana tulleeseen poweriin.


Tosin on myös laitteita jotka imevät toista amppeeria ilman mitään kättelyitä. Toki laitteen vika, mutta sekin nojaa siihen oletukseen että USB powerissa on ylivirtasuojat, jos ei ole, niin se on sitten myös sen USB powerin vika. ja toteutuksen huonoudesta riippuen voi olla myös tulipaloriski.

Käyttäjä voi mokata jos kaapeleilla muuttaa ns oletuksia. virheellisen kaapelin takia laite voi luulla että ampeerin voi ottaa.

 

[Griffin]

Jos puhutaan USB latureista, jos se antaa sitä virtaa neuvotelematta yli USB speksien, niin onhan se huono, riski. Jos laitteen suunnittelu nojaa USB oletuksiin, mukana tulleeseen poweriin.


Tosin on myös laitteita jotka imevät toista amppeeria ilman mitään kättelyitä. Toki laitteen vika, mutta sekin nojaa siihen oletukseen että USB powerissa on ylivirtasuojat, jos ei ole, niin se on sitten myös sen USB powerin vika. ja toteutuksen huonoudesta riippuen voi olla myös tulipaloriski.

Käyttäjä voi mokata jos kaapeleilla muuttaa ns oletuksia. virheellisen kaapelin takia laite voi luulla että ampeerin voi ottaa.

Ennemmin otan kyllä USB virtalähteen, joka antaa esim Max 4A VS 2A (Jos tarvitsen max 2A), koska vanhetessaan se maksimiteho tippuu ja lisäksi niistä ei voi muuten helposti sanoa, ajetaanko komponenttejä niiden keston ylärajoilla. Laitteen kuuluu huiolehtia siitä, että se ei ota liikaa.

Joskus on vastaan tullut ihan laitteita, jotka ovat olevinaan laadukkaita, mutta hajoamisen jälkeen on ollut selvää, että mitoitusongelma siellä on ollut alusta asti ja hajonnutta komponenttiä on ajettu sen speksien yläraloilla ainankin..

 

[pomk]

koska vanhetessaan se maksimiteho tippuu

Mihin tämä ilmiö perustuu? Ymmärtääkseni @pulatunnus on kirjoittanut logiikalla rajatuista virroista, ei laitteen fyysisten rajoitteiden mukaisista antovirroista.

Ihan jo oikosulkusuojan takia laitteiden virrankulutusta on hyvä tarkkailla ja tarvittaessa sulkea virrat jos kättelyn ja kulutuksen välillä on heittoa.

 

[pulatunnus]

Ennemmin otan kyllä USB virtalähteen, joka antaa esim Max 4A VS 2A (Jos tarvitsen max 2A), koska vanhetessaan se maksimiteho tippuu ja lisäksi niistä ei voi muuten helposti sanoa, ajetaanko komponenttejä niiden keston ylärajoilla. Laitteen kuuluu huiolehtia siitä, että se ei ota liikaa.

Suosittelen yleiskäyttöön sellaista joka uskottavasti laadukas. Joka hanskaa kättelyt. tukee lataus standarteja, USB-A ja USB C portit, vs joku pommi jossa suora 4A 5V USB-A. Jälkimmäiset, laadukkaana, sitten harkinnan mukaan sellaisia laitteita varten jotka imee paljon virtaa kysymättä, ja koska riski paketti, niin ehkä olisi kiva jos virtaraja olisi lähempänä sitä laitteen ottamaa maximia. yli 2A 5v taitaa olla jo poikkeus.

Lokiikaasi en täysin tyrmää, jos laite on oikeasti mitoteuttu tinkien isommille tehoille, ja isomaa virtaakin pystyy antamaa, niin voi ajatella että jos niukasti suunniteltu, niin ehkä pienemmällä kuormalla on sitä elinkaarta enemmän.

Yleiskäyttöön nykyaikainen tehokas laadukas USB-C PD laite + USB-A laaja tuki kaikenlaiseen.

Ihan jo oikosulkusuojan takia laitteiden virrankulutusta on hyvä tarkkailla ja tarvittaessa sulkea virrat jos kättelyn ja kulutuksen välillä on heittoa.

Tämä hyvä nosto, jos niitä epämääräisiä laitteita, niin virtalähde missä näyttö jännitteestä, virrasta, tehosta voi helpottaa.

Kiva jos vielä kertoisi mitä.miten kätelty.

 

[Griffin]

Mihin tämä ilmiö perustuu? Ymmärtääkseni @pulatunnus on kirjoittanut logiikalla rajatuista virroista, ei laitteen fyysisten rajoitteiden mukaisista antovirroista.

Ihan jo oikosulkusuojan takia laitteiden virrankulutusta on hyvä tarkkailla ja tarvittaessa sulkea virrat jos kättelyn ja kulutuksen välillä on heittoa.

Tietyt komponentit, esim elkot eivät yleensä hajoa kerralla vaan ominaisuudet kärsivät pikkuhiljaa (sisäinen vastus kasvaa).. Siitä seuraa taas yleensä, jos kytkentä ja suunnittelu tai mitoitus on perseestä (katastrofaalinen) hajoaminen, ylijännitteen tai rippelin antaminen tai jos on suunniteltu fiksusti, niin maksimiteho tuollaisessa virtalähteessä vain tippuu..

Kiinalaisissa powereissa on esim ulostulopuoleltakin voitu jättää suodatusta pois (Pitäisi olla vähintään diodin jälkeen konkka, kela ja konkka), jonka takia virtalähde voi käyttäytyä ikävästi, kun se ainut konkka siellä hyytyy vähäsen.. Sitten on ihan vain kiinni siitä, miten fiksusti esim puhelin on suunniteltu ja miten se reagoi tilanteeseen..

 

[pomk]

jos on suunniteltu fiksusti, niin maksimiteho tuollaisessa virtalähteessä vain tippuu..

Onko tälläisistä antaa joku esimerkki? Miten virtalähde aistii hajoavien komponenttien tilan ja sitten päättää laskea antotehoa? Tekeekö se kenties USB-PD kättelyn lopulta vain matalemmille virroille vai mitä ihmettä?

esim elkot eivät yleensä hajoa kerralla vaan ominaisuudet kärsivät pikkuhiljaa

Ei kai kukaan elkoja käytä USB virtalähteissä herran vuonna 2024. Saati osta moisia.

 

[Griffin]

Onko tälläisistä antaa joku esimerkki? Miten virtalähde aistii hajoavien komponenttien tilan ja sitten päättää laskea antotehoa? Tekeekö se kenties USB-PD kättelyn lopulta vain matalemmille virroille vai mitä ihmettä?

Ei kai kukaan elkoja käytä USB virtalähteissä herran vuonna 2024. Saati osta moisia.

Esimerkiksi kun konkka päästää jännitteen röpeltämään (Koska sen sisäinen resistanssi on kasvanut), niin esim sen jälkeisessä kelassa syntyy häviöitä.
Edes semikunnollisissa (miltei kaikissa siis) hakkureissa on takaisinkytkentä toisiosta ensiöön, optoerottimen läpi. Kun toisiota kuormitetaan enemmän, niin jännite yrittää tipahtaa. Tällöin ensiön kytkentä lisää pulssin pituutta, joka taas kompensoi laskun ja jännite pysyy suhtkoht stabiilina. Jännitteen stabilointi voidaan tehdä myös ilman optoa, kuten esim IKEA on USB virtalähteessään tehnyt.

Tässä pulssinleveydessä on kuitenkin järkevässä kytkennässä yläraja ja kun se saavutetaan, niin toision jännite kyykkää ja mitä paskempi on toisiossa oleva eka suotoelko, niin sitä helpommin se kyykkää.

USB kättelyt ja himmelit on sitten erikseen ja poweri voidaan tehdä hyvinkin monella tavalla. Siellä voi esim olla poweri, joka antaa esim 20V DC ja sitten USB logiikka, joka ohjaa powerin jälkeen olevaa stepdown hakkuria, siten että ulos tulee "neuvoteltu" jännite. Tai pääpowerissa voi olla eri ulostuloja jne tai on niitä ratkaisuja paljonkin, miten tuollainen voidaan tehdä..Ja varmasti on tehty useilla erilaisilla tavoilla...

Tuo USB standardi on ollut jo vuosia, joten epäilen integroinnin asteen olevan nykyisin todennäköisesti korkea ja koostuvan perusblokeista. (Koska irto-osat ovat kalleita). Korjatahan noita ei kannata, kuin korkeintaan mielenkiinnosta, omaan käyttöön.. Liimattu kasaan ym paskaa.. Eikä ne maksakaan mitään ja aika on kallista..

Eli ei se virtajähde mitään sinällään aisti vaan sen toiminta muuttuu, kun osien arvot muuttuu. Mutta jos ja kun se on suunniteltu fiksusti, niin muutokset on hallittuja (esim jännitteen kyykkääminen) Paskasti suunniteltu taas esim saturoi muuntajanrungon helposti ja ensiön osat räjähtävät hevonvittuun, kun siellä ei ole syöksyvirranrajoitinta ja on aivan liian kestävä sulake, jotta se ei pala käynnistysvirtapiikkiin.. Tuloksena voi olla sem peukalon mentävä reikä piirikortissa ja kämppä täynnä savua, kun tehdassulake on hidas 3,15A ja riittävä olisi hidas 315 - 500 mA, kun käynnistysvirta on kutakuinkin aisoissa (Ja tämä oli ihan yleisesti hyväksytty laite).

 

[pomk]

Esimerkiksi kun konkka päästää jännitteen röpeltämään (Koska sen sisäinen resistanssi on kasvanut), niin esim sen jälkeisessä kelassa syntyy häviöitä.
Edes semikunnollisissa (miltei kaikissa siis) hakkureissa on takaisinkytkentä toisiosta ensiöön, optoerottimen läpi. Kun toisiota kuormitetaan enemmän, niin jännite yrittää tipahtaa. Tällöin ensiön kytkentä lisää pulssin pituutta, joka taas kompensoi laskun ja jännite pysyy suhtkoht stabiilina.

Tässä pulssinleveydessä on kuitenkin järkevässä kytkennässä yläraja ja kun se saavutetaan, niin toision jännite kyykkää ja mitä paskempi on toisiossa oleva eka suotoelko, niin sitä helpommin se kyykkää.

USB kättelyt ja himmelit on sitten erikseen ja poweri voidaan tehdä hyvinkin monella tavalla. Siellä voi esim olla poweri, joka antaa esim 20V DC ja sitten USB logiikka, joka ohjaa powerin jälkeen olevaa stepdown hakkuria, siten että ulos tulee "neuvoteltu" jännite. Tai pääpowerissa voi olla eri ulostuloja jne tai on niitä ratkaisuja paljonkin, miten tuollainen voidaan tehdä..Ja varmasti on tehty useilla erilaisilla tavoilla...

Tuo USB standardi on ollut jo vuosia, joten epäilen integroinnin asteen olevan nykyisin todennäköisesti korkea ja koostuvan perusblokeista. (Koska irto-osat ovat kalleita). Korjatahan noita ei kannata, kuin korkeintaan mielenkiinnosta, omaan käyttöön.. Liimattu kasaan ym paskaa.. Eikä ne maksakaan mitään ja aika on kallista..

Eli ei se virtajähde mitään sinällään aisti vaan sen toiminta muuttuu, kun osien arvot muuttuu. Mutta jos ja kun se on suunniteltu fiksusti, niin muutokset on hallittuja (esim jännitteen kyykkääminen) Paskasti suunniteltu taas esim saturoi muuntajanrungon helposti ja ensiön osat räjähtävät hevonvittuun, kun siellä ei ole syöksyvirranrajoitinta ja on aivan liian kestävä sulake, jotta se ei pala käynnistysvirtapiikkiin.. Tuloksena voi olla sem peukalon mentävä reikä piirikortissa ja kämppä täynnä savua, kun tehdassulake on hidas 3,15A ja riittävä olisi hidas 315 - 500 mA, kun käynnistysvirta on kutakuinkin aisoissa (Ja tämä oli ihan yleisesti hyväksytty laite).

Selvä. Löytyykö siis jotain USB virtalähdettä joka antaisi matalemman virran kuluessaan/vanhetessaan? Siis tälläistä:

jos on suunniteltu fiksusti, niin maksimiteho tuollaisessa virtalähteessä vain tippuu

Vai onko kaikki vaan ylimitoitettu sopivasti ja uutena vaikkapa 20A virtalähde oikeasti jaksaisi 20,5A virralla toimia virheettä, tjsp. Sit kymmenen vuoden päästä kykenee edelleen 20A virralla toimimaan ja kaikki on OK.

Keskustelu johon liityit keskittyi vain USB PD kättelyyn ja miten tulisi toimia tilanteessa jossa laite käyttää enemmän virtaa kuin on sopinut käyttävänsä.

 

[Griffin]

Selvä. Löytyykö siis jotain USB virtalähdettä joka antaisi matalemman virran kuluessaan/vanhetessaan? Siis tälläistä:

Vai onko kaikki vaan ylimitoitettu sopivasti ja uutena vaikkapa 20A virtalähde oikeasti jaksaisi 20,5A virralla toimia virheettä, tjsp. Sit kymmenen vuoden päästä kykenee edelleen 20A virralla toimimaan ja kaikki on OK.

Keskustelu johon liityit keskittyi vain USB PD kättelyyn ja miten tulisi toimia tilanteessa jossa laite käyttää enemmän virtaa kuin on sopinut käyttävänsä.

Keskustelun otsikko on virtalähteiden vaarallisuus tukesin mukaan ja se ei yleensä liity mitenkään USB PD kättelyyn. Myyntikiellot tulevat ihan muista syistä.. Ja edelleen sillä, että poweri antaa tarvittaessa liikaa ei ole juuri mitään haittaa. (mahdollisen haitan jo mainitsin tuolla aikaisemmin...)

Kyllä, komponentit on laadukkaissa käytännössä aina enemmän tai vähemmän reippaasti ylimitoitettu, koska mm. ympäristön olosuhteet vaikuttavat paljonkin komponenttien rasitukseen... Toki hakkurissa on esim pulse by pulse ylivirtasuojia ja USB laturissa voi olla toisiossa ihan oma osa, joka katkaisee virran, selkeässä ylivirtatapauksessa (Esim johto oikarissa).

------------
Mitä elkoihin tulee, niin kyllä siellä elkoja sisältä löytyy enemmän tai vähemmän.. Toki laadukkaimmissa toisin konkka /konkat ei ole tavallinen elko.. Halvemmissa taas mennään ihan peruskauralla, edelleen..

 

[pomk]

Ja edelleen sillä, että poweri antaa tarvittaessa liikaa ei ole juuri mitään haittaa. (mahdollisen haitan jo mainitsin tuolla aikaisemmin...)

Ylikuumeneminen, oikosulut, speksin rikkominen. Mitä näitä nyt on.

Jos vaikka kaapeli on speksattu 2A virralle, niin ei sen läpi kannata juuri tuota enempää laittaa sähköä kulkemaan. USB-PD speksissä kuitenkin kaapelienkin laatua käsitellään kättelyn yhteydessä ja myös jo senkin takia liian virran päästäminen on ihan todella huono idea, edelleen. Speksin mukaiset virtalähteet eivät onneksi moiseen suostu.

 

[Mawe]

Kyllä ihan suomalaisistakin kaupoista saa paskaa jos ostaa halvalla.

Ostakaa suomalisesta kaupasta, suomi-latureita ettei pala mökki!
Unohtamatta Suomi-Merssuja!

 

[Griffin]

Siitä voi olla täysin huoletta, jotta joku kiinanihme USB virtalähde, joka noille tukesin kieltolistoille joutuu antaisi niinpaljon virtaa, jotta johto sulaa. Toki se virtalähde voi tuhoutuessaan syttyä palamaan, mutta johdolle ei käy mitään..

 

[pulatunnus]

Siitä voi olla täysin huoletta, jotta joku kiinanihme USB virtalähde, joka noille tukesin kieltolistoille joutuu antaisi niinpaljon virtaa, jotta johto sulaa. Toki se virtalähde voi tuhoutuessaan syttyä palamaan, mutta johdolle ei käy mitään..

No jos se antaa virtaa, tehoa, niin miksi ei voisi johto sulaa, onhan aloituksen listassa yks esimerkki jossa liitin suli oikkari testissä. En tiedä, mutta vähän tuoksahtaa siltä että antaa virtaa sen mitä kykenee, ihan kättelemättä.

 

[Griffin]

No jos se antaa virtaa, tehoa, niin miksi ei voisi johto sulaa, onhan aloituksen listassa yks esimerkki jossa liitin suli oikkari testissä. En tiedä, mutta vähän tuoksahtaa siltä että antaa virtaa sen mitä kykenee, ihan kättelemättä.

Luonnollisesti ne antaa virtaa, ihan kättelemättä jonkinverran. Perus USB virtalähteet yleensä antavat esim 5V ja 2-3A ihan ilman mitään kättelyitä. tämä on jo 10W, joka kyllä voi sulattaa tarpeeksi paskalaatuisen USB liittimen. Sitä tuolla ei sanottu, jotta olisi antanut yli sen 2,4A.