The Witcher 3: Wild hunt

Pitkän tauon jälkeen aloin taas jatkamaan tätä ja ai että on hieno peli. Tosin vasta alkuvaiheissa, lvl7 kilahti juuri mittariin. Tosin nyt pitää sitten vähän keräillä taas muistikuvia että mitäs helvettiä minä taas olinkaan tekemässä tässä...
 
Itse ei tuota gwenttiä ole tullut pelattua. Toisella läpipeluukerralla väänsin yhet pelit melko alussa, mutta sen jälkeen ei ole taaskaan jaksanut vaivautua.
Saako siitä muuta kuin ajankulua? (plus ne pari missionia)
 
Itse ei tuota gwenttiä ole tullut pelattua. Toisella läpipeluukerralla väänsin yhet pelit melko alussa, mutta sen jälkeen ei ole taaskaan jaksanut vaivautua.
Saako siitä muuta kuin ajankulua? (plus ne pari missionia)
Joisakin questeissa voi gwentillä ohitella jotain conversation checkejä, tappeluita, maksuja tms..
 
Siis Gwentissähän on oma questline uniikkeine hahmoineen (mm. oma rakkaus intressi) ja questeineen ja se kaikki huipentuu suureen turnaukseen Beauclairissa. Todellakin kannattaa pelata.
 
Siis Gwentissähän on oma questline uniikkeine hahmoineen (mm. oma rakkaus intressi) ja questeineen ja se kaikki huipentuu suureen turnaukseen Beauclairissa. Todellakin kannattaa pelata.
Siis tarkoitatko Witcher 3 vaiko Gwent peliä?
 
Siis tarkoitatko Witcher 3 vaiko Gwent peliä?
Kyllä ihan pelistä noi löytyy. Alussa tosiaan tuntuu siltä että sitä voi vaan pelata pääasiassa baarimikkojen ja joidenkin random tyyppien kanssa mutta

Gwent sarjan tehtäviä tekemällä tapaa vanhoja tuttuja ja sekä Novigradin että Beauclairin turnaukset sisältävät ihan hauskojakin lisätehtäviä pelisarjaan. Beauclairin turnaus on kyllä noin niinku Gwentin puolesta vittumainen kun on pakko pelata sillä yhdellä pakalla mikä on omasta mielestä paskin kaikista pakoista Witcher 3:ssa. Novigradin turnauksen aikana pääsee hässimään ja tappamaan ja Beauclairin turnauksen aikana pääsee tappelemaan ja juopottelemaan.
 
Beauclairin turnaus on kyllä noin niinku Gwentin puolesta vittumainen kun on pakko pelata sillä yhdellä pakalla mikä on omasta mielestä paskin kaikista pakoista Witcher 3:ssa.
TÄMÄ. Pelissä ei muistaakseni esitetä yhtäkään hyvää syytä, miksei Geralt voisi osallistua turnaukseen normaaleilla säännöillä. Olisihan tuo voinut olla täysin valinnainen, niin että siltä herrasmieheltä olisi saanut ekstrapalkkion, jos hoitaa homman pelkällä Skelligellä. Ja jos tarjous ei kelpaisi niin saisi tyytyä pelkkään palkintopokaaliin.
 
PC:llä pelaavat voivat myös asentaa "No time for Gwent" modin jossa nappia painamalla voittaa automaattisesti joka pelin jos ei Gwentin tuoma haaste kiinnosta ja haluaa vaan pelata ne questit ja saada XP:tä. Tosin suosittelen ainakin kerran pelaamaan Gwentin läpi. Kyllä siihen parin läpipeluu kerran jälkeen tosin kyllästyy..
 
TÄMÄ. Pelissä ei muistaakseni esitetä yhtäkään hyvää syytä, miksei Geralt voisi osallistua turnaukseen normaaleilla säännöillä.
Eikös se syy vähän niinku ollut, että pakan luojan pakan voittotodennäköisyys kasvaa.
 
Siis siinähän oli se idea että
se turnauksen isäntä halusi Skelligestä uuden "virallisen" pakan jo vakiintuneiden pakkojen rinnalle. Ja halusi Geraltin siksi pelaavan ja voittavan sillä pakalla. Senhän takia ne kääpiötkin oli niin närkästyneitä ja meinasi aloittaa tappelun, koska niiden mielestä se pakan virallistaminen oli pyhäinhäväistys.
 
Siis kyllä mä ymmärrän että miks se äijä halus Geraltin käyttävän Skelligeä, mutta miks Geralt ei olisi voinut haistattaa sille pitkät ja pelata normaaleilla säännöillä? Pääsikö se turnaukseen erityisluvalla tai jotain?
 
Muistaakseni tämä oli keissi.
Tää on jo vähän nipottamista yhdestä loppuviimein turhasta gwent turnauksesta mutta siis: jos tarkkoja ollaan niin Geraltin vaatimus turnaukseen osallistumiseen oli tarpeeksi iso Skellige pakka. Se turnaukseen pyytäjä pyysi ja Geralt lupasi pelata sillä pakalla mutta se ei ollut yksinomaan edellytys. Pelipakan keräily edellytti joidenkin gwent pelaajien voittamisen Toussantissa mutta se oli ainoa vaatimus osallistumiseen. Hyvää hyvyyttään Geralt lupasi tuolla pakalla pelata.

En tämän enempää jatka tästä aiheesta vänkäämistä. Se turnaus on gwentin osalta vittumainen koska minun mielestä Skellige pakka on pelin paskin ja siinä se.
 
Meni suht kivuttomasti itellä se turnee, pahempi olis jollain scoiatelilla yrittää voittaa, tai monstereilla ku ei vihu tarvi ku yhen villenthurentharen kortin tai lumikortin ja koko pakka ihan turha. Tais vaatia jopa yhen yrityksen ja erehdyksen ja tokalla tuli jo voitto turneesta.
 
Edellinen eli Myrskykausi oli kovempaa kamaa kuin pääsaagan kirjat keskimäärin. Odotan innolla.
 
En tämän enempää jatka tästä aiheesta vänkäämistä. Se turnaus on gwentin osalta vittumainen koska minun mielestä Skellige pakka on pelin paskin ja siinä se.
Hyvä juttuhan se oli. Sillä sentään mahdollista hävitä toisin kuin Northern/Nilfgaard-pakoilla joilla voittaa silmät kiinni.
 
Rakkaudesta lajiin: Innokas fani paljasti miten The Witcher 3:een voi upottaa lähes 2000 tuntia | Muropaketti.com

Ruotsalainen Bruno Printz-Påhlson on upottanut The Witcher 3:een jo lähes 2000 pelituntia. Printz-Påhlsonin mukaan roolipeli on yksinkertaisesti niin upea kokemus, ettei hän halua pelata muita pelejä.

The Witcher 3 on yksi pelihistorian pidetyimmistä roolipeleistä. Vaikka pelin tarinassa riittää tahkottavaa jopa yli sadaksi tunniksi, on ruotsalainen Bruno Printz-Påhlson perehtynyt The Witcher 3:n pelimaailmaan toden teolla, käyttämällä seikkailuun lähes 2000 tuntia. Käytännössä tuntimäärä tarkoittaa keskimäärin yhtä pelattua tuntia joka päivä aina The Witcher 3:n julkaisusta lähtien.

Kotakun haastatteleman Printz-Påhlsonin mukaan The Witcher 3:n paras puoli on sen tarjoama vapaus sekä tarinan rikkaus. ”The Witcher 3 antaa minun edetä juuri omalla tavallani, mikä erottaa sen monista muista videopeleistä. Välillä yritän pelata muita pelejä, mutta ne tuntuvat kovin huonoilta The Witcher 3:een verrattuna. Silloin ihmettelen, miksi käyttäisin aikaa mihinkään muuhun.”

Mittavista pelitunneista sekä useista läpipeluukerroista huolimatta Printz-Påhlson ei ole vieläkään onnistunut hankkimaan kaikkia pelin saavutuksista. Printz-Påhlsonin mukaan hän yrittää kyllä hankkia jossain vaiheessa kaikki The Witcher 3:n saavutukset, mutta pääosin hän vain haluaa nauttia rikkaasta pelimaailmasta seikkailemalla ympäriinsä ja etsimällä vielä kokemattomia pelimaailman kolkkia.

Myös modit ovat tarjoneet Printz-Påhlsonille lisäiloa The Witcher 3:een. Printz-Påhlsonin käyttämät modit muun muassa parantavat riimujen tehoa sekä muokkaa pelin HUDia mieleisemmäksi.
Enemmän tunteja kun mulla wihtorissa ja skyrmissä(normaali+sse) yhteensä :D
 
Aloin juuri tahkoamaan lisäreitä uudestaan läpi ja täytyy myöntää että on se kyllä vaan kova. Herra on siinä oikeassa että kaikki muut pelit tuntuu huonoilta tämän rinnalla. CP:tä kohtaan on täydellisen epärealistiset odotukset. Myrskykausi menossa myös ja lukisin varmaan sen kannesta kanteen heti mikäli olis mahdollista.
 
Hieman kihelmöisi pistää peli uudelleen tulille. Witcher 3:n sekä lisärit olen läpäissyt vasta kerran, kun taas 1:n neljästi ja 2:nkin kahdesti. Ainoa asia mikä todenteolla kirraa vastaan on W3:n kehnohko taistelusysteemi, etenkin kun sain juuri reilun 30 tunnin edestä nauttia God of War 4:sta. En ollut taistelun fani jo ensimmäiselläkään yrityksellä, vaikka vaikeimmalla vaikeusasteella välillä joutui vähän miettimään mitä tekee.

CP tuntuu olevan ikuisuusprojekti joka ei koskaan saavu maaliin, joten edes teoriassa uutta Witcheriä on turha odottaa varmaan vuosikymmeneen. Oi kun saisi vielä kerran lähteä Geraltin kanssa uuden tarinan myötä tuollaiselle 100-tuntiselle irtiotolle tosimaailmasta, se jos jokin olisi meikäläisen suuri unelma.

edit:

Eikä välttämättä edes Geraltin, vaan jonkun toisen Witcherin. Tai miksei jopa saisi peliä jossa saa luoda alusta asti oman hirviöntappajan?
 
Itseä tämä epäilyttää vahvasti. Miten nykyisen loukkaantumisen aikakautena voidaan tehdä noiturin karusta maailmasta muuta, kuin vesitetty versio?

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
Koska mukana on itse Andrzej Sapkowski.
 
Eipä paljoa kiinnosta kyseinen sarja. Kirjat + pelit riittää henk. koht. En oo ikinä ollut mikään kova GOT fanikaan. Fantasia ei vaan jotenkin nappaa tuossa tv-sarja formaatissa.
 
Ainoa asia mikä tulee mieleen on se että pitää pakolla laittaa jotain vähemmistöjä mukaan mutta ei nyt oikein muuta.
 
Ainoa asia mikä tulee mieleen on se että pitää pakolla laittaa jotain vähemmistöjä mukaan mutta ei nyt oikein muuta.
Geraltin lössissä on pakosti yksi kiintiö tummis jonka veikkaan olevan Dandelion :cigar2:

Mutta itse aiheeseen liittyen:
The Witcher -TV-sarjan käsikirjoittaja sivalsi takaisin verkkokriitikoille

Internet on väärällään jos jonkinlaista kritiikkiä. Nyt tulevan The Witcher -TV-sarjan käsikirjoittaja Lauren Hissrich on ottanut kantaa sarjan saamaan palautteeseen Twitterissä.

Kirjoittelu alkoi siitä huolestuneesta huomiosta, että millähän tavalla sarja mahtaa ottaa huomioon erilaiset kansanryhmät. Tähän Hissrich vastasi totemalla, ettei kukaan käsikirjoittajista ole oikeasti vieraillut Nilfgaardissa tai Cintrassa. Hieman myöhemmässä vastauksessa Hissrich totesi, ettei kirjoittamiseen käytetä ihonväriä tai sukupuolta.

Kommentointiin "Huonoista ohjaajista" saatiin myös vastaus. Moiset valittajat eivät tiedä mitään televisioviihteen tekemisestä, joten heidän mielipidettään ei tarvitse ottaa huomioon.
 
Vähän hölmöä, jos mukaan aletaan tunkemaan jotain kiintiömustia ja aasialaisia. Witcher on sorrettuja vähemmistöjä muutenkin pullollaan. Rasismi on yksi koko sarjan kantavista teemoista.
 
Vähän hölmöä, jos mukaan aletaan tunkemaan jotain kiintiömustia ja aasialaisia. Witcher on sorrettuja vähemmistöjä muutenkin pullollaan. Rasismi on yksi koko sarjan kantavista teemoista.
Juu mutta nyt ei ollakaan tekemisissä järki-ihmisten kanssa..
 
Ööö, okei? Mites raiskaus, lasten murhaaminen, insesti, jne?
No okei. Minusta nuo on selkeästi tuomittavia, ei hankalia mutta ymmärrän näkökulman. Itse ajattelin enemmänkin rasismia, liukuvia sukupuolia yms. nykyään pinnalla olevia aiheita.

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
 
Miten tämä nykyään toimii PS4 Pron kanssa, pro päivitys tähän on tullut ?
 
On se noituri vaan jännä peli. Tällä kertaa tein erilaisen valinnan baarissa häiriköivien kohdalla kuin aiemmilla pelikerroilla ja siitähän aukesi aivan mieletön seikkailu. Vankilan kautta painajaisten luolaan, jossa jokainen kohtasi pahimman pelkonsa. Mitähän uutta tulee vielä tällä pelikerralla vastaan :)

iLnf40o.jpg


6DzAWqG.jpg
 
Viimeksi muokattu:
On se noituri vaan jännä peli. Tällä kertaa tein erilaisen valinnan baarissa häiriköivien kohdalla kuin aiemmilla pelikerroilla ja siitähän aukesi aivan mieletön seikkailu. Vankilan kautta painajaisten luolaan, jossa jokainen kohtasi pahimman pelkonsa. Mitähän uutta tulee vielä tällä pelikerralla vastaan :)

iLnf40o.jpg


6DzAWqG.jpg
Fixed.

Mistä baarista oli kyse?
 
Fixed.

Mistä baarista oli kyse?
Kappas. Otin s:n pois kuvalinkeistä, niin nyt näkyy muuallakin kuin omalla koneella.

Skelligessä oli tuo taverna, en muista tarkemmin sen nimeä tai sijaintia, mutta kirottuun majakkaan liittyvässä tehtävässä ollaan siellä ihan alussa ja lopussa.

Contractin The Phantom of Eldberg lopussa ryhdyin tappeluun kahden idiootin kanssa ja tapoin nämä. Sen seurauksena Geralt joutui vankilaan ja tuosta alkoi tuo luolaan johtava quest.
 
  • Tykkää
Reactions: uce
Muistan kyllä tappaneeni mokomat tokallakin kerralla, mutta tuo questin pätkä ei siitä itelle auennut. Tuokin vissii rippuu vähän tuosta mitä on ehtinyt pelaamaan ennen noiden kahden tappamista.


Jotenki yllättävän vähän tässä kuitenkaa on minusta tämmösiä, joissa yks valinta johtais ihan erilaiseen quest-osuuteen. Tai sit ne on peitetty niin hyvin, ettei niitä muista.
 
Jos etenee liian pitkälle Skelligen main questissa (siinä uusi kunkku Branin paikalle) niin se sulkee pois tuon Cave of Dreams questin.
 


Eli tulevalla kirjalla ei ole vielä ETA:ta mutta saagan tarinaa se ei jatka. Tulee olemaan "sidequel" (prequel) Myrskykauden tapaan.
 
Vuoden tauon jälkeen sain lopulta viimeisteltyä toisen läpipeluuni. Kontrollien uudelleen opettelussa kesti hetki, mutta kunhan sain taas langan päästä kiinni, 11 tuntia hulahti kuin kaivoon.

Olin Blood & Winen puolivälissä. Läpipeluun ideana oli päästä mahdollisimman hyvään lopputulokseen ensimmäisen kerran pohjalta opittujen asioiden pohjalta.

Viime kerralla vapautin Syannan ja sain hänen taikarusettinsa takaisin, joka sitten pelasti naisen Dethlaffilta ja jouduin tappelemaan vampyyria vastaan. Enpä osannut arvata, että mulkku muija pistäisi sitten Anarietan hengiltä ensimmäisen tilaisuuden tullen. Peli päättyi ruhtinattaren hautajaisiin.

Syanna oli selvästikin ongelman ydin, hänet oli saatava hengiltä. Arvelin, että Anarietta suuttuisi, mutta loppu olisi muuten kaikkien osalta onnellinen.

Tällä kertaa tein kaiken samoin kuin ennenkin sillä erolla, että tulitikkutyttö sai pitää rusetin. En edes antanut ämmälle, kun rupesi vonkaamaan. :p Dethlaff suolisti Syannan, kuten arvelin, ja päästin piruparan menemään. En vain tajunnut, että Geralt lentäisi tyrmään siitä hyvästä.

Olin onneksi ymmärtänyt King of the Clink -saavutuksen kuvaustekstin "Serve time in Toussaint" väärin, joten loppu tuli täysin puun takaa. Geraltin lojuessa vankilassa ja katsellessa hirsipuuta ehdin jo ajatella, että tästä ei enää alemmas päästä. Viiden minuutin kuluttua olin hävinnyt gwentissä kirjaimellisesti paidankin päältäni ja poimin saippuaa pesuhuoneen lattialta. :rofl:

Päästiinhän posesta lopulta poiskin, mutta vankilasegmentti oli pahuksen hauskaa vaihtelua niin tarinan kuin pelimekaniikan kannalta.

Kolmas pelikerta New Game + -säännöillä ja perseilyasenteella kutkuttelee, mutta taidan ensin hakata Witcher 2:n toisen kerran läpi. Siinä kun valinnat oikeasti vaikuttaa pelin kulkuun ja "Dark"-vaikeustaso, joka muuttaa pelin sääntöjä, kiinnostaa.

Harmi vain, että joutuu opettelemaan senkin pelin mekaniikat taas uudestaan. Ja Witcher 2:n tutoriaali on paskimpia mitä olen ikinä nähnyt, niin huono että se oli yksi päällimmäisiä asioita mitä pelistä jäi mieleen.
 
Vuoden tauon jälkeen sain lopulta viimeisteltyä toisen läpipeluuni. Kontrollien uudelleen opettelussa kesti hetki, mutta kunhan sain taas langan päästä kiinni, 11 tuntia hulahti kuin kaivoon.

Olin Blood & Winen puolivälissä. Läpipeluun ideana oli päästä mahdollisimman hyvään lopputulokseen ensimmäisen kerran pohjalta opittujen asioiden pohjalta.

Viime kerralla vapautin Syannan ja sain hänen taikarusettinsa takaisin, joka sitten pelasti naisen Dethlaffilta ja jouduin tappelemaan vampyyria vastaan. Enpä osannut arvata, että mulkku muija pistäisi sitten Anarietan hengiltä ensimmäisen tilaisuuden tullen. Peli päättyi ruhtinattaren hautajaisiin.

Syanna oli selvästikin ongelman ydin, hänet oli saatava hengiltä. Arvelin, että Anarietta suuttuisi, mutta loppu olisi muuten kaikkien osalta onnellinen.

Tällä kertaa tein kaiken samoin kuin ennenkin sillä erolla, että tulitikkutyttö sai pitää rusetin. En edes antanut ämmälle, kun rupesi vonkaamaan. :p Dethlaff suolisti Syannan, kuten arvelin, ja päästin piruparan menemään. En vain tajunnut, että Geralt lentäisi tyrmään siitä hyvästä.

Olin onneksi ymmärtänyt King of the Clink -saavutuksen kuvaustekstin "Serve time in Toussaint" väärin, joten loppu tuli täysin puun takaa. Geraltin lojuessa vankilassa ja katsellessa hirsipuuta ehdin jo ajatella, että tästä ei enää alemmas päästä. Viiden minuutin kuluttua olin hävinnyt gwentissä kirjaimellisesti paidankin päältäni ja poimin saippuaa pesuhuoneen lattialta. :rofl:

Päästiinhän posesta lopulta poiskin, mutta vankilasegmentti oli pahuksen hauskaa vaihtelua niin tarinan kuin pelimekaniikan kannalta.

Kolmas pelikerta New Game + -säännöillä ja perseilyasenteella kutkuttelee, mutta taidan ensin hakata Witcher 2:n toisen kerran läpi. Siinä kun valinnat oikeasti vaikuttaa pelin kulkuun ja "Dark"-vaikeustaso, joka muuttaa pelin sääntöjä, kiinnostaa.

Harmi vain, että joutuu opettelemaan senkin pelin mekaniikat taas uudestaan. Ja Witcher 2:n tutoriaali on paskimpia mitä olen ikinä nähnyt, niin huono että se oli yksi päällimmäisiä asioita mitä pelistä jäi mieleen.
Kokeiles wihtori 3 kanssa tätä:
W3EE - The Witcher 3 Enhanced Edition
 
Itselle pelimekaniikkojen suhteen Witcher 2 on ehdottomasti se hankalin nieltävä ja eniten turhauttava näistä kolmesta pelistä. Ykkösessä se kontrollien kankeus ei loppupeleissä koskaan henk. koht. niin paljoa haitannut vaikka jengi jaksoi (ja jaksaa edelleen) niistä marista, koska hyvällä character buildilla pelissä ei juurikaan mitään ongelmakohtia ollut, edes vaikeimmalla tasolla. Eikä pelissä tarvinnut mitään salamannopeita refleksejä, vaan sitä hiiren klikkauksien rytmitystä.

Witcher 2: ssa se kontrollien kankeus vaan tuntuu paljon pahemmalta kun mentiin täysin twitch tyyliseen taistelujärjestelmään, jossa nimenomaan tarvitsi niitä nopeita refleksejä ja tiukkoja kontrolleja. Ja se UI, ja varsinkin inventory oli pelissä niin hanurista..
 
Tulipas kyllä todella alakuloinen olo äsken pelattuani päätarinan ensimmäistä kertaa loppuun. Peli veti mukaansa oikein kunnolla ja tein innolla paljon sivutehtäviäkin, mutta lopusta tulikin vahingossa skelligeä lukuun ottamatta huonoin mahdollinen. Teki vaan mieli sammuttaa kone saman tien kun lopputekstit tulivat kun tuli niin paska maku siitä :(
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 924
Viestejä
4 561 117
Jäsenet
75 066
Uusin jäsen
wilhelm-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom