Testissä AMD Ryzen 9 5900X & 5950X (Zen 3)

[omenanraato]

Kattelin, että CL16 vs CL18 ero suorituskyvyssä olis jotain 1-3% luokkaa (Zen 2 tosin) hintaeron ollessa ~10-33%, mutta vissiin meni valinta pieleen?

Luulin tilanneeni itsekin nuo, mutta en näköjään. Mun valinta olikin 16-18-18-36

Corsair 32GB (2 x 16GB) Vengeance RGB PRO, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 249,90€

Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Nopeus : 3200 MHz (PC4-25600) Latenssi : 16-18-18-36 Jännite : 1.35V Formaatti : DIMM, 288-pin LED : RGB Ohjelmistohallinta : Corsair iCUE Heatspreader

www.jimms.fi

Itse en noista kyllä tajua mitään. Mulle noi ei sano mitään. Muistan vain jonkun joskus sanoneen et ota 16 ja sellasen tilasin. ei mitään käsitystä mitä eroa noihin sun valitsemiin.

edit: niin ja itse tyydyin vain 3200:een.

 

[Charun]

Luulin tilanneeni itsekin nuo, mutta en näköjään. Mun valinta olikin 16-18-18-36

Corsair 32GB (2 x 16GB) Vengeance RGB PRO, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 249,90€

Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Nopeus : 3200 MHz (PC4-25600) Latenssi : 16-18-18-36 Jännite : 1.35V Formaatti : DIMM, 288-pin LED : RGB Ohjelmistohallinta : Corsair iCUE Heatspreader

www.jimms.fi

Itse en noista kyllä tajua mitään. Mulle noi ei sano mitään. Muistan vain jonkun joskus sanoneen et ota 16 ja sellasen tilasin. ei mitään käsitystä mitä eroa noihin sun valitsemiin.

edit: niin ja itse tyydyin vain 3200:een.

Joo, aika ulkona näistä itekin ollaan, mutta sain semmosen kuvan, että 3200->3600Mhz on selvästi isompi hyöty, kuin CL18->16. Ota näistä nyt sitten selvää.

 

[Sampsa]

Joo, aika ulkona näistä itekin ollaan, mutta sain semmosen kuvan, että 3200->3600Mhz on selvästi isompi hyöty, kuin CL18->16. Ota näistä nyt sitten selvää.

Jossain vaiheessa menee käytännön kannalta aika lillukanvarsiksi. Yleisenä nyrkkisääntönä mahdollisimman korkeat muistikellot, mahdollisimman alhaiset latenssit. DDR4-3600 ja CAS 16 hyvä lähtökohta ja sen jälkeen sitten latenssit sovelluksesta ja testistä riippuen prosentteja sinne tänne, käytännön merkitys hyvin sovelluskohtainen, monille todennäköisesti merkityksetön, mutta hei, me ollaan io-techissä, joten jos jossain niin täällä aiheesta kiinnostuneita löytyy

 

[KVahlman]

Joo, aika ulkona näistä itekin ollaan, mutta sain semmosen kuvan, että 3200->3600Mhz on selvästi isompi hyöty, kuin CL18->16. Ota näistä nyt sitten selvää.

Minä otin, ja Buildzoidin suosituksesta sekä vielä tsägällä amazonasin alesta viidelläkympillä Crucialin 3200 CL16 kittiä alle kun niillä saa heittämällä kellot 3600:een. Menisi varmaan 3800 myös mutta prosessori ottaa vastaan valitettavasti. Korkeammat luokitukset ei juuri merkkaa jos on valmis itse asettamaan kellot (ja mielellään ajoituksiakin, XMP ja emot ei aina ilmeisesti osaa varsinkaan jos kitti ei ole emon QV listalla) ja perehtymällä säästyy euroja.

Tosin nythän kannattaa jo 5000 sarjan tiimoilta miettiä 4000 luokan vauhteja jos BIOSit tulee kuntoon, sitä en tiedä menisikö nämä sinne asti...

Ja tosiaan jos ollaan 3200 tai yli, CL kohtuullinen ja edes XMP päällä niin aletaan puhumaan niistä viimeisistä prosenteista joista kannattaa välittää vain jos asia oikeasti kiinnostaa. Muussa tapauksessa vaan kitti sisään, XMP päälle ja kovaa ajoa.

 

[Sampsa]

Zen 2 ja Zen 3 kun tuo Infinity Fabric on 1:1 muistien kanssa niin kyllä DDR4-3600 ehdottomasti suosittelisin nykyisillä muistien hinnoilla.

 

[Charun]

Minä otin, ja Buildzoidin suosituksesta sekä vielä tsägällä amazonasin alesta viidelläkympillä Crucialin 3200 CL16 kittiä alle kun niillä saa heittämällä kellot 3600:een. Menisi varmaan 3800 myös mutta prosessori ottaa vastaan valitettavasti. Korkeammat luokitukset ei juuri merkkaa jos on valmis itse asettamaan kellot (ja mielellään ajoituksiakin, XMP ja emot ei aina ilmeisesti osaa varsinkaan jos kitti ei ole emon QV listalla) ja perehtymällä säästyy euroja.

Tosin nythän kannattaa jo 5000 sarjan tiimoilta miettiä 4000 luokan vauhteja jos BIOSit tulee kuntoon, sitä en tiedä menisikö nämä sinne asti...

Ja tosiaan jos ollaan 3200 tai yli, CL kohtuullinen ja edes XMP päällä niin aletaan puhumaan niistä viimeisistä prosenteista joista kannattaa välittää vain jos asia oikeasti kiinnostaa. Muussa tapauksessa vaan kitti sisään, XMP päälle ja kovaa ajoa.

Joo, kyllä mä ajattelin noista ottaa ns. löysät pois, joka taitaa Ryzenillä onnistua suht helposti (DRAM Calculator?), mutta vaatinee taas lisää paneutumista uuteen ekosysteemiin. Mihinkään maksimikellohenkselinpaukuttelukisaan en ajatellut osallistua, eikä joku parin viimesen prosentin tehon tiristäminen enää tässä iässä nappaa.

 

[Sampsa]

Ainakin GN: mukaan 2 muistikampaa on selkeästi hitaampi kuin 4 näillä prosessoreilla, olisiko mahdollista saada testiä tästä?

GN ei ole ilmeisesti oikein ymmärtänyt, että 4 x Single Rank -muisteja on sama asia kuin 2 x Dual Rank -muisteja ts. 2 x 8 Gt (Single rank) vs 2 x 16 Gt (Dual Rank) jälkimmäinen on suorituskykyisempi.

 

[KVahlman]

GN ei ole ilmeisesti oikein ymmärtänyt, että 4 x Single Rank -muisteja on sama asia kuin 2 x Dual Rank -muisteja ts. 2 x 8 Gt (Single rank) vs 2 x 16 Gt (Dual Rank) jälkimmäinen on suorituskykyisempi.

Ei kai siellä sellaiseen oteta kantaa, testeissä ainakaan? Videon pointti on että sama 4x8GB kitti (täsmälleen samoilla ajoituksilla) toimii nopeammin kun kaikki kammat on asennettuna versus vain kaksi kampaa ja että tämä on uusi 5000-sarjan merkillisyys.

Loppuyhteenvedossa taidetaan jopa mainita että joku 16 gigan konfiguraatio on sitten paras (jonkun toisen kokemuksen mukaan) mutta se ei liitty videon varsinaiseen pointtiin enää.

E: taino, kaippa se teoriassa summautuu samaan asiaan jos ajatellaan vain "rankkien määrää"

 

[Joda]

Ei kai siellä sellaiseen oteta kantaa, testeissä ainakaan? Videon pointti on että sama 4x8GB kitti (täsmälleen samoilla ajoituksilla) toimii nopeammin kun kaikki kammat on asennettuna versus vain kaksi kampaa ja että tämä on uusi 5000-sarjan merkillisyys.

Loppuyhteenvedossa taidetaan jopa mainita että joku 16 gigan konfiguraatio on sitten paras (jonkun toisen kokemuksen mukaan) mutta se ei liitty videon varsinaiseen pointtiin enää.

No liittyy se niin että he esittävät niin kuin muistikampojen määrä olisi ratkaiseva asia kun todennäköisesti se ei vaikuta asiaan mitenkään vaan kyse on enemmän SR/DR aiheuttamasta erosta ja se vaan sattuu esiintymään sattumalta heillä tolla lukumääräkombolla noin koska testissä käyttävät 8 gigan kampoja jotka ovat todennäköisesti kaikki SR. "Ongelmahan" tossa on että nyt joku voi lähteä metsästämään esim. 4x8 kittiä odottaen että se antaa parempaa suorituskykyä kuin 2x16 kitti. Tämä kaikki nyt disclaimerillä että juurisyy on tosiaan SR/DR ero.

 

[pomk]

Videon pointti on että sama 4x8GB kitti (täsmälleen samoilla ajoituksilla) toimii nopeammin kun kaikki kammat on asennettuna versus vain kaksi kampaa ja että tämä on uusi 5000-sarjan merkillisyys.

Toimii nopeammin koska tulee DR per muistikanava. 3000 sarja toimii tismalleen samalla tavalla.

Muistikampojen määrällä ei ole merkitystä, rankkien määrällä on.

Edit: ja vielä selvennyksenä, 2x SR kampaa on sähköisesti lähes identtiset 1xDR kamman kanssa. Ainoat erot on että mitkä rank select pinnit prossun pohjassa on aktiivisesti käytössä, sekä siitä että minkä muotoiset johtimet on ja siitä syntyvät lieveilmiöt. Se muistiohjain ei näe noiden välillä loogista eroa. JEDECin sivuilta voi ladata erilaisia muistikampojen referenssipiirrustuksia jos haluaa itse käydä tarkistamassa.

 

[hese_e]

Toimii nopeammin koska tulee DR per muistikanava. 3000 sarja toimii tismalleen samalla tavalla.

Muistikampojen määrällä ei ole merkitystä, rankkien määrällä on.

Tuota on tosiaan testattu. Dual rank 3733 C16-16-16 on nopeampi mitä single rank 3733 C14-15-14. Eli edes single rankin parempi kellottuvuus ei auta, kun fabriciin/ajoitusten tiputuksen rajat tulee vastaan. Noin siis 24/7 asetuksilla.

 

[omenanraato]

Miten noista sit tietää onko DR vai ei? Esim noi mun tilaamat 3200:t, en oikein löytänyt, tai osunut silmiin mainintaa siitä.

Corsair 32GB (2 x 16GB) Vengeance RGB PRO, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 249,90€

Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Nopeus : 3200 MHz (PC4-25600) Latenssi : 16-18-18-36 Jännite : 1.35V Formaatti : DIMM, 288-pin LED : RGB Ohjelmistohallinta : Corsair iCUE Heatspreader

www.jimms.fi

 

[pomk]

Miten noista sit tietää onko DR vai ei? Esim noi mun tilaamat 3200:t, en oikein löytänyt, tai osunut silmiin mainintaa siitä.

Corsair 32GB (2 x 16GB) Vengeance RGB PRO, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 249,90€

Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Nopeus : 3200 MHz (PC4-25600) Latenssi : 16-18-18-36 Jännite : 1.35V Formaatti : DIMM, 288-pin LED : RGB Ohjelmistohallinta : Corsair iCUE Heatspreader

www.jimms.fi

Osa valmistajista ilmoittaa tuon, osa taas saattaa samalla tuotenimikkeellä myydä sekä SR että DR kampoja (mm. Crucial).

 

[Charun]

Miten noista sit tietää onko DR vai ei? Esim noi mun tilaamat 3200:t, en oikein löytänyt, tai osunut silmiin mainintaa siitä.

Corsair 32GB (2 x 16GB) Vengeance RGB PRO, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 249,90€

Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Nopeus : 3200 MHz (PC4-25600) Latenssi : 16-18-18-36 Jännite : 1.35V Formaatti : DIMM, 288-pin LED : RGB Ohjelmistohallinta : Corsair iCUE Heatspreader

www.jimms.fi

Siitä, että muistipiirit on joko molemmin puolin piirilevyä (DR), tai vaan yhdellä puolella (SR). Todella heikosti tuntuu löytyvän tuota infoa juuri mistään muisteista. Taitaa toi Geizhals linkki ylempänä olla paras paikka kaivella, mutta ei sieltäkään ihan kaikkia löydy..

Edit. Taitaa tuolla Proshopissa ainakin noissa meikäläisen muisteissa ominaisuuksissa listattuna "Kaksikanavainen" tarkoittaa dual rankkia..?
Edit2. NVM, taitaapi olla dual channelista käännetty..

 

[KVahlman]

Muistikampojen määrällä ei ole merkitystä, rankkien määrällä on.

Mjoo, tässä tuli hämäännyttyä vähän GN:n testeistä mitkä oli _vain_ inteliä vastaan. Mielenkiintoinen pointti siis muttei mitään uutta. Erokin näyttäisi olevan tosiaan samaa luokkaa kuin tuossa 16 vs 32 testissä 3900XT:llä, eli tarkoittanee että Jeesus-Steve pääsee pyöräilyn lisäksi kohottamaan kuntoa punnertamalla kohuotsikoinnin myötä

 

[KognaK]

Siitä, että muistipiirit on joko molemmin puolin piirilevyä (DR), tai vaan yhdellä puolella (SR). Todella heikosti tuntuu löytyvän tuota infoa juuri mistään muisteista.

Saman mallinimen alla saattaa DR muuttua SR:ksi ilman mitään kummempaa mainintaa kun isompia ja halvempia piirejä tulee saataville. Siinä on kiva pähkäillä etukäteen onko myynnissä vanhempaa vai uudempaa erää.

 

[VmH]

Hyvä, prossu on tilattu 2min myyntiin tulon jälkeen, mutta kun saatavuus on RTX3000-sarjan tasoa, niin tässä ehtii vielä miettiä emot ja muistit kuntoon rauhassa.

Tuota r 5 5600x ainakin löytyy runsaasti useamman kaupan hyllyiltä edelleen. Noissa AMD:n enthusiast malleissa saatavuus on toki kysymysmerkki.

 

[zepi]

Tuota r 5 3600x ainakin löytyy runsaasti useamman kaupan hyllyiltä edelleen. Noissa AMD:n enthusiast malleissa saatavuus on toki kysymysmerkki.

Ei se mikään kysymysmerkki ole - ei-oota myyvät kaikki ja moni nettikauppa ei ota edes tilauksia vastaan tällä hetkellä.

5600X ei kiinnosta, kuten ei oikein kiinnosta RTX3070:kaan.

 

[VmH]

Ei se mikään kysymysmerkki ole - ei-oota myyvät kaikki ja moni nettikauppa ei ota edes tilauksia vastaan tällä hetkellä.

5600X ei kiinnosta, kuten ei oikein kiinnosta RTX3070:kaan.

Joo toki jos työpöytä tehot on tärkeämpiä, niin sitten 5900x tai parempi. Tuntuu 4x muistisetillä r5 5600x stockki kelloilla pieksevän Intelin lippulaiva prosessoria peleissä miten lystää.

Otin vain kantaa tuohon vertauskuvaan joka ei siis pidä koko sarjan osalta paikkaansa, toisin kuin tuon toisen leirin näytönohjain produktio

 

[Jupeli29]

Jos sitä odottelisi jonkun aikaan että saatavuus paranee jos sitten miettis tuota 5900X mutta eipähän tässä vielä mikään kiire ole vielä päivittää kun 3900X vielä pärjää.

 

[pulssi]

5600X ei kiinnosta, kuten ei oikein kiinnosta RTX3070:kaan.

Disclaimer, en ole lukenut kuin IO ja Anadin testit:
Anandilla 5600X näyttäis aika monessa pelissä olevan varsin pätevä laitos, miksi ei sellainen kiinnostaisi?

 

[jkm]

IO 5600X revikka voisi myös avata enemmän tuota aihetta, että kuinka monta ydintä ja säiettä pelaamiseen oikein tarvitaankaan. Siinä tuntuu olevan hieman sekaannusta. HUBin Steve avaa hieman asiaa lontooksi seuraavalla clipillä:

 

[moukula]

Disclaimer, en ole lukenut kuin IO ja Anadin testit:
Anandilla 5600X näyttäis aika monessa pelissä olevan varsin pätevä laitos, miksi ei sellainen kiinnostaisi?

Äkkiseltään 6 ydintä vuonna 2020/2021 saattaa kuulostaa pieneltä, mikäli ei ole perehtynyt tarkemmin prosessorin suorituskykyyn. Oikeastihan 6 ydintä riittää perus kotikäyttöön ja pelaamiseen varsin mainiosti, ja varsinkin tämä 5000-sarjan 6-ytiminen on varsin kova luu. Ihmisille on vaan iskenyt vauhtisokeus ja "tulevaisuuden varalta" ostetaan nuita 12-ytimisiä vaikkei oikeasti sitä monen ytimen suorituskykyä käytetä juuri milloinkaan (moniko oikeasti rendaa jatkuvasti kotona videoita tai 3d-malleja). Mutta kun se raudanhimo ja peniskateus on oikeasti olemassa ja jos naapurin penalla on 8-ytiminen prossu niin eihän sitä kehtaa sanoa että osti itse 6-ytimisen.

 

[pulssi]

Äkkiseltään 6 ydintä vuonna 2020/2021 saattaa kuulostaa pieneltä, mikäli ei ole perehtynyt tarkemmin prosessorin suorituskykyyn. Oikeastihan 6 ydintä riittää perus kotikäyttöön ja pelaamiseen varsin mainiosti, ja varsinkin tämä 5000-sarjan 6-ytiminen on varsin kova luu. Ihmisille on vaan iskenyt vauhtisokeus ja "tulevaisuuden varalta" ostetaan nuita 12-ytimisiä vaikkei oikeasti sitä monen ytimen suorituskykyä käytetä juuri milloinkaan (moniko oikeasti rendaa jatkuvasti kotona videoita tai 3d-malleja). Mutta kun se raudanhimo ja peniskateus on oikeasti olemassa ja jos naapurin penalla on 8-ytiminen prossu niin eihän sitä kehtaa sanoa että osti itse 6-ytimisen.

Näinhän se varmasti osittain on. Itsekin odottelen kovasti IO:ltä näiden edullisempien 5000-prossujen artikkelia, sekä luonnollisesti 18. päivää...
Nyt vielä hetki mennään i7-4790K:lla ja ROG GTX 1080:llä

 

[zepi]

Disclaimer, en ole lukenut kuin IO ja Anadin testit:
Anandilla 5600X näyttäis aika monessa pelissä olevan varsin pätevä laitos, miksi ei sellainen kiinnostaisi?

Koska pelaaminen ei ole tärkein asia maailmassa? Mulla on 8v vanha tietokone käytössä ja en todellakaan ole päivittämässä 4 -> 6 ydintä, vaan tarkoituksena on hommata kone taas 5v aikajännettä silmällä pitäen.

 

[pulssi]

Koska pelaaminen ei ole tärkein asia maailmassa? Mulla on 8v vanha tietokone käytössä ja en todellakaan ole päivittämässä 4 -> 6 ydintä, vaan tarkoituksena on hommata kone taas 5v aikajännettä silmällä pitäen.

Kuka sanoi että on? Ja onko ytimien määrällä väliä, jos IPC on kunnossa?
Mutta työkäyttöön on joka tapauksessa eri vehkeet, joten väittäisin että kiinnostus pelaajien ulkopuolella on marginaalisempaa, ainakin sellaisista jotka ostavat itselleen sellaiseen käyttöön, jossa prossulla on väliä. Ja hei, onko sillä nimenomaan pelikäytössä suurta merkitystä?

Aika rohkeaa huudella, ettei 5600X kiinnosta ketään, jos juuri Sinua ei satu kiinnostamaan.

 

[zepi]

Kuka sanoi että on? Ja onko ytimien määrällä väliä, jos IPC on kunnossa?
Mutta työkäyttöön on joka tapauksessa eri vehkeet, joten väittäisin että kiinnostus pelaajien ulkopuolella on marginaalisempaa, ainakin sellaisista jotka ostavat itselleen sellaiseen käyttöön, jossa prossulla on väliä. Ja hei, onko sillä nimenomaan pelikäytössä suurta merkitystä?

Aika rohkeaa huudella, ettei 5600X kiinnosta ketään, jos juuri Sinua ei satu kiinnostamaan.

En kai minä kenestäkään muista kuin tasan tarkkaan itsestäni puhunut missään vaiheessa.

Pahoittelut jos tuli sellainen mielikuva.

 

[pulssi]

En kai minä kenestäkään muista kuin tasan tarkkaan itsestäni puhunut missään vaiheessa.

Pahoittelut jos tuli sellainen mielikuva.

Tuli täällä päässä luettua vähän tulkiten tuota aiempaa keskustelua.
Mutta hienoa, että markkinoilla on nyt monenlaiseen käyttöön kiinnostavia vehkeitä, riittää keskusteltavaa

 

[Marti77]

Näyttää olevan myös B550 emolevyillä hieman bios ongelmia näiden uusien 5000 sarjalaisten kanssa tai sitten sattui tulemaan maanantai kappale arvosteluun.

Kuitenkin tulevien bios päivitysten myötä ongelmat poistuvat ja saa nähdä tuleeko hieman parannusta suorituskykyyn samalla.

 

[KognaK]

Näyttää olevan myös B550 emolevyillä hieman bios ongelmia näiden uusien 5000 sarjalaisten kanssa tai sitten sattui tulemaan maanantai kappale arvosteluun.

Tää tyyppi käyttää carbonaut grafiittipadia lämpötahnan tilalta, lämmöt karkaa 90C saakka ja jamppa ihmettelee miksi kellot on niin paljon alhaisemmat kuin muilla arvostelijoilla. Johtopäätös biosissa täytyy olla vikaa.
Näillä muilla on hyvä jäähdytys, lämmöt 70C tienoilla ja lastu buustaa kuten pitääkin.

 

[Marti77]

Voi olla että on niin pienestä kinni mutta vcore jännitettä säädettiin ilman vaikutusta.

 

[KognaK]

Voi olla että on niin pienestä kinni mutta vcore jännitettä säädettiin ilman vaikutusta.

Zen2 boosti skaalautu melko paljon lämpötilan mukaan. Mittauksia ei ole vielä Zen3:sta mutta eiköhän se käyttäydy vastaavasti.

Coolers & Cases Really Matter for Ryzen 3000 CPUs | Thermal Scaling & Frequency | GamersNexus

stub In some ways, AMD has become NVIDIA, and it’s not necessarily a bad thing. The way new Ryzen CPUs scale is behaviorally similar to the way GPU Boost 4.0 scales on GPUs, where simply lowering the silicon operating temperature will directly affect performance and clock speeds. Under complete...

www.gamersnexus.net

 

[Jerry Wires]

Mitä tulee tuohon 2*dual rank sama asia kuin 4*single rank ei pidä täysin paikkaansa mikäli ei ole T-topologian emoa (ja onko AM4 kannallisia B550 tai X570 lankkuja yhtään T-topologialla edes, ainakaan järkevässä hintaluokassa). Siis jos haetaan ihan maksimaalisia muistikellotaajuuksia niin kaksi kampaa on parempi.

Edit: Sanotaan nyt vielä et prossun muistiohjaimen raja tulee nopeammin vastaan 4 kammalla...

 

[Cirrus]

Mitä tulee tuohon 2*dual rank sama asia kuin 4*single rank ei pidä täysin paikkaansa mikäli ei ole T-topologian emoa (ja onko AM4 kannallisia B550 tai X570 lankkuja yhtään T-topologialla edes, ainakaan järkevässä hintaluokassa). Siis jos haetaan ihan maksimaalisia muistikellotaajuuksia niin kaksi kampaa on parempi.

Edit: Sanotaan nyt vielä et prossun muistiohjaimen raja tulee nopeammin vastaan 4 kammalla...

Ei ole vaan mitään relevanssia tällä näissä skenaariossa. Ryzenin signaloinnit riittää kaikissa paremman sarjan emolevyissä neljällä kammalla siihen että IF taajuus saadaan maksimiin. Sen yli kun ei muistikelloja kannata laittaa. Se muistiosoitusetu tulee molemmissa samalla tavalla. Ja molemmilla pääsee IF-maksimiin.

Editoidaan sen verran että kaikenlaisia bios-emo-komboasioita voi olla tietysti olemassa että jollain ei kulje hyvin. Mutta paremmat emot tulee yleensä kuntoon ainakin ajan kanssa.

 

[TunTuri]

CL18-22-22-42

No piru.

Itelläni on just tämmöset tämän 7700K:n kaverina:
cmk32gx4m2d3600c18 VENGEANCE® LPX 32GB (2 x 16GB) DDR4 DRAM 3600MHz C18 Memory Kit - Black
On just tuommoset 2x16GB, 3600MHz, 18-22-22-42-64 dual rank 1,35V

Näinkö meni muistitkin sit uusiksi, meinasin nämä aluksi siirtää uuteen kokoonpanoon, kunhan tässä joulun yli hypätään ja vanhaan yhdet 2x8gigaset 2133 muistit ennen vanhemmille lahjoitusta.

Oisko tuo niin merkittävä tehoero, että 5600x ja uudet muistit on järkevämpi kun 5800x noilla vanhoilla?

 

[moukula]

Riippuu ihan täysin siitä miten 5600X:n kanssa käy piiloton suhteen ja että haluatko enempi suorituskykyä monella ytimellä vai onko yhden ytimen nopeus tärkeämpää. Mikäli se sinun 5600X-yksilö kulkee lujaa (yhtä kovaa kuin se 5800X) ja tarvitset vain yhden säikeen suorituskykyä niin nopeammat muistit vie sen voittoon.

 

[HFK]

Oisko tuo niin merkittävä tehoero, että 5600x ja uudet muistit on järkevämpi kun 5800x noilla vanhoilla?

Ei ole niin merkittävä tehoero. Toimii ihan täysin ryzenit 3600mhz cl18 muisteilla. Ottasin ite 5800x ja pitäisin ne kammat.

 

[TunTuri]

Ei ole niin merkittävä tehoero. Toimii ihan täysin ryzenit 3600mhz cl18 muisteilla. Ottasin ite 5800x ja pitäisin ne kammat.

Hmm joo.. Ehkä tässä kerkee vielä harkitsemaan ja miettimään. Vielä enemmän asiassa kuitekin kiinnostaa, onko tosiaan mitään reaalimaailman applikaatiota tjms, missä 3900x on 3800x:ää hitaampi kahden chipletin takia.

 

[KoneenKokoaja]

Itseäni kiinnostaa minkälaisia suorituskyky eroja tulee 3600mhz cl18 ja 3600mhz cl16 kammoilla näillä uusilla ryzeneillä? Ainakin pelatessa luulisi tulevan jotain eroja, koska pelit ovat eniten herkkiä muistien latensseille.

 

[Lepakomäyrä]

Itseäni kiinnostaa minkälaisia suorituskyky eroja tulee 3600mhz cl18 ja 3600mhz cl16 kammoilla näillä uusilla ryzeneillä? Ainakin pelatessa luulisi tulevan jotain eroja, koska pelit ovat eniten herkkiä muistien latensseille.

Sokko testi, ei fps mittaria ja Freesync päällä eroa ei huomaa.
Fps mittarilla mitattuna varmasti jotain pientä eroa voisi olla.

 

[escalibur]

No piru.

Itelläni on just tämmöset tämän 7700K:n kaverina:
cmk32gx4m2d3600c18 VENGEANCE® LPX 32GB (2 x 16GB) DDR4 DRAM 3600MHz C18 Memory Kit - Black
On just tuommoset 2x16GB, 3600MHz, 18-22-22-42-64 dual rank 1,35V

Näinkö meni muistitkin sit uusiksi, meinasin nämä aluksi siirtää uuteen kokoonpanoon, kunhan tässä joulun yli hypätään ja vanhaan yhdet 2x8gigaset 2133 muistit ennen vanhemmille lahjoitusta.

Oisko tuo niin merkittävä tehoero, että 5600x ja uudet muistit on järkevämpi kun 5800x noilla vanhoilla?

Ennen kuin laitat muistit vaihtoon, testaa niiden kulkua esim 1,4V:lla tai jopa 1,45V:lla. Voi olla että tuolla määrällä noissa on jonkin verran pelivaraa laskee latensseja ja/tai nostaa taajuutta.

 

[Raivo]

Itseäni kiinnostaa minkälaisia suorituskyky eroja tulee 3600mhz cl18 ja 3600mhz cl16 kammoilla näillä uusilla ryzeneillä? Ainakin pelatessa luulisi tulevan jotain eroja, koska pelit ovat eniten herkkiä muistien latensseille.

Tuolla toisessa threadissa asiasta oli juttua ja videokin. Mitä suurempi resoluutio sulla sen pienemmät on muistien erot. Alla video jossa on vielä ajeltu tuloksia ja pohdittua asiaa. Liikaa ei kannata näihin muisteihin jäädä kiinni.

 

[KVahlman]

Itseäni kiinnostaa minkälaisia suorituskyky eroja tulee 3600mhz cl18 ja 3600mhz cl16 kammoilla näillä uusilla ryzeneillä? Ainakin pelatessa luulisi tulevan jotain eroja, koska pelit ovat eniten herkkiä muistien latensseille.

Vain silloin jos ollaan peleissä rajusti CPU-rajoitettuna, tuosta HUB:n ylle linkatusta videosta voi katsella niitä maltillisia eroja mitä siinä tapauksessa löytyy (kirjavasta datasta löytyy lähes suora 3600 CL18 vs CL16 vertailu).

Pelaajan todellisuus on toki se että koska yleensä ollaan vahvasti GPU:n rajoittamia varsinkin jos resoluutio on yli 1080p niin osta mitä halvalla saat, vastaavaa hyötyä rahalle ei muistinopeuksista löydy. HUBin data kertoo että aina 3000 luokasta 4000:een asti on kaikki (keskiarvoissa) alle kymmenen prosentin sisässä toisistaan.

 

[KoneenKokoaja]

Tuolla toisessa threadissa asiasta oli juttua ja videokin. Mitä suurempi resoluutio sulla sen pienemmät on muistien erot. Alla video jossa on vielä ajeltu tuloksia ja pohdittua asiaa. Liikaa ei kannata näihin muisteihin jäädä kiinni.

Hyvää infoa kyllä. Itselläni on tarkoitus viritellä konetta mahdollisimman korkeisiin frame rateihin, koska pelaan alhaisilla resoluutioilla pvp multiplayer pelejä. Jonkun verran joutuu kattelemaan mitä saa irti muisteilla, että saa kaiken irti. Joudun kyllä tekemään kompromissejä, koska budjettini ei ole rajaton. Muisteista joutuu kyllä varmaan karsimaan, jotta saa vähän paremman CPU ja GPU.

 

[Joda]

Tuolla toisessa threadissa asiasta oli juttua ja videokin. Mitä suurempi resoluutio sulla sen pienemmät on muistien erot. Alla video jossa on vielä ajeltu tuloksia ja pohdittua asiaa. Liikaa ei kannata näihin muisteihin jäädä kiinni.

Ihan hyvä testi jossa saatiin jo lähes kaikki testattua. Harmi että kuitenkin 3800 dual rank ja 4000 jäi testaamatta mutta ainakin jälkimmäinen taitaa kaikilla testaajilla odottaa niitä Agesa -päivityksiä. Onhan toi toki aika ääriskenaario eli 1440 resolla vaatii kyllä kärkipään osat että edes teoriassa kannattaa miettiä noita nopeampia ja pienilatenssisia muisteja. Toki niissäkin sitten se kustannus on toinen asia kun äkkiä noi maksaa pari hunttia enemmän. Lisäksi tuon kaivelu että onkohan joku muisti nyt SR vai DR on kyllä aika syvältä. G.Skillin uutuudet kyllä periaatteessa vaikuttaa täydellisiltä mutta hintaahan ei toki kerrottu eikä mitään tietoa nuo olla 16 gigaisena varmasti dual rank.

 

[Taneli-]

Onhan toi toki aika ääriskenaario eli 1440 resolla vaatii kyllä kärkipään osat että edes teoriassa kannattaa miettiä noita nopeampia ja pienilatenssisia muisteja.

No siis, ostamalla amazonista esim. nämä 2X 16Gb 3200 muistit: (hinnat elää, nyt tuo valkoinen versio halvin) 132,90€+ veroero. Saa DR muistit mitkä pienellä vaivalla saa helposti kellotettua luokkaa: 3600 CL 16 (16-18-19-18 1.4V) tai säätämällä tiukkemmallekin. Hyvin luultavasti 3800 CL18 (toki korkeampi jännite). 3600 tuo jo 1800IF:n. Tietysti ne parhaat 32Gb muistikitit on sitten omaa luokkaansa mutta niin on hintakin eikä tuossa 1440p eroja juuri huomaa, vaikka sattuisi saamaan todella hyvän prosessorin mikä varmasti menisi muistien kanssa 2000IF ja 4000MHz. Tosin sen eron varmaan huomaa jos ostaa vaan ne halvimmat 2133 tai 2400 muistit mitä saa.

 

[Starglazer]

Tässä google haulla eka video minkä löysin muistien nopeuksista pelatessa:


2133 MHz vs 2666 MHz vs 3200 MHz. Eli noin 10% - 20% nopeampi on 3200 MHz muistit mitä 2133 MHz muistit. Yllättävän ison eron näillä näköjään saa aikaan. Lähinnä kiinnosti nuo 2133 MHz muistit että onko ne oikesati paljon hitaammat kuin 3200 MHz muistit.

 

[KVahlman]

Energiatehokkuudesta kertoo jotain että 5900X kulkee cinebench-testeissä 4.3GHz all-coressa... 125W TDP prosesssorin (FX 8320) stock-jäähyllä:



Eikä lämmöt mene edes yli 80°C! (ehkä tosin tuossa kohtaa jo throttlataan?)

Luonnollisesti tätä setuppia ei voi suositella, mihinkään. Mutta hupaisa testi silti.

 

[TunTuri]

...Luonnollisesti tätä setuppia ei voi suositella, mihinkään...

Hä, kyllä tuolla windowssin asentaa ym. konetta kasaillessa, jos esim. vesikiertovehkeet vaatii ropausta, mutta haluaa jo winupdatet ja steamipelit pistää jo latautumaan siksiaikaa. Ihan mainio vinkki itseasiassa.

 

[KVahlman]

Hä, kyllä tuolla windowssin asentaa ym. konetta kasaillessa, jos esim. vesikiertovehkeet vaatii ropausta, mutta haluaa jo winupdatet ja steamipelit pistää jo latautumaan siksiaikaa. Ihan mainio vinkki itseasiassa.

No juu, lähinnä tarkoitin että pysyviin setuppeihin. Kyllä kai tuollaisella coolerilla pysyy mikä vaan prosessori tajuissaan väliaikaisesti.