Tekoäly

Lopultakin tekoälyratkaisu, joka ei maksa ihan mahdottomia ja toimii... aika luotettavasti.
Saatavana kahtena eri varianttina.
71GXr1ama7L._SL1500_.jpg


Tämä ei ehkä ole paras esimerkki mutta sivuaa aihetta, eli mikä nykyään on AI:ta ja mikä ei? Jos jossain kodinkoneessa on edes hitusen monimutkaisempi ohjelma kuin ennen niin se on markkinointimateriaalissa heti AI, mutta onko kuitenkaan oikeasti? Tietty puoliturha kysymys mutta miten vetäisitte rajan siinä että missä oikeasti on AI:ta mukana?
 
Tämä ei ehkä ole paras esimerkki mutta sivuaa aihetta, eli mikä nykyään on AI:ta ja mikä ei? Jos jossain kodinkoneessa on edes hitusen monimutkaisempi ohjelma kuin ennen niin se on markkinointimateriaalissa heti AI, mutta onko kuitenkaan oikeasti? Tietty puoliturha kysymys mutta miten vetäisitte rajan siinä että missä oikeasti on AI:ta mukana?
Ei meillä oikeasti ole AI:ta missään. On syväoppimista, koneopittuja algoritmeja jne.

Alkaisin puhumaan AI:sta kun härvelit pystyvät luomaan opetusdatan ulkopuolisia asiota kuten tieteeseen uusia keksintöjä ja/tai sopeutumaan tilanteisiin mitä ei ole opetusdatassa(robotiikka) ja toimivat itsenäisesti pitkiä aikoja päätyen oikeaan lopputulokseen. Yksi asia näihin liittyihin voisi olla dynaaminen oppiminen esim. virheistä.
 
Viimeksi muokattu:
Toi on kysymys, johon ei oikein kukaan osaa vastata. Itse tuppaan sanomaan, että nää uudet transformeriarkkitehtuurit sun muut simuloi keinoälyä aika hyvin.

Tein työkseni koneoppivia algoritmeja ja neuroverkkoja jo 90-luvun lopulla - matemaattisesti nämä uudet innovaatiot eivät ole juuri erilaisia, ainoastaan opetusdatan määrä on kertaluokkia suurempi.
 
kyllä monet parametrisoinnit yms nykyään mainostetaan AI:nä, joko on aivan puppua, soon nii hienoa si ko lisätään AI teksti... monessa pömpelissähän tuo on vai if then else, or/and jne ja joskus tuntuu että vaan lisätty AI teksti lisäys ja softa edelleen ihan sama
 
Muropaketti on näköjään langennut höpöhöpö-uutisointiin ja kertoo kirkkain silmin monen muun klikkimedian tapaan, kuinka tekoälyllä toteutettu kappale on "ensimmäistä kertaa listakärjessä":


Todellisuudessa tuolla listalla missä se on ykkösenä, ei ole mitään merkitystä ja paikka sieltä on ostettu lataamalla kappaletta Apple iTunes storesta 99 sentin versiona noin 3000 taalan edestä.

Rick Beato käy tuota kuplettia läpi tarkemmin täällä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rGremoYVMPc
 
Muropaketti on näköjään langennut höpöhöpö-uutisointiin ja kertoo kirkkain silmin monen muun klikkimedian tapaan, kuinka tekoälyllä toteutettu kappale on "ensimmäistä kertaa listakärjessä":


Todellisuudessa tuolla listalla missä se on ykkösenä, ei ole mitään merkitystä ja paikka sieltä on ostettu lataamalla kappaletta Apple iTunes storesta 99 sentin versiona noin 3000 taalan edestä.

Rick Beato käy tuota kuplettia läpi tarkemmin täällä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rGremoYVMPc

Onhan noita aika kovia vetoja mitä AI:lla tehneet, vaikka 50cent:in many men:sta versioita. Ajat muuttuu, musiikista voi vain kiistellä oli sitten ihmisen tai koneen tekemää tai oli autotune tai ei.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LyDoyWO1RWw
 
Onhan noita aika kovia vetoja mitä AI:lla tehneet, vaikka 50cent:in many men:sta versioita. Ajat muuttuu, musiikista voi vain kiistellä oli sitten ihmisen tai koneen tekemää tai oli autotune tai ei.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LyDoyWO1RWw

En tarkoittanut sitä, vaan sitä, että tuo uutinen oli täysin harhaanjohtava ja pelaa vain tuollaisia tekevien kusettajien laariin. Kannattaa katsoa tuo video.

Varmasti jossakin vaiheessa AI:lla on mahdollista toteuttaa sellaisiakin biisejä, jotka oikeasti ovat alkuperäisiä ja niin hyvin tehtyjä, ettei niitä erota aidosta tuotannosta. Vielä ei olla likimainkaan siinä pisteessä, varsinkaan, jos lopputulosta tutkitaan yhtään pintaa syvemmältä.

Youtubessa on useita kanavia, joissa on pelkästään AI:lla tuotettuja versioita tunnetuista biiseistä eri genreihin muutettuna. Osa niistä on kieltämättä tosi hienoja.
 
Varmasti jossakin vaiheessa AI:lla on mahdollista toteuttaa sellaisiakin biisejä, jotka oikeasti ovat alkuperäisiä ja niin hyvin tehtyjä, ettei niitä erota aidosta tuotannosta. Vielä ei olla likimainkaan siinä pisteessä, varsinkaan, jos lopputulosta tutkitaan yhtään pintaa syvemmältä.
Näen AI:n musiikinteossa samankaltaisena murroksena kuin kamerat olivat öljyvärimaalaukselle. Oli aika kun piti olla taitava, että sai öljyväreillä maalattua kuvan maisemasta. Kamerat muuttivat tilannetta, mutta anselm adams oli eri tavalla asioita näkevä kuin tavis. Myöhemmin tuli myös photoshop ja nykyään AI:n käyttö editoinnissa/kuvienluonnissa. Tuskin AI tuhoaa musiikkibisnestä, mutta AI voi avata asioita isommalle joukolle samalla tapaa kuin kamerat, photoshop ja ai-editorit avasivat kuvien tallettamisen/käsittelyn. Näkemystä ja lahjoja omaavat saavat jotain muuta aikaiseksi kuin tavis tai keinoäly yksinään ihan samalla tavalla kun eivät kaikki saa otettua hienoja kuvia kameralla.

AI on nyt huonoin mitä se ikinä tulee olemaan. Huomenna on paremmin.
 
AI ja ylituottamisesta oli muuten HiFimaailmassa hyvä kirjoitus, en nyt muista numeroa mutta kesältä.

Saattaa jäädä seuraava Led Zeppelin syntymättä tällä metodilla 🤭🫡
 
AI ja ylituottamisesta oli muuten HiFimaailmassa hyvä kirjoitus, en nyt muista numeroa mutta kesältä.

Saattaa jäädä seuraava Led Zeppelin syntymättä tällä metodilla 🤭🫡
Näin vois kuvitella ellei sitten AI:n kanssa käy kuten samplereiden/elektronisen musiikin kanssa, että syntyy uusia artisteja ja ehkä uudenlaista genreä.

Yksi missä näkisin AI:n hyödyllisenä on että artisti voisi tehdä AI-coverit/versioita albumista eri tyyleillä. Kivaa tässä olisi se, että artisti saisi itse kuratoida miltä country, heviversio, 80s, räppi tms. versio albumista kuulostaisi. Kuuntelijoille enemmän vaihtoehtoja. Samaan kategoriaan voisi ehkä mieltää senkin, että suomiartisti voisi tehdä englannin tai hindinkielisen version albumistaan AI:n avulla ja laajentaa yleisöä.
 

"Marko Kleinsepp loi tekoälyllä hitin​

Zepala-taiteilijanimeä käyttävä Marko Kleinsepp uskoo tekoälymusiikin olevan tulevaisuutta. Generoitujen kappaleiden keskeinen kysymys on, kuka niillä voi tienata.
Tilaajille
Petri Jääskeläinen
4.11. 10:15
Sähkökitara ulvahtaa kaihoisasti, ja miesääni laulaa ”Lähetkö landelle, missä mieli saa levätä. Yhdessä ollaan ja voidaan nauttia”.
Lähetkö landelle nousi alkuvuonna Spotifyn Suomen 50 viraalisinta -listan kärkeen. Kappaleen tekijä Zepala on julkaissut kuluvana vuonna yli sata kappaletta, joista toistakymmentä on päässyt samalle listalle.
" HS Visio | Tekoälykappaleet jylläävät Suomi-Spotifyn viraalilistalla, mutta kuka ne omistaa? .

Eihän sen musiikin tarvii olla alkuperäistä saati taidokkaasti soitettua/tuotettua, vaan sitä mikä uppoaa perus pulliaiseen tai trendaa tiktok nuorille. Ei tänä päivänä ns. oikeatkaan artistit tee albumeja vanhaan tapaan, vaan tiputellaan sinkkuja ja kerätään spotify soittoja biisi kerrallaan.
 

"Marko Kleinsepp loi tekoälyllä hitin​

Zepala-taiteilijanimeä käyttävä Marko Kleinsepp uskoo tekoälymusiikin olevan tulevaisuutta. Generoitujen kappaleiden keskeinen kysymys on, kuka niillä voi tienata.
Tilaajille
Petri Jääskeläinen
4.11. 10:15
Sähkökitara ulvahtaa kaihoisasti, ja miesääni laulaa ”Lähetkö landelle, missä mieli saa levätä. Yhdessä ollaan ja voidaan nauttia”.
Lähetkö landelle nousi alkuvuonna Spotifyn Suomen 50 viraalisinta -listan kärkeen. Kappaleen tekijä Zepala on julkaissut kuluvana vuonna yli sata kappaletta, joista toistakymmentä on päässyt samalle listalle.
" HS Visio | Tekoälykappaleet jylläävät Suomi-Spotifyn viraalilistalla, mutta kuka ne omistaa? .

Eihän sen musiikin tarvii olla alkuperäistä saati taidokkaasti soitettua/tuotettua, vaan sitä mikä uppoaa perus pulliaiseen tai trendaa tiktok nuorille. Ei tänä päivänä ns. oikeatkaan artistit tee albumeja vanhaan tapaan, vaan tiputellaan sinkkuja ja kerätään spotify soittoja biisi kerrallaan.
Itse varmaan olen niin oldskool että nuo tekoälyllä tehdyt biisit vaan jotenkin ei nappaa, niistä vaan puuttuu jotain. Toki en olisi ollenkaan yllättynyt että muutaman vuoden päästä rupeaisi tulemaan omaankin makuun olevia tekoälybiisejä kun tekniikka kehittyy. Nykyisellään ne vaan jotenkin ovat liian kliinisiä / sieluttomia / jotakin, kyllä niitä nyt kuuntelee mutta ne ei vaan jotenkin tunnu oikealta / hyvältä. Toki viimeisen 10v+ aikana ei muutenkaan oikein ole tehty oikein omaan makuun olevaa musiikkia...
 
Itse varmaan olen niin oldskool että nuo tekoälyllä tehdyt biisit vaan jotenkin ei nappaa, niistä vaan puuttuu jotain. Toki en olisi ollenkaan yllättynyt että muutaman vuoden päästä rupeaisi tulemaan omaankin makuun olevia tekoälybiisejä kun tekniikka kehittyy. Nykyisellään ne vaan jotenkin ovat liian kliinisiä / sieluttomia / jotakin, kyllä niitä nyt kuuntelee mutta ne ei vaan jotenkin tunnu oikealta / hyvältä. Toki viimeisen 10v+ aikana ei muutenkaan oikein ole tehty oikein omaan makuun olevaa musiikkia...

Kaikki kopioi toisiaan, lasketaan tuottavimmat sointukuviot, geneeristä sielutonta soopaa joka tuutista. Ylitarjontaa, väkisin tehtyä teennäistä hittien tuputtamista.

Jokin svengaava coveri vois toimia, sen aikaa kunnes kyllästyy.

Joku Korean pop alkaa olla kauhuesimerkki.
 
Toki en olisi ollenkaan yllättynyt että muutaman vuoden päästä rupeaisi tulemaan omaankin makuun olevia tekoälybiisejä kun tekniikka kehittyy.
Omakohtainen kokemus tältä syksyltä... kuuntelen lähinnä vain "indie musaa" ja erityisesti uusien bändien ja artistien löytäminen on kiehtovaa. Siis sellaista BBC:n Steve Lamacq, KEXP radio-kamaa. Mielestäni Spotifyn algoritmi yksipuolistaa helposti musiikinkuuntelua ja siksi ainoa algoritmipohjainen soittolista jota kuuntelen säännöllisesti on Spotify:n "discover weekly". Paljon bändejä joilla on vasta joitain kymmeniä tai satoja kuuntelijoita, eli käytännössä aikalaila täysin tuntemattomia artisteja.

Listalta nousi esiin sen verran mielenkiintoisen kuuloinen naisartisti, että kuuntelin tämän (suppean) tuotannon muutamaan kertaan läpi. Mielenkiinnosta sitten vähän googletin kyseistä artistia ja oli aika poikkeuksellista, että oikeastaan mitään ei löytynyt spotifyn esittelytekstin lisäksi. En ehkä olisi silti epäillyt tekoälyä, ellei artistin nimi olisi ollut Altai. Olinko mennyt helppoon, perkele. Kysyin geminiltä pitkän kaavan ja päättelyn kautta onko kyseessä ai:n luomus. Gemini ei ollut varma, mutta olis sitä mieltä, että kaikki viittaavat vahvasti siihen suuntaan. Chatgpt taas oli toista mieltä ja perusteli mm bandcamp-profiilin olemmassa ololla kantaansa. Itselle jäi epäselväksi mikä lopulta on totuus. Ehkä en edes halua tietää.

e. tässä vielä linkki kyseiseen artistiin
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://open.spotify.com/artist/0iNIJkKMOZrBPjL0n8skbw?si=6q12k8yuSGCtf-yNO1k0RA
 
Omakohtainen kokemus tältä syksyltä... kuuntelen lähinnä vain "indie musaa" ja erityisesti uusien bändien ja artistien löytäminen on kiehtovaa. Siis sellaista BBC:n Steve Lamacq, KEXP radio-kamaa. Mielestäni Spotifyn algoritmi yksipuolistaa helposti musiikinkuuntelua ja siksi ainoa algoritmipohjainen soittolista jota kuuntelen säännöllisesti on Spotify:n "discover weekly". Paljon bändejä joilla on vasta joitain kymmeniä tai satoja kuuntelijoita, eli käytännössä aikalaila täysin tuntemattomia artisteja.

Listalta nousi esiin sen verran mielenkiintoisen kuuloinen naisartisti, että kuuntelin tämän (suppean) tuotannon muutamaan kertaan läpi. Mielenkiinnosta sitten vähän googletin kyseistä artistia ja oli aika poikkeuksellista, että oikeastaan mitään ei löytynyt spotifyn esittelytekstin lisäksi. En ehkä olisi silti epäillyt tekoälyä, ellei artistin nimi olisi ollut Altai. Olinko mennyt helppoon, perkele. Kysyin geminiltä pitkän kaavan ja päättelyn kautta onko kyseessä ai:n luomus. Gemini ei ollut varma, mutta olis sitä mieltä, että kaikki viittaavat vahvasti siihen suuntaan. Chatgpt taas oli toista mieltä ja perusteli mm bandcamp-profiilin olemmassa ololla kantaansa. Itselle jäi epäselväksi mikä lopulta on totuus. Ehkä en edes halua tietää.

e. tässä vielä linkki kyseiseen artistiin
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://open.spotify.com/artist/0iNIJkKMOZrBPjL0n8skbw?si=6q12k8yuSGCtf-yNO1k0RA

Tämä kaikki johtaa Silent Euphoriaan.
Silent Euphoria revives the magic of the 1950s-1970s with original songs written by me and brought to life through AI technology. From heartfelt ballads to catchy love songs, each track captures the warmth, charm, and nostalgia of a bygone era. Sit back, relax, and get lost in the golden age of music, where timeless melodies and vintage vibes awai
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 959
Viestejä
4 995 333
Jäsenet
80 189
Uusin jäsen
p.h.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom