Kaminoiden tuotanto loppui Fiskarsissa siksi, että pellettikaminalle olisi pitänyt tehdä jokin päästöhiukkas mittaus valmistajan laskuun, ja ulkomailla tehtävä mittaus oli hinnoiteltu johonkin 50 000 euron luokkaan. Ei ole vaikeaa käsittää, miksi yhden miehen paja ei tuohon kyennyt venymään. Samoin se saippuan valmistaja oli Fiskarsissa. Saippua on siis rasvaa, jota keitetään lipeässä. Syntyvä tuote on kiinteää pesuainetta. Ennen tuota valmistettiin tavallisissa saunapadoissa. Tuote ei todellakaan ole elintarvike, eikä sitä syödä. Mikään siinä ei myöskään elä. Elintarvikekelpoiset tuotantotilat tarkoittavat käytännössä ruostumattomasta teräksestä tehtyjä seiniä, kattoja ja lattioita, ja kaikkea muuta asian vaatimaa jatkuvaa mittaamista.
Näin käy, kun suhteellisuudentaju katoaa, eikä ymmärrystä ole. On vain palava into kirjoitella kaikesta direktiivejä, ja päästä näin lähinnä määräilemään muita. Tuo piirre muuten kuuluu erottamattomasti tuohon yhteen poliittiseen suuntaukseen... Tuon sivujuonne ovat sitten toisten ihmisten lihansyönnin märehtiminen, ja liikkumisen pähkäily. Tuota pähkäilyä enimmäkseen tekevät ihmiset, jotka eivät pysty edes itse itseään tässä maailmassa elättämään.
Se tuotannossa ollut kamina muuten poltti vielä ne pelletit fiksusti ylhäältä alaspäin, ja siinä oli palamisen ohjaus vielä sähkötuulettimella. Laite oli siis oikeasti hieno ja älykäs lämmityslaite. Samaan aikaan halpahallit ja k-raudat ovat täynnään kiinalaisia rautaisia pikkukaminoita, jotka vaikuttavat huonoilta ja kehnoilta kopioilta sata vuotta vanhoista kamiinoista. Kuitenkin juuri ne ovat laillisia täällä EU:ssa, mutta tuo oikeasti korkean teknologian kotimainen tuote taas ei sitä ollut. Sillä ei oikeasti ollut edes mitään mahdollisuuksia menestyä, koska sen tuotanto oli EU:n byrokratian ulottuvilla. Asiat ovat täällä hallinnollisesti järjestetty näin: Kiinalainen tuote voittaa aina. Sille kun riittää se suttuinen lappu mukaan vaatimusten mukaisuus todistukseksi.
Ja tämä on se syy, miksi Euroopan Unioni astelee täsmälleen samoja jalanjälkiä neuvostoliiton kanssa. Kukaan ei tämänkokoista liikkuvaa direktiivi junaa enää pysty edes pysäyttämään. Kenelläkään ei ole valtaa enää tehdä sitä päätöstä, että hetkinen, otetaanpa alusta... kun nyt eivät asiat mene oikein.
Kokeilkaapa EU:n sisällä vaikka valmistaa niinkin yksinkertainen tuote kuin tietokonekotelo, mutta laittakaa siihen mukaan sähkökytkin. Nostan hattua, jos selviätte ponnistuksesta, ja ilman että palkkalistoilla on yksi henkilö, jonka koko tosiallinen työaika menee näihin lupa-asioihin. - On siihen jokin syy, että melkein joka ainoa tuote tehdään jo Kiinassa. Pääasiallisin syy siihen ei ole kuitenkaan hinta tai laatu, vaan lähinnä puhdas itseä vahingoittava idiotismi. Asian voisi yrittää ehkä sanoa jotenkin nätimmin, mutta ei vain enää viitsi.
EU:n tosiasiallinen tuhon siemen on kuitenkin sen johdon aivan täydellinen irtaantuminen arkielämästä. Mitään, mitä ne johtajat haluavat, ei oikeasti ole olemassakaan. Ne johtajat siellä pörräävät toisten rahoilla, ja yrittävät myös parantaa maailmaa toisten rahoilla. Ennen tuollaista toimintaa sanottiin kommunismiksi. Minä sanon tuota edelleen kommunismiksi. Liian pitkälle menevät tulonsiirrot ovat aina sitä.
Todellisuudessa ei voi olla mitään oikeuksia ilman vastaavia velvollisuuksia, eikä voi olla mitään etuja, ellei joku niitä maksa. Afrikkalaiset ja Lähi-idästä tulijat eivät voi muuttaa tänne tai muualle Eurooppaan, ja saada pelkällä läsnäolollaan itselleen mitään etuuksia. Etuudet ansaitaan tässä maailmassa. Ne eivät ole mikään ihmisoikeus. Tilanteessa missä tulijoita olisi vaikka kuinka paljon enemmän kuin niitä maksajia, tilanne ei vain ole mahdollinen. Lisäksi kehitysmaalaisen mentaliteetilla varustettujen ihmisen päästäminen irralleen Eurooppaan muuttaa koko maanosan kehitysmaaksi.
Eurooppalaiset eivät tule tähän suostumaan, ja tässä tulee olemaan koko EU:n tuho. Rivit rakoilevat jo.
T -.-
Jossain vaiheessa tullaan tilanteeseen, että valtion menot joudutaan lähinnä puolittamaan. Se tapahtuu joko sovinnolla, tai pakon edessä, mutta näin vain tulee tapahtumaan. Hölmö on se, joka ei tuota jo nyt pysty näkemään etukäteen. Tukien ja tulonsiirtojen varassa elävien ihmisten kohtalo tulee silloin olemaan aika karu. Tällä nykyisellä menolla ja nykyisellä talousjärjestelmällä ihmiskunnan pitkän aikavälin tulevaisuus luultavasti muistuttaa jotain nykyistä Intiaa. Pieni eliitti se sielläkin hallitsee, jo loput ihmiset sitten lähinnä mönkivät toistensa ylitse niissä omissa yrityksissään pysyä hengissä.
Ainoa tapa välttää tämä, on ottaa oma kohtalonsa omiin käsiinsä, painaa itse omassa valtiossa ne omat rahansa, eikä ottaa niitä aina vain velaksi, kun muuta tapaa synnyttää rahaa ei enää edes ole. Mikään raha ei koskaan tule korollisen rahan takaisin maksuun riittämään, eikä talouskasvukaan enää tätä vajetta riitä kuromaan umpeen. Alkaa muuten raivostuttamaan, etteivät ihmiset välitä selvittää itselleen edes rahan syntymekanismia ja siihen piilotettua ruoskaa, mikä meitä vain jatkuvasti köyhdyttää ja köyhdyttää. Tuota korkokisaa ei voi voittaa, kuten myöskään uhkapelaaja ei voi voittaa rulettipöytää, jossa nolla kuuluu aina pankille. Me pidämme peliongelmaisia typerinä, mutta olemme rakentaneet oman taloutemme täysin samanlaisen systeemin varaan. Miksi?
Jos me suomalaiset luovumme tästä omasta valtiostamme, sen rajoista, ja omasta lainsäädännöstämme, joka on muuten AINOA ASIA, mikä meitä voi suojella tämän maailman taloudellisissa melskeissä, meistä tulee pelkkiä huutolaisia tulevaisuudessa. Käsittämättömintä tässä tulevassa tilanteessa olisi antaa itsensä luisua jonkin jo savijaloilla seisovan ja täysin toimimattoman liittovaltion pelkäksi käytännössä äänivallattomaksi maakunnaksi.
-.-
käsi otsallaan. Ihan turha syyttää EU:ta brexitin ongelmista.
