• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Tässä ketjussa seurataan EU:n hajoamista.

Hyvä vaan että ei rasvailla kankkuja Puolassa, kohti diktatuuriahan tässä EU-kelkassa luisuu. Omasta itsemääräämisoikeudesta on pidettävä kiinni.

No jos yhteiset säännöt ei kelpaa Puolalle niin sitten se voisi painua vittuun EU:sta.

Ihmettelen kyllä että kuinka paljon suomalaiset EU-kriitikot symppaa tuota EU:n ylivoimaisesti suurinta tukimagneettia. Puolanhan pitäisi olla aikalailla ekana EU-kriitikkojen paskalistalla kun katsotaan että kuinka paljon niille pumpataan tukirahoja muiden maiden toimesta.
 
No jos yhteiset säännöt ei kelpaa Puolalle niin sitten se voisi painua vittuun EU:sta.

Ihmettelen kyllä että kuinka paljon suomalaiset EU-kriitikot symppaa tuota EU:n ylivoimaisesti suurinta tukimagneettia. Puolanhan pitäisi olla aikalailla ekana EU-kriitikkojen paskalistalla kun katsotaan että kuinka paljon niille pumpataan tukirahoja muiden maiden toimesta.

Puolan politiikka on kyllä jännää tunnen muutaman puolalaisen niin mitä olen discordissa vaivihkaa pelailun ohessa höpissyt niin puolalaisten asenteet ovat todella uusliberaaleja, valtioon, verotukseen suhtaudutaan todella epäluuloisesti. Asenteet tuntuvat menevän siitä keskiverto suomalaisesta kokoomuksen kannattajastakin kymmenen kilometria vielä oikeammalle. Puolassa kokoomus olisi melkein vasemmistopuolue. En väitä, että pari peli tuttuani edustaisi kaikkien puolalaisten mielipidettä, mutta antaa vähän osviittaa miksi siellä on nykyisen kaltainen kovien otteiden puolue vallassa. Varmaan näet vaikea politiikassa saada muuten aikaan mitään jos koko kansa vastustaa sinua ja pitää kaikki poliitikkoja rikollisina, verotusta rikollisena ja kaikkia valtion järjestelmiä rikollisena.

En tosin ole ikinä tyrkyttänyt puolalaisille omia mielipiteitäni, koska olen suhtautunut höpinöihin lähinnä sillä asenteella, että haluan saada oikeasti selville mitä ajattelevat ja parhaiten se onnistuu kun vaan kuuntelee eikä tyrkytä omia näkemyksiään vaikka pidän heidän monia ajatuksia suhteellisen naiveina siihen miten he luottavat minivaltioon joka ei puutu mihinkään oikeastaan näkemyksissään. Tuttuni vielä ovat molemmat valmistuneet yliopistoista eivätkä ole bensalenkkari amiksia ja molemmat ovat 30+ ikäisiä, joten kyse ei ole mistään amistelu öyhötyksestä tai nuoresta iästä.
 
No jos yhteiset säännöt ei kelpaa Puolalle niin sitten se voisi painua vittuun EU:sta.

Ihmettelen kyllä että kuinka paljon suomalaiset EU-kriitikot symppaa tuota EU:n ylivoimaisesti suurinta tukimagneettia. Puolanhan pitäisi olla aikalailla ekana EU-kriitikkojen paskalistalla kun katsotaan että kuinka paljon niille pumpataan tukirahoja muiden maiden toimesta.

EU-vastaisuushan on ensin EU-vastaisuutta ja sitten lukitaan muut. EU-vastustaja tarvitsee EU:in ongelmia, joita osoitella ja vaikkapa rahareikä Puola on hyvä tällainen. Voi huudella sitten että miten paljon rahaa menee tähän ja tähän maahan mutta muutosta asiaan ei tietenkään haluta koska Puolan kaltaiset maat auttavat EU-vastaisuudessa. Eniten EU-vastustaja pelkää toimivaa ja vahvaa EU:a, josta ihmiset ei edes haluaisi pois ja olisivat oikein tyytyväisiä. Ironisestihan puolalaiset ovat hyvin EU-mielisiä ;)
 
Puolan politiikka on kyllä jännää tunnen muutaman puolalaisen niin mitä olen discordissa vaivihkaa pelailun ohessa höpissyt niin puolalaisten asenteet ovat todella uusliberaaleja, valtioon, verotukseen suhtaudutaan todella epäluuloisesti. Asenteet tuntuvat menevän siitä keskiverto suomalaisesta kokoomuksen kannattajastakin kymmenen kilometria vielä oikeammalle. Puolassa kokoomus olisi melkein vasemmistopuolue. En väitä, että pari peli tuttuani edustaisi kaikkien puolalaisten mielipidettä, mutta antaa vähän osviittaa miksi siellä on nykyisen kaltainen kovien otteiden puolue vallassa. Varmaan näet vaikea politiikassa saada muuten aikaan mitään jos koko kansa vastustaa sinua ja pitää kaikki poliitikkoja rikollisina, verotusta rikollisena ja kaikkia valtion järjestelmiä rikollisena.

No näissä asioissa joissa joku muu maa on erittäin polarisoitunut tuppaa käymään niin että ulkopuoliset näkee siitä henkilökohtaisesti vain sen toisen puoliskon.
Sanoisin että noin 90-100% tuntemistani briteistä vastusti brexittiä, 90-100% tuntemistani turkkilaisista vihaa Erdogania ja 90-100% tuntemistani iranilaisista vihaa Khameneita. Mutta kaikissa noissa kansoissa on noin 50/50 splitti, mä vaan satun näkemään sen puoliskon mitä edustaa nuorehkot, korkeastikoulutetut yleensä ulkomaille muuttaneet.
 
Jaahas alkaa näyttämään siltä, että EU-UK kauppasota alkaa olemaan lähes varma. Ja todennäköisyys kovan rajan pystyttämiseen Irlannin saarelle on jotain muuta kuin 0.
 
Jaahas alkaa näyttämään siltä, että EU-UK kauppasota alkaa olemaan lähes varma. Ja todennäköisyys kovan rajan pystyttämiseen Irlannin saarelle on jotain muuta kuin 0.

Ei tule mitään kauppasotaa Britannia ei ole omavarainen elintarvikkeiden suhteen ilman EU:sta tuotuja elintarvikkeita eikä myöskään energian suhteen. 48% Britanniasta kulutetusta ruuasta tuodaan ulkomailta. Ei briteistä ruoka lopu, mutta nopeasti britti hallituksen kannatus loppuu jos kansa saa syödä pelkkää lampaanlihaa ja porkkanoita (jotka ovat ainoat elintarvikkeet missä Britannia on täysin omavarainen) ja oman kodin lämmittäminen vaikeutuu.

Hauska historiallinen fakta on se, että Britannia on viimeksi ollut täysin omavarainen elintarvikkeissa vuonna 750. Sen jälkeen suuri osa ruuasta on tuotu muualta eikä briteilla ole ollut tarvetta kehittää kauppa imperiuminsa ja siirtomaidensa takia omaa tuotantoa. Siirtomaat ovat jo menetetty ja se kauppa imperiumikaan ei enää ole samalla tavalla voimissaan. Tämä nykyinen Brexit leikkikin tulee päättymään Brittien kannalta kyyneliin.
 
Ei tule mitään kauppasotaa Britannia ei ole omavarainen elintarvikkeiden suhteen ilman EU:sta tuotuja elintarvikkeita eikä myöskään energian suhteen. 48% Britanniasta kulutetusta ruuasta tuodaan ulkomailta. Ei briteistä ruoka lopu, mutta nopeasti britti hallituksen kannatus loppuu jos kansa saa syödä pelkkää lampaanlihaa ja porkkanoita (jotka ovat ainoat elintarvikkeet missä Britannia on täysin omavarainen) ja oman kodin lämmittäminen vaikeutuu.

Hauska historiallinen fakta on se, että Britannia on viimeksi ollut täysin omavarainen elintarvikkeissa vuonna 750. Sen jälkeen suuri osa ruuasta on tuotu muualta eikä briteilla ole ollut tarvetta kehittää kauppa imperiuminsa ja siirtomaidensa takia omaa tuotantoa. Siirtomaat ovat jo menetetty ja se kauppa imperiumikaan ei enää ole samalla tavalla voimissaan. Tämä nykyinen Brexit leikkikin tulee päättymään Brittien kannalta kyyneliin.

Kauppasota=/=kauppasaarto.

Se näyttää nyt suhteellisen varmalta, että brittihallitus aikoo irtisanoa Pohjois-Irlannin protokollasta ne artiklat, jotka määrittelevät tarkastukset ja sen, että Pohjois-Irlanti noudattaa EU lainsäädäntöä.

Tämä voi tapahtua jo tässä parin viikon sisään. Oletetteva EU:n vastaus on ainakin irtisanoa EU-UK vapaakauppasopimus (irtisanomisaika on vuosi, eli kello lähtee taas käyntiin)
 
Valko-Venäjän aseistautuneet joukot paimentavat mamuja Puolan rajalle. Aiemmin tällä viikolla muutama Valko-Venäjän sotilas tunkeutui Puolaan.

Onko EU:n puolustusvoimat aktivoituneet ja matkalla paikalle?



72538aa6ad828637ba197c16f16537d7.jpg.webp
 
EU:ta huolestuttaa vaan Puolan oikeusvaltiotilanne ja sitä kautta varmaan lähinnä näiden poloisten ihmisten turvapaikkaprosessin oikeudenmukaisuus.
 
EU:ta huolestuttaa vaan Puolan oikeusvaltiotilanne ja sitä kautta varmaan lähinnä näiden poloisten ihmisten turvapaikkaprosessin oikeudenmukaisuus.
Jep, Puola on EU:n hampaissa lähinnä maahanmuutto ja TP politiikan takia. Tuskin EU muuten olisi kiinnostunut Puolasta. Tosta elvytyspaketista Italian osuudesta mafialle on menossa todella iso siivu, mutta tämä ei kiinnosta ketään.
 
Puolan ei tarttis kuin hoitaa se oikeusvaltionsa mallille niin jo tuolla alkutason uhkasakolla tulisi koko aita maksetuksi vuodessa :tup:
 
Puolan ei tarttis kuin hoitaa se oikeusvaltionsa mallille niin jo tuolla alkutason uhkasakolla tulisi koko aita maksetuksi vuodessa :tup:
Tai ruveta peesaamaan komissiota näissä maahanmuuttokysymyksissä ja voi jatkaa rahan jakamista kavereille.
 
Tai ruveta peesaamaan komissiota näissä maahanmuuttokysymyksissä ja voi jatkaa rahan jakamista kavereille.

Maahanmuuttokysymys ei ole se, jonka vuoksi Puolaa rangaistaan. Puolan ongelma on, että oikeuslaitos kaapataan semidiktatuurin käsikassaraksi omaa kansaa vastaan.
 
Maahanmuuttokysymys ei ole se, jonka vuoksi Puolaa rangaistaan. Puolan ongelma on, että oikeuslaitos kaapataan semidiktatuurin käsikassaraksi omaa kansaa vastaan.
Teknisesti juu, mutta maahanmuuttokysymykset oli se joka veti huomion Puolaan. Väitän jos ei olisi maahanmuuttokysymyksissä asettunut poikkiteloin, olisi puola päässyt paljon vähemmällä, eikä puolan toimia olisi samalla tavalla alettu syynäämään.

Tämä ei siis tarkoita etteikö Puolassa olisi aitoja ongelmia, ne olisi vain jääneet enemmän pimentoon.
 
Teknisesti juu, mutta maahanmuuttokysymykset oli se joka veti huomion Puolaan. Väitän jos ei olisi maahanmuuttokysymyksissä asettunut poikkiteloin, olisi puola päässyt paljon vähemmällä, eikä puolan toimia olisi samalla tavalla alettu syynäämään.

Tämä ei siis tarkoita etteikö Puolassa olisi aitoja ongelmia, ne olisi vain jääneet enemmän pimentoon.

No ei. Tuomareiden pakottaminen eläkkeelle ja hallitukselle suopeiden nimittäminen sekä lehdistönvapauteen kohdistuva uhka on ne oikeat asiat ja ne, jotka puuttumisen aiheuttavat. Kaikki ei ole mamu-aiheesta.
 
No ei. Tuomareiden pakottaminen eläkkeelle ja hallitukselle suopeiden nimittäminen sekä lehdistönvapauteen kohdistuva uhka on ne oikeat asiat ja ne, jotka puuttumisen aiheuttavat. Kaikki ei ole mamu-aiheesta.
Onko tämä se syy, miksi EU katsoo vieressä kun vihreät miehet tunkeutuu EU ulkorajan yli ja aseiden kanssa ohjaa mamuja rajan yli?

Vai mistä johtuu, että EU:n puolustusjoukkoja ei ole lähetetty paikalle?
 
Onko tämä se syy, miksi EU katsoo vieressä kun vihreät miehet tunkeutuu EU ulkorajan yli ja aseiden kanssa ohjaa mamuja rajan yli?

Vai mistä johtuu, että EU:n puolustusjoukkoja ei ole lähetetty paikalle?
Ei EU voi lähettää joukkoja mihinkään jäsenmaahan ilman jäsenmaan pyyntöä.
 
En tunne yhtään EU-päättäjää henkilökohtaisesti enkä tiedä mitä he ajattelevat.
Eli kommentoit politiikkaa yms vain jos tunnet päättäjät tai päättävän tahon henkilökohtaisesti? Eipä sinulla siis paljon ole annettavaa keskusteluun.

Hyvin käy selväksi, että et halua kommentoida tai keskustella Valko-Venäjän taktiikoista EU:ta kohtaan. Voi vain miettiä miksi näin...

Mitä taas tulee näihin Valko-Venäjän tai Venäjän taktiikoihin, kertoo tämä vain EU:n todellisesta saamattomuudesta todellista turvallisuusuhkaa kohtaan. Uskottavaa puolustusta ei ole ja tätä nämä diktatuurit käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen.
 
Eli kommentoit politiikkaa yms vain jos tunnet päättäjät tai päättävän tahon henkilökohtaisesti?

Ei vaan ei kiinnosta lähteä enää näihin loputtomalla kysymystulvalla trollaamisiin. Se, että kommentoin asiaa, ei tarkoita, että minulla olisi joku velvoite vastata muihin asiaan liittyviin kysymyksiin. Tai että minulla olisi edes vastausta niihin.

En tiedä miksi kukakin katsoo vierestä ja antaa minkäkin tapahtua. Yllä sait hyvän kuuloisen vastauksen, ei Puolaan noin vaan voi ilman pyyntöä marssia joukot. Sivuutit kuitenkin vastauksen, miksi?
 
Tuomareiden pakottaminen eläkkeelle
Oliko näissä paljon 90-luvulla tai sen jälkeen oikeuslaitoksen palveluksessa aloittaneita? Entä olisko sulla numeroita minkä verran Saksassa oli tuolloin jäljellä DDR:n aikaisia tuomareita verrattuna Puolaan ja muihin entisen Varsovan liiton maihin?
 
Täällä lisää kuvia Puola ja Valko-Venäjän rajalta. Jihadistin näköiset partamiehet heiluttelemassa lapioita ja kaatamassa aitoja.


Tässä kuvassa Valko-Venäjän tunnuksettomia mustiin pukeutuneita asemiehiä:
50201377-10177247-Armed_men_R_thought_to_be_under_the_command_of_Lukashenko_are_be-a-6_1636375126499.jpg

50210749-10177247-image-a-17_1636383376035.jpg


50210783-10177247-image-a-13_1636383365737.jpg
 
Ai kun olisi hyvää työvoimaa tarjolla kun lapiotkin on jo valmiiksi kädessä, saisikohan putte käännettyä nuo ihmisvirrat suomen rajalle? Meillä on laukun kantajia tyhjänpanttina tähän aikaan vuodesta ja SPR konsultit tarvitsevat bonarit ennen tilikauden päättymistä.
 
EU:lla ei ole oikein mitään yhtenäistä puolustusta. Käytännössä kaikki maat kuuluvat NATOon (pari hölmöä ulkopuolella). Tuohon pitäisi Puolan pyytää itse jeesiä joko NATO:lta tai Unionilta, mutta uskoisin että siellä saadaan muutama lapiosankari pidettyä aidan toisella puolella tarvittaessa ominkin voimin.
(Valko) Venäjälle saisi kyllä silti vähän hövelimmin paiskia pakotteita näistä perseilyistä.
 
EU:lla ei ole oikein mitään yhtenäistä puolustusta. Käytännössä kaikki maat kuuluvat NATOon (pari hölmöä ulkopuolella). Tuohon pitäisi Puolan pyytää itse jeesiä joko NATO:lta tai Unionilta, mutta uskoisin että siellä saadaan muutama lapiosankari pidettyä aidan toisella puolella tarvittaessa ominkin voimin.
(Valko) Venäjälle saisi kyllä silti vähän hövelimmin paiskia pakotteita näistä perseilyistä.
Mieti jos tämä tapahtuisi Suomen ja Venäjän rajalla. Mitä olisi nämä omat voimat joilla ne saataisiin pidettyä Venäjän puolella? Päinvastoin, jos pyytävät turvapaikkaa niin heidäthän otetaan heti suojaan ja majoituksen pariin Suomeen. Ei täällä mitään fyysisesti aleta estelemään. Puolustusvoimien sotilaat kantaisivat vain laukkuja, kuten 2015.

Voidaanko siis olla kiitollisia siitä, että Puolassa toimitaan toisin tämän asian suhteen?
 
Viimeksi muokattu:
Mieti jos tämä tapahtuisi Suomen ja Venäjän rajalla. Mitä olisi nämä omat voimat joilla ne saataisiin pidettyä Venäjän puolella? Päinvastoin, jos pyytävät turvapaikkaa niin heidäthän otetaan heti suojaan ja majoituksen pariin Suomeen. Ei täällä mitään fyysisesti aleta estelemään. Puolustusvoimien sotilaat kantaisivat vain laukkuja, kuten 2015.
Muistaakseni Suomessa vastaavassa tilanteessa otettiin asia käsittelyyn Venäjän kanssa ja homma tyrehtyi aika nopeasti. Tosin siellä ei ollut asemiehet mukana.
Voidaanko siis olla kiitollisia siitä, että Puolassa toimitaan toisin tämän asian suhteen?
Jos turvapaikkaa tulevat hakemaan, niin sitten asia käsitellään lain puitteissa normaalisti.
(..joo tästä voi sit halutessaan jatkaa siellä mamukeskustelussa)
 
Tuossa Puola vs Valkovenäjä uhittelussa alkaa olla iso riski sotilaalliseen selkkaukseen kun molemmilla puolilla 10 000 tuhatta sotilasta sijoitettuna rajan viereen. Ei tarvita kuin yksi random metsä mies metsästyskiväärin kanssa provosoimaan ja hiippailemaan johonkin pöheikköön ja täräyttää sieltä pari valkovenäjän sotilasta kiikakarikiväärillä kuoliaaksi ja nopeasti katoaa paikalta kun rähina alkaa. Sen jälkeen valkovenäjän soltut avaa tulen Puolan puolelle kun luulevat, että puolalaiset ampuvat ja Puolalaisilla soltuilla ei jää muuta vaihtoehtoa kuin vastata tuleen. Lopulta tilanne menee niin sekavaksi, että kukaan ei välttämättä enää edes pysty selvittämään mistä se alkoi kun tuhannet sotilaat räiskivät toisiaan.

Tälläinen uhittelu kun se lähtee pahenemaan hyvin helposti karkaa kyseisten valtioiden hallinnasta. Ensimmäinen maailmansotakin lähti liikkeelle yhden miehen murhasta.
 
Sairasta touhua kyllä tuollainen ihmisten "paimentaminen". Jos Puola / EU ei helly läpipääsyyn ja paimennetuista tulee hyödyttömiä Valko-Ryssille, niin tiedä miten heille sitten käy... Toisaalta, jos rajalla annetaan periksi, niin se on menoa sitten, koska pakolaisvirta on rajaton jos tiedetään, että rajat ei pidä.

Ja kyse ei ole pelkästä Puola vs. Valko-Venäjä uhittelusta, vaan tämä koskee koko EU:ta. Noilla pakolaisilla ei pääosin liene mitään aikomuksia jäädä Puolaan, vaan kohteena korkean sosiaaliturvan länsimaat Suomi mukaanlukien. Mielestäni EU:n pitäisi ottaa hyvin tiukka ja yhtenäinen linja tähän.
 
Täällä lisää kuvia Puola ja Valko-Venäjän rajalta. Jihadistin näköiset partamiehet heiluttelemassa lapioita ja kaatamassa aitoja.

50201377-10177247-Armed_men_R_thought_to_be_under_the_command_of_Lukashenko_are_be-a-6_1636375126499.jpg

Taktisesti väärin sijoitettu aita. Pari metriä kun olisi omalla puolella, voisi noi sotilaat ampua tuohon ja katsoa se vastine. Syyksi voi heti tarjota vieraan vallan sotilaiden tunkeutumisen.
 
Tuossa Puola vs Valkovenäjä uhittelussa alkaa olla iso riski sotilaalliseen selkkaukseen kun molemmilla puolilla 10 000 tuhatta sotilasta sijoitettuna rajan viereen. Ei tarvita kuin yksi random metsä mies metsästyskiväärin kanssa provosoimaan ja hiippailemaan johonkin pöheikköön ja täräyttää sieltä pari valkovenäjän sotilasta kiikakarikiväärillä kuoliaaksi ja nopeasti katoaa paikalta kun rähina alkaa. Sen jälkeen valkovenäjän soltut avaa tulen Puolan puolelle kun luulevat, että puolalaiset ampuvat ja Puolalaisilla soltuilla ei jää muuta vaihtoehtoa kuin vastata tuleen. Lopulta tilanne menee niin sekavaksi, että kukaan ei välttämättä enää edes pysty selvittämään mistä se alkoi kun tuhannet sotilaat räiskivät toisiaan.

Tälläinen uhittelu kun se lähtee pahenemaan hyvin helposti karkaa kyseisten valtioiden hallinnasta. Ensimmäinen maailmansotakin lähti liikkeelle yhden miehen murhasta.
En ole kyllä Puolan kuullut mitään uhittelevan. Pysyttelevät omalla maallaan ja yrittävät estää invaasiota ja asemiesten uhitteluja. Tässähän on sairas Valko-Venäjän diktaattori ja hänen käskystä kuljetettu mamuja rajalle. Valko-venäläiset asejoukothan olivat jo aiemmin tunkeutuneet Puolan puolelle ja mm. yrittäneet ampua valopistoolilla puolalaisia sotilaita. Valko-Venäjä käyttää samaa taktiikkaa kuin Venäjä vihreiden miesten kanssa, mutta nyt on mustiin pukeutuneet tunnuksettomat asemiehet kyseessä.
 
Puolan rajalla oleva selkkaus on suoraa seurausta EU:n liberaalista ja täysin löperöstä maahanmuuttopolitiikasta. Tästä on varoiteltu jo vuosia, mutta varoittelijat on haukuttu johdonmukaisesti rasisteiksi, natseiksi, impivaaralaisiksi junteiksi ja ties miksi.

Eurooppaan on päästetty vuosikymmenen aikana miljoonia kouluttamattomia sosiaaliperäisiä maahanmuuttajia ikuiseen veronmaksajien maksamaan elätukseen. Ei ole tarvetta nousta töihin, ei ole tarvetta kouluttautua, ei ole tarve tehdä oikeastaan mitään ja silti elintaso on 5-10 kertaa korkeampi kuin näiden ihmisten kotimaassa.

Ainoa lääke tähän ongelmaan on Australian malli: kukaan pakolainen ei pääse Australiaan. Kun ihmiset ympäri maailmaa tiedostavat, ettei Eurooppaan ole pääsyä kuin lääkärin ja dippainssin papereilla, tyrehtyy tulijoiden virta. Sen jälkeen Valko-Venäjät, Turkit ja muut eivät pysty enää kiristämään Eurooppaa.
 
Näinhän se on, EUn pitää välittömästi ryhtyä toimiin turvapaikkajärjestelmän erottamiseksi sosiaaliturvasta ja fyysisestä pääsystä Eurooppaan. Turvapaikan tulee sijaita mahdollisimman lähellä lähtömaa ja voi siis olla esim. turvallinen pakolaisleiri.
 
Puolan rajalla oleva selkkaus on suoraa seurausta EU:n liberaalista ja täysin löperöstä maahanmuuttopolitiikasta.

Just näin Lukashenka sinun haluaa kuvittelevan. Kuitenkin tuo tilanne on seurausta siitä, että siellä aseistetut miehet pakottaa ne ihmiset sinne rajalle ja yrittämään väkisin yli.
 
Kuitenkin tuo tilanne on seurausta siitä, että siellä aseistetut miehet pakottaa ne ihmiset sinne rajalle ja yrittämään väkisin yli.
Tämä ei pois sulje sitä mitä edellä sanottiin. Kun turkin raja on kiinni, niin valko-venäjästä on muodostunut uusi reitti eurooppaan, ja sitä nämä elintasosiirtolaiset käyttää hyödyksi, sillä ei nämä tyhmiä ole ja tieto leviää nopeasti.
 
Just näin Lukashenka sinun haluaa kuvittelevan. Kuitenkin tuo tilanne on seurausta siitä, että siellä aseistetut miehet pakottaa ne ihmiset sinne rajalle ja yrittämään väkisin yli.
Ja 50 konetta viikossa Minskiin on lastattu siten että aseistetut miehet pakottaa satunnaiset reppanat kyytiin? Vai olisiko että kun tietävät EU:n ovien aukeavan yleensä helposti ja vieraanvaraisesti niin uusi mahdollinen reitti houkuttaa?
 
Putin ja Lukashenko ovat tämän yhdessä junailleet ja jälkimmäinen vielä kerää hyvät voitot tästä human trafficing bisneksestä. Puolalaiset ovat kahden tulen välissä, diktaattorit ajavat aseilla muuttajalaumaa Eurooppaan ja liberaalit vaativat Puolaa avaamaan rajansa kaikille tulijoille ehdoitta. Jokohan siellä kohta saadaan aikaiseksi casus belli?
 
Just näin Lukashenka sinun haluaa kuvittelevan. Kuitenkin tuo tilanne on seurausta siitä, että siellä aseistetut miehet pakottaa ne ihmiset sinne rajalle ja yrittämään väkisin yli.
Suosittelisin seuraamaan jotakin muita uutislähteitä kuin YLE:ä ja Hesaria.

Valko-Venäjällä ei ole tarvetta pakottaa ketään lähtemään Eurooppaan. Kyllä ne ovat tulossa tänne ihan vapaaehtoisesti elätettäväksi ja Lukaseenka "solidaarisuuden nimissä" avustaa heitä. Tilanne on win-win sosiaaliturvapakolaisille ja Lukasenkalle.

Jälleen kerran täytyy vain ihmetellä EU-päättäjien pohjatonta typeryyttä. On annettu mahtava valttikortti diktaattorin käteen.

Varmaa on jälleen se, että EU laittaa taas Suomen veronmaksajat tavalla tai toisella maksumieheksi. Kannattaa jo valmiiksi availla kukkaron nyörejä, kohta taas mennään.
 
Suosittelisin seuraamaan jotakin muita uutislähteitä kuin YLE:ä ja Hesaria.

Valko-Venäjällä ei ole tarvetta pakottaa ketään lähtemään Eurooppaan. Kyllä ne ovat tulossa tänne ihan vapaaehtoisesti elätettäväksi ja Lukaseenka "solidaarisuuden nimissä" avustaa heitä. Tilanne on win-win sosiaaliturvapakolaisille ja Lukasenkalle.

Jälleen kerran täytyy vain ihmetellä EU-päättäjien pohjatonta typeryyttä. On annettu mahtava valttikortti diktaattorin käteen.

Varmaa on jälleen se, että EU laittaa taas Suomen veronmaksajat tavalla tai toisella maksumieheksi. Kannattaa jo valmiiksi availla kukkaron nyörejä, kohta taas mennään.

Hakekoot sieltä Valko-Venäjältä sitä turvapaikkaa.
 
Ei meidän tarvitse täällä teeskennellä. Suuresta osasta nimimerkkejä tietää jo valmiiksi, että kumman puolen ottaa, oli asialla kuka tahansa, jos vaan EU:in liittyy.

Itään kallellaan olevat populistit yrittää kaapata tuomioistuimet työkalukseen: Paha EU, ei saa puuttua sisäisiin asioihin. Turkki tai Valko-Venäjä kuskaa mamuja rajalle: Paha EU, pitäisi auttaa Puolaa sun muita ennen kuin edes pyytävät. Rangaistaan kun ei noudateta sääntöjä: Paha EU, ei rangaista vaan lepsuillaan: Paha. Lukashenka, Putin ja kumppanit heittää vettä myllyyn niin kyllähän siihen heti tartutaan vaikka puusilmäkin näkee, että juuri sisäiseen repivään riitelyyn pyritään. Mutta ei se ole tietenkään ongelma jos asenne on Soinilta lainattu "Missä EU, siellä ongelma" :)

Saksa on nyt jo tiukasti vaatinut toimenpiteitä Puolan rajaongelman auttamiseen. Toivottavasti Puola nyt pyytää niitä joukkoja sinne että joku voi mennäkin.

Valko-Venäjällä ei ole tarvetta pakottaa ketään lähtemään Eurooppaan.

Ei tässä ole siitä kyse, mitä tarvitsee tehdä vaan siitä, mitä tehdään. Niin ne nyt vaan tekee.

Jos sun silmiin ei osu ne "hyvin" maastoutuneet asemiehet siellä takana niin voin kertoa, että ne ei ole mitään "pieniä vihreitä miehiä" vaan ihan Valko-Venäjän viranomaisia toimeenpanemassa diktaattorin komentoja.
 
Nyt on selvinnyt että myös Erdogan ja Al-Assad ovat myös juonessa mukana ja junailevat turisteja Valko-Venäjälle minkä ehtivät. On meillä mukavia naapureita... Nyt pitäisi äkkiä löytyä EU:sta kurvaa (pol) vastatoimiin.
 
Nyt on selvinnyt että myös Erdogan ja Al-Assad ovat myös juonessa mukana ja junailevat turisteja Valko-Venäjälle minkä ehtivät. On meillä mukavia naapureita... Nyt pitäisi äkkiä löytyä EU:sta kurvaa (pol) vastatoimiin.

Pitäisi kohdistaa ne vastatoimet nimenomaan Valko-Venäjään, Turkkiin ja muihin nyt kun juurisyy on selvä.

Eilen tää vielä oli johtuvinaan "vetovoimatekijöistä".
 
En ole kyllä Puolan kuullut mitään uhittelevan. Pysyttelevät omalla maallaan ja yrittävät estää invaasiota ja asemiesten uhitteluja. Tässähän on sairas Valko-Venäjän diktaattori ja hänen käskystä kuljetettu mamuja rajalle. Valko-venäläiset asejoukothan olivat jo aiemmin tunkeutuneet Puolan puolelle ja mm. yrittäneet ampua valopistoolilla puolalaisia sotilaita. Valko-Venäjä käyttää samaa taktiikkaa kuin Venäjä vihreiden miesten kanssa, mutta nyt on mustiin pukeutuneet tunnuksettomat asemiehet kyseessä.

Mielestäni viestissäni luki, että sen konfliktin voi käynnistää yksikin random ihminen joka käy räiskimässä jännittyneellä alueella, jossa molemmilla puolilla on paljon sotilaita. En kirjoittanut mitään siitä, että tämä yksi ihminen joka voi käynnistää konfliktin liittyisi puolaan mitenkään.

Käytät selkeästi keskustelu taktiikkaa, jossa muiden kirjoituksiin laitetaan asioita mitä nämä eivät ole koskaa kirjoittaneet.
 
Jos @Sally_Spectra on vielä aiheesta kiinnostunut niin:

Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki ilmoitti tiistaina, että kriisi uhkaa koko EU:n turvallisuutta.

Morawieckin lausunto on siitä mielenkiintoinen, että nimenomaan EU häntä ei ole paljon kriisin ratkaisussa kiinnostanut. Rajakonfliktin jatkuessa jo pitkään Puola on kieltäytynyt tekemästä EU:n kanssa yhteistyötä sen ratkaisemiseksi.

Saksa on tarjoutunut toistuvasti lähettämään poliiseja virka-apuna Puolaan, ”jos Puola niin haluaa”. Saksa on myös ottanut vastaan jo yli kuusi tuhatta turvapaikanhakijaa, jotka ovat onnistuneet pääsemään rajan yli Valko-Venäjältä Puolaan ja sitä myötä Saksaan.


Kysymykseen "Miksi EU-johtajat vain katselevat vierestä" oikea vastaus lienee "Puola on paska maa, jossa ei toimi oikein mikään, viimeisenä poliitikkojen järki".
 
Saksalaiset eivät ole valmiita auttamaan puolalaisia siinä missä ne tarvitsevat apua, eli pitämään toi väki valkovenäjän puolella rajaa.
Ehkä siksi ne eivät kaipaa saksalaisten apua?
 
Puola voisi avata suoran tien Saksaan jos tarpeeksi pitkälle mennään. Eiköhän EU taivu melkoisiin takinkääntöihin vielä tämän asian kanssa.
 
Putin ja Lukashenko ovat tämän yhdessä junailleet ja jälkimmäinen vielä kerää hyvät voitot tästä human trafficing bisneksestä. Puolalaiset ovat kahden tulen välissä, diktaattorit ajavat aseilla muuttajalaumaa Eurooppaan ja liberaalit vaativat Puolaa avaamaan rajansa kaikille tulijoille ehdoitta. Jokohan siellä kohta saadaan aikaiseksi casus belli?
Kolmas vaihtoehto on maksaa miljoonia Valko-Venäjälle (kuten Turkin kohdalla tehtiin), EU ajaa tässä niin monilla rattailla, että otappa siitä selvää.

"Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan" -SN
 
Saksalaiset eivät ole valmiita auttamaan puolalaisia siinä missä ne tarvitsevat apua, eli pitämään toi väki valkovenäjän puolella rajaa.
Ehkä siksi ne eivät kaipaa saksalaisten apua?
Juuri näin. Viime vuoden keväällä Kreikka pyysi apua rajavalvontaan, kun päätorakka Erdogan rikkoi EU:n kanssa solmittua sopimusta ja alkoi työntämään siirtolaisporukkaa Kreikan rajaa kohti. Kreikka sulki tilapäisesti rajansa ja halusi pitää tämän ihmismassan valtionsa ulkopuolella, samalla suojellen EU:n ulkorajaa.

Ainakin Suomen osallistuminen operaatioon oli päinvastainen. Sisäministerikin twiittasi aikoinaan: "Rajavalvonnan tehtävänä on mahdollistaa sujuva ja turvallinen rajanylitysliikenne ja saattaa luvattomasti rajan ylittäneet asianmukaiseen viranomaisprosessiin, kuten esimerkiksi turvapaikkaprosessiin." No ei ollut, vaan sen valvonnan tehtävänä oli estää sitä porukkaa ylittämästä Kreikan rajaa joka oli suljettu.

Ihmekös jos ei Puolalle apu kelpaa.
 
Ei Puolan auta muuta kuin rahdata kaikki rajan yli haluavat Saksaan turvaan. Kysymys vain kuuluu, että onko Saksa oikeasti valmis ottamaan nämä ja tulevat saapumiserät ilolla vastaan? Todennäköisesti sitten heilutellaan taakanjako-korttia siihen asti, että nämä todelliset rosmot kyllästyvät pitämään yllä ilmasiltaa Irakista Puolan rajalle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 225
Viestejä
4 457 227
Jäsenet
73 695
Uusin jäsen
Antti81

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom