- Liittynyt
- 09.11.2020
- Viestejä
- 1 012
Niin no, on Teiskossakin puolensa, jos lääniä kaipaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Itse asuin 2012-21 Hervannassa, mutta vain Teekkarinkadusta etelään (sekä vuokrakerrostalossa että omassa rivarissa ihan etelässä) ja ei kummempia valittamisia. Rauhallista ja koiran kanssa Apinaan pääsi iltakävelyllä ilman järjestyshäiriöitä. Kuullut kyllä huhuja että pohjoisemmassa rauhattomampaa, mutta toisaalta joidenkin mielestä Hervannassa kauppareissulla narkit ja juopot ryöstää sut mennen-tullen, ehkä jopa kahdesti per suuntaHervanta
Opiskelijankadulla asuneena en suosittele. Juoppoja, narkkeja, romaneita, mamuja jne. Ampumisia, puukotuksia ja kaikkea mahdollista tässä pihapiirissäni. Todella usein sai antaa poliisille näkemystä mitä tapahtunut ja miksi.
Tästä toki 12 vuotta aikaa, mutta Opiskelijankatu ja tietyt muut alueet Hervannassa on no go places.
Joka kolmas Hervannassa asuva on vieraskielinen ja tämän huomaa alueella. Suomen monikulttuurisin naapurusto.
Julkiset yhteydet hyvät ja palvelut ok.
Kauppakeskus Duo sisältää kaiken tarpeellisen, mutta alueen narkit, juopot ja mamulaumat pörrää tässä. Iltasella kannattaa olla tarkempana. T. Kokemusasijantuntija.
Lentävänniemeen ei kannata muuttaa.
+ Alue on lähellä järvimaisemia ja myös rantasauna löytyy pientä korvausta vastaan.
+ Alue todella hyvän luonnon lähellä mm, Reuharinniemen kanssa.
- Vaikka toistaiseksi pääsee autottomana helposti Lielahden kaupoille, ratikka ei tulevaisuudessa Lielahteen vie, vaan joutuu käyttämään busseja.
- Edulliset uudisasunnot tuoneet jonkun verran pulsuja ja narkkareita alueelle.
- S-marketin alueella todella turvatonta pimeään aikaan esim. syksyisin nyt.
- Autoilu vaikeutuu ratikan myötä tulevaisuudessa ja pysäkkipaikoista on jo nyt etenkin uudistaloilla pulaa.
- Matka työpaikoille julkisilla voi olla pitkä ottaen huomioon alueen syrjäisen sijainnin.
Käytännössä on parempi muuttaa Lempäälän keskustaan tai Pirkkalaan, saman verran menee julkisilla kuin Lentsusta Tampereen keskustaan eli n. 30 minuuttia.
Asuin tuolla alueella joskus 15 vuotta sitten, kyllä oli viihtyisää ja rauhaisaa, nykyään ei voi sanoa samaa. Ratikka ja kasvu on tuhonnut luonnonläheisen ja rauhallisen asuinalueen liialla kasvulla.
Tarkoitit varmaan k-markettia s-marketin sijaan. AInakin niemenrannan uudella s-marketilla on tullut käytyä kymmeniä kertoja ilta myöhään ja mitään levotonta en ole nähnyt koskaan. Pari kertaa joku vanhus pitänyt hakea ambulanssilla mutta oli päivä aikaan. Mutta on kyllä käsittämätöntä että meinataan laittaa myös niemen, ryydynpohjan, pohtolan ja osa ylöjärvelaisista bussi päättäri ratikalle.
Tuo linjan vaihto ei oikeastaan ole ollut mitenkään huono juttu, hyvin saumaton ja nopea. nyt ku tänävuonna melki joka päivä tullu käytettyä tuota raitsikasta bussiin vaihtoa kun ei enää pääse suoralla bussiyhteydellä pääse.Eihän tässä ole mitään uutta Tampereen suunnalla. Ratikka pitää saada matkamäärissä "kannattavaksi" ja kaikki linjauudistukset tehdään vain tätä päämäärää ajatellen. Toimivia suoria yhteyksiä kaupungin eri osista keskustaan ei juurikaan enää ole vaan asiakkaat joutuvat vaihtamaan liikennöintivälinettä kulkiessaan vaikka Tasanteelta Lielahteen useamman kerran (nykyisin bussi-ratikka-bussi). Nyt tämä "politiikka" jalkautetaan länsiratikan myötä koskemaan myös osin Ylöjärven, Niemen, Ryydynpohjan, Siivikkalan ja Pohtolan liikennettä.
Mutta kukaan ei tule ajatteeksi sitä päivää kun ratikan johtolangat on useammassa paikkaa poikki tai runkovesiputki tulvii Hämeenkadulla. On mielestäni erittäin lyhytnäköistä toimintaa tämä kaiken keskittäminen yhdelle linjalle/välineeseen, mutta joo jollainhan se monoliittinen vuosisatoja vanhaan infraan laitettu miljardi-investointi pitää saada maksajilleen "kannattavaksi" ja hyväksi päätökseksi.
Kaleva on loistava muuten, mutta maauimalan vieressä (uusi domus) asuneena tosi ilkeä jos haluaa pitää ikkunaa joskus auki. Kuulutuksista tulee paljon melua ja niitä on ihan jatkuvasti. Megafonillinen mummouinti alkoi viikolla tiettynä päivänä muistaakseni 7:30.Entinen kaverini muutti Somerolta tänne Tampereelle, Kalevaan. Sanoi, että hän ei edes sylje enää Someron suuntaan. Oli kuulemma sisäsiittoinen kylä, vähän niin kuin Juupajoki, ja muualta tulleita väheksyttiin jne. Sinne kuulemma vaan mummot jäänyt, nuoret muuttavat kuka minnekin. Hän kertoi että elämä Kalevassa on ollut pääosin hyvää, hän näki sen ilman ratikkaa ja ratikan kanssa. Ratikka on tuonut jonkun verran melua, mutta melu kuuluu isoon kaupunkiin. Erityisen tyytyväinen hän oli Ratinan kauppakeskuksen saavutettavuuteen ratikalla. Ainoan miinuksen hän antaa liian ruuhkaisesta Kalevalan maauimalasta, jonne ei kuulemma ruuhka-aikaan mahdu edes saunomaan. Sikäli rauhallinen pienkunnan uimahalli Somerolla oli hänen mielestään ainoa asia, jota hän sieltä kaipaa.
Kalevan maauimalassa ei ole saunaa.Entinen kaverini muutti Somerolta tänne Tampereelle, Kalevaan. Sanoi, että hän ei edes sylje enää Someron suuntaan. Oli kuulemma sisäsiittoinen kylä, vähän niin kuin Juupajoki, ja muualta tulleita väheksyttiin jne. Sinne kuulemma vaan mummot jäänyt, nuoret muuttavat kuka minnekin. Hän kertoi että elämä Kalevassa on ollut pääosin hyvää, hän näki sen ilman ratikkaa ja ratikan kanssa. Ratikka on tuonut jonkun verran melua, mutta melu kuuluu isoon kaupunkiin. Erityisen tyytyväinen hän oli Ratinan kauppakeskuksen saavutettavuuteen ratikalla. Ainoan miinuksen hän antaa liian ruuhkaisesta Kalevalan maauimalasta, jonne ei kuulemma ruuhka-aikaan mahdu edes saunomaan. Sikäli rauhallinen pienkunnan uimahalli Somerolla oli hänen mielestään ainoa asia, jota hän sieltä kaipaa.
Nopeammin Nokialta kulkee lähijunalla Tampereelle kuin Toijalasta.Miksei sitten samalla vaivalla joku Viiala, Toijala, Iittala tmv...? Esim Toijalasta pääsee julkisilla Tampereen keskustaan kivuttommin kuin Nokialta.
Hetken mietin kanssa, että eihän tuo voi pitää paikkansa, eikä toki pidäkään.Nopeammin Nokialta kulkee lähijunalla Tampereelle kuin Toijalasta.
Hän tulossa siis eläkeikään ja on terveyden kanssa ongelmaa. Tekee nyt osa-aikaa, kunnes pääsee eläkkeelle. Hänen toiveissa oli myös terveyskeskus lähellä ja Ala-Raholasta siihenkin olisi todella pitkä matka. Ehdotin hänelle Tesomaa, mutta ei halua sinne. Siinä olisi terveyskeskus lähellä. Nokia on siinä mielessä hyvä, että pääsee motaria bussilla Tampereelle tai junalla ja sitten on kaupat lähietäisyydellä (joihin myös pääsee julkisilla, jos kaipaa Prisman lisäksi esim. Cittaria jne). Ala-Raholassa, mikä tuli minullekin yllätyksenä, ei ole ollut enää ruokakauppaa vuosiin. Ja siellä eläkeläisiä asuu.Miksei sitten samalla vaivalla joku Viiala, Toijala, Iittala tmv...? Esim Toijalasta pääsee julkisilla Tampereen keskustaan kivuttommin kuin Nokialta.
Nokian uusi terveyskeskus taisi avata ovensa viime vuonna, niin tuskinpa sitä heti lyödään Pirhan lakkautettavien listalle. Toki hyvä muistaa, että Prisman ja rautatieaseman / terveyskeskuksen välissä on iso korkeusvaihtelu, mikä voi heikkokuntoisimmille olla haaste.Hän tulossa siis eläkeikään ja on terveyden kanssa ongelmaa. Tekee nyt osa-aikaa, kunnes pääsee eläkkeelle. Hänen toiveissa oli myös terveyskeskus lähellä ja Ala-Raholasta siihenkin olisi todella pitkä matka. Ehdotin hänelle Tesomaa, mutta ei halua sinne. Siinä olisi terveyskeskus lähellä. Nokia on siinä mielessä hyvä, että pääsee motaria bussilla Tampereelle tai junalla ja sitten on kaupat lähietäisyydellä (joihin myös pääsee julkisilla, jos kaipaa Prisman lisäksi esim. Cittaria jne). Ala-Raholassa, mikä tuli minullekin yllätyksenä, ei ole ollut enää ruokakauppaa vuosiin. Ja siellä eläkeläisiä asuu.
Hän olisi siis autoton ja varmasti heikossa hapessa eläkkeelle päästyään, eli täytyy olla terveyskeskus lähellä ja kaupat. Hän itsekin ymmärsi, ettei silloin Ala-Rahola ole hyvä asuinvaihtoehto.
Akaalle, Forssaan, Punkalaitumelle hän ei muuta, koska ei voi tietää milloin sieltä terveyspalvelut häviävät. Nokialta tuskin koskaan.
Tämä pitää huomioida ja Nokialle muutto ei ole vielä lukkoon lyöty, vaan etsin hänelle koko ajan vaihtoehtoja. Hän asuu Vesilahdella tällä hetkellä.Nokian uusi terveyskeskus taisi avata ovensa viime vuonna, niin tuskinpa sitä heti lyödään Pirhan lakkautettavien listalle. Toki hyvä muistaa, että Prisman ja rautatieaseman / terveyskeskuksen välissä on iso korkeusvaihtelu, mikä voi heikkokuntoisimmille olla haaste.
ihan ok, piettasenkatu vähän rauhaton, paljon lapsiperheitä ja nuortatyöväenluokkaa plus piettasenkadulta tulevalle ratikkapysäkeille alkupään hyvin jyrkkä mäki varmasti este. kaikki muut kadut linnainmaalla tulevan ratikkalinjan varrella eläkeläiselle sopivan kävelyetäisyyden päässä on vallan mainio.Tämä pitää huomioida ja Nokialle muutto ei ole vielä lukkoon lyöty, vaan etsin hänelle koko ajan vaihtoehtoja. Hän asuu Vesilahdella tällä hetkellä.
Tampere on yksi vaihtoehto, mutta Pispalakin tuntui huonolta, kun vaan Posti ja Sale. Hän tykkäisi käydä isommassa kaupassa. Millainen alue Linnainmaa on?
Tämä pitää huomioida ja Nokialle muutto ei ole vielä lukkoon lyöty, vaan etsin hänelle koko ajan vaihtoehtoja. Hän asuu Vesilahdella tällä hetkellä.
Tampere on yksi vaihtoehto, mutta Pispalakin tuntui huonolta, kun vaan Posti ja Sale. Hän tykkäisi käydä isommassa kaupassa. Millainen alue Linnainmaa on?
Hatanpäällä asuneena sanoisin että varteenotettava vaihtoehto.
Varsinkin kun ratikka saadaan valmiiksi niin siitä pääsee aika nopeasti keskustaan asioimaan ja arboreettum on iso plussa jos tykkää ulkoilusta.
Miinuksena baaritarjonta on surkea.
Ei siellä kauppoja ole - paitsi autokauppoja. Tämä oli suuri syy miksen muuttanut sinne. Arboretum on kyllä kiva.Hatanpää on seuraavat viitisen vuotta yhtä suurta rakennustyömaata, ja 90-luvun vuokrakerrostalot lähestyvät linjasaneerauksiaan. Nämä jos hyväksyy, eikä omista autoa, niin alue on mielestäni oivallinen.
Kolmiokadun K-kulmakauppa tai Sale ovat ne lähikaupat, tai sitten nyssellä 5min joko Ratina tai Koikkarin Prisma. Valikoima on ohut, myönnän. Hintataso suhteessa keskustan läheisyyteen ja Arboretum ovat kyllä ne varsinaiset nykyvaltit.Ei siellä kauppoja ole - paitsi autokauppoja. Tämä oli suuri syy miksen muuttanut sinne. Arboretum on kyllä kiva.
Onko terveyskeskuksen läheisyys jokin positiiviseksi luettava asia, ihan yleisesti siis mietin? Asun itsekin lähellä TAYSia, mutta en ole noita mitään palveluita eläissäni käyttänyt (paitsi synnytysosastoa, sekä itse että oma jälkikasvu), joten onko tuo ajattelutapa tyyliin "jos saan sydänkohtauksen ei ole pitkä matka, toisin kuin jos asuisin Mouhijärvellä" vai mistä on kysymys?Juu Hatanpäälle littipeukku. Siitä ei kävellenkään ole paha matka keskustaan ja terveyskeskus vieressä.
Hatanpäältähän melkein mistä tahansa kävelee minuuteissa ratinaan, onhan siellä niin maan perkuleesti kauppoja? Vai onko tässä nyt joku juttu että kaupunkilaiset ei pysty käveleen 1500 metriä kauppakassien kanssa? Eikä varmaan tarvitse kävellä niinkään paljoa.Ei siellä kauppoja ole - paitsi autokauppoja. Tämä oli suuri syy miksen muuttanut sinne. Arboretum on kyllä kiva.
Sehän on miten tykkää. Kävelen vajaa 2km aika useinkin kauppaan (kaikki kaupat tuolla säteellä, toisin kuin hatanpäällä), viimeksi tänään. Kiva silti, että on tarpeen tullen lidli pihassa.Hatanpäältähän melkein mistä tahansa kävelee minuuteissa ratinaan, onhan siellä niin maan perkuleesti kauppoja? Vai onko tässä nyt joku juttu että kaupunkilaiset ei pysty käveleen 1500 metriä kauppakassien kanssa? Eikä varmaan tarvitse kävellä niinkään paljoa.
Alkuperäisessä kysymyksessä kyseltiin sijainteja eläköityvälle "puolikuntoiselle" henkilölle, joten siinä kontekstissa on ihan relevantti asia. Muutoin en antaisi kauheasti painoarvoa mokomalle.Onko terveyskeskuksen läheisyys jokin positiiviseksi luettava asia, ihan yleisesti siis mietin? Asun itsekin lähellä TAYSia, mutta en ole noita mitään palveluita eläissäni käyttänyt (paitsi synnytysosastoa, sekä itse että oma jälkikasvu), joten onko tuo ajattelutapa tyyliin "jos saan sydänkohtauksen ei ole pitkä matka, toisin kuin jos asuisin Mouhijärvellä" vai mistä on kysymys?
Totta, epämääräistä sakkia AINA kun käyn Tampereella. En kuitenkaan sanoisi turvattomaksi, ei vielä kertaakaan tullut mitään ongelmia, kunhan ei ärsytä narkkeja/mene lähelle. Hämeenkatua kannattaa välttää baari/klubiöisin, kun voi olla riidanhakuista porukkaa liikkeellä. Tällä hetkellä Tampereelle ei mitään mieltä mennä, kun joka puolella ratikkatyömaata ja todella ankeata. Härmälä ei tällä hetkellä ole myöskään kiva, kun suoraan talojen vieressä työmaita vuosikausia, en muuttaisi ja tällä hetkellä myös aika meluisaa työmaiden takia illan pimeille tunneille asti, varhaisesta aamusta.Tampesteri on täynnä narkkuja, mitä lähemmäs keskustaa mennään sitä suuremmalla todennäköisyydellä tulee puukosta tai vähintään taskuvaras iskee. Nekalan seutu on myös melkoinen perseenreikä, yhdistävänä tekijänä suuri määrä kaupungin (halpoja) vuokra-asuntoja ja narkkujen päivähoitopaikkoja.
Voin vahvistaa tuon muutaman vuoden Ala-Raholassa/Villilässä asuneena. Luontopolut on alueella lähes 5/5, mutta korkeuserot ovat todella suuret Mustavuoren harjun takia. Ei siis oikein toimi heikkojalkaisille. Jotain palveluitahan on siinä Villilän kaupalla, mutta tosiaan Tesomalla enemmän ja siellä on sitten sitä raffimpaa elämänmenoa ostarin/S-kaupan nurkilla. Siinä Tesoman ostarilla on kyllä kiva yhteisökahvila kirjaston yhteydessä ja terveysasemakin löytyy. Hatanpäätä itsekin suosittelisin, kun on tasaista ja kivaa maisemaa sielläkin, hyvät palvelut/sairaala/yhteydet ja varmaan muutakin senioriosaston väkeä asustaa lähettyvillä.Yksi tuttu, joka jää eläkkeelle muutaman vuoden kuluttua miettii jo isompaan kaupunkiin muuttoa. Tampere voisi olla se. Hän haluaisi muuttaa Ala-Raholaan rauhallisemman paikan toivossa, mutta kun kävimme siellä kävelyllä sanoin kyllä hänelle, etkö näe - ei tässä ole edes ruokakauppaa saati apteekkia! Se on kilometrin kävely joka kerta, kun täytyy lääkettä tai ruokaa K-marketista hakea (Villilä). Tesomaan mentäessä on kamala mäki ylös (takaisin alaspäin). Jaksaako sitä enää eläkkeellä. Hän ei ole enää ajokelpoinen ja töissäkin on osa-aikaisesti vaan. Tesomalle semmoset 1,5 km-2 km.
Ehdotin hänelle Nokian kaupunkia sen sijaan ja sanoi että muuttaa sittenkin sinne. Prismaan kävelyetäisyys, ei mäkiä ja myös rauhallisempi paikka. Kannattaa muidenkin harkita.
kyllä. kaupunkiasujana ärsyttää kun asun juuri kahden ratikkapysäkin välissä ja kumpaankin joutuu käveleen 250m kun olisi ollut mukavempaa jos pysäkkilotto olisi osunut niin että pysäkki olisi ollut juuri taloni edessä.Hatanpäältähän melkein mistä tahansa kävelee minuuteissa ratinaan, onhan siellä niin maan perkuleesti kauppoja? Vai onko tässä nyt joku juttu että kaupunkilaiset ei pysty käveleen 1500 metriä kauppakassien kanssa? Eikä varmaan tarvitse kävellä niinkään paljoa.
Kalevahan tosiaan on myös hyvä jos luonto ei ole niin tärkeä ja ei kovempi melutaso haittaa. Prismakeskuksesta saa kaiken tarpeellisen ja pullakahvit päälle. Varmaan ikäjakauma on myös enemmän nuorempiin kallellaan Kalevassa.Tässä kun kyseessä tosiaan oli huonokuntoinen eläkeläinen niin miksi kaikki harkitut paikat ovat tuollaisia hieman syrjemmässä sijaitsevia? Itse asun nyt Kalevassa ihan Kalevan Prisman ja ratikkapysäkin vieressä niin näkisin jonkin tällaisen sijainnin olevan ihanteellinen eläkeläiselle. Kävellen lyhyt matka isoon ruokakauppaan (ja muihin palveluihin mitä tuolla on) ja ratikalla taas pääsee todella helposti vaikka nyt sitten juuri TAYS:n tai Ratinaan.
Täydennysrakentamisella saadaan joskus hyviä tuloksia, mutta Tampereen tapauksessa siinä on mielestäni epäonnistuttu. Monet alueet, kuten esimerkiksi mainittu Lentävänniemi, on tupattu niin täyteen taloja, että viihtyisyys on tyystin kadonnut. Copy-paste taloja täynnä ahtaita yksiöitä ja kaksioita ilman pysäköintipaikkoja. Tätäkö ihmiset haluavat? Kaupunki vaikuttaa täydemmältä kuin esim. Helsinki, vaikka luulisi olevan lääniä laajentaa Teiskon tai Nokian suuntaan.Tampere oli parhaimmillaan 90-luvulla ainakin omassa kuplassa. Pirkanmaalla asustellut käytännössä aina ja ikinä Tampere ei ole niin luotaantyöntävä ollut kuin nykyään. Hämeenlinna on mukava mesta nykyään, mutta eipä ole sieltä tullut koskaan kämppää tai töitä katseltua.
Kalevan asunnoissa (isoja kauppoja lähellä olevissa) on melkoinen hintapreemio alueen suosion takia, ja uusi rakennuskanta on todella ahdasta pohjaratkaisua täynnä. Taannoin manseen muuttaessa tuli Kalevaa itsekin harkittua mutta asunnot ovat käytännössä opiskelijoille tai lähinnä kaupungilla seikkaileville nuorille pariskunnille rakennettuja. Huonosti liikkuvalle vanhukselle en osaisi ihan suoriltaan aluetta suositella vaikka siinäkin sinänsä paperispeksit olisivat ihan kohdillaan. Taysiinkaan ei ole sen helpompaa julkisilla kulkea, kun hieman nurinkurisesti ratikalla pitäisi ensin painaa väärään suuntaan keskustaan vaihtaakseen toiseen minijunaan jolla pääsisi sinne sairaalalle. Taksilla etäisyys olisikin reilusti lyhyempi, jos sellaisella sattuisi kulkemaan.Tässä kun kyseessä tosiaan oli huonokuntoinen eläkeläinen niin miksi kaikki harkitut paikat ovat tuollaisia hieman syrjemmässä sijaitsevia? Itse asun nyt Kalevassa ihan Kalevan Prisman ja ratikkapysäkin vieressä niin näkisin jonkin tällaisen sijainnin olevan ihanteellinen eläkeläiselle. Kävellen lyhyt matka isoon ruokakauppaan (ja muihin palveluihin mitä tuolla on) ja ratikalla taas pääsee todella helposti vaikka nyt sitten juuri TAYS:n tai Ratinaan.
En sanoisi ihan noinkaan luonnosta. Asuessani aiemmin Kalevassa Sammonkadun pohjoispuolella kävin paljon kävelylenkeillä kalevan puiston ja kissanmaan alueella ja kyllä siellä luontoa mielestäni on aika mukavasti. Makukysymyksiä, mutta pidän tuota parhaana asuinalueena kunhan ei ole sen maauimalan ihan vieressä koska lisää huomattavasti melua. Huonot puolet siellä on joko todella kalliita (koska vuokratontteja) kämppiä tai sitten omaan makuun todella huonolla pohjaratkaisulla olevia aika vanhoja kämppiä.Kalevahan tosiaan on myös hyvä jos luonto ei ole niin tärkeä ja ei kovempi melutaso haittaa. Prismakeskuksesta saa kaiken tarpeellisen ja pullakahvit päälle. Varmaan ikäjakauma on myös enemmän nuorempiin kallellaan Kalevassa.
Ihan totta kyllä. Tuo ratikan vaihtamisen tarve oli tiedossa, mutta mainitsin TAYS:n silti kun ratikan vaihtaminen on kuitenkin sen verran helppo operaatio kun ei tarvitse aikatauluja katsoa ja ovat maantasolla (Sammonaukiolla ei tarvitse edes ylittää tietä vaihtaessa). Kliksuttelin tuossa ihan mielenkiinnosta Vuokraoven karttanäkymästä suunnilleen samankokoisia asuntoja eri puolilta Tamperetta ilman mitään vaatimuksia (hissi jne.) tai miten hyvin muuten soveltuisi ikäihmiselle. Järjestettynä halvimmasta kalleimpaan ilman vesimaksuja tms.:Kalevan asunnoissa (isoja kauppoja lähellä olevissa) on melkoinen hintapreemio alueen suosion takia, ja uusi rakennuskanta on todella ahdasta pohjaratkaisua täynnä. Taannoin manseen muuttaessa tuli Kalevaa itsekin harkittua mutta asunnot ovat käytännössä opiskelijoille tai lähinnä kaupungilla seikkaileville nuorille pariskunnille rakennettuja. Huonosti liikkuvalle vanhukselle en osaisi ihan suoriltaan aluetta suositella vaikka siinäkin sinänsä paperispeksit olisivat ihan kohdillaan. Taysiinkaan ei ole sen helpompaa julkisilla kulkea, kun hieman nurinkurisesti ratikalla pitäisi ensin painaa väärään suuntaan keskustaan vaihtaakseen toiseen minijunaan jolla pääsisi sinne sairaalalle. Taksilla etäisyys olisikin reilusti lyhyempi, jos sellaisella sattuisi kulkemaan.
Kaksi kertaa kävin pyynikin uimahallissa, ekan ja vikan kerran. En tosin oppinut kerrasta vaan kokeilin toistamiseen. Ei ole kyllä ihmistä tehty uimaan tollasessa ruuhkassa. Pikkupaikkakuntien hallissa on aina sopivan väljää niin että ei ihan viereiselläkään radalla välttämättä ui kukaan. Harmi sinänsä kun uiminen itsessään on kivaa.Isohkojen kaupunkien uimahallit on ihan hanurista kun sitä lössiä on aina niin pirusti. Itse käyn uimassa korkeintaan jossain Valkeakoskella tai Forssassa kun ei ole aina sitä väkeä niin maan perkeleesti.