Tampereen asuinalueet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Wemps
  • Aloitettu Aloitettu
Olettaa saattaa, että näin käy. Vaikka kyseessä on kohtuuhintaiset asunnot, niin vuokrat ovat jokatapauksessa niin korkeat ettei KELA niitä maksa vaan pyytää muuttamaan halvempaan asuntoon.
Silloin asukkaat olisivat työssäkäyviä, ja maksaisivat vuokransa itse.
Kelan toimeentulotukirajoissa Tampereella 572 € on se max yksinasuvalle. Kaksin asuvalle se on sitten 700 €.

Poikkeuksellisissa tapauksissa voi saada kalliimman.
 
Oulussa on ainakin ongelma että Kela-asukkeja on heitetty surutta asumaan uusiin semi-arvokkaisiin kerrostalokommuuneihin, koska sijoittajat ovat valtaosin ostaneet ison osan palasia noista uusista ns. "hienostotaloalueista". Sitten näihin heitetään narkkareita ja muita asumaan ja Kela maksaa, joten vuokrien maksamisesta ei huolta. Kolleegalle mm. oli käynyt juuri paska nakki kun osti semiarvokkaan asunnon ns. vähän paremmasta talokommuunista mutta niin vain sinnekin eksyi narkkareita asumaan ja häkkivarastosta lähtien kaikki paskottiin. Ja noista eroon pääseminen vaati taloyhtiöltä ponnisteluja ja lisätöitä.
 
Oulussa on ainakin ongelma että Kela-asukkeja on heitetty surutta asumaan uusiin semi-arvokkaisiin kerrostalokommuuneihin, koska sijoittajat ovat valtaosin ostaneet ison osan palasia noista uusista ns. "hienostotaloalueista". Sitten näihin heitetään narkkareita ja muita asumaan ja Kela maksaa, joten vuokrien maksamisesta ei huolta. Kolleegalle mm. oli käynyt juuri paska nakki kun osti semiarvokkaan asunnon ns. vähän paremmasta talokommuunista mutta niin vain sinnekin eksyi narkkareita asumaan ja häkkivarastosta lähtien kaikki paskottiin. Ja noista eroon pääseminen vaati taloyhtiöltä ponnisteluja ja lisätöitä.
Oulusta tulee mieleen eräskin kohtuullisen tuore kerrostalo-piha, joka on pilkottu useisiin taloihin/taloyhtiöihin, joista osa on aso-asuntoja, osa omistusasuntoja ja osa annettu narkeille ja pikkurikollisille. Sieltä kun häädetään yks narkki, niin kuukauden päästä tilalle on toinen.
 
Itsekkään en usko, että Ranta-Tampellaan muuttaa vain kelan tuilla eläviä ihmisiä. Vuokrat tuolla eivät voi millään olla ”sossupummille” maksettavissa. Oletan sinne muuttavan keskituloisia vuokralaisia.
 
Ranta-Tampellasta tai Tampellasta vielä. Siellä on se vilkkaasti liikennöity junarata. Onko kokemuksia millasta haittaa tuo aiheuttaa elämiselle?
 
Itsekkään en usko, että Ranta-Tampellaan muuttaa vain kelan tuilla eläviä ihmisiä. Vuokrat tuolla eivät voi millään olla ”sossupummille” maksettavissa. Oletan sinne muuttavan keskituloisia vuokralaisia.

No tässäpä se ongelma onkin kun ei sinne välttämättä tarvi kuin yksi Kelan sponssaama ongelma-asukki niin siellä voi alkaa pyörimään epämääräistä jengiä joka voi pilata koko alueen maineen.
 
Ranta-Tampellasta tai Tampellasta vielä. Siellä on se vilkkaasti liikennöity junarata. Onko kokemuksia millasta haittaa tuo aiheuttaa elämiselle?

Kaveri asuu siinä kanaalin varrella. Ei ainakaan juna tai muukaan elämä ole haitannut. Pyörävarastoon on luonnollisesti jo murtauduttu, ja sieltä on viety useita pyöriä. Jostain syystä pyörävarastossa on suuret ikkunat suoraan kadulle.
 
No tässäpä se ongelma onkin kun ei sinne välttämättä tarvi kuin yksi Kelan sponssaama ongelma-asukki niin siellä voi alkaa pyörimään epämääräistä jengiä joka voi pilata koko alueen maineen.
Eihän sinne tarvitse kuin yksi lainarahalla kämpän ostanut ongelma-asukki niin siellä voi alkaa pyörimään epämääräistä jengiä joka voi pilata koko alueen maineen.

Kai ne maisemat ja penkit siellä rannassa ennemmin kerää spurguja ja narkkareita kuin kelan sponssaama halpa 1500€/kk yksiö.
 
Kaveri asuu siinä kanaalin varrella. Ei ainakaan juna tai muukaan elämä ole haitannut. Pyörävarastoon on luonnollisesti jo murtauduttu, ja sieltä on viety useita pyöriä. Jostain syystä pyörävarastossa on suuret ikkunat suoraan kadulle.

Taloyhtiö voisi asennuttaa niihin ikkunoihin läpinäkymättömöt kalvot.

No tässäpä se ongelma onkin kun ei sinne välttämättä tarvi kuin yksi Kelan sponssaama ongelma-asukki niin siellä voi alkaa pyörimään epämääräistä jengiä joka voi pilata koko alueen maineen.

Muuttuuko Härmälä arvoalueeksi, kun sinne rakennetaan 7000 euroa neliö asuntoja?
 
Eihän sinne tarvitse kuin yksi lainarahalla kämpän ostanut ongelma-asukki niin siellä voi alkaa pyörimään epämääräistä jengiä joka voi pilata koko alueen maineen.

Kai ne maisemat ja penkit siellä rannassa ennemmin kerää spurguja ja narkkareita kuin kelan sponssaama halpa 1500€/kk yksiö.

Siellä on aivan helvetin tuulista lähes aina. Suoraan Näsijärven selältä tuulee. Ei siellä viihdy kuin kovimmat sissit hellekausien ulkopuolella.
 
Graffiteja alkaa olemaan aika paljon kaduilla, eikä niitä nykyään juuri jakseta siivota. Tammelassakin on suuria alueita graffitien peitossa, rongankadun alikulun ramppi on täynnä graffiteja ym. Ison kaupungin ongelmista yksi on jatkuva paikkojen sotkeminen.
 
Aika vähäpätöinen ongelma verrattuna vesilaitoksen yhtiöittämiseen ja ennen pitkää yksityistämiseen...


Niin. Mutta minkäs teet, kun poliitikoille tarvitaan lisää rahakkaita suojatyöpaikkoja jne. Tuossa otettiin taas 400milj eur lisää velkaa kuntalaisten maksettavaksi + veikkaan että 100% korotukset vesimaksuissa tulee olemaan vasta alkua.

Lisäksi Vesi oy myydään ulkomaiselle sijoitusyhtiölle 5-10v sisällä.
 
Lisäksi Vesi oy myydään ulkomaiselle sijoitusyhtiölle 5-10v sisällä.
Ei se tämän mukaan ihan noin suoraviivaista ole:
Arvostelijoiden mielestä ei ole varmaa, että osakeyhtiö pysyisi kaupungin omistuksessa ainaisesti ja että asiakasmaksut lähtevät varmasti nousuun.

Osakkeita voidaan kuitenkin myydä vain kunnalle, kaupungille tai yhtiölle, joka on kokonaan kuntien tai kaupunkien omistuksessa. Päätöksen tekisi kaupunginvaltuusto.

Veden käyttömaksujen korotuksiin joudutaan joka tapauksessa viimeistään 2024–2026, kun iso keskusjätevedenpuhdistamo valmistuu Sulkavuoreen.
Lähde: Tampere yhtiöittää vesilaitoksen – tulot tippuvat, mutta tilille ropsahtaa mukava myyntivoitto
 
No tässäpä se ongelma onkin kun ei sinne välttämättä tarvi kuin yksi Kelan sponssaama ongelma-asukki niin siellä voi alkaa pyörimään epämääräistä jengiä joka voi pilata koko alueen maineen.
Eikä taida pelkästään yhtä Kelan sponsoroimaa asukasta tulla, kun keskelle arvoaluetta päätettiin rakentaa ara-tuettuja asuntoja, joissa hinnat reilusti alle markkinavuokratason.

 
Eikä taida pelkästään yhtä Kelan sponsoroimaa asukasta tulla, kun keskelle arvoaluetta päätettiin rakentaa ara-tuettuja asuntoja, joissa hinnat reilusti alle markkinavuokratason.

Lähtee kyllä halvalla kämpät. Itse olisin arvannut lähelle 2 x noita hintoja.
 
Onko se niin että noihin 50% markkinahinnasta oleviin vuokra-asuntoihin on kilometrin jono, ja sit joku onnekas vaan onnistuu tuurilla saamaan sen ja asuu siinä niin pitkään että tulorajat menee yli? Vai tarkistellaanko noita tulorajoja?

Ajatus ilmeisesti taustalla että saadaan monipuolisempaa väkeä jollekin alueelle, että ei muodostuisi eliittialuetta? Ilmeisesti sama ajatus taustalla omalla asuinalueellani (Oulussa) kun pientalo-alueelle rakennettiin kaupungin vuokrataloja jotta ongelma-aines jakaantuu kaupungissa tasaisemmin.

Ajatus kiva, mutta jotenkin hassua että jollain käy vaan tuuri ja asuu puolet halvemmalla kuin muut. Hyvä tietysti hänelle :)
 
10v+ sitten tuli asuttua Tampellassa vuokralla KEVA:n omistamassa kiinteistössä.

4h+k+s, 90-100 m2, vuokra oli silloin hatariin muistijälkiin perustuen n. 900-1000 €/kk.

Nyt samalla summalla saa samasta mörskästä hikisen kaksion.

Samoihin hatariin muistijälkiin perustuen kadun toiselle puolelle TOAS rakennutti juuri paraikaa opiskelijakämppiä.

ETA:
Sitten tuli hankittua suburbiasta OKT eikä oikeastaan ole montaa kertaa tullut Tampellassa vierailtua sen koommin. Mutta yksi niistä harvoista paikoista Tampereella, jossa voisin kuvitella asuvani vielä joskus betonibunkkerissa.

ETA2:
Piti vielä vilkaista tuo TOAS:n töno. Kyseessä 2011 valmistunut Willa Espa.
Siellä näemmä 2h+k 'perheasunto' parvekkeella 850-895 €/kk...ei ole halpaa asuminen opiskelijoillakaan nykyään näemmä.
 
Viimeksi muokattu:
10v+ sitten tuli asuttua Tampellassa vuokralla KEVA:n omistamassa kiinteistössä.

4h+k+s, 90-100 m2, vuokra oli silloin hatariin muistijälkiin perustuen n. 900-1000 €/kk.

Nyt samalla summalla saa samasta mörskästä hikisen kaksion.

Samoihin hatariin muistijälkiin perustuen kadun toiselle puolelle TOAS rakennutti juuri paraikaa opiskelijakämppiä.
Ei vissiin ollut Tampere niin trendikäs vielä silloin. Nyt kai alkaa korkeimmat vuokrat olla jo Helsingin tasoa.
 
Ajatus ilmeisesti taustalla että saadaan monipuolisempaa väkeä jollekin alueelle, että ei muodostuisi eliittialuetta? Ilmeisesti sama ajatus taustalla omalla asuinalueellani (Oulussa) kun pientalo-alueelle rakennettiin kaupungin vuokrataloja jotta ongelma-aines jakaantuu kaupungissa tasaisemmin.

Juu, segregaation ehkäisyhän näissä se kantava kaupunkisuunnittelun ajatus on.

Toimiiko? Ehkä, kenties, mahdollisesti?
Ikävä toki eliitille...
 
Onko se niin että noihin 50% markkinahinnasta oleviin vuokra-asuntoihin on kilometrin jono, ja sit joku onnekas vaan onnistuu tuurilla saamaan sen ja asuu siinä niin pitkään että tulorajat menee yli? Vai tarkistellaanko noita tulorajoja?

Ajatus ilmeisesti taustalla että saadaan monipuolisempaa väkeä jollekin alueelle, että ei muodostuisi eliittialuetta? Ilmeisesti sama ajatus taustalla omalla asuinalueellani (Oulussa) kun pientalo-alueelle rakennettiin kaupungin vuokrataloja jotta ongelma-aines jakaantuu kaupungissa tasaisemmin.

Ajatus kiva, mutta jotenkin hassua että jollain käy vaan tuuri ja asuu puolet halvemmalla kuin muut. Hyvä tietysti hänelle :)

Eihän noi nyt ole kuin jonkun 30% alle markkinan. Helsingissä asuessa laskeskelin millainen jättipotti olisi kaupungin kämppä, kun siellä se oikeasti on usein sen -40%, jopa -50% yleisestä hintatasosta. Menee helposti siihen, että pienituloinen joka noihin ei pääse tarvitsisi noin 30% palkankorotuksen samaan elintasoon verrattuna kaltaiseensa, jolla onnistaa lotossa (esim. tulot 2400€, kaupungin asunto 500€, yksityisellä 900€, marginaalivero 45% -> täytyisi tulot nostaa 3100-3200€, jotta jää käteen tuo 400€ enemmän). Kovin reiluna en pidä systeemiä.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän noi nyt ole kuin jonkun 30% alle markkinan. Helsingissä asuessa laskeskelin millainen jättipotti olisi kaupungin kämppä, kun siellä se oikeasti on usein sen -40%, jopa -50% yleisestä hintatasosta. Menee helposti siihen, että pienituloinen joka noihin ei pääse tarvitsisi noin 30% palkankorotuksen samaan elintasoon verrattuna kaltaiseensa, jolla onnistaa lotossa (esim. tulot 2400€, kaupungin asunto 500€, yksityisellä 900€, marginaalivero 45% -> täytyisi tulot nostaa 3100-3200€, jotta jää käteen tuo 400€ enemmän). Kovin reiluna en pidä systeemiä.
Joskus miettinyt että pitäisikö noita kaupungin (tai ehkäpä vaihtoehtona valtion?) hallinnoimia asuntoja olla reilusti enemmän..mutta se ei kai ole tämän ketjun aihe. Kai se kuitenkin on hyvä että edes jollain käy "joulu" jossain asiassa, eli saa edullisen asunnon mutta ehkä tuo ei kovin reilua ole että noita on vain todella harvoille.
 
Joskus miettinyt että pitäisikö noita kaupungin (tai ehkäpä vaihtoehtona valtion?) hallinnoimia asuntoja olla reilusti enemmän..mutta se ei kai ole tämän ketjun aihe. Kai se kuitenkin on hyvä että edes jollain käy "joulu" jossain asiassa, eli saa edullisen asunnon mutta ehkä tuo ei kovin reilua ole että noita on vain todella harvoille.
Ei, oikea korjausliike olisi että asuntoja ylipäänsä olisi tarpeeksi, ne olisivat käytössä, hintatasoa ei boostattaisi asumistuilla vaan asettuisi alueittain ihan luonnostaan ym. Miten siihen päästään nykytilanteesta onkin vähän vaikeampaa.

Joka tapauksessa vaikuttaahan hintataso ihan helvetisti alueiden luonteeseen asuinpaikkoina. Eikä edes pelkästään alueen keskihinta vaan muutama selvästi alle keskihintainen tönö sopivalla paikalla.
 
Ei, oikea korjausliike olisi että asuntoja ylipäänsä olisi tarpeeksi, ne olisivat käytössä, hintatasoa ei boostattaisi asumistuilla vaan asettuisi alueittain ihan luonnostaan ym. Miten siihen päästään nykytilanteesta onkin vähän vaikeampaa.

Joka tapauksessa vaikuttaahan hintataso ihan helvetisti alueiden luonteeseen asuinpaikkoina. Eikä edes pelkästään alueen keskihinta vaan muutama selvästi alle keskihintainen tönö sopivalla paikalla.
Näinpä. Itsekin asuin ns. lintukodossa lapsena (80-90 luvut) jossa ei ollut ainuttakaan kerrostaloa parin-kolmen kilometrin säteellä. Sitten sinne yhtäkkiä rakennettiin parin kerrostalon kompleksi kaupungin vuokrataloja, ja alkoi varastettuja fillareita löytymään sieltä pihalta. Ennen ei tarvinnut pyöriä edes lukita. Vieressä olevien hienojen omakotitalojen hinnat varmaan tipahti samalla, kun pikkunilkkirikolliset pääsivät tuonne muuttamaan. Viereinen OKT ainakin rakennutti suht korkean verkkoaidan tonttinsa ympärille.

Vähän sinänsä ihmetytti lokaatio, koska alue oli - tai on vieläkin - sellaista että kauppaakaan ei ihan lähellä ole, joten perheillä oli yleisestikin pari autoa käytössä, kun julkisetkaan eivät mitenkään älyttömän usein kulje. Mutta kai sitten jos halvalla saa niin voi tuollakin asua ja on oma päänsärkynsä millä töihin pääsee, jos nyt nuo asukit töissä ylipäätään käy. Tai ainakin tuohon aikaan oli noiden talojen parkkikset täynnä jotain ruosteensyömiä Toyotia, mutta bensakin oli vielä halpaa.
 
Juu, segregaation ehkäisyhän näissä se kantava kaupunkisuunnittelun ajatus on.

Toimiiko? Ehkä, kenties, mahdollisesti?
Ikävä toki eliitille...

Mille ihmeen eliitille? Ihmisille, jotka eivät ole paskoneet asioitaan ja yrittävät jostain kumman syystä elättää itsensä töitä tekemällä sen sijaan, että kiskovat piriä fillareita pöllien?
 
Mille ihmeen eliitille? Ihmisille, jotka eivät ole paskoneet asioitaan ja yrittävät jostain kumman syystä elättää itsensä töitä tekemällä sen sijaan, että kiskovat piriä fillareita pöllien?

Ööö...eliitti enemmän tai vähemmän ironisesti tässä kontekstissa. Ei se Tampella mikään westendi ole.

Kyllä se rehellisesti sanottuna omaakin takaisinmuuttohalukkuutta Tampellaan verottaa, jos sinne paljonkin ARA-kämppiä ja vastaavia aletaan pykäämään.

Mutta toisaalta ymmärrän hyvin myös kaupungin halukkuudeen pitää eri asuinalueet mahdollisina asuinpaikkoina kaikille erilaisista sosioekonomisista lähtökohdista ponnistaville. Tässä aseena 'huonon' alueen parantaminen investoinneilla ja 'hyvän' alueen 'huonontaminen' antamalla luvan rakentaa ARA-tönön tai kaksi. Tai muutaman opiskelija-asuntolan.

Se ei vain ole oikein kenenkään etu, jos Multisillat ja Peltolammit säilyvät sellaisina kuin ovat tai edelleen ghettoutuvat. Tesoma yksi hyvä lisäesimerkki; siellä kaupungin mittavat ja pitkäjänteiset panostukset infraan, palveluihin ja uusien asuntojen rakentamismahdollisuuksiin ovat parin viime vuosikymmenen aikana kantaneet selvästi hedelmää. Ei tarvi enää nostaa ohi- / läpiajaessa auton luodinkestäviä ikkunoitakaan ylös harhaluotien pelossa.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan viimeisen 20 vuoden saldo

Oon asunut 14v lähellä tessua ja musta noi kaikki on tapahtunut aika hiljattain, no paitsi ehkä se murha.

E: mut on sanottava että sinä aikana tessu on siistiytynyt paljon, varsinkin uuden ostarin rakentamisen jälkeen.
Ja kun myllypuron kadulle rakennettiin uudet talot niin tuntuu jotenkin isommalta.
Ja nykyään on junapysäkki.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi rakennettu uusi yhtenäiskoulu ja palloiluhalli. Ja perusparannettu jäähalli. Plus uimarannat kunnostettu ja jopa palvelutkin parantuneet.
Sekä reilusti lisää uudisasuntoja. Ja valaistusta paranneltu kulkureiteillä.
Jnejne.

Ei tarvi enää edes mutkaa kantaa, kun alueelle jalkautuu, ihan sivistyneen oloinen paikka. En asuisi, mutta tykkään nykyään piipahtaa.
 
Ei tarvi enää edes mutkaa kantaa, kun alueelle jalkautuu, ihan sivistyneen oloinen paikka. En asuisi, mutta tykkään nykyään piipahtaa.

Silti pari pubia vois olla, tai ainakin pari ruokapaikkaa a-oikeuksilla.
E: jemmassa ja penny on niin laitamilla etten laske.
 
Lisäksi rakennettu uusi yhtenäiskoulu ja palloiluhalli. Ja perusparannettu jäähalli. Plus uimarannat kunnostettu ja jopa palvelutkin parantuneet.
Sekä reilusti lisää uudisasuntoja. Ja valaistusta paranneltu kulkureiteillä.
Jnejne.

Ei tarvi enää edes mutkaa kantaa, kun alueelle jalkautuu, ihan sivistyneen oloinen paikka. En asuisi, mutta tykkään nykyään piipahtaa.
Ei Tesomalla suoranaisesti vaarallinen tunnelma ole ja tietysti ulkoasun parantaminen hämää parempaan suuntaan. Silti Westerin lähistöllä on sama narkkarimölinätakuu kuin asemalla tai Duolla iltaisin pyörähtäessä.

Silti pari pubia vois olla, tai ainakin pari ruokapaikkaa a-oikeuksilla.
E: jemmassa ja penny on niin laitamilla etten laske.
Ja jos nyt siististä alueesta tai sellaisella viihtyvistä puhutaan, niin ei normaali ihminen muutenkaan halua mennä noin nukkavieruihin merirosvokapakoihin.

Enkä tarkoita tätä moitteena. Olen itse joskus käynyt ja voin hyvästä syystä mennä uudestaankin. Noissa nyt vaan on sitä "autenttista lähiötunnelmaa" eli ei sovi kaikille.
 
Onko kenelläkään kokemusta Tampereen alueella toimivista siivouspalveluista? Hakusessa olisi aluksi ainakin kattava kertakäynti (ikkunoiden pesu, lattioiden pesu ym. kevätsiivous) mielellään seuraavan viikon parin sisälle, mutta mahdollisesti myös jatkuvampi sopimus. Sevalialla on hyvin halvat (epäilyttävänkin halvat) hinnat, mutta varauskalenteri myyty kokonaan loppuun. Kotipuhtaastilla piti jättää yhteydenottopyyntö joten heidän saatavuudestaan en osaa sanoa, Freskalla taas oli vähän korkeammat hinnat kuin muilla. Onko joku vielä mitä osaisitte suositella?
 
Meillä näy Kotipuhtaaksi kerran kuussa (2 siivoajaa 2,5h). Tämä kustantaa 50e/h eli 250e. Lisäksi käynti- ja välinemaksu 20e per kerta. Tämä ennen kotitalousvähennyksiä. Saatavuudesta en osaa tarkemmin kertoa.
On kyllä epäilyttävän halvat hinnat tuolla Sevalialla.

Edit: Freska ja Koti puhtaaksi yhdistyivät n. kk sitten joten oletan näiden kahden hinnan olevan aika linjassa.
 
Minkälainen asuinseutu on Lempäälä? Onko minkälaiset palvelut? Esimerkiksi terveyspalvelut, kaupat, kirjastot, uimahallit ja kuntosalit? Liikunta ja harrastusmahdollisuudet? Minkälainen asuntotilanne? Entä koulut? Minkätyyppistä väkeä Lempääläiset ovat? Onko tuolla paljon luontoa? Paljon lapsiperheitä, eläkeläisiä, maahanmuuttajia, työttömiä, korkeakoulutettuja, peruskoulu pohjaista väestöä työelämässä tai ammattiin opiskelleita? Onko päihteidenkäyttäjiä tai huumeidenkäyttäjiä vähän, kohtalaisesti tai paljon? Ainakin kasvukunta vaikuttaa olevan.
 
Minkälainen asuinseutu on Lempäälä? Onko minkälaiset palvelut? Esimerkiksi terveyspalvelut, kaupat, kirjastot, uimahallit ja kuntosalit? Liikunta ja harrastusmahdollisuudet? Minkälainen asuntotilanne? Entä koulut? Minkätyyppistä väkeä Lempääläiset ovat? Onko tuolla paljon luontoa? Paljon lapsiperheitä, eläkeläisiä, maahanmuuttajia, työttömiä, korkeakoulutettuja, peruskoulu pohjaista väestöä työelämässä tai ammattiin opiskelleita? Onko päihteidenkäyttäjiä tai huumeidenkäyttäjiä vähän, kohtalaisesti tai paljon? Ainakin kasvukunta vaikuttaa olevan.
Ideapark löytyy -> loistavat shoppailumahdollisuudet. Noin muuten itsellä tullut vain ohi ajettua..
 
Minkälainen asuinseutu on Lempäälä? Onko minkälaiset palvelut? Esimerkiksi terveyspalvelut, kaupat, kirjastot, uimahallit ja kuntosalit? Liikunta ja harrastusmahdollisuudet? Minkälainen asuntotilanne? Entä koulut? Minkätyyppistä väkeä Lempääläiset ovat? Onko tuolla paljon luontoa? Paljon lapsiperheitä, eläkeläisiä, maahanmuuttajia, työttömiä, korkeakoulutettuja, peruskoulu pohjaista väestöä työelämässä tai ammattiin opiskelleita? Onko päihteidenkäyttäjiä tai huumeidenkäyttäjiä vähän, kohtalaisesti tai paljon? Ainakin kasvukunta vaikuttaa olevan.
Terveydenhoito ainakin pikkulapselle on yhtä vauhdikasta kuin yksityisellä, eli ei ole ollut tarvetta vakuutukselle. Asuinalueesta riippuu niin paljon lempäälässä, jos on omakotitalovaltainen alue niin ovat sitten niin keskiluokkaisia alueita kuin olla ja voi, aika yrittäjävaltaista ja korkeakoulutettua keskimäärit nuo omk-alueet.
Vanhemmat kerrostalokeskittymät näyttävät vähän kolkoilta ja sinne keskittynyt tuo vähempiosainen sakki.

Lapsiperheita on paljon, siis todella paljon ja päivähoitopaikat on hieman tiukassa ja lisää pukkaa, molempia. Luonnon varmaan osaat katsoa vaikka kansalaisen karttapaikasta, nauhamainen taajama niin melkein joka pihalta lähtee luontopolut tai lähivirkistysalueet, ei ole kovin tiuhaan rakennettua paitsi keskusta. Kirjastohan on ihan uusi ja aika iso, uimahalli on vasta tulossa ideaparkin alle, itseasiassa "lähipalvelut" on paremmat kuin tampereella oikeastaan missään tuon ideapark/realpark keskittymän ansiosta :)
 
Terveydenhoito ainakin pikkulapselle on yhtä vauhdikasta kuin yksityisellä, eli ei ole ollut tarvetta vakuutukselle. Asuinalueesta riippuu niin paljon lempäälässä, jos on omakotitalovaltainen alue niin ovat sitten niin keskiluokkaisia alueita kuin olla ja voi, aika yrittäjävaltaista ja korkeakoulutettua keskimäärit nuo omk-alueet.
Vanhemmat kerrostalokeskittymät näyttävät vähän kolkoilta ja sinne keskittynyt tuo vähempiosainen sakki.

Lapsiperheita on paljon, siis todella paljon ja päivähoitopaikat on hieman tiukassa ja lisää pukkaa, molempia. Luonnon varmaan osaat katsoa vaikka kansalaisen karttapaikasta, nauhamainen taajama niin melkein joka pihalta lähtee luontopolut tai lähivirkistysalueet, ei ole kovin tiuhaan rakennettua paitsi keskusta. Kirjastohan on ihan uusi ja aika iso, uimahalli on vasta tulossa ideaparkin alle, itseasiassa "lähipalvelut" on paremmat kuin tampereella oikeastaan missään tuon ideapark/realpark keskittymän ansiosta :)

Kolmostie menee vieressä, joten omalla autolla pääsee liikkumaan joka suuntaan kätevästi. Tampereelle liikenneyhteydet ovat kunnossa julkistenkin puolesta ja osa pääradan kaukojunistakin pysähtyy Lempäälän asemalla. Ravintoloita tai kuppiloita ei juuri ole. Muutama baari koko pitäjässä, Ideaparkin ravintolatarjonta lähinnä pizzaa, puolivalmisteita ja burgeria. Toki Tampereen puolelta löytyy sitten siltäkin sektorilta reippaasti tarjontaa.

Lieve-ilmiöt ovat Tampereen nistisirkukseen verrattuna todella minimaalisia.
 
Lempäälästä kannattaa välttää TKL AB vyöhykkeen kerrostalo lähiöitä, ovat aika spurguja alueita esim sääksjärvi
Sääksjärvi menee samaan ketjuun multisillan ja peltolammin kanssa

Muuten lempäälässä julkiset palvelut (ainakin toistaiseksi) pelaa hyvin.
Oma auto kyllä tarpeen jos ei satu muuttamaan tampereentien varteen, tampereen ravintoloihin ja palveluihin lyhyt reissu jos niitä kaipaa.
Yleisesti ottaen kai samaa sarjaa Pirkkalan ja Kangasalan kanssa.. isompi talo ja tontti pienemällä rahalla.
Koulut eivät meinaa pysyä väestönkasvun perässä ja konttiratkaisuja tuntuu löytyvän joka toisen parkkipaikalta, näitä toki laajennetaan ja uusia rakennetaan minkä kerkeää.
 
Sääksjärvellä on "keskustassa" muutamia kunnan kerrostaloja, mutta tuo tunnu katukuvassa näkyvän erityisesti. Sipilän, Paunun, Höytämön ja Uuden-Euroopan osa-alueet ovat omakotitaloalueita.

Vertailu johonkin Multisiltaan on vähän kaukaa haettua. Siellähän kaupan kulmalla päivystää ympäri vuoden epämääräisiä juoppo- ja nistilaumoja.
 
Kyllä spurguja asuu muuallakin kuin kaupungin omistamissa taloissa. Ei toki okt, joista osa siellä arvokkaan näköisiä

Niin? Joka tapauksessa Sääksjärvellä lieveilmiöt eivät juuri näy katukuvassa tai esimerkiksi S-Marketin alueella. Päivittäin tuosta tulee ajettua ohi ja kaupallakin pysähdyttyä säännöllisesti. Viikonloppuisin nuorisoa näkyy kokoontuvan mönkijöillä, autoilla ja mopoilla tuohon S-marketille pienissä porukoissa, mutta tämä nyt lienee ihan normaalia.
 
Sääksjärven alue on Lempäälän toinen keskusta mutta isoin haaste lienee se että ipan alue näivettää molemmat keskustat ja sinne on haastavampaa kulkea ilman autoa. Lempoisten alueelta voi käydä töissä myös junalla. Vertaus Ylöjärveen on aika osuva.
 
Sääksjärven alue on Lempäälän toinen keskusta mutta isoin haaste lienee se että ipan alue näivettää molemmat keskustat ja sinne on haastavampaa kulkea ilman autoa. Lempoisten alueelta voi käydä töissä myös junalla. Vertaus Ylöjärveen on aika osuva.

Ainakin kesällä valmistuneessa yleissuunnitelmassa Sääksjärven aluetta ollaan kehittämässä vahvasti asumisen, liiketilojen ja lähijuna-aseman muodossa: 1 500 uutta asukasta, yli 20 000 neliötä liiketilaa, juna-asema... – Tältä näyttää Sääksjärven visio
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 513
Viestejä
4 538 767
Jäsenet
74 816
Uusin jäsen
zaku12

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom