Koska se lamminrahka oikein "aukeaa"? Pitkän aikaa ollut liittymä valmiina mutta moottoriajoneuvolla ajo kielletty. What, why?
Syksyllä alkaa ensimmäiset työmaat ja työmaatahan riittää ainakin seuraavaksi 15 vuodeksi. Onnea voittajille!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Koska se lamminrahka oikein "aukeaa"? Pitkän aikaa ollut liittymä valmiina mutta moottoriajoneuvolla ajo kielletty. What, why?
Ite kysymykseen en osaa sanoa, mutta Härmälänranta on kyllä erittäin hieno alue.
Linnainmaallehan aukeaa nyt Lidlikin viikon päästä.Lielahdesta ja Linnainmaan seuduista tuli nyt vähän mielenkiintoisempia asuinpaikkoja, kun molempien Prismoista tuli nyt 24/7 aukiolevia.
Mitkä ovat suosituksenne Tampereen naapurikunnista? Olen aiemmin asunut Tampereella, sekä Lempäälässä ja nyt pitäisi ostaa omaa asuntoa jostain lähikunnasta.
Omat tarpeet:
- Tavoitteena uusi kaksio kerrostaloasunto
- Ei omaa kulkuneuvoa nyt, eikä lähitulevaisuudessa
- Työt etänä asunnolta, mutta käyn kerran-pari viikossa Tampereella julkisilla eli tarve hyville julkisille yhteyksille
- Lenkkipolkuja luonnossa kävelymatkan päässä
- Mielellään S-market/K-supermarket/Lidl -koon ruokakauppa kävelymatkan päässä
- Mahdollisimman vähän ulkomaalaista väestöä, juoppoja tai minkäänlaista epämääräistä väestöä naapurustossa
Omia näkemyksiä:
Lempäälä
- Keskustassa juna-asema. Lähijuna Tampereelle kestää 12 min. Nyssellä noin 35 min
- Keskustassa tänä vuonna valmistunut täysin uusi ilme, jossa mm. upouusi ja siisti Lempäälä-talo, sekä kirjasto
- Kesäisin mönkijät ja mopot vetää rallia keskustassa (myös öisin)
- Rautatie, joka menee asuinalueiden lomassa, on melko vilkas ja siinä kulkee paljon pitkää tavarajunaa varsinkin öisin
- Lääkärin päivystys öisin Valkeakoskella (eli ei Tampereella)
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 3500-4000€
Nokia
- Keskustassa juna-asema. Lähijuna Tampereelle kestää 15 min. Nyssellä noin 25 min
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 3500-4000€
Pirkkala
- Nyssellä matka-aika noin 20 min
- Tulevaisuudessa Ratikka-yhteys (jonkinlainen arvio ilmeisesti vuosi 2028)
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 4500-5500 € eli selvästi kalliimpi kuin muut naapurikunnat
Ylöjärvi
- Nyssellä matka-aika noin 20 min
- Ei juuri uusia kerrostaloasuntoja edes tarjolla
Kangasala
- Nyssellä matka-aika noin 30 min
- Lääkärin päivystys öisin ja viikonloppuisin Valkeakoskella (eli ei Tampereella)
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 3500-4000€
Muut:
- Muuttotappiokuntia eli eivät tule kysymykseen
Ajattelin pudottaa Kangasalan pois siksi, että matka-aika Tampereelle olisi liian pitkä. Ylöjärven siksi, että uusia kerrostaloasuntoja ei ole tällä hetkellä tarjolla. Nokiasta on tullut sellainen mielikuva, että se on ehkä hieman "jämähtänyt", eikä kuntaa oli kehitetty? Voi hyvin olla myös ulkopuolisen harhakuvitelma. Lempäälästä olen pitänyt ja junanmatka keskustasta on nopea Tampereelle, toisaalta olen niin herkkäuninen, että pelottaisi ostaa asunto aivan junaradan vierestä. Eli tällä hetkellä omaksi suosikiksi on jäämässä Pirkkala, jossa asuukin jollakin mittareilla Suomen onnellisimpaa väestöä. Isoin miinus siinä on toki hintataso, tosin ehkä sekin on positiivinen asia, koska silloin ei tarvitse pelätä, että naapuriin muuttaa mitä tahansa väkeä. Mitä ajatuksia?
Nokia on vähän niin kuin Forssa. Joka kerta kun menet rajojen sisälle niin joku rehupuntti tulee pilottitakki päällä uhoamaan. Käy ikäväksi vuosien mittaan.
Vähemmän urbaaneilla seuduilla tuo mittari ei oikein osoita mitään. Tietenkin tulotaso on verrattain korkea suuren kaupunkiseudun lähialueella kaupunkimaisen joukkoliikenteen ulkopuolella alueella, jossa on korostuneesti omakotitaloja eikä lainkaan tai hyvin vähän kerrostaloja. Siellä kun ei silloin juuri asu opiskelijoita ja muitakin pienituloisia nuoria vähemmän. Tästä huolimatta esimerkiksi Ruutanassa ja Asemanseudulla todellakin asuu kaikenlaisia narkkaripummeja wt-koiratarhataloissaan.
Vuoresta en ole koskaan oikein käsittänyt. Aivan selkeä tuleva mamulähiö melko vajavaisilla palveluilla. Edes yhtään kaupan kokoista kauppaa siellä ei ole. Lisäksi sijainti on ihmeellinen "keskellä ei mitään" mutta kuitenkaan mitään oikeaa luontoa ei ole lähistöllä koska kaikki autottomat kaupunkilaiset rynnivät samoille apajille lifestyleulkoilua harrastamaan. Periaatteessa kaupunki ahtailla asumuksilla vailla kaupungin hyviä puolia. Autolla käytännössä pakko kulkea, ainakaan oma polla ei kestäisi sieltä huruutella bussilla kaupunkiin tai hervantaan asioille jokaisen pikkujutun takia.
Vuores on kyllä jotenkin älytön alue. Muistan jo kun sitä alettiin rakentamaan, että sinne menee käytännössä yksi kapea tie, joka kulkee alueen läpi. Nykyään se onkin jonoajelua kun työmatkalaiset yrittävät epätoivoisesti yhtä aikaa kulkea töihin/töistä. Toinen heikko kohta on julkiset yhteydet, joka liittyy tuohon aiempaa kohtaan. Se on lähellä, mutta silti todella kaukana. Omana huonona puolenaan lisäksi on alueen surullisen kuuluisa pakollinen jätejärjestelmä, jonka ongelmia ei ole saatu ratkaistua ja jonka kulut ovat kohtuullisen suuret pienkiinteistöasukkaille verrattuna perinteiseen jätteiden keräykseen.Vuoresta en ole koskaan oikein käsittänyt. Aivan selkeä tuleva mamulähiö melko vajavaisilla palveluilla. Edes yhtään kaupan kokoista kauppaa siellä ei ole. Lisäksi sijainti on ihmeellinen "keskellä ei mitään" mutta kuitenkaan mitään oikeaa luontoa ei ole lähistöllä koska kaikki autottomat kaupunkilaiset rynnivät samoille apajille lifestyleulkoilua harrastamaan. Periaatteessa kaupunki ahtailla asumuksilla vailla kaupungin hyviä puolia. Autolla käytännössä pakko kulkea, ainakaan oma polla ei kestäisi sieltä huruutella bussilla kaupunkiin tai hervantaan asioille jokaisen pikkujutun takia.
Vuores on kyllä jotenkin älytön alue. Muistan jo kun sitä alettiin rakentamaan, että sinne menee käytännössä yksi kapea tie, joka kulkee alueen läpi. Nykyään se onkin jonoajelua kun työmatkalaiset yrittävät epätoivoisesti yhtä aikaa kulkea töihin/töistä. Toinen heikko kohta on julkiset yhteydet, joka liittyy tuohon aiempaa kohtaan. Se on lähellä, mutta silti todella kaukana. Omana huonona puolenaan lisäksi on alueen surullisen kuuluisa pakollinen jätejärjestelmä, jonka ongelmia ei ole saatu ratkaistua ja jonka kulut ovat kohtuullinen suuria pienkiinteistöasukkaille verrattuna perinteiseen jätteiden keräykseen.
Tilastoja näkemättä epäilen tätä - paitsi sitä tykkäämistä, mikäs siinä. Vaikutelma on aina ollut inhimillisen rauhallinen.Yllättäen itse pidin Hallilassa asumisesta, vaikka alueella oli paljon tuettua asumista ja sekin tosiaan lähellä Hervantaa ja kansainvälisyys välittyi myös sinne. Käytännössä sielläkin asui lähes pelkästään hyvätuloisia, työttömiä tai matalatuloisia eikä juuri ollenkaan keskiluokkaa. Häiriöitä ei ollut ja alue oli sopivan lähellä kaikkea tarpeellista.
Kyllähän siinä silti olisi ongelma. Alue on kuitenkin suunniteltu vähän hukassa oleville, joilla on ylimäärä rahaa(tai oikeammin liian suuret tulot eli pankin piikki auki). Jos haluaa muuttaa pussinperälle kalliilla hinnalla, 1-2 autoa per talous on pelkästään statusesineenä minimi, vaikka julkinen liikenne veisi kuuhun. Tuollaisella alueella pysäköintitila on kaikki kaikessa.Tähän vielä lisättynä parkkitilan riittämättömyys. Toistaiseksi sitä on ilmeisesti ratkottu pysäköimällä kaavoitetulle mutta rakentamattomalle alueelle. Eli tilanne pahenee tulevaisuudessa, kun rakennetaan nuo täyteen.
Ja tässähän ei olisi mitään ongelmaa, jos julkiset toimisivat niinkuin 2010 rakennetulta uudisalueelta sopisi odottaa, tai jos alueella olisi edes välttävästi palveluja.
Todistusaineistoa ei ole tähän väliin heittää. Joskus Aamulehti nettisivuillaan esitti asuinalueittain kotitalouksien tuloluokkia ja siitä päätelmä ettei alueella asunut juuri muita kuin tuloluokkien ylimpiä ja alimpia desiilejä. Voi toki olla, että aika on vääristänyt muistot.Tilastoja näkemättä epäilen tätä - paitsi sitä tykkäämistä, mikäs siinä. Vaikutelma on aina ollut inhimillisen rauhallinen.
Mitkä ovat suosituksenne Tampereen naapurikunnista? Olen aiemmin asunut Tampereella, sekä Lempäälässä ja nyt pitäisi ostaa omaa asuntoa jostain lähikunnasta.
Omat tarpeet:
- Tavoitteena uusi kaksio kerrostaloasunto
- Ei omaa kulkuneuvoa nyt, eikä lähitulevaisuudessa
- Työt etänä asunnolta, mutta käyn kerran-pari viikossa Tampereella julkisilla eli tarve hyville julkisille yhteyksille
- Lenkkipolkuja luonnossa kävelymatkan päässä
- Mielellään S-market/K-supermarket/Lidl -koon ruokakauppa kävelymatkan päässä
- Mahdollisimman vähän ulkomaalaista väestöä, juoppoja tai minkäänlaista epämääräistä väestöä naapurustossa
...
Kangasala
- Nyssellä matka-aika noin 30 min
- Lääkärin päivystys öisin ja viikonloppuisin Valkeakoskella (eli ei Tampereella)
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 3500-4000€
...
Ajattelin pudottaa Kangasalan pois siksi, että matka-aika Tampereelle olisi liian pitkä. Ylöjärven siksi, että uusia kerrostaloasuntoja ei ole tällä hetkellä tarjolla. Nokiasta on tullut sellainen mielikuva, että se on ehkä hieman "jämähtänyt", eikä kuntaa oli kehitetty? Voi hyvin olla myös ulkopuolisen harhakuvitelma. Lempäälästä olen pitänyt ja junanmatka keskustasta on nopea Tampereelle, toisaalta olen niin herkkäuninen, että pelottaisi ostaa asunto aivan junaradan vierestä. Eli tällä hetkellä omaksi suosikiksi on jäämässä Pirkkala, jossa asuukin jollakin mittareilla Suomen onnellisimpaa väestöä. Isoin miinus siinä on toki hintataso, tosin ehkä sekin on positiivinen asia, koska silloin ei tarvitse pelätä, että naapuriin muuttaa mitä tahansa väkeä. Mitä ajatuksia?
Tuskin yhtään mihinkään. Tosin aika harva voi junnunakaan tuntea oloaan "kodikkaaksi" yökerhossa. Isot pojat sitäpaitsi kertovat, että yökerhoskene ei ole tällä ja edellisellä vuosikymmenellä yleensäkään ollut yhtään sitä, mitä se näitä edeltäneillä kolmella oli.minkälainen Tampereen yökerhotilanne on nykyään? Mihin tällainen 40v mies voi mennä ja tuntea olonsa kodikkaaksi.
Ei paha ollenkaan. Länsi-Tampereelle joutuu varsin kauas saati että pääsisi vielä edulliselle tai rauhalliselle seudulle siten, että bussimatka keskustaan olisi vain 20 minuuttia. Eikä hajuakaan, pääseekö yliopiston kohdalle suoralla yhteydellä lainkaan tai kattavasti.Itse muutin Kangasalan Suoramaan, löytyy Lidl ja erinomaiset ulkoilumaastot harjulta. Bussi noin 20min tuohon yliopiston kohdalle (missä jään pois). Ei sillä, en suosittele kerrostaloa tuosta Suoraman "keskustasta", mutta näin omakotitalolaisena hinnat hieman eri luokkaa kuin Tampereella.
Varmaan joku Iskelmä-baari tai Irish Pub. Wanha monttu on kyllä pettämätön paikka mitä illan viettoon tulee jos haluaa, että on ns. hauska ja viihdyttävä ilta. Mikään ei voita kantisillan ilmaista kiusausruokaa ja yhtä drinkkilippua. Janssoninkiusaukset mahassa ja talon punaviiniä lasi. Jukeboxista W.A.S.P. pyörimään ja kaljaa hanasta ja röökikoppiin kertomaan kaskuja. Siinä on sitä jotain!Onhan tämä osittain väärä ketju, mutta menköön.
Tänä viikonloppuna olisi tarkoitus lähteä kavereiden kanssa pitkästä aikaa yökerhoon pyörähtämään. Mutta koska edellisestä kerrasta on jo reilusti aikaa, niin minkälainen Tampereen yökerhotilanne on nykyään? Mihin tällainen 40v mies voi mennä ja tuntea olonsa kodikkaaksi.
Haussa on siis joku aikuisten +35v paikka, mutta ei mikään Alen kaltainen "räkälä". Ei sekään ole huono puoli, jos paikalla on myös naiskauneutta (ei strippaikoille kuitenkin).
Onko tällaisia vielä Tampereella tarjolla?
Itse en ole vielä Kajoa syystä tahi toisesta testannut, mutta heidän Villit ja Viinit -seurusteluravintolansa on saanut paljon suitsutusta osakseen. Rautatienkadulla toki muitakin vaihtoehtoja, kuten piskuinen hevimesta Cask Room, jossa tarjolla heidän omalla Mallas Paroni -panimollaan valmistettuja real aleja, sekä tietty klassinen irkkupubi O'Connell's (siis ihan ehta irkkupubi eikä nk. Old Irish Pub, joka ei ole old, irish eikä varsinkaan pub, vaan tanskalainen uuden rappiosukupolven rahastusketjujuottola), josta löytyy aivan edustuskelpoisen olutvalikoiman lisäksi tällä hetkellä myös mm. paria japanilaista viskiä. Varsinaista viskiravintolaahan ei Tampereella edelleenkään ole, mutta laajimmat valikoimat löytyvät Kaksien Kasvojen, Teerenpelin sekä Ruby & Fellasin hyllyiltä.
Ruby & Fellas vähän turhan nuorekas örvellysmesta näin boomerille, mutta valikoima kai ihan ok sen mitä muutaman kerran käynyt. Kaksille Kasvoille suositus myös täältä vähän aikuisempaan makuun ja ihan mukavalla tarjonnalla. Teerenpeli ihan ok myös, ja voi maistella hanasta panimoravintolan omia (panimo lahdessa, joten ei ulosmyyntiä).Itse en ole vielä Kajoa syystä tahi toisesta testannut, mutta heidän Villit ja Viinit -seurusteluravintolansa on saanut paljon suitsutusta osakseen. Rautatienkadulla toki muitakin vaihtoehtoja, kuten piskuinen hevimesta Cask Room, jossa tarjolla heidän omalla Mallas Paroni -panimollaan valmistettuja real aleja, sekä tietty klassinen irkkupubi O'Connell's (siis ihan ehta irkkupubi eikä nk. Old Irish Pub, joka ei ole old, irish eikä varsinkaan pub, vaan tanskalainen uuden rappiosukupolven rahastusketjujuottola), josta löytyy aivan edustuskelpoisen olutvalikoiman lisäksi tällä hetkellä myös mm. paria japanilaista viskiä. Varsinaista viskiravintolaahan ei Tampereella edelleenkään ole, mutta laajimmat valikoimat löytyvät Kaksien Kasvojen, Teerenpelin sekä Ruby & Fellasin hyllyiltä.
Ensi vuodelle tulee sitten vähän uuttaKyseisessä salakapakka-Tiimassa tuli itsekin vierailtua joskus nelisen vuotta takaperin ja drinkit olivat silloin todellakin maistuvia, mutta vähän liiankin huolella väännettyjä sillä taisimme joutua odottamaan kahta ei mitenkään erityisen monimutkaista drinkkiä 40 minuutin ajan. Isommalle porukalle moinen odottelu saattaa jo koitua ratkaisevan turhauttavaksi. Kyseisen Olympiakorttelin vegeruokaravintola Muusassa on ollut muinoin ihan tasokasta sapuskaa, mutta paikan Hartwall-omisteinen (ja täten tarjonnaltaan heidän kapeaan maahantuontikatalogiinsa rajoittunut) hanalinjasto ei ole houkuttanut sinne enää vuosiin. Lähinnä jos jokin kiinnostava konsertti olisi Olympiassa samana iltana niin voisi harkita.
Konserttipuolella Tampereen mielenkiintoisimmat kattaukset taitavatkin olla pitkälti Olympian, G Livelabin ja tämän vuoden lopulla peruskorjaukseen menevän Klubin/Pakkahuoneen varassa.
Edit: Näemmä Palatsi on tekemässä paluuta viihdekentälle nyt yhteistyössä Tampere-talon kanssa: Tuulensuun Palatsissa viihdeyrittäjillä on ollut karu kohtalo – lauantaina aloittava uusi toimija tuo paikkaan burleskia, stand-upia ja ”kiakkoiltoja”
Nämähän riippuvat pitkälti musiikkimausta. Mainstream-musiikkia saa nauttia myös YO-talolla ja Telakalla ja hieman erilaisempia kokemuksia Vastavirta-klubilla ja Maanalaisessa.Konserttipuolella Tampereen mielenkiintoisimmat kattaukset taitavatkin olla pitkälti Olympian, G Livelabin ja tämän vuoden lopulla peruskorjaukseen menevän Klubin/Pakkahuoneen varassa.
Lisätään vielä tohon VV ja maanalaiseen Hiedanrannan kuivaamo.Nämähän riippuvat pitkälti musiikkimausta. Mainstream-musiikkia saa nauttia myös YO-talolla ja Telakalla ja hieman erilaisempia kokemuksia Vastavirta-klubilla ja Maanalaisessa.
Teerenpelistä saa pullotuotteita nykyään myös ulosmyytynä.Ruby & Fellas vähän turhan nuorekas örvellysmesta näin boomerille, mutta valikoima kai ihan ok sen mitä muutaman kerran käynyt. Kaksille Kasvoille suositus myös täältä vähän aikuisempaan makuun ja ihan mukavalla tarjonnalla. Teerenpeli ihan ok myös, ja voi maistella hanasta panimoravintolan omia (panimo lahdessa, joten ei ulosmyyntiä).
Alkuiltaa ruuan kanssahan kannattanee aloitella Plevan panimoravintolalla. Myöhäinen päivällinen muutamien paikallisten oluiden kera. Siitä on hyvä jatkaa muihin paikkoihin.
En kyllä ymmärrä miksi paremmat alueet täytyy väkisin pilata vuokra-asunnoilla?
Mitä tarkoitat?En kyllä ymmärrä miksi paremmat alueet täytyy väkisin pilata vuokra-asunnoilla?
Anna alueita isoista kaupungeista esimerkkeinä. Aihe kiinnostaa.Onhan sitä yritetty Suomessakin. Se ei vaan toimi kovin hyvin kun asuntojen arvo näillä alueilla tippuu ja keski- ja ylemmät tuloluokassa olevat ihmiset muuttaa pois ja välttää asuntojen ostamista näiltä asuinalueilta. Syntyy kierre, jossa jossain kohtaa alueesta tulee tuetun ja matalapalkkaisen väen alue. Esimerkkejä löytyy kaikista isoimmista kaupungeista Suomessa.
Mitä varten alemman tuloluokan ihmisiä asutetaan väkisin paremmin tienaavien kanssa? Ei ole kellään mukavaa.Mitä tarkoitat?
Esimerkkinä Helsinki tietysti isoimpana. Eihän tuo mikään yksinkertainen aihe ole eikä ole yhtä yksittäistä syytä, mutta esimerkiksi Helsingissä on huomattu mm. koulushoppailu, missä asuinpaikka valitaan, niin että väistetään ongelmallisimmat koulut.Anna alueita isoista kaupungeista esimerkkeinä. Aihe kiinnostaa.
Ranta-Tampella on käytännössä keskusta-alueen jatke ja niin kallis, että tuo tuettu vuokra-asuminenkin on hankalaa toteuttaa ja toteutuessaankin vuokrat ei ole kovin edullisia, mutta asuinalueen yleiseen hintanähden edullisia. Sinne tuskin muuttaa kovin montaa todella matalatuloista eli KELA-tuella asuvaa vaikka onkin tuettua vuokra-asumista. Halpa vuokra-asunto ei välttämättä tarkoita niin halpaa, että sinne keskittyisi esimerkiksi KELAn tuella päihteiden käyttäjiä.Nyt meni kyllä vähän aiheen ulkopuolelle. Hervanta on ollut Tampereen matalatuloisimpia alueita.
Ranta-Tampella taas on kaupungin kalleinta aluetta, johon kaupunki hakuaa rakentaa myös tuettuja vuokra-asuntoja.
Helsingissä vastaava esimerkki taitaa olla esimerkiksi Jätkäsaari, jossa on todella korkeat neliöhinnat vapaarahoitteisissa asunnoissa.
Sinne on kuitenkin haluttu rakentaa myös kaupungin vuokrataloja.
Kysymykseni oli lähinnä, että miten esimerkiksi Jätkäsaaressa nuo halvat kapungin asunnot on vaikuttanut muuten arvokkaaseen asuinalueeseen.
Se on jännä silti miten ne työssäkäyvät ostaa mieluummin asunnon sieltä Hervannasta, koska saa enemmän neliöitä, vaikka naapurit olis ärsyttäviä.Nyt meni kyllä vähän aiheen ulkopuolelle. Hervanta on ollut Tampereen matalatuloisimpia alueita.
Ranta-Tampella taas on kaupungin kalleinta aluetta, johon kaupunki hakuaa rakentaa myös tuettuja vuokra-asuntoja.
Mä sanoisin, että Hervanta on mainettaan parempi alue näin siellä useita vuosia joskus asuneena. Työssäkäyvät luultavasti suosii enemmän kuitenkin uudempia kerrostaloyhtiöitä ja sivummalla olevia omakotialueita. Sitä faktaa toisaalta vaikea poistaa, että jos tulot ei riitä riittävään määrän neliöitä koko perheelle kalliimalla alueella, niin kyllä ne vanhemmat ja halvemmat talot varmasti se ykkösvaihtoehto silloin on.Se on jännä silti miten ne työssäkäyvät ostaa mieluummin asunnon sieltä Hervannasta, koska saa enemmän neliöitä, vaikka naapurit olis ärsyttäviä.
Ranta-Tampella on käytännössä keskusta-alueen jatke ja niin kallis, että tuo tuettu vuokra-asuminenkin on hankalaa toteuttaa ja toteutuessaankin vuokrat ei ole kovin edullisia, mutta asuinalueen yleiseen hintanähden edullisia. Sinne tuskin muuttaa kovin montaa todella matalatuloista eli KELA-tuella asuvaa vaikka onkin tuettua vuokra-asumista. Halpa vuokra-asunto ei välttämättä tarkoita niin halpaa, että sinne keskittyisi esimerkiksi KELAn tuella päihteiden käyttäjiä.