Tampereen asuinalueet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Wemps
  • Aloitettu Aloitettu
Koska se lamminrahka oikein "aukeaa"? Pitkän aikaa ollut liittymä valmiina mutta moottoriajoneuvolla ajo kielletty. What, why?

Syksyllä alkaa ensimmäiset työmaat ja työmaatahan riittää ainakin seuraavaksi 15 vuodeksi. Onnea voittajille! :lol:
 
Ite kysymykseen en osaa sanoa, mutta Härmälänranta on kyllä erittäin hieno alue.

Millasta porukkaa siellä mielestästi asuu? Toisen kirjoittajan mielestä laitapuolen kulkijaa.
Taloja sinne on kyllä suunnitteilla ja paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Tulee itsekin nyt parin kk päästä muutettua Atalaan rivariin melko lähelle Citymarkettia ja Prismaa. Ihan mielenkiintoinen muutos, kun tullut asuttua kerrostaloissa vanhemmilta muuttamisesta lähtien.

Tuli alueelle myös positiivisia uutisia, varmaan vaikuttaa ihan mukavasti kämpän arvoon nostavasti, kunhan vain toteutuu:
 
Mitkä ovat suosituksenne Tampereen naapurikunnista? Olen aiemmin asunut Tampereella, sekä Lempäälässä ja nyt pitäisi ostaa omaa asuntoa jostain lähikunnasta.

Omat tarpeet:
- Tavoitteena uusi kaksio kerrostaloasunto
- Ei omaa kulkuneuvoa nyt, eikä lähitulevaisuudessa
- Työt etänä asunnolta, mutta käyn kerran-pari viikossa Tampereella julkisilla eli tarve hyville julkisille yhteyksille
- Lenkkipolkuja luonnossa kävelymatkan päässä
- Mielellään S-market/K-supermarket/Lidl -koon ruokakauppa kävelymatkan päässä
- Mahdollisimman vähän ulkomaalaista väestöä, juoppoja tai minkäänlaista epämääräistä väestöä naapurustossa

Omia näkemyksiä:
Lempäälä
- Keskustassa juna-asema. Lähijuna Tampereelle kestää 12 min. Nyssellä noin 35 min
- Keskustassa tänä vuonna valmistunut täysin uusi ilme, jossa mm. upouusi ja siisti Lempäälä-talo, sekä kirjasto
- Kesäisin mönkijät ja mopot vetää rallia keskustassa (myös öisin)
- Rautatie, joka menee asuinalueiden lomassa, on melko vilkas ja siinä kulkee paljon pitkää tavarajunaa varsinkin öisin
- Lääkärin päivystys öisin Valkeakoskella (eli ei Tampereella)
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 3500-4000€

Nokia
- Keskustassa juna-asema. Lähijuna Tampereelle kestää 15 min. Nyssellä noin 25 min
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 3500-4000€

Pirkkala
- Nyssellä matka-aika noin 20 min
- Tulevaisuudessa Ratikka-yhteys (jonkinlainen arvio ilmeisesti vuosi 2028)
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 4500-5500 € eli selvästi kalliimpi kuin muut naapurikunnat

Ylöjärvi
- Nyssellä matka-aika noin 20 min
- Ei juuri uusia kerrostaloasuntoja edes tarjolla

Kangasala
- Nyssellä matka-aika noin 30 min
- Lääkärin päivystys öisin ja viikonloppuisin Valkeakoskella (eli ei Tampereella)
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 3500-4000€

Muut:
- Muuttotappiokuntia eli eivät tule kysymykseen


Ajattelin pudottaa Kangasalan pois siksi, että matka-aika Tampereelle olisi liian pitkä. Ylöjärven siksi, että uusia kerrostaloasuntoja ei ole tällä hetkellä tarjolla. Nokiasta on tullut sellainen mielikuva, että se on ehkä hieman "jämähtänyt", eikä kuntaa oli kehitetty? Voi hyvin olla myös ulkopuolisen harhakuvitelma. Lempäälästä olen pitänyt ja junanmatka keskustasta on nopea Tampereelle, toisaalta olen niin herkkäuninen, että pelottaisi ostaa asunto aivan junaradan vierestä. Eli tällä hetkellä omaksi suosikiksi on jäämässä Pirkkala, jossa asuukin jollakin mittareilla Suomen onnellisimpaa väestöä. Isoin miinus siinä on toki hintataso, tosin ehkä sekin on positiivinen asia, koska silloin ei tarvitse pelätä, että naapuriin muuttaa mitä tahansa väkeä. :) Mitä ajatuksia?

Nokia on kyl jämähtänyt. se fiilis tuli jo sinne pyöräilessä viimekesänä kun tiet oli hyvin huonossa kunnossa. itse miettisin myös tesomaa, jotenkin sitäki pitää vähän enemmän jo naapurikuntana kuin tampereena.
 
Jos kerrostalokämppä niin ehdottomasti Pirkkala. Selvästi freesein ja asiallisin ympäryskunta. Tukevaa kasvua ja kaiken maailman pummit ja spurgut on jääneet siihen härmälän tietämille.

Yhtenä hyvänä puolena on selvästi kalliimmat kämpät kuin muissa ympäryskunnissa -> Väkikin on sen mukaista.

Olen asunut pariin otteeseen tampereella, pirkkalassa 10v ja nyt Lempäälässä. Lempäälä on OK jos ei tarvitse asua lähellä keskustaa vaan jossain landella. Muutoinhan Lempäälä on vähän kuten tesomakin, sellainen "nukkumalähiö".
 
Ehdottomasti Pirkkala jos lompakko kestää. Oma järjestys: Pirkkala, Lempäälä, Kangasala, Ylöjärvi, Nokia. Itse asun Kangasalla - mun lompakko ei kestänyt okt-asumista Tampereella tai Pirkkalassa.

Joku hyvän alueen mittari lienee myös tulotaso:
D1A17CDD-8D80-4FF2-9525-E065DDC599E1.png
 
Viimeksi muokattu:
Noilla spekseillä suosittelen myös Pirkkalaa, jos vaan lompakko kestää, vaikka Nokialla asunkin. Mutta ei täällä nyt ihan pysähtynyttä ole. Keskusta on kieltämättä aika karu, mutta asemanseutu ja prisman ympärystä kyllä kehittyy kovaa vauhtia. Lähijunallekin ollaan nyt varmistamassa rahoitusta seuraavaksi 9 vuodeksi tiheämmillä vuoroväleillä. Asemanseudulle tulossa paljon uudenkarheaa kerrostaloa.
 
Mä ajattelisin asiaa sijoittamisen näkökulmasta, missä alueella on eniten potenttiaalia arvonnousuun ja tällöin valintani olisi Nokia. Uutta kerrostaloa nousee asemaseudun kuin vanhan "pääkadun varrelle" (ex. S-market) vanhoja puretaan (Puotuntien kerrostalot) ja 60-luvun ilme poistuu åokkuhiljaa kaupungista. Lähijuna parantaa liikennyhteyksiä ja lisääkysyntää (Pirkkalasta ei tule koskaa olemaan vastaavia yhteyksiä keskustaan) joka taasen nostaa alueen hintoja ja 15min on todella vähän Tampereen keskustaan jos vaikka vertaa Lentäväniemen yhteyksiin vaikka sillä joskus valmistuvalla ratikalla. Pirkkala alkaa neliöhintojen puolesta olemaan normipalkansaajan maksykyvyn ulkopuolella ellei halua maksaa koko työuransa ajan 32m2 koirankoppia.
 
Ei Pirkkalaa suotta sanota Pirkanmaan Kauniaiseksi. Ei paljon mamuja tai spurguja ole.
 
Joo, jos pelkästään kaiken ajattelee rahan kannalta niin varmaan sitten joku nokian spurgukoppi on potentiaalisesti parempi sijoitus suhteessa Pirkkalaan. Jos kuitenkin ei ole viimeiset pennoset kyseessä tai muuten vaan järjettömän saita ja tarkoitus on asua mukavassa paikassa niin unohtaisin sen Nokian ja menisin sitten ennemmin vaikka Kangasalle vaikka vähän kaukana onkin.

Nokia on vähän niin kuin Forssa. Joka kerta kun menet rajojen sisälle niin joku rehupuntti tulee pilottitakki päällä uhoamaan. Käy ikäväksi vuosien mittaan.
 
Nokia on vähän niin kuin Forssa. Joka kerta kun menet rajojen sisälle niin joku rehupuntti tulee pilottitakki päällä uhoamaan. Käy ikäväksi vuosien mittaan.

Jos nyt ihan rehellisiä oltaisiin, niin tämä koskee kyllä ihan jokaista Tampereen ympäryskuntaa (pl. Pirkkala), sekä toki myös Teiskoa.

Pirkkalassa tulee taas keskimääräistä tutummaksi agressiivisesti käyttäytyvä juppiluokka, jolla on kiire kaikkialle. Tämän huomaa esim. Lakalaivan liittymän kohdalla, kun Pirkkalan Audi/MB/BMW/Tesla-kansa sovittaa kulkinettaan liikennevirtaan.
 
Siinä olet kyllä oikeassa. "sopivilla" alueilla näkyy myös sattumalta ulos päin näkymään aseteltuna lokkivalaisimet ja tuplakuplat valkoisten ja mustien kuutiotalojen ikkunoissa. Ja toinen hauska yksityiskohta pirkkalassa on nuo townhouset jotka ovat kapeita kusisia rivareita hienommalla nimellä ja IMO aivan älyttömällä hintalapulla. Hyvänä puolena varakkaassa porukassa on se että paikat pidetään siisteinä, koulut ja terveydenhoito loistavalla tasolla.
 
Asun itse Pirkkalassa 2018 rakennetussa talossa ja olen hämmästellyt uudiskohteiden hintoja. Rakennusmateriaalit ovat kallistuneet 20-30% mikä varmaan selittää nykyisten uudiskohteiden korkean hintatason. Pirkkalan keskustaan nousevat kerrostalot ovat todella härskejä neliöhinnoiltaan. Soljassassakin saa maksaa itsensä kipeäksi, mutta itse en edes harkitsisi sinne muuttamista, kun muistuttaa liikaa Vuoresta. Asuinpaikkana Pirkkala on muuten ihan ok.
 
Ehdottomasti Pirkkala jos lompakko kestää. Oma järjestys: Pirkkala, Lempäälä, Kangasala, Ylöjärvi, Nokia. Itse asun Kangasalla - mun lompakko ei kestänyt okt-asumista Tampereella tai Pirkkalassa.

Joku hyvän alueen mittari lienee myös tulotaso:
D1A17CDD-8D80-4FF2-9525-E065DDC599E1.png
Vähemmän urbaaneilla seuduilla tuo mittari ei oikein osoita mitään. Tietenkin tulotaso on verrattain korkea suuren kaupunkiseudun lähialueella kaupunkimaisen joukkoliikenteen ulkopuolella alueella, jossa on korostuneesti omakotitaloja eikä lainkaan tai hyvin vähän kerrostaloja. Siellä kun ei silloin juuri asu opiskelijoita ja muitakin pienituloisia nuoria vähemmän. Tästä huolimatta esimerkiksi Ruutanassa ja Asemanseudulla todellakin asuu kaikenlaisia narkkaripummeja wt-koiratarhataloissaan.
 
Vuoresta en ole koskaan oikein käsittänyt. Aivan selkeä tuleva mamulähiö melko vajavaisilla palveluilla. Edes yhtään kaupan kokoista kauppaa siellä ei ole. Lisäksi sijainti on ihmeellinen "keskellä ei mitään" mutta kuitenkaan mitään oikeaa luontoa ei ole lähistöllä koska kaikki autottomat kaupunkilaiset rynnivät samoille apajille lifestyleulkoilua harrastamaan. Periaatteessa kaupunki ahtailla asumuksilla vailla kaupungin hyviä puolia. Autolla käytännössä pakko kulkea, ainakaan oma polla ei kestäisi sieltä huruutella bussilla kaupunkiin tai hervantaan asioille jokaisen pikkujutun takia.
 
Vuoresta en ole koskaan oikein käsittänyt. Aivan selkeä tuleva mamulähiö melko vajavaisilla palveluilla. Edes yhtään kaupan kokoista kauppaa siellä ei ole. Lisäksi sijainti on ihmeellinen "keskellä ei mitään" mutta kuitenkaan mitään oikeaa luontoa ei ole lähistöllä koska kaikki autottomat kaupunkilaiset rynnivät samoille apajille lifestyleulkoilua harrastamaan. Periaatteessa kaupunki ahtailla asumuksilla vailla kaupungin hyviä puolia. Autolla käytännössä pakko kulkea, ainakaan oma polla ei kestäisi sieltä huruutella bussilla kaupunkiin tai hervantaan asioille jokaisen pikkujutun takia.

Profiilikuvan kotari pöllittiin sen ollessa vuoreksessa, hervanta valuu yli
 
Vuoresta en ole koskaan oikein käsittänyt. Aivan selkeä tuleva mamulähiö melko vajavaisilla palveluilla. Edes yhtään kaupan kokoista kauppaa siellä ei ole. Lisäksi sijainti on ihmeellinen "keskellä ei mitään" mutta kuitenkaan mitään oikeaa luontoa ei ole lähistöllä koska kaikki autottomat kaupunkilaiset rynnivät samoille apajille lifestyleulkoilua harrastamaan. Periaatteessa kaupunki ahtailla asumuksilla vailla kaupungin hyviä puolia. Autolla käytännössä pakko kulkea, ainakaan oma polla ei kestäisi sieltä huruutella bussilla kaupunkiin tai hervantaan asioille jokaisen pikkujutun takia.
Vuores on kyllä jotenkin älytön alue. Muistan jo kun sitä alettiin rakentamaan, että sinne menee käytännössä yksi kapea tie, joka kulkee alueen läpi. Nykyään se onkin jonoajelua kun työmatkalaiset yrittävät epätoivoisesti yhtä aikaa kulkea töihin/töistä. Toinen heikko kohta on julkiset yhteydet, joka liittyy tuohon aiempaa kohtaan. Se on lähellä, mutta silti todella kaukana. Omana huonona puolenaan lisäksi on alueen surullisen kuuluisa pakollinen jätejärjestelmä, jonka ongelmia ei ole saatu ratkaistua ja jonka kulut ovat kohtuullisen suuret pienkiinteistöasukkaille verrattuna perinteiseen jätteiden keräykseen.

Yllättäen itse pidin Hallilassa asumisesta, vaikka alueella oli paljon tuettua asumista ja sekin tosiaan lähellä Hervantaa ja kansainvälisyys välittyi myös sinne. Käytännössä sielläkin asui lähes pelkästään hyvätuloisia, työttömiä tai matalatuloisia eikä juuri ollenkaan keskiluokkaa. Häiriöitä ei ollut ja alue oli sopivan lähellä kaikkea tarpeellista.
 
Viimeksi muokattu:
Vuores on kyllä jotenkin älytön alue. Muistan jo kun sitä alettiin rakentamaan, että sinne menee käytännössä yksi kapea tie, joka kulkee alueen läpi. Nykyään se onkin jonoajelua kun työmatkalaiset yrittävät epätoivoisesti yhtä aikaa kulkea töihin/töistä. Toinen heikko kohta on julkiset yhteydet, joka liittyy tuohon aiempaa kohtaan. Se on lähellä, mutta silti todella kaukana. Omana huonona puolenaan lisäksi on alueen surullisen kuuluisa pakollinen jätejärjestelmä, jonka ongelmia ei ole saatu ratkaistua ja jonka kulut ovat kohtuullinen suuria pienkiinteistöasukkaille verrattuna perinteiseen jätteiden keräykseen.

Tähän vielä lisättynä parkkitilan riittämättömyys. Toistaiseksi sitä on ilmeisesti ratkottu pysäköimällä kaavoitetulle mutta rakentamattomalle alueelle. Eli tilanne pahenee tulevaisuudessa, kun rakennetaan nuo täyteen.

Ja tässähän ei olisi mitään ongelmaa, jos julkiset toimisivat niinkuin 2010 rakennetulta uudisalueelta sopisi odottaa, tai jos alueella olisi edes välttävästi palveluja. Ratikkaa tuonne joskus haaveiltiin, mutta Tampereen kaupunki tuntuu unohtaneen alueen täysin, keskittyen uuteen makkarajärven alueeseen, jossa ratikka ajaa ihan oikeasti.
 
Yllättäen itse pidin Hallilassa asumisesta, vaikka alueella oli paljon tuettua asumista ja sekin tosiaan lähellä Hervantaa ja kansainvälisyys välittyi myös sinne. Käytännössä sielläkin asui lähes pelkästään hyvätuloisia, työttömiä tai matalatuloisia eikä juuri ollenkaan keskiluokkaa. Häiriöitä ei ollut ja alue oli sopivan lähellä kaikkea tarpeellista.
Tilastoja näkemättä epäilen tätä - paitsi sitä tykkäämistä, mikäs siinä. Vaikutelma on aina ollut inhimillisen rauhallinen.

Eihän keskiluokkaisuus varsinaisesti tarkoita sitä, että ihminen on kätevä käsistään ja haluaa syrjemmästä oikean talon jonka tallissa rakennella jotain. Eikä se ota kantaa lapsilukuun. Eikä keskiluokkaa määritellä ainakaan siten, että ihminen olisi keskiluokkainen vain yhdessä elämänvaiheessaan varttuneempana lapsiperheellisenä tulokehityksensä huippua hakiessaan.

Sanoisin, että Hallilan rivitalo-omistusasunnot ovat suomalaisittain varsin keskiluokkaisia asumuksia. Hinnassa on tietysti ilmaa kuten missä tahansa, mutta eivät ole kylän kalleimpia eikä toisaalta niitä persaukisena ostella. Eivätkä ne omakotitalotkaan niin hienoja enimmäkseen ole, ettäkö niissä asuvat perheet oletusarvoisesti olisivat "hyvätuloisia" saati ei-keskiluokkaisia. Niissä kerrostaloissa toki asui kaiketi pääosin vähävaraisia nuoria, muita narkkareita ja mummoja, joista niistäkin osa narkkareita.

Tähän vielä lisättynä parkkitilan riittämättömyys. Toistaiseksi sitä on ilmeisesti ratkottu pysäköimällä kaavoitetulle mutta rakentamattomalle alueelle. Eli tilanne pahenee tulevaisuudessa, kun rakennetaan nuo täyteen.

Ja tässähän ei olisi mitään ongelmaa, jos julkiset toimisivat niinkuin 2010 rakennetulta uudisalueelta sopisi odottaa, tai jos alueella olisi edes välttävästi palveluja.
Kyllähän siinä silti olisi ongelma. Alue on kuitenkin suunniteltu vähän hukassa oleville, joilla on ylimäärä rahaa(tai oikeammin liian suuret tulot eli pankin piikki auki). Jos haluaa muuttaa pussinperälle kalliilla hinnalla, 1-2 autoa per talous on pelkästään statusesineenä minimi, vaikka julkinen liikenne veisi kuuhun. Tuollaisella alueella pysäköintitila on kaikki kaikessa.
 
Viimeksi muokattu:
Tilastoja näkemättä epäilen tätä - paitsi sitä tykkäämistä, mikäs siinä. Vaikutelma on aina ollut inhimillisen rauhallinen.
Todistusaineistoa ei ole tähän väliin heittää. Joskus Aamulehti nettisivuillaan esitti asuinalueittain kotitalouksien tuloluokkia ja siitä päätelmä ettei alueella asunut juuri muita kuin tuloluokkien ylimpiä ja alimpia desiilejä. Voi toki olla, että aika on vääristänyt muistot.
 
Mitkä ovat suosituksenne Tampereen naapurikunnista? Olen aiemmin asunut Tampereella, sekä Lempäälässä ja nyt pitäisi ostaa omaa asuntoa jostain lähikunnasta.

Omat tarpeet:
- Tavoitteena uusi kaksio kerrostaloasunto
- Ei omaa kulkuneuvoa nyt, eikä lähitulevaisuudessa
- Työt etänä asunnolta, mutta käyn kerran-pari viikossa Tampereella julkisilla eli tarve hyville julkisille yhteyksille
- Lenkkipolkuja luonnossa kävelymatkan päässä
- Mielellään S-market/K-supermarket/Lidl -koon ruokakauppa kävelymatkan päässä
- Mahdollisimman vähän ulkomaalaista väestöä, juoppoja tai minkäänlaista epämääräistä väestöä naapurustossa

...

Kangasala
- Nyssellä matka-aika noin 30 min
- Lääkärin päivystys öisin ja viikonloppuisin Valkeakoskella (eli ei Tampereella)
- Uudiskohde kerrostalojen neliöhinta noin 3500-4000€

...

Ajattelin pudottaa Kangasalan pois siksi, että matka-aika Tampereelle olisi liian pitkä. Ylöjärven siksi, että uusia kerrostaloasuntoja ei ole tällä hetkellä tarjolla. Nokiasta on tullut sellainen mielikuva, että se on ehkä hieman "jämähtänyt", eikä kuntaa oli kehitetty? Voi hyvin olla myös ulkopuolisen harhakuvitelma. Lempäälästä olen pitänyt ja junanmatka keskustasta on nopea Tampereelle, toisaalta olen niin herkkäuninen, että pelottaisi ostaa asunto aivan junaradan vierestä. Eli tällä hetkellä omaksi suosikiksi on jäämässä Pirkkala, jossa asuukin jollakin mittareilla Suomen onnellisimpaa väestöä. Isoin miinus siinä on toki hintataso, tosin ehkä sekin on positiivinen asia, koska silloin ei tarvitse pelätä, että naapuriin muuttaa mitä tahansa väkeä. :) Mitä ajatuksia?

Itse muutin Kangasalan Suoramaan, löytyy Lidl ja erinomaiset ulkoilumaastot harjulta. Bussi noin 20min tuohon yliopiston kohdalle (missä jään pois). Ei sillä, en suosittele kerrostaloa tuosta Suoraman "keskustasta", mutta näin omakotitalolaisena hinnat hieman eri luokkaa kuin Tampereella.

Ja toki alue kuin alue niin pientaloalueella on aina hieman eri meininki kuin 500m päässä vuokralla olevissa betonikonplekseissa. Itsekin asuin keski-Hervannassa kerrostalossa ja myös etelän pientaloalueella niin toisessa ei tarvinnut kuunnella kun juoppo yski keuhkojaan ulos kaiket yöt :asif:
Ja mulla oli grillit, kaasupullot jne. tavarat terassilla kesät talvet ilman lukkoja, koskaan ei pöllitty mitään :cigar2:
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tämä osittain väärä ketju, mutta menköön.

Tänä viikonloppuna olisi tarkoitus lähteä kavereiden kanssa pitkästä aikaa yökerhoon pyörähtämään. Mutta koska edellisestä kerrasta on jo reilusti aikaa, niin minkälainen Tampereen yökerhotilanne on nykyään? Mihin tällainen 40v mies voi mennä ja tuntea olonsa kodikkaaksi.

Haussa on siis joku aikuisten +35v paikka, mutta ei mikään Alen kaltainen "räkälä". Ei sekään ole huono puoli, jos paikalla on myös naiskauneutta (ei strippaikoille kuitenkin).
Onko tällaisia vielä Tampereella tarjolla?
 
minkälainen Tampereen yökerhotilanne on nykyään? Mihin tällainen 40v mies voi mennä ja tuntea olonsa kodikkaaksi.
Tuskin yhtään mihinkään. Tosin aika harva voi junnunakaan tuntea oloaan "kodikkaaksi" yökerhossa. Isot pojat sitäpaitsi kertovat, että yökerhoskene ei ole tällä ja edellisellä vuosikymmenellä yleensäkään ollut yhtään sitä, mitä se näitä edeltäneillä kolmella oli.

"Kavereiden kanssa pyörähtämään" kannattaa mieluummin mennä johonkin asialliseen pubiin, tai siis useisiin mutta yhteen kerrallaan.


Itse muutin Kangasalan Suoramaan, löytyy Lidl ja erinomaiset ulkoilumaastot harjulta. Bussi noin 20min tuohon yliopiston kohdalle (missä jään pois). Ei sillä, en suosittele kerrostaloa tuosta Suoraman "keskustasta", mutta näin omakotitalolaisena hinnat hieman eri luokkaa kuin Tampereella.
Ei paha ollenkaan. Länsi-Tampereelle joutuu varsin kauas saati että pääsisi vielä edulliselle tai rauhalliselle seudulle siten, että bussimatka keskustaan olisi vain 20 minuuttia. Eikä hajuakaan, pääseekö yliopiston kohdalle suoralla yhteydellä lainkaan tai kattavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Naiskauneutta löydätte käytännössä pienistä cocktail/seurustelu/viiniravintoloista, kuten Gastropub-ketjun Tapas Bar Inezistä sekä Deli 1909 & Wine Barista. Kodikkuusaspekti kenties sitten täyttyy parhaiten tasokkaissa olutravintoloissa kuten Gastropub Tuulensuussa, Konttorilla ja Gastropub Nordicissa (jotka kyllä pe-la -iltaisin noin klo 19:stä etiäpäin täpötäynnä jokainen, mistä syystä itse pyrin viihtymään näissä muina ajankohtina). Varsinaiset yökerhot eivät ole lähellä sydäntä, mutta Konttorin naapurissa Ilonaa on vastikään uudistettu seuraavalla tavalla: Tampereen ravintolakeskittymän ytimessä avautuu perjantaina uusi ravintola – naapurissa oleva yökerho palaa tauolta samana päivänä
 
Onhan tämä osittain väärä ketju, mutta menköön.

Tänä viikonloppuna olisi tarkoitus lähteä kavereiden kanssa pitkästä aikaa yökerhoon pyörähtämään. Mutta koska edellisestä kerrasta on jo reilusti aikaa, niin minkälainen Tampereen yökerhotilanne on nykyään? Mihin tällainen 40v mies voi mennä ja tuntea olonsa kodikkaaksi.

Haussa on siis joku aikuisten +35v paikka, mutta ei mikään Alen kaltainen "räkälä". Ei sekään ole huono puoli, jos paikalla on myös naiskauneutta (ei strippaikoille kuitenkin).
Onko tällaisia vielä Tampereella tarjolla?
Varmaan joku Iskelmä-baari tai Irish Pub. Wanha monttu on kyllä pettämätön paikka mitä illan viettoon tulee jos haluaa, että on ns. hauska ja viihdyttävä ilta. Mikään ei voita kantisillan ilmaista kiusausruokaa ja yhtä drinkkilippua. Janssoninkiusaukset mahassa ja talon punaviiniä lasi. Jukeboxista W.A.S.P. pyörimään ja kaljaa hanasta ja röökikoppiin kertomaan kaskuja. Siinä on sitä jotain!
 
Itse en ole vielä Kajoa syystä tahi toisesta testannut, mutta heidän Villit ja Viinit -seurusteluravintolansa on saanut paljon suitsutusta osakseen. Rautatienkadulla toki muitakin vaihtoehtoja, kuten piskuinen hevimesta Cask Room, jossa tarjolla heidän omalla Mallas Paroni -panimollaan valmistettuja real aleja, sekä tietty klassinen irkkupubi O'Connell's (siis ihan ehta irkkupubi eikä nk. Old Irish Pub, joka ei ole old, irish eikä varsinkaan pub, vaan tanskalainen uuden rappiosukupolven rahastusketjujuottola), josta löytyy aivan edustuskelpoisen olutvalikoiman lisäksi tällä hetkellä myös mm. paria japanilaista viskiä. Varsinaista viskiravintolaahan ei Tampereella edelleenkään ole, mutta laajimmat valikoimat löytyvät Kaksien Kasvojen, Teerenpelin sekä Ruby & Fellasin hyllyiltä.
 
Itse en ole vielä Kajoa syystä tahi toisesta testannut, mutta heidän Villit ja Viinit -seurusteluravintolansa on saanut paljon suitsutusta osakseen. Rautatienkadulla toki muitakin vaihtoehtoja, kuten piskuinen hevimesta Cask Room, jossa tarjolla heidän omalla Mallas Paroni -panimollaan valmistettuja real aleja, sekä tietty klassinen irkkupubi O'Connell's (siis ihan ehta irkkupubi eikä nk. Old Irish Pub, joka ei ole old, irish eikä varsinkaan pub, vaan tanskalainen uuden rappiosukupolven rahastusketjujuottola), josta löytyy aivan edustuskelpoisen olutvalikoiman lisäksi tällä hetkellä myös mm. paria japanilaista viskiä. Varsinaista viskiravintolaahan ei Tampereella edelleenkään ole, mutta laajimmat valikoimat löytyvät Kaksien Kasvojen, Teerenpelin sekä Ruby & Fellasin hyllyiltä.

Vähän karkaa asuinalueista, mutta yhden vierailun perusteella en Kajoon kyllä jäänyt koukkuun. Meillä oli jokin valtaisa menu, josta en näin jälkikäteen osaa sanoa yhtään erityisesti mieleenjäänyttä annosta, mutta sen kyllä muistaa miten tyyliin jokaisessa annoksessa oli jokin fermentoitu komponentti. Alkoi pöytäpuheetkin mennä puolessa välissä luokkaan "mitäköhän fermentoitua sieltä nyt tulee" :whistling:

Konttorillakin on keskimääräistä parempi viskivalikoima ja muutenkin asiallinen olutpaikka.

Tykkäsin kovasti vanhasta salakapakka-Tiimasta, nykyisestä versiosta puuttuu se sama tunnelma.

Ei hirveästi tule "yökerhovinkkejä", mutta ehkä ihan syystä.
 
Kyseisessä salakapakka-Tiimassa tuli itsekin vierailtua joskus nelisen vuotta takaperin ja drinkit olivat silloin todellakin maistuvia, mutta vähän liiankin huolella väännettyjä sillä taisimme joutua odottamaan kahta ei mitenkään erityisen monimutkaista drinkkiä 40 minuutin ajan. Isommalle porukalle moinen odottelu saattaa jo koitua ratkaisevan turhauttavaksi. Kyseisen Olympiakorttelin vegeruokaravintola Muusassa on ollut muinoin ihan tasokasta sapuskaa, mutta paikan Hartwall-omisteinen (ja täten tarjonnaltaan heidän kapeaan maahantuontikatalogiinsa rajoittunut) hanalinjasto ei ole houkuttanut sinne enää vuosiin. Lähinnä jos jokin kiinnostava konsertti olisi Olympiassa samana iltana niin voisi harkita.

Konserttipuolella Tampereen mielenkiintoisimmat kattaukset taitavatkin olla pitkälti Olympian, G Livelabin ja tämän vuoden lopulla peruskorjaukseen menevän Klubin/Pakkahuoneen varassa.

Edit: Näemmä Palatsi on tekemässä paluuta viihdekentälle nyt yhteistyössä Tampere-talon kanssa: Tuulensuun Palatsissa viihdeyrittäjillä on ollut karu kohtalo – lauantaina aloittava uusi toimija tuo paikkaan burleskia, stand-upia ja ”kiakkoiltoja”
 
Viimeksi muokattu:
Eikös Periscope ole vähän niinkuin aikaisempaan makuun oleva yökerho.

Herwoodissa sijaitseva Kultainen Apina kapakassa oli ainakinjoku vuosi takaperin tosi hyvä olut valikoima.
 
Itse en ole vielä Kajoa syystä tahi toisesta testannut, mutta heidän Villit ja Viinit -seurusteluravintolansa on saanut paljon suitsutusta osakseen. Rautatienkadulla toki muitakin vaihtoehtoja, kuten piskuinen hevimesta Cask Room, jossa tarjolla heidän omalla Mallas Paroni -panimollaan valmistettuja real aleja, sekä tietty klassinen irkkupubi O'Connell's (siis ihan ehta irkkupubi eikä nk. Old Irish Pub, joka ei ole old, irish eikä varsinkaan pub, vaan tanskalainen uuden rappiosukupolven rahastusketjujuottola), josta löytyy aivan edustuskelpoisen olutvalikoiman lisäksi tällä hetkellä myös mm. paria japanilaista viskiä. Varsinaista viskiravintolaahan ei Tampereella edelleenkään ole, mutta laajimmat valikoimat löytyvät Kaksien Kasvojen, Teerenpelin sekä Ruby & Fellasin hyllyiltä.
Ruby & Fellas vähän turhan nuorekas örvellysmesta näin boomerille, mutta valikoima kai ihan ok sen mitä muutaman kerran käynyt. Kaksille Kasvoille suositus myös täältä vähän aikuisempaan makuun ja ihan mukavalla tarjonnalla. Teerenpeli ihan ok myös, ja voi maistella hanasta panimoravintolan omia (panimo lahdessa, joten ei ulosmyyntiä).

Alkuiltaa ruuan kanssahan kannattanee aloitella Plevan panimoravintolalla. Myöhäinen päivällinen muutamien paikallisten oluiden kera. Siitä on hyvä jatkaa muihin paikkoihin.
 
Periscope tosiaan on se aikuisemman maun yökerhoksi julistautunut mesta, mutta valitettavasti jäänyt itseltä kokematta sekin - heidän ruokiaan olen kyllä syönyt enkä nyt erityisesti niistä vakuuttunut.

Kultainen Apina eli tuttavallisemmin Kapina on toki tällä hetkellä Suomen tasokkain lähiöpubi loistavalla, pääosin jenkkiläisellä ja tiuhaan vaihtuvalla omatuontikatalogillaan (kahden viikon kuluttua sinne olisi saapumassa noin kymmenen eri brasilialaispanimon tölkitteitä, joista aniharvoja on Suomessa aiemmin nähty), etenkin kun Puotilan alkuperäinen Pikkulintu purettiin hiljattain, mutta harvalla porukalla on mielenkiintoa lähteä sinne keskustasta ratikoimaan illanviettoa varten, yhdensuuntainen matka kun vie 18-22 minuuttia.
 
Kyseisessä salakapakka-Tiimassa tuli itsekin vierailtua joskus nelisen vuotta takaperin ja drinkit olivat silloin todellakin maistuvia, mutta vähän liiankin huolella väännettyjä sillä taisimme joutua odottamaan kahta ei mitenkään erityisen monimutkaista drinkkiä 40 minuutin ajan. Isommalle porukalle moinen odottelu saattaa jo koitua ratkaisevan turhauttavaksi. Kyseisen Olympiakorttelin vegeruokaravintola Muusassa on ollut muinoin ihan tasokasta sapuskaa, mutta paikan Hartwall-omisteinen (ja täten tarjonnaltaan heidän kapeaan maahantuontikatalogiinsa rajoittunut) hanalinjasto ei ole houkuttanut sinne enää vuosiin. Lähinnä jos jokin kiinnostava konsertti olisi Olympiassa samana iltana niin voisi harkita.

Konserttipuolella Tampereen mielenkiintoisimmat kattaukset taitavatkin olla pitkälti Olympian, G Livelabin ja tämän vuoden lopulla peruskorjaukseen menevän Klubin/Pakkahuoneen varassa.

Edit: Näemmä Palatsi on tekemässä paluuta viihdekentälle nyt yhteistyössä Tampere-talon kanssa: Tuulensuun Palatsissa viihdeyrittäjillä on ollut karu kohtalo – lauantaina aloittava uusi toimija tuo paikkaan burleskia, stand-upia ja ”kiakkoiltoja”
Ensi vuodelle tulee sitten vähän uutta
Tavara-asema
 
Nämähän riippuvat pitkälti musiikkimausta. Mainstream-musiikkia saa nauttia myös YO-talolla ja Telakalla ja hieman erilaisempia kokemuksia Vastavirta-klubilla ja Maanalaisessa.
Lisätään vielä tohon VV ja maanalaiseen Hiedanrannan kuivaamo.
 
Ruby & Fellas vähän turhan nuorekas örvellysmesta näin boomerille, mutta valikoima kai ihan ok sen mitä muutaman kerran käynyt. Kaksille Kasvoille suositus myös täältä vähän aikuisempaan makuun ja ihan mukavalla tarjonnalla. Teerenpeli ihan ok myös, ja voi maistella hanasta panimoravintolan omia (panimo lahdessa, joten ei ulosmyyntiä).

Alkuiltaa ruuan kanssahan kannattanee aloitella Plevan panimoravintolalla. Myöhäinen päivällinen muutamien paikallisten oluiden kera. Siitä on hyvä jatkaa muihin paikkoihin.
Teerenpelistä saa pullotuotteita nykyään myös ulosmyytynä.
 
En kyllä ymmärrä miksi paremmat alueet täytyy väkisin pilata vuokra-asunnoilla?

Kai tämä on yksi keino koittaa välttää ns. "Ruotsi-ongelmia". Sama homma nykyään ympäri maata isommissa kaupungeissa. Ikäviä lieveilmiöitä tuo tullessaan mutta saattaa olla isossa kuvassa ihan fiksua. Huom. saattaa....
 
Onhan sitä yritetty Suomessakin. Se ei vaan toimi kovin hyvin kun asuntojen arvo näillä alueilla tippuu ja keski- ja ylemmät tuloluokassa olevat ihmiset muuttaa pois ja välttää asuntojen ostamista näiltä asuinalueilta. Syntyy kierre, jossa jossain kohtaa alueesta tulee tuetun ja matalapalkkaisen väen alue. Esimerkkejä löytyy kaikista isoimmista kaupungeista Suomessa.
 
Onhan sitä yritetty Suomessakin. Se ei vaan toimi kovin hyvin kun asuntojen arvo näillä alueilla tippuu ja keski- ja ylemmät tuloluokassa olevat ihmiset muuttaa pois ja välttää asuntojen ostamista näiltä asuinalueilta. Syntyy kierre, jossa jossain kohtaa alueesta tulee tuetun ja matalapalkkaisen väen alue. Esimerkkejä löytyy kaikista isoimmista kaupungeista Suomessa.
Anna alueita isoista kaupungeista esimerkkeinä. Aihe kiinnostaa.
 
Anna alueita isoista kaupungeista esimerkkeinä. Aihe kiinnostaa.
Esimerkkinä Helsinki tietysti isoimpana. Eihän tuo mikään yksinkertainen aihe ole eikä ole yhtä yksittäistä syytä, mutta esimerkiksi Helsingissä on huomattu mm. koulushoppailu, missä asuinpaikka valitaan, niin että väistetään ongelmallisimmat koulut.

Samaa tapahtuu myös Tampereella, missä moni välttää tunnettua esimerkkiä Hervantaa, joka nyt on jo vuosikymmeniä tunnettu ongelma-alue, joka on toki myös mainettaa parempi asuinalue. Löytyy myös muita alueita, joilla on enemmänkin tukiasumista, mikä on johtanut segregaatioon ja lievi-ilmiöihin.

Oulussa tunnettuja paikkoja on muun muassa Meri-Toppila, joka muuttui lisärakentamisen myötä paikaksi, joka tunnettiin nistien ja elämäntapajuoppojen keskittymänä. Oulussa on toki muitakin huonomaineisia alueita, jotka tunnetaan tuetun asumisen ongelmista kuten vaikka Kaukovainio, jonne ei yleensä muuteta kuin pakosta (halvat vuokrat). Olen myös asunut ja pyörinyt nuorena kyseisillä alueilla.

Tässä aiheesta etniseltä näkökulmalta katsottuna Asumisen etninen eriytyminen Helsingissä ja muualla | Kvartti mutta sama koskee käytännössä kaikkea matalatuloista väestöä. Suurempien tuloluokkien väki keskituloisista ylöspäin välttää muuttamista tällaisille alueille.

Kaupungit yrittää välttää ilmiötä hajasijoittamalla, mutta etnisen taustan osalta on huomattu myös, että omaa etnistä syntyperää hakeutuvat saman syntyperän keskittymiin. En sano, että eri syntyperissä on ongelmia vaan liittyen mielikuviin myös osa ihmisistä välttää tällaisille alueille muuttoa.
 
Nyt meni kyllä vähän aiheen ulkopuolelle. Hervanta on ollut Tampereen matalatuloisimpia alueita.
Ranta-Tampella taas on kaupungin kalleinta aluetta, johon kaupunki hakuaa rakentaa myös tuettuja vuokra-asuntoja.

Helsingissä vastaava esimerkki taitaa olla esimerkiksi Jätkäsaari, jossa on todella korkeat neliöhinnat vapaarahoitteisissa asunnoissa.
Sinne on kuitenkin haluttu rakentaa myös kaupungin vuokrataloja.

Kysymykseni oli lähinnä, että miten esimerkiksi Jätkäsaaressa nuo halvat kapungin asunnot on vaikuttanut muuten arvokkaaseen asuinalueeseen.
 
Nyt meni kyllä vähän aiheen ulkopuolelle. Hervanta on ollut Tampereen matalatuloisimpia alueita.
Ranta-Tampella taas on kaupungin kalleinta aluetta, johon kaupunki hakuaa rakentaa myös tuettuja vuokra-asuntoja.

Helsingissä vastaava esimerkki taitaa olla esimerkiksi Jätkäsaari, jossa on todella korkeat neliöhinnat vapaarahoitteisissa asunnoissa.
Sinne on kuitenkin haluttu rakentaa myös kaupungin vuokrataloja.

Kysymykseni oli lähinnä, että miten esimerkiksi Jätkäsaaressa nuo halvat kapungin asunnot on vaikuttanut muuten arvokkaaseen asuinalueeseen.
Ranta-Tampella on käytännössä keskusta-alueen jatke ja niin kallis, että tuo tuettu vuokra-asuminenkin on hankalaa toteuttaa ja toteutuessaankin vuokrat ei ole kovin edullisia, mutta asuinalueen yleiseen hintanähden edullisia. Sinne tuskin muuttaa kovin montaa todella matalatuloista eli KELA-tuella asuvaa vaikka onkin tuettua vuokra-asumista. Halpa vuokra-asunto ei välttämättä tarkoita niin halpaa, että sinne keskittyisi esimerkiksi KELAn tuella päihteiden käyttäjiä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt meni kyllä vähän aiheen ulkopuolelle. Hervanta on ollut Tampereen matalatuloisimpia alueita.
Ranta-Tampella taas on kaupungin kalleinta aluetta, johon kaupunki hakuaa rakentaa myös tuettuja vuokra-asuntoja.
Se on jännä silti miten ne työssäkäyvät ostaa mieluummin asunnon sieltä Hervannasta, koska saa enemmän neliöitä, vaikka naapurit olis ärsyttäviä.
 
Se on jännä silti miten ne työssäkäyvät ostaa mieluummin asunnon sieltä Hervannasta, koska saa enemmän neliöitä, vaikka naapurit olis ärsyttäviä.
Mä sanoisin, että Hervanta on mainettaan parempi alue näin siellä useita vuosia joskus asuneena. Työssäkäyvät luultavasti suosii enemmän kuitenkin uudempia kerrostaloyhtiöitä ja sivummalla olevia omakotialueita. Sitä faktaa toisaalta vaikea poistaa, että jos tulot ei riitä riittävään määrän neliöitä koko perheelle kalliimalla alueella, niin kyllä ne vanhemmat ja halvemmat talot varmasti se ykkösvaihtoehto silloin on.
 
Ranta-Tampella on käytännössä keskusta-alueen jatke ja niin kallis, että tuo tuettu vuokra-asuminenkin on hankalaa toteuttaa ja toteutuessaankin vuokrat ei ole kovin edullisia, mutta asuinalueen yleiseen hintanähden edullisia. Sinne tuskin muuttaa kovin montaa todella matalatuloista eli KELA-tuella asuvaa vaikka onkin tuettua vuokra-asumista. Halpa vuokra-asunto ei välttämättä tarkoita niin halpaa, että sinne keskittyisi esimerkiksi KELAn tuella päihteiden käyttäjiä.

Olettaa saattaa, että näin käy. Vaikka kyseessä on kohtuuhintaiset asunnot, niin vuokrat ovat jokatapauksessa niin korkeat ettei KELA niitä maksa vaan pyytää muuttamaan halvempaan asuntoon.
Silloin asukkaat olisivat työssäkäyviä, ja maksaisivat vuokransa itse.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 529
Viestejä
4 539 443
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom