Talon lämmitysratkaisut

[petepeluri]

F750 minimi-ilmamäärä taitaa olla luokkaa 110 m3/h. Tehokkaimmillaan tuo toimii ilmeisesti minimiä reilusti suuremmilla ilmamäärillä. Lähinnä tuosta näkökulmasta ei välttämättä sopivin laite pieniin asuntoihin eli jos laitteen edellyttämät ilmamäärät poikkeavat paljon ylöspäin asunnon suunnitelluista ilmämääristä.

Nyrkkisääntö taitaa sanoa, että kerran kahteen tuntiin pitäisi ilman vaihtua. Esim. 70 m2 ja 3 m huonekorkeus on 210 m3 ja kerran kahteen tuntiin vaihdettuna 105 m3. Kysyisin kyllä asiasta suunnittelijalta/laitetoimittajalta.

Saisi olla säätöä alaspäinkin, jos energiaa haluaa säästää kovilla pakkasilla.

 

[Coanda]

F750 minimi-ilmamäärä taitaa olla luokkaa 110 m3/h. Tehokkaimmillaan tuo toimii ilmeisesti minimiä reilusti suuremmilla ilmamäärillä. Lähinnä tuosta näkökulmasta ei välttämättä sopivin laite pieniin asuntoihin eli jos laitteen edellyttämät ilmamäärät poikkeavat paljon ylöspäin asunnon suunnitelluista ilmämääristä.

Nyrkkisääntö taitaa sanoa, että kerran kahteen tuntiin pitäisi ilman vaihtua. Esim. 70 m2 ja 3 m huonekorkeus on 210 m3 ja kerran kahteen tuntiin vaihdettuna 105 m3. Kysyisin kyllä asiasta suunnittelijalta/laitetoimittajalta.

70 m2 kuulostaa nykyisillä huoneko'oilla 2 makkarin asunnolta. Perustilanteen ilmamäärä lienee siis luokkaa 42 l/s, eli 151 m3/h.

 

[Zanski Lewinsky]

Ei tarvitse sammuttaa pakkasen takia.
Aivan hyvin voi käyttää tilarajoitukset huomioiden.

Korkea sisäilman kosteus voi aiheuttaa jäätymistä.

Miten niin ei tarvitse sammuttaa, vai sammuuko itsestään?
Mietin tuota itsekin aiemmin autotalliin mutta jäi laittamatta, koska ohjekirjassa (esim täältä) selkeästi sanotaan että ulkoilman ollessa lämpimämpi kuin -10°C normaali toiminta, -10...-20°C vaihdettava "vain ilmanvaihto"-tilaan ja kylmempi kuin -20°C on laitettava pois päältä.

 

[petepeluri]

Miten niin ei tarvitse sammuttaa, vai sammuuko itsestään?
Mietin tuota itsekin aiemmin autotalliin mutta jäi laittamatta, koska ohjekirjassa (esim täältä) selkeästi sanotaan että ulkoilman ollessa lämpimämpi kuin -10°C normaali toiminta, -10...-20°C vaihdettava "vain ilmanvaihto"-tilaan ja kylmempi kuin -20°C on laitettava pois päältä.

"Jos olosuhteet näin vaativat". Kuiva sisäilma ei jäädy. Toisessa mallissa mainittu 30%@-25c rajaksi.

 

[Nik97]

En tiedä kumpaan ketjuun tämä kuuluu, tähän vai Lvi ketjuun mutta tulkoon tähän.

Tuli siis muutettua taloon jossa vesikiertoinen lattialämmitys (voi lämmittää öljyllä tai alapalokattilalla jos sillä merkitystä). Pannuhuoneessa on 2 automix lämmönsäätäjää, märkätiloille oma ja muille tiloille oma. Lisäksi kahdessa makuuhuoneessa sekä olohuoneessa on termostaatit seinässä. Mikäli haluaa laskea/nostaa huoneen lämpötilaa (tiedän, tapahtuu todella hitaasti), niin kumpaa kannattaa ennemmin säätää, termostaatteja vai näitä automixejä? Märkätiloille ei tosin ollut omaa termostaattia niissä tiloissa mutta niiden lämpötilaa ei ainakaan tällä hetkellä tarvitse säätää.

 

[Lumimies]

Tähän on taidettu vastata ainankin 50 kertaa. Lämpökäyrä kuntoon Automixillä (oleskelutilojen lämpötila 21,5-22,5c lämmityskaudella, huoneessa hienosäätö termostaatilla).
Jos jossain lämpötiloissa ei ole ihan sopiva niin korjaa pistesiirrolla (en tiedä onko Automixissä).
Oumanissa ainankin on syyskuivatus mikä nostaa syksyllä menoveden lämpötilaa.

 

[kurkimies]

Onkohan kerrostalossa ylimitoitettu järjestelmä, jossa on kaukolämpö ja lämpösiirtimen ilmoitettu tehoksi 240kW?

 

[Zigh]

Onkohan kerrostalossa ylimitoitettu järjestelmä, jossa on kaukolämpö ja lämpösiirtimen ilmoitettu tehoksi 240kW?

Miksi olisi? Omakotitaloissakin on yli 30kW tehoisia vaihtimia. Sen pitää kuitenkin pystyä tekemään lämmintä vettä lennosta useaan asuntoon kerralla.

 

[kurkimies]

Miksi olisi? Omakotitaloissakin on yli 30kW tehoisia vaihtimia. Sen pitää kuitenkin pystyä tekemään lämmintä vettä lennosta useaan asuntoon kerralla.

Sanotaanko, että noin nopeasti jotain 20 asuntoa. Vanhempaa rakennuskantaa, niin kulutus varmasti eri luokkaa kuin nykypäivän energiatehokkaassa kerrostalossa. Ja suihkussakäynti myös nappaa.

 

[Lumimies]

Yhteisteho? Vai jonkin erillisen vaihtimen?
Nopeasti katsoen yhden noin 30 as taloyhtiön lämpimän käyttöveden vaihdin on 235kw. Iv- ja ll-vaihtimet 24/36kw.

 

[kurkimies]

Yhteisteho? Vai jonkin erillisen vaihtimen?
Nopeasti katsoen yhden noin 30 as taloyhtiön lämpimän käyttöveden vaihdin on 235kw. Iv- ja ll-vaihtimet 24/36kw.

Olivat tuossa yhteen yhtiöön vaihtaneet käyttöveden vaihtimen.

 

[Lumimies]

Tuo saattaa 240kw saattaa tuntua kovalta mutta se huipputehon tarve on hetkellistä. Kuten 1,17l/s 10c asteista vettä 58c asteeseen.

 

[Harde]

Onko kellään kokemusta ivlp-setupista, jossa sisä- ja ulkoyksikkö ovat eri merkiltä? Minulla on CTC:n hybridikattila, mutta samanmerkkistä ulkoyksikköä ei tunnu saavan mistään ainakaan järkevällä toimitusajalla. Saisiko tuohon paritettua jonkin toisen merkkisen ulkoyksikön ja miten se käytännössä onnistuu?

 

[munse]

Tässä viime päivinä on sattunut silmään pari modernia kivitaloa, joiden ilmoitettu energiankulutus on yllättänyt. Maalämpö ja asuinpinta-ala sellainen reilu 150-170 m2. Sähkönkulutus yli 15 MWh/a. Onko kivitalot huonommin eristettyjä vai mistä moinen? Vaiko arvotalossa ei pihistellä energiankulutuksessa?

 

[Juha_H]

Moi,

Vaihdoimme taloyhtiöömme maalämmön ja säästöt ovat olleet huomattavat. Tässä mielenkiintoinen juttu maalämmön ominaisuuksista ja hyödyistä -> .

 

[Zigh]

Tässä viime päivinä on sattunut silmään pari modernia kivitaloa, joiden ilmoitettu energiankulutus on yllättänyt. Maalämpö ja asuinpinta-ala sellainen reilu 150-170 m2. Sähkönkulutus yli 15 MWh/a. Onko kivitalot huonommin eristettyjä vai mistä moinen? Vaiko arvotalossa ei pihistellä energiankulutuksessa?

No kyllähän sellainen 8-10MWh menee jo ihan kaikkeen muuhun kuin lämmitykseen niin eihän tuosta enää paljon sille jää.

 

[qtba]

Tässä viime päivinä on sattunut silmään pari modernia kivitaloa, joiden ilmoitettu energiankulutus on yllättänyt. Maalämpö ja asuinpinta-ala sellainen reilu 150-170 m2. Sähkönkulutus yli 15 MWh/a. Onko kivitalot huonommin eristettyjä vai mistä moinen? Vaiko arvotalossa ei pihistellä energiankulutuksessa?

Arvotaloissa on yleensä kaikki muukin hieman isompaa ja parempaa. On viimeisen päälle viihde-elektroniikkaa ja myös ylimääräisiä kylmälaitteita perus jääkaappipakastimen lisäksi. Meillä lukemaa nostaa myös se, että taloudessa on kaksi >90%:sta etätyöläistä.

Koneellinen ilmanvaihto voi jo pelkästään viedä ihan merkittävän siivun sähköä.

 

[petepeluri]

No kyllähän sellainen 8-10MWh menee jo ihan kaikkeen muuhun kuin lämmitykseen niin eihän tuosta enää paljon sille jää.

Keskimäärin ihmisillä menee 5MWh kaikkeen muuhun.

Arvotaloissa on yleensä kaikki muukin hieman isompaa ja parempaa. On viimeisen päälle viihde-elektroniikkaa ja myös ylimääräisiä kylmälaitteita perus jääkaappipakastimen lisäksi. Meillä lukemaa nostaa myös se, että taloudessa on kaksi >90%:sta etätyöläistä.

Koneellinen ilmanvaihto voi jo pelkästään viedä ihan merkittävän siivun sähköä.

Koneellinen ilmanvaihto säästää energiaa lto:n kanssa.

 

[stabbulamus]

Tässä viime päivinä on sattunut silmään pari modernia kivitaloa, joiden ilmoitettu energiankulutus on yllättänyt. Maalämpö ja asuinpinta-ala sellainen reilu 150-170 m2. Sähkönkulutus yli 15 MWh/a. Onko kivitalot huonommin eristettyjä vai mistä moinen? Vaiko arvotalossa ei pihistellä energiankulutuksessa?

Äkkiseltään vois veikata, että asukkaita ei ole vain asia kiinnostanut. Tästä voidaan päästä vaikka siihen miten maalämpökone/ IV-kone on säädetty. Voihan se olla, että IV-koneen sähkövastus avittaa kesät ja talvet yms...

 

[qtba]

Keskimäärin ihmisillä menee 5MWh kaikkeen muuhun.
Koneellinen ilmanvaihto säästää energiaa lto:n kanssa.

Keskiarvo ei mun mielestä oikein kerro mitään, jos se on laskettu kaikkien talouksien kanssa. Iäkkäämmällä väellä kulutus saattaa olla jotain 2MWh/v, kun taloudessa pauhaa vaan mikroaaltouuni ja radio. Useamman +10v lapsen kanssa sitä sähköä voi kulua ihan helvetisti jo pelkästään viihde-elektroniikkaan.

Reilumpaa olisi vertailla edes samanlaisia talouksia ja käyttää mediaania. Vielä reilumpaa olisi avata, että mitä lukujen takana on. Jos kotona vietetään paljon aikaa, se näkyy sähkönkäytössä (pl. se +70v paristoradio-kuluttaja).

Koneellinen ilmanvaihto LTO:lla on tosiaan hyvä, mutta jos sillä varustettua taloa vertaa öljyllä lämpeävän rintsikan kanssa, niin sähköä kuluu 2MWh enemmän, vaikka energiaa kuluukin vähemmän.

 

[petepeluri]

Keskiarvo ei mun mielestä oikein kerro mitään, jos se on laskettu kaikkien talouksien kanssa. Iäkkäämmällä väellä kulutus saattaa olla jotain 2MWh/v, kun taloudessa pauhaa vaan mikroaaltouuni ja radio. Useamman +10v lapsen kanssa sitä sähköä voi kulua ihan helvetisti jo pelkästään viihde-elektroniikkaan.

Reilumpaa olisi vertailla edes samanlaisia talouksia ja käyttää mediaania. Vielä reilumpaa olisi avata, että mitä lukujen takana on. Jos kotona vietetään paljon aikaa, se näkyy sähkönkäytössä (pl. se +70v paristoradio-kuluttaja).

Koneellinen ilmanvaihto LTO:lla on tosiaan hyvä, mutta jos sillä varustettua taloa vertaa öljyllä lämpeävän rintsikan kanssa, niin sähköä kuluu 2MWh enemmän, vaikka energiaa kuluukin vähemmän.

Sähköyhtiöiden sivuilla on kerrottu kulutuksen olevan luokkaa 5-7MWh. Viihde-elektroniikka ei paljoa vie sähköä. 10MWh on järkyttävä määrä, 27KWh vuorokaudessa.

 

[petepeluri]

4MWh energiankulutuksella jäähdytystarve olisi ~25MWh. Tuskin suomessa.

 

[HTK12]

Keskiarvo ei mun mielestä oikein kerro mitään, jos se on laskettu kaikkien talouksien kanssa. Iäkkäämmällä väellä kulutus saattaa olla jotain 2MWh/v, kun taloudessa pauhaa vaan mikroaaltouuni ja radio. Useamman +10v lapsen kanssa sitä sähköä voi kulua ihan helvetisti jo pelkästään viihde-elektroniikkaan.

Reilumpaa olisi vertailla edes samanlaisia talouksia ja käyttää mediaania. Vielä reilumpaa olisi avata, että mitä lukujen takana on. Jos kotona vietetään paljon aikaa, se näkyy sähkönkäytössä (pl. se +70v paristoradio-kuluttaja).

Koneellinen ilmanvaihto LTO:lla on tosiaan hyvä, mutta jos sillä varustettua taloa vertaa öljyllä lämpeävän rintsikan kanssa, niin sähköä kuluu 2MWh enemmän, vaikka energiaa kuluukin vähemmän.

Itse tiedän vanhempia ihmisiä, joilla menee kerrostalossa sähköä ~1MWh/v, joten tuollainen keskiarvo ei kerro paljonko se taloudessa x kuluu. Ihmisillä on niin erinlaiset elämäntilanteet ja elintavat, joillakin voi hyvin mennä se 10MWh/v.

 

[qtba]

Sähköyhtiöiden sivuilla on kerrottu kulutuksen olevan luokkaa 5-7MWh. Viihde-elektroniikka ei paljoa vie sähköä. 10MWh on järkyttävä määrä, 27KWh vuorokaudessa.

Eipä se sähköyhtiö tiedä yhtään sen enempää siitä, ketä taloudessa asuu ja mitä he siellä tekevät. Jopa samanlainen perhekokoonpano saa aikaan ihan eri kulutukset, jos toinen tykkää esim. viettää mökillä koko kesän ja on etelässä puolet talvesta. Keskiarvo kaikkien talouksien kesken on aika turha (ks. edellinen viestini). Lukujen taakse voi mahtua myös paljon saunomista, paljon urheilua (= paljon pyykinpesua ja lämmintä käyttövettä) jne. Tai ihan vaan se, että huonelämpötilaa pidetään 24 asteessa läpi talven.

Mitä tuohon viihde-elektroniikkaan tulee, niin eipä siihen tarvita kuin yksi (tai useampi) paljon (PC:llä) pelaava nuorukainen, miksei aikuinenkin, niin on taas jopa muutama MWh kulutusta enemmän. Sitä ei moni tajua kuinka paljon tuollainen tehokone kuluttaa. PS:llä tai Xboxilla vaatii jo päivätyökseen pelaamista, että pääsee vastaaviin lukemiin.

How Much Energy Do Gaming Computers Really Use?

How much energy do gaming computers actually use? This article helps you understand how much power you will likely be expected to pay. Is the price too high?

computerinfobits.com

Edit. Pahoittelut, mennään jo aika kauas talon lämmitysratkaisuista.

 

[Taneli-]

Pitää paikkansa, sähkönkulutus on joka toinen päivä lähes/päälle tuplat koska sauna lämpiää joka toinen päivä. Toki pientä heittelyä löytyy mutta tässä yhden viikon (7pv) sähkönkulutus:

Tiistai 18.10.2022
Kulutus 19,93 kWh

Keskiviikko 19.10.2022
Kulutus 9,10 kWh

Torstai 20.10.2022
Kulutus 20,30 kWh

Perjantai 21.10.2022
Kulutus: 8,33 kWh

Lauantai 22.10.2022
Kulutus: 20,76 kWh

Sunnuntai 23.10.2022
Kulutus 8,72 kWh

Maanantai 24.10.2022
Kulutus 20,65kWh

Talous: 2 aikuista, 2 kissaa. Alle 100m2, penniäkään (tuosta sähköstä) ei kulu lämmitykseen tai lämpimään veteen (ne hoitaa vastike, rivitalossa asutaan). Toki sitten vedenkeitin (esim. teetä varten) on käytössä. Kesällä ilppi viilentää, tällä hetkellä (eikä myöskään noita päivinä) ei ole käytössä. Sitten 2023 kesällä taasen...

 

[petepeluri]

Eipä se sähköyhtiö tiedä yhtään sen enempää siitä, ketä taloudessa asuu ja mitä he siellä tekevät. Jopa samanlainen perhekokoonpano saa aikaan ihan eri kulutukset, jos toinen tykkää esim. viettää mökillä koko kesän ja on etelässä puolet talvesta. Keskiarvo kaikkien talouksien kesken on aika turha (ks. edellinen viestini). Lukujen taakse voi mahtua myös paljon saunomista, paljon urheilua (= paljon pyykinpesua ja lämmintä käyttövettä) jne. Tai ihan vaan se, että huonelämpötilaa pidetään 24 asteessa läpi talven.

Mitä tuohon viihde-elektroniikkaan tulee, niin eipä siihen tarvita kuin yksi (tai useampi) paljon (PC:llä) pelaava nuorukainen, miksei aikuinenkin, niin on taas jopa muutama MWh kulutusta enemmän. Sitä ei moni tajua kuinka paljon tuollainen tehokone kuluttaa. PS:llä tai Xboxilla vaatii jo päivätyökseen pelaamista, että pääsee vastaaviin lukemiin.

How Much Energy Do Gaming Computers Really Use?

How much energy do gaming computers actually use? This article helps you understand how much power you will likely be expected to pay. Is the price too high?

computerinfobits.com

Edit. Pahoittelut, mennään jo aika kauas talon lämmitysratkaisuista.

Luvut eivät ole turhia. Niihin voi verrata omaa kulutusta, onko se keskimäärin vähän vai paljon.

Suosittelen lukemaan: Kodin keskimääräinen energiankulutus - Vattenfall

 

[Zigh]

10MWh on järkyttävä määrä, 27KWh vuorokaudessa.

Ainakin meillä tuo 27kWh päivässä menee heti rikki jos saunoo tai lataa autoa (hybridi). Pienikulutuksisena päivänäkin vaikea päästä alle 20kWh jos kotona ollaan.

Tässä oli nyt kyse isohkojen kalliiden omakotitalojen kulutuksesta, ei mistään pihistelijöiden mökeistä. Keskiarvot on vain keskiarvoja.

 

[B12]

Tässä viime päivinä on sattunut silmään pari modernia kivitaloa, joiden ilmoitettu energiankulutus on yllättänyt. Maalämpö ja asuinpinta-ala sellainen reilu 150-170 m2. Sähkönkulutus yli 15 MWh/a. Onko kivitalot huonommin eristettyjä vai mistä moinen? Vaiko arvotalossa ei pihistellä energiankulutuksessa?

Ihan huikea ero on eri perheilläkin. Montako lasta? Minkä ikäisiä? Mitä tehdään kotona, poltetaanko puuta, saunotaanko joka päivä jne. Suoralla sähköllä tuollainen talo vie käytöstä ja asujista riippuen ehkä 12000 - 30000kWh, joten maalämmöllä 15000 on aika reippaasti, mutta ei tavatonta.

Meillä on tuon kokoinen kivitalo ja edellisillä asukkailla meni n. 25000kWh. Meillä eka vuosi 14000. nyttemmin kaksi ilmalämpöpumppua ym ja nyt tavoite alle 10000.

 

[petepeluri]

Ainakin meillä tuo 27kWh päivässä menee heti rikki jos saunoo tai lataa autoa (hybridi). Pienikulutuksisena päivänäkin vaikea päästä alle 20kWh jos kotona ollaan.

Tässä oli nyt kyse isohkojen kalliiden omakotitalojen kulutuksesta, ei mistään pihistelijöiden mökeistä. Keskiarvot on vain keskiarvoja.

Ei niissä esimerkeissä ole auton latausta mukana, jos olisit viitsinyt lukea...

 

[Kvarkki]

Ei niissä esimerkeissä ole auton latausta mukana, jos olisit viitsinyt lukea...

Jos puhut sun esimerkeistä, niin 7300 kWh/a oli Vattenfallin ei-sähkölämmitteisen talon kulutus. Vähän hankala tässä arvata, mitä sä yrität ”todistaa”. Ihan normilta tuollainen 15000 kWh/a tuntuu tuonkokoiseen taloon. Lämmitys käyttöveden kanssa varmaan noin puolet.

 

[Resetor]

Nonii. Lokakuu meni ja kun se ensimmäinen varsinainen lämmitystä vaatinut kuukausi oli, niin mielenkiintoista dataa oli tarjolla.

Kyseessä siis 170 neliön omakotitalo. Poistoilman lämpöpumppu ja kaksi ilmalämpöpumppua. Pesuhuoneessa lattialämmitys sähköllä. Iso varaava takka.

Sähkönkulutusta on siis saatu varsinkin lokakuussa tiputettua vertailuvuosiin nähden 25-30%. Meinaa jo ihan kivaa summaa rahaa.

Mitä sitten on tehty:
Lämmitys 22,5-asteesta laskettu pyynti 21:n asteeseen. Takassa on poltettu x-määrä puita, valitettavasti en ole punninnut paljonko, mutta jonkin verran. Noin ehkä neljän päivän välein siellä on poltettu noin 10 kilon luokkaa puuta.
Jotain muuta pienempää on tehty kuten ovien eristeitä korjailtu ja yksi huone on ovi kiinni ilman lämmitystä.

 

[Artsi_]

Pikkunen rivitalo kämppä n. 55 neliöö. Kämppä tuntuu kohtuu vilposella. Lämmitys on kaukolämmöllä lattialämmitys. Termarit asetettu ns keskisäätöön. Lyödäkkö vain suosiolla lisää lämpöä termareihin (aikaisemmin oli aivan pirun kuumakun meni koskemaan). Toinen kysymys iv koneesta jossa on jälkilämmitys, pitääkö tuo säätää samaan kuin huoneen lämpö halutaan ollut 20 asetuksella ja 1 nopeudella.

 

[Lumimies]

Toisesta -20c tuntuu kohtuu viileältä, toisesta +40 tuntuu kohtuu viileältä.

Iv-koneen jälkilämmitys niin alas ettei tule vedon tunnetta.

 

[Artsi_]

Toisesta -20c tuntuu kohtuu viileältä, toisesta +40 tuntuu kohtuu viileältä.

Iv-koneen jälkilämmitys niin alas ettei tule vedon tunnetta.

Joo täytyy laittaa aste tai kaksi lisää ja katsoa miten käy, lattialämmitys menee ihan yhtiövastikkeen mukaan mutta tuo iv koneen jälkilämmitys menee omasta sähkölaskusta?

EDIT: Tuo oli säädetty 16-18 asteeseen nostin sitä vähän katsotaan pari pv.

 

[j-o-r-e]

Iv-koneen normi suositus lämpö tuloilmalle on n. 17 astetta tai 2-3 astetta huoneilmaa viileämpää.

 

[PornReindeer]

Nonii. Lokakuu meni ja kun se ensimmäinen varsinainen lämmitystä vaatinut kuukausi oli, niin mielenkiintoista dataa oli tarjolla.

Kyseessä siis 170 neliön omakotitalo. Poistoilman lämpöpumppu ja kaksi ilmalämpöpumppua. Pesuhuoneessa lattialämmitys sähköllä. Iso varaava takka.

Sähkönkulutusta on siis saatu varsinkin lokakuussa tiputettua vertailuvuosiin nähden 25-30%. Meinaa jo ihan kivaa summaa rahaa.

Mitä sitten on tehty:
Lämmitys 22,5-asteesta laskettu pyynti 21:n asteeseen. Takassa on poltettu x-määrä puita, valitettavasti en ole punninnut paljonko, mutta jonkin verran. Noin ehkä neljän päivän välein siellä on poltettu noin 10 kilon luokkaa puuta.
Jotain muuta pienempää on tehty kuten ovien eristeitä korjailtu ja yksi huone on ovi kiinni ilman lämmitystä.

Missä päin maailmaa? Ihan ulkolämpöjen puolesta.

 

[B12]

Nonii. Lokakuu meni ja kun se ensimmäinen varsinainen lämmitystä vaatinut kuukausi oli, niin mielenkiintoista dataa oli tarjolla.

Kyseessä siis 170 neliön omakotitalo. Poistoilman lämpöpumppu ja kaksi ilmalämpöpumppua. Pesuhuoneessa lattialämmitys sähköllä. Iso varaava takka.

Sähkönkulutusta on siis saatu varsinkin lokakuussa tiputettua vertailuvuosiin nähden 25-30%. Meinaa jo ihan kivaa summaa rahaa.

Samansuuntaisia % tuloksia ollut Itä-Suomen suunnallakin parilla suunnilleen samantyylisellä talolla. Lokakuun 2021 vs 2022 lämpötilat olleet hyvinkin tarkalleen samanlaiset. Eli suht pienellä vaivalla on säästettävissä ihan huomattavia prosentteja. Puuta en ole edes vielä polttanut, kun ollut niin leutoa.

 

[venalaine]

Täällä just napsahti sähkölasku lokakuulta. Kulutus 1441 kWh.

 

[B12]

Täällä just napsahti sähkölasku lokakuulta. Kulutus 1441 kWh.

Ihan juhlalukuja tähän aikaan vuodesta. Meillä meni 660kWh. 165 neliötä ja puuta ei vielä ole poltettu. Kahdella ilpillä lämmitys.

 

[venalaine]

Ihan juhlalukuja tähän aikaan vuodesta. Meillä meni 660kWh. 165 neliötä ja puuta ei vielä ole poltettu. Kahdella ilpillä lämmitys.

Täällä 180 neliötä ja kaksi ilppiä eikä puuta ole poltettu. Päin persettä rakennettu harakanpesä, niin lämmitykseen palaa rahaa.

 

[PornReindeer]

Ihan juhlalukuja tähän aikaan vuodesta. Meillä meni 660kWh. 165 neliötä ja puuta ei vielä ole poltettu. Kahdella ilpillä lämmitys.

Eikös tuo mene jo viihde-eletroniikkaan jne.

edit:
Oletan ettei kesäkuussa ihan valtavia lämmitetty niin...

 

[Resetor]

Missä päin maailmaa? Ihan ulkolämpöjen puolesta.

Jyväskylä

Samansuuntaisia % tuloksia ollut Itä-Suomen suunnallakin parilla suunnilleen samantyylisellä talolla. Lokakuun 2021 vs 2022 lämpötilat olleet hyvinkin tarkalleen samanlaiset. Eli suht pienellä vaivalla on säästettävissä ihan huomattavia prosentteja. Puuta en ole edes vielä polttanut, kun ollut niin leutoa.

Näin kanssa katoin, että suurinpiirtein lämpötilat ollut samanlaiset.

 

[petepeluri]

Eikös tuo mene jo viihde-eletroniikkaan jne.

edit:
Oletan ettei kesäkuussa ihan valtavia lämmitetty niin...

Melkoisia kulutuksia, jos vertaa omaan reilu 300KWh/kk kesällä.

 

[repairman]

Talo n. 200m2, lisäksi 400m3 halli. Puuta lämmitetty lisäksi talossa n. 10kg joka toinen päivä. Maalämpö molemmissa. Hallista laskin lämpötilaa, että t-paitasillaan ei viitsi siellä enää työskennellä, mutta ei kuitenkaan takkia vielä tarvitse. Olisiko nyt jotain 12 astetta. Talossa menee vielä hyvin t-paidalla. Vähän turhankin lämmin tahtoo uunin lämmityksen jälkeen tulla.

Yksi pöytäkone ja verkkolevy on aina päällä ja routerit yms. Useamman sata wattia on kuitenki pohjakulutusta saanut parin viime vuoden aikana alemmaksi, kun jatkuvasti päällä olevat kamppeet ovat pikku hiljaa vaihtuneet vähävirtaisempiin ja viimeisimpänä mm. näytöt led-taustavalollisiin. Jotain karvan verran alle 400W menee nyt jatkuvasti. Tuosta ei oikein millään enää kannattavasti pääse alemmas, kun kylmälaitteet ja iv-kone kuitenkin vie omansa.

Niin ja myyntiin meni sähköä vielä 250kWh, joka ei näy tuossa lukemassa.

 

[venalaine]

Meillä näköjään vuoden pienin kulutus ollut elokuussa, milloin on mennyt 628 kWh. Silloin on ollut päällä lämmityksen osalta vain kylppärin lattia. On kyllä todella vähän, jos joku pääsee lokakuussa koko omakotitalossa lämmityksineen samaan.

 

[HTK12]

Meillä näköjään vuoden pienin kulutus ollut elokuussa, milloin on mennyt 628 kWh. Silloin on ollut päällä lämmityksen osalta vain kylppärin lattia. On kyllä todella vähän, jos joku pääsee lokakuussa koko omakotitalossa lämmityksineen samaan.

No sehän riippuu täysin minkälainen talo ja paljonko poltetaan puuta jne. Itsellä meni 601kWh lokakuussa okt:ssa, tosin leivinuuni suunnilleen joka toinen päivä. Elokuussa näköjään meni 500kWh.

 

[petepeluri]

Meillä näköjään vuoden pienin kulutus ollut elokuussa, milloin on mennyt 628 kWh. Silloin on ollut päällä lämmityksen osalta vain kylppärin lattia. On kyllä todella vähän, jos joku pääsee lokakuussa koko omakotitalossa lämmityksineen samaan.

Lämpöpumpuilla 400KWh energiasta saa 2000KWh lämmitystä. Kuulostaako enää pieneltä?

 

[venalaine]

Lämpöpumpuilla 400KWh energiasta saa 2000KWh lämmitystä. Kuulostaako enää pieneltä?

Kuulostaa. Kaksi lämpöpumppua on tässäkin kämpässä, mutta silti meni lokakuussa se 1441 kWh.

 

[Greenofficer]

Lämpöpumput tekee sen, että eri vuodenaikojen kulutus kärjistyy entisestään. Syksy mennee COPilla 5, jolloin kulutus jää todella pieneksi. Talvikuukaudet kun mennee COPilla 2, niin kulutus moninkertaistuu sekä kohonneen tarpeen että heikentyneen hyötysuhteen vuoksi.

Mutta yleisesti kannattaa ensin minimoida se lämmitystarve ja sitten miettiä lämmitysratkaisu. Meidän talon historiassa vielä viisi vuotta sitten meni 24 000kwh/a, nyt noin 10 000kwh/a. Siinä on aikamoinen ero minkälaista pumppua noihin kulutuksiin mitoittaa..

Mitä taloon on tehty tai tehdään, ja nämähän puolestaan vaikuttaa sitä enemmän mitä kylmempää ulkona:
-Yläpohjan eristys kuntoon (puhallusvillaa, tämä eristysremonttina edullisimmasta päästä)
-Ikkunoihin tiivisteet kuntoon ja väh. 3 lasia (jos on vanhat mutta hyväkuntoiset ikkunat, niin edullisempi ratkaisu on vaihtaa sisäpokaan eristyselementit. Tai jopa verhot talveksi eteen)
-vanhat ulko-ovet vaihtoon, tai vähintään tiivistyslistapaketti (näitäkin toki saa renovoitua)
-Lattianrakojen yms. tilkitseminen (parempi tietty jos on kunnolla toteutettu ilmansulku)

Noilla sen vanhan harakanpesänkin energiataloudellisuus paranee reippaasti. Kunhan löytyy vastaavasti tuloilmalle niille tarkoitetut reitit.

 

[Greenofficer]

Kuulostaa. Kaksi lämpöpumppua on tässäkin kämpässä, mutta silti meni lokakuussa se 1441 kWh.

Kuulostaa siltä että lämmintä vettä menee paljon. Se vie äkkiä puolet tuosta.