Talon lämmitysratkaisut

[Zigh]

Katso nyt ainakin ettei takan pelti ole mallia "vammainen" eli että siitä ei ole leikattu kulmaa pois vajakkeja lämmittäjiä varten. Kun takka menee hiillokselle "sinisellä liekillä" niin itse olen työntänyt pellin kiinni, vetänyt sitä sentin takaisinpäin ja laittanut "munakellon" soittamaan 20min kuluttua, jonka jälkeen pelti kiinni. Tietysti asianmukainen häkävaroitin katossa.

Tää nyt on mielestäni vähän huono ohje ja moisen kikkailun hyöty riskeihin nähden hyvin marginaalinen. Häkäreikä on hyvä olla olemassa ja sen haitta lämmön menettämisen suhteen ihan mitätön.

 

[stabbulamus]

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

Talon pohjaratkaisu voi olla semmoinen et lämmön leviäminen ilmavirtojen mukana yläkertaan on heikko?

 

[tommiq]

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

Meillä ei ainakaan alakerran takan lämpö siirry yläkertaan. Ainut tie ilmalle on portaikko josta lämpö ei osaa nousta ylös. Oon pohtinut siihen jotain puhallinviritystä joka siirtäisi lämmintä ilmaa paremmin ylös.

 

[Eräilves]

Meillä ei ainakaan alakerran takan lämpö siirry yläkertaan. Ainut tie ilmalle on portaikko josta lämpö ei osaa nousta ylös. Oon pohtinut siihen jotain puhallinviritystä joka siirtäisi lämmintä ilmaa paremmin ylös.

Itsellä alakerrassa varaava takka-leivinuuni yhistelmä, josta lämpö nousee mukavasti ylöspäit. Toki myös alakerran ilpin lämpöki tuntuu menevä yläkertaa (ei paljoa patterit / yläkerran ilppi käy), jostai syystä osaa portaikkoa pisi mennä?

 

[Mikko-X]

Pitäs vähän enemmän tietää millainen takka, kuinka lämpimäksi se lämpenee? Paljonko alakerrassa lämpötila? Kyllähän tuolla puumäärällä pitäisi aika lämmintä olla - ainakin siinä tilassa missä takka sijaitsee.

Tuommoinen, alakerran lämpöä en ole mitannut. Takan ulkopinta tulee niin kuumaksi ettei siihen kädellä koske 60-70c

Talon pohjaratkaisu voi olla semmoinen et lämmön leviäminen ilmavirtojen mukana yläkertaan on heikko?

Siltä vaikuttaa vahvasti, alakerta on puolet pienempi kuin yläkerta ja takka on ns. ristikulmassa yläkerran olohuoneeseen nähden.

Meillä ei ainakaan alakerran takan lämpö siirry yläkertaan. Ainut tie ilmalle on portaikko josta lämpö ei osaa nousta ylös. Oon pohtinut siihen jotain puhallinviritystä joka siirtäisi lämmintä ilmaa paremmin ylös.

Joo, portaikko on ainoa kohta ja sijainti on keskellä toista päätyseinää. Olohuone vastaikkaisella puolella.

Vuokranantajan mukaan sähkölämmityksen kulutus puolittuu, kun lämmittää puita. Tuntuu hullulta maksaa +/- 200€/kk talvikuukausina ja siihen puut päälle. Varmaan pienemmälläkin puumäärällä saa pidettyä alakerrasta lattialämmityksen pois, kun se lämpö ei yläkertaan tunnu nousevan.

 

[Dunlop]

Tuommoinen, alakerran lämpöä en ole mitannut. Takan ulkopinta tulee niin kuumaksi ettei siihen kädellä koske 60-70c


Siltä vaikuttaa vahvasti, alakerta on puolet pienempi kuin yläkerta ja takka on ns. ristikulmassa yläkerran olohuoneeseen nähden.


Joo, portaikko on ainoa kohta ja sijainti on keskellä toista päätyseinää. Olohuone vastaikkaisella puolella.

Vuokranantajan mukaan sähkölämmityksen kulutus puolittuu, kun lämmittää puita. Tuntuu hullulta maksaa +/- 200€/kk talvikuukausina ja siihen puut päälle. Varmaan pienemmälläkin puumäärällä saa pidettyä alakerrasta lattialämmityksen pois, kun se lämpö ei yläkertaan tunnu nousevan.

Eihän pari sataa kuukaudessa nyt paljoa ole sähkölämmitteisessä talossa jos pakkaset sellaisia mitä tänä talvena ollut.

 

[sammy123]

Tää nyt on mielestäni vähän huono ohje ja moisen kikkailun hyöty riskeihin nähden hyvin marginaalinen. Häkäreikä on hyvä olla olemassa ja sen haitta lämmön menettämisen suhteen ihan mitätön.

Toisin kuin sinun mielipiteesi niin minä olen mitannut tämän paremmaksi 1-wire antureilla. Mutta hyvä että sulla on häkäreikäkin.

 

[Juh44]

Tuommoinen, alakerran lämpöä en ole mitannut. Takan ulkopinta tulee niin kuumaksi ettei siihen kädellä koske 60-70c


Siltä vaikuttaa vahvasti, alakerta on puolet pienempi kuin yläkerta ja takka on ns. ristikulmassa yläkerran olohuoneeseen nähden.


Joo, portaikko on ainoa kohta ja sijainti on keskellä toista päätyseinää. Olohuone vastaikkaisella puolella.

Vuokranantajan mukaan sähkölämmityksen kulutus puolittuu, kun lämmittää puita. Tuntuu hullulta maksaa +/- 200€/kk talvikuukausina ja siihen puut päälle. Varmaan pienemmälläkin puumäärällä saa pidettyä alakerrasta lattialämmityksen pois, kun se lämpö ei yläkertaan tunnu nousevan.

Painon puolesta siellä pitäisi jotain varaava massaakin olla, ei toki ole kerrottu että mistä tuo takka koostuu tai että millaiset kanavat ja palotilat siinä on.

Itse olen leivinuunin lämmittäjä tyyppiä ja omaan korvaan tuo panoskoko kuullostaa hieman tiheältä ja harvalta. Se polton alku ja loppu menee huonoimmalla hyötysuhteella sekä päästää eniten energiaa ns.harakoille.

Kokeilisin polttaa ≈ saman määrän vain kerran päivässä jos se takka ei jo nykyisellään ole aivan mansikkana käynyt..

 

[Mikko-X]

Painon puolesta siellä pitäisi jotain varaava massaakin olla, ei toki ole kerrottu että mistä tuo takka koostuu tai että millaiset kanavat ja palotilat siinä on.

Itse olen leivinuunin lämmittäjä tyyppiä ja omaan korvaan tuo panoskoko kuullostaa hieman tiheältä ja harvalta. Se polton alku ja loppu menee huonoimmalla hyötysuhteella sekä päästää eniten energiaa ns.harakoille.

Kokeilisin polttaa ≈ saman määrän vain kerran päivässä jos se takka ei jo nykyisellään ole aivan mansikkana käynyt..

Eli kun tiedoissa lukee "Kokonaispuumäärä 20kg" niin uskaltaako sen määrän polttaa kerralla? Tulipesään mahtuu 4-5kg.

 

[draco76]

Eli kun tiedoissa lukee "Kokonaispuumäärä 20kg" niin uskaltaako sen määrän polttaa kerralla? Tulipesään mahtuu 4-5kg.

Onko oikeasti tarpeen polttaa noin paljon? Mikä on alakerran lämpötila?

 

[stabbulamus]

Noudattaisin kyllä alkuun valmistajan omia ohjeita lämmityksen osalta. 20kg kuulostaa varsin hyvälle ottaen huomioon varauskyvyn.

 

[Mikko-X]

Onko oikeasti tarpeen polttaa noin paljon? Mikä on alakerran lämpötila?

Aamulla poltin 9kg puuta, laitoin mittarin puol tuntia sitten alakertaan, näyttää 23,5c. Noin metri takasta, 80cm lattiasta.

 

[Mikko-X]

Noudattaisin kyllä alkuun valmistajan omia ohjeita lämmityksen osalta. 20kg kuulostaa varsin hyvälle ottaen huomioon varauskyvyn.

Jostain laskurista katoin, että kerralla voi polttaa 10kg ja että max 7,5kg pesällinen.

 

[Mikko-X]

@Mikko-X
Onko asunnossa ilmalämpöpumppua?
Jos ei ole, ja jos tulee tarve tarve sellaiselle jäähdytyksen takia, niin silloin on hyvä argumentoida että hankkii ilpin painottaen myös lämmitys ominaisuuksia.

Ei ole ilmalämpöpumppua. Katsotaan miten kesä menee. Epäilen, että vuokranantaja sellaiseen suostuisi, kun ei saada tauluja seinään kiinnittää..

 

[stabbulamus]

Toki kun noita takan speksejä katsoo niin jos ei mitenkään erityisen kireät pakkaset ole niin oisko kertalämmitys vuorokauteen parempi.

Lämpöenergia 72.7 kWh
Lämmönluovutusaika, prosenttia maksimitehosta (h)
100 % - 8.2 h
50 % - 26.9 h
25 % - 45.2 h

 

[Juh44]

Eli kun tiedoissa lukee "Kokonaispuumäärä 20kg" niin uskaltaako sen määrän polttaa kerralla? Tulipesään mahtuu 4-5kg.

Kahta-3 pesällistä suosittelisin mututuntumalla..

Oikea puumäärä löytyy kokemuksen kautta, heität sinne vähän enemmän seuraavalla kerralla ja seuraat tilannetta ja seuraavalla taas vähän lisää kunnes pääset tilanteeseen ettei tarvitse lämmitellä kuin kerran päivässä..

 

[Mikko-X]

Toki kun noita takan speksejä katsoo niin jos ei mitenkään erityisen kireät pakkaset ole niin oisko kertalämmitys vuorokauteen parempi.

Pikkupakkasta lähipäivinä, aamuisin saattaa olla -10. Kerran päivässä olisi kyllä parempi ja saisi aikaisemmin pellit kiinni.

 

[stabbulamus]

Pikkupakkasta lähipäivinä, aamuisin saattaa olla -10. Kerran päivässä olisi kyllä parempi ja saisi aikaisemmin pellit kiinni.

Juu polttamalla sen kymmenisen kiloa saanee takan tarpeeksi lämpimäksi. Kylmästä jos haluat varata kunnolla niin vaatinee sen parikymmentä kiloa sekapuuta.

 

[Kvarkki]

Toisin kuin sinun mielipiteesi niin minä olen mitannut tämän paremmaksi 1-wire antureilla. Mutta hyvä että sulla on häkäreikäkin.

No kerros nyt sitten paljonko oli eroa kahdella ratkaisulla?

 

[Mikko-X]

Kahta-3 pesällistä suosittelisin mututuntumalla..

3 pesällistä = 15kg lämmitin aamulla, takkahuoneen lämpötila nousi 25c, 2 metriä takasta, metri ikkunasta ja lattiasta. Ehkä sen 4 pesällistä uskaltaa kokeilla.

 

[Pakana]

3 pesällistä = 15kg lämmitin aamulla, takkahuoneen lämpötila nousi 25c, 2 metriä takasta, metri ikkunasta ja lattiasta. Ehkä sen 4 pesällistä uskaltaa kokeilla.

Mä olen hakenut varaavan vuolukiviuunin lämmitysrajoja mittaamalla pintalämpöä. 115˚C luokkaa on ollut huiput uunin kyljessä, ja tuohonkin päässyt edellisenä päivänä lämmitetyllä uunilla yhdellä täydellä pesällisellä..

 

[taffeli]

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

Ilmeisesti vanhempi talo, kun noin paljon lämmittelyä vaatii. Meillä hieman pienempi takka ja ei kahta pesällistä oikein voi polttaa liiallisen lämmön takia. Ehkä tyhmä kysymys, mutta jos siinä takassa on se kiertoilmakytkin, niin onhan se oikeassa asennossa? Tai oisko ilmanvaihdossa jotain asetuksia pielessä?

 

[Perkeles]

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

Hirveä ero on myös sillä miten niitä puita polttaa, jos kituuttamalla vetoluukut kiinni, ja palokaasut menee palamattomana hormiin, niin ei lämpiä.
sinne liekin päälle tarvi saada ilmaa, että palokaasut syttyy, niissä on melkein puolet lämmöstä.

Itsellä on niin kova veto hormissa, että jos pidän luukkujen ja tuhkatilan vedot auki, niin hyvä ettei klapit lennä katolle. Pellillä kun vähän rojoittaa ja pitää luukkujen vedot täysin auki, ja tuhkatilan puolillaan, niin liekit tanssii ja vajaa pesällinen polttamalla on takka kuumempi kuin kaksi pesällistä polttamalla jos on pelti auki.

Jokainen tulipesä ja piippu on erilainen, mutta mulla ainakin puun kulutus puolittui, kun sain kaikkien tulipesien polttamisen harjoiteltua kohdalleen.

 

[Mikko-X]

Ilmeisesti vanhempi talo, kun noin paljon lämmittelyä vaatii. Meillä hieman pienempi takka ja ei kahta pesällistä oikein voi polttaa liiallisen lämmön takia. Ehkä tyhmä kysymys, mutta jos siinä takassa on se kiertoilmakytkin, niin onhan se oikeassa asennossa? Tai oisko ilmanvaihdossa jotain asetuksia pielessä?

Onko sulla takka alakerrassa? Vuokranantaja ei ainakaan puhunut mistään kiertoilmakytkimistä. Ainoastaan, että huippari pois päältä takan lämmittämisen ajaksi, ettei savut tuu huoneisiin. Eikä täällä ole kuin poistoventtiilit vessoissa ja märkätiloissa. Tuloventtiilit alakerran varastossa ja suihkussa.

Hirveä ero on myös sillä miten niitä puita polttaa, jos kituuttamalla vetoluukut kiinni, ja palokaasut menee palamattomana hormiin, niin ei lämpiä.
sinne liekin päälle tarvi saada ilmaa, että palokaasut syttyy, niissä on melkein puolet lämmöstä.

Yläpelti kokonaan auki ja tuhkaluukussa on säätö korvausilmalle. 10kg kun polttaa, niin kestää semmonen 2-3h.


Olisko kohta viikon verran olleet sähköpatterit pois päältä yläkerrassa, lämpötila 20-22c. Ulkona öisin 1-2c pakkasta, päivällä plussan puolella, ehkä 5c.
Aamuisin takassa polttanut 10kg, jotta alhaalla olisi lämmintä.

 

[Perkeles]

Yläpelti kokonaan auki ja tuhkaluukussa on säätö korvausilmalle. 10kg kun polttaa, niin kestää semmonen 2-3h.


Olisko kohta viikon verran olleet sähköpatterit pois päältä yläkerrassa, lämpötila 20-22c. Ulkona öisin 1-2c pakkasta, päivällä plussan puolella, ehkä 5c.
Aamuisin takassa polttanut 10kg, jotta alhaalla olisi lämmintä.

Eikö muka ole takan luukuissa ilmalle luukkuja, Vaan pelkästään pesän alla..? Silloinhan palokaasut ei saa ilmaa syttyäkseen, ja palokaasut menee piipusta ulos.
En ole kyllä moiseen takkaan törmännyt.

 

[taffeli]

Onko sulla takka alakerrassa? Vuokranantaja ei ainakaan puhunut mistään kiertoilmakytkimistä. Ainoastaan, että huippari pois päältä takan lämmittämisen ajaksi, ettei savut tuu huoneisiin. Eikä täällä ole kuin poistoventtiilit vessoissa ja märkätiloissa. Tuloventtiilit alakerran varastossa ja suihkussa.


Yläpelti kokonaan auki ja tuhkaluukussa on säätö korvausilmalle. 10kg kun polttaa, niin kestää semmonen 2-3h.


Olisko kohta viikon verran olleet sähköpatterit pois päältä yläkerrassa, lämpötila 20-22c. Ulkona öisin 1-2c pakkasta, päivällä plussan puolella, ehkä 5c.
Aamuisin takassa polttanut 10kg, jotta alhaalla olisi lämmintä.

Yhdessä kerroksessa on, mutta neliöitä paljon enemmän. Onko siellä takan sivuilla mitään vipuja pl. pellit? Voisit kyllä mitata pintalämmönkin siitä takasta.

ILP olisi kyllä oikeasti paras ratkaisu, kannattaa neuvotella siitä vuokranantajan kanssa.

 

[taffeli]

Eikö muka ole takan luukuissa ilmalle luukkuja, Vaan pelkästään pesän alla..? Silloinhan palokaasut ei saa ilmaa syttyäkseen, ja palokaasut menee piipusta ulos.
En ole kyllä moiseen takkaan törmännyt.

Itse en ole törmännyt varaavaan takkaan, jossa olisi luukussa(kin) ilmanotto?

 

[Perkeles]

Itse en ole törmännyt varaavaan takkaan, jossa olisi luukussa(kin) ilmanotto?

Varaava takka Valkea 75 Valurautaluukulla - Warma-uunit Oy
esim. tuo. Voi toki olla, että siellä on jotkut kanavat mitkä tuo ilmaa palon yläpuolelle, vaikka olisi vain alhaalla veto. Kuitenkin se kunnollinen palotapahtuma vaatii sen ilman myös yläpuolelle, pelkästään arinan läpi tuleva ilma tai siis happi ei riitä kunnon palotapahtumaan.
Jos noissa uusissa on siis vain alhaalta tuleva ilma josta osa johdetaan kanavia pitkin palotapahtuman päälle, niin on pakko pellillä säätää, koska hormien pituus ja asunnon ilmanvaihto vaikuttaa asiaan paljon.

 

[Perkeles]

Varaava takka Valkea 75 Valurautaluukulla - Warma-uunit Oy
esim. tuo. Voi toki olla, että siellä on jotkut kanavat mitkä tuo ilmaa palon yläpuolelle, vaikka olisi vain alhaalla veto. Kuitenkin se kunnollinen palotapahtuma vaatii sen ilman myös yläpuolelle, pelkästään arinan läpi tuleva ilma tai siis happi ei riitä kunnon palotapahtumaan.
Jos noissa uusissa on siis vain alhaalta tuleva ilma josta osa johdetaan kanavia pitkin palotapahtuman päälle, niin on pakko pellillä säätää, koska hormien pituus ja asunnon ilmanvaihto vaikuttaa asiaan paljon.

Silloin kun liekit tanssii rauhallisesti koko pesän mitalla, ja lasiluukut ei nokeennu, on palotapahtuma optimi.

 

[j1m2]

Itse en ole törmännyt varaavaan takkaan, jossa olisi luukussa(kin) ilmanotto?

Meidän vuoden 1995 Nunnauunin takka/leivinuunin takanluukussa on ylä ja alareunassa säädettävät ilmaventtiilit,luulen että suurimmasta osasta teollisista takoista nuo löytyy nykyään.

 

[sammy123]

Jos palotapahtumaa haluaa optimoida niin savukaasujen lämpötilaa kannattaa mitata. Mittarit on halpoja ja helppo jälkiasentaakin.

 

[jjasco]

Meillä taas tällainen takka jossa ei omasta mielestä ilmanottoa ole alapuolella. Tuhkalle on oma kaukalo joka nostetaan pois mikäli se pitää tyhjentää, sen alla on ns. tyhjä tila. Vasemmalla kyljessä on joku luukku joka on kai nuohousta varten? Ylhäällä normisti pelti. Mitään muita luukkuja ei ole. En ole itse tällaiseen takkaratkaisuun törmännyt. Luukun ilmanoton auki/kiinni asennolla ei ainakaan silmämääräisesti ole merkitystä palotapahtumaan.

 

[draco76]

Meillä kaksi tulikiven takkaa. Takkaleivinuunissa on ylhäällä pieni säädin ja alhaalla kaksi. Toinen niistä jälkipoltolle ja se ei saa olla yhtäaikaa auki ylemmän säätimen kanssa. Pienemmässä takassa vain alhaalla ja tuo pienempi polttaa nopeammin. Toki molemmissa pääpelti.

Tässä tuo takkaleivinuunin ohje

Pienemmässä takassa voi säätää polttoa alasäätimellä

Tässä warman ilmankierto

 

[jm82]

Takka tai kamiina suunnitteilla. Muistaakseni talo on vm1978 ja 155 neliötä (4 makuuhuonetta). Ajatuksena joku mahdollisimman halpa vaihtoehto ja sellainen, että ei olisi liian iso. Itse en tuossa talossa tällä hetkellä asu, eli talo on vuokralla.

Savupiippu siis menee aika sopivasti tuossa olohuoneen seinässä. Toki piippu on myös ekan oikean makkarin kohdalla, mutta ei sitä takkaa sinne makkariin kannattaisi laittaa.


Savupiipun muuri:


Melko halvalla saisi kamiinoita. Mutta tulipesä saisi ilmeisesti olla riittävän iso, että mahtuisi kunnolla polttopuuta.

Piipun savupellin varmaan saisi sinne takan taakse jollain "virityksellä".

Onko mitään tietoa riitäävän hyvästä pienestä kamiinasta? Riittävän siisti ulkonäkö ehkä olisi mahdollinen pieni plussa. Kamiina nyt ei varaa lämpöä, mutta olisi edes jonkinlainen lämmönlähde. Talossa on myös kaksi ilmalämpöpumppua, mutta kamiina olisi kiva plussa.

 

[B170]

Onko mitään tietoa riitäävän hyvästä pienestä kamiinasta?

Porin Matilla saisi vähän varaavuuttakin.
Joskus joku paloviranomainen sanoi ettei savupiipun muuri saisi olla levytettynä, mutta tuossa kohteessa sekin tulee korjattua, jos laittaa tulisijan. Kaminan suojaetäisyydet saattaa olla paljon suuremmat kuin hiukan varaavan tulisijan.
Jos perustus kestää niin harkitsisin ihan kunnon varaavaa tulisijaa, pönttöuuni tms.

 

[Kvarkki]

Kamiinalla kellaria vähän (tilapäisesti) lämmitellyt ja sanotaanko näin, että osta suosiolla kunnon varaava takka.

 

[dale.jr]

Takka tai kamiina suunnitteilla. Muistaakseni talo on vm1978 ja 155 neliötä (4 makuuhuonetta). Ajatuksena joku mahdollisimman halpa vaihtoehto ja sellainen, että ei olisi liian iso. Itse en tuossa talossa tällä hetkellä asu, eli talo on vuokralla.

Savupiippu siis menee aika sopivasti tuossa olohuoneen seinässä. Toki piippu on myös ekan oikean makkarin kohdalla, mutta ei sitä takkaa sinne makkariin kannattaisi laittaa.


Savupiipun muuri:


Melko halvalla saisi kamiinoita. Mutta tulipesä saisi ilmeisesti olla riittävän iso, että mahtuisi kunnolla polttopuuta.

Piipun savupellin varmaan saisi sinne takan taakse jollain "virityksellä".

Onko mitään tietoa riitäävän hyvästä pienestä kamiinasta? Riittävän siisti ulkonäkö ehkä olisi mahdollinen pieni plussa. Kamiina nyt ei varaa lämpöä, mutta olisi edes jonkinlainen lämmönlähde. Talossa on myös kaksi ilmalämpöpumppua, mutta kamiina olisi kiva plussa.

Jos talossa asuu vieraita ihmisiä niin en laittaisi mitään missä tulitikkuja käytetään, ellei ole tarkoitus polttaa koko taloa

 

[Lucas]

Jos talossa asuu vieraita ihmisiä niin en laittaisi mitään missä tulitikkuja käytetään, ellei ole tarkoitus polttaa koko taloa

Vakuutukset kunnossa, niin mikäs siinä.

Tosin osalle pitää varmaan kädestä pitäen neuvoa miten tuli sytytetään ja pellit avataan ja minkä määrän saa puuta polttaa ja millä aikataululla.

Ja mistä korvausilma otetaan ja voiko liesituuketinta käyttää samaan aikaan.

 

[Tonnin Seteli]

Jos talossa asuu vieraita ihmisiä niin en laittaisi mitään missä tulitikkuja käytetään, ellei ole tarkoitus polttaa koko taloa

Tässä on ihan relevantti huoli. Nykyinen yhteiskunta ja keskivertoihmisen mieli on niin laitostunut, että tulisijan mielletään toimivan itsekseen ja olevan täysin vaaraton, myös miten sattuu käytettynä. Eihän se kai muuten olisi laillinen, ja sitäpaitsi jos jotain sattuu, se on varmaan jonkun muun syytä ja kohtalo.

Toisin sanoen ja /s, tulen käsittely pitää tolkun ihmisten valitettavasti mieltää jonkinlaiseksi erikoisalaksi, jonka pariin töhökulleja ja tavan rupuja ei kannata päästää. Ei ainakaan ilman koulutusta, tai ryssivät ne silti.

 

[jm82]

Porin Matilla saisi vähän varaavuuttakin.
Joskus joku paloviranomainen sanoi ettei savupiipun muuri saisi olla levytettynä, mutta tuossa kohteessa sekin tulee korjattua, jos laittaa tulisijan. Kaminan suojaetäisyydet saattaa olla paljon suuremmat kuin hiukan varaavan tulisijan.
Jos perustus kestää niin harkitsisin ihan kunnon varaavaa tulisijaa, pönttöuuni tms.

Tuo muuri ei ole levytetty Itsekin siis luulin, että lastulevy siinä on, mutta luulin aivan väärin. Koputtelemalla tuntuu "kiviseinältä".

Jäi ketju huomaamatta, kun olin epähuomiossa klikannut "älä seuraa".

Porin Matti vähän kiinnostaisi kyllä.

Vuokralaiset saattaisi pitää edes jonkinlaisesta "uunista". Niin ainakin oli puhe, että edellistä rintamamiestaloa oli puulla lämmitetty. Eli luulisi olevan edes jonkinlaista osaamista.

Toki täytyisi selvittää (sekin), että paljonko lattiaan täytyy laittaa jotain "peltiä". Nyt lattia on kaksoisbetonilaatta ja välissä styrox. Päällä kulunut parketti.

Ilmeisesti Porin Matissa on savupelti siellä takana, eli muuta peltiä ei tarvitsisi.

Porin Matti – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Porin Matti olisi kyllä näppärän pieni tuohon tilaan. Mielestäni siis iso takka ei oikein sopisi. Mietinnässä siis 110cm tai 130cm korkea.

Vanha Porin Matti:

• Matalin malli: Korkeus 80 cm (paino n. 150 kg, suunniteltu 30–45 m³ huoneisiin).
• Korkein malli: Korkeus 168 cm (paino n. 355 kg).
• Näiden lisäksi väliin mahtui kaksi muuta kokovaihtoehtoa (korkeudet noin 110 cm ja 130 cm).

Joku tuollainen antiikkinen? Mutta tuskin oikein fiksua noin vanhaa olisi laittaa?

Tulipesästä jonkinlainen kuva.

Lämpöä kestävää maalia taitaa olla vain mustaa tai hopeaa.

Yhden Porin Matin olen nähnyt käytössä joskus ja näppärä keksintö kyllä minusta. Nyt siis siinä talossa sähkölämmitys plus 2x ILP (Vanha mitsu 35 ja uudehko Mitsu RW35).

 

[Jan11]

Tuo muuri ei ole levytetty Itsekin siis luulin, että lastulevy siinä on, mutta luulin aivan väärin. Koputtelemalla tuntuu "kiviseinältä".

Jäi ketju huomaamatta, kun olin epähuomiossa klikannut "älä seuraa".

Porin Matti vähän kiinnostaisi kyllä.

Vuokralaiset saattaisi pitää edes jonkinlaisesta "uunista". Niin ainakin oli puhe, että edellistä rintamamiestaloa oli puulla lämmitetty. Eli luulisi olevan edes jonkinlaista osaamista.

Toki täytyisi selvittää (sekin), että paljonko lattiaan täytyy laittaa jotain "peltiä". Nyt lattia on kaksoisbetonilaatta ja välissä styrox. Päällä kulunut parketti.

Ilmeisesti Porin Matissa on savupelti siellä takana, eli muuta peltiä ei tarvitsisi.

Porin Matti – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Porin Matti olisi kyllä näppärän pieni tuohon tilaan. Mielestäni siis iso takka ei oikein sopisi. Mietinnässä siis 110cm tai 130cm korkea.

Vanha Porin Matti:

• Matalin malli: Korkeus 80 cm (paino n. 150 kg, suunniteltu 30–45 m³ huoneisiin).
• Korkein malli: Korkeus 168 cm (paino n. 355 kg).
• Näiden lisäksi väliin mahtui kaksi muuta kokovaihtoehtoa (korkeudet noin 110 cm ja 130 cm).

Joku tuollainen antiikkinen? Mutta tuskin oikein fiksua noin vanhaa olisi laittaa?

Tulipesästä jonkinlainen kuva.

Lämpöä kestävää maalia taitaa olla vain mustaa tai hopeaa.

Yhden Porin Matin olen nähnyt käytössä joskus ja näppärä keksintö kyllä minusta. Nyt siis siinä talossa sähkölämmitys plus 2x ILP (Vanha mitsu 35 ja uudehko Mitsu RW35).

Uutena + varaosaa vanhoihin Porin Matti -tulisijat. Kestävää muotoilua. Osta omasi verkkokaupasta!

 

[jm82]

Uutena + varaosaa vanhoihin Porin Matti -tulisijat. Kestävää muotoilua. Osta omasi verkkokaupasta!

Tuolta löytyi myös Porin Matin kunnostus video.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=7xfVHOsvQiM&t=409s&pp=2AGZA5ACAQ%3D%3D


Vielä hakematta tuo keskikoon Porin Matti. Hinnaksi sovittiin 40€.

Kunto melko hyvä, kun Matti on ollut mökillä ja aika vähällä käytöllä. Savupelti siinä on.

Torissakin olisi yksi varaosa myynnissä.

Porin mattiin hormiyhde | Tori

Kuvien mukainen yhde pyöreällä lähdöllä (127mm) ja savupellillä. Sopii vanhoihin sekä uusiin uuneihin.

www.tori.fi

Suurin/kallein projekti olisi saada siihen tiilimuuriin reikä, että saisi (mahdollisen) Porin Matin siihen liitettyä. En muista ulkoa, että montako savukanavaa siinä muurissa mahtaa olla.

Kellarissa on öljy/sähkö lämmityskattila ja öljyä ei ole enää aikoihin käytetty. Öljysäiliö on kellarissa. Lisäksi kellarissa on myös avotakka. Mutta pitäisi tutkia, että miten se tiilimuuri sitten menee.

 

[Jan11]

Tuolta löytyi myös Porin Matin kunnostus video.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=7xfVHOsvQiM&t=409s&pp=2AGZA5ACAQ%3D%3D


Vielä hakematta tuo keskikoon Porin Matti. Hinnaksi sovittiin 40€.

Kunto melko hyvä, kun Matti on ollut mökillä ja aika vähällä käytöllä. Savupelti siinä on.

Torissakin olisi yksi varaosa myynnissä.

Porin mattiin hormiyhde | Tori

Kuvien mukainen yhde pyöreällä lähdöllä (127mm) ja savupellillä. Sopii vanhoihin sekä uusiin uuneihin.

www.tori.fi

Suurin/kallein projekti olisi saada siihen tiilimuuriin reikä, että saisi (mahdollisen) Porin Matin siihen liitettyä. En muista ulkoa, että montako savukanavaa siinä muurissa mahtaa olla.

Kellarissa on öljy/sähkö lämmityskattila ja öljyä ei ole enää aikoihin käytetty. Öljysäiliö on kellarissa. Lisäksi kellarissa on myös avotakka. Mutta pitäisi tutkia, että miten se tiilimuuri sitten menee.

Oma kokemus on, että hormin löytää helpoiten kun ulkoistaa asian: kysyy nuohoojalta samalla kun on nuohous. Kahteen kiinteistöön pointannut oikean paikan mulle. Ei ole maksanut senttiäkään.

 

[HWmouse]

Hae vaan tuo Matti ja kokeile miten toimii tuossa asunnossa. 40€ on aika naurettavan pieni hinta (toimivasta) takasta/kamiinasta. Etsi myöhemmin uudempaa tai toisen mallista tulisijaa jos ei ole hyvä. Matin saa varmasti myytyä samaan hintaan eteenpäin. Tukevalla nokkakärryllä noita saa siirreltyä, tai ainakin itse siirtelin pientä ja medium-kokoista.

Matin varaavuus on vähän siinä ja siinä. Ainakin mökkikäytössä vaatii aamulla ja illalla lämmittämisen, mutta paremmin eristetyssä talossa varmaan ihan hyvä lisälämmönlähde. Kuitenkin selvästi varaavampi kuin puhdas kamiina, mutta Matin pintalämpötila jää matalammaksi (tämä plussa tai miinus, riippuen tarpeesta).

Yhden Matin purin ja kasasin uudelleen, se on ihan kohtalaisen hyvin korjattavissa/paikattavissa. Motonetistä löytyvä 9€ Bison tulikitti 310ml toimi hyvin. Se tosin tuoksahtaa hieman peltien kiinni laittamisen jälkeen. Youtubesta löytyy myös alkuperäisen Porin Matin valmistuksesta video.

Heikoin kohta noissa on varmaan alimman pohjan paksuus, mihin hormiliitoksen alapuoli tulee. Se on paksuudeltaan ehkä max 2cm. Sen alapuolella on pelti, joten tarvittaessa korjaus jollain valettavalla (?) massalla lienee helpohko. Pientä miinusta yleensäkin korjattavuudessa siitä, että Matti on muurattu/valettu kuorien sisään, eli ihan 100% sitä ei saa samanlaiseksi kun sen on kerran purkanut. Toisaalta sisäosat pysyvät kasassa korjauksien ajan kunnossa olevassa Matissa ilman kuoriakin.

 

[jm82]

Oma kokemus on, että hormin löytää helpoiten kun ulkoistaa asian: kysyy nuohoojalta samalla kun on nuohous. Kahteen kiinteistöön pointannut oikean paikan mulle. Ei ole maksanut senttiäkään.

Hieman tein jo alustavaa tutkiskelua.

Piippu

1/3 on liesituulettimen hormi

2/3
Kellarin avotakan hormi

3/3 on kellarin öljy/sähkö kattilan hormi (putkitettu).


Eli siis 2/3 savupiippuun jos haluaisi laittaa, niin kellarin avotakan on pakko ottaa pois käytöstä. Että sitä ei pystyisi enää mitenkään käyttämään.

3/3 savupiippuun jos haluaisi laittaa, niin öljypölttimen pitää ottaa pois käytöstä. Sitä tosin ei ole käytetty muutenkaan pitkään aikaan (vuosiin). Lisäksi piipun putkituksen pitää ottaa pois (jos saa). Eli esim jollain taljalla nostamalla? Lisäksi sitten savupiipun kunnon pitää tarkistuttaa ammattilaisella.

Öljypolttimen putki ei toki käy puulämmitykselle ja putken halkaisiakin on myös melko varmasti liian pieni.


On siis nyt vastoinkäymisiä Porin Matti projektin kanssa. Tosin ei se avotakka varmaan juuri mitään lämmitä kellaria?

Öljypolttimen savupiipun voisi siis muuten ottaa ehkä uudelleen hyötykäyttöön, mutta putkituksen täytyisi saada nostettua ensin pois ja sitten selvitellä, että onko savupiippu vielä kunnossa takkaa varten.

Nyt siis talossa sähkölämmitys plus 2 x ILP.

 

[jm82]

Hae vaan tuo Matti ja kokeile miten toimii tuossa asunnossa. 40€ on aika naurettavan pieni hinta (toimivasta) takasta/kamiinasta. Etsi myöhemmin uudempaa tai toisen mallista tulisijaa jos ei ole hyvä. Matin saa varmasti myytyä samaan hintaan eteenpäin. Tukevalla nokkakärryllä noita saa siirreltyä, tai ainakin itse siirtelin pientä ja medium-kokoista.

Matin varaavuus on vähän siinä ja siinä. Ainakin mökkikäytössä vaatii aamulla ja illalla lämmittämisen, mutta paremmin eristetyssä talossa varmaan ihan hyvä lisälämmönlähde. Kuitenkin selvästi varaavampi kuin puhdas kamiina, mutta Matin pintalämpötila jää matalammaksi (tämä plussa tai miinus, riippuen tarpeesta).

Yhden Matin purin ja kasasin uudelleen, se on ihan kohtalaisen hyvin korjattavissa/paikattavissa. Motonetistä löytyvä 9€ Bison tulikitti 310ml toimi hyvin. Se tosin tuoksahtaa hieman peltien kiinni laittamisen jälkeen. Youtubesta löytyy myös alkuperäisen Porin Matin valmistuksesta video.

Heikoin kohta noissa on varmaan alimman pohjan paksuus, mihin hormiliitoksen alapuoli tulee. Se on paksuudeltaan ehkä max 2cm. Sen alapuolella on pelti, joten tarvittaessa korjaus jollain valettavalla (?) massalla lienee helpohko. Pientä miinusta yleensäkin korjattavuudessa siitä, että Matti on muurattu/valettu kuorien sisään, eli ihan 100% sitä ei saa samanlaiseksi kun sen on kerran purkanut. Toisaalta sisäosat pysyvät kasassa korjauksien ajan kunnossa olevassa Matissa ilman kuoriakin.

E&J Leino Tarkkuus 1

(lämmitysuuni)

Tuo onkin oikea valmistaja ja sarja

Edit:

Eli "Porin Matti" olikin E&J Leinon tekemä vähän eri versio.

 

[jm82]

Otettiinkin öljypoltin kokonaan pois käytöstä (öljy/sähkö kattila kellarissa). Eli 3/3 hormi. Piipun 110mm sisä putkituksen piti purkaa pois. Savuhormin ja sisäputken välissä oli jotain "hiekkan" tapaista kevyttä materiaalia. Piippu putkitettu vuonna 2002.

AI:

E&J Leino Tarkkuus 1 puu uunista löytyikin yksi vika, eli valurautainen takaosan liitos hommeli oli muttunut. Sitä oli varmaankin yritetty joskus rappaamalla korjailla. Biltemasta ostin valurauta hitsauspuikkoja. Päällä on myös hieman tulikittiä.

Tuon Tarkkuus 1:n paino taitaa olla jotain 160kg. Eli ehkä jonkin verran varaa lämpöä. Miinuksena se, että tulipesä ei ole kovin suuri. Asukas varmaankin seuraavaksi hioo hieman pintoja ja kuuman kestävää mustaa ja hieman hopeaa päälle. Voi tulla ihan kivan näköinen tai ainakin parempi, kuin nyt on.

Hormiliitoksen putki on 150mm x 150mm kokoa.

Yläosan pyöreän kannen alla on levy. Tuolta siis näyttää vielä tällä hetkellä keskeneräisenä.


Piipussa on mielestäni ihan hyvä veto. Piipun koko on noin 20 x 20, jos muistan yhtään oikein. Ja olikohan tuon pikkutakan korkeus 112cm. Eli savukanava menee ensin ylös aja siitä takaisin aivan alas (taitaa olla samoin, kun Porin Matissakin).


Tuollainenkin olisi saattanut olla ihan ok 290€ vaihtoehto myös. Tosin vähän kevyempi, 119kg.

Mustang valmistakka Granite

Mustang Granite on tyylikäs ja kompakti valmistakka, joka soveltuu niin kotiin kuin mökillekin. Lämmitysteho 7,2 kW. Hyötysuhde 78 %. 150 mm hormiliitos päältä tai takan takaa. Mitat 42 x 54,6 x 103,5 cm.

www.puuilo.fi

 

[not again]

Meillä on maalämpö ja pihalla kiertää maapiiri metrin syvyydessä. Pitäisi pieni ulkorakennus rakentaa ja mietityttää tuo maapiiri siellä alla. Kierrepaaluja ei uskalla laittaa kun ei ole varmaa tietoa missä piiri menee. Samalla mietityttää jos piiri alkaa routimaan ulkorakennuksen alla. Olisiko ulkorakennuksen alle hyvä laittaa finnfoamia?

 

[hetki sitten]

Jos maaperä on routivaa, niin rakennelmalle kannattaa tehdä routaeristykset ihan riippumatta siitä onko alla maapiiriä vai ei.

 

[Jeje2]

Nyt kun saan taas ILP:t käyttöön muutaman vuoden tauon jälkeen niin todennäköisesti saan hiottua aika monta sentinkymmennystä vuosikeskihinnasta kun ei tarvitse maalämpöpumpulla lämmittää kalliin hinnan aikaan.

Saako nyt udella miten ILP:llä saat halvemmalla lämpöä kuin MLP:llä kalliin hinnan aikaan?
(Siirsin keskustelun tänne, kun alkuperäinen postaus sähkön hintathredissä, niin tämä keskustelu ei sinne kuulu...)