TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Pikemminkin näyttää siltä, että edessä saattaa hyvinkin olla cliff-edge-tyyppinen no-deal-brexit. Ensi viikon perjantaina UK irtoaa EU:sta ja maanantaina (1.4
) ruvetaan rakentamaan uusia käytäntöjä puhtaalta pöydältä. Soputujat ovat voittajia ja kaavoihin kangistuneet jäykistelijät häviävät eniten.
Jep, sopeutujat ovat rahansa siirtäneet jo Britanniasta mm. Irlantiin ja Singaporeen.Pikemminkin näyttää siltä, että edessä saattaa hyvinkin olla cliff-edge-tyyppinen no-deal-brexit. Ensi viikon perjantaina UK irtoaa EU:sta ja maanantaina (1.4
Se on juuri niin, että Brexit tulee voimaan 29. päivä vaikka sitten ilman sopimusta, jos eivät saa jotakin muuta päätettyä siihen mennessä.
Lähtevät ilman sopimusta jos ei lykkäyksestä päästä sopuun. Mitään varmuutta sellaisesta sovusta ei taida olla kun EU-vaalien takia siitä olisi EU:lle haittaa.
Ei taida olla uuden kansanäänestyksen lisäksi paljoa muuta briteillä tarjota jatkoajan hakemiseen.
No totta kai siitä päästään.
Viel ois siis 9 päivää sirkusta jäljelläEU vaatii kunnon syytä brexitin siirtämiselle
"EU:n pääneuvottelija Michel Barnier painotti, että epävarmuuden pitkittäminen on haitaksi yrityksille ja voi aiheuttaa poliittisia kustannuksia. Britannian on hänen mukaansa pystyttävä kertomaan, miten lykkäys parantaa mahdollisuuksia sille, että neuvoteltu erosopimus ratifioidaan maan parlamentissa.
– Miten me voimme varmistaa, että mahdollisen pidennyksen jälkeen emme ole samassa tilanteessa kuin tänään, Barnier kysyi.
.
Britannian parlamentin vahvistusta odottava erosopimus on EU-maiden mukaan ainoa pohja järjestäytyneelle erolle. Barnierin mukaan ”tarvittaisiin jotakin uutta tai uusi poliittinen prosessi”. Hän ei kuitenkaan täsmentänyt, tarkoittiko hän ehkä uusia parlamenttivaaleja tai uutta kansanäänestystä."
EU vaatii kunnon syytä brexitin siirtämiselle
Ei lupaile hyvää jatkoajalle. May puskee entistä tiukemmin kylmää hikeä.
Tuskin, kyllä tämä ainakin kesäkuulle jatkuu.Viel ois siis 9 päivää sirkusta jäljellä
Toisaalta, mitäpä EU:lla on tässä hävittävää, vaikkeivät suostuisikaan?May: I won't delay Brexit beyond June
Pyydetään parin kuukauden lykkäystä ja samalla pyritään tuomaan samaa hylättyä sopimusta taas parlamenttiin. Vittu mitä pelleilyä
EU varmasti tähän vielä suostuu, vaikka nyt onkin esittänyt tiukkaa asiassa.
Toivottavasti, noita brittien parlamentin keskusteluja seuranneena tuo tilanne siellä ei kyllä tule muuttumaan.
Löytyykö kummaltakaan?
Vai loppuuko popcornit kesken?Löytyykö kummaltakaan?
Yleensä odotukset on jo ns. leivottu sisään hintoihin ja kursseihin ja amatööri ei tee loistavia siirtoja kuin tuurilla.
En kyllä itse tilaisi mitään ennen kuin on jotain tietoa että miten tavara tulee liikkumaan EU:n ja Brittien välillä. Onhan tuossa taas rikkaille hyvä mahdollisuus tehdä miljardeja lisää rahaa sopivilla shorteilla jne (tai mahdollisesti menettää jos arpa menee väärin). Tuona brexit äänestyspäivänäkin jotkut tehneet satojen miljoonien tilin.
"Odotukset", kyllä, mutta jos on oma näkemys, että asiat eivät mene odotetusti?
No mikä tässä nyt on se odotettu tapa? Jos tilanne olisi ihan 50/50 kovan brexitin ja jatkoajan suhteen, voisit yrittää kolikkoa heittäen tehdä tiliä tai helpommin, jos sinulla olisi jotain oikeaa tietoa siitä, kummin päin homma menee, mitä markkinat eivät vielä tiedä. Miten ikinä se meneekin, kurssit heilahtaa varmasti johonkin suuntaan mutta kukapa tämän nyt osaisi ennustaa? Jos tietty vaihtoehto olisi erittäin todennäköinen, ei sitä pelaamalla suurta voittoa voisi saavuttaa koska markkinat odottaisivat sitä vaihtoehtoa.
No, jos mitään uutta pahvia UK:n ja EU:n välille ei saada aikaiseksi per ~heti, niin NYT on viimeinen tilaisuus laittaa sisään varmoja sisämarkkinatilauksia UK-kauppoihin. Tämäkin vain niiltä osin kuin tavaraa on varastossa, tilaustavaran osalta juna on varmaan jo mennyt.
Tietty jos on jotain pakko saada ja löytyy varastosta, kannattaa vaan varmistaa että se paketti ehtii lähteä ajoissa.
Ei ole edes kyse siitä, että olisi "pakko" saada, vaan ihan mitä tahansa, mitä sisämarkkinoilla on ollut edullista tilata briteistä, kannattaa tilaus pistää sisään HETI, koska jo viikon kuluttua voi hyvinkin olla myöhäistä.
Miten Junckerin dokaaminen liittyy siihen, että EPP erottaa puolueesta kapinoivan jäsenen?
Siinä UK:n lakipykälässä, jossa tuo ero säädetty, on ilmeisesti optio, jolla pääministeri voi sen eron omalla päätöksellä perua. Voisi olla poliittinen itsemurha Maylle, mutta hänellä tulee tuskin olemaan mitään jatkoa tämän farssin jälkeen olipa tulos mikä tahansa.
Selvästihän tuolla sanottiin: Erotettiin, koska "kampanjoi" Junckeria vastaan, eli kyllä se liittyy siis täysin suoraan.
No sen vähemmistön, joka nykyisellään enää tätä erofarssia (vai farssieroa?) kannattaa.
Mä luulen, että Orbanin tyytyväisyys ei sillä kasvaisi, että Juncker korvattaisiin Junckerilla, josta varmasti tiedettäisiin että on tipaton mies
Lainattu ylen uutisesta:
Niin, mitä väliä sillä nyt lopulta on? Toinen puoli on tyytyväinen, toinen vihainen, kuten kaikkien isojen päätösten jälkeen. Et kai sä nyt vakavissasi meinaa, että poliitikkoja ihan hirveästi kiinnostaa koko kansan miellyttäminen?
Se, että Britannian poliittisella järjestelmällä ei ole enää sen jälkeen hirveän paljon uskottavuutta ja sen legitimiteetti myös sen omien kansalaisten silmissä todennäköisesti kärsii erittäin kovasti. Mikäli se tulkitsee asian siten, että kyseessä oli EU:n kanssa junailtu kusetus niin voi tulla aika mielenkiintoisia MEP-valintoja jatkossa. Kansassa on sellainen ikävä puoli että kun saattavat äänestää väärinkin. Sen takiahan EU-johtoa ei valitakaan sellaisissa vaaleissa joissa kansalaiset olisivat häiritsemässä.
Ei Orbanin tyytyväisyydellä ole merkitystä, vaan sillä, että johtavassa portaassa pidetään henkilöä, joka on selkeän kännissä useissa tilaisuuksissa. Kyllä minusta tuo homma on sellainen, jossa pitäisi vähän katsoa tuota kuntoa. Ei voi olla EU:n etukaan, millään tasolla, jos tuollaisen annetaan olla ja arvostelusta rangaistaan.Mä luulen, että Orbanin tyytyväisyys ei sillä kasvaisi, että Juncker korvattaisiin Junckerilla, josta varmasti tiedettäisiin että on tipaton mies
Eihän me Suomessakaan valita mitään hallituksen johtoa paitsi pääministeri vaalit voittaneen puolueen kautta.
Kaikkia korttipelejä ei pelata vain yhdellä pakalla...
Itseasiassa pöydällä taitaa edelleen olla samat kolme vaihtoehtoa joko pitkällä tai lyhyellä jatkoajalla.
Kyllä, EPP:ltä täydellistä munattomuutta: eivätkä edes potkaisseet kokonaan pois (ei sillä, kummin vaan, niin se olisi Orbanille win-win). Sen olisi voinut potkaista pois ihan vaan vapaan lehdistön ja oikeusjärjestelmän tuhoamisen takia. Siellä se valtiollinen media levittää ihan huoletta sellaista kamaa, joka tällä foorumilla kuuluisi suoraan salaliittoteoriaketjuun.
