TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No jos yhteiset säännöt ei kelpaa Puolalle niin sitten se voisi painua vittuun EU:sta.
Puolan politiikka on kyllä jännää tunnen muutaman puolalaisen niin mitä olen discordissa vaivihkaa pelailun ohessa höpissyt niin puolalaisten asenteet ovat todella uusliberaaleja, valtioon, verotukseen suhtaudutaan todella epäluuloisesti. Asenteet tuntuvat menevän siitä keskiverto suomalaisesta kokoomuksen kannattajastakin kymmenen kilometria vielä oikeammalle. Puolassa kokoomus olisi melkein vasemmistopuolue. En väitä, että pari peli tuttuani edustaisi kaikkien puolalaisten mielipidettä, mutta antaa vähän osviittaa miksi siellä on nykyisen kaltainen kovien otteiden puolue vallassa. Varmaan näet vaikea politiikassa saada muuten aikaan mitään jos koko kansa vastustaa sinua ja pitää kaikki poliitikkoja rikollisina, verotusta rikollisena ja kaikkia valtion järjestelmiä rikollisena.
EU-vastaisuushan on ensin EU-vastaisuutta ja sitten lukitaan muut. EU-vastustaja tarvitsee EU:in ongelmia, joita osoitella ja vaikkapa rahareikä Puola on hyvä tällainen. Voi huudella sitten että miten paljon rahaa menee tähän ja tähän maahan mutta muutosta asiaan ei tietenkään haluta koska Puolan kaltaiset maat auttavat EU-vastaisuudessa. Eniten EU-vastustaja pelkää toimivaa ja vahvaa EU:a, josta ihmiset ei edes haluaisi pois ja olisivat oikein tyytyväisiä. Ironisestihan puolalaiset ovat hyvin EU-mielisiä
No näissä asioissa joissa joku muu maa on erittäin polarisoitunut tuppaa käymään niin että ulkopuoliset näkee siitä henkilökohtaisesti vain sen toisen puoliskon.
Ei tule mitään kauppasotaa Britannia ei ole omavarainen elintarvikkeiden suhteen ilman EU:sta tuotuja elintarvikkeita eikä myöskään energian suhteen. 48% Britanniasta kulutetusta ruuasta tuodaan ulkomailta. Ei briteistä ruoka lopu, mutta nopeasti britti hallituksen kannatus loppuu jos kansa saa syödä pelkkää lampaanlihaa ja porkkanoita (jotka ovat ainoat elintarvikkeet missä Britannia on täysin omavarainen) ja oman kodin lämmittäminen vaikeutuu.
Kauppasota=/=kauppasaarto.
www.is.fi
www.uusisuomi.fi
Jep, Puola on EU:n hampaissa lähinnä maahanmuutto ja TP politiikan takia. Tuskin EU muuten olisi kiinnostunut Puolasta. Tosta elvytyspaketista Italian osuudesta mafialle on menossa todella iso siivu, mutta tämä ei kiinnosta ketään.
Tai ruveta peesaamaan komissiota näissä maahanmuuttokysymyksissä ja voi jatkaa rahan jakamista kavereille.Puolan ei tarttis kuin hoitaa se oikeusvaltionsa mallille niin jo tuolla alkutason uhkasakolla tulisi koko aita maksetuksi vuodessa
Maahanmuuttokysymys ei ole se, jonka vuoksi Puolaa rangaistaan. Puolan ongelma on, että oikeuslaitos kaapataan semidiktatuurin käsikassaraksi omaa kansaa vastaan.
Teknisesti juu, mutta maahanmuuttokysymykset oli se joka veti huomion Puolaan. Väitän jos ei olisi maahanmuuttokysymyksissä asettunut poikkiteloin, olisi puola päässyt paljon vähemmällä, eikä puolan toimia olisi samalla tavalla alettu syynäämään.
No ei. Tuomareiden pakottaminen eläkkeelle ja hallitukselle suopeiden nimittäminen sekä lehdistönvapauteen kohdistuva uhka on ne oikeat asiat ja ne, jotka puuttumisen aiheuttavat. Kaikki ei ole mamu-aiheesta.
Onko tämä se syy, miksi EU katsoo vieressä kun vihreät miehet tunkeutuu EU ulkorajan yli ja aseiden kanssa ohjaa mamuja rajan yli?
Tietääkseni nuo ei liity mitenkään toisiinsa. Mutta kyllähän sä sen tiesit.
Osaatko sanoa, mistä johtuu, että EU päättäjät vain katsoo vieressä ja antaa tämän tapahtua?
Ei EU voi lähettää joukkoja mihinkään jäsenmaahan ilman jäsenmaan pyyntöä.
En tunne yhtään EU-päättäjää henkilökohtaisesti enkä tiedä mitä he ajattelevat.
Eli kommentoit politiikkaa yms vain jos tunnet päättäjät tai päättävän tahon henkilökohtaisesti? Eipä sinulla siis paljon ole annettavaa keskusteluun.
Ei vaan ei kiinnosta lähteä enää näihin loputtomalla kysymystulvalla trollaamisiin. Se, että kommentoin asiaa, ei tarkoita, että minulla olisi joku velvoite vastata muihin asiaan liittyviin kysymyksiin. Tai että minulla olisi edes vastausta niihin.
Oliko näissä paljon 90-luvulla tai sen jälkeen oikeuslaitoksen palveluksessa aloittaneita? Entä olisko sulla numeroita minkä verran Saksassa oli tuolloin jäljellä DDR:n aikaisia tuomareita verrattuna Puolaan ja muihin entisen Varsovan liiton maihin?
Mieti jos tämä tapahtuisi Suomen ja Venäjän rajalla. Mitä olisi nämä omat voimat joilla ne saataisiin pidettyä Venäjän puolella? Päinvastoin, jos pyytävät turvapaikkaa niin heidäthän otetaan heti suojaan ja majoituksen pariin Suomeen. Ei täällä mitään fyysisesti aleta estelemään. Puolustusvoimien sotilaat kantaisivat vain laukkuja, kuten 2015.
Muistaakseni Suomessa vastaavassa tilanteessa otettiin asia käsittelyyn Venäjän kanssa ja homma tyrehtyi aika nopeasti. Tosin siellä ei ollut asemiehet mukana.
Jos turvapaikkaa tulevat hakemaan, niin sitten asia käsitellään lain puitteissa normaalisti.
Taktisesti väärin sijoitettu aita. Pari metriä kun olisi omalla puolella, voisi noi sotilaat ampua tuohon ja katsoa se vastine. Syyksi voi heti tarjota vieraan vallan sotilaiden tunkeutumisen.Täällä lisää kuvia Puola ja Valko-Venäjän rajalta. Jihadistin näköiset partamiehet heiluttelemassa lapioita ja kaatamassa aitoja.
En ole kyllä Puolan kuullut mitään uhittelevan. Pysyttelevät omalla maallaan ja yrittävät estää invaasiota ja asemiesten uhitteluja. Tässähän on sairas Valko-Venäjän diktaattori ja hänen käskystä kuljetettu mamuja rajalle. Valko-venäläiset asejoukothan olivat jo aiemmin tunkeutuneet Puolan puolelle ja mm. yrittäneet ampua valopistoolilla puolalaisia sotilaita. Valko-Venäjä käyttää samaa taktiikkaa kuin Venäjä vihreiden miesten kanssa, mutta nyt on mustiin pukeutuneet tunnuksettomat asemiehet kyseessä.
Just näin Lukashenka sinun haluaa kuvittelevan. Kuitenkin tuo tilanne on seurausta siitä, että siellä aseistetut miehet pakottaa ne ihmiset sinne rajalle ja yrittämään väkisin yli.
Tämä ei pois sulje sitä mitä edellä sanottiin. Kun turkin raja on kiinni, niin valko-venäjästä on muodostunut uusi reitti eurooppaan, ja sitä nämä elintasosiirtolaiset käyttää hyödyksi, sillä ei nämä tyhmiä ole ja tieto leviää nopeasti.
Ja 50 konetta viikossa Minskiin on lastattu siten että aseistetut miehet pakottaa satunnaiset reppanat kyytiin? Vai olisiko että kun tietävät EU:n ovien aukeavan yleensä helposti ja vieraanvaraisesti niin uusi mahdollinen reitti houkuttaa?
Suosittelisin seuraamaan jotakin muita uutislähteitä kuin YLE:ä ja Hesaria.
Hakekoot sieltä Valko-Venäjältä sitä turvapaikkaa.
Ei tässä ole siitä kyse, mitä tarvitsee tehdä vaan siitä, mitä tehdään. Niin ne nyt vaan tekee.
Pitäisi kohdistaa ne vastatoimet nimenomaan Valko-Venäjään, Turkkiin ja muihin nyt kun juurisyy on selvä.
Mielestäni viestissäni luki, että sen konfliktin voi käynnistää yksikin random ihminen joka käy räiskimässä jännittyneellä alueella, jossa molemmilla puolilla on paljon sotilaita. En kirjoittanut mitään siitä, että tämä yksi ihminen joka voi käynnistää konfliktin liittyisi puolaan mitenkään.
www.hs.fi
Kolmas vaihtoehto on maksaa miljoonia Valko-Venäjälle (kuten Turkin kohdalla tehtiin), EU ajaa tässä niin monilla rattailla, että otappa siitä selvää.
Juuri näin. Viime vuoden keväällä Kreikka pyysi apua rajavalvontaan, kun päätorakka Erdogan rikkoi EU:n kanssa solmittua sopimusta ja alkoi työntämään siirtolaisporukkaa Kreikan rajaa kohti. Kreikka sulki tilapäisesti rajansa ja halusi pitää tämän ihmismassan valtionsa ulkopuolella, samalla suojellen EU:n ulkorajaa.
