Suurmoskeija helsinkiin?

[Griffin]

Kuten @Paapaa jostain repäisi luvun 22, Helsingissä pelkästään on kymmeniä moskeijoita. Semmoisia, josta et tiedä. Eikä kukaan muukaan tiedä.

Tänne on parin viime vuoden aikana noussut vaikka mitä monikulttuurisia laitoksia. Haluaisin niistä tietoa ja niille valvontaa, mutta se ei onnistu ilman tuollaista suurhanketta.

edit: siis tarkennuksena, olen samaa mieltä, että erityisesti radikaali Islam on ongelma, mutta virhe on jo tehty (otettu liikaa pakolaisia ja löyhin perustein). Nyt pitäisi keskittyä elämään sen kanssa, estämään radikalisoituminen ja edes yrittää integroida noita pakolaisia tänne. Ja rajat kiinni heti, olemme jo ylittäneet kapasiteettimme. Ja jumalauta ilmainen terveydenhuolto+asunto pois paperittomilta. Nämä suunnilleen olisivat vaaliteesini, jos olisin ehdokkaana. Melkein pitäisi, kun tuntuu siltä, että nykyisiä päättäjiä viedään kuin pässiä narussa - ja täälläkin kuitenkin näkee, että monia ihmisiä motivoi viha maahanmuuttajia kohtaan, eikä ajatella aina rationaalisesti.. Pitäisi poistaa tunteet pelistä ja miettiä paras ratkaisu käytettävissä olevin pelimerkein.

To valvonta ei ole, kuin ihan halukkuudesta kiinni. Ne pinet ovat ihan valvottavissa, siinä, missä isotkin.

Ja mitä estämiseen tulee, niin tunnetusti Suomessa voidaan lakkauttaa yhdistyksia perustein, jotka varmasti täyttyvät pienen tutkimuksen jälkeen myös useissa islamistilaisissa yhdistyksissä. Perseilyistä kiinnijääneiden taustoja tutkomalla ja tutkimuksien tuloksia yhdistelemällä mätäpesäkkeet kyllä löytyvät, olivatpa ne pienempiä tai isompia. Sitä puuttumista on ihan hyvä harjoitella noihin pienempiin.

 

[-SD-]

Ei tänne tarvita mitään keskiaikasen valloituskulttuurin jalansijasymboleja ollenkaan.

Sillanpääasema on osuvampi nimitys.

 

[Cereal killah]

Silloin kun toimitaan normaalisti niin tehdään kuten mormonit ja homma menee vaan siten että tehdään joku rakennus jonnekin Leppävaaran pellolle ja kustannetaan itse ja ketään ei haittaa koskaan. Menee paikalle ne joita kiinnostaa.

Tämähän on aivan päinvastainen, eli äärimmäisen politisoitu, äärimmäisen kallis ja korruptoitunut (kustannusarvioilla voi pyyhkiä persettä) ja sijainniksi ei kelpaa kuin Helsingin paraatipaikat. Heti kun tästä tehtiin yhteiskunnallinen kysymys periaatteella "jos ette rahoita niin olette rasisteja tai vähintäänkin fasisteja" niin tietää että ei näin.

Rukoilutiloja on Helsinki täynnä vaikka ne ei yleensä päällepäin näy. Jos haluaa jotain näyttävää settingiä niin en ihmettelisi vaikka sossu maksaisi matkat Mekkaan.

 

[Cereal killah]

Tietysti yksi vaihtoehto on periaatteella "parempi kertarutina kuin ainainen kitinä" ja pystyttää Kampin Narinkkatorille tällainen:

 

[ATE]

Eikö sen moskeijan rakentamisen voi kieltää aivan samoin perustein joilla natsijärjestökin kiellettiin? “laittoman ja räikeästi hyvän tavan vastaisen toiminnan vuoksi”

Uskonnonvapaus on aivan turha kortti. Ei natsienkaan olisi pitänyt antaa jatkaa toimintaansa sillä perusteella vaikka olisivatkin palvanneet jotain kosmista hitleriä.

 

[Very old sniper]

Ei natsienkaan olisi pitänyt antaa jatkaa toimintaansa sillä perusteella vaikka olisivatkin palvanneet jotain kosmista hitleriä.

Eihän natsien toimintaa annettu jatkaa ja Hitler oli kuitenkin todellinen henkilö verrattuna raamatun/koraanin tms. satukirjojen hahmoihin verrattuna.

Kaikki ne oli/on perseestä.....

 

[ATE]

Eihän natsien toimintaa annettu jatkaa ja Hitler oli kuitenkin todellinen henkilö verrattuna raamatun/koraanin tms. satukirjojen hahmoihin verrattuna.

Kaikki ne oli/on perseestä.....

Niin pointti oli että se kiellettiin ja ei annettu jatkaa “laittoman ja räikeästi hyvän tavan vastaisen toiminnan vuoksi” ja se ei olisi ollut mikään syy antaa näiden jatkaa toimintaansa vaikka olivatkin palvanneet jotain pyhää natsihenkeä jolloin olisi ollut uskonnosta kyse.

 

[Very old sniper]

Niin pointti oli että se kiellettiin ja ei annettu jatkaa “laittoman ja räikeästi hyvän tavan vastaisen toiminnan vuoksi” ja se ei olisi ollut mikään syy antaa näiden jatkaa toimintaansa vaikka olivatkin palvanneet jotain pyhää natsihenkeä jolloin olisi ollut uskonnosta kyse.

En tyhmänä ihan vieläkään ymmärrä

Ai, teit muutoksen viestiisi....

En silti ihan ymmärrä, natsit/Hitler kiellettiin?

Oletan kuitenkin ymmärtäväni, mitä haet takaa, joten anteeksi pilkunviilaaminen....

 

[ATE]

En tyhmänä ihan vieläkään ymmärrä

Ai, teit muutoksen viestiisi....

En silti ihan ymmärrä, natsit/Hitler kiellettiin?

Oletan kuitenkin ymmärtäväni, mitä haet takaa, joten anteeksi pilkunviilaaminen....

Siis vastarintaliike kiellettiin. Uskonnonvapaus ei ole mikään peruste sille että järjestö saisi harjoittaa toimintaa jos sovelletaan “laittoman ja räikeästi hyvän tavan vastaisen toiminnan vuoksi” lakipykälää.

 

[varadruidi]

On väistämätöntä, että suurmoskeija tullaan rakentamaan jossain vaiheessa, joten miksipä sitä olisi syytä jarrutella. Paras olisi, jos suurmoskeijalle tehtäisiin tilaa vaikkapa Kalliossa, jossa ilmapiiri on jo ennestään tällaista hanketta suosiva. Hakaniemen tori sopisi tähän rooliin oikein hyvin.

 

[ATE]

On väistämätöntä, että suurmoskeija tullaan rakentamaan jossain vaiheessa, joten miksipä sitä olisi syytä jarrutella. Paras olisi, jos suurmoskeijalle tehtäisiin tilaa vaikkapa Kalliossa, jossa ilmapiiri on jo ennestään tällaista hanketta suosiva. Hakaniemen tori sopisi tähän rooliin oikein hyvin.

Parasta olisi jos Kallion ympärille samalla rakennettaisin 20-metrinen muuri.

 

[Router]

On väistämätöntä, että suurmoskeija tullaan rakentamaan jossain vaiheessa, joten miksipä sitä olisi syytä jarrutella. Paras olisi, jos suurmoskeijalle tehtäisiin tilaa vaikkapa Kalliossa, jossa ilmapiiri on jo ennestään tällaista hanketta suosiva. Hakaniemen tori sopisi tähän rooliin oikein hyvin.

Kaikki tällainen pitää saada mahdollisimman lähelle päättäjiä ja "eliittiä" joten eduskuntatalon välittömään läheisyyteen. Näköyhteys pitää olla töidensä tuloksiin. Sillä on motivoiva vaikutus.

 

[Very old sniper]

Siis vastarintaliike kiellettiin. Uskonnonvapaus ei ole mikään peruste sille että järjestö saisi harjoittaa toimintaa jos sovelletaan “laittoman ja räikeästi hyvän tavan vastaisen toiminnan vuoksi” lakipykälää.

Tartuin tähän:
Uskonnonvapaus on aivan turha kortti. Ei natsienkaan olisi pitänyt antaa jatkaa toimintaansa sillä perusteella vaikka olisivatkin palvanneet jotain kosmista hitleriä.

Ohessa ei ole mitään viitettä vastarintaliikkeeseen ja siksi saivarteluni.

Palataan kuitenkin langan aiheeseen.....

 

[varadruidi]

Kaikki tällainen pitää saada mahdollisimman lähelle päättäjiä ja "eliittiä" joten eduskuntatalon välittömään läheisyyteen. Näköyhteys pitää olla töidensä tuloksiin. Sillä on motivoiva vaikutus.

Eduskuntatalon lähiympäristö taitaa olla poissuljettu vaihtoehto, mutta ilman muuta on kannatettavaa, että suurmoskeija rakennetaan keskeiselle paikalle. Paras tietysti olisi, jos suurmoskeijoita rakennettaisiin useita ympäri Helsinkiä. Yhdelle on jo nyt tarvetta, mutta jo ihan lähivuosina se tulee käymään ahtaaksi, joten parasta olisi varautua tulevaan jo nyt. Hienoa, että ystävällismieliset tahot Lähi-idästä ovat valmiit rahoittamaan tämän hankkeen.

 

[AHPU]

Kaikki tällainen pitää saada mahdollisimman lähelle päättäjiä ja "eliittiä" joten eduskuntatalon välittömään läheisyyteen. Näköyhteys pitää olla töidensä tuloksiin. Sillä on motivoiva vaikutus.

Eduskuntatalo itsessään on kelvollinen suurmoskeija. ja justiinsa isosti rempattu. Nakataan vaan "kansanedustajat" niskaperseotteella toisaalle ja siinä on moskeija. Jos joku koittaa rutista niin haukutaan natsiksi ja johan häpeän puna tappaa moisen ketaleen.

Sen verran tahdon päästä asiaan vaikuttamaan jotta suoraan pohjoiseen tuosta moskeijasta ei suunnata äbäläwäbälä -kaiutinta, mie asun kilsan päässä ja haluun nukkua ennenkuin lähden töihin (yksityinen sektori), mutta vastapainoksi lupaan tuoda oman panokseni tuohon niskaperseote -osioon.

 

[-SD-]

Painavaa asiaa.

 

[Mestaritonttu]

Nyt kun luin tuosta vähän enemmän, niin vastustan koko hanketta ihan tuon Pia Jardin takia. Vaikuttaa täysin mulkulta.
Sitten kun vielä vilkaisin tämän Twitter feediä, niin fiilikset vaan vahvistuivat.
@PiaJardi

Itsehän olen samaa mieltä, mutta en ajatuksiani Piasta ja muista islamiin avioliiton kautta kääntyneistä naisista voi täällä YK:lla ilmaista.

 

[Aihio Sekasorto]

Olen edelleen sitä mieltä, että yksi iso, julkinen moskeija on parempi kuin 50 salaista moskeijaa, joita on mahdoton valvoa. Suurmoskeija voidaan torpata, mutta pienemmille ette voi mitään.

Kuka sanoo, että suurmoskeijan rakentaminen estäisi uusien ja pienempien rakentamista? Pikemminkin todennäköisempää, että yhden ison rakentaminen rohkaisisi uusien rakentamiseen ja tämän barbaarisen, taannuttavan teokraattisen ideologian leviäminen Suomessa kiihtyisi.

 

[Router]

50-100v päästä tuo tarkoittanee 3 vaihtoehtoa: Lähdet muualle/käännyt islamiin/kuolet. Minkä sinä tai jälkeläisesi valitsette?

 

[Mestaritonttu]

50-100v päästä tuo tarkoittanee 3 vaihtoehtoa: Lähdet muualle/käännyt islamiin/kuolet. Minkä sinä tai jälkeläisesi valitsette?

Pitäisi kai muuttaa johonkin maahan joka ei ole failed state, omien keskuuteen. Ennen pitkää muslimit toisivat jihadin sinnekkin, mutta tuskin ilman vakavia seuraamuksia.

 

[Tärpätti]

50-100v päästä tuo tarkoittanee 3 vaihtoehtoa: Lähdet muualle/käännyt islamiin/kuolet. Minkä sinä tai jälkeläisesi valitsette?

Aika naiivia luulla, ettei Islam kehity lainkaan. Nyt islamilainen maailma on länttä jäljessä, muttei se tarkoita että näin olisi tulevaisuudessa. Eurooppaan muuttaa niin paljon muslimeita, että kuilua ei kohta enää ole, vaan olemme kaikki yhtä sulassa sovussa.

 

[Router]

Aika naiivia luulla, ettei Islam kehity lainkaan. Nyt islamilainen maailma on länttä jäljessä, muttei se tarkoita että näin olisi tulevaisuudessa. Eurooppaan muuttaa niin paljon muslimeita, että kuilua ei kohta enää ole, vaan olemme kaikki yhtä sulassa sovussa.

Aika naiivia olettaa että islam muuttuisi. #unelma
Mitä järkeä on vaarantaa miljoonien eurooppalaisten henki/terveys/elämantapa/kulttuuri jne. noin hataran olettamuksen perusteella? Ja mikä on se palkinto jonka takia tällainen riski pitäisi ottaa? Jos tehdään niinkuin te haluatte ja olette väärässä me menetämme käytännössä kaiken mitä meillä on. Jos tehdään niinkuin "maahanmuuttokriittiset" haluaa ja me ollaan väärässä niin mitä me menetetään? Menetämme monikulttuurisen unelman?
Miten islamilainen maailma on henkisesti muuttunut viimeisen 1000 vuoden aikana?
Know the history and see the future.
If we dont learn from history we are doomed to repeat it.

 

[Aihio Sekasorto]

Aika naiivia luulla, ettei Islam kehity lainkaan. Nyt islamilainen maailma on länttä jäljessä, muttei se tarkoita että näin olisi tulevaisuudessa. Eurooppaan muuttaa niin paljon muslimeita, että kuilua ei kohta enää ole, vaan olemme kaikki yhtä sulassa sovussa.

Sulassa varmasti. Emme suinkaan sovussa. Kyllä, jos islamia johtaisi Maajid Nawazin kaltaiset heppulit, se voisi sulautua moderniin länsimaiseen yhteiskuntaan. Mutta ei johda, joten kärsikööt kasvukipunsa jo valmiiksi islamisoituneissa teokratioissa kaukana täältä.

Islam on ristiriidassa Euroopan ja Amerikan arvojen ja vapauksien kanssa. Se on militaristiseen laajenemiseen pyrkivä teokraattinen aate, jonka omat sisäiset säännöt ja rakenteet hyväksyvät valehtelun ja väkivallan vääräuskoisia kohtaan.

 

[Tärpätti]

Sulassa varmasti. Emme suinkaan sovussa. Kyllä, jos islamia johtaisi Maajid Nawazin kaltaiset heppulit, se voisi sulautua moderniin länsimaiseen yhteiskuntaan. Mutta ei johda, joten kärsikööt kasvukipunsa jo valmiiksi islamisoituneissa teokratioissa kaukana täältä.

Islam on ristiriidassa Euroopan ja Amerikan arvojen ja vapauksien kanssa. Se on militaristiseen laajenemiseen pyrkivä teokraattinen aate, jonka omat sisäiset säännöt ja rakenteet hyväksyvät valehtelun ja väkivallan vääräuskoisia kohtaan.

Osittain on, osittain ei. Kannattaa käydä vaikka Algeriassa tutustumassa hieman toisenlaiseen totuuteen. Paikallisille tuntuu kalja maistuvan, eikä rukousajoista ole niin justiinsa. Moskeijassa käydään vain perjantaisin, nuoriso ei silloinkaan. Naiset kulkevat kasvot paljaina, tiukoissa farkuissa.

Islamia löytyy aivan laidasta laitaan. Salafismille ei ole täällä tilaa, kuten ei tuollakaan.

 

[Stargate2017]

Osittain on, osittain ei. Kannattaa käydä vaikka Algeriassa tutustumassa hieman toisenlaiseen totuuteen. Paikallisille tuntuu kalja maistuvan, eikä rukousajoista ole niin justiinsa. Moskeijassa käydään vain perjantaisin, nuoriso ei silloinkaan. Naiset kulkevat kasvot paljaina, tiukoissa farkuissa.

Islamia löytyy aivan laidasta laitaan. Salafismille ei ole täällä tilaa, kuten ei tuollakaan.

Ensinnäkin sinun 80k ei kyllä riitä mihinkään ylempään keskiluokkaan on sinulla faktat sekaisin liittyen vanhan postaukseen mitä kirjoitit. 300k+ euroa nettovarallisuus niin voit puhua jostain ylemmästä keskiluokasta.

Iranissa naiset kulkee kun poliisi ei näe niin että tukka näkyy ja kasvot saa aina näkyä. Kun poliisit tulee niin tukka piilotetaan nopeasti. Tämän olen saanut tietää iranilaiselta ystävältäni.

Irak on täysin toisenlainen kuin Iran ja Iranilla ja Irakilla oli aikoinaan sota tosin sen syy oli osittain ölyrikkaudet. Se sota loppui kun olivat tasavahvoja.

Riippumatta mitä koetat selittää niin rahoitus tuohon ymmärtääkseni tulee osittain SaudiArabiasta ja siellä on salafasmi suosittua. Epäilys kyllä nousee...

Nyt tuo Irak vs Iran. Minun Iranilaisella ystävälläni ei ole mitään vastaa irakilaisia. Olen vuokranantaja ja yksi vuokralaiseni on Irakista. Minulla on yksi ystävä Iranista. En vihaa Iranilaisia tai Irakilaisia.

Kuitenkin tuo suurmoskeeja niin ei ainakaan Suomen rahoilla kiitos ja minua ei haittaisi jos rahoitus maksetaan ulkomailta. Saudit saa maksaa minun puolesta.

 

[Stargate2017]

Sulassa varmasti. Emme suinkaan sovussa. Kyllä, jos islamia johtaisi Maajid Nawazin kaltaiset heppulit, se voisi sulautua moderniin länsimaiseen yhteiskuntaan. Mutta ei johda, joten kärsikööt kasvukipunsa jo valmiiksi islamisoituneissa teokratioissa kaukana täältä.

Islam on ristiriidassa Euroopan ja Amerikan arvojen ja vapauksien kanssa. Se on militaristiseen laajenemiseen pyrkivä teokraattinen aate, jonka omat sisäiset säännöt ja rakenteet hyväksyvät valehtelun ja väkivallan vääräuskoisia kohtaan.

Joo ymmärrän mielipiteesi ja olen kristitty, mutta minun tietojen mukaan hanke on vain lykkääntynyt vuoteen 2020 tai jotain sellaista toisen paikkaan Helsinkiin. Öljyrikkaudet Sheikki a la Hassan on tuossa moottorina:

80 luvun roska retro musiikkia?

Noh jos olet sitä mieltä niin millä rahoilla Dubai on perustettu?

 

[jepajee]

Katsomisen arvoinen video:

 

[BryciFani]

Aivan helvetin kuvottava idea tämä suurmoskeija. Täysin sairasta.

 

[Tärpätti]

Aivan helvetin kuvottava idea tämä suurmoskeija. Täysin sairasta.

On se kiva kun yritetään kieltää toisten uskonnonvapautta. Ei tuota yhteiskunnan rahoilla olla tekemässä.

Helsingin muslimiväestön koko alkaa olla sitä luokkaa, että kunnon moskeija kuuluu heille. Onhan meilläkin kirkot.

 

[Albireo]

On se kiva kun yritetään kieltää toisten uskonnonvapautta. Ei tuota yhteiskunnan rahoilla olla tekemässä.

Helsingin muslimiväestön koko alkaa olla sitä luokkaa, että kunnon moskeija kuuluu heille. Onhan meilläkin kirkot.

Aivan totta. Myös ulkoasussa on kunnioitettava perinteisiä moskeijoita riittävän korkealla minareetilla. Samoin rukouskutsut on tehtävä riittävällä äänenvoimakkuudella, että laitakaupungillakin asuvat muslimit kuulevat kutsun rukoukseen.

 

[Terevis]

On se kiva kun yritetään kieltää toisten uskonnonvapautta. Ei tuota yhteiskunnan rahoilla olla tekemässä.

Helsingin muslimiväestön koko alkaa olla sitä luokkaa, että kunnon moskeija kuuluu heille. Onhan meilläkin kirkot.

Parempi se onkin Terroristien rahalla tehdä... Jokainen muslimi ei ole terroristi mutta jokainen terroristi on muslimi. Meidän kirkkoja ei ole rahoittanut maailman suurimmat terrorismin tukijat.

 

[Tärpätti]

Aivan totta. Myös ulkoasussa on kunnioitettava perinteisiä moskeijoita riittävän korkealla minareetilla. Samoin rukouskutsut on tehtävä riittävällä äänenvoimakkuudella, että laitakaupungillakin asuvat muslimit kuulevat kutsun rukoukseen.

Soivathan kirkonkellotkin kerran viikossa, joten annetaan perjantaisin oikeus soittaa rukouskutsut kovaan ääneen. Ei tietenkään joka päivä, koska tämä taas olisi kristittyjen syrjimistä.

 

[Cereal killah]

On se kiva kun yritetään kieltää toisten uskonnonvapautta. Ei tuota yhteiskunnan rahoilla olla tekemässä.

Helsingin muslimiväestön koko alkaa olla sitä luokkaa, että kunnon moskeija kuuluu heille. Onhan meilläkin kirkot.

Yhteiskunnan rahoillahan sitä oltiin tekemässä kun fundamentalistien korruptiorahatkin jäivät pieneksi suhteessa mittakaavaan.

Mitäpä jos se muslimiväestö vaikkapä kävisi töissä ja kustantaisi porukalla mitä haluaa. Näin se normaalissa maailmassa tehdään, mutta Suomen taikaseinälandiassa vähän eri säännöt.

 

[Tärpätti]

Yhteiskunnan rahoillahan sitä oltiin tekemässä kun fundamentalistien korruptiorahatkin jäivät pieneksi suhteessa mittakaavaan.

Mitäpä jos se muslimiväestö vaikkapä kävisi töissä ja kustantaisi porukalla mitä haluaa. Näin se normaalissa maailmassa tehdään, mutta Suomen taikaseinälandiassa vähän eri säännöt.

Moskeija saadaan Arabiemiraateilta ilmaiseksi jos emme puutu siihen mitä siellä opetetaan. Haluavat opettaa tiukkaa salafismia. Ei se vielä tee kenestäkään terroristia, että on harras muslimi.

Tuossa olisi kaikin puolin hyvä diili. Ei mene verorahat hukkaan ja saadaan Kalasatamaankin vähän monikulttuurisuutta kalliiden asuntojen mausteeksi.

 

[ttjm]

Moskeija saadaan Arabiemiraateilta ilmaiseksi jos emme puutu siihen mitä siellä opetetaan. Haluavat opettaa tiukkaa salafismia. Ei se vielä tee kenestäkään terroristia, että on harras muslimi.

Tuossa olisi kaikin puolin hyvä diili. Ei mene verorahat hukkaan ja saadaan Kalasatamaankin vähän monikulttuurisuutta kalliiden asuntojen mausteeksi.

Nyt termit kuntoon. Salafisti ei ole mikään tavallinen harras muslimi, vaan salafistit ovat niitä pahimpia änkyröitä. Vaativat esim. koraanin noudattamista kirjaimellisesti.
Tällaisille järjestöille ei pidä antaa jalansijaa Suomessa.

 

[Tärpätti]

Nyt termit kuntoon. Salafisti ei ole mikään tavallinen harras muslimi, vaan salafistit ovat niitä pahimpia änkyröitä. Vaativat esim. koraanin noudattamista kirjaimellisesti.
Tällaisille järjestöille ei pidä antaa jalansijaa Suomessa.

Jokainen joka haluaa tällaista salafismia kannattaa voi sitä tehdä nykylainsäädännön puitteissa. Ilman perustuslain muutosta ei tuota voi edes kieltää ja on epäselvää voiko lainkaan.

Onhan sitä meilläkin vanhoillislestadiolaiset ja jehovat. Harva näiden kieltämistä on vaatinut.

 

[Cereal killah]

Moskeija saadaan Arabiemiraateilta ilmaiseksi jos emme puutu siihen mitä siellä opetetaan. Haluavat opettaa tiukkaa salafismia. Ei se vielä tee kenestäkään terroristia, että on harras muslimi.

Tuossa olisi kaikin puolin hyvä diili. Ei mene verorahat hukkaan ja saadaan Kalasatamaankin vähän monikulttuurisuutta kalliiden asuntojen mausteeksi.

Tässä quotessa nyt on semisti trollausta mukana mutta vastaan silti, että siinä jo edellisen yrityksen kohdalla mukamas "Bahrain maksaa" ja sitten kuitenkin kun asiaa lähdettiin konkretisoimaan niin suomalaiset veronmaksajathan sen olisi lähes kokonaan sponssannut. Siten nämä "öljymaat maksaa" on pelkkiä oletuksia niin kauan kun ei ole faktaa takana. Siitä nyt puhumattakaan että saa sen fundamentalistisimman islamintulkinnan kaupan päälle.

 

[Sampsa]

Moskeija saadaan Arabiemiraateilta ilmaiseksi jos emme puutu siihen mitä siellä opetetaan. Haluavat opettaa tiukkaa salafismia. Ei se vielä tee kenestäkään terroristia, että on harras muslimi.

Tuossa olisi kaikin puolin hyvä diili. Ei mene verorahat hukkaan ja saadaan Kalasatamaankin vähän monikulttuurisuutta kalliiden asuntojen mausteeksi.

Alkaisikohan sun osalta trollaaminen sitten riittää.

 

[Tärpätti]

Alkaisikohan sun osalta trollaaminen sitten riittää.

Ei. Laita sinne jonon jatkoksi bannattuihin.

 

[Bitutus]

Melkein käy kaveria sääliksi.

 

[vemkki]

Tässä quotessa nyt on semisti trollausta mukana mutta vastaan silti, että siinä jo edellisen yrityksen kohdalla mukamas "Bahrain maksaa" ja sitten kuitenkin kun asiaa lähdettiin konkretisoimaan niin suomalaiset veronmaksajathan sen olisi lähes kokonaan sponssannut. Siten nämä "öljymaat maksaa" on pelkkiä oletuksia niin kauan kun ei ole faktaa takana. Siitä nyt puhumattakaan että saa sen fundamentalistisimman islamintulkinnan kaupan päälle.

Häh? Hakijoilla oli rahoituskuviot alkutekijöissään, mutta ei siitä olisi automaattisesti seurannut se, että homma tehtäisiin veronmaksajien rahoilla. Jos homma olisi kariutunut rahoituksen puutteeseen, niin todennäköisempi kuvio olisi ns. case Sunny Car Center & Hämeenlinna, eli jossain vaiheessa vain todettaisiin, että homma raukesi, ja tontille keksittäisiin muuta käyttöä. Siinä vain ehtisi olla hyvällä paikalla oleva tontti aika pitkään tyhjillään.

 

[Tonnin Seteli]

Siinä vain ehtisi olla hyvällä paikalla oleva tontti aika pitkään tyhjillään.

Kuulostaa muuten ihan hyvältä verrattuna siihen, että siinä olisi moskeija.

 

[-SD-]

Kylmät väreet tulee kun ajattelee, että sitä on itsekin joskus ollut suurinpiirtein yhtä sinisilmäinen hölmö kuin @Tärpätti ...

...tai sitten hän vain tosiaan ärsytti tahallaan.

 

[Mestaritonttu]

On se kiva kun yritetään kieltää toisten uskonnonvapautta. Ei tuota yhteiskunnan rahoilla olla tekemässä.

Helsingin muslimiväestön koko alkaa olla sitä luokkaa, että kunnon moskeija kuuluu heille. Onhan meilläkin kirkot.

Fundamentalistisen islamin lieveilmiöt tunnetaan hyvin vaikka niistä ei ole korrektia puhua. Uskonnonvapaus ei tarkoita oikeutta taivuttaa tai rikkoa lakia, ainoastaan
sitä että saat uskoa mihin haluat ja kuulua mihin tahansa virallisesti tunnustettuun uskonlahkoon. Fundamentalistisen islamin hyväksyminen johtaa lopputulokseen jonka
monet osaavat ennakoida, mutta koska kyseessä on tulevaisuus ja koska ennaltaehkäisy vaatisi epähumaaneja sekä suvaitsevaiselle sosialisti-utopiallemme vieraita
toimenpiteitä, mitään ei tehdä. Ketään päättävässä asemassa olevaa ei asia kiinnosta, kukaan ei halua liata käsiään, tai sitten asia hyväksytään koska sille ei voida mitään.
Islamisaation estäminen on lähinnä yhden asian poliitikoiden käsissä.

 

[Flying Hellfish]

Suufilainen moskeija olisi ok. Saattaisin jopa itse uteliaisuuttani käydä sellaisessa joskus.

 

[rehunmasiina]

Sitä vaan en käsitä, miksi islam ei ole muiden uskontojen kanssa samanarvoinen kaikissa yleensä uskontoihin liittyvissä asioissa? Miksi islamia käsitellään erilailla esmes vs mormoonit tai juutalaiset? Minusta kaikki nua satujutut pitää olla samalla lailla käsiteltävissä asiassa kuin asiassa!

 

[Flying Hellfish]

^ Mutta eihän juutalaista voi sanoa mitään pahaa! Aivan ansaitusti se kaikkien aikojen shakkinero B. Fischerkin julistettiin täysin mielenvikaiseksi ja epäjohdonmukaiseksi hulluksi, kun ei osannut pitää typerää suutansa supussa.

 

[Jurppii]

Sitä vaan en käsitä, miksi islam ei ole muiden uskontojen kanssa samanarvoinen kaikissa yleensä uskontoihin liittyvissä asioissa? Miksi islamia käsitellään erilailla esmes vs mormoonit tai juutalaiset? Minusta kaikki nua satujutut pitää olla samalla lailla käsiteltävissä asiassa kuin asiassa!

Kaikki ne on paskaa kirjaimen mukaan mutta vain osassa se paska kirjaimellisuus on enää missään roolissa. Onhan noi ortodoksijuutalaisestkin oikeasti sekaisin olevia kusipäitä mutta eivät sentään kvin sotaisia. Mormoneita on niin vähän ja ne on niin kaukana, ettei jaksa kiinnostaa kuinka monta sukulaistaan naivat, nekään ei ole mikään uhka muille.

Mutta sikäli olet oikeassa, että typeryytenä ovat kaikki saman tason (100%) typeryyttä eikä niille pidä antaa mitään valtaa politiikassa tai lainsäädännössä.

 

[Flying Hellfish]

Mutta sikäli olet oikeassa, että typeryytenä ovat kaikki saman tason (100%) typeryyttä eikä niille pidä antaa mitään valtaa politiikassa tai lainsäädännössä.

Ei kai sitäkään voi kieltää, etteikö näissä kaikissa eri uskonnoissa olisi osaltaan myös sellaista sanomaa, josta meilläkin olisi ehkä varaa ottaa vielä oppia?

 

[Jurppii]

Ei kai sitäkään voi kieltää, etteikö näissä kaikissa eri uskonnoissa olisi osaltaan myös sellaista sanomaa, josta meilläkin olisi ehkä varaa ottaa vielä oppia?

Pidän lähtökohtaisesti virheellisenä ajattelua, että ne hyvät asiat olisi nimenomaan niiden uskontojen ansiota ja ominaisuuksia. Ja jos huomioidaan, että niissä on sitä paskaa sitten senkin edestä niin palaan takaisin kantaani että niille ei pidä antaa vaikutusvaltaa.