Suurmoskeija helsinkiin?

Halla-aho kyllä ilmaisi kantansa viisaasti, hänhän kertoi hyväksyvänsä moskeijahankeen jos nämä protestilistalaiset itse maksavat rakennuskustannukset omasta pussistaan , näiltä suomalaisilta läskeiltä wannabemuslimeilta tuskin löytyy reipasta sataa miljoonaa euroa sukan varresta

Ei kun tuo on just väärin - se sata miltsiä löytyy Bahrainin etc muslimeilta, jotka samaan syssyyn paketoivat wahhabi-opettajansa moskeijaan. Siinä on turha kaavoittajien, Sinnemäen tai Halla-ahon rypistellä, kun moisia ehtoja pohtivat ja joku lähettääkin fyrkat pöytään.

Huono esimerkki: Hollannissa valtio ei voi auttaa, mutta ei myöskään rajoittaa uskonlahkojen temppeleiden rakentamista. Siellä ko. Bahrain-optio toteutui ja opettajakunta tuli myös Bahrainista.

Helsingissä pitäisi auttaa moniarvoisempaa ja laaja-alaisempaa uskonnollisuutta, oikeasti, ja estää tuollaisen yhden uskonsuunnan suuren temppelin rakentaminen ilman sen käytön sitouttamista yhteiskuntaamme.

Jos olisin radikaali, ottaisin islamin voimakkaammin HY:n uskontotieteeseen mukaan ja kouluttaisin imaamit sieltä. Samalla "Uskonto"-oppiaine hiuksista v1ttuun ja "Elämäntapaoppi" tilalle, opettamaan kristinuskoa, islamia, buddhalaisuutta ja mitä näitä onkaan.
 
Halla-aho kyllä ilmaisi kantansa viisaasti, hänhän kertoi hyväksyvänsä moskeijahankeen jos nämä protestilistalaiset itse maksavat rakennuskustannukset omasta pussistaan , näiltä suomalaisilta läskeiltä wannabemuslimeilta tuskin löytyy reipasta sataa miljoonaa euroa sukan varresta

Niin, Halla-aho siis hyväksyy moskeijan, jos siihen ei käytetä julkista rahaa. Terho ei hyväksy moskeijaa, vaikka siihen ei käytetä julkista rahaa.
 
Eräiden suunnitelmien mukaan hanasaaren toimiva voimala jyrätään moskeijan tieltä.
En katsonut videota, mutta näillä asioilla ei ole yhteyttä. Hanasaaren voimalaitoksesta ollaan luopumassa siksi, että se on hiilivoimala, ja hiilivoima on nykyään hyi hyi. Vuosaareen tulee korvaava voimala. Voimalaitoksen tontti on melko keskeisellä paikalla ja siksi näköjään moskeijaprojektilaisia kiinnostaisi moskeijan rakentaminen juuri siihen ympäristöön. Alueelle on tulossa myös asuntorakentamista, eli yksi moskeija ei täyttäisi koko aluetta. Myös Kruunusilta-projekti valmistuu vasta kun voimala on poistettu käytöstä.
 
Hanasaaren voimalasta luovutaan varmaankin jossain vaiheessa. Näin tullee tapahtumaan, vaikka en vihreitä äänestäkään. Sääli, parasta voimalatekniikkaa, mutta tuo voihkiminen ei kuulu tähän triidiin.

Sen sijaan olisi kiva ymmärtää kuinka monta nollaa on vapautuvan, tuolle moskeijatouhulle suunnitellun tontin laskennallisessa arvossa. Muutamia hehtaareja kantakaupungin varmapohjaista merenrantatonttia, jolle helppo rakentaa. Kahdeksan ? Enemmän ?

e: lisäsin kantakaupunki-viittauksen.
 
Tämä on kyllä niin parhautta. Meidän pitää suvaita ja tukea näitä, jotka eivät suvaitse edes toisiaan. En vaan mitenkään kykene ymmärtämään toisien ajatuksenjuoksua.
Moinen aivotuulahdus mahdollistuu sillä ilmapiirillä, jossa välinpitämättömyys ja tietämättömyys on hyve, ja perehtyneisyys ja kiinnostus on pahe. Tietäjät pilaa viban, niinku.

Aivan kuten alakouluaikoina oppimishaluinen yksilö on hikipinko ja lellikki. Nyt kusislamia aiheellisesti paheksuvat ovat natseja, koska käyttävät aikaansa tiedonkeruuseen ja kehtaavat vielä tehdä johtopäätöksiä niiden pohjalta. Kunnon kansalainen/pelkuri ei nosta päätään joukosta, vaan varmistaa ensin mitä muut ja ennen kaikkea mitä oma kupla tekkee ja sannoo, eli lilluu turvallisesti virran mukana.
 
Moinen aivotuulahdus mahdollistuu sillä ilmapiirillä, jossa välinpitämättömyys ja tietämättömyys on hyve, ja perehtyneisyys ja kiinnostus on pahe. Tietäjät pilaa viban, niinku.

Aivan kuten alakouluaikoina oppimishaluinen yksilö on hikipinko ja lellikki. Nyt kusislamia aiheellisesti paheksuvat ovat natseja, koska käyttävät aikaansa tiedonkeruuseen ja kehtaavat vielä tehdä johtopäätöksiä niiden pohjalta. Kunnon kansalainen/pelkuri ei nosta päätään joukosta, vaan varmistaa ensin mitä muut ja ennen kaikkea mitä oma kupla tekkee ja sannoo, eli lilluu turvallisesti virran mukana.
Eka viesti innos. :tup: Ja heti täyttä asiaa...! :kippis:
 
Moinen aivotuulahdus mahdollistuu sillä ilmapiirillä, jossa välinpitämättömyys ja tietämättömyys on hyve, ja perehtyneisyys ja kiinnostus on pahe. Tietäjät pilaa viban, niinku.

Aivan kuten alakouluaikoina oppimishaluinen yksilö on hikipinko ja lellikki. Nyt kusislamia aiheellisesti paheksuvat ovat natseja, koska käyttävät aikaansa tiedonkeruuseen ja kehtaavat vielä tehdä johtopäätöksiä niiden pohjalta. Kunnon kansalainen/pelkuri ei nosta päätään joukosta, vaan varmistaa ensin mitä muut ja ennen kaikkea mitä oma kupla tekkee ja sannoo, eli lilluu turvallisesti virran mukana.

Tolerate the intolerable.

Uhan tullessa ihmisten tietoisuuteen, vaikkapa kylmä sota tai islamistinen terrorismi, ihminen tarrautuu vielä hanakammin omaan maailmankatsomukseensa.
 
Pietarissa on 5 miljoonaa asukasta ja n. 150.000 muslimia.
Siellä on myös "suurmoskeija" joka on kokoluokaltaan varmaankin n. 1/10 siitä mitä Suomeen suunnitellaan.
Suomi on paska maa.
 
Pietarissa on 5 miljoonaa asukasta ja n. 150.000 muslimia.
Siellä on myös "suurmoskeija" joka on kokoluokaltaan varmaankin n. 1/10 siitä mitä Suomeen suunnitellaan.
Suomi on paska maa.

Oliko joku konkreettinen suunnitelma olemassa? Minkä kokoista tänne siis suunnitellaan?
 
Oliko joku konkreettinen suunnitelma olemassa? Minkä kokoista tänne siis suunnitellaan?

Jotain tuhansien neliömetrien "toimitakeskusta" tänne suunnitellaan.

Ja toki aivan keskelle Helsinkiä. Helsinkiä joka ruikuttaa tonttipulasta, he haluavat lahjoittaa pedofiileille meren rannalta tontin heille. Maalaisjärki sanoisi että kyseinen Hanasaaren voimala tontti tulisi kilpailuttaa asuntorakentamiselle, mutta maalaisjärki on kiellettyä vihertävässä Helsingissä.
 
Ei kun tuo on just väärin - se sata miltsiä löytyy Bahrainin etc muslimeilta, jotka samaan syssyyn paketoivat wahhabi-opettajansa moskeijaan. Siinä on turha kaavoittajien, Sinnemäen tai Halla-ahon rypistellä, kun moisia ehtoja pohtivat ja joku lähettääkin fyrkat pöytään.

Huono esimerkki: Hollannissa valtio ei voi auttaa, mutta ei myöskään rajoittaa uskonlahkojen temppeleiden rakentamista. Siellä ko. Bahrain-optio toteutui ja opettajakunta tuli myös Bahrainista.

No katos perkele outoa:

"Persianlahden saarivaltio Bahrain on luvannut koordinoida hankkeen koko rakennuskustannukset, joiden suuruudeksi on arvioitu 100–140 miljoonaa euroa. "

IS:n 3D-malli hahmottaa mittasuhteet: tältä Helsingin 140 miljoonan suurmoskeija voisi näyttää

Ilta-Sanomatkin kun moista kirjoittaa, niin summa on jo Bahrainin kulttuurinviennin budjetissa ja ekat jo näillä rannoilla ?

Ei näin. Liito-oravan papanoita tilaamaan ?
 
No katos perkele outoa:

"Persianlahden saarivaltio Bahrain on luvannut koordinoida hankkeen koko rakennuskustannukset, joiden suuruudeksi on arvioitu 100–140 miljoonaa euroa. "

IS:n 3D-malli hahmottaa mittasuhteet: tältä Helsingin 140 miljoonan suurmoskeija voisi näyttää

Ilta-Sanomatkin kun moista kirjoittaa, niin summa on jo Bahrainin kulttuurinviennin budjetissa ja ekat jo näillä rannoilla ?

Ei näin. Liito-oravan papanoita tilaamaan ?
Eipä se rakennus ole oleellinen vaan ne henkilöt joita tänne haalitaan.
Jos tahtovat rakentaa, antaa rakentaa. Saahan siinä muutama rakennusmies töitä. Työt ovat siitä kivoja että niillä voi ostella esimerkiksi ruokaa ja asuntoja.
Se sitten eri juttu että tahallaan toisiaan vastaan olevia heimoja, uskontoja jne. tänne haalivat ja isolla rahalla, veronmaksajien pakolla maksamilla rahoilla, tänne hakevat.

Kaupunki voisi antaa hienon merenrantatontin ilmaiseksi, ei kait ne muutkaan kirkot ole omistaan makselleet? Veronkeräysoikeus kuitenkin olisi niiltä syytä ottaa pois.
Länsieurooppa on vaihtamassa uskontoa ja jos sitä tahtoo vastustaa, tulee pohtia ja kuluttaa energiaa ihan muihin asioihin kuin jonkin rakennuksen vastustamiseen. Ilmeisesti jotkin kontrollitahtoiset haluavat tiukempaa valvontaa tavallisille ihmisille ja sitä vaikuttavat myös saavan, luonnostaan normi-ihmiset käyttäytyy hyvin, valvonnan myötä käytös muuttuu.
 
Olisipa se "vain rakennus", mutta kun se mitä todennäköisimmin on paikka mitä pahimmalle
paskapuheelle.
 
Uskonnon jäsenyys ja tunnustaminen kiellettävä alle 18-vuotiailta. Se ratkaisee samalla matu ongelman, että kotoisan kuppikunnan ongelmat. Ääri-hihhulit eivät voi ylimielisyydessään sietää edes lapsiaan, jos eivät ole uskonnossa. Joten Suomi olisikaan enää miellyttävä kohdemaa asua.
Sitä vastoin meille tulisi maltillisempaa populaaria, kunhan informaatio "hengellisestä suojaikärajasta" toimii.

Tämä äänekäs "vasemmisto" on väärässä ja suuri väärintekijä. Ainoa fiksu toimenpide itsessään olisi kummin vasemmistolainen.
 
Mielestäni tässä koko keskustelussa on hieman koomisia piirteitä. Tuota julkista rahoitusta lobbaavat perustelevat kantaansa sillä, että wahhabistien massit ja saarnat tuovat turvallisuusuhkia Suomeen. Eli myöntävätkö nämä henkilöt epäsuorasti, että pitävät osaa muslimeista täysinä lampaina, jotka seuraavat jonkun imaamin ohjeita kuin robotit? Eli jos ilosanomaa ei nyt ole jostain syystä tarjolla, vihasaarna sopii korvikkeeksi ihan jees? Hieman kuin perussuomalainen olut vs siideri dilemma...

Mitä jos joku evlut piispa vaatisi kirkon budjetin kasvattamista skenaariolla, että muussa tapauksessa rahat/papit tilataan jenkkien raamattuvyöhykkeeltä, missä on vaarana ettei seurakunta tämän jälkeen enää usko esim.dinosauruksien olemassaoloon?
 
Mielestäni tässä koko keskustelussa on hieman koomisia piirteitä. Tuota julkista rahoitusta lobbaavat perustelevat kantaansa sillä, että wahhabistien massit ja saarnat tuovat turvallisuusuhkia Suomeen. Eli myöntävätkö nämä henkilöt epäsuorasti, että pitävät osaa muslimeista täysinä lampaina, jotka seuraavat jonkun imaamin ohjeita kuin robotit? Eli jos ilosanomaa ei nyt ole jostain syystä tarjolla, vihasaarna sopii korvikkeeksi ihan jees? Hieman kuin perussuomalainen olut vs siideri dilemma...

Mitä jos joku evlut piispa vaatisi kirkon budjetin kasvattamista skenaariolla, että muussa tapauksessa rahat/papit tilataan jenkkien raamattuvyöhykkeeltä, missä on vaarana ettei seurakunta tämän jälkeen enää usko esim.dinosauruksien olemassaoloon?


Suomessa ääri-kristittyjen lukumäärän voit katsoa Kristillisdemokraattien lukumäärästä. Se on mitätön.
Suomi on erittäin ateistinen valtio. Kuten nuorempi sukupolvi koko Euroopassa.
Se lienee ihan poliittinen päämäärä saada tänne jotain uutta uskontoa kun sivistyneet ihmiset ei enää usko.

Mielestäni on koomista että Helsingin keskustaan edes harkitaan koko Euroopan suurinta muslimi hässäkkä moskeija viihdekeskusta. Suomessa ei ole muslimeja kovin paljoa.

Naurettavaa on myös verrata näitä uusia muslimeja joihin Tataareihin, joista muistutetaan aina rasistista kansaa. On meillä ollut yli 100 vuotta täällä jotain Tataari muslimeja. Muutamia satoja kappaleita. Voi kauheaa. Pitäisikö näille Tataareillekin nyt rakentaa joku megalomaaninen palatsi.

No, Suomi takoo ennätyksiä.. Onhan meillä maapallon kallein rakennuskin jo Olkiluodossa.
Yritettiin saada maapallon suurinta automyymälääkin Hämeenlinnaan, tuohon maapallon Mekkaan.
No nyt on syytä yrittää saada Euroopan suurin moskeija hässäkkä.

Olisi kiva jos Suomessa joskus edes koitettaisiin tehdä jotain edes auttavasti järkevää. Turha toivo, tämä on paska maa.

Sipilä kertoo että nyt alkaa norminpurkutalkoot ja heti perään maapallon sekavin SoTe hässäkkä joka vaatii toteutuakseen uudet maakunta vaalit ja tuhansittain uusia virkamiehiä kaivamaan perseitään toimistoihin.
 
Kun aina jaksetaan niin kiivaasti puolustaa kuinka Suomessa asuu vain maltillisia ja maallistuneita muslimeita, niin mihin hittoon muutama maallistunut muslimi voi tarvita suurmoskeijaa?

Kumpi se nyt on?


Jep ja kun puhutaan "kotouttamisesta" niin sehän toki parhaiten onnistuu tämä kulttuuriimme integrointi niin että tälle porukalle rakennetaan kantasuomalaisilta käytännössä kielletty mesta keskelle pääkaupunkia. Siellä he voivat sitten täysin keskenään "kotoutua" rauhassa. Vittu.

Nämä viherpiipertäjät ja feministit ovat aivan helvetin absurdia porukkaa. He haluavat tasa-arvoa mutta kuitenkin kannattavat muslimeja jotka halveksivat äärimmäisesti kaikkea tasa-arvoa.

Oikeastihan nämä viher poliitikot ovat pelkkiä rahan perässä juoksevia pyrkyreitä. Onhan se helppo ura jauhaa jostain vitun ilmastonmuutoksesta ja afrikan hädästä, voi päästä jopa Europarlamenttiin todella luxus lihapatojen äärelle notkumaan. Mitään ei tarvitse tehdä.
 
Sitähän mää tässä hainkin takaa, Suomessa hörhöjen määrä on suhteellisen pieni (toki se on isompi kuin KD:n kannatus, pahimmat lienevät keskustan riveissä/ ja esim. Jehovat eivät yleensä äänestä) eikä kukaan väitä, että peruskristitty kääntyy suoraan fundamentalismiin, mikäli saarnaaja näin haluaa (jos näin käy kääntyjää pidetään yleensä mielenterveysongelmaisena tai aivopestynä). Mutta juuri tällaisella argumentilla tuota julkista rahoitusta moskeijaan ajetaan läpi, ei siinä mitään, tottahan se luultavasti on. Mutta silloin ei voi mielestäni rehellisellä naamalla verrata islamia kristinuskoon, mikäli tuollaista pelkää, niinkuin nämä ihmiset lähes poikkeuksetta tekevät. Mikäs rauhanuskonto se on, jos ilmeisesti iso osa on valmis seuraamaan jotain Saudeista roudattua hörhösaarnaajaa?

Toisella puolella osaltaan suomalaisten täysi maallistuminen (eritoten akteemisten ihmisten) paradoksaalisesti ajaa ongelmia eteenpäin, moni ei kykene millään samaistumaan tällaiseen sielunmaisemaan, koska ei ole mitään vastaavaa koskaan kokenut. Ilmeisesti osa luulee, että mekkaan kumartaminen on jokinlainen sosiaalinen tapa, vähän joulukirkko. Nämä pitäisi taluttaa ASAP vaikka jehovan todistajien saliin, jossa harmageddon ja helvetin tulet ovat täyttä todellisuutta, niin tulisi hieman perspektiiviä asiaan.
 
Suomalaisessa kristityssä kirkossa jos joku pappi alkaisi saarnaamaan että homot pitää tappaa ja vastaavaa skeidaa niin yleisö repisi hiuksista sen hörhön sieltä kirkosta ulos ja kutsuisi poliisin paikalle.

Siinä on aika iso ero. Muslimille kun saarnaa samaa niin hän hakee rynkyn ja lähtee ampumaan niitä homoja.

edit: Haluan nyt korostaa että en ole kiihoittamassa mitään kansanryhmää vastaan, vaan näin nyt tämä näyttää menevän kun EU:ssa tapahtuneita terrori-iskuja on tutkittu. Sekopäät käy kuuntelemassa jonkun sekopäiden saarnoja ja sitten lähdetään "sotaan" hullun kiilto silmissä, itsemurha iskuja tekemään.

ONNEKSI on niin että valtava enemmistö Suomeen tulleista muslimeista on maallistunutta porukkaa. Tuollainen jättimoskeija on ehdottomasti turvallisuusriski.
 
Viimeksi muokattu:
Kun aina jaksetaan niin kiivaasti puolustaa kuinka Suomessa asuu vain maltillisia ja maallistuneita muslimeita, niin mihin hittoon muutama maallistunut muslimi voi tarvita suurmoskeijaa?

Kumpi se nyt on?
Päteekö päättelysi myös kristinuskoon, eli kirkkoja tarvitaan vain kiihkokristittyjä varten? Suomessa asuu nykyään 5-numeroinen määrä muslimeja, ja heistä hyvin suuri osa asuu pääkaupunkiseudulla. Kyllä minusta on loogista, että heille tarvittaisiin kunnon moskeija. Kunhan vain on jonkin muun tahon kuin Lähi-Idän wahhabihörhöjen rahoittama.
 
Päteekö päättelysi myös kristinuskoon, eli kirkkoja tarvitaan vain kiihkokristittyjä varten? Suomessa asuu nykyään 5-numeroinen määrä muslimeja, ja heistä hyvin suuri osa asuu pääkaupunkiseudulla. Kyllä minusta on loogista, että heille tarvittaisiin kunnon moskeija. Kunhan vain on jonkin muun tahon kuin Lähi-Idän wahhabihörhöjen rahoittama.


Pietarissa asuu 6 numeroinen määrä muslimeja ja heillä on ihan tavallinen nätti 100v sitten rakennettu pikku moskeija siellä jossain rauhallisella paikalla. Miksi Suomeen tarvitsisi rakentaa joku helvetillinen monumentti näille? Miksi? Pietarissa on 5 miljoonaa asukasta. 150.000 muslimia. Selitä nyt ranskalaisin viivoin miksi tänne tarvitaan 10 kertaa suurempi aivopesulaitos tälle porukalle, auttaako se "koututtamisessa" paljonkin?

Suomessa ihmiset eivät käy kirkoissa juuri ollenkaan. Häät ja hautajaiset + rippijuhlat, kastajaiset, siinä se on.

Tärkeintä olisi kotouttaa näitä maahantulijoita siihen faktaan että uskovaiset ovat Suomessa hörhöjä joita ei kukaan ota tosissaan. Että ei kannata lähteä palvomaan jotain helvetin satuolentoja 2020 luvulla enää, mikäli ei halua leimaantua naurettavaksi mielisairaaksi pelleksi.
 
Päteekö päättelysi myös kristinuskoon, eli kirkkoja tarvitaan vain kiihkokristittyjä varten? Suomessa asuu nykyään 5-numeroinen määrä muslimeja, ja heistä hyvin suuri osa asuu pääkaupunkiseudulla. Kyllä minusta on loogista, että heille tarvittaisiin kunnon moskeija. Kunhan vain on jonkin muun tahon kuin Lähi-Idän wahhabihörhöjen rahoittama.
Miksi pysähtyä moskeijaan? Tarvitaanhan heille sharia-neuvostot, tyttöjen ympärileikkaukset, lapsivaimot ja muu kotoisa kulttuuriympäristö.

Maailmassa on tuskin montaa moskeijaa, joissa ei näitä kannateta + tietenkin jihadismin saarnaaminen. Homot ja pitkätukat kivitettäväksi...

Haloo
 
Suomessakin joku stadilainen nuori imaamihan sanoi A-Talk keskusteluohjelmassa että Koraanin mukaan homot pitää tappaa. Ei siitä isoa meteliä mediassa pidetty. Eiköhän tämä imaami juuri sitä samaa viestiä kerro "oppilailleen" siellä moskeijassakin. Miksi ei kertoisi?

Joku random känninen persu huutaa facebookissa "neekerit perkele!" niin joka media huutaa siitä viikkotolkulla ja irtisanoudutaan räsismistä ja pidetään jotain naurettavia mielenosoituksia ja marsseja.
 
Absurdeja juttuja tässä riittää, alkaen vaikka nyt siitä mitä ne julkisuudessa esitetyt ehdotukset on ollut sen sijainnille. Ei paljon kalliimpia ja arvokkaampia tontteja Suomesta löydy. Pistäkää se nyt sitten saatana keskelle senaatintoria jos ei millään ole mitään väliä.
 
Miksi pysähtyä moskeijaan? Tarvitaanhan heille sharia-neuvostot, tyttöjen ympärileikkaukset, lapsivaimot ja muu kotoisa kulttuuriympäristö.

Maailmassa on tuskin montaa moskeijaa, joissa ei näitä kannateta + tietenkin jihadismin saarnaaminen. Homot ja pitkätukat kivitettäväksi...

Haloo
Jaahas, sitä on näköjään oksennettu kaikki ennakkoluulot yhteen viestiin. Jos nyt kommentoisi vaikka tuota tyttöjen ympärileikkausta: Se on Afrikassa yleinen tapa, ja sitä tehdään myös kristityille tytöille, vaikka muslimien keskuudessa se on yleisempää. Muualla maailmassa tapa on harvinainen joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.
 
Suomalaisessa kristityssä kirkossa jos joku pappi alkaisi saarnaamaan että homot pitää tappaa ja vastaavaa skeidaa niin yleisö repisi hiuksista sen hörhön sieltä kirkosta ulos ja kutsuisi poliisin paikalle.

Siinä on aika iso ero. Muslimille kun saarnaa samaa niin hän hakee rynkyn ja lähtee ampumaan niitä homoja.

Kiitos.Siis juuri tuota yritin (ilmeisen sekavasti) sanoa. Eli jos pelkää tuollaista mahdollisuutta, (kuten ilmeisesti moni taitaa, koska ovat huolissaan rahoituksesta) niin silloin ero suomalaisen kristityn ja islamilaisen mamun välillä on kuin yö ja päivä. Mutta julkista rahoitusta haluavat poliitikot ovat kuitenkin puheissaan 100% islamin ystäviä, esim. terrorismilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Jos ei ole, niin miksi ovat antaneet tälle pelolle moskeijan budjetista vallan? Jenkeistä voitaisiin pumpata vaikka miljardi kirkolle ilman mitään seurauksia, saudeista ei senttiäkään. Henkilö, joka kannattaa islamia, mutta pelkää yksityisellä rahalla pystyyn pantua moskeijaa, on milestäni itselleen epärehellinen.
 
Absurdeja juttuja tässä riittää, alkaen vaikka nyt siitä mitä ne julkisuudessa esitetyt ehdotukset on ollut sen sijainnille. Ei paljon kalliimpia ja arvokkaampia tontteja Suomesta löydy. Pistäkää se nyt sitten saatana keskelle senaatintoria jos ei millään ole mitään väliä.
Tuomiokirkon voisi myydä wahhabisteille.

Joku esitti hyvän analogian, mitä jos Putin tarjoaisi Venäjän maksaman ortodoksikirkon "seurakuntatiloineen" Helsingin keskustaan? Bäckmannia lukuunottamatta tuskin menisi läpi.
 
Jaahas, sitä on näköjään oksennettu kaikki ennakkoluulot yhteen viestiin. Jos nyt kommentoisi vaikka tuota tyttöjen ympärileikkausta: Se on Afrikassa yleinen tapa, ja sitä tehdään myös kristityille tytöille, vaikka muslimien keskuudessa se on yleisempää. Muualla maailmassa tapa on harvinainen joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.
Se nyt vaan on fakta, että kaikki Suomessa olevat ympärileikatut naiset ovat peräisin islamilaisesta kulttuurista. Ja monikaan imaami ei vastusta tätä perinnettä.
 
Se nyt vaan on fakta, että kaikki Suomessa olevat ympärileikatut naiset ovat peräisin islamilaisesta kulttuurista. Ja monikaan imaami ei vastusta tätä perinnettä.
Veikkaan, että ravistit tuon "faktan" hihastasi. Voin hyvin uskoa, että ympärileikatuista naisista yli 95% on muslimeja, koska täällä on niin paljon somalipakolaisia, mutta lukumäärään "kaikki" on vielä matkaa. Ja pointti olikin, että tuo on pääasiassa afrikkalainen perinne.
 
Kaikki erilaisuus pelottaa. Itselle on aivan se sama tuleeko suurmoskeija vai ei. Elämäni on ihan liian lyhyt kantaakseni vihaa ko. Uskontoa kohtaan. Vittumaista varmaan herätä aamuisin. Jos asiat hiertää niin paljon, tehkää jotain konkereettista kuten jotkut uusnatsit Rostockissa 90 luvun puolivälin aikoihin ulkomaalaiselle ..Tais siellä joku juutalainenkin palaa poroksi.

Toisaalta tähän on tultu, paljon on vihaa ja epäluuloja jotka sitten muodostuvat erilaisiksi Facebook ryhmiksi, missä kaikki samasta puusta veistetty Suomi leijona koru kaulassa uhoavat ja huutelevat mitä lie ilman minkäänlaista järkevää asiaa sanomatta. Tyyliin mies meni kauppaan lapio.
 
itselläni ei ole mitään tavallista maallistunutta sianlihaa syövää muslimia vastaan
mutta jos kotiini tulee muslimi joka vaatii useita rukoushetkiä päivässä ja sanoo että satuolento kieltää häntä syömästä pekonia, niin lähtee niskaperse otteella kämpästäni pihalle niin nopeasti ettei ehdi allahia sanoa

ja aivan samalla tavalla tekisin mille tahansa uskontokunnan äärihörhölle
 
Veikkaan, että ravistit tuon "faktan" hihastasi. Voin hyvin uskoa, että ympärileikatuista naisista yli 95% on muslimeja, koska täällä on niin paljon somalipakolaisia, mutta lukumäärään "kaikki" on vielä matkaa. Ja pointti olikin, että tuo on pääasiassa afrikkalainen perinne.
Tyttöjen/naisten ympärileikkausta harrastetaan myös Lähi-idän ja Aasian muslimivaltioissa. Mitä uskonnollisempi perhe, sen todennäköisempää.
 
Päteekö päättelysi myös kristinuskoon, eli kirkkoja tarvitaan vain kiihkokristittyjä varten? Suomessa asuu nykyään 5-numeroinen määrä muslimeja, ja heistä hyvin suuri osa asuu pääkaupunkiseudulla. Kyllä minusta on loogista, että heille tarvittaisiin kunnon moskeija. Kunhan vain on jonkin muun tahon kuin Lähi-Idän wahhabihörhöjen rahoittama.

Suomessa ei ole yhtään suurmoskeijan kokoista kristittyjen uskonnollista kompleksia vaikka kristittyjä on maassa useampi miljoona.

Eli mitähän paskaa nyt selität?
 
Ja edelleen miksi se muutaman muslimihörhön moskeija pitää rakentaa koko Suomen arvokkaimmalle tontille? Ruikutetaan valtavasta tonttipulasta ja nyt jos sellainen on järjestymässä niin annetaan se (ilmaiseksi tietty) jollekin hörhöille. Jee. Hyvää bisnestä.
 
Kaikki erilaisuus pelottaa. Itselle on aivan se sama tuleeko suurmoskeija vai ei. Elämäni on ihan liian lyhyt kantaakseni vihaa ko. Uskontoa kohtaan. Vittumaista varmaan herätä aamuisin. Jos asiat hiertää niin paljon, tehkää jotain konkereettista kuten jotkut uusnatsit Rostockissa 90 luvun puolivälin aikoihin ulkomaalaiselle ..Tais siellä joku juutalainenkin palaa poroksi.

Ei niitä kiinnosta kannatko sinä vihaa. Vanhoilliset muslimit katsos vihaa sinua ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä niistä olet.

Munkin elämä on liian lyhyt, että haluaisin tuhlata sen katsellen toiselle puolelle maailmaa rahdattujen barbaaristen paimentolaisten sivistämisprojektia sen sijaan, että vietän sen maailman parhaimmissa ja rauhallisimmissa sivistysmaissa.

Ja kyllä sivistyneet "muslimit", joita minulla on ihan työkavereinakin on ihan tervetulleita, mutta niitähän nämä suurmoskeijat ei kiinnostakaan.
 
Sekin vituttaa että Helsinki tästä sitten saa päättää itsenäisesti kun asia koskettaa koko Suomea.

Vapaavuori nyt pormestarinvaalien alla valehtelee vastustavansa moskeija hanketta, tulette huomaamaan kun tuo niljake valitaan pormestariksi niin hän on siellä seremoniassa muuraamassa moskeijan perustuskiveä.
 
Kaikki erilaisuus pelottaa. Itselle on aivan se sama tuleeko suurmoskeija vai ei. Elämäni on ihan liian lyhyt kantaakseni vihaa ko. Uskontoa kohtaan. Vittumaista varmaan herätä aamuisin. Jos asiat hiertää niin paljon, tehkää jotain konkereettista kuten jotkut uusnatsit Rostockissa 90 luvun puolivälin aikoihin ulkomaalaiselle ..Tais siellä joku juutalainenkin palaa poroksi.

No itse olen ollut "suurmoskeijoissa" esim. Istanbulissa, Abu Dhabissa, Jakartassa, Kuala Lumpurissa, Kairossa jne. Ne ovat arkkitehtuurisesti ja taiteellisesti erittäin näyttäviä ja sopivat muslimimaihin vallan mainiosti. Pitääkö Suomesta tehdä muslimimaa? Ei ole "pelkoa" vastata että juu kiitos ei. Tuo "pelko"- sanan hokeminen vituttaa muutenkin kun sitä harrastaa lähinnä tynnyrissä eläneet jotka kohtaa ensimmäistä kertaa elämässään muslimeita ja valistavat suomalaisia siitä miten erilaisuus on vitun jännää ja ihmeellistä. Wippajei.
 
Ja mitä vikaa on jos pelkää? Euroopassa ja maailmalla äärimuslimien tekemät massamurhat kyllä antavat ihan aihetta hieman näitä jo pelätäkin.

Ei tässä taas kauaa mene niin tapahtuu jälleen uusi massamurha Euroopassa ja suvakkipoliitikot yhteisrintamassa twiittaamassa "ei saa antaa pelolle valtaa, annetaan äärimuslimeille valta"

"muslimikulttuuri on rikkaus ei mulla muuta" jne

Jostain nämä ääriryhmät sikiää. Ainiin, ei ne islamista sikiä, ne tulee jostain mustasta aukosta SIMPSALABIM ne vaan ilmestyy jostain. Ei liity islamiin mitenkään, tietenkään.

Jos näette kaupungilla aseen kanssa riehuvan Ahmedin niin levittäkää kätenne halausta varten ja huutakaa MINÄ EN ANNA PELOLLE VALTAA
 
Päteekö päättelysi myös kristinuskoon, eli kirkkoja tarvitaan vain kiihkokristittyjä varten? Suomessa asuu nykyään 5-numeroinen määrä muslimeja, ja heistä hyvin suuri osa asuu pääkaupunkiseudulla. Kyllä minusta on loogista, että heille tarvittaisiin kunnon moskeija. Kunhan vain on jonkin muun tahon kuin Lähi-Idän wahhabihörhöjen rahoittama.
Helsingissä näyttää olevan jo 8 moskeijaa. Mutta jokainen vähänkin älliä omistava tietää, että ei mikään "kunnon moskeija" tule riittämään, eikä tarve tule jäämään siihen.
 
Veikkaan, että ravistit tuon "faktan" hihastasi. Voin hyvin uskoa, että ympärileikatuista naisista yli 95% on muslimeja, koska täällä on niin paljon somalipakolaisia, mutta lukumäärään "kaikki" on vielä matkaa. Ja pointti olikin, että tuo on pääasiassa afrikkalainen perinne.
95% on kyllä aivan halvatun lähellä "kaikkia". Valoja päälle, pliis. Ja yllättäen perinne kattaa juurikin ne samaiset kolkat, joissa kusislam jyllää, mantereesta viis.
 
Harrastaa lähinnä tynnyrissä eläneet.

Tässä meillä varsinainen Phileas Fogg tuolla asenteella ei uskoisi että olet käynyt Viroa pidemmällä. Hyvöksytkö muiden. Uskontojen kirkot+ muut paikat jossa näihin kuuluvaa toimintaa voi harjoittaa? vihaatko myös kristinuskoa kun kristityt ovat esim tehneet kouluampumisia? Vaikka nuo ampumiset eivät todennäköisesti liity uskontoon milläänlailla, muuta kuin ovat olleet jäseniä. Anyways, nyt otat jotain kättä pidempää ja lähdet tämän suurmoskijan toteuttajia poistamaan listalta ja lopeta ulina. Näin olet isämmaa ystävien huulilla ikuisesti.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 384
Viestejä
4 536 533
Jäsenet
74 793
Uusin jäsen
Sasu Heikkilä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom