Suunnittelun kukkaset

[Tonnin Seteli]

Standardikokoinen eli 0,75 litran viinipullo. Liian iso kahdelle, liian pieni seurueelle. Tuo on ilmeisesti kolmelle hengelle optimoitu? Outo lukumäärä.

Kaadat liian pieniä lasillisia jos niitä tuntuu tulevan liian monta.

18*2*2 tekee nähdäkseni 72 eli neljän lasillisen lisäksi on 1/6 samanlaisen lasillisen eli alle pienen shottilasillisen edestä reserviä. Tietenkään ei tarvitse juoda lasia tyhjäksi ennen kuin kaataa lisää, mutta noin niinkuin määrällisesti on kahdelle kaksi lasillista.

Kyllä 0,75 litraa viiniä ruokajuomana kahteen pekkaan tuppaa olemaan reilunpuoleinen. Jos saman joisi keskioluena, niin se olisi kolme tölkillistä per naama.

Peräti 3,5, jos on laimeaa keppanaa ja jäykähköä 14-14,5 punaviiniä. Jos taas vähän miedompaa valkoviiniä vs. 4,6-4,7 standardikeskosta, vähän tai paljon alle 2,5.

Minusta 2 pitkää A-olutta tai kaksi pinttiä ylipäänsä olutta(kunhan ei mistään myrkkymaalista puhuta) on ihan normin ja kohtuuden rajoissa päivällisjuomiksi. Toisaalta tykkään kyllä syödä ja juoda reilummanpuoleisesti muutenkin jos siitä tehdään numero (ja viini ruokajuomana viittaa tällaisen mäkkiläskin narratiivissa siihen). Ehkä asteikkoni on väärin kalibroitu.

Kyllä 0,75 litraa viiniä ruokajuomana kahteen pekkaan tuppaa olemaan reilunpuoleinen. Jos saman joisi keskioluena, niin se olisi kolme tölkillistä per naama.

Peräti 7, jos on laimeaa keppanaa ja jäykähköä 14-14,5 punaviiniä. Jos taas vähän

Toki jos mennään jollain THL/sääntösuomi speksillä niin tuossa voi olla kolmelle kaksi lasillista per nenä mutta ranskalaiset, espanjalaiset, italialaiset yms. tuskin suunnittelevat pullojaan sen mukaan mitkä on Suomen lait.

Jollain THL-asteikolla 24 cl viiniä taitaa olla jo ainakin naiselle lähellä vaarallisen kertakäytön, huolestumisrajan, puuttumiskynnyksen tms. mukaista määrää.

 

[JCSH]

Kyllä 0,75 litraa viiniä ruokajuomana kahteen pekkaan tuppaa olemaan reilunpuoleinen. Jos saman joisi keskioluena, niin se olisi kolme tölkillistä per naama.

Toki jos kyseessä on joku kevyt illallinen ja siinä kyljessä haluaa sen lasin viiniä niin sitten tuo on iso (ja tuota varten nykyään alkaa olemaan 375ml pulloja). Mutta jos syödään vähän pidemmän kaavan mukaan niin kyllä sitten siinä helposti menee se kaksi lasillista per nenä.

 

[munse]

Toki jos kyseessä on joku kevyt illallinen ja siinä kyljessä haluaa sen lasin viiniä niin sitten tuo on iso (ja tuota varten nykyään alkaa olemaan 375ml pulloja). Mutta jos syödään vähän pidemmän kaavan mukaan niin kyllä sitten siinä helposti menee se kaksi lasillista per nenä.

No tuo pikkupullo on taas liian pieni. Puolen litran kartonki on kahdelle juuri sopiva. Kullekin kaksi pientä lasillista tai yksi iso.

 

[apek]

No tuo pikkupullo on taas liian pieni. Puolen litran kartonki on kahdelle juuri sopiva. Kullekin kaksi pientä lasillista tai yksi iso.

Aika reilut on sinun annokset, jos puoli litraa on iso annos.

Viineissä annoskoot ovat 12 cl, 16 cl ja 24 cl.

12 cl viiniä sisältää suurin piirtein saman verran alkoholia, kuin 4 cl viinaa, eli yhden alkoholiannoksen verran.

Edit. ymmärsin väärin, eli siis se puoli litraa on kahdelle yksi annos, eli 24 cl. SIlloin se on oikein.

 

[teppo mörkö]

Standardikokoinen eli 0,75 litran viinipullo. Liian iso kahdelle, liian pieni seurueelle. Tuo on ilmeisesti kolmelle hengelle optimoitu? Outo lukumäärä.

meinaatko että jos pullo olisi ”väärän” kokoinen niin tässä kymmenien ja kymmenien vuosien aikana kukaan ei olisi tuonut sitä ”oikean” kokoista markkinoille ja syrjäyttänyt tätä edeltäjäänsä...?

 

[munse]

Aika reilut on sinun annokset, jos puoli litraa on iso annos.

Viineissä annoskoot ovat 12 cl, 6 cl ja 24 cl.

12 cl viiniä sisältää suurin piirtein saman verran alkoholia, kuin 4 cl viinaa, eli yhden alkoholiannoksen verran.

Edit. ymmärsin väärin, eli siis se puoli litraa on kahdelle yksi annos, eli 24 cl. SIlloin se on oikein.

Jep. Tuopillinen viiniä olisi kieltämättä miehekäs annoskoko.

meinaatko että jos pullo olisi ”väärän” kokoinen niin tässä kymmenien ja kymmenien vuosien aikana kukaan ei olisi tuonut sitä ”oikean” kokoista markkinoille ja syrjäyttänyt tätä edeltäjäänsä...?

No sehän tässä onkin kummaa. Minusta esimerkiksi puoli litraa olisi loogisempi pullokoko, kun mietitään tyypillisiä viinien annoskokoja ja sitä, että pullo ostetaan usein kahdelle hengelle ruuan kanssa nautittavaksi.

Itsellä 0,75 litran pullon kanssa tulee usein sellainen "kumpi ottaa vielä nämä loput?" -tilanne.

 

[apek]

Itsellä 0,75 litran pullon kanssa tulee usein sellainen "kumpi ottaa vielä nämä loput?" -tilanne.

Entä jos opettelet ottamaan 12 cl annoksia. Silloin siitä pullosta saa 6 annosta ja jää vain 3 cl "ylimääräistä".

Tai kaksi isoa annosta ja 1 pieni annos kummallekkin. 24+24+12+12=72

 

[Tonnin Seteli]

Entä jos opettelet ottamaan 12 cl annoksia. Silloin siitä pullosta saa 6 annosta ja jää vain 3 cl "ylimääräistä".

Tai kaksi isoa annosta ja 1 pieni annos kummallekkin. 24+24+12+12=72

Provosoivasti voisi myös ehdottaa, että jompikumpi opettelee ryyppäämään. Silloin ei ole mitään ongelmaa juoda pulloa tyhjäksi vaikka toiselle kelpaisi vain 8 cl.

Tai kaadetaan tarkoin neljä 18 sentin annosta ja taas jää... ai saatana, taas 3 cl.

Jos sen sijaan toimii vähemmän autistisesti ja osaa juoda maataloustuotetta ilman annosmittaa, sitä voi kaataa makunsa mukaan eikä jää mitään ylimääräistä kummitustilkkaa. Se vaan käy vähiin ennen kuin loppuu. Aterian päälle voi panna tupakaksi ja nauraa virkamiehille.

75 senttilitran pulloa ei ole suunniteltu sen mukaan, että joku olisi kyttäämässä, kaadettiinko lasiin 12, 16, 18 vai 24 senttilitraa vaiko hihastavakiolla nykäisten puoli pulloa. Sivistys on taantunut siinä välillä.

Oikein halpaa ja huonoa talon viiniä voi muutenkin ottaa 48 senttiä, vaikka mitattaisiin. Menee janojuomaksi siinä leivitetyn porsaanleikkeen ja ranskanperunoiden kanssa.

Viineissä annoskoot ovat 12 cl, 16 cl ja 24 cl.

Ei meillä ainakaan. Mitään annoskokoja ei ole olemassakaan kuin jonkun politrukin mielessä, enkä halua yhtään ylimääräistä myrkyttää mieltäni moisella dystopialla. Annoskoko on just sen verran kuin itse kukin haluaa kaataa, ja jotkut eivät käytä mitään annoskokoa vaan kaatavat lisää ennen kuin lasi tyhjenee. Määrämuotoisia tapojakin on monia. Ei viinaakaan välttämättä aina kaadeta 2, 4 tai 8 cl. Voidaan myös laittaa 50, 100 tai 200 grammaa.

 

[Antw]

En oikein ymmärrä miksi tästä pullokoosta täytyy tehdä näin iso numero? Miksi se pullo on ikäänkuin pakko juoda kokonaan kerralla, jos on tunne että tavaraa on liikaa? Korkki kiinni ja jääkaappiin. Ei kai maitotölkkiäkään tarvitse kerralla juoda kokonaan? Senkin voi laittaa jääkaappiin takaisin.

 

[JCSH]

Viineissä annoskoot ovat 12 cl, 16 cl ja 24 cl.

"Maailmalla" se aikalailla standardi viinilasillisen koko on about 15cl. Eli yhdestä pullosta saa noin 5 lasillista.

 

[munse]

Tutkiskelin tuota viinipullon koon historiaa, eikä syytä 0,75 litran koolle ilmeisesti tunneta tarkoin.

Eräs mielenkiintoinen selitys on, että 0,75 litraa vastaa suurin piirtein ihmiskeuhkojen kapasiteettia. Tällöin 0,75 litraa on suurin pullo, mitä lasinpuhaltaja on voinut yhdellä "hönkäisyllä" tehdä. Eli valmistustehokkuuden muinoin sanelema koko, ehkä.

 

[miloytyn]

Tutkiskelin tuota viinipullon koon historiaa, eikä syytä 0,75 litran koolle ilmeisesti tunneta tarkoin.

Eräs mielenkiintoinen selitys on, että 0,75 litraa vastaa suurin piirtein ihmiskeuhkojen kapasiteettia. Tällöin 0,75 litraa on suurin pullo, mitä lasinpuhaltaja on voinut yhdellä "hönkäisyllä" tehdä. Eli valmistustehokkuuden muinoin sanelema koko, ehkä.

Eihän tuo koko vastaa mitenkään todellisuutta. Keuhkojen tilavuus miehinllä on noin 6 litraa ja normaalin uloshengityksen jälkeen Wikipedian mukaan keuhkoihin jää ilmaa 1,8-2,3 litraa. Maksimaalisen uloshengityksen jälkeen keuhkoihin jää ilmaa enää 1,1–1,2 litraa.

Keuhkojen tilavuudet - Wikiwand

Keuhkojen tilavuudet tarkoittaa keuhkojen eri hengitystilavuuksia. Tilavuudet ovat isompia miehillä, pitkillä ihmisillä, urheilijoilla ja pienempiä tupakoijilla...

www.wikiwand.com

 

[Antw]

Tässä vielä vinkki liittyen tuohon aiempaan viestiini (pulloa ei tarvitse juoda kerralla):

Viinipumppu Vacuvin Wine Saver & 2 Korkkia (Musta) - Ceestashop verkkokauppa

Aito ja alkuperäinen viinipumppu. Muutamalla pumppauksella poistat ilman avatusta viinipullosta.

www.ceestashop.fi

On aivan loistava tuote!

 

[Suolamuikku]

Sen verran vielä offtopic näistä viinipulloista ettei meillä ainakaan kokonaan niitä oikeastaan koskaan juoda, nytkin on 4 pulloa puolillaan ja niistä otetaan sitä mukaa kun huvittaa.

 

[munse]

Eihän tuo koko vastaa mitenkään todellisuutta. Keuhkojen tilavuus miehinllä on noin 6 litraa ja normaalin uloshengityksen jälkeen Wikipedian mukaan keuhkoihin jää ilmaa 1,8-2,3 litraa. Maksimaalisen uloshengityksen jälkeen keuhkoihin jää ilmaa enää 1,1–1,2 litraa.

Keuhkojen tilavuudet - Wikiwand

Keuhkojen tilavuudet tarkoittaa keuhkojen eri hengitystilavuuksia. Tilavuudet ovat isompia miehillä, pitkillä ihmisillä, urheilijoilla ja pienempiä tupakoijilla...

www.wikiwand.com

Kappas, taisin muotoilla väärin kun en asiaa tarkemmin miettinyt. Ilma on vahvasti kokoonpuristuvaa ja sulan lasin muodon muuttamiseen tarvitsee tehdä työtä, joten tuo 0,75 litraa ei varmastikaan ole normaalipaineista (eikä normaalilämpöistä) ilmaa.

Useamman litran ilmapalloakin on paha kerralla puhaltaa.

 

[Copper]

Tutkiskelin tuota viinipullon koon historiaa, eikä syytä 0,75 litran koolle ilmeisesti tunneta tarkoin.

Kiinnosti itseäkin sen verran että goolailin hetken ja löysin yhden selityksen:
"Historically, barrels of wine would be shipped over from France and bottled here to aid the logistics of transporting heavy and breakable glass by boat, but producers eventually started bottling at the château to stop shippers adulterating their wine in any way.

These barrels had the capacity to store 225 litres which, when split down to a nice even 300 bottles, gave them their 75cl size. "

(Why is a Wine bottle 75cl?)

 

[jad]

Höpöhöpö. Aivan taatusti kyse on jonkun markkinamiehien keksinnöstä, jolla saadaan ravintolassa myytyä enemmän viiniä. Tottahan jokainen kunnon herrasmies ottaa sen kokonaisen pullon pöytään kun vie daamin hienolle illalliselle.

 

[koivunoksa]

Onhan se 0.75l aika lailla passeli koko. 0.5l jää auttamatta pieneksi, jolloin joutuisi kaksi pulloa ottamaan ja yksi litran pullo on helposti liikaa. Säilyvyys on aina parempi, mitä isompi pullo on, joten puolikkaat menisi vielä helpommin pilalle.

 

[munse]

Google-haun välilehtien järjestys muuttuu haetun mukaan. Typerää, koska:

1. Lihasmuistista tulee usein klikattua väärää välilehteä.
2. Ominaisuus on varmaan tarkoitettu "älykkääksi", mutta silti lähes identtisten aiheiden hakeminen saattaa tuottaa eri järjestyksessä olevat välilehdet, kuten alla.

 

[Mikkos]

Google-haun välilehtien järjestys muuttuu haetun mukaan. Typerää, koska:

1. Lihasmuistista tulee usein klikattua väärää välilehteä.
2. Ominaisuus on varmaan tarkoitettu "älykkääksi", mutta silti lähes identtisten aiheiden hakeminen saattaa tuottaa eri järjestyksessä olevat välilehdet, kuten alla.

Tämä kertaa tuhat. Miks tota ei voi lukita jotenkin.

 

[demo69]

Google-haun välilehtien järjestys muuttuu haetun mukaan. Typerää, koska:

1. Lihasmuistista tulee usein klikattua väärää välilehteä.
2. Ominaisuus on varmaan tarkoitettu "älykkääksi", mutta silti lähes identtisten aiheiden hakeminen saattaa tuottaa eri järjestyksessä olevat välilehdet, kuten alla.

Nyt selvisi miksi klikkailen aika usein väärää välilehteä tuossa haussa.

 

[iltanen]

Yksi mitä tullut kirottua joillain sivuilla on, että sivu latautuu ja pienellä viiveellä ylälaitaan ilmestyy 50 pikselin banneri. Olen joka kerta "liian hätäinen" ja klikkaan haluttua riviä/tuotetta, mutta banneri siirtääkin sivua juuri sopivasti ja klikkaus kohdistuu väärään kohtaan. Tätä tulee tehtyä joskus useampi kerta putkeen ennen kuin otan sen viiden sekunnin paussin ennen klikkausta.

 

[voffer]

Yksi mitä tullut kirottua joillain sivuilla on, että sivu latautuu ja pienellä viiveellä ylälaitaan ilmestyy 50 pikselin banneri. Olen joka kerta "liian hätäinen" ja klikkaan haluttua riviä/tuotetta, mutta banneri siirtääkin sivua juuri sopivasti ja klikkaus kohdistuu väärään kohtaan. Tätä tulee tehtyä joskus useampi kerta putkeen ennen kuin otan sen viiden sekunnin paussin ennen klikkausta.

Tapahtuu välillä tälläkin foorumilla.

 

[TheMeII]

Tapahtuu välillä tälläkin foorumilla.

Pääasiassa kun menet uusimpaaan ja ylemmissä on jotain twitter/youtube/twitc/tms upotuksia. Toi yläreunan banneri ei oo tainnu koskaan mulla aiheuttaa kun on niin kevyt (staattinen kuva eikä mikään 2 megan vilkkuva javascripthelvetti)

 

[Tonnin Seteli]

Tapahtuu välillä tälläkin foorumilla.

Toimii suunnitellusti.

 

[voffer]

Toimii suunnitellusti.

Joo, ite ainakin just sitä banneria toisinaan painanut, eli päätynyt mainostajan sivuille vahingossa.
Rupes kyllä vituttamaan, joten jouduin blokkaamaan. Sori siitä, Sampsa.

 

[CryptoKid]

Googlen haussa kanssa kun menee eka johonkin hakutulokseen ja sieltä paluunapilla takaisin hakuun, tulee viiden sekunnin kuluttua joku related searches -boksi ovelasti seuraavan hakutuloslinkin kohdalle. Ja joka kerta sitä tulee klikattua. Kai ne katsovat dataa että todella hyvä ominaisuus kun kaikki sitä klikkaavat.

 

[Mikkos]

Ostettiin kympin maksava automaattinen saippua-annostelija vessaan.
Muuten toimii ihan moitteetta, mutta yks suunnittelu moka siinä on: se ruuttaa saippuaa niin kauan kun räpylät on siinä alla ja lopettaa vasta kun ottaa kädet pois. Joka tarkoittaa sitä että joka kerran siihen suuttimen päähän jää saippuaa joka sitten tippuu siihen pöydälle. Ei ole kovin siistiä.
Tostakin oltais vältytty kun siihen olis laitettu pulssi että se ruuttaa kerran ja lopettaa. Jos haluu lisää saippuaa niin toistaa.
Nyt toi on melko turha laite kun sotkee enemmän kuin normaali pumppupullo.

 

[Honzo]

Ostettiin kympin maksava automaattinen saippua-annostelija vessaan.
Muuten toimii ihan moitteetta, mutta yks suunnittelu moka siinä on: se ruuttaa saippuaa niin kauan kun räpylät on siinä alla ja lopettaa vasta kun ottaa kädet pois. Joka tarkoittaa sitä että joka kerran siihen suuttimen päähän jää saippuaa joka sitten tippuu siihen pöydälle. Ei ole kovin siistiä.
Tostakin oltais vältytty kun siihen olis laitettu pulssi että se ruuttaa kerran ja lopettaa. Jos haluu lisää saippuaa niin toistaa.
Nyt toi on melko turha laite kun sotkee enemmän kuin normaali pumppupullo.

https://www.suomikoti.fi/product/819/ottotto-saippua-annostelija-musta

Tota suosittelen. On hyvä. Siinä just tollainen pulssi. Meillä noita 4kpl ollut jo pidempään.

 

[Mikkos]

https://www.suomikoti.fi/product/819/ottotto-saippua-annostelija-musta

Tota suosittelen. On hyvä. Siinä just tollainen pulssi. Meillä noita 4kpl ollut jo pidempään.

35e/kpl. Kiitos ei. Mielummin sitten peruspumppu.

 

[Esterhaus]

Ruokamarkettien perässä vedettävät ostoskorit. Viime vuosina on tullut malleja joissa vetokahva on liian lyhyt. Olen vain hieman yli 10 cm keskipituista miestä pidempi. Nyt yleistyy korimalli, jota en enää voi teleskooppikahvasta vetää perässä. Paitsi jos kävelen puoliksi kyykyssä. Tai kumarran eteenpäin ja työnnän sitä koria. Sivulla ei voi vetää, koska kahva on liian matalalla. Suoraan taakse asettamalla sormenpäät ylettyvät kahvaan, mutta sitten kori hakkaa kävellessä kantapäähän ja pomppii kolisten pitkin kaupan lattiaa.

Ei tämä tietysti ylitsepääsevän vaikea ongelma ole, koska uusissa koreissa on aina myös kantokahva vetokahvan lisäksi. Toki kärrynkin voi ottaa, joskaan ei sitten voi mennä itsepalvelukassan kautta ulos. Silti ihmetyttää että on tehty erikseen perässä vedettävä kori, joka ei sovellu pidemmille. Ei oikein jaksa uskoa että suunnittelija ei olisi huomannut asiaa.

Minusta tuo perässävedettävä kori on kaikkein huonoin mahdollinen väline ostosten keräilyyn ja kuljetukseen kaupassa. Vaikka olisi vetoaisakin sopivan pituinen, on tuollainen värkki todella epäkäytännöllinen omasta mielestäni. Jos koria käyttää perässävedettävänä, joutuu ostoksia sinne lattianrajaan kuormatessaan kyykkimään ja kumartelemaan. Kannettavana korina se on taas kokonsa takia kömpelö. Hyvin harva noita näyttää missään edes käyttävän, Lidlissäkin useimmat valitsevat joko kärryn tai pienen korin. Paras välimallin ratkaisu on ollut pienempi kärry, jossa lava on korkealla. Niitäkin on näkynyt olevan ainakin paria eri kokoluokkaa, joista suurempi on hyvä mutta ketterä pienistä jopa melko isoillekin ostoksille suurissa automarketeissa käytettäväksi ja pienempi, kevytrakenteinen toimii hyvin niissä harvoissa pienemmissä kaupoissa, joihin niitä on älytty hankkia. Helppo kuormata ja tyhjentää kassalla, koska lastauskorkeus on ergonominen, sekä käsitellä siinä välillä.

 

[Antw]

35e/kpl. Kiitos ei. Mielummin sitten peruspumppu.

Hinta nyt on on näissä hintaluokissa ihan se ja sama, mutta sitä en ymmärrä, miksi kotioloissa tommonen kosketusvapaa pumppu olisi jotenkin tarpeen. Ei voi perustella oikein mitenkään.

 

[Esterhaus]

Kotona oli joskus halpa Jyskistä tms. ostettu kympin hintaluokassa oleva saippuapumppu, joka osasi annostella vain yhden lurauksen saippuaa per kerta. Sille lopulta tapahtui jokin vesivahinko ja lakkasi toimimasta. Ostin keittiöön, jotta voi hygieenisesti annostella saippuaa jos on vaikka kätöset uineet kanafileessä. Tosin sen jälkeen kun laite hajosi, eipä ole ollut tarvetta hankkia mitään vastaavaa tilallekaan.

 

[Algron28]

Hinta nyt on on näissä hintaluokissa ihan se ja sama, mutta sitä en ymmärrä, miksi kotioloissa tommonen kosketusvapaa pumppu olisi jotenkin tarpeen. Ei voi perustella oikein mitenkään.

Onhan se nopeaa ja vaivatonta kun ei tarvi itse pumpata. Sitten jos on vielä seinämalli niin ei pöytätilaa vie ja pöydän puhtaanapito helpompaa. Sitten se vasta helppoa on jos vielä on sellaunen tunnistimella oleva hanakin.

 

[Mikkos]

Hinta nyt on on näissä hintaluokissa ihan se ja sama, mutta sitä en ymmärrä, miksi kotioloissa tommonen kosketusvapaa pumppu olisi jotenkin tarpeen. Ei voi perustella oikein mitenkään.

Voipas. Me ostettiin sen takia että on niin pieni allas että sen reunalle ei kunnon pumppupuloa mahdu koska vaatii tilaa käsin pumpata ja tuo automaattinen olis ollu sopivan kokoinen mutta koska bugi niin ei sitten.

 

[Tonnin Seteli]

Hinta nyt on on näissä hintaluokissa ihan se ja sama, mutta sitä en ymmärrä, miksi kotioloissa tommonen kosketusvapaa pumppu olisi jotenkin tarpeen. Ei voi perustella oikein mitenkään.

Ehkei nyt tarpeen, mutta miellyttävä ja hyödyllinen voi olla. Keittiössähän tuo ihan selkeä elintarvikehygieniaetu jo tulikin esiin, ja vessassa sun muissa pesutiloissa on yleisen puhtauden ylläpitämiseksi aina kätevämpää, mitä vähemmän tarvitsee esimerkiksi käytetyn moottoriöljyn tahrimilla käsillä koskea mihinkään ennen kuin pääsee niitä pesemään.

Minullakin oli joskus käytössä vähän aikaa halpa saippua-automaatti, jonka muistaakseni pudotin vedellä täytettyyn pesualtaaseen eikä ollut tietenkään upotuskestävä. Eihän se ollut edes yhtä paljon tuotteen paskuutta kuin user erroria, olisihan se kätevämpi pesualtaan taakse laattoihin seinätelineellä liimattuna kuin sillä pöytäjalustalla altaan takareunalla. Siihen meni jotain merkkikohtaisia saippuakasetteja, joita pystyi ihan hyvin vähän puukottamaan ja täyttämään. Ei niinkään siksi että olisin pihi, vaan siksi että en todellakaan ala etsiä jonkun tietyn merkkistä saippuaa yhteensopivuussyistä ja muutenkin haluan valita aineen maun, merkin ja ominaisuudet. Ja olen minä tällaisissa periaatetasolla hiukan pihikin; aine saa kyllä olla helvetin hyvää, jotta siitä maksaisi 10-50 euroa litra. Se on hyvin yksinkertaista pesuainetta josta on merkittävä osa vettä.

https://www.suomikoti.fi/product/819/ottotto-saippua-annostelija-musta

Tota suosittelen. On hyvä. Siinä just tollainen pulssi. Meillä noita 4kpl ollut jo pidempään.

Muotoilultaan tuote vaikuttaa vähemmän kuin ihanteelliselta tai siis suoraan sanoen hyvin epäkäytännölliseltä. Tietysti jos juuri tuon näköinen sopii hyvin tyyliin ja tilaa on, niin mikäs siinä. Itsehän suunnittelisin tuollaisen laitteen niin, että se menee myös seinäasennuksena viemättä turhaan tilaa ja mönjäruutta ulottuisi pidemmälle siten, ettei sen alle työnnettävä käsi melkein väkisin osu takana olevaan osaan.

Erittäin huono toiminnallista suunnittelua on kyllä nähty jopa sairaaloiden käsidesiannostelijoissa. Melkein Dysonin vesihana-ilmakuivain-yhdistelmään verrattavaa. Mikä siinä on niin vaikeaa tehdä nämä optisesti kosketuksetta toimivat vehkeet sellaisiksi, että oikeasti käsi ei vahingossa osu mihinkään kun sen siihen kohdealueelle tökkää? Saatana. Eikä tässä kohdallani ole ainakaan kotikäytössä kyse mistään pöpökammosta tai muusta, vaan saan pakko-oireita kun käyttöliittymä ei toimi suunnitellulla tavalla eli tökkään paskaisen käden automaattiin eli siihen tulee likaa.

 

[SINN]

Minusta tuo perässävedettävä kori on kaikkein huonoin mahdollinen väline ostosten keräilyyn ja kuljetukseen kaupassa. Vaikka olisi vetoaisakin sopivan pituinen, on tuollainen värkki todella epäkäytännöllinen omasta mielestäni. Jos koria käyttää perässävedettävänä, joutuu ostoksia sinne lattianrajaan kuormatessaan kyykkimään ja kumartelemaan. Kannettavana korina se on taas kokonsa takia kömpelö. Hyvin harva noita näyttää missään edes käyttävän, Lidlissäkin useimmat valitsevat joko kärryn tai pienen korin. Paras välimallin ratkaisu on ollut pienempi kärry, jossa lava on korkealla. Niitäkin on näkynyt olevan ainakin paria eri kokoluokkaa, joista suurempi on hyvä mutta ketterä pienistä jopa melko isoillekin ostoksille suurissa automarketeissa käytettäväksi ja pienempi, kevytrakenteinen toimii hyvin niissä harvoissa pienemmissä kaupoissa, joihin niitä on älytty hankkia. Helppo kuormata ja tyhjentää kassalla, koska lastauskorkeus on ergonominen, sekä käsitellä siinä välillä.

Miten jos työntäsit sitä??
Tossa just mietin etten on varmaan koskaan vetäny sellasta koria, jotenki aina vaan pyöräytän sen ympäri ja rupean työntämään

 

[Esterhaus]

Miten jos työntäsit sitä??
Tossa just mietin etten on varmaan koskaan vetäny sellasta koria, jotenki aina vaan pyöräytän sen ympäri ja rupean työntämään

No joo, varmaan ketterämpi käyttää noin, mutta erityisesti noissa koreissa on häirinnyt kyykkiminen ja kumartelu lastausvaiheessa.

 

[pulatunnus]

No joo, varmaan ketterämpi käyttää noin, mutta erityisesti noissa koreissa on häirinnyt kyykkiminen ja kumartelu lastausvaiheessa.

Noita moneen lähtöön, mutta en usko että ne olisi yleisesti tarkoitettu korvaamaan ostoskärryt. Kysyntää niille kuitekin on, koska niitä jotkut käyttää suht säännöllisesti, joko sitten saatavuus korvaa muun käytettävyyden tai oikeasti sopii joillekkin. (siis jotkut tuuppii noita ihan tyhjästä asti, eli ajatus ei ole ensin kantaa ja loppumetrit kiskoa)

No jollekkin 150-160 senttiselle vähän eriasia kuin muutaman kymmenensenttiä pidempi asiakas.

 

[PCB]

Ehkei nyt tarpeen, mutta miellyttävä ja hyödyllinen voi olla. Keittiössähän tuo ihan selkeä elintarvikehygieniaetu jo tulikin esiin, ja vessassa sun muissa pesutiloissa on yleisen puhtauden ylläpitämiseksi aina kätevämpää, mitä vähemmän tarvitsee esimerkiksi käytetyn moottoriöljyn tahrimilla käsillä koskea mihinkään ennen kuin pääsee niitä pesemään.

Eli sulla on myös automaattihana, johon ei tarvitse käsin koskea? Muttenhan tuo pumppukin on ihan turhake.

 

[Tellervo]

Eli sulla on myös automaattihana, johon ei tarvitse käsin koskea? Muttenhan tuo pumppukin on ihan turhake.

Hanan voi avata kätevästi lähtökohtaisesti puhtaaaalla kämmenselällä, jolla taas saippuan ottaminen perinteisestä pullosta ei onnistu.

 

[DädiFinn]

Hanan voi avata kätevästi lähtökohtaisesti puhtaaaalla kämmenselällä, jolla taas saippuan ottaminen perinteisestä pullosta ei onnistu.

Toisen käden kämmenselällä painaa pumppua ja toista kättä pitää alla kämmen ylöspäin?

 

[Tonnin Seteli]

Toisen käden kämmenselällä painaa pumppua ja toista kättä pitää alla kämmen ylöspäin?

Riippuu tietysti tilanteesta, onko sellainen käytännöllistä vai johtaako vain perkeleiden lentämiseen. Usein johtaa kun kämäinen pumppupullo on kyljellään altaan pohjalla, pieni määrä saippuaa hihassa ja kädet edelleen siinä paskaisessa konerasvassa. Jos on oikein Einstein, voi peräti onnistua hankkimaan jonkun keraamisen designpaskan, joka altaaseen pudotessaan halkaisee sen. Eikä se lasipulloversiokaan sirpaleiksi mennessään paljon naurata.

Toki mekaaninen annostelu onnistuu melko varmasti erityisin käsitempuin, jos ostaa vaikka sairaalakäyttöön tarkoitetun käsivarrella painettavan annostelijan, mutta sehän on myös kallis(luultavasti kalliimpi kuin automaatti) ja saattaa vaatia poropietaripusseissa ainetta.

Kysymyshän oli siitä, että yhden käyttäjän mielestä optinen automaattiannostelija on turha jos ei ole myös optista hanaa. Näinhän ei tietenkään yleisesti ole, vaan automaattisaippua on hyvinkin kätevä myös manuaalisen hanan kanssa, kunhan manuaalinen hana on sivistyneen maailman mallia ja hyvin muotoiltu. Hana ei putoa altaan pohjalle.

Tietysti jos aletaan englantilaisittain kiertämään nuppiventtiilejä auki, on tilanne toinen. Voi myös jättää kädet pesemättä ja pyyhkiä isommat tapetteihin ja loput verhoihin.

 

[Tellervo]

Toisen käden kämmenselällä painaa pumppua ja toista kättä pitää alla kämmen ylöspäin?

Ei täytä määritelmää kätevästä. Vähän sama kuin kiertonupillista hanaa avaisi kämmenselällä.

Tähän nyt tarkennuksena, että minä en näe kotona syytä automaattiannostelijalle. Toisaalta julkisessa paikassa taas puhtaaksi pestyjä käsiä ei tarvitse liata koskemalla hanaan, koska tarjolla on useimmiten käsipaperia, jolla hanan sulkeminen onnistuu.

 

[lelfonso]

Miten jos työntäsit sitä??
Tossa just mietin etten on varmaan koskaan vetäny sellasta koria, jotenki aina vaan pyöräytän sen ympäri ja rupean työntämään

Sehän vikuroi työnnettynä ihan pirusti. Ethän sä ny peräkärryäkään työnnä autolla..

 

[pulatunnus]

Tähän nyt tarkennuksena, että minä en näe kotona syytä automaattiannostelijalle. Toisaalta julkisessa paikassa taas puhtaaksi pestyjä käsiä ei tarvitse liata koskemalla hanaan, koska tarjolla on useimmiten käsipaperia, jolla hanan sulkeminen onnistuu.

Tänävuonna luulisi automaattiannostelijoiden olevan aiempaa laajemmin suosittuja. On niitä toki lihasvoimillakin toimivia missä voi pumpata kyynärpäällä, jalla jne, ehkä halvempiakin pitkällä juoksulla.

Kotona tuppaa käytännölisyyttä haitata se miltä se näyttää. Osa rähmää mielummin, kuin alkaa siihen seinää roppaan julkisten tilojen kunnolista annosteliaa ja sillä hinnalla toki ostaa montakertaa muutamankympin paristotoimista annostelian.


Julkisissa paikoissa on aika yleisiä automaattihanat, ehkäpä jo niin yleisiä että sen puutteeseen kiinittää huomiota, automaatti annostelia harvinaisempi.

No kodeissa on automaattihanat yleistyneet, mutta ei se tarkoita että olisi automaattinen pesuaineannostelia.

koska tarjolla on useimmiten käsipaperia, jolla hanan sulkeminen onnistuu.

Kodeissa kai paperia aina lähellä, oli sitten wc, pesuhuone, keittiöä, kodinhoitohuone, yleisessi tiloissa voi se paperi olla siellä pönttö kopissa, ei pesualtaan luona.

Hanan voi toki pestä kotona tai yleisessä tilassa pesun jälkeen, pesuaine annostelia helpottaa.

Sehän vikuroi työnnettynä ihan pirusti. Ethän sä ny peräkärryäkään työnnä autolla..

Ainakin osa menee ihan näppärästi, tiedä sitten vaikuttaako auton ajotadoit.

 

[TheMeII]

Sehän vikuroi työnnettynä ihan pirusti. Ethän sä ny peräkärryäkään työnnä autolla..

Niitä on ainakin kahta mallia, toista ku yrittää työntää niin se mutkittelee ja heittelee voltteja, toinen jopa tottelee vaikka ei loogisin tapa kuljettaa olekaan.

 

[MkH]

Google Play Music ja sen vaihtuminen YouTube Musiciksi. Olen käyttänyt tuota Google Play Music -palvelua musiikkistriimaukseen muutaman vuoden, mutta nyt vuoden vaihteessa se yhdistyy YouTube Musiciksi. Palvelua olen käyttänyt Google-tililläni (siinä ei taida olla vaihtoehtojakaan). YouTubessa taas minulla on ollut käytössä ikivanha käyttäjätili palvelun alkuajoilta, joka yhdistettiin taannoin Google-tilin alakäyttäjäksi. Minulla on muutamia syitä, miksi haluan käyttää YouTubea tuolla alkuperäisellä tilillä (mm. kanavatilaukset, suosikkivideot, suositukset, erillinen käyttäjänimi).

Play Music kehotti kuitenkin vaihtamaan tuohon YouTube Musiciin, joten tein vaihdon (Play Musicia on silti yhä mahdollista käyttää vuoden loppuun). Siitä seurasi ongelma, että joutuisin YouTube Musicia käyttäessä aina vaihtamaan käyttäjää Google-tilistä YouTube-alakäyttäjään riippuen siitä, haluanko kuunnella musiikkia tai katsoa videoita. Se ei tietenkään käy päinsä. Asiasta teki vielä mielenkiintoisemman se, että äsken kun kuuntelin pöytäkoneen kautta musiikkia Play Musicilla ja naputin läppäriä sängyssä, avasin läppärillä YouTubesta puolivahingossa jonkin musiikkivideon ja se katkaisi soiton toiselta koneelta ilmoituksella, että musiikkia voi soittaa vain yhdellä laitteella, vaikka läppärillä oli käytössä se YouTube-tili, jolla ei Play Musicia voi käyttää.

Eli en voi käyttää maksullista palvelua tuolla YouTube -alakäyttäjällä, mutta ilmaispalvelun käyttäminen sillä kuitenkin estää maksullisen palvelun käyttämisen päätilillä samaan aikaan.

Ei se kai auta muutakuin ottaa Spotify takaisin.

 

[iltanen]

Google Play Music ja sen vaihtuminen YouTube Musiciksi. Olen käyttänyt tuota Google Play Music -palvelua musiikkistriimaukseen muutaman vuoden, mutta nyt vuoden vaihteessa se yhdistyy YouTube Musiciksi. Palvelua olen käyttänyt Google-tililläni (siinä ei taida olla vaihtoehtojakaan). YouTubessa taas minulla on ollut käytössä ikivanha käyttäjätili palvelun alkuajoilta, joka yhdistettiin taannoin Google-tilin alakäyttäjäksi. Minulla on muutamia syitä, miksi haluan käyttää YouTubea tuolla alkuperäisellä tilillä (mm. kanavatilaukset, suosikkivideot, suositukset, erillinen käyttäjänimi).

Play Music kehotti kuitenkin vaihtamaan tuohon YouTube Musiciin, joten tein vaihdon (Play Musicia on silti yhä mahdollista käyttää vuoden loppuun). Siitä seurasi ongelma, että joutuisin YouTube Musicia käyttäessä aina vaihtamaan käyttäjää Google-tilistä YouTube-alakäyttäjään riippuen siitä, haluanko kuunnella musiikkia tai katsoa videoita. Se ei tietenkään käy päinsä. Asiasta teki vielä mielenkiintoisemman se, että äsken kun kuuntelin pöytäkoneen kautta musiikkia Play Musicilla ja naputin läppäriä sängyssä, avasin läppärillä YouTubesta puolivahingossa jonkin musiikkivideon ja se katkaisi soiton toiselta koneelta ilmoituksella, että musiikkia voi soittaa vain yhdellä laitteella, vaikka läppärillä oli käytössä se YouTube-tili, jolla ei Play Musicia voi käyttää.

Eli en voi käyttää maksullista palvelua tuolla YouTube -alakäyttäjällä, mutta ilmaispalvelun käyttäminen sillä kuitenkin estää maksullisen palvelun käyttämisen päätilillä samaan aikaan.

Ei se kai auta muutakuin ottaa Spotify takaisin.

Täällä hieman vastaava ongelma, mutta kyseessä Xbox Live. Joskus muinoin tein @live.fi-tilin pelaamista varten, jota käytti sitten myös veljeni. Toisen @live.fi-tilin tein outlookille ja officelle. Nyt olisi paljon kätevämpi, jos nämä tilit olisivat yhdessä, mutta eihän tuo onnistu. Tai onnistuu ehkä Xbox 360 käyttöliittymän kanssa pienellä riskillä, että molemmat tilit nollataan...
Käytännössä siis olen kirjautuneena outlookiin toisella tilillä ja jos haluan hallinnoida xbox-juttuja, pitää kirjautua ulos ja kirjautua sisään toisilla tunnuksilla. Ja kohta taas uudestaan. Olen ongelmaa koittanut kiertää kahdella eri selaimella.

 

[Antti Alien]

Maustepurkkien täyttöpussit. Meillä on ollut about 10 vuotta samanlaisia ja samankokoisia Meiran maustepurkkeja, ja uskoisin purkin koon ollut varsin vakio ties miten pitkään. Täyttöpusseja ei vaan saada sopivan kokoisiksi, ja pussissa myytävien mausteiden määrä purkin kokoon nähden vaihtelee aivan satunnaisesti.

Optimaalinen määrä maustetta pussissa olisi purkin koko - 10 %, jolloin saisi kaadettua koko pussin purkkiin, vaikka maustetta olisi vielä hieman jäljellä. Nyt esimerkiksi pizzamausteseospussi on tasan saman painoinen kuin purkki (32 g), eikä sitä ilmavana yrttirouheena meinaa saada mahtumaan edes täysin tyhjään purkkiin. Sitten taas esimerkiksi paprikajauheessa purkki on 34 grammaa ja pussi vain 24 grammaa. Jää n. kolmasosa tyhjäksi.

Myönnän, että ärsyyntymisessäni asiasta on pieniä OCD-piirteitä, mutta ei se nyt voi olla liian vaikeaa pakata tehtaalla sopivaa määrää maustetta.