Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Näin takavasemmalta, saisko tuota Muurikan paska-lastan vartta taivutettua jollain pihdeillä tuosta keskeltä sen verran sisälle, ettei tuo puupala jatka matkaa tarkoitettua pitemmälle eteenpäin, kun alkaa metallien välinen tila kapenemaan?
Epäilen että kromaukset lähtee ja sen jälkeen entinen lasta.
 
kymmenen senttiä liimakutistesukkaa päälle ja lämmitys. tai katkaisee raudan päästä. poraa omaan käteen sopivaan palikkaan sopivat reiät ja liiman kanssa survoo kasaan.
 
Keittiövälineistä löytyy kyllä usein kökköä suunnittelua. Parhaat esimerkit omista välineistä:

Kermansaven pata. Kannessa olevasta nupin tapaisesta puuttuu kunnon reunat, joista saisi sormilla otteen. Joka kerta kun nostaa kantta uunikintaan kanssa, pelkää sen putoavan vahingossa.

Kaikki ne kattilat, joissa ei ole designin vuoksi ajateltu lämmönjohtavuutta sen pidemmälle ja kahvat kuumenee yhtä kuumaksi kuin kattila itse. Hackmanin paksupohjainen iso kattila on muuten todella hyvä, mutta tuo ongelma ärsyttää joka kerta.
 
Digitan antenniverkossa Ylen ja MTV:n SD-kanavat ovat "normaaleilla" kanavapaikoilla (1, 2, ...) ja HD-kanavat vasta paikoilla 2x. Näin vuonna 2022 voisi olla parempi laittaa toisinpäin, tai vaikka unohtaa ne SD-kanavat kokonaan.

No eipä telkkaria tule muutenkaan juuri katseltua.
 
Digitan antenniverkossa Ylen ja MTV:n SD-kanavat ovat "normaaleilla" kanavapaikoilla (1, 2, ...) ja HD-kanavat vasta paikoilla 2x. Näin vuonna 2022 voisi olla parempi laittaa toisinpäin, tai vaikka unohtaa ne SD-kanavat kokonaan.

No eipä telkkaria tule muutenkaan juuri katseltua.
Kanavapaikat eivät merkitse mitään. Voithan sinä muokata niiden kanavien järjestyksen haluamaksesi siitä televisiosta ja jopa poistaa kanavia luettelosta.
 
Kanavapaikat eivät merkitse mitään. Voithan sinä muokata niiden kanavien järjestyksen haluamaksesi siitä televisiosta ja jopa poistaa kanavia luettelosta.
Siinä on oma vaivansa, kun syystä tai toisesta teet kanavahaun uudestaan ja oletusjärjestys palautuu. Olisi parempi, jos kanavat olisivat alun perin järkevillä paikoilla.
 
Kanavapaikat eivät merkitse mitään. Voithan sinä muokata niiden kanavien järjestyksen haluamaksesi siitä televisiosta ja jopa poistaa kanavia luettelosta.

Kyllä ne monelle merkitsee jotka ei tuota osaa tehdä, tai edes tiedä että se on mahdollista...


Näin vuonna 2022 voisi olla parempi laittaa toisinpäin, tai vaikka unohtaa ne SD-kanavat kokonaan.

Kaapeliverkoissahan tämä on tehty jo viime kesänä. Olis korkea aika tehdä antennissakin.
 
Kanavapaikat eivät merkitse mitään. Voithan sinä muokata niiden kanavien järjestyksen haluamaksesi siitä televisiosta ja jopa poistaa kanavia luettelosta.
Mun Philipsissä ei pysty järjestelemään uudelleen. Ainoa konsti on luoda suosikkilista ja senkin käytössä oli jotain idioottimaista. Onneks sillä ei perustelkkaria tosin katsotakkaan..
 
Noiden kanavalistausten uudelleenjärjestely ei todellakaan ole mikään suoraviivainen juttu kaikissa telkkareissa. Itsekin muutamaan kertaan eri telkkareissa tota ihmetellyt.
 
Noiden kanavalistausten uudelleenjärjestely ei todellakaan ole mikään suoraviivainen juttu kaikissa telkkareissa. Itsekin muutamaan kertaan eri telkkareissa tota ihmetellyt.
Juu, todellinen suunnittelun kukkanen aika monessa laitteessa, kuten ylipäätään kanavien uudelleenhakeminen. Joissakin pitää muistaa erikseen tyhjentää kanavalista tai telkkari vaan lisää jo listalta löytyvät kanavat listan perään löytäessään ne uudestaan tai sitten hakee väkisin analogikanaviakin. Aika monen television ja digiboksin kanssa on tullut noiden kanssa taisteltua vuosien varrella ja hyvin harvoin kanavahaku tai kanavalistan järjestely olisi helppoa ja kätevää.
 
Ainakin Sonyn telkkareille on olemassa näppärä pc:llä toimiva channel editor-käkkylä , tekee asian helpommaksi.
 
Kanavapaikat eivät merkitse mitään. Voithan sinä muokata niiden kanavien järjestyksen haluamaksesi siitä televisiosta ja jopa poistaa kanavia luettelosta.
Riippuu laitteesta. Kaikissa niitä ei voi muokata lainkaan ja vaikka voisikin, niin numeropainikkeet vaikuttavat yleensä vain niihin kiinteisiin kanavapaikkoihin. Omille vanhemmillekin on ollut todella vaikeaa ymmärtää tätä LG:n television kanssa, kun pitää muistaa ihan ihmeellisiä kanavanumeroita mm. juuri noiden peruskanavien HD-versioiden suhteen.

Lisäksi kanavapaikkoihin tulee pieniä muutoksia digitan antenniverkossa harva se päivä ja tv herjaa tästä joka käynnistyksellä, jonka vuoksi kanavat pitää virittää uudelleen ja kaikki tehdyt muutokset resetoituvat (jos niitä on aiemmin voinut tehdä).
 
Kyllä ne monelle merkitsee jotka ei tuota osaa tehdä, tai edes tiedä että se on mahdollista...




Kaapeliverkoissahan tämä on tehty jo viime kesänä. Olis korkea aika tehdä antennissakin.
Niin no kerrohan miksi Yle1 pitäisi olla 1 kanavapaikalla ja missä vaikka Sub kanavan pitäisi olla? Ei noilla kanavilla ole mitään "oikeita" kanavapaikkoja.

Mutta ehdottomasti pitäisi kanavapaikkojen siirtely olla mahdollista kaikissa televisisoissa, niin jokainen saa ne sinne minne itse haluaa.
 
Niin no kerrohan miksi Yle1 pitäisi olla 1 kanavapaikalla ja missä vaikka Sub kanavan pitäisi olla? Ei noilla kanavilla ole mitään "oikeita" kanavapaikkoja.

Mutta ehdottomasti pitäisi kanavapaikkojen siirtely olla mahdollista kaikissa televisisoissa, niin jokainen saa ne sinne minne itse haluaa.
Koitahan selittää jollekin vanhukselle että YLE1 löytyykin kun painat kaukosäätimestä 21 ja joku Sub onkin loikannut kanavapaikalle 507 tms. Tuo ei ole suuri ongelma jos esim EPG:n kautta selailee kanavia mutta ainakin omat vanhempani painavat suoraan numeroista haluamansa kanavan joten tuo että kanavat ovat random-numeroilla on varsin ikävää.
 
Keittiövälineistä löytyy kyllä usein kökköä suunnittelua. Parhaat esimerkit omista välineistä:

Kermansaven pata. Kannessa olevasta nupin tapaisesta puuttuu kunnon reunat, joista saisi sormilla otteen. Joka kerta kun nostaa kantta uunikintaan kanssa, pelkää sen putoavan vahingossa.

Kaikki ne kattilat, joissa ei ole designin vuoksi ajateltu lämmönjohtavuutta sen pidemmälle ja kahvat kuumenee yhtä kuumaksi kuin kattila itse. Hackmanin paksupohjainen iso kattila on muuten todella hyvä, mutta tuo ongelma ärsyttää joka kerta.
Nuo kansien kahvat on kyllä yksi syöpä. Itselläkin yksi Ikean kasari lasisella kannella, missä muovinen nuppi ja siinä juuri sen verran lippaa, että se on aina 50/60 putoaako se kädestä vai ei, ja vaatii Herculesmaisen puristuksen ettei käy köpelösti. Ehkä joku päivä vaan tiputan sen tahallaan paskaksi ja ostan uuden, erilaisen. Tämäkin hyvä esimerkki tuotteesta, joka on ihan paska, mutta sitä silti käyttää, kun siitä on maksettu. Pitäs vaan ostaa toimivampi tilalle eikä olla niin hemmetin nuuka.
 
Niin no kerrohan miksi Yle1 pitäisi olla 1 kanavapaikalla ja missä vaikka Sub kanavan pitäisi olla? Ei noilla kanavilla ole mitään "oikeita" kanavapaikkoja.

En oo nyt ihan varma ymmärränkö kysymystä, mutta oisko vaikka vakiintunut tapa ja harmonisoinnin järkevyys?
Jokainen toki laitteen ominaisuuksien puitteissa voi säätää kanavat vaikka preferenssijärjestykseen, mutta lienee järkevää että niillä kanavapaikoilla on joku yleisesti käytössä oleva järjestys jossa ne oletuksena jakeluverkosta tulee.
 
Niin no kerrohan miksi Yle1 pitäisi olla 1 kanavapaikalla ja missä vaikka Sub kanavan pitäisi olla? Ei noilla kanavilla ole mitään "oikeita" kanavapaikkoja.

Mutta ehdottomasti pitäisi kanavapaikkojen siirtely olla mahdollista kaikissa televisisoissa, niin jokainen saa ne sinne minne itse haluaa.
Ei niiden ole pakko olla, mutta koska mm. Yle 1 on jo nyt Digitan verkossa kanavapaikalla 1 ja on ollut siellä niin pitkään kuin TV-lähetyksiä on ollut olemassa, niin suunnittelukukkasta tuossa on se että paremmalla kuvanlaadulla varustettu Yle 1 HD onkin kanavapaikalla 21 jne. Vähintään näiden tulisi nykyään olla päinvastoin. Tuskin kenelläkään on enää televisiota, jolla ei voisi katsoa HD-kanavia ja vaikka sellainen jostakin löytyisi, niin sitten voisi turvautua noihin SD-versioihin. Ja eri operaattoreiden kaapeliverkoissa kanavapaikat voivat olla vielä enemmänkin sekaisin.

Jos ajatellaan yleisemmin, niin noilla kanavapaikoilla ei ylipäätään pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa miten käyttäjä haluaa itse kanavansa järjestellä, mutta jossakin vaiheessa valmistajat ovat luovuttaneet ja käyttäjät kärsivät.
 
Mutta ehdottomasti pitäisi kanavapaikkojen siirtely olla mahdollista kaikissa televisisoissa, niin jokainen saa ne sinne minne itse haluaa.

Nämä on juuri näitä suunnittelun kukkasia. Sonyn TV ja kaapelikanavat, piti vaihtaa käyttömaa Tanskaksi, sitten pääsi järjestelemään kanavat uusiksi. Käyttömaa Suomi, mentiin sillä oletuksella ja ei voi muokata. Tästä ollaan nyt jo onneksi päästy eroon.
 
Keittiövälineistä löytyy kyllä usein kökköä suunnittelua. Parhaat esimerkit omista välineistä:

Kermansaven pata. Kannessa olevasta nupin tapaisesta puuttuu kunnon reunat, joista saisi sormilla otteen. Joka kerta kun nostaa kantta uunikintaan kanssa, pelkää sen putoavan vahingossa.

Kaikki ne kattilat, joissa ei ole designin vuoksi ajateltu lämmönjohtavuutta sen pidemmälle ja kahvat kuumenee yhtä kuumaksi kuin kattila itse. Hackmanin paksupohjainen iso kattila on muuten todella hyvä, mutta tuo ongelma ärsyttää joka kerta.

Jatketaan näillä keittiövälineisiin liittyvillä; keittoastiat, joissa on kahva niitattu, eikä hitsattu - varsinkin matalissa paistinpannuissa on aina niittien kuvut palaneessa ruuassa, joita sitten saa joko liottaa tai jynssätä puhtaaksi.
 
Nämä on juuri näitä suunnittelun kukkasia. Sonyn TV ja kaapelikanavat, piti vaihtaa käyttömaa Tanskaksi, sitten pääsi järjestelemään kanavat uusiksi. Käyttömaa Suomi, mentiin sillä oletuksella ja ei voi muokata. Tästä ollaan nyt jo onneksi päästy eroon.
Jep tuohan se on se oikea suunnittelun kukkanen, eikä se, miltä kanavapaikalta Sub tv löytyy defaulttina.
 
Nämä on juuri näitä suunnittelun kukkasia. Sonyn TV ja kaapelikanavat, piti vaihtaa käyttömaa Tanskaksi, sitten pääsi järjestelemään kanavat uusiksi. Käyttömaa Suomi, mentiin sillä oletuksella ja ei voi muokata. Tästä ollaan nyt jo onneksi päästy eroon.
Mulla on itse asiassa tuohon makkaritelkkariin Sony 40V5500 tai jotain "viimeisin" softapäivitys tekemättä kun silloin juuri poistui vapaa kanavalistan järjestely
 
Eikös tuohon kanavapaikkojen hallitsemattomuuteen ole joku entisen viestintäviraston pykälä minkä takia se ei onnistu, jos TV:ssä on käyttömaaksi valittu Suomi? En löytänyt lähdettä tälle asialle, mutta muistelen joskus lukeneeni asiasta kun tuskailin saman asian kanssa.
 
Televisioihin liittyen samsungin ilmoitus joka startissa maksu-tv kortin osalta, että authentication success.
Blokkaa kaikki muut toiminnot about 10 sekunniksi.
Jos ei menis jostain syystä läpi niin siitä ehkä haluaisin ilmoituksen
On taidettu useamman kerran mainita, mut kerrataan:
televisoiden mute-toiminto; Liian useissa telkuissa jää ruudulle turha merkki mutesta ruudulle. Jos haluaa äänet pois ilman sitä, nii se kyl onnistuu, ku säätää volumea minimiin. Tässäkin tapauksessa saattaa joissain telkuissa sit ilmestyä merkki mutesta... ihan varmuuden vuoksi, jos käyttäjä ei ymmärrä, että telkussa ei ole äänet päällä? :poop:

Sit vähä kaksjakoinen suunnittelu: jos on mute päällä, nii joissain telkuissa se ei lähde pois volumea säätämällä, vaa pitää erikseen painaa mutea uudelleen. Itse ainaki oletan, että ku äänen säätöön kosken, nii se palauttaa tilanteen siihen missä ennen mutea oltii. Ymmärrän kyl pointin, että mute on ns. voimakkaampi signaali telkulle ja siitä ei vahingossa lähdetä pois tms.. mut ei se tunnu intuitiiviselta.
 
Viimeksi muokattu:
On taidettu useamman kerran mainita, mut kerrataan:
televisoiden mute-toiminto; Liian useissa telkuissa jää ruudulle turha merkki mutesta ruudulle. Jos haluaa äänet pois ilman sitä, nii se kyl onnistuu, ku säätää volumea minimiin. Tässäkin tapauksessa saattaa joissain telkuissa sit ilmestyä merkki mutesta... ihan varmuuden vuoksi, jos käyttäjä ei ymmärrä, että telkussa ei ole äänet päällä? :poop:

Sit vähä kaksjakoinen suunnittelu: jos on mute päällä, nii joissain telkuissa se ei lähde pois volumea säätämällä, vaa pitää erikseen painaa mutea uudelleen. Itse ainaki oletan, että ku äänen säätöön kosken, nii se palauttaa tilanteen siihen missä ennen mutea oltii. Ymmärrän kyl pointin, että mute on ns. voimakkaampi signaali telkulle ja siitä ei vahingossa lähdetä pois tms..
Näitä varmaan suunnittelee ihmiset, jotka eivät käytä kyseisiä laitteita. Niin itsestään selviä mokia täynnä nuo käyttöliittymät.
 
Näitä varmaan suunnittelee ihmiset, jotka eivät käytä kyseisiä laitteita. Niin itsestään selviä mokia täynnä nuo käyttöliittymät.
Joo telkkujen käyttöliittymistä niitä kyl löytyy, varsinki epg:t ym ihan televisio-ominaisuudet heittää laidasta laitaan. Milloin ne on hitaita, milloin näkyy vain pari kanavaa kerrallaan, milloin ei helposti saa ohjelman tietoja esiin, milloin siellä epg:ssä on jotain typeriä parin sekunnin viivellä pompsahtavia tietoja, jotka taas peittää puolet ruudusta jne.. ennen älytelkkuja noi oli melkolailla hyvin viilattuja ominaisuuksia. Mihin ne opit on kadonneet.

Toki edelleenki on asiat isossa kuvassa iha hyvin tolla saralla, mut voisin väittää, että joka merkillä on sooloiltu urakalla, hyvässä ja pahassa.
 
Sit vähä kaksjakoinen suunnittelu: jos on mute päällä, nii joissain telkuissa se ei lähde pois volumea säätämällä, vaa pitää erikseen painaa mutea uudelleen. Itse ainaki oletan, että ku äänen säätöön kosken, nii se palauttaa tilanteen siihen missä ennen mutea oltii. Ymmärrän kyl pointin, että mute on ns. voimakkaampi signaali telkulle ja siitä ei vahingossa lähdetä pois tms.. mut ei se tunnu intuitiiviselta.

Minäkään en ymmärrä, miksi äänettömästä tilasta poispääsyyn olisi tarvetta painaa mutea. Mitä tällä saavutettaisiin? Tietysti myös volumea säätämällä äänten pitää tulla päälle. Jos säädän volumea, ei se ole vahinko vaan minähän säädän sitä volumea, ja loogista on että volumea ei voi säätää muten päällä ollessa. Onneksi omassa ikivanhassa Sonyssani toimii noin. Ja äänet jatkuu siitä tasosta missä ne oli mutelle laitettaessa.
 
Viimeksi muokattu:
Sonyssa taisi lähteä volumet nollasta, kun mute-tilassa lisäsi mökää. Tossa LG:ssä näköjään lähtötasona on se ennen mutea ollut ääni. Mutta volume-napeilla ääni siis palaa.
 
Ja sitten vielä äänenvoimakkuuteen liittyvä yksi aivopieru.

Tilanne: Olemme illalla katselleet televisiosta jonkun elokuvan ja äänet ovat melko lujalla. No, telkku kiinni ja nukkumaan. Viikonloppuaamuna minä herään aikaisemmin kuin emäntä ja laitan telkkarin päälle. No, telkkari alkaa käynnistymään eli ensin tulee kuva ja sekunnin päästä myös ääni, samalla äänenvoimakkuudella kuin on sammutettukin. No, mutta telkkari ei sitten reagoi kaukosäätimeen ensimmäiseen 10-15 sekuntiin ollenkaan joten äänet pauhaavat kovalla pitkän aikaa ja emäntä kerkiää heräämään kiukkuisena.

Miksi hitossa sen äänen pitää tulla niin paljon ennen kaukosäätimen toimimista? jos heti pääsisi pistämään ääntä hiljemmalle niin vahinko olisi paljon pienempi. Tai vielä parempi, äänenvoimakkuus lähtisi nollasta voimistumaan niinkuin joku aikaisempi telkkarini teki ja tuo oli kyllä hieno toiminto.
 
Samaan syssyyn menee nuo mainokset joista osa heittää voluumit kaakkoon, kun koittaa illalla katsella telkkarista jotain ohjelmaa appsin kautta. (MTV/Ruutu)
 
Samaan syssyyn menee nuo mainokset joista osa heittää voluumit kaakkoon, kun koittaa illalla katsella telkkarista jotain ohjelmaa appsin kautta. (MTV/Ruutu)
Tai ainakin Suplan ilmaisversio Androidilla. Kuuntelee jotain podcastia sieltä sopivalla voimakkuudella kuulokkeet päässä ja sitten kun tulee mainos niin veri valuu korvista kun mainos tulee varmaan ainakin 12dB lujemmalla.
 
Ei niiden ole pakko olla, mutta koska mm. Yle 1 on jo nyt Digitan verkossa kanavapaikalla 1 ja on ollut siellä niin pitkään kuin TV-lähetyksiä on ollut olemassa, niin suunnittelukukkasta tuossa on se että paremmalla kuvanlaadulla varustettu Yle 1 HD onkin kanavapaikalla 21 jne. Vähintään näiden tulisi nykyään olla päinvastoin. Tuskin kenelläkään on enää televisiota, jolla ei voisi katsoa HD-kanavia ja vaikka sellainen jostakin löytyisi, niin sitten voisi turvautua noihin SD-versioihin. Ja eri operaattoreiden kaapeliverkoissa kanavapaikat voivat olla vielä enemmänkin sekaisin.

Jos ajatellaan yleisemmin, niin noilla kanavapaikoilla ei ylipäätään pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa miten käyttäjä haluaa itse kanavansa järjestellä, mutta jossakin vaiheessa valmistajat ovat luovuttaneet ja käyttäjät kärsivät.
Jos ei osaa vaihtaa kanavalle 21, ei varmaan pahemmin ole väliä näkyykö sd vai hd kanava.
 
Ei niiden ole pakko olla, mutta koska mm. Yle 1 on jo nyt Digitan verkossa kanavapaikalla 1 ja on ollut siellä niin pitkään kuin TV-lähetyksiä on ollut olemassa, niin suunnittelukukkasta tuossa on se että paremmalla kuvanlaadulla varustettu Yle 1 HD onkin kanavapaikalla 21 jne. Vähintään näiden tulisi nykyään olla päinvastoin. Tuskin kenelläkään on enää televisiota, jolla ei voisi katsoa HD-kanavia ja vaikka sellainen jostakin löytyisi, niin sitten voisi turvautua noihin SD-versioihin. Ja eri operaattoreiden kaapeliverkoissa kanavapaikat voivat olla vielä enemmänkin sekaisin.

Jos ajatellaan yleisemmin, niin noilla kanavapaikoilla ei ylipäätään pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa miten käyttäjä haluaa itse kanavansa järjestellä, mutta jossakin vaiheessa valmistajat ovat luovuttaneet ja käyttäjät kärsivät.

Muistelen, että siinä Suomen harava-antennioperaattorien keksimässä "Antenna Ready HD" ja suomalaisten kaapeliteeveeoperaattorien keksimässä "Cable Ready HD" hyväksynnässä vaatimuksena on, että kanavat pitää mennä Suomessa niille kanavanumeropaikoille, jotka antennitelevisio operaattori (lue Digita) tai kaapeliteevee operaattorit päättävät.

Muistelen, että em. ongelman kiertämiseksi osassa televisioita pitää valita maaksi vaikka "Tanska" että pääsee eroon moisesta mielivallasta ja saa järjestettyä kanavat haluamaansa järjestykseen. Eli vaikka sen Yle TV1 HD kanavan paikalle nro 1 ja SD version samasta kanavasta heivattua mäkeen siitä.

Tuo operaattorin määräämä kanavanumerointi on todellinen suunnittelun moka erityisesti antenniverkossa, kun television omistaja saattaa asua paikassa jossa harava-antennilla näkyy Suomessa Viron, Venäjän, Ruotsin tai Norjan harava-antennitelevisio Suomen kanavien lisäksi. Siinäpä sitä sitten ollaan pistääkö se automaatti kanavapaikalle yksi esimerkiksi Ruotsin SVT1 HD kanavan, sen kanavan sd-version, Suomen Ylen TV1 SD kanavan vai peräti Suomen Yle TV1 HD kanavan.

(Satelliittitelevision puolella ongelma olisi sata kertaa isompi kun niitä eri tv-kanavia näkyy tyypillisesti luokkaan nelinumeroinen määrä ja siinäpä sitten onkin ongelma löytyykö ykköskanavapaikalla esimerkiksi näkyvistä tv-kanavista automaatin jälkeen esimerkiksi Yle TV1 HD, SVT1 HD tai joku SVT:n paikallisversio SD-laadulla, Saksan Das Erste HD, Englannin BBC One HD, Italian Rai 1 HD, Norjan NRK1 HD tai Tanskan DR1 HD ja niin edelleen. Ne satelliittidigiboksit lentää kyllä verkon painoksi, jotka eivät salli itse järjestää kanavalistoja. Poikkeuksena joku Sky UK:n satelliittidigiboksi kun se Sky UK ei toimi muilla bokseilla lainkaan.)
 
Jos ei osaa vaihtaa kanavalle 21, ei varmaan pahemmin ole väliä näkyykö sd vai hd kanava.
Onko sulla joku syvempi agenda näiden toistuvien semi-aivottomien onelinereiden kanssa?

Jos nyt järjen kanssa ajattelet mistä tässä on ollut puhetta, niin ongelmahan koskee varsinkin vanhempaa väkeä, joka on tottunut että Yle ykkösen ohjelmat näkyvät kun painaa kaukosäätimestä painiketta jossa lukee "1" jne. Nyt sitten pitäisi muistaa painaa "21", jos haluaa nähdä saman kanavan ohjelmat, mutta paremmalla kuvalla. Tämä ei ole ikääntyneemmille välttämättä aina selvä juttu, mutta aivan varmasti sillä paremmalla kuvanlaadulla olisi silti merkitystä katsojalle, jolla on todennäköisesti vielä huonompi näkö kuin nuoremmalla väellä. Vai oletko tämän rautalankamallin jälkeenkin edelleen eri mieltä?
 
Onko sulla joku syvempi agenda näiden toistuvien semi-aivottomien onelinereiden kanssa?

Jos nyt järjen kanssa ajattelet mistä tässä on ollut puhetta, niin ongelmahan koskee varsinkin vanhempaa väkeä, joka on tottunut että Yle ykkösen ohjelmat näkyvät kun painaa kaukosäätimestä painiketta jossa lukee "1" jne. Nyt sitten pitäisi muistaa painaa "21", jos haluaa nähdä saman kanavan ohjelmat, mutta paremmalla kuvalla. Tämä ei ole ikääntyneemmille välttämättä aina selvä juttu, mutta aivan varmasti sillä paremmalla kuvanlaadulla olisi silti merkitystä katsojalle, jolla on todennäköisesti vielä huonompi näkö kuin nuoremmalla väellä. Vai oletko tämän rautalankamallin jälkeenkin edelleen eri mieltä?
Mielestäni toi ei alunperinkään tähän ketjuun kuulu. Tekniikka on kehittynyt ja kanavapaikat vaihtaa paikkaansa aikanaan kaikilla toimijoilla. Ei ole suunnittelun kukkanen, että hd-paikat vielä on vanhalla paikallaan joillain toimijoilla. IMO.
 
Mielestäni toi ei alunperinkään tähän ketjuun kuulu. Tekniikka on kehittynyt ja kanavapaikat vaihtaa paikkaansa aikanaan kaikilla toimijoilla. Ei ole suunnittelun kukkanen, että hd-paikat vielä on vanhalla paikallaan joillain toimijoilla. IMO.
Niin no, lähinnähän sitä suunnittelun kukkasta tässä olikin, että ylipäätään on käytössä tällaisia "kanavapaikkoja", jotka voivat vaihdella operaattorien mukaan ja joihin käyttäjä ei voi itse välttämättä mitenkään vaikuttaa.

Vähän sama kuin ostaisit auton ja siihen tulee ohjelmistopäivitys, jonka jälkeen sisälle pitää kulkea takakontin kautta. Naapurilla on eri valmistajan auto, jossa sisään kuljetaan kattoluukusta. Mutta se on ihan ok, koska niin on valmistajan puolesta päätetty.
 
Onko sulla joku syvempi agenda näiden toistuvien semi-aivottomien onelinereiden kanssa?

Jos nyt järjen kanssa ajattelet mistä tässä on ollut puhetta, niin ongelmahan koskee varsinkin vanhempaa väkeä, joka on tottunut että Yle ykkösen ohjelmat näkyvät kun painaa kaukosäätimestä painiketta jossa lukee "1" jne. Nyt sitten pitäisi muistaa painaa "21", jos haluaa nähdä saman kanavan ohjelmat, mutta paremmalla kuvalla. Tämä ei ole ikääntyneemmille välttämättä aina selvä juttu, mutta aivan varmasti sillä paremmalla kuvanlaadulla olisi silti merkitystä katsojalle, jolla on todennäköisesti vielä huonompi näkö kuin nuoremmalla väellä. Vai oletko tämän rautalankamallin jälkeenkin edelleen eri mieltä?
Se vanha seniili kuka ei näe/kuule ei varmaan pahemmin hyödy hd-kanavista. Saati että edes kiinnostaisi.
 
Huomautus - asiaton käytös, toistuvat henkilökohtaisuudet ketjussa
Se vanha seniili kuka ei näe/kuule ei varmaan pahemmin hyödy hd-kanavista. Saati että edes kiinnostaisi.
En tiedä kuinka seniili sinä olet, mutta luetun ymmärtäminen ei ainakaan tunnu sujuvan. Veikkaan siten, että myöskään sinä et hyödy hd-kanavista.
 
Mitä merkitystä paremmalla kuvalla on jos katsojalla on heikko näkö?
Näkee kuvan paremmin? Parempi kuva on parempi silloinkin, jos on huono näkö. Vai meinaatko, että on olemassa joku selkeästi määriteltävissä oleva raja ennen täydellistä sokeutta, jonka jälkeen kuvanlaadulla ei ole merkitystä? Miksi tästä pitää edes keskustella?

Ja edelleenkään pointti ei edes ollut siinä onko jollakin hyvä vai huono näkö. Tässä on nyt sinulla joku ihmeen tarve yrittää keksiä kaikenlaisia verukkeita sille miksi paska järjestelmä olisikin hyvä. Tämä operaattorista riippuva television semikiinteä kanavapaikkajärjestelmä on oikeasti ihan täyttä paskaa, eikä se muutu siitä miksikään, vaikka sinä et asiaa ymmärtäisikään. Erityisen paskaa se on monille vanhemmille ihmisille, jotka eivät pysty omaksumaan muutoksia samalla tavalla kuin nuoremmat.
 
Näkee kuvan paremmin? Parempi kuva on parempi silloinkin, jos on huono näkö. Vai meinaatko, että on olemassa joku selkeästi määriteltävissä oleva raja ennen täydellistä sokeutta, jonka jälkeen kuvanlaadulla ei ole merkitystä? Miksi tästä pitää edes keskustella?

Ja edelleenkään pointti ei edes ollut siinä onko jollakin hyvä vai huono näkö. Tässä on nyt sinulla joku ihmeen tarve yrittää keksiä kaikenlaisia verukkeita sille miksi paska järjestelmä olisikin hyvä. Tämä operaattorista riippuva television semikiinteä kanavapaikkajärjestelmä on oikeasti ihan täyttä paskaa, eikä se muutu siitä miksikään, vaikka sinä et asiaa ymmärtäisikään. Erityisen paskaa se on monille vanhemmille ihmisille, jotka eivät pysty omaksumaan muutoksia samalla tavalla kuin nuoremmat.
Heikommalla näöllä ero kuvanlaadussa on pienempi, tosin ehkä konkreettisempi suuremmilla tarkkuuksilla.

En mä tuota hyväksi sanonut. Totesin vaan ettei noille hd kanaville taida hirveästi olla tarvetta jos ei kanavaakaan osaa vaihtaa. Harvaa kuvanlaatu edes kiinnostaa, paitsi tällaisella tekniikkafoorumilla.
 
Heikommalla näöllä ero kuvanlaadussa on pienempi, tosin ehkä konkreettisempi suuremmilla tarkkuuksilla.

En mä tuota hyväksi sanonut. Totesin vaan ettei noille hd kanaville taida hirveästi olla tarvetta jos ei kanavaakaan osaa vaihtaa. Harvaa kuvanlaatu edes kiinnostaa, paitsi tällaisella tekniikkafoorumilla.
Älä viitsi olkiukkoilla, ei kyse siitä ollut ettei osaisi vaihtaa kanavaa. Kyllä ainakin eräs heikkonäköinen ja muistisairas sukulainen hyötyisi selvästi siitä paremmasta kuvasta. Muistisairauden vuoksi hänen on vaan vaikea ymmärtää, että ykköskanavan parempi kuva ei näykään kanavapaikalla 1 (jossa sitä on tottunut katsomaan viimeiset 50 vuotta), vaan nyt pitäisi osata vaihtaa jollekin ihmeen kanavalle 21 jne. Kun asian selittää juurta jaksaen, se on selvää taas jonkun 5 minuuttia ja sitten palataan takaisin lähtöruutuun.

Televisio ei anna mahdollisuutta vaihtaa operaattorin puolesta päätettyjä kiinteitä kanavapaikkoja.

Nyt saa tämä riittää, minun rautalangan paksuus ei riitä pidemmälle.
 
Hyötyy tai ei, suurimmalle osalle laatu on yhdentekevää.
Tuo tv on kyllä selkeästi suunnittelun kukkanen.
 
Se vanha seniili kuka ei näe/kuule ei varmaan pahemmin hyödy hd-kanavista. Saati että edes kiinnostaisi.

Vanhuus ei tarkoita väistämättä seniiliytty ja sotaveteraani-ikäiselläkin voi olla yhtä tarkka näkö kuin normaalinäön omaavalla 15-vuotiaalla.

Iän myötä ihmisen kuulo tahtoo heikentyä erityisesti korkeimpien taajuuksien osalta. HD kanavilla on kuitenkin usein käytössä myös laadukkaammat äänikoodekit kuin sd-kanavilla. Itse olen omasta lähipiiristäni huomannut, että eniten laadukkaasta kotiteatteriäänestä hyötyvät ne joilla se kuulo alkaa olla heikentynyt esimerkiksi iän myötä niin, että kuulolaite alkaa olla pian jo ajankohtainen. Paljon helpompi esimerkiksi sitä tv-ohjelman keskustelua on seurata laadukkaasta kotiteatteriäänentoistosta kuin television omista pilipalikaiuttimista.

Alkaa olla aika kaukana jo ketjun keskusteluaiheena ikääntymisen tuovat fysiologiset muutokset ihmisen aisteissa. Ellei sitten ole tarkoitus keskustella yläkerran isännän (tai emännän) suunnittelumokista.
 
Rouva halusi aikoinaan mahdollisimman halvan polkupyörän, kunhan vain pääsi töihin ja yliopistolle liikkumaan. Nyt pyörä on ollut tyttärellä, ja siitä meni ketjusuoja sen verran pahoin, että päätin alkaa sitä vaihtamaan. Koska rattaan ympärillä suojan tuki on keskiölaakerin kiristimen takana, ei muuta kuin kammet irti, keskiölaakeri ir... jahas. 15:n vuoden jälkeen muoviset keskiölaakerin kiristimet korkkasivat molemmilta puolilta täysin.

Keskiölaakeri ei lähde irti, vaikka kiristimien muovin kuumensi sulamistilaan. Vasarointi siinä tilassa irroitti vain akselin ja toisen puolen laakerin. Enempää ei edes kannata haaskata aikaa.
Yhden v***n muoviosan takia muuten toimiva pyörä menee metallinkeräykseen. Onhan tuo ehkä hintansa verran kestänyt, joka tapauksessa hienoa kertakäyttösuunnittelua.
 
Jos ei ole kauhean vanha telkkari, niin eikös jokaiseen saa tehtyä oman suosikkilistan, johon voi tallentaa kanavia haluamassaan järjestyksessä. Ja kanavien numerointi on suosikkilistan sisäinen ja jos on toimittu kanavalistan sisällä niin telkkari aukeaa siihen suosikkilistaan. Itsekin tein niin vielä silloin kun ei kaikki ilmaiset kanavat olleet HD-kanavia kaapeliverkossa.
 
Jos ei ole kauhean vanha telkkari, niin eikös jokaiseen saa tehtyä oman suosikkilistan, johon voi tallentaa kanavia haluamassaan järjestyksessä. Ja kanavien numerointi on suosikkilistan sisäinen ja jos on toimittu kanavalistan sisällä niin telkkari aukeaa siihen suosikkilistaan. Itsekin tein niin vielä silloin kun ei kaikki ilmaiset kanavat olleet HD-kanavia kaapeliverkossa.
Saa, mutta ainakin omassa Philipsissä se oli nin huonosti toteutettu että oli nopeampaa näpytellä kolminumeroinen kanavanumero kun tehdä sama suosikkilistan kautta. En tarkalleen muista mikä omassa Hilirimpisksessä sen käytöstä teki raastavaa kun ei onneksi telkkaa siinä juuri katota, mutta yritin sitä käyttää kun samassa suunnittelun kukkasessa ei saanut muuten kanavia järjesteltyä. Aika nopeasti luovutin säätämisen kanssa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
278 295
Viestejä
4 796 303
Jäsenet
77 725
Uusin jäsen
ippepro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom