- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 139
Tämä tuli ekana mieleen. Toivottavasti tullut mieleen myös asentajillakunhan nuo koukut ovat sen verran korkealla, että kärryillä ei ajella niitä päin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä tuli ekana mieleen. Toivottavasti tullut mieleen myös asentajillakunhan nuo koukut ovat sen verran korkealla, että kärryillä ei ajella niitä päin.
Idea hyvä hätäkorjauksena, mutta yleinen järki ja alkeellinenkin turvallisuusajattelu on toteutuksesta puuttunut kokonaan. Eikö tuon nyt kerralla olisi voinut tehdä niinkin, ettei joka kolmas telo itseään? Kuva laukaisee heti "mikä voisi mennä vikaan" -hämisaistin. Tuo ansa on kuin tarkoitettu ruhjomaan kylkikaaresta ja sen alta. "Tehtiin jotain" -turvallisuusteatteria.Eihän tuo tosiaan mikään kedon kukkanen ole, eikä muutenkaan funktionaalisin, mutta vallitsevissa olosuhteissa mielestäni hyvinkin toimiva ratkaisu, kun ottaa huomioon oikeasti sen mitä varten noita kahvoja on tehty. Jos/kun tästä koronasta selvitään niin stten voitaneen ottaa pois turhina.
Typerää ja periaatteesta vituiksi suunniteltua on jo se, että missään liiketunnistinvalaistussa tilassa pitää ikinä normaalisti tulla täysin pimeä. Kyllä siellä nyt jonkinlainen himmeä valaistus kuuluisi aina olla ihan senkin takia, ettei toimintahäiriön sattuessa tule tapaturmaa.Itse tuollaiseen törmännyt, mutta urakoitsijalle asiasta huomauttaessa ongelmaksi muodostui halpa tunnistin, jota ei voinut säätää. Tuossa oli wc:n etutilassa tunnistimet, mutta umpinaisessa kopissa liian kauan nautiskellessa valot sammui.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Voisi nuo liiketunnistin valot ainakin sammua hitaasti himmentyen, eikä kertalaakista. Tällöin ehtisi heilauttaa kättä, ennen kuin valot sammuvat kokonaan.Typerää ja periaatteesta vituiksi suunniteltua on jo se, että missään liiketunnistinvalaistussa tilassa pitää ikinä normaalisti tulla täysin pimeä. Kyllä siellä nyt jonkinlainen himmeä valaistus kuuluisi aina olla ihan senkin takia, ettei toimintahäiriön sattuessa tule tapaturmaa.
Muutenkin melkoista viherpesua koko paska. Ei jatkuva valaisu vaikka porrashuoneissa ja julkisissa vessoissa tuhoaisi ympäristöä tai kenenkään taloutta.
Voisi nuo liiketunnistin valot ainakin sammua hitaasti himmentyen, eikä kertalaakista. Tällöin ehtisi heilauttaa kättä, ennen kuin valot sammuvat kokonaan.
Onhan sen oltava vähän painavampi(en tiedä onko merkittävästi) ihan rakenteen takia kun se pohja ja kyljet on samaa muottia ja se kansi sinetöidään siihen päälle kun se juoma on sinne tölkkiin valutettu.Nykyiset alumiiniset 0,33L juomatölkit. Onko ne tehty niin, että kansi on painavampi kuin pohja? Vien kauppaan yleensä kassillisien kerrallaan, ja niin loppujen lopuksi kassin pohjalla on aina sekaisin reilusti tölkeistä valunutta limu/olut/tms/juomakoktailia.
Kaada ne litkut pois sieltä tölkeistä ennen kassiin laittoa. Onnistuu erittäin hyvin.Nykyiset alumiiniset 0,33L juomatölkit. Onko ne tehty niin, että kansi on painavampi kuin pohja? Vien kauppaan yleensä kassillisien kerrallaan, ja niin loppujen lopuksi kassin pohjalla on aina sekaisin reilusti tölkeistä valunutta limu/olut/tms/juomakoktailia.
Aina jää pari pisaraa jotka ei tuu tölkistä pois vaikka kuinka ravistaa. Paitti toki sinne muovipussin pohjalle. Mitä lie taikuutta.Kaada ne litkut pois sieltä tölkeistä ennen kassiin laittoa. Onnistuu erittäin hyvin.
Onhan sen oltava vähän painavampi(en tiedä onko merkittävästi) ihan rakenteen takia kun se pohja ja kyljet on samaa muottia ja se kansi sinetöidään siihen päälle kun se juoma on sinne tölkkiin valutettu.
Kaada ne litkut pois sieltä tölkeistä ennen kassiin laittoa. Onnistuu erittäin hyvin.
Totta. Valmistuskustannussäästöähän tässäkin tulee.
Kyllä, valutan ja ravistelen omat tölkit itse, mutta kun talouden 13v. hörsii virvoitusjuomansa niin ei sitä kinostele onko siinä limat pohjalla kun heittää kassiin. (on ohjeistettu miten toimia, mutta tiiättehän 13 vuotiaat..)
Mutta, tuotekehittelyn paikka. Helposti täytettävä rahaa miljardööreille tuova keksintö, pohjapainoinen juomatölkki.
Totta. Valmistuskustannussäästöähän tässäkin tulee.
Kyllä, valutan ja ravistelen omat tölkit itse, mutta kun talouden 13v. hörsii virvoitusjuomansa niin ei sitä kinostele onko siinä limat pohjalla kun heittää kassiin. (on ohjeistettu miten toimia, mutta tiiättehän 13 vuotiaat..)
Mutta, tuotekehittelyn paikka. Helposti täytettävä rahaa miljardööreille tuova keksintö, pohjapainoinen juomatölkki.
Asia on yhdellä lauseella ratkaistu. "Jokainen huuhtelematon ja valuttamaton tölkki katkaisee juomatäydennykset kuukauden ajaksi"Kyllä, valutan ja ravistelen omat tölkit itse, mutta kun talouden 13v. hörsii virvoitusjuomansa niin ei sitä kinostele onko siinä limat pohjalla kun heittää kassiin. (on ohjeistettu miten toimia, mutta tiiättehän 13 vuotiaat..)
Voisin vaikka vannoa että jossain olen nähnyt youtube videon, missä joku selitti jossain maassa myynnissä olevien tölkkien olevan painavampia... Liittyiköhän juuri tähän että tuuli kaataa tölkit tjsp.
Sehän riippuu ihan siitä minkälaiset koneet tölkkejä tekee. Jotain tuontilimukkaa joskus aikoinaan halpakaupasta ostin ja niiden tölkkien muoto oli suipompi ja materiaalipaksuus varmaan kolminkertainen täkäläisiin verrattuna. Niitä joutui jo ihan tosissaan puristamaan että meni littuun.
Tuskin missään aletaan materiaalia sen takia tuhlaamaan, että tyhjät tölkit pysyisi tuulessa pystyssä.
Nykyiset alumiiniset 0,33L juomatölkit. Onko ne tehty niin, että kansi on painavampi kuin pohja? Vien kauppaan yleensä kassillisien kerrallaan, ja niin loppujen lopuksi kassin pohjalla on aina sekaisin reilusti tölkeistä valunutta limu/olut/tms/juomakoktailia.
Vielä kun joku kehittäisi palautuksen niin, että se hyväksyisi myös rutatut tölkit esim pohjassa olevasta kuviosta...
Menee vaan hermot lauantaiaamuna rupee lottaa parinkymmenen tölkin kanssaItse olen huomannut parhaaksi tavaksi huuhtaista tölkkejä vedellä ennen kassiin laittamista. Jos sieltä jotain valuu niin vettä, ei ole kaikki paikat paskassa ja töhnässä.
Menee vaan hermot lauantaiaamuna rupee lottaa parinkymmenen tölkin kanssa
Juomajääkaappi ja keittiö on ihan eri suunnilla ja tölkit kerätään vasta aamullaNo se tietenkin. Helpottaa jos hoitaa sen entisen kun hakee uutta. Kolme sekuntia kerrallaan illan mittaan tuntuu helpommalta kuin minuutti jälkeenpäin.
Juomajääkaappi ja keittiö on ihan eri suunnilla ja tölkit kerätään vasta aamulla
+sellaisen laarin mihin voisi kipata koko kassillisen, ettei tarvisi yksi kerrallaan niitä sinne asetella.
Menee vaan hermot lauantaiaamuna rupee lottaa parinkymmenen tölkin kanssa
Menee vaan hermot lauantaiaamuna rupee lottaa parinkymmenen tölkin kanssa
Tälläisiä löytyy yrityspuolelta esim alkoista. Siellä on astiat ja pieni astia lasipulloja 20€, iso 50 jne. Itse joskus Pasilan Alkoon vienyt isomman erän pulloja/tölkkejä näin.
Tilasin pari vuotta sitten Saksasta Pepsi Twistiä. Havaitsin, että pohja on selvästi painavampi, mihin olin tottunut. Oli hieman outoa, kun painon perusteella pohjalla piti olla vielä limsaa, vaikka tölkki oli tyhjä. Eli tölkeissä on maakohtaisia eroja.Nykyiset alumiiniset 0,33L juomatölkit. Onko ne tehty niin, että kansi on painavampi kuin pohja? Vien kauppaan yleensä kassillisien kerrallaan, ja niin loppujen lopuksi kassin pohjalla on aina sekaisin reilusti tölkeistä valunutta limu/olut/tms/juomakoktailia.
Ei siltikään selitä suunnittelun kukkasia. Aina pyritään saamaa mahdollisimman kevyt tölkki vahvuuden siiitä kärsimättä. Vaikka maa olisi mitä.Tilasin pari vuotta sitten Saksasta Pepsi Twistiä. Havaitsin, että pohja on selvästi painavampi, mihin olin tottunut. Oli hieman outoa, kun painon perusteella pohjalla piti olla vielä limsaa, vaikka tölkki oli tyhjä. Eli tölkeissä on maakohtaisia eroja.
Anteeksi mitä? Miksi märillä käsillä ei voi pyöritellä täysin pyöreitä nuppeja? Minulla ei ole koskaan ollut mitään vaikeuksia. Tosin nuppien pyörittely märillä käsillä ei sekään korin järkevää, kun se pyyhe on kuitenkin jokaisen keittiössä alle sekunnin päässä.
Ja noita täysin pyöreitä ja liukkaita nuppeja ei ole muuten ainoastaan vaan keittiössä vaan myös ihan täällä Suomessa olen tuollaiseen törmännyt myös suihkussa. Erittäin kiva siinä kohtaa kun olet ekologisesti sammuttanut suihkun saippuoinnin ajaksi ja sitten yrität avata sitä vedentuloa uudestaan kädet märkinä ja saippuassa.
Ja toki myöskin vielä hiukset saippuoituna, jolloin ei oikein silmiäkään haluaisi avata.
Puoli vuotta vanhaan viestiin vastaaminen aiheutti hieman hämmennystä, mutta en ihan ymmärrä nyt ongelmaa nuppien kanssa.. Tosin en ole niin hurahtanut ekologiaan että viitsin sammuttaa veden saippuoinnin ajaksi. Ja jos se kerran aiheuttaa ongelmia niin en taida hurahtaakaan.
Ei kai painavia tölkkejä tahallaan tehdä, mutta kaikki tänään maailmassa myytävät samankokoiset tölkit eivät ole saman painoisia. Kaikki juomat eivät tule pakattuna uusimpaan, hienoimpaan ja kevyimpään tölkkiin. Jopa samalla markkina-alueella myydään erilaisia. Syytä en osaa sanoa. Joka tapauksessa joitakin tuotteita myydään pakkauksissa, jotka näyttävät ja tuntuvat karkeasti arviotuna jopa 90-luvun mallisilta.Ei siltikään selitä suunnittelun kukkasia. Aina pyritään saamaa mahdollisimman kevyt tölkki vahvuuden siiitä kärsimättä. Vaikka maa olisi mitä.
Se on jonkun mielestä näyttänyt kivalta, ja tämä joku ei ole tajunnut että siinä sileässä pyöreässä nupissa kuuluu olla vähintään jokin väkänen. En yhtään ihmettele moista paskaa. Käytettävyyssuunnittelu on vajonnut säälittävälle tasolle. Jopa alle testaamattomien vehkeiden ja maalaisjärjen kauden tason, ja silloinhan kävi välillä vaarallisiakin kämmejä älyttömissä paikoissa.Voihan se aiheuttaa. Lueskelin vaan tässä huvikseni tätä ketjua taaksepäin ja tuo viesti tuli vasta nyt vastaan, johon omakin kokemukseni liittyy.
Mutta kuvittele täysin pyöreä tasaisen kiiltävää metallia oleva ja vielä kohtuu tiukka vedentulon säätönuppi, joka on siis sama sekä suihkulle että sille hanalle, jota sitten yrität märin ja saippuaisin käsin vääntää auki.
Saatu muutamalle insinöörille tekemistä tuon kehittelyssäMeikäläisen auton "monitoimiratti". Mazda 6 -08.
Ratin vasemmalla puolella on "näppärä" monitoimiohjaus. Sillä pystyy säätämään radiota, lämpötilaa jne. Ainoa vaan että sen käyttö on yhtä helvettiä kun pirun pieni yksirivinen näyttö jossa nuolilla ohjataan pientä kursoria vasemmalle ja oikeelle ja säädetään ylös ja alas. En oo vielä keksiny yhtäkään tilannetta missä tota voisi käyttää. No ehkä mutea kun sille on oma nappinsa, samoin kuin vol ylös alas. Kaikki muu on aivan helvetin turhaa. Niillä napeilla ja sillä näytöllä kun rupeat vaikka lämpötilaa säätämään niin melko varma kolari tulee. Sen verran tihrustamista ja säätämistä pienten kursorien kanssa.
Sen sijaan oma lämpötilasäädin keskikonsolissa on semmoinen golfpallon kokoinen mötikkä minkä säätää oikealla kädellä sekunnissa, samoinkuin radion äänen ja kanavan vaihdon.
En oo vielä keksiny minkä helvetin takia pitäis alkaa lämpötilaa säätämään hankalalla rattiohjaimella kun oikealla kädellä se on sekunnissa hoidettu.
En oo vielä keksiny minkä helvetin takia pitäis alkaa lämpötilaa säätämään hankalalla rattiohjaimella kun oikealla kädellä se on sekunnissa hoidettu.
Jep. Lähinnä radion ja kaiutinpuhelimen toimintoja rattiohjaimella tuleekin käytettyä. Samoin vakionopeussäätimelle juuri oikea paikka, vaikka itse en moista juurikaan käytä. Muiden toimintojen änkeminen rattiin onkin typeryyttä, ainakin systeemien käytettävyyden ollessa muutenkin nykytasolla. Samaa jääpuikkoa persiissä voi säätää keskikonsolistakin, ja paremmin. Rattinapithan ovat sitä varten, ettei tarvitse irrottaa ratista, ja lämpötilaa voi säätää 10 sekunnin päästä eikä nyt. Tai jos on pakko tehdä se heti, onnistuu yleensä konsolin paneelista nopeammin, jos sitä ei ole pilattu. Toki ratissa voisi olla erityinen näkyvyyden palautusnappi, eli maksimit ikkunalle lämpöä kennosta ja/tai sähkövastuksella ja tilanteen mukaan kuivaa kompressorilta.Meikäläisen auton "monitoimiratti". Mazda 6 -08.
Ratin vasemmalla puolella on "näppärä" monitoimiohjaus. Sillä pystyy säätämään radiota, lämpötilaa jne. Ainoa vaan että sen käyttö on yhtä helvettiä kun pirun pieni yksirivinen näyttö jossa nuolilla ohjataan pientä kursoria vasemmalle ja oikeelle ja säädetään ylös ja alas. En oo vielä keksiny yhtäkään tilannetta missä tota voisi käyttää. No ehkä mutea kun sille on oma nappinsa, samoin kuin vol ylös alas. Kaikki muu on aivan helvetin turhaa. Niillä napeilla ja sillä näytöllä kun rupeat vaikka lämpötilaa säätämään niin melko varma kolari tulee. Sen verran tihrustamista ja säätämistä pienten kursorien kanssa.
Sen sijaan oma lämpötilasäädin keskikonsolissa on semmoinen golfpallon kokoinen mötikkä minkä säätää oikealla kädellä sekunnissa, samoinkuin radion äänen ja kanavan vaihdon.
En oo vielä keksiny minkä helvetin takia pitäis alkaa lämpötilaa säätämään hankalalla rattiohjaimella kun oikealla kädellä se on sekunnissa hoidettu.
Jep ja pahimmillaan siinä on vielä joka valinnan välissä kaiuttimista kuuluva piippaus, jota ei voi "turvallisuuussyistä" ottaa mitenkään pois ja tietenkin myös hillitön viive.Joissakin kun ei ole juuri mitään pikavalintoja vaan kaikki säädöt tehdään jonkun sataportaisen valikkohelvetin kautta.
Win10:ssä on paljon huonoa käyttöliittymäsuunnittelua varsinkin vanhempien Windowsien käyttäjille, mutta toisaalta uudemmat käyttäjät eivät monestikaan kaipaa samoja valintoja tai ylipäätään eivät tarvitse oletusten lisäksi mitään väriteeman vaihtamista kummempia vaihtoehtoja (vähän kuten Apple-käyttäjät), joten niiden kaikkien syvemmällä olevien valintojen muuttaminen tähän nykyiseen uuteen malliin ei ole ollut prioriteeteissa kovinkaan korkealla, jos ovat olleet mukana lainkaan. Taviskäyttäjälle olennaisimmat asiat kuitenkin löytyvät helposti ja edistyneempi avaa suoraan vanhan ohjauspanelin (tai komentaa powershellillä tms).Hyvä esimerkki on Win10, tuntuu että koko ajan asetukset menevät enemmän piiloon ja on työn ja tuskan takana säätää jotain pikku juttua kun saa arpoa pitkän aikaa minkä valikon takaa moinen ominaisuus löytyy.
Ja kun itse käytän linuxia töissäkin noin 90% ajasta, winkkariläppärillä lähinnä luen firman sähköpostit ja jotain muuta pientä. Tuo että jokaisessa päivityksessä joku asetus vaihtaa paikkaa on varsin rasittavaa, varsinkin kun noihin ei pääse samalla tavalla helposti käsiksi kuten linux-puolella. Linuxissa sentään asetukset pysyvät yhdessä ja samassa paikassa ja niitä voi editoida tekstieditorilla helposti ja kätevästi eikä tarvitse joka päivityksen jälkeen arpoa uutta paikkaa.Win10:ssä on paljon huonoa käyttöliittymäsuunnittelua varsinkin vanhempien Windowsien käyttäjille, mutta toisaalta uudemmat käyttäjät eivät monestikaan kaipaa samoja valintoja tai ylipäätään eivät tarvitse oletusten lisäksi mitään väriteeman vaihtamista kummempia vaihtoehtoja (vähän kuten Apple-käyttäjät), joten niiden kaikkien syvemmällä olevien valintojen muuttaminen tähän nykyiseen uuteen malliin ei ole ollut prioriteeteissa kovinkaan korkealla, jos ovat olleet mukana lainkaan. Taviskäyttäjälle olennaisimmat asiat kuitenkin löytyvät helposti ja edistyneempi avaa suoraan vanhan ohjauspanelin (tai komentaa powershellillä tms).
Jaa että Windowsissa vaikeaa ja Linuxissa helppoa, selkeää ja kaikki samassa paikassa? Jepjep.Ja kun itse käytän linuxia töissäkin noin 90% ajasta, winkkariläppärillä lähinnä luen firman sähköpostit ja jotain muuta pientä. Tuo että jokaisessa päivityksessä joku asetus vaihtaa paikkaa on varsin rasittavaa, varsinkin kun noihin ei pääse samalla tavalla helposti käsiksi kuten linux-puolella. Linuxissa sentään asetukset pysyvät yhdessä ja samassa paikassa ja niitä voi editoida tekstieditorilla helposti ja kätevästi eikä tarvitse joka päivityksen jälkeen arpoa uutta paikkaa.
Linuxissahan kaiken saa tehtyä yhdestä paikasta, terminaalista. Tosin tämä tietenkin vaati useiden kymmenien merkkien pituisten komentorimpsujen kirjoittamista ja jos et ole käyttänyt järjestelmää 20 vuotta ja kaivertanut komentoja ja niiden optioita mielesi syövereihin niin saatat ensin joutua googlaamaan jokusen tunnin kahlaten läpi vanhojen versioiden toimimattomien ohjeiden lopulta löytäen sen taianomaisen merkkijonon joka tekee tarvittavan. Mutta kyllä, linuxissa kaikki löytyy yhdestä paikasta.Jaa että Windowsissa vaikeaa ja Linuxissa helppoa, selkeää ja kaikki samassa paikassa? Jepjep.