Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Itse en pidä kans

Linuxissahan kaiken saa tehtyä yhdestä paikasta, terminaalista. Tosin tämä tietenkin vaati useiden kymmenien merkkien pituisten komentorimpsujen kirjoittamista ja jos et ole käyttänyt järjestelmää 20 vuotta ja kaivertanut komentoja ja niiden optioita mielesi syövereihin niin saatat ensin joutua googlaamaan jokusen tunnin kahlaten läpi vanhojen versioiden toimimattomien ohjeiden lopulta löytäen sen taianomaisen merkkijonon joka tekee tarvittavan. Mutta kyllä, linuxissa kaikki löytyy yhdestä paikasta.
Vaikka itsekin olen linuxin päivittäinen käyttäjä niin täytyy sanoa, että ei tuo peruskäyttäjän kannalta mikään hirveän intuitiivinen kokemus ole. Itse asetukset ovat esim. ubuntussakin 10v jäljessä windowsia (esim. scroll speediä et voi säätää vieläkään ilman terminaalia).
 
Linuxissahan kaiken saa tehtyä yhdestä paikasta, terminaalista. Tosin tämä tietenkin vaati useiden kymmenien merkkien pituisten komentorimpsujen kirjoittamista ja jos et ole käyttänyt järjestelmää 20 vuotta ja kaivertanut komentoja ja niiden optioita mielesi syövereihin niin saatat ensin joutua googlaamaan jokusen tunnin kahlaten läpi vanhojen versioiden toimimattomien ohjeiden lopulta löytäen sen taianomaisen merkkijonon joka tekee tarvittavan. Mutta kyllä, linuxissa kaikki löytyy yhdestä paikasta.
Mitäs Windowsissa ei saa haluttaessa tehtyä DOS-promptista?
 
Tässä nyt haettiin hieman sarkastiseen sävyy sitä kun alkuperäinen keskustelu oli siitä kuinka on perseestä kun wintoosassa asetukset vaihtaa paikkaa ja kauhean sekava graafinen härpäke ja kuinka linux on taas helppo. On totta että linuxissa ei asetukset vaihda paikkaa eikä niitä tartte etsiä hallintapaneeleista kun 90% asetuksista pitää joka tapauksessa tehdä terminaalista koska laiskat pingviinin kehittäjät eivät ole jaksaneet värkätä niitä GUIsta säädettäviksi.

Tämä taas johtaa siihen että jos ei ole aktiivisesti paljon värkännyt linuxin kanssa niin joutuu kahlaamaan nettiä läpi että löytää ne taikakomennot kun taas graafisessa käyttöliittymässä näkisi suoraan mitä vaihtoehtoja asetuksiksi on tarjolla (ainakin yleensä). Että ei se Linuxinkaan terminaalipakko älyttömän helppo ole.
 
No onko se aikaisemmin ollut jotenkin one click task vai mitä nyt yrität sanoa?

Tossa oli kyse asetuksista. Kysy vaikka seuraavaksi että millä haulla saa kirjoitettua hello worldin.
viittasin siihen että sekä linuxissa että windowsissa sen saa tehtyä yhdellä komennolla mutta haun ja guin kautta se on ainakin windowsissa jotenkuten hankala.

tässä tapauksessa se haku itseasiassa osasi auttaa hyvin. Hatunnosto sille.

1590346926338.png
 
Tämä taas johtaa siihen että jos ei ole aktiivisesti paljon värkännyt linuxin kanssa niin joutuu kahlaamaan nettiä läpi että löytää ne taikakomennot kun taas graafisessa käyttöliittymässä näkisi suoraan mitä vaihtoehtoja asetuksiksi on tarjolla (ainakin yleensä). Että ei se Linuxinkaan terminaalipakko älyttömän helppo ole.
Eihän tuo linuxin konsolin käyttö välttämättä kaikille se helpoin asia ole mutta itselleni se ainakin on se helpoin ja nopein tapa. Yleensä oikean asetustiedoston voi suoraan päätellä, tosin se vaatii ehkä alle vähän kokemusta. Samoin yleensä esimerkkikonffiksissa on yleensä aika hyvä dokumentaatio kommentirivien muodossa. Eikä se "taikakomentojen" googlettaminenkaan niin hankalaa ole kunhan siihen tottuu. Toki esim pitkän linjan windows-käyttäjältä saattaa tovi kulua ennenkuin oppii ja tottuu.

Itse töissä teen hyvin paljon asioita ssh-yhteyden yli ja graafisen etäyhteyden järjestäminen on turhaa ja hankalaa ja hyvin paljon asioita pystyy mukavasti skriptaamaan.

Itseasiassa joku aika sitten oli win10-ongelma ja kun siihen etsi ratkaisuita niin eipäs ne konstit toimineetkaan kun käskettiin klikkaamaan sieltä ja täältä ja vähän tuoltakin mutta eipä omassa tapauksessa avautunutkaan samanlaisia ikkunoita ja asetusvalikoita. Taas oli juuri se asetus siirretty ihan toiseen paikkaan ja joutui arpomaan ja etsimään mistä se löytyy.

Okei, suurin osa löytyy windowsissakin kohtalaisen helposti mutta yleensä juuri silloin kun ensin on pari tuntia hakannut päätä seinään ja googletellut kaikenlaista tulee todenneeksi että juuri se asia tai ominaisuus on jossakin epäloogisessa paikassa tai muuten vaan siirtynyt ihan muualle mistä tajuaa moista etsiä.

Tuossa erona windowsin ja linuxin välillä on, että osaan etsiä jollakin (regexp-)hakusanalla vaikka koko koneen läpi ja löydän tarvitsemani mutta windowsin haku ei tuota ainakaan aina osaa, välillä kun se ei edes löydä sellaisia tiedostoja jonka olemassaolon, nimen, sijainnin ja sisällön tiedän.
 
Kyllä minun mielestä Microsoft Windowsin ysäriversiot (2000 ja sitä vanhemmat) ovat paljon helpompia käyttää kuin nuo uudet. Se käyttölogiikka on sellainen, että kaikki asiat löytää helposti intuitiivisesti. Pätee myös suurin piirtein kaikkeen muuhunkin Microsoftin tekemään softaan ysäriltä ja kasarilta.
 
Pari vuotta vanha kerrostalo ja autohalliin mentäessä on ilmeisesti joidenkin vaatimusten mukaan pitänyt laittaa kaksi ovea koska mitäänhän järkeä koko touhussa ei ole. Ovet on sijoitettu niin lähekkäin, ettei sisempi ovi mahdu kokonaan edes auki ottamatta kiinni ulomman oven ovipumppuun. Jos taas avaat ulomman oven, niin sisempi ovi on sen verran kevyempi, että sulkeutuu hitaammin ja jää sen ulomman oven ovipumpun taakse. Täysi persereikä myös tulla kauppakassien kanssa kun siinä ei ole leveyssuunnassa juurikaan ovia enempää tilaa. Et siis pääse siitä sisemmästä ovesta sisälle ilman, että otat askeleen taaksepäin jolloin taas se ulko-ovi tulee jo perseelle. Ei tosin yllätä, autotallin ovetkin on jotain hinnat alkaen -malleja kun jatkuvasti rikki ja oon ollut 100-vuotiaissa taloissa missä on nopeempi hissi. Halvalla ulkoapäin hienon näköstä paskaa tuntuu olevan nykypäivän teema ja siitä ulkopuolestakin voi varmasti olla montaa mieltä.
 
Hakemalla verkkojaon kiinnitamista asemakirjaimeen?

1590380600128.png
Tuolla pääsee selvästi lähemmälle tavoitetta mutta ei edelleenkään ihan yhellä komennolla hoidu. Microsoftin pitäisi ehkä tehdä tuolle haulle jotain jos artikkelin käyttäminen hävittää oikean vastauksen ja pakottaa verkkohakuihin. Tuo sisäinen haku on jo hyvä (kun toimii), mutta se ei liian helposti saisi mennä päälle ja hävittää oikeita tuloksia.
 
Kyllä minun mielestä Microsoft Windowsin ysäriversiot (2000 ja sitä vanhemmat) ovat paljon helpompia käyttää kuin nuo uudet. Se käyttölogiikka on sellainen, että kaikki asiat löytää helposti intuitiivisesti. Pätee myös suurin piirtein kaikkeen muuhunkin Microsoftin tekemään softaan ysäriltä ja kasarilta.

Täysin päinvastaista mieltä. Jos vertaa vaikkapa Win10/Server 2019 esimerkiksi Windows XP:een tai Windows Server 2003:een, niin pääosin asetukset ovat erilaisten kankeiden valikkojen ja puurakenteiden takana ilman kattavaa sisäistä hakutoiminnallisuutta. Varsinkin serveripuolella on tultu melkoinen matka eteenpäin hallintatyökalujen ja erityisesti Powershellin osalta.
 
Tuolla pääsee selvästi lähemmälle tavoitetta mutta ei edelleenkään ihan yhellä komennolla hoidu. Microsoftin pitäisi ehkä tehdä tuolle haulle jotain jos artikkelin käyttäminen hävittää oikean vastauksen ja pakottaa verkkohakuihin. Tuo sisäinen haku on jo hyvä (kun toimii), mutta se ei liian helposti saisi mennä päälle ja hävittää oikeita tuloksia.

Oletuksena kai oli miten ummikkokäyttäjä mappaa verkkolevyn ilman consolea?
Windowssissa on voinut kautta aikain net use X: \\polku komennolla voinut mapata verkkojaon tai paikallisen kansion levykirjaimeen.
 
Ovet on sijoitettu niin lähekkäin, ettei sisempi ovi mahdu kokonaan edes auki ottamatta kiinni ulomman oven ovipumppuun. Jos taas avaat ulomman oven, niin sisempi ovi on sen verran kevyempi, että sulkeutuu hitaammin ja jää sen ulomman oven ovipumpun taakse. Täysi persereikä myös tulla kauppakassien kanssa kun siinä ei ole leveyssuunnassa juurikaan ovia enempää tilaa. Et siis pääse siitä sisemmästä ovesta sisälle ilman, että otat askeleen taaksepäin jolloin taas se ulko-ovi tulee jo perseelle
Ei siis taida edes täyttää niitä vaatimuksia, joiden takia koko sirkus on aloitettu. Luulisi siihen jonkinlaista esteettömyyttä ja poistumisturvallisuuttakin kuuluvan.
oon ollut 100-vuotiaissa taloissa missä on nopeempi hissi.
Hissien kulkunopeus ja toiminnan viipeet ovat yleensä uusissa erittäin pitkälti säädettävissä, vaikka jotkut ovatkin huippunopeudeltaan hitaita. Oletuksena syy on hissin huonouden sijaan rakennuttajan tai asukkaiden kusipäisyys. Jotkut mieltävät hitauden turvallisuudeksi ja pelkäävät mm. automaattiovien liikkeitä.
 
Täysin päinvastaista mieltä. Jos vertaa vaikkapa Win10/Server 2019 esimerkiksi Windows XP:een tai Windows Server 2003:een, niin pääosin asetukset ovat erilaisten kankeiden valikkojen ja puurakenteiden takana ilman kattavaa sisäistä hakutoiminnallisuutta. Varsinkin serveripuolella on tultu melkoinen matka eteenpäin hallintatyökalujen ja erityisesti Powershellin osalta.
Olen täysin samaa mieltä. Kun on käyttänyt Windows 3.11 ja NT server lähtien kaikkia Windowseja enemmän tai vähemmän, niin helposti sitä mieltä että käytettävyys on edennyt huomattavin askelin. Ainahan johonkin mahtuu väliin joku yksittäin kämmi, mutta kyllä nykyään on paljon paremmin kuin ennen vaikka joku muuta väittäisikin.
 
Täysin päinvastaista mieltä. Jos vertaa vaikkapa Win10/Server 2019 esimerkiksi Windows XP:een tai Windows Server 2003:een, niin pääosin asetukset ovat erilaisten kankeiden valikkojen ja puurakenteiden takana ilman kattavaa sisäistä hakutoiminnallisuutta. Varsinkin serveripuolella on tultu melkoinen matka eteenpäin hallintatyökalujen ja erityisesti Powershellin osalta.

Puhuin noista työasema- ja kotikäyttäjille suunnatuista versioista. Serveriversioista ei ole edes kokemusta.
 
Puhuin noista työasema- ja kotikäyttäjille suunnatuista versioista. Serveriversioista ei ole edes kokemusta.

Periaatteessa käyttöliittymä ja käyttäjäkokemus ovat hyvinkin lähellä toisiaan, mutta työasemaversioista toki puuttuu palvelimen hallintaan tarkoitettuja työkaluja (esim. server manager) ja erikseen asennettavia palvelinpään toiminnallisuuksia (Active Directory, DNS jne.).
 
Hissien kulkunopeus ja toiminnan viipeet ovat yleensä uusissa erittäin pitkälti säädettävissä, vaikka jotkut ovatkin huippunopeudeltaan hitaita. Oletuksena syy on hissin huonouden sijaan rakennuttajan tai asukkaiden kusipäisyys. Jotkut mieltävät hitauden turvallisuudeksi ja pelkäävät mm. automaattiovien liikkeitä.
Onko hissien nopeudella vaikutusta energiankulutukseen? Kaikenhan pitää nykyisin olla niin vähäenergistä.
 
Onko hissien nopeudella vaikutusta energiankulutukseen? Kaikenhan pitää nykyisin olla niin vähäenergistä.
Varmaan lähinnä sitä kautta, että laitetaan ihmiset odottamaan ja lisätään yksittäisten ajojen täyttöastetta, jolloin ajojen määrä pienenee ja voisi olettaa kokonaisenergiankulutuksen pienenevän.

Muuten oletan vaikutuksen mitättömäksi, kun siis ei mistään supernopeista ja tornitaloista puhuta vaan matalahkojen perustalojen perushisseistä.

Yleisin kuulemani retoriikka kuitenkin liittyy siihen, että mummot muka menevät nurin normaalivauhdin hisseissä ja muka jäävät oven väliin ellei niissä ole tolkutonta viivettä.

En ole hissialan ammattilainen.
 
Hissien kulkunopeus ja toiminnan viipeet ovat yleensä uusissa erittäin pitkälti säädettävissä, vaikka jotkut ovatkin huippunopeudeltaan hitaita. Oletuksena syy on hissin huonouden sijaan rakennuttajan tai asukkaiden kusipäisyys. Jotkut mieltävät hitauden turvallisuudeksi ja pelkäävät mm. automaattiovien liikkeitä.

Kyllä asuintalon hidas hissi on varmasti ihan järkevä ratkaisu, niin ei lapset kerkeä menemään menojaan, vanhukset pääsee rollaattoreineen ja tavaroineen sisään, eikä jää koiratkaan hihnan kanssa niin helposti ulkopuolelle ja hirttäydy, kuten valitettavan usein tapahtuu.
 
Kyllä asuintalon hidas hissi on varmasti ihan järkevä ratkaisu, niin ei lapset kerkeä menemään menojaan, vanhukset pääsee rollaattoreineen ja tavaroineen sisään, eikä jää koiratkaan hihnan kanssa niin helposti ulkopuolelle ja hirttäydy, kuten valitettavan usein tapahtuu.
Kyllä, järkevissä rajoissa ja riippuen siitä, mitä parametria nyt tarkoitetaan. Tarkoitan nyt siis säätöjä normaalin perushitaan halpishissin valmistajan speksin rajoissa. Käytetty huippunopeus ei vaikuta mihinkään muuhun kuin matka-aikaan ja matka-ajan pidentämistä ei voi uskottavasti perustella turvallisuussyillä.

Kuitenkin aika marginaalisista asioista turvallisuuden puolesta puhutaan, jos tarkoitetaan nykyaikaisia hissejä, joissa on automaattiovet sekä kuilussa että korissa, ja niiden etanahitaita säätöjä ns. normaalia hitaammaksi. Suomi on täynnä hissejä, joiden korissa ei ole lainkaan ovea ja kuilussa kääntöovet. Niidenkään turvallisuudesta ei panikoida, vaikka ne ovat äärettömän vaarallisia verrattuna moderniin hissiin, modernin hissin säädöistä riippumatta. Nopeampia ne vanhat usein käytännössä ovat, hitaasta huippunopeudestaan huolimatta. Jälkimmäinenkin on kai de facto lähinnä perusteltu aikanaan vanhojen koneiden äänitasolla, vaikka se vaikuttaa myös ovettoman korin marginaalisiin turvamekanismeihin, jotka vaativat hitaan huippunopeuden estääkseen edes teoriassa oveen kompastuneen hirttäytymisen.

Hitaus on ongelma etenkin ylimmässä kerroksessa asuvalle, kun juuri hissiä odottaessa joku muu sen tilaa, ja kaikki viipeet kertautuvat ainakin kolminkertaisina. Yksinkertaistetulla laskelmalla voi yrittää todistaa tätä vääräksi, mutta tässä tulin jo sanoneeksi, miksi tällöin todistelu on vääristelty. Ärsyttää turha hitaus. Kysymys ei ole mistään kahdesta sekunnista, vaan niitä viivytyksiä, osittain jonoutuvina, on 24/7/365 yksi toisensa perään.
 
Ilmeisesti SF:n Golden Gate sillalle on asennettu uudet kaiteet. Suunnittelijat eivät ottaneet tuulta huomioon.
Tämä vaikutti ensin hoaxilta. Twitterissä näkyy kuitenkin kauempanakin asuvia ihmisiä kyselemässä mikä ihmeen ulina ulkona kuuluu. :)

Edit: Sillalle tuskin asennetaan mitään ottamatta tuulta huomioon. Resonointia vain ei osattu laskea oikein...

 
Viimeksi muokattu:
No hupsista. Jakkukylän riippusillan rakentaminen keskeytetty suunnitelmissa havaittujen mitoitusvirheiden takia. Toki siinä mielessä hyvä että virhe paljastui toteutusvaiheessa eikä sillan jo valmistuttua. Mutta nolo juttu Swecolle (joka sillan on suunnitellut) joka tapauksessa kun virheen huomasivatkin kokonaan ulkopuoliset tahot. Toki vielä nolompi olisi jos silta olisi valmistunut ja romahtanut ensimmäisellä tuulella.
 
No hupsista. Jakkukylän riippusillan rakentaminen keskeytetty suunnitelmissa havaittujen mitoitusvirheiden takia. Toki siinä mielessä hyvä että virhe paljastui toteutusvaiheessa eikä sillan jo valmistuttua. Mutta nolo juttu Swecolle (joka sillan on suunnitellut) joka tapauksessa kun virheen huomasivatkin kokonaan ulkopuoliset tahot. Toki vielä nolompi olisi jos silta olisi valmistunut ja romahtanut ensimmäisellä tuulella.

"Silta olisi voinut toimia entisillä laskelmillakin, mutta emme tiedä, miten olisi käynyt ääriolosuhteissa eli kovan myrskyn aikana, hän toteaa. -- Jokelaisen mukaan riippusillan pitää kestää myrskyssä, kun kansi on täynnä ihmisiä."

Mitenköhän realistinen tuollainen tilanne on, että 25m/s tuulella silta on täynnä ihmisiä?
 
"Silta olisi voinut toimia entisillä laskelmillakin, mutta emme tiedä, miten olisi käynyt ääriolosuhteissa eli kovan myrskyn aikana, hän toteaa. -- Jokelaisen mukaan riippusillan pitää kestää myrskyssä, kun kansi on täynnä ihmisiä."

Mitenköhän realistinen tuollainen tilanne on, että 25m/s tuulella silta on täynnä ihmisiä?
Ei realistinen, mut pää joutuu vadille jos niin käy, joten pakko suunnitella. Ihmiset on keskimäärin ajattelemattomia ja typeriä.
 
Ei realistinen, mut pää joutuu vadille jos niin käy, joten pakko suunnitella. Ihmiset on keskimäärin ajattelemattomia ja typeriä.

Ei tuollaisia kevyen liikenteen riippusiltoja käsitellä tietääkseni missään määräyksissä, niin sikäli ei ole pakko suunnitella.

Tuotahan voidaan rajoittaa vaikka kylteillä, että ei vaikkapa 50 ihmistä enempää sillalle kun tuulee kovasti. Jotenkin tähän tyyliin: https://eralehti.fi/wp-content/uploads/2018/10/riippusilta-2-1024x768.jpg
 
Ei nyt ehkä suunnittelun kukkanen, mutta tuotekehittelyn vähemmän älykäs tuotos, Kupilka kuksa. En ymmärrä ideaa, että tehdään biokierrätysmatskusta alkuperäisen (puu) kaltainen tuote. Tuon kahvan olisivat voineet tehdä silleen, että on kunnon kupin korva, ja siinä pari reikää sormille. Ei tuommosta liuskaa mistä jalokahvi lipeää nuotioon joka kerta.
 

Liitteet

  • kupilka.png
    kupilka.png
    59,9 KB · Luettu: 71
Ei nyt ehkä suunnittelun kukkanen, mutta tuotekehittelyn vähemmän älykäs tuotos, Kupilka kuksa. En ymmärrä ideaa, että tehdään biokierrätysmatskusta alkuperäisen (puu) kaltainen tuote. Tuon kahvan olisivat voineet tehdä silleen, että on kunnon kupin korva, ja siinä pari reikää sormille. Ei tuommosta liuskaa mistä jalokahvi lipeää nuotioon joka kerta.

Kuuluukohan tämä design edellä suunniteltuihin tuotteisiin?
 
Kuuluukohan tämä design edellä suunniteltuihin tuotteisiin?
Luulen että bisnes edellä. Valmiiksi ekologisesta tuotteesta tehdään reprotuote Kallion eräsisseille ja hipstereille. Ei se tietysti väärin ole.
 
Ei nyt ehkä suunnittelun kukkanen, mutta tuotekehittelyn vähemmän älykäs tuotos, Kupilka kuksa. En ymmärrä ideaa, että tehdään biokierrätysmatskusta alkuperäisen (puu) kaltainen tuote. Tuon kahvan olisivat voineet tehdä silleen, että on kunnon kupin korva, ja siinä pari reikää sormille. Ei tuommosta liuskaa mistä jalokahvi lipeää nuotioon joka kerta.
Kahvahan on normaalin kuksan mukainen. Kupilkalta löytyy hyviä tuotteita mm. ruokailuvälineitä ja materiaali on kestävämpää kuin puu. Myöskin ainakin omalla alalla (matkailu) ne ovat ekologisempia kuin esim. n.3000 kertakäyttökuppia/talvikausi.
 
Ei ole. Tietysti makuja on monia, mutta mun zombisurvivalpäkissä on kaksreikänen. Kyllästetty ehkä jalokahvilla tai muilla virvokkeilla.

Eikös nuo ole ihan yhtä "oikeita" "kuksia" kumpikin? Noista tuo kaksireikäinen näyttää enemmän ulkonäkö edellä tehdyltä; hankala hanskojen kanssa ja materiaalina varmaan vaikeahkosti saatava pahka lappidesignin takia? Joku luukoristekin. Osaakos joku puuseppä kertoa, onko järkeä suunnitella kuksaa pahkasta, jos sen sorvaa tuolla lailla, että syyt menevät pohjan halki?

Kuplikoiden design vaikuttaa pragmaattiselta, vaikka kuksa omaan silmään ruma onkin.
 
Eikös nuo ole ihan yhtä "oikeita" "kuksia" kumpikin? Noista tuo kaksireikäinen näyttää enemmän ulkonäkö edellä tehdyltä; hankala hanskojen kanssa ja materiaalina varmaan vaikeahkosti saatava pahka lappidesignin takia? Joku luukoristekin. Osaakos joku puuseppä kertoa, onko järkeä suunnitella kuksaa pahkasta, jos sen sorvaa tuolla lailla, että syyt menevät pohjan halki?

Kuplikoiden design vaikuttaa pragmaattiselta, vaikka kuksa omaan silmään ruma onkin.
Sodankylässä aikoinaan armeijassa ollessani käytännössä jokaisella oli siellä kuksa käytössä ja en kyllä muista ikinä nähneeni muita kuin noita reiällä varustettuja, yhdellä tai kahdella.
 
Pohjosissa melkein koko elämäni asuneena en oo kyllä minäkään nähnyt kuin reikämalleja mutta enpä minä toisaalta kovin kummoinen eräjorma tai korpikyrpä ole, kunhan joskus huvikseni kuljeskelen. Ei kyllä olis ensimmäinen asia jossa on yhtä monta oikeaa kuin on tekijää suomenmaalla.
 
Mun eväsrasia.
Ihan normaali muovikippo jossa kipposassa kaksi pientä liparetta joista saa pidettyä kiinni. Samoin kannessa on kaksi pientä liparetta. Sinällään ihan ok, mutta jos sattuu epähuomiossa sulkemaan kannen niin, että sekä kanne että kuppiosan muovilipareet on samassa kohtaa niin kantta ei saa auki kirveelläkään. Ne kannen lipareet on hivenen pinempiä kuin kuppiosan joten et saa reunasta kiinni mitenkään ja lisäks lipareet on niin tiiviisti päällekkäin että et saa sormia tai kynsiä sille millään väliin.
Monesti joutunu veitsellä kinkeämään kannen auki.

Tostakin vältytty jos kannen lipareet olis hivenen pidemmät kuin pohjaosan tai sitten pohjaosan ja kanne lipareen väliin jäisi pieni rako että saisi sormet väliin ja avattua.
 
SRAM:in valmistama polkupyörän kampisarja mallia Rival1.

Vasemmalla puolella kammen ja keskiöakselin kiinnityskohdassa on joku aivan älytön teräväkulmainen ulkonema, jossa en näe mitään järkeä. Ja ongelmahan on se, että ainakin tällaisella normaalilla aikuisen kengän koolla 45 nilkan sisäkehräsluu osuu todella helposti tuohon ulkonemaan. Omassa jalassani iho on tuosta kohtaa ollut koko kevään jatkuvasti verillä tai ruvella, kun vähän väliä kolisee. Pakko pikkuhiljaa keksiä joku patenttiratkaisu tähän, kun en vieläkään ole oppinut pitämään nilkkaa tarpeeksi suorassa 100,0 % poljetusta ajasta (rupinen haava kun aukeaa uudestaan yhdestäkin osumasta). Tai ehkä roska täytyy myydä eteen päin jollekin toivottavasti pienempijalkaiselle.
 
Mun eväsrasia.
Ihan normaali muovikippo jossa kipposassa kaksi pientä liparetta joista saa pidettyä kiinni. Samoin kannessa on kaksi pientä liparetta. Sinällään ihan ok, mutta jos sattuu epähuomiossa sulkemaan kannen niin, että sekä kanne että kuppiosan muovilipareet on samassa kohtaa niin kantta ei saa auki kirveelläkään. Ne kannen lipareet on hivenen pinempiä kuin kuppiosan joten et saa reunasta kiinni mitenkään ja lisäks lipareet on niin tiiviisti päällekkäin että et saa sormia tai kynsiä sille millään väliin.
Monesti joutunu veitsellä kinkeämään kannen auki.

Tostakin vältytty jos kannen lipareet olis hivenen pidemmät kuin pohjaosan tai sitten pohjaosan ja kanne lipareen väliin jäisi pieni rako että saisi sormet väliin ja avattua.
Ymmärrän harmituksen, taidan tietää millainen kippo tarkemmin on ja olen joskua kiroillut itsekin avaamisen vaikeutta.

Siilti tässä taitaa olla lähinnä user erroria ja kuvailemasi behavior onkin by design. Sehän on tärkeää ettei rasian sisältö helposti leviä mihinkään kassin pohjalle, vaikka sitä vähän heitellään ympäriinsä. Jos taas ei haluta sulkea varman päälle, laitetaan kansi eri asentoon ja avaaminen on helppoa.
 
SRAM:in valmistama polkupyörän kampisarja mallia Rival1.

Vasemmalla puolella kammen ja keskiöakselin kiinnityskohdassa on joku aivan älytön teräväkulmainen ulkonema, jossa en näe mitään järkeä. Ja ongelmahan on se, että ainakin tällaisella normaalilla aikuisen kengän koolla 45 nilkan sisäkehräsluu osuu todella helposti tuohon ulkonemaan. Omassa jalassani iho on tuosta kohtaa ollut koko kevään jatkuvasti verillä tai ruvella, kun vähän väliä kolisee. Pakko pikkuhiljaa keksiä joku patenttiratkaisu tähän, kun en vieläkään ole oppinut pitämään nilkkaa tarpeeksi suorassa 100,0 % poljetusta ajasta (rupinen haava kun aukeaa uudestaan yhdestäkin osumasta). Tai ehkä roska täytyy myydä eteen päin jollekin toivottavasti pienempijalkaiselle.

Näkemättä tulee mieleen kysymys, että ootko viilasta ikinä kuullut?
 
SRAM:in valmistama polkupyörän kampisarja mallia Rival1.

Vasemmalla puolella kammen ja keskiöakselin kiinnityskohdassa on joku aivan älytön teräväkulmainen ulkonema, jossa en näe mitään järkeä. Ja ongelmahan on se, että ainakin tällaisella normaalilla aikuisen kengän koolla 45 nilkan sisäkehräsluu osuu todella helposti tuohon ulkonemaan. Omassa jalassani iho on tuosta kohtaa ollut koko kevään jatkuvasti verillä tai ruvella, kun vähän väliä kolisee. Pakko pikkuhiljaa keksiä joku patenttiratkaisu tähän, kun en vieläkään ole oppinut pitämään nilkkaa tarpeeksi suorassa 100,0 % poljetusta ajasta (rupinen haava kun aukeaa uudestaan yhdestäkin osumasta). Tai ehkä roska täytyy myydä eteen päin jollekin toivottavasti pienempijalkaiselle.

On tainnut laadunvalvonta tuotantolinjalla pettää nyt pahemman kerran.., Nappaas kuva tosta ja laita foormille. Ja kuten Josef kehottaa, viila käyttöön.
 
On tainnut laadunvalvonta tuotantolinjalla pettää nyt pahemman kerran.., Nappaas kuva tosta ja laita foormille. Ja kuten Josef kehottaa, viila käyttöön.

Eipä ollut laadunvalvontaongelma, vaan ihan ehta suunnittelun kukkanen. Voi toki myös olla, että malleolus medialikseni on keskivertoa suurempi, kuten kenkäni ja suunnittelu on tehty 175 cm polkija mielessä. Eipä kuitenkaan ole koskaan aiemmin ollut ongelma.

Grammanviilailu kävi aluksi mielessäni itsellänikin, mutta paikka on turhan riskialtis rakenteellisille muokkauksille. Kammen pitäisi kuitenkin välittää parhaimmillaan lähes parinsadan newtonmetrin vääntö akseliin ja sellaisina hetkinä en haluaisi kohdata alumiinin katastrofaalista murtumista.

Edit: kuvasta ei oikein näy, mutta osumakohdasta on maalikin kulunut osin pois. Pyörän ostin syksyllä ja talvikengillä asiaa ei huomannut, mutta kevät ja kevyemmät kengät paljasti kukkasen.
 

Liitteet

  • rival.jpg
    rival.jpg
    128,4 KB · Luettu: 817
Onko sulla klossi varmasti oikeassa asennossa?
On toki. Suoraan pyörittäessä osumaa ei tule, mutta putkelta runtatessa tai epätasaisemmassa maastossa ajaessa jalka ei kulje aina sitä ihanteellista kehää. Maastopyöräilijät kyllä tietävät mistä on kyse ja maastofillarikengissä tuo sisäsyrjä kengästä usein on suojatumpi. Rival on kuitenkin maantieosasarja ja en maantie(/sora)tielenkeillä viitsisikään enduro/downhill-kenkiä pitää. Samat kengät samoilla klossien paikoilla ja samoilla polkimilla on useissa maantie- ja maastopyörissä toimineet ilman tätä ongelmaa. Eli kampia suunnitellessa ei varmasti hirveästi ole isompikenkäiset testikilometrejä ajaneet.

Ja vielä edittinä: kuvassa kenkä sisään päin kääntyneenä sen verran, mitä polkimien ominainen välys antaa myöten. Onkos se niin, että maantiepolkimissa kengät on pakotettu suorempaan asentoon? Joka tapauksessa Rival 1 on kai kuitenkin soratiepyöräilyyn suunnattu ja niissä hommissa kai enemmistö käyttää maastopolkimia.
 
Ymmärrän harmituksen, taidan tietää millainen kippo tarkemmin on ja olen joskua kiroillut itsekin avaamisen vaikeutta.

Siilti tässä taitaa olla lähinnä user erroria ja kuvailemasi behavior onkin by design. Sehän on tärkeää ettei rasian sisältö helposti leviä mihinkään kassin pohjalle, vaikka sitä vähän heitellään ympäriinsä. Jos taas ei haluta sulkea varman päälle, laitetaan kansi eri asentoon ja avaaminen on helppoa.
Näin ittekkin ensin aattelin, mutta tostakin pääsis sillä että nuo klipareet olisivat muutaman millin toisistaan erillään. Nyt ne liimautuu toisiaan vasten eikä avaudu yhtään sen vaikeemmin kuin että siinä olisi se pieni rako johon saisi vähän sormea rakoon.
Taikka vaihtoehtoisesti niin että kipposan klipareessa olisi reikä ja kansiosassa ei niin sormella saisi kannen helposti auki mutta se ei aukeaisi vahingossa.
 
Näin ittekkin ensin aattelin, mutta tostakin pääsis sillä että nuo klipareet olisivat muutaman millin toisistaan erillään. Nyt ne liimautuu toisiaan vasten eikä avaudu yhtään sen vaikeemmin kuin että siinä olisi se pieni rako johon saisi vähän sormea rakoon.
Taikka vaihtoehtoisesti niin että kipposan klipareessa olisi reikä ja kansiosassa ei niin sormella saisi kannen helposti auki mutta se ei aukeaisi vahingossa.
Mulla taitaa olla joku samantyylinen kippo, läpikuultava itse kippo-osa ja keltainen kansi. Jos erehtyy laittamaan tosiaan kannen lirpakkeet täsmälleen samaan kohtaan kuin itse kipon niin on kohtalaisen hankala saada auki. Ja ainakin omassa kipossa se kansi kyllä pysyy kiinni kovassakin menossa vaikka nuo lirpakkeet eivät olisi kohdakkain, sen verran tiukka tuo kansi.

Itse huomasin että kun rasian laittaa pöydälle ja painaa kannesta keskeltä kohtuu voimakkaasti niin lirpakkeet irtoavat toisistaan kannen vääntyessä ja kansiosasta saa otettua kiinni.

Jos tuossa olisi edes nuo kannen ja kipon lirpakkeet vähän eri kokoiset tai muotoiset niin saisi jotenkin otteen ilman kikkailua. Muuten kyllä oikein kätevä rasia, juuri sopivan kokoinen, kestää konepesua, mikroa ja pakastamista eikä tunnu muutenkaan hajoavan millään.
 
Nää ylöstaittuvat tallin ovet jotka ei oikein tykkää jos avaimen jättää lukkoon avauksen ajaksi. Ei ihan loppuun asti suunniteltu vaikka kai tuo menee käyttäjävirheeksi kun ei jaksa avainta ottaa pois välissä. Pikasen tutkauksen jälkeen näyttäis että naapureilla sama laiskuus.

2e93ada0dc16152902f6b23eeef352b7.jpg
 
Luulen että bisnes edellä. Valmiiksi ekologisesta tuotteesta tehdään reprotuote Kallion eräsisseille ja hipstereille. Ei se tietysti väärin ole.
Kupilka on itse asiassa oikein hyvä kuksan kaltainen. Siinä on suunnilleen normaalin kuksan kaikki hyvät puolet, mutta sen lisäksi se on konepestävä ja muutenkin helpompi putsata. Ja kestävämpi.
 
Grammanviilailu kävi aluksi mielessäni itsellänikin, mutta paikka on turhan riskialtis rakenteellisille muokkauksille. Kammen pitäisi kuitenkin välittää parhaimmillaan lähes parinsadan newtonmetrin vääntö akseliin ja sellaisina hetkinä en haluaisi kohdata alumiinin katastrofaalista murtumista.
Eihän siitä nyt tarvii juurikaan materiaalia ottaa pois. Sen verran vaan pyöristä sitä terävää reunaa että se ei revi jalkaa verille vaikka sattuukin osumaan.
 
Ei ole. Tietysti makuja on monia, mutta mun zombisurvivalpäkissä on kaksreikänen. Kyllästetty ehkä jalokahvilla tai muilla virvokkeilla.

Ehkä tässä on jotain alueellisia eroja. Tuon mallin kuksaa on mahdoton käyttää kinttaat kädessä.

Itsekin kyllä tykästynyt juuri tuohon Kupilkan tyyliseen korvaan/kahvaan. Nimenoman ulko-oloissa käytettynä toimii kintailla tai ilman yhtä hyvin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 452
Viestejä
4 512 649
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom