Pilvi ja paikallinen varmuuskopiointi eivät sulje toisiaan pois vaan täydentävät toisiaan.
Sitä paitsi monella voi olla niin, ettei pilvi ole edes mikään "varmuuskopio" vaan AINOA kopio, mikä on kyllä huono idea. Monissa puhelinmalleissa on niin vähän muistia ettei siihen paljon mitään mahdu, joten oletuksena sitten pilvi on ainoa paikka, josta kuvattu materiaali löytyy, ellei niitä manuaalisesti muuallekin siirrä (kuten kannattaisi). Ja sitten ikivanhat (vanhan ajan kameroilla yms. kuvatut) kuvat ja muu data voi olla jossain vanhoilla medioilla hyllyssä homehtumassa, ja niitäkin olisi syytä aina vähän varmistella uudestaan ajan kuluessa.
Ehkä se pointti oli siinä, että pilvi ei ole mikään eetteri, vaan edelleen fyysisen laitteiston varassa.
Tästä tuli mieleen, paljonkohan Suomessa on dataa pilvessä, siis mietin sitä paljonko dataa keskimäärin on tietoliikene yhteyksissä, kuidussa, kuparissa, ilmassa, matkalla lähettäjältä vastaanottajalle. Tavallaan RAM muisti jos lähetetään bitteja edes takaisin.
Fysiseen mailmaan verrattuna kun lähetetään paketti, kontti, niin se ei ole lähettäjän varastossa, eikä vastaanottajan.