Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
En tiedä onko suunnittelu Amazonia vai Androidia.

FireHD tabletissa volume nappuloiden + ja - on riippuvainen siitä onko tabletti pysty vai vaaka asennossa. Pystyssä volumea toiseen suuntaan ja vice versa.
 
En tiedä onko suunnittelu Amazonia vai Androidia.

FireHD tabletissa volume nappuloiden + ja - on riippuvainen siitä onko tabletti pysty vai vaaka asennossa. Pystyssä volumea toiseen suuntaan ja vice versa.
Itse toivoisin että tuo olisi omissa laitteissa konffattavissa, ei ole oikein loogista että pystyasennossa alanappi pienentää volumea ja taas vaakatasossa vasen nappi kasvattaa volumea, näin intuitiivisesti olettaisi attä alaspäin ja vasemmalle pienentäisi.
 
Itse toivoisin että tuo olisi omissa laitteissa konffattavissa, ei ole oikein loogista että pystyasennossa alanappi pienentää volumea ja taas vaakatasossa vasen nappi kasvattaa volumea, näin intuitiivisesti olettaisi attä alaspäin ja vasemmalle pienentäisi.
Pääsemme siis varsinaiseen suunnittelun kukkaseen: Miksi edes noita kahta nappia ei voida tehdä kustomoitavina? Ei voi olla ylitsepääsemätön asia.
Ja kyllä, kun eri laitteita kääntelee, napit ovat "väärissä paikoissa" joten kustomoinnille asennon mukaan olisi ehdottomasti tarve.

Oikeastaan aika monikin laite on suunnittelun kukkanen vastaavien osalta. Ja hyvinkin pienellä vaivalla korjattavissa.
 
Ostin nyt muun kauppareissun yhteydessä tuollaisen. Siinä olisi ehdottomasti pitänyt tulla joku manuaali mukana, että miten pakkauksen pahvikansi on tarkoitus taitella ja mitä ihmettä kaikilla siihen tehdyillä valmiilla leikkauksilla pitäisi tehdä ja miten. Ei oikein vakuuttanut muutenkaan, mutta leikkuri sentään toimii.

Täällä on joku ihmetellyt samaa:

 
Pääsemme siis varsinaiseen suunnittelun kukkaseen: Miksi edes noita kahta nappia ei voida tehdä kustomoitavina? Ei voi olla ylitsepääsemätön asia.
Ja kyllä, kun eri laitteita kääntelee, napit ovat "väärissä paikoissa" joten kustomoinnille asennon mukaan olisi ehdottomasti tarve.

Oikeastaan aika monikin laite on suunnittelun kukkanen vastaavien osalta. Ja hyvinkin pienellä vaivalla korjattavissa.
Juu, tulee heti mieleen aika kasa laitteita joissa edes pieni nappien kustomoitavuus parantaisi käytettävyyttä huomattavasti. Mutta varsinkin kännykässä ja tabletissa toivoisi että tuo volume-asia edes olisi muokattavissa että mihin suuntaa missäkin asennossa napi toimii.

Ja tänään tuli taas yksi suunnittelun kukkanen vastaan, IKEA Smart Home -sovellus. Siihen on tullut kyllä hienoja ominaisuuksia aikojen saatossa mutta virhekäsittely on edelleen jotain ihan uskomatonta. Kun yrittää lisätä uuden laitteen ja sovellus sanoo että ei löytänyt uutta laitetta niin se kehoittaa vaan yrittämään uudestaan ja uudestaan, vaikka virheestä huolimatta se uusi laite onkin onnistuneesti lisätty ja toimii. Tänään lisäilin 3 lamppua, ensimmäisen kohdalla hakkasin päätä seinään varmaan puoli tuntia ja seuraavien kahden kanssa totesin virheilmoituksen jälkeen että menenpä kurkkaamaan onko se silti ilmaantunut järjestelmään ja olihan ne.

No, tuossa kyseisessä äpissä on kyllä 100 ja 1 muutakin aivopierua mutta kyllä niiden kanssa jotenkin elää, onneksi tuota tarvitsee nykyisellään käyttää vain laitteiden parittamiseen, kotiautomaatio hoitaa loput.
 
No listataan muutamia juttua lähinnä matkatyöläisen näkökulmasta :) Allekirjoitan @Hyrava kommentit pitkälti.

-Hotellien avainkortit ja valojen/sähköjen toimimattomuus ilman sitä.
-Vesihanat jotka ovat lähes kiinni lavuaarin seinässä. Toisinsanoen vesisuihkun alle ei mahdu kuin sormenpäät. Miksei hana voi ulottua reilusti pidemmälle? Vaiva on yleinen julkisissa tiloissa. Lisäksi hotellihuoneissa on usein naurettavan pieni lavuaari. Tekee joskus vaikeaa täyttää juomapullo jos suihkussa ei ole optiota pelkälle vesihanalle.
-Tämänkaltaiset käsien"kuivaimet"
Dyson.jpg

=> Mitään ei kuivaa ja roiskii käsistä irtoavaa vettä edestakaisin.
-Hitaat TV kanavien vaihdot, analogiaikaan kanavat vaihtui nanosekunnissa. Nyt saa odotella 10s. Muutenkin hotellien TV:t on aivan suolesta. Tähän mennessä yhdessä Sokos hotellissa oli töllö (taisi olla Vuokatissa) jossa läppärin sai HDMI piuhalla töllöön kiinni ja netflixin tulille :)


olen ymmärtänyt että se olisi hostile design nimikkeen alla kulkevaa suunnittelua ettei ihmiset käyttäisi julkisia wc-tiloja.
ilmastoystävällisesti mene kotiisi siitä kuluttamaan se sama vesi/energiamäärä. tosin monessa hienoksi laitetussa talossakin on liian pienet lavuaarit ja täysin onnettomat hanat.
ehkä asiat on hyvin kun pistää melkolailla jurppimaan että vettä tulee sen 0.2 sek kun paskaiset kädet hinkkaa sensoria ja vesi valuu ohitse sen lyhyen meille armoitetun ajan.
 
Viimeksi muokattu:
olen ymmärtänyt että se olisi hostile design nimikkeen alla kulkevaa suunnittelua ettei ihmiset käyttäisi julkisia wc-tiloja.
Ei kai yleisissä vessoissa huvin vuoksi käydä, vaan vain tarpeessa, jolloin on aika sama kuinka hostile se design on.

Kerran on huoltiksella ollut vessa ihan suunnittelematta niin hostile että ei pystynyt, vaan kävin ennemmin puskassa.
 
Ei kai yleisissä vessoissa huvin vuoksi käydä, vaan vain tarpeessa, jolloin on aika sama kuinka hostile se design on.

Kerran on huoltiksella ollut vessa ihan suunnittelematta niin hostile että ei pystynyt, vaan kävin ennemmin puskassa.
Lähi abcin all-in-one invavessa (niillä on yks vessa) on tosi kiva ku alle 160cm ei yllä pöntöltä vessapaperirullaan.
 
Useimmissa invavessan pöntön vieressä olevissa tukikahvoissa on teline rullalle.
Siis lataavat sieltä seinätelineeltä paperia sopivaksi arvioimansa määrän siihen kahvaan ennen kuin kiipeävät pytylle..?

Ehkä noissa vain invalideille tarkoitetuissa on se paperi valmiina siinä kahvassa, toisin kuin nuo yleiskäyttöiset.
 
Tuota mä olen myös joskus ihmetellyt, että miten ne pyörätuolin kanssa ittensä sinne kampeavat saavat paperia.
Ja joskus tuo vessapaperin sijainti on muuten vaan hankala, kuten teline pöntön takana olevassa seinässä, luonnottoman korkealla tai matalalla tms. Ja ne hiton vessapaperitelineet jotka ovat umpinaisia laatikoita ja sieltä juuri ja juuri paperi mahtuu raosta tulemaan ulos, kiva kun joku on katkaissut paperin niin että paperirullan pää on mennyt laatikon sisään eikä paperin päästä saa otetta. Tunnustan hajottaneeni ainakin 2kpl tuollaisia vessapaperilootia julkisista vessoista juuri tuon ongelman takia saadakseni vessapaperia. Toinen oli jossain Tikkurilassa ja toinen Helsingin keskustassa. Toki, jos vessapaperirulla ei ole mitenkään kiinnitetty niin joku sen pöllii kuitenkin mutta...
 
Siis lataavat sieltä seinätelineeltä paperia sopivaksi arvioimansa määrän siihen kahvaan ennen kuin kiipeävät pytylle..?

Ehkä noissa vain invalideille tarkoitetuissa on se paperi valmiina siinä kahvassa, toisin kuin nuo yleiskäyttöiset.
Ei, se rulla on siinä kahvassa. Invavessoistahan tässä oli puhe.
 
Ei, se rulla on siinä kahvassa. Invavessoistahan tässä oli puhe.
Yleisissä vessoissa (oli se nyt sitten inva tai tavallinen) on usein paperia vain seinällä olevassa automaatissa, joka taas ei ole aina välttämättä käden ulottuvilla liikuntakykyisillekään. Sitä tuossa tarkoitettiin.

Ne paperitelineet seinillä taas ovat itsessään yksi suunnittelun kukkanen. Niistä saa houkutella paperia joskus ties millaisilla loitsuilla, kun rulla on siellä jossakin koneen syövereissä, eikä paperin päätä näy eikä tunnu missään.
 
Ne paperitelineet seinillä taas ovat itsessään yksi suunnittelun kukkanen. Niistä saa houkutella paperia joskus ties millaisilla loitsuilla, kun rulla on siellä jossakin koneen syövereissä, eikä paperin päätä näy eikä tunnu missään.
Tämä. Yhtä paskoja ovat ne peltiset laatikoit joissa on sisässä käsipyyhkeitä pinkassa. Tuo pinkka kun menee sopivasti vinoon niin sormet ei välttämättä yllä saada niistä otetta, vaikka paperia olisi vielä reilusti jäljelläkin. Oikeastaan semmonen iso avorulla katkaisusalvalla on kaikkein varmatoimisin käsipyyheratkaisu.
 
Ei, se rulla on siinä kahvassa. Invavessoistahan tässä oli puhe.
Puhe oli oikeastaan niistä universaalivessoista, joita on sellaisissa paikoissa joissa ei ole useampaa vessaa, vaan yksi ja sama koppi kaikille sukupuoleen tai toimivien raajojen lukumäärään katsomatta.
 
s ryhmän nettisivujen chatti. Ei sitte jonoa ole voitu kyhätä, vaan botti kyselee kerta toisensa jälkeen, että mitäs tehdään ja joka kerta vastaa, että enpä nyt voinut yhdistää, ku kaikki oli varattuja. Tietty voi olla ihan harkittua suunnittelua, notta ei tarvi asiakaspalvelijoita chatissä nii paljoa. Mut toisaalla jono on jono ja asiakaspalvelija palvelee niin paljon ku kykenee.
 
Puhe oli oikeastaan niistä universaalivessoista, joita on sellaisissa paikoissa joissa ei ole useampaa vessaa, vaan yksi ja sama koppi kaikille sukupuoleen tai toimivien raajojen lukumäärään katsomatta.
Vähän niinkuin nämä suuren riskin "yhteisvessat" .. valvomattomana vähän riskille alttiita nykyaikana. Esim ennen Turkua 8-tiellä pohjoisessa se uusi kesoil yhteisvessoilla, ajan kysymys vakavasta sattumasta.
Yleensä näissä paikoissa on vedetty henkilökunta ja vartiointi samalla olemattomaksi.

Hampurin ja Tukholman ulosmeno teillä kokeiltiin samoja unisexvessoja 90 luvun alkupäähän surullisilla tuloksilla. Voin ne tällekin saitille kaivella jos haluja lukea.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän niinkuin nämä suuren riskin "yhteisvessat" .. valvomattomana vähän riskille alttiita nykyaikana. Esim ennen Turkua 8-tiellä pohjoisessa se uusi kesoil yhteisvessoilla, ajan kysymys vakavasta sattumasta.
Noha aika vähän yhteistä kun näissä on yks pönttö ja lukollinen ovi :)
 
Noha aika vähän yhteistä kun näissä on yks pönttö ja lukollinen ovi :)
Se pointti onkin siinä, että sinne vessatiloihin mennään yöllä vaanimaan uhria ja kun naisoletettu sattuu tulemaan paikalle, niin mennään siihen yks pönttö ja lukollinen ovi tilaan rikastamaan sitä vuorotellen.
 
Se pointti onkin siinä, että sinne vessatiloihin mennään yöllä vaanimaan uhria ja kun naisoletettu sattuu tulemaan paikalle, niin mennään siihen yks pönttö ja lukollinen ovi tilaan rikastamaan sitä vuorotellen.
Se symboliko siinä vessan ovessa estää vaanijoita vaanimasta? :facepalm:

Palatakseni kejun aiheeseen, kahvipaketin muoto. Pitkä ja kapea. Kun kahvia alkaa olla alle viimeisen kolmanneksen, pitää työntää käsi kokonaan pakettiin ja reunat hierovat jokaisen niihin tarttuneen murusen kiinni käteen. Käden ulos tullessa muruset leviävät kaikkialle.
 
Se symboliko siinä vessan ovessa estää vaanijoita vaanimasta? :facepalm:
Ei vaan ukkojoukko voi olla "huomiota herättämättä" norkoilemassa siellä vessassa, (eli kukaan ei ole ajamassa pois) ja odottamassa yksinäistä naista esim. Samalla saadaan näkösuoja kun yksi voi mennä ovelle selittämään, että vessa rikki tms.

Samalla tavalla puistoissakin raiskataan, vaikka siellä ei ole raiskauskylttejä, että täällä on paras paikka. Näkösuoja, vähän ohikulkijoita/silminnäkijöitä jne.
 
Se symboliko siinä vessan ovessa estää vaanijoita vaanimasta? :facepalm:

Palatakseni kejun aiheeseen, kahvipaketin muoto. Pitkä ja kapea. Kun kahvia alkaa olla alle viimeisen kolmanneksen, pitää työntää käsi kokonaan pakettiin ja reunat hierovat jokaisen niihin tarttuneen murusen kiinni käteen. Käden ulos tullessa muruset leviävät kaikkialle.

Sakset on keksitty, samoin kahvia voi sieltä paketista kaataa. Kahvin voi myös punnita, 7g per kuppi on hyvä mitoitus.
 
Sakset on keksitty, samoin kahvia voi sieltä paketista kaataa. Kahvin voi myös punnita, 7g per kuppi on hyvä mitoitus.
Itse keitän kahvia yleensä aina saman määrän joten olen ottanut sopivan kokoisen mittakipon jonka kaadan täyteen ja on aina oikea määrä kahvinpuruja. Ei tarvitse kaivaa millään kahvilusikalla pussin pohjalta eikä sekoa laskuissa.
 
Onhan sitä kaikenlaisia kikkoja käytettävissä, mutta ei se paketin huonoutta vähennä yhtään.
Ainoa huono asia kahvipaketeissa on mielestäni se, että jotkut paketit eivät meinaa avautua ilman puukkoa tai saksia. Muuten ainakin itselle tuo paketti on juuri kätevän kokoinen ja kapeana ei alempana oleva kahvi väljähdykään ihan niin nopeasti verrattuna matalaan ja laakeaan pakkaukseen. Toki itelläni menee kahvia sen verran paljon että ihan hirveän montaa päivää ei paketti yleensä kerkiä avattuna olemaan.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Eikö kukaan muu siirrä kahvia paketista ilmatiiviiseen purkkiin heti avaamisen jälkeen? No en minäkään kotona, mutta landella kyllä.

Kotona toki jauhan pavuista täsmämäärän.
 
Eikö kukaan muu siirrä kahvia paketista ilmatiiviiseen purkkiin heti avaamisen jälkeen? No en minäkään kotona, mutta landella kyllä.

Kotona toki jauhan pavuista täsmämäärän.
Olen luullut, että kahvi tulisi pitää alkuperäisessä pakkauksessaan. Toki laitan avatun kahvipaketin vielä ilmatiiviiseen purkkiin.
 
Olen luullut, että kahvi tulisi pitää alkuperäisessä pakkauksessaan. Toki laitan avatun kahvipaketin vielä ilmatiiviiseen purkkiin.
Juuri noin. Jos sieltä pussista kaataa ne jauhot toisaalle, ne altistuu ilmalle ja alkavat pilaantua. Paras on vain puristaa pussista ilmat ulos ja sulkea suu tiiviisti.
 
Juuri noin. Jos sieltä pussista kaataa ne jauhot toisaalle, ne altistuu ilmalle ja alkavat pilaantua. Paras on vain puristaa pussista ilmat ulos ja sulkea suu tiiviisti.
Viimeksi, kun ostin himaan suodatinjauhatusta joskus 10 vuotta sitten, en itse asiassa kaatanut puruja pussista pois. Avaamisen jälkeen pussi siihen tiiviiseen purkkiin ja purkki jääkaappiin. Mutta landella on erimallinen purkki, joten maassa maan tavalla. Siellä nyt kahvi maistuu muutenkin aina parhaalle, oli keitetty mistä vaan ja millä vaan.
 
Mitä hyötyä on ilmatiiviistä purkista, jos sen purkin sisällä kuitenkin on aina ilmaa?
 
Olen luullut, että kahvi tulisi pitää alkuperäisessä pakkauksessaan. Toki laitan avatun kahvipaketin vielä ilmatiiviiseen purkkiin.
Ei se kahvi tiedä missä purkissa se on, mutta koska mm. happi vaikuttaa negatiivisesti säilymiseen ja aromeihin ja kahvin rasvat jäävät erillisessä astiassa purkin reunoille, on parempi ettei kahvia siirrä pois alkuperäispakkauksestaan. Jos haluaa säilyttää erillisessä astiassa, niin sitten mielellään alkuperäispakkauksen kanssa. Tämä on mm. Pauligin suositus. Käytännön merkitys taitaa kuitenkin olla aika vaatimaton.

Jääkaappisäilytyksestä ei taida olla hyötyä kuin pitkäaikaisessa varastoinnissa (yli viikko).
 
En tunne ketään joka säilyttää kahvia jääkaapissa...
Niin, ja jotkut eivät tunne yhtään metsästäjää tai vegaania. Sellaista on elämä - useimmat meistä elävät jollakin tavalla kuplassa.

Valmista jauhekahvia, kuten ketsuppia, voi säilyttää avattuna ja uudelleensuljettuna huoneenlämmössä. Jos menekki on kova ja jääkaappitilalle muutakin käyttöä, tämä voi olla fiksua. Etenkin jos maulla ei ole niin väliä. Suuri osa talouksista täyttää osan näistä kriteereistä. Etenkin keskiluokkaiset lapsiperheet.

Jos taas asuu yksin ja juo kahvia kotona kerran viikossa tai tuntee muitakin mausteita kuin ketsupin, olisi melkoista siivottomuutta pitää näitä tuotteita happanemassa 25-asteisessa nykyhuonelämpötilassa.
 
Sailytän suodatinkahvin purut kahvipaketin vetoisessa peltipurkissa, jossa on kannessa kuminen tiiviste. Kaadan siis purut tuohonon purkkiin ja heitän paketin roskiin. Huoneen lämmössä säilytys.

Omien testailujeni mukaan tämä säilytystapa on ylivoimaisesti paras. Olen verrannut omasäilyttämääni kahvia mm. työpaikkaruokaloiden, ravintoloiden, huoltoasemien, koulujen ja kyläilyjen yhteydessä. Näissä mainituissa paikoissa kahvi ei ollut yhtä hyvää kuin peltipurkissa säilytetty kahvi.
 
Sailytän suodatinkahvin purut kahvipaketin vetoisessa peltipurkissa, jossa on kannessa kuminen tiiviste. Kaadan siis purut tuohonon purkkiin ja heitän paketin roskiin. Huoneen lämmössä säilytys.

Omien testailujeni mukaan tämä säilytystapa on ylivoimaisesti paras. Olen verrannut omasäilyttämääni kahvia mm. työpaikkaruokaloiden, ravintoloiden, huoltoasemien, koulujen ja kyläilyjen yhteydessä. Näissä mainituissa paikoissa kahvi ei ollut yhtä hyvää kuin peltipurkissa säilytetty kahvi.
Säilyisi vielä huomattavasti paremmin jos et kaataisi niitä jauhoja sieltä pussista sinne purkkiin. Kyllästät ne jauhot hapella ja pilaantuminen alkaa heti. Lisäksi sillä purkin tiivisteellä ei ole mitään virkaa kun ne jauhot on siellä purkissa ison ilmamäärän kanssa ja aina kun avaat kannen sinne menee lisää ilmaa. Purista pussista ilmat ulos, kääri suu kiinni ja tunge sinne purkkiin. Mitään ylimääräistä purkkiakaan ei tarvita, jos suljet sen pussin suun hyvin, ilmojen ulospuristamisen jälkeen.
 
Tuokin johtuu siitä kahvin menekistä.. Jos ne porot ehtii viettää kolme päivää siellä kipossa, niin ei se siinä ajassa miksikään mene.. Toisaalta kahvikin on sellainen alue jossa on samanlaisia hifistelijöitä kuin äänentoistossakin, joten niitä kullattuja, tasapainotettuja ja ionivapaita ja shamaanin siunaamia kaapeleita löytyy kahvinkeittäjistäkin.
 
Se purkki täyttyy kahvin puruista niin että yläreunaan jää muutama milli ilmatilaa kun se on täynnä. Paketillinen kahvia menee viikossa tai vähän nopeammin.

Saahan se alkuperäispakkauksessakin säilytettävä kahvi happea joka kerta kun pussi avataan.

En usko että tuolla purkissa säilyttämisellä on mitään vaiktusta kahvin makuun. Se hyvä puoli siinä on että sitä kahvia on purkista paljon helpompi annostella.
 
Onko yli viikon varastointi kahvituotteissa harvinaista? Minulla kestää paketti 2-4 kk.
Jotkut juo kahvia enemmän, toiset vähemmän. Itselläni ei taida kotona 2vk pidempään kahvipaketti kestää tai ainakin tuntuu että pitää olla koko ajan ostamassa lisää.Varmaan joku litran verran menee kotona päivässä etätöissä plus välillä illalla vähän lisää.
 
Omien testailujeni mukaan tämä säilytystapa on ylivoimaisesti paras. Olen verrannut omasäilyttämääni kahvia mm. työpaikkaruokaloiden, ravintoloiden, huoltoasemien, koulujen ja kyläilyjen yhteydessä. Näissä mainituissa paikoissa kahvi ei ollut yhtä hyvää kuin peltipurkissa säilytetty kahvi.
Tällainen tutkimus on tietysti mielekäs, jos syöt niitä kahvinpuruja. Tai jos keität joka paikassa kahvin itse pestyäsi ko. huoltsikan keittimen joka sattuu olemaan samanlainen kuin kotona.

Oikeastihan kahvin säilytystapa enimmäkseen on turhaa hifistelyä ja suuret erot esimerkiksi huoltoasemien kahvissa tulevat siitä, onko konetta viitsitty pestä ja montako tuntia sama paska kura pidetään tarjolla. Joka tapauksessa on loogisesti mahdotonta, että huonoin mahdollinen säilytystapa parantaisi kahvia.

Suunnitteluun liittyen kahvipaketin normaali koko on kyllä aika iso. 500 tai 475 tai vaikka 420 grammaa valmiiksi jauhettua kahvia on valtava määrä periaatteessa ikääntyvää tuoretuotetta. Neljänneskilonkin paketista tulee normaaliannostuksella kupillisia noin 36. Jos kaksi kuppia eli kohtuullisen reilun mukin pystyy juomaan satunnaiskäyttäjänä ja kahdesti viikossa keittää, niin 9 viikkoa kestäisi tällainen minipaketti. Toki itse olen sika ja käytännön syistä keitän aina pienimpäänkin tarpeeseen mökämasterilla 7 kuppia, jolloin isokin paketti menee kymmeneen pannuun eli esimerkiksi viidessä viikossa.

Mistä pääseekin seuraavaan pölhöyteen. Miksi normaalilla keittimellä ei ole tehty käteväksi valmistaa 1-2 kupillista? Ei vaan toimi, mutta ei olisi valtavan vaikeaa rakettitiedettä. Normaali ihminen juo kahvia myös yksin, jotkut juovat alle pannullisen kerralla, eikä kahvi edes säily juotavana pannussa kuin vartin ja toisen vartin kupissa. Samantapainen ajatus kuin savukkeet, joita nyt vaan pitää vetää vähintään neljä ketjussa tai muuten kuivuvat pilalle.
 
Mistä pääseekin seuraavaan pölhöyteen. Miksi normaalilla keittimellä ei ole tehty käteväksi valmistaa 1-2 kupillista? Ei vaan toimi, mutta ei olisi valtavan vaikeaa rakettitiedettä. Normaali ihminen juo kahvia myös yksin, jotkut juovat alle pannullisen kerralla, eikä kahvi edes säily juotavana pannussa kuin vartin ja toisen vartin kupissa. Samantapainen ajatus kuin savukkeet, joita nyt vaan pitää vetää vähintään neljä ketjussa tai muuten kuivuvat pilalle.

Mikähän lie suunnittelun kukkanen sinun keittimessä, jos ei voi keittää 2 kuppia kahvia? Meidän keittimellä ei mitään ongelmaa, kaksi kuppia tulee siinä missä 10 kuppiakin, ei mitään eroa maussa. Toki punnitsen jauheen veden mukaan ja pavut jauhetaan juuri ennen keittämistä. Meillä keittimenä hyvin vanha Moccamaster.
 
Mistä pääseekin seuraavaan pölhöyteen. Miksi normaalilla keittimellä ei ole tehty käteväksi valmistaa 1-2 kupillista? Ei vaan toimi, mutta ei olisi valtavan vaikeaa rakettitiedettä. Normaali ihminen juo kahvia myös yksin, jotkut juovat alle pannullisen kerralla, eikä kahvi edes säily juotavana pannussa kuin vartin ja toisen vartin kupissa.
Ei toki korjaa huonoa keitintä, mutta pour over. Toimii just hyvin etätoimistolla kun keittää mukillisen aamulla ja toisen lounaalla ehkä kolmannen vielä iltapäivällä. Ja varmasti halvimmasta päästä kahvihifistelyä.
 
Mikähän lie suunnittelun kukkanen sinun keittimessä, jos ei voi keittää 2 kuppia kahvia? Meidän keittimellä ei mitään ongelmaa, kaksi kuppia tulee siinä missä 10 kuppiakin, ei mitään eroa maussa. Toki punnitsen jauheen veden mukaan ja pavut jauhetaan juuri ennen keittämistä. Meillä keittimenä hyvin vanha Moccamaster.
Vika saattaa toki olla päässäni. Minulla on sellainen subjektiivinen kokemus, että myös esimerkiksi useilla Moccamastereilla kahvi olisi tällöin tullut huonommaksi.

Levyn termostaatin lämpöeroihin en selittävässä määrin usko, ja sitä toki yleensäkin pidän matalalla lämmöllä.

Varsinainen munaus on suppilon pohjan virtausnopeus. Sehän tunnetusti mökämasteteissakin on joko ei-säädettävä ja vaihteleva, eikä säätö(jos varusteena) ole kauniisti sanottuna mitenkään eksakti. Käsitykseni on, että tämä pysyy ihan toleranssissa täyttä pannua keittäessä muttei 1-2 kupillisella.
 
Itsellä on tuollainen Wilfa Svart Performance -kahvinkeitin 199,00 tosin vissiin edellistä mallia, mutta ominaisuudet samat. Helposti irroitettava vesisäiliö - > saa täytettyä hanasta suoraan ilman eri kannua tai kahvipannun käyttöä. Helppotajuinen säädettävä tiputusnopeus. Mukana tulevalla mitalla helppo tajuinen suositus puru määrä - > vesisäiliössä on 1/4L välein pitkä viiva = yksi mitta puruja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 393
Viestejä
4 494 111
Jäsenet
74 202
Uusin jäsen
Red28

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom