Super-Ultra-Wide näytöt (32:9, 32:10)

Toivottavasti samsung saanu keksittyy jotain tolle paukkeelle mitä tulee, kun nää jättiläiset lämpenee ja jäähtyy. Ainakin g9 pitää aivan jäätävän kovaa pauketta.
Omistamani CRG9 tuntui lähinnä pitävän pienen napsunnan jäähtyessään.

Toivotaan, että 57" mallissa olisi designia hiottu, jotta ei paneelit veny ja pauku.
 
57" myynnissä Tanskassa, 2549€ hintalapulla.

wpfq8m27qmib1.png
 
Samsung G95NC:n manuaali löytyy myös täältä: 57" Odyssey Neo G9 G95NC | Samsung Support Danmark

Analyysia manuaalin perusteella:

Miinusta, ettei ole 5120x2160 moodia suoraan tuettuna. Toivottavasti custom resoluutiolla tai muilla kikoilla onnistuu, G9 on käsittääkseni ollut aika ronkeli custom reso + 240 Hz tilanteissa.

Plussaa, ettei tässä ole smart TV toimintoja mukana. Sen kanssa on vissiin ollut kaikenlaista ongelmaa OLED G9 ja G8 -malleissa ja oma kokemukseni Samsungin Tizen-käyttiksestä on, että se on hidas, kaatuileva paska.

Plussaa myös, että vanhemmista G9-malleista tutut 21:9 + 11:9 Picture by Picture moodit ovat edelleen tallella. Nää on työkäyttöön hyviä, kun saa kahdet erilliset virtuaalityöpöydät. Esim. itse käytin Samsung CRG9:n kanssa tuota 11:9 osiota siten, että siellä on terminaalit, Slack, Teams, Outlook yms ja niiden välillä voi vaihtaa virtuaalityöpöydillä näppärästi.

Manuaalin poimintoja:
  • HDMI 2.1 liitännät #2 ja #3 tarjoavat 240 Hz tukea, mutta HDMI #1 taas ei. Se on silti HDMI 2.1, koska taipuu 120 Hz asti, mutta ilmeisesti näytön ohjainpiiri ei vaan pysty 3x 48 Gbps sisääntuloon. Vaikuttaisi myös, että HDMI #1 ei ehkä toimi, jos OSD:sta on laitettu näyttö 240 Hz tilaan? Mietin, että onko tämä ylimääräinen portti esim konsoleita varten tjsp vai sattui vaan olemaan käytetyn ohjaimen ominaisuus.
  • USB switch ominaisuus. Näytössä on USB-B portit PC1/PC2 sekä kaksi USB-A SuperSpeed porttia. USB-B voi kiinnittää kahteen tietokoneeseen ja vaihtaa näiden välillä.
    • Picture by Picture tilassa tällä voi vissiin vaan valita kumpaa laitteeseen USB-A portit on liitetty. Ei siis hyödyllinen jos on samassa koneessa useampi input kiinni.
    • System-valikosta löytyy USB Source Setup: Set up a USB port assigned to the video source. joka mielestäni vaikuttaisi eräänlaiselta KVM-toiminnolta, eli jos valkkaa että HDMI #2 on USB PC1 ja HDMI #3 on USB PC2, niin HDMI-inputien vaihto pitäisi vaihtaa myös kumpaan koneeseen näytön USB-A portteihin liitetyt laitteet on kytketty.
  • Best Brightness: Optimises brightness in real time, based on your lighting environment. Eli vaikuttaisi jonkinlaiselta valosensorilta. Nää toimii vähän miten sattuu, mutta kokeilemisen arvoinen. Jos tämä on päällä, voi myös asettaa minimikirkkauden johon sensori voi säätää kirkkautta. Maksimikirkkaus olisi myös ollut kiva, ettei silmät räjähdä päästä jos jostain syystä se päättää, että nyt tarvitaan paljon valoa.
Mielestäni tässä on aika monta juttua kohdallaan.

Noin 2500 euron hinta oli myöskin hyvin positiivinen yllätys, odotin kalliimpaa. Hinta on about sama, kuin Neo G9 julkaisussa.
 
1.png
Nyt listattu Epsanjassakin, joten eiköhän se Suomessakin noin 2500€ paikkeille mahdu.
 
Moneltakohan 57" g9 julkaistaan tänään?

Nyt näyttäisi olevan Sampan omilla Suomi-sivuilla:


2599 euroa.

Verkkokaupan valikoimassa ennakkotilattavana: Samsung Odyssey Neo G9 57" -kaareva pelinäyttö 2 599,99

Gigantissa ei löytynyt vielä tätä kirjoittaessa.

PS. Aika heikko diili Samsungilta täällä Suomessa. Britti-ennakkotilaajille tarjotaan Jet Bot robotti-imuria kaupan päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Ei oiken samsungilta tota pysty tilaa. Heti kun painaa siirry maksamaan, niin sanioo että ostoskori tyhjä.
 
Näyttää Samsungin omilta sivuilta kadonneen hinta kokonaan. Onko niin, että Samsungin näyttöjä ei saa Suomesta kuin jälleenmyyjien kautta?
 
Näyttää Samsungin omilta sivuilta kadonneen hinta kokonaan. Onko niin, että Samsungin näyttöjä ei saa Suomesta kuin jälleenmyyjien kautta?
Samsungin sivut olleet jumissa koko päivän, ei anna millekään monitorille hintaa tai laittaa koriin ja vastaava alkoi jo aiemmin tänään tuolla työsuhde-etu kaupan puolella.

Liityn huvikseni johonkin ilmoituslistalle tuon työsuhde-etu kaupan kautta ja tänään tuli 10% alennuskoodi tästä 57" G9:stä.
Saa kokeilla käyttää kunhan tuo suomi-kauppa lähtee taas toimimaan, mutta ei ole varmuutta toimiiko vain ruotsin sivulla, ei tule nyt itse ostettua ainakaan vielä.

1692816797466.png
 
Samsungin sivut olleet jumissa koko päivän, ei anna millekään monitorille hintaa tai laittaa koriin ja vastaava alkoi jo aiemmin tänään tuolla työsuhde-etu kaupan puolella.
Okei, hyvä tietää että muillakin. Tosiaan mäkin yritin tuolta työsuhdekaupan kautta katsoa olisiko tälle jotain etua, mutta tuppasi olemaan ongelmia kirjautumisessa yleensäkin.
 
Okei, hyvä tietää että muillakin. Tosiaan mäkin yritin tuolta työsuhdekaupan kautta katsoa olisiko tälle jotain etua, mutta tuppasi olemaan ongelmia kirjautumisessa yleensäkin.
Se meni totaaliseen jumiin jossain välissä tosiaan, mutta evästeiden tyhjennyksen jälkeen pääsi takaisin. Tosin se ei loppuvaiheessa enää näyttänyt kuin uuden S9 monitorin koko kaupassa.
 
Voisko olla että samsung myyny varastonsa loppuun, sen takia ei hintaa näy. Vois olla että porukkaa yrittäny ostaa tota pitkin päivää ja sen takia sivusto ollu tukossa.
 
Vaikka odotettu monitori on, niin vaikee usko että suosio olis suuri 2600€ näytölle.
 
Eli tuohon Neoon tosiaan tarttee AMD:n näytönohjaimen vai olenko ymmärtänyt väärin?
 
Eli tuohon Neoon tosiaan tarttee AMD:n näytönohjaimen vai olenko ymmärtänyt väärin?
Saa toimimaan myös HDMI 2.1 kautta Nvidian korteilla, Samsung itse sanoo:
To fully support DUHD and 240 Hz, the graphics card used must support DP 2.1 (UHBR 13.5 and above) or HDMI 2.1 (FRL 12 Gbps).
 
Rasittaako jompikumpi konetta enemmän, vai onko ihan samanmoista?
1x SUW 49'' 5120 x 1440 @ 240 Hz
vai 2x 32'' 2560 x 1440 @ 240 Hz
Ajatus olisi joko 49'' kanssa jakaa näytöstä ajoittain osioita tyyliin : discord - peli - leffa
tai 2 näytön versiossa jakaa 1 näytölle peli ja toiselle discord & leffa
 
Rasittaako jompikumpi konetta enemmän, vai onko ihan samanmoista?
1x SUW 49'' 5120 x 1440 @ 240 Hz
vai 2x 32'' 2560 x 1440 @ 240 Hz
Ajatus olisi joko 49'' kanssa jakaa näytöstä ajoittain osioita tyyliin : discord - peli - leffa
tai 2 näytön versiossa jakaa 1 näytölle peli ja toiselle discord & leffa
Täysin sama rasitus koska sama resoluutio ja FoV.
 
Rasittaako jompikumpi konetta enemmän, vai onko ihan samanmoista?
1x SUW 49'' 5120 x 1440 @ 240 Hz
vai 2x 32'' 2560 x 1440 @ 240 Hz
Ajatus olisi joko 49'' kanssa jakaa näytöstä ajoittain osioita tyyliin : discord - peli - leffa
tai 2 näytön versiossa jakaa 1 näytölle peli ja toiselle discord & leffa

Ihan vaan tuohon ajatukseen jakaa 49" ruutua discord-peli-leffa tyylisesti; ei välttämättä aina onnistu niin saumattomasti kun olisi ehkä ajatus. Näyttöä ei siis saa suoranaisesti jaettua kolmeksi eri monitoriksi jossa olisi keskellä 16:9 monitori ja reunoilla pienemmät. Windowedina ajeltuna tai Borderless Gaming nimisellä softalla saattaa onnistua vaihtelevalla menestyksellä pelistä riippuen - mutta ainakin mitä itse testailin Neo G9:n kanssa tätä oli toimivuus ja käytettävyys huono.

Nykyisin kyllä tosin on Steamissa ihan näppärää se, että saa sentäs selainikkunan jätettyä kellumaan pelin päälle ja super ultrawidessä on mukavasti tilaa jättää siihen joku tubevideo/striimi pyörimään - mikä omassa tapauksessa on kovin riittävä ratkaisu.

Vaikka super-ultrawidellä voi monessa tilanteessa korvata kahden tai useamman näytön tarpeen, niin ihan jokaiseen skenaarioon ei palvele ja jos tuollaisia asioita kaipaa nähdä samanaikaisesti, on hyvin mahdollista, että erillisnäytöt palvelevat paremmin.
 
Ihan vaan tuohon ajatukseen jakaa 49" ruutua discord-peli-leffa tyylisesti; ei välttämättä aina onnistu niin saumattomasti kun olisi ehkä ajatus. Näyttöä ei siis saa suoranaisesti jaettua kolmeksi eri monitoriksi jossa olisi keskellä 16:9 monitori ja reunoilla pienemmät. Windowedina ajeltuna tai Borderless Gaming nimisellä softalla saattaa onnistua vaihtelevalla menestyksellä pelistä riippuen - mutta ainakin mitä itse testailin Neo G9:n kanssa tätä oli toimivuus ja käytettävyys huono.

Nykyisin kyllä tosin on Steamissa ihan näppärää se, että saa sentäs selainikkunan jätettyä kellumaan pelin päälle ja super ultrawidessä on mukavasti tilaa jättää siihen joku tubevideo/striimi pyörimään - mikä omassa tapauksessa on kovin riittävä ratkaisu.

Vaikka super-ultrawidellä voi monessa tilanteessa korvata kahden tai useamman näytön tarpeen, niin ihan jokaiseen skenaarioon ei palvele ja jos tuollaisia asioita kaipaa nähdä samanaikaisesti, on hyvin mahdollista, että erillisnäytöt palvelevat paremmin.

Juurikin näin. Picture by Picture tilassa menetetään HDR- ja VRR-tuki, joten vaikka se käyttäytyy kuin kaksi näyttöä, menetetään kuitenkin toimintoja vs erilliset näytöt. Myös maksimi-refresh rate on matalampi.

En siis itse suosittelisi superultrawidea, jos yleisin käyttötapaus on peli + selain + Discord samaan aikaan. Kaksi eri näyttöä vaatii vähemmän säätöä tuon kanssa.

Superultrawide on mahtava, jos käyttö on useammin "vain peli" tai puhdas työpöytäkäyttö. Jos haluaa viritellät, niin peliä joutuu pelaamaan ikkunassa, joka ei Windows 11 toimi enää mitenkään huonosti, mutta on silti kompromissi. Peli-ikkunan liikuttelu sopivaan paikkaan voi olla erityisesti hankalaa, vaikka useimmiten ne rendautuvatkin keskelle ruutua.
 
49" Neo:sta ei ole kuin yksi versio, mutta eri markkinoille suunnattuja variantteja, eli nuo kaksi on käytännössä sama laitos.
CHG90 - alkuperäinen 3840x1080 1800R
CRG9 / C49RG90 - 5120x1440, 1800R ja 120Hz
Odyssey G9 - 5120x1440, 1000R ja 240Hz
Odyssey Neo G9 - sama kuin yllä mutta mini-LED
Odyssey OLED G9 - OLED paneeli ja 1800R
Odyssey Neo G9 (57") - tämä ehkä hieman hämäävästi nimetty jos vain otsikkoa tutkii, koska tuumakokoa ei virallisessa nimessä ole
 
49" Neo:sta ei ole kuin yksi versio, mutta eri markkinoille suunnattuja variantteja, eli nuo kaksi on käytännössä sama laitos.
CHG90 - alkuperäinen 3840x1080 1800R
CRG9 / C49RG90 - 5120x1440, 1800R ja 120Hz
Odyssey G9 - 5120x1440, 1000R ja 240Hz
Odyssey Neo G9 - sama kuin yllä mutta mini-LED
Odyssey OLED G9 - OLED paneeli ja 1800R
Odyssey Neo G9 (57") - tämä ehkä hieman hämäävästi nimetty jos vain otsikkoa tutkii, koska tuumakokoa ei virallisessa nimessä ole
Kiitos selvennyksestä, itse taas maallikkona ajattelin, että Verkkokaupassa olisi seurattu kilpailijoiden hintoja ettei voi olla noin suurta eroa kauppojen välillä, mutta toki voi olla variantista riippuen tukkuhinnassakin eroa. Toisin sanoen jos ottaa halvimman OLED:n niin pääsisi pitkälle? Kun tuo 57 kuulostaa kyllä aivan liian isolta omaan käyttöön.
 
49" Neo:sta ei ole kuin yksi versio, mutta eri markkinoille suunnattuja variantteja, eli nuo kaksi on käytännössä sama laitos.
CHG90 - alkuperäinen 3840x1080 1800R
CRG9 / C49RG90 - 5120x1440, 1800R ja 120Hz
Odyssey G9 - 5120x1440, 1000R ja 240Hz
Odyssey Neo G9 - sama kuin yllä mutta mini-LED
Odyssey OLED G9 - OLED paneeli ja 1800R
Odyssey Neo G9 (57") - tämä ehkä hieman hämäävästi nimetty jos vain otsikkoa tutkii, koska tuumakokoa ei virallisessa nimessä ole
57" g9:ssä on 7680 x 2160 ja dp 2.1 mitä muilla malleilla ei ole.
 
Kiitos selvennyksestä, itse taas maallikkona ajattelin, että Verkkokaupassa olisi seurattu kilpailijoiden hintoja ettei voi olla noin suurta eroa kauppojen välillä, mutta toki voi olla variantista riippuen tukkuhinnassakin eroa. Toisin sanoen jos ottaa halvimman OLED:n niin pääsisi pitkälle? Kun tuo 57 kuulostaa kyllä aivan liian isolta omaan käyttöön.
OLED paneelia ei ole kuin tuossa nimenomaan OLED G9:ksi nimetystä mallissa. Neo taas Samsungin jargon-kaaviossa tarkoittaa mini-LED
Neo:a vanhemmat taas ovat perinteisellä reunavalaisulla, joka aiheuttaa (HDR tilassa) alhaalta ylös olevia valopalkkeja, koska zonejen määrä on niin pieni.

OLEDissa 1800R kurva joka on minun mielestä huono vrt 1000R tiukempaan kurvaan joka löytyy muista G9eistä. Mutta tämä lienee vähän makuasia.
Tämä on hieman toki maku- ja käyttökohtaista, itse suosin pienempää 1800R kaarta, kun tulee myös töitä tehtyä. Pelkkään pelaamiseen jyrkempi 1000R todennäköisesti vallan mainio.
 
Tämä on hieman toki maku- ja käyttökohtaista, itse suosin pienempää 1800R kaarta, kun tulee myös töitä tehtyä. Pelkkään pelaamiseen jyrkempi 1000R todennäköisesti vallan mainio.

itsellä sekä työ- että pelaamiskäyttöä, enemmän kuitenkin perus office-käyttöä enkä oikein pysty kuvittelemaan että itselle sopisi tuo 1800R, reunat "karkaa" liian kauaksi.

Mutta makuasia, kaikkien kannattaa testata ennen hankintaa.
 
Itsellä ollut molemmat Neo G9 ja nyt OLED G9. Molemmat sekalaiskäytössä, pelaamista ja töitä (sisällöntuotanto, kuvienkäsittely, toimistopuhteet).

Pakko antaa kunnia, että 1000R kaari oli/on parempi näin leveässä näytössä. Silmät tai aivot tottuivat siihen hyvin nopeasti, eikä siinä omasta mielestäni mikään näytä millään tavoin vääristyneeltä, kuten valistuneettomat usein tuntuvat mieltävän. Näin leveässä ruudussa lisäsi käyttömukavuutta kun reunat ovat ikäänkuin yhtä lähellä kuin ruudun keskikohta. Melkein sanoisin, että tuo 1000R kurvi tuntui luonnollisimmalta ja ergonomisimmalta tavalta toteuttaa iso leveä näyttö mitä olen itse kokenut.

Samalla on todettava, että ei se nyt itselleni ainakaan mitenkään käänteentekeväksi seikaksi ole lopulta muodostunut. Vähemmän yllättäen, pienen sopeutumisjakson jälkeen myös tähän 1800R kaareen on tottunut eikä sen käyttämisessä lopulta ole isompia moitteita.

Pakko sanoa muutenkin, että olen kyllä tähän nykyiseen OLED malliin kovin tyytyväinen. Mielestäni tämä on melko kompromissiton laite nykyisessä markkinatilanteessa; kuvanlaatu on moitteeton, työskentelytilaa tupla 1440p monitorin verroin, 240Hz OLEDin vasteajat ja responsiivisuus soveltuvat vaikka tiukimpiin esports mittelöihin. Tietysti tekstin renderöinti voisi tietysti olla aavistuksen skarpimpaa, mutta ei sekään ehkä niin huonoa ole kuin usein parjataan.

Tälle en toivo muuta kuin pitkää ikää ja jos näin - voisin olettaa, että näyttömarkkinoita ei tarvitse edes vilkuilla useisiin vuosiin. Olisin tuon Neo G9:n kanssa varmasti toki myös pysynyt melko onnellisena, mutta se samperi meni rikki ennen aikojaan. Toivotaan, että OLED pysyy paremmin virroilla eikä pala kiinni tms.
 
Viimeksi muokattu:
Helsingin Stockmannin alakerrassa olevassa Powerissa on muuten Samsung Neo G9 G95NC 57" ja OLED G9 vierekkäin esillä. OLED G9 ei ollut missään kiinni ja näytti vaan jotain näytön sisäistä smart TV osastoa.

En päässyt leikkimään G95NC:lla kuin menujen ja desktopin kanssa. Se oli kiinni koneessa, jossa ei ollut kuin hiiri kiinni ja Nvidia 3050 näytönohjain. 7680x2160 @ 120 Hz toimi silti tuollakin. Jos näytön valikosta oli asetettu 240 Hz päälle, ei koneen päästä saanut kuin 7680x2160 @ 60 Hz johtuen ilmeisesti Nvidian ajuriongelmista tämän näytön kanssa.

OLED G9 näytti tämän vieressä aivan liian matalalta pystysuuntaisesti. Kuvanlaadullisesti siinä oli syvempi mustan taso ja paremmat katselukulmat, mutta itse pidän enemmän kyllä tuosta 1000R-kaarevuudesta.

Joka tapauksessa 57" G95NC meni ostoslistalle, sen verran hyvältä vaikutti. Toivon, että tulisi jonkunlainen tarjous vaikka Black Fridayn yhteydessä. En viitsinyt tarttua tuohon Powerin 15% alennukseen joka oli jokin aika sitten, koska näytön saatavuus on vasta joskus ensi kuussa ja tuo Nvidia @ 240 Hz ongelma on yhä ratkaisematta.
 
Tuolla olisi Gigantin singles day tarjoukseen tulossa Neo G9, ja SUW näyttöä tässä haaveillut jo pidemmän aikaa.
Itsellä ei ole mahdollisuutta päästä minnekkään tuollaista kokeilemaan niin ajattelinkin kysellä jos täältä löytyisi kokemusta vastaavasta.
Itsellä nyt käytössä 50" telkkari näyttönä, niin tuleeko siirtymä tuohon G9:n olemaan pettymys, kun tuossa mittailin niin eihän tuo G9 ole juuri leveämpi kuin nyt käytössä oleva härpäke, ja lisäksi pystysuunnassa tippuisi pois osa resoluutiosta? Toki saisi leveyttä vähän lisää.
Käyttö on kuta kuinkin 50/50 pelaamista ja töitä. Työkäytössä nykyinen vehje toimii hyvin kun saa jaettua näytön neljään "osaan" fancyzonen kautta, mutta taas pelaamisessa tahtoo olla vähän liian korkea.
Onko kukaan tehnyt vastaavan siirron?
 
Tuolla olisi Gigantin singles day tarjoukseen tulossa Neo G9

Mikä niistä? Neo G9 löytyy kahtena 49" versiona (OLED & mini LED) ja sitten uusin 57".

OLED versiossa vain 1800R jota en suostuisi itse ottamaan kun on tottunut 1000R käyttöön. 57" olisi tosi kova koska saa vertikaalista tilaa lisää mutta alkaa olemaan jo tosi massiivinen sivusuunnassa. 49" MiniLED G9 olisi oma valintani noista hinta-laatusuhteen perusteell.a
 
Oli tuo 49" mini LED versio hintaan 1399€. Pieni erä oli kyseessä että pitäisi vissiin tehdä päätös suht vikkelään.
Haaveissa toki olisi tuo 57", mutta ylittää hieman kipurajan siitä mitä on valmis maksamaan näytöstä omasta mielestä.
 
Oli tuo 49" mini LED versio hintaan 1399€. Pieni erä oli kyseessä että pitäisi vissiin tehdä päätös suht vikkelään.

En tiedä muista mutta minä en tuolla hintaa ostaisi tuota vanhempaa mallia. Tällä hetkellä 57" saa promokoodin kanssa about 2000e hinnalla ja oma arvaus että normihintakin tippuu johonkin 19xx tasolle jossain vaiheessa.
 
Onko kukaan onnistunut ehjänä kuljettamaan henkilöautolla tuollaista 49" näyttöä ilman alkuperäistä pakkausta?
Pitäisi huomenna hakea omalle pöydälle g9 näyttö ja arveluttaa että miten saisin sen Fiestan takapenkille siten että se ei hajoaisi matkalla.
Jättityynyjä on pari kotona ja kuplamuovia ajattelin hakea ja pahvia löytyy myös. Vinkkejä jos on niin otan mielelläni vastaan kun internetistä varmoja keinoja ei vielä ole löytynyt.
 
Onko kukaan onnistunut ehjänä kuljettamaan henkilöautolla tuollaista 49" näyttöä ilman alkuperäistä pakkausta?
Pitäisi huomenna hakea omalle pöydälle g9 näyttö ja arveluttaa että miten saisin sen Fiestan takapenkille siten että se ei hajoaisi matkalla.
Jättityynyjä on pari kotona ja kuplamuovia ajattelin hakea ja pahvia löytyy myös. Vinkkejä jos on niin otan mielelläni vastaan kun internetistä varmoja keinoja ei vielä ole löytynyt.
Näytön jalka irti ja näyttö selälleen takapenkille?
Oikein jos haluaa hifistellä niin voihan sinne jotkut tyynyt laittaa reunoille.
 
On tässä tullut pohdiskeltua näytön vaihtoa ja en millään haluaisi ostaa kahta näyttöä. Käyttö siis sekä työkoneella (läppäri) ja pelikone (pc). Nyt pohdiskellut LG49WQ95C ratkaisuksi. Omat kriteerit: Usb hub ja usb-c virransyöttö pitää olla, jotta saa helposti vaihdettua työkoneen ja oman välillä samoilla kilkkeillä. Kaiuttimista plussaa vaikka yleensä kuulokkeita käytänkin.

Onnistuuhan näissä näytöissä helposti lähteen vaihto ja ylipäätään käyttö kahdella koneella? Nykyisellään hoitanut kilkkeiden vaihdon USB switchillä ja siitä haluan eroon. Eli osaako nuo näyttöjen usb hubit jakaa usbilla pc:lle ja usb-c:llä läppärille näppäimistön ja hiiren?

Huonoksi puoliksi tässä laskeskellut, että vaatii melkosen paljon potkua näyttikseltä ja myös tuo näytön jakaminen teamsissa saattaa aiheuttaa haasteita, kun vastaanottavilla pienempi reso. Lisäksi yksi usb paikka saisi olla lisää kuulokkeita varten.

Onkohan muilla vastaavia ratkaisuja? Mitä muita huonoja puolia on jäänyt huomaamatta? Entäs posit?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 274
Viestejä
4 487 361
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom