Hiikeri
Team Intel
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 297
Tuli hommattua 21:9 näytön tilalle Samsung 43.4" 32:10 näyttö, 3840x1200, 1800R Curved ja 120Hz irtoaa natiivina.
Mallina C43J89, markkinoinnissa mallina C43J890, laatikossa isona pelkkä CJ89, kummiskin tämä malli: Samsungin 43” super ultra-wide CJ89 -näyttö | SamsungSuomi
Ainakin Suomen sivuilla väitetään että olisi 144Hz (Nopea 144 Hz:n virkistystaajuus varmistaa virheettömän sulavat liikkeet myös suuren kuvataajuuden peleissä).
Ko. väittämä ei siis pidä paikkaansa vaan näyttö on 120Hz, kuten lukee tuolla teknisissä tiedoissakin.
Pitää etsiä HDMI mittarini niin mittaan Input-Lagin ruudun eri korkeuksilta (ylhäältä, keskeltä sekä paneelin alaosasta) sekä eri virkistys taajuuksilla (60,100 ja 120Hz).
Joku esi-kalibrointikin tehty:
Jos gamman toleranssi saa olla 10%, niin onpas haarukka, 1.98-2.42. Tosin väittää Deltaksi 2.2 joka olisi Ok.
Itse kummiskin ajelin heti Datacolorin Spyder5 Expressillä omat kalibroinnit sisään ja silmin-nähden kuvan laatu parani.
Tässä on kalibroitu *.ICC profiilini jos joku tarvitsee:
Mallina C43J89, markkinoinnissa mallina C43J890, laatikossa isona pelkkä CJ89, kummiskin tämä malli: Samsungin 43” super ultra-wide CJ89 -näyttö | SamsungSuomi
Ainakin Suomen sivuilla väitetään että olisi 144Hz (Nopea 144 Hz:n virkistystaajuus varmistaa virheettömän sulavat liikkeet myös suuren kuvataajuuden peleissä).
Ko. väittämä ei siis pidä paikkaansa vaan näyttö on 120Hz, kuten lukee tuolla teknisissä tiedoissakin.
Pitää etsiä HDMI mittarini niin mittaan Input-Lagin ruudun eri korkeuksilta (ylhäältä, keskeltä sekä paneelin alaosasta) sekä eri virkistys taajuuksilla (60,100 ja 120Hz).
Joku esi-kalibrointikin tehty:
Jos gamman toleranssi saa olla 10%, niin onpas haarukka, 1.98-2.42. Tosin väittää Deltaksi 2.2 joka olisi Ok.
Itse kummiskin ajelin heti Datacolorin Spyder5 Expressillä omat kalibroinnit sisään ja silmin-nähden kuvan laatu parani.
Tässä on kalibroitu *.ICC profiilini jos joku tarvitsee: