Super-Ultra-Wide näytöt (32:9, 32:10)

Joo, ainakin PK-seudulla noi Samsungin huollot hoitaa Gosse Oy, tulee ihan himaan rassaamaan sen kuntoon jos vaatii paneelin tai piirilevyn vaihtoa. Meinas tulla mullekkin orkkis G9 tiimoilta käymään kun vinguin samsungille siitä paskasta 240hz tilasta joka ei toiminu nVidian korteilla kaatumatta ollenkaan jos oli kaks näyttöä käytössä. Ei se kai täysin samsungin vika ollu vaan nvidiallakin ajureittensa kanssa ongelmia, mut ihmettelin sitä et kuvittelevat ratkasun olevan se et vaihdetaan näyttö kun olin erikseen selostanu et ongelma on tosiaan softapuolella.
 
57" malli nappasi parhaan innovaatio palkinnon CESissä. Kova hinku kyllä olisi päästä näkemään tuo livenä, ja paljon se peittäisi näkökentästä.
 
57" malli nappasi parhaan innovaatio palkinnon CESissä. Kova hinku kyllä olisi päästä näkemään tuo livenä, ja paljon se peittäisi näkökentästä.
Joo, oikeastaan ainoa tosissaan mielenkiintoinen näyttöjulkistus. Eri asia mihin hintaan se irtoaa, milloin sellaisen voi ostaa ja miten paljon ongelmia siinä taas on.

Ja millä virkistystaajuudella se toimii HDMI 2.1:n kautta, kun kerta 4090 ei ole DP 2.1 tukea (buu Nvidia!). Paperilla pitäisi HDMI 2.1 + DSC onnistua 240 Hz @ 8-bit ja n. 200 Hz @ 10-bit, mutta saa nähdä onko toi onnistuttu Samsungin puolesta kuitenkin ryssimään vain johonkin 144 Hz tms.

Järkevintä tätä hirviötä olisi ajaa pelikäytössä jollain pienemmällä ruutukoolla, esim 6144x2160 pitäisi jo karsia ne reunojen vääristymät minimiin ja 5120x2160 varmaan pyörisi ihan ok 4090:lla muissa kuin kaikkein raskaimmissa peleissä. Jos haluaa 4K 16:9 pelailla, niin tuo 240 Hz toimivuus tulisi taas oleellisemmaksi, joten toivotaan, että DSC toimii tappiin asti.
 
Joo, oikeastaan ainoa tosissaan mielenkiintoinen näyttöjulkistus. Eri asia mihin hintaan se irtoaa, milloin sellaisen voi ostaa ja miten paljon ongelmia siinä taas on.

Ja millä virkistystaajuudella se toimii HDMI 2.1:n kautta, kun kerta 4090 ei ole DP 2.1 tukea (buu Nvidia!). Paperilla pitäisi HDMI 2.1 + DSC onnistua 240 Hz @ 8-bit ja n. 200 Hz @ 10-bit, mutta saa nähdä onko toi onnistuttu Samsungin puolesta kuitenkin ryssimään vain johonkin 144 Hz tms.

Järkevintä tätä hirviötä olisi ajaa pelikäytössä jollain pienemmällä ruutukoolla, esim 6144x2160 pitäisi jo karsia ne reunojen vääristymät minimiin ja 5120x2160 varmaan pyörisi ihan ok 4090:lla muissa kuin kaikkein raskaimmissa peleissä. Jos haluaa 4K 16:9 pelailla, niin tuo 240 Hz toimivuus tulisi taas oleellisemmaksi, joten toivotaan, että DSC toimii tappiin asti.
Turvallinen veikkaus on se et niitä ongelmia taas on. Samsung taas keulii vähän sellaselle alueelle tolla isommalla G9:llä et omassa bingokortissa vois tällä kertaa olla taas vaihteeks se paska firmis, paneeliongelmat ja ylipäätään se et menee useempi kuukaus ennenkun suurimpia ongelmia on saatu korjattua.

DSC ainakin orkkis G9 ja nvidia combolla ei ollu mitenkään toimiva jos oli enemmän kun se G9 kiinni. Ongelmat ilmeni vasta kun sitä DSC tarvis, eli 240hz tilassa. Ajurit kippaili ja muutenkin tuntu et se kokemus oli lähinnä vaan odottelua et millon tapahtuu taas jotain mitä ei pitäis. En tiedä onko tuotakaan ongelmaa oikeasti vieläkään korjattu, mut yhen näytön perusteella totesin et mulle ei enää jatkossa pöydälle eksy näyttöä jonka käyttö vaatii jotain pakkauskikkailua signaalin suhteen.

Todennäkösesti toi OLED-G9 olis se turvallisempi vaihtoehto, mut veikkaan et siinäkin tarvii jotain pakkausta käyttää kun eivät erikseen maininnu mikä DP-porttiversio siitä löytyy. Eiköhän siinäkin kuitenkin omat ongelmansa oo, kuten Samsungilla on näitten ylähyllyn näyttöjen kanssa ollu vähän pahasti tapana.

Toinen asia sit taas on et millä vehkeellä tota resoa meinas ajella. Ei varmaan tarvi pariin näyttissukupolveen murehtia siitä et tulis näytön rajat vastaan.
 
Turvallinen veikkaus on se et niitä ongelmia taas on. Samsung taas keulii vähän sellaselle alueelle tolla isommalla G9:llä et omassa bingokortissa vois tällä kertaa olla taas vaihteeks se paska firmis, paneeliongelmat ja ylipäätään se et menee useempi kuukaus ennenkun suurimpia ongelmia on saatu korjattua.

DSC ainakin orkkis G9 ja nvidia combolla ei ollu mitenkään toimiva jos oli enemmän kun se G9 kiinni. Ongelmat ilmeni vasta kun sitä DSC tarvis, eli 240hz tilassa. Ajurit kippaili ja muutenkin tuntu et se kokemus oli lähinnä vaan odottelua et millon tapahtuu taas jotain mitä ei pitäis. En tiedä onko tuotakaan ongelmaa oikeasti vieläkään korjattu, mut yhen näytön perusteella totesin et mulle ei enää jatkossa pöydälle eksy näyttöä jonka käyttö vaatii jotain pakkauskikkailua signaalin suhteen.

Todennäkösesti toi OLED-G9 olis se turvallisempi vaihtoehto, mut veikkaan et siinäkin tarvii jotain pakkausta käyttää kun eivät erikseen maininnu mikä DP-porttiversio siitä löytyy. Eiköhän siinäkin kuitenkin omat ongelmansa oo, kuten Samsungilla on näitten ylähyllyn näyttöjen kanssa ollu vähän pahasti tapana.

Toinen asia sit taas on et millä vehkeellä tota resoa meinas ajella. Ei varmaan tarvi pariin näyttissukupolveen murehtia siitä et tulis näytön rajat vastaan.

DSC on käytännössä pakollinen kun resot ja virkistystaajuudet pyrkii ylöspäin. Tuo uusi tarvii kyllä DP 2.1:llakin DSC:n käyttöä, ottaen. Itse olen käyttänyt DSC:ta Samsungin 4K näytöllä kuin myös LG:n OLEDilla DP->HDMI 2.1 adapterin avulla ja mielestäni itse DSC ei ole se ongelma, vaan lähinnä miten Samsung on sen käytön toteuttanut.

Toivon, että olisivat parantaneet tuohon uuteen softaansa, kuin myös muitakin osa-alueita, eli ei olisi scanline-ongelmia yms. Voi olla toiveajattelua.

Oliko sinulla siis ongelmia, jos oli G9 ja joku muu näyttö samaan aikaan kiinni?
 
DSC on käytännössä pakollinen kun resot ja virkistystaajuudet pyrkii ylöspäin. Tuo uusi tarvii kyllä DP 2.1:llakin DSC:n käyttöä, ottaen. Itse olen käyttänyt DSC:ta Samsungin 4K näytöllä kuin myös LG:n OLEDilla DP->HDMI 2.1 adapterin avulla ja mielestäni itse DSC ei ole se ongelma, vaan lähinnä miten Samsung on sen käytön toteuttanut.

Toivon, että olisivat parantaneet tuohon uuteen softaansa, kuin myös muitakin osa-alueita, eli ei olisi scanline-ongelmia yms. Voi olla toiveajattelua.

Oliko sinulla siis ongelmia, jos oli G9 ja joku muu näyttö samaan aikaan kiinni?
Joo, niinhän se onki. Ongelmaks vaan muodostuu se et se on niin marginaalinen osuus nää näytöt jotka käyttää DSC, ja siihen ehkä vielä pienempi promille jotka käyttää toista tai useampaa näyttöä sen kanssa. Tein tosta tikettejä sekä nvidian että samsungin suuntaan mut ei ketään niistä kiinnostanut tehdä asialle mitään, enkä nykytilanteesta tiedä juurikaan mitään.

Mun ymmärryksen mukaan ne scanlinet on vaan ominaisuus. Tuli näkyviin vasta 240hz tilassa ja 120hz ei mitään. Koko näyttö toimi ongelmitta 120hz, mut periaatteessa kun on maksanu 240hz näytöstä niin olettais kans että se sit toimis ilman minkäänlaisia ongelmia, etenkin kun hintaa on se +1k€

Ja joo, oli. Ilmeni käytännössä niin et peliä käynnistäessä kun ruututila vaihtuu desktopista fullscreeniks, niin saatto jäädä ruudut mustaks. Joskus kone boottas ittensä kun ajurit veti ittensä niin solmuun, joskus piti tehdä ite napista rehdisti. Jos ruudut kuitenkin veti mustaks niin ei siinä ilman reboottia selvinny, event vieweristä näki sit jälkikäteen et nvidian ajurit oli ne jotka kaatuili. Useampaa ajuriversiota tuli kokeiltua ja odoteltua näytölle firmispäivitys (1010-2 tais olla uusin mikä itellä oli), mut jossain vaiheessa piti vaan nostaa kädet pystyyn ja todeta et tälle ongelmalle en voi ite mitään tehdä, eikä ketään joka vois asialle tehdä jotain kiinnostanu myöskään. Tää kävi siis yksinomaan vain sillon kun DSC oli käytössä, eli 240hz 10bit tilassa tai 120hz 10bit ja siitä ylöspäin. Paikansin ongelman tosiaan siihen että syypää oli toinen näyttö joka ei käyttänyt DSC ollenkaan, kai se sai ajurit sekaisin kuvatilan vaihtuessa sit. En tiedä oisko tilanne ollu toisin jos ois vaikka kahta G9 ajellu DSC kera.
 
Joo, niinhän se onki. Ongelmaks vaan muodostuu se et se on niin marginaalinen osuus nää näytöt jotka käyttää DSC, ja siihen ehkä vielä pienempi promille jotka käyttää toista tai useampaa näyttöä sen kanssa. Tein tosta tikettejä sekä nvidian että samsungin suuntaan mut ei ketään niistä kiinnostanut tehdä asialle mitään, enkä nykytilanteesta tiedä juurikaan mitään.

Mun ymmärryksen mukaan ne scanlinet on vaan ominaisuus. Tuli näkyviin vasta 240hz tilassa ja 120hz ei mitään. Koko näyttö toimi ongelmitta 120hz, mut periaatteessa kun on maksanu 240hz näytöstä niin olettais kans että se sit toimis ilman minkäänlaisia ongelmia, etenkin kun hintaa on se +1k€

Ja joo, oli. Ilmeni käytännössä niin et peliä käynnistäessä kun ruututila vaihtuu desktopista fullscreeniks, niin saatto jäädä ruudut mustaks. Joskus kone boottas ittensä kun ajurit veti ittensä niin solmuun, joskus piti tehdä ite napista rehdisti. Jos ruudut kuitenkin veti mustaks niin ei siinä ilman reboottia selvinny, event vieweristä näki sit jälkikäteen et nvidian ajurit oli ne jotka kaatuili. Useampaa ajuriversiota tuli kokeiltua ja odoteltua näytölle firmispäivitys (1010-2 tais olla uusin mikä itellä oli), mut jossain vaiheessa piti vaan nostaa kädet pystyyn ja todeta et tälle ongelmalle en voi ite mitään tehdä, eikä ketään joka vois asialle tehdä jotain kiinnostanu myöskään. Tää kävi siis yksinomaan vain sillon kun DSC oli käytössä, eli 240hz 10bit tilassa tai 120hz 10bit ja siitä ylöspäin. Paikansin ongelman tosiaan siihen että syypää oli toinen näyttö joka ei käyttänyt DSC ollenkaan, kai se sai ajurit sekaisin kuvatilan vaihtuessa sit. En tiedä oisko tilanne ollu toisin jos ois vaikka kahta G9 ajellu DSC kera.

Aavistuksen samanlaista tuo rupesi itsellä tekemään ilman toistakin näyttöä. Aika harvoin, mutta silloin tällöin ja sen verran usein, että sekin alkoi rasauttamaan: eli jäi vaan ruutu mustaksi kun näytötila vaihtui. Eli käynnistyi/sammui exclusive fullscreen-sovellus, siirtyi hdr <> sdr tai muu. Samaan aikaan kumminkin näki kuinka näyttö luuli saavansa kuvaa, sillä miniled FALD kumminkin jäi toimimaan ns. kuvan mukaisesti. Eli käytännössä jos vaikka käynnisti pelin ja valmistajien logot siinä pyöri niin näit kuinka taustavalo tanssi niiden tahdissa, vaikka kuva puuttui. Napista virrat pois ja takas, useimmiten kuva palas. En tiedä osaanko itse tätä DSC:n tai näyttisajurien piikkiin lukea tässä tapauksessa. Oli mulla tämän stintin aikana nimittäin myös muutaman kuukauden pieni full hd ruutu tässä kaverina, joka ei omassa tapauksessa tuntunut vaikuttavan Neo G9:n sielunelämään sen kummemmin. Otin tämän toisen monitorin loppuvaiheessa myös pois pyrkiessäni poissulkemaan mistä tuo itselleni vakavempi jäätymis/virtajohdon ulkoilutus ongelma johtuu ja ihan samoja satuja Neo G9 kertoili sen olemassaolosta riippumatta.

Tämän lisäksi kokemusta on toisesta DSC:tä hyödyntävästä monitorista (LG 4K 160Hz) joka toimii yksinään tai multimonitor setupissa täysin ilman ongelmia - kuten mikä tahansa monitori nyt toimiikaan. Eli ei ehkä liikaa kumminkaan juuri sitä DSC:tä kannata mörkönä pitää. Luulen ongelmien tyyssijan olevan Samsungin raudassa+softassa.

Erikoista myös on, että en saanut yhteenkään G9 ruudun ongelmista mitään pysyvää kaavaa. Joskus oli parempia viikko(ja) ja joskus useampi sekoiluhetki yhteen päivään. Tuli matkan varrella asenneltua winukkaa uusiks, kokonaan eri konekkin tässä oli kiinni, koitettua useita nvidia ajureita, resetoitua näyttöä tehdas-asetuksille, päivitettyä näytön firmis aina uusimpaan. Kaikki ongelmat kuitenkin lisääntyivät 11kk käyttöjaksolla kasvavissa määrin. Joka saa minut päättelemään, että kyllä siellä näytön raudassakin joku piiri varmaan oli kypsymässä yli hyvää vauhtia.

Todella ristiriitaiset fiilikset jäi koko laitteesta. Samaan aikaan paras ja huonoin. Sen verran joutuu oman bias totuuden mukaisesti elämään, että toista näin niche high end monitoria Samsungilta en uskalla tai halua enää ostaa. Toista kiloeuroa kosiskeleva näyttöpääte ei saa esittää minkäänlaista laadullista nikottelua joka saa sen tuntumaan hauraalta.
 
Aavistuksen samanlaista tuo rupesi itsellä tekemään ilman toistakin näyttöä. Aika harvoin, mutta silloin tällöin ja sen verran usein, että sekin alkoi rasauttamaan: eli jäi vaan ruutu mustaksi kun näytötila vaihtui. Eli käynnistyi/sammui exclusive fullscreen-sovellus, siirtyi hdr <> sdr tai muu. Samaan aikaan kumminkin näki kuinka näyttö luuli saavansa kuvaa, sillä miniled FALD kumminkin jäi toimimaan ns. kuvan mukaisesti. Eli käytännössä jos vaikka käynnisti pelin ja valmistajien logot siinä pyöri niin näit kuinka taustavalo tanssi niiden tahdissa, vaikka kuva puuttui. Napista virrat pois ja takas, useimmiten kuva palas. En tiedä osaanko itse tätä DSC:n tai näyttisajurien piikkiin lukea tässä tapauksessa. Oli mulla tämän stintin aikana nimittäin myös muutaman kuukauden pieni full hd ruutu tässä kaverina, joka ei omassa tapauksessa tuntunut vaikuttavan Neo G9:n sielunelämään sen kummemmin. Otin tämän toisen monitorin loppuvaiheessa myös pois pyrkiessäni poissulkemaan mistä tuo itselleni vakavempi jäätymis/virtajohdon ulkoilutus ongelma johtuu ja ihan samoja satuja Neo G9 kertoili sen olemassaolosta riippumatta.

Tämän lisäksi kokemusta on toisesta DSC:tä hyödyntävästä monitorista (LG 4K 160Hz) joka toimii yksinään tai multimonitor setupissa täysin ilman ongelmia - kuten mikä tahansa monitori nyt toimiikaan. Eli ei ehkä liikaa kumminkaan juuri sitä DSC:tä kannata mörkönä pitää. Luulen ongelmien tyyssijan olevan Samsungin raudassa+softassa.

Erikoista myös on, että en saanut yhteenkään G9 ruudun ongelmista mitään pysyvää kaavaa. Joskus oli parempia viikko(ja) ja joskus useampi sekoiluhetki yhteen päivään. Tuli matkan varrella asenneltua winukkaa uusiks, kokonaan eri konekkin tässä oli kiinni, koitettua useita nvidia ajureita, resetoitua näyttöä tehdas-asetuksille, päivitettyä näytön firmis aina uusimpaan. Kaikki ongelmat kuitenkin lisääntyivät 11kk käyttöjaksolla kasvavissa määrin. Joka saa minut päättelemään, että kyllä siellä näytön raudassakin joku piiri varmaan oli kypsymässä yli hyvää vauhtia.

Todella ristiriitaiset fiilikset jäi koko laitteesta. Samaan aikaan paras ja huonoin. Sen verran joutuu oman bias totuuden mukaisesti elämään, että toista näin niche high end monitoria Samsungilta en uskalla tai halua enää ostaa. Toista kiloeuroa kosiskeleva näyttöpääte ei saa esittää minkäänlaista laadullista nikottelua joka saa sen tuntumaan hauraalta.
Ite en kyllä muistaakseni muistanut ulkoiluttaa DP kaapelia missään välissä tai sammuttaa näyttöä. Mulla kuitenkin veti molemmat näytöt mustaks ja joko kone ite boottas ittensä tai oli aikalailla täydellisessä jumissa. Oishan toikin varmaan pitäny testata, sillä aika moni DP näyttö häviää windowsistakin jos ottaa virrat pois, eli käytännössä sama kun nykis sitä kaapelia irti

Hyvä juttu jos toisen valmistajan DSC:llä varustetut näytöt skulaa, ehkä sitä voi sit joskus harkita jos tuntuu taas siltä et haluais betatestaajaks lähteä. Se oli sillon 2020 loppuvuodesta muutenkin tää oma rautakombo sellasta et betatestaajana tosiaan oltiin sekä prossun, näyttiksen ja näytön osalta niin sai siinä vähän runttailla menemään ja kärsiä. Eipä kyllä nyt sinällänsä yllättäis et se vika olis yksinomaan Samsungin softassa/raudassa.

Mut just toi ettei tossa ollu mitään varsinaisesti takuuvarmasti toistuvaa kaavaa. Se oli itellä aikalailla 50/50 et mitä tapahtuu kun näyttötila vaihtuu. Sit jossain vaiheessa havahtu siihen että ei saatana, mulla on yli tonnin näyttö pöydällä jonka toimivuus tuntuu perustuvan onnenpyörään ja sai jatkuvasti funtsia et kippaakohan koko kone jos nyt jotain alkaa käynnistelemään. Siitä sit nopeasti alko miettimään et niin, eihän tässä oikeasti yhtään mitään järkeä oo ja näyttö meni eteenpäin. Loppuajan tuli ajeltua ihan vaan 120hz tilassa koska siinä ei ollu ongelmia, ja ei tällä 3080 muutenkaan kovin monessa uudessa pelissä kolkuteltu tuotakaan rajaa. Plus oikeasti ne scanlinet 240hz tilassa oli yks täys vitsi ja niitten ei mitenkään pitäis olla läsnä tän hintaluokan näytössä. Toivottavasti nää uudet iteraatiot on sit huomattavasti ongelmavapaampia, mut rehellisesti sanottuna epäilen ainakin ton 57" mallin kohdalla et sen kanssa joutuu varmaan vielä enemmän kärvistelemään ongelmien kanssa. Nää näytöt on kuitenkin vähän sellasia et ne on julkastu siihen aikaan et ne on yksinkertasesti niin overkill jokasesta näkökulmasta et täydet hyödyt revitään vasta parin sukupolven päästä. Sit siellä on just jouduttu varmaan jotain softa tai rautatason kikkailua harrastamaan et se on saatu mahdolliseks ja lopputulos on sit näkyvissä siinä et ne on vähän purkkajesarivirityksiä. En mä tolle mitään muutakaan selitystä oikeastaan keksi, vähän liikaa näyttöä ja liian aikasin.

Toisaalta eipä toi 32:9 mun juttu ollut muutenkaan. FPS peleissä fisheye-efekti itelle sopivalla fovilla oli oikeasti häiritsevä juttu, ja se oli läsnä 3rd person peleissäki. Sit pelituki on kanssa vieläkin vähän huuhaata ja aika usein joutu hexedittien ja muitten juttujen kanssa kikkailemaan. Lisäks ekaa kertaa G9 kanssa tuli fiilis et nyt on leveyttä kivasti, mut korkeus on auttamatta liian pieni. Venataan siis isompia 21:9 näyttöjä, tän nykysen 38" LG:n kanssa yhteiselämä on ollu ihanan ongelmatonta heti sen paneelirumban jälkeen, enkä nää että tästä on tarvetta ihan heti kuitenkaan alkaa vaihtamaan pois.
 
Toisaalta eipä toi 32:9 mun juttu ollut muutenkaan. FPS peleissä fisheye-efekti itelle sopivalla fovilla oli oikeasti häiritsevä juttu, ja se oli läsnä 3rd person peleissäki. Sit pelituki on kanssa vieläkin vähän huuhaata ja aika usein joutu hexedittien ja muitten juttujen kanssa kikkailemaan. Lisäks ekaa kertaa G9 kanssa tuli fiilis et nyt on leveyttä kivasti, mut korkeus on auttamatta liian pieni. Venataan siis isompia 21:9 näyttöjä, tän nykysen 38" LG:n kanssa yhteiselämä on ollu ihanan ongelmatonta heti sen paneelirumban jälkeen, enkä nää että tästä on tarvetta ihan heti kuitenkaan alkaa vaihtamaan pois.

Mulla vähän sama. Totesin, että 3840x1440 custom reso oli optimi minimoimaan tuon kalansilmäefektin samalla antaen lisää suorituskykyä. Katselen tota Samsung uutukaista 57" mallia sillä silmällä, että siinä olisi tarkkaa työpöytätilaa riittämiin ja samalla pelikäytössä luulisi olevan tänä vuonna ainoa "4K ultrawide" yli 60 Hz näyttö. Pelailin juuri tässä viikonloppuna Resident Evil 3:n 28" 4K näytöllä läpi ja kyllä siinä jäi vähän kaipaamaan laajempaa ja isompaa ruutua.
 
Mulla vähän sama. Totesin, että 3840x1440 custom reso oli optimi minimoimaan tuon kalansilmäefektin samalla antaen lisää suorituskykyä. Katselen tota Samsung uutukaista 57" mallia sillä silmällä, että siinä olisi tarkkaa työpöytätilaa riittämiin ja samalla pelikäytössä luulisi olevan tänä vuonna ainoa "4K ultrawide" yli 60 Hz näyttö. Pelailin juuri tässä viikonloppuna Resident Evil 3:n 28" 4K näytöllä läpi ja kyllä siinä jäi vähän kaipaamaan laajempaa ja isompaa ruutua.
Toki joo siinä on sit työpöydälle lääniä enemmän kun tarpeeks. Tottakai siinä joutuu sit jo aika styrkkaa skaalausta käyttämään kuitenkin niin meneehän siitä osa sit harakoille kuitenkin. 3840x1600 on itelle varmaan se viimenen reso mikä menee vielä 100% skaalauksella, ton jälkeen täytyy jo ruveta nostamaan.
 
Ensimmäinen hinta-arvaus tohon Sampan uuteen 57" odysseyhyn mitä on itselle tullut eteen:
Samsung Odyssey Neo G9 8K OLED Gaming Monitor ₹2,79,999 eli ~ 3200 EUR
tohon hintaan jää omalta osalta kyllä kauppaan (jäis ehkä muutenkin, koska työläppäristä ei taida saada suurinta osaa resoluutiosta käyttöön), mutta mielenkiinnolla seuraan, että mitä tosta sanotaan sitten kun se tulee markkinoille.
 
Ensimmäinen hinta-arvaus tohon Sampan uuteen 57" odysseyhyn mitä on itselle tullut eteen:
Samsung Odyssey Neo G9 8K OLED Gaming Monitor ₹2,79,999 eli ~ 3200 EUR
tohon hintaan jää omalta osalta kyllä kauppaan (jäis ehkä muutenkin, koska työläppäristä ei taida saada suurinta osaa resoluutiosta käyttöön), mutta mielenkiinnolla seuraan, että mitä tosta sanotaan sitten kun se tulee markkinoille.
Juu aivan liian kallis omaan käyttöön, mutta myös mielenkiinnolla odottelen testejä. Eiköhän sitten parin sukupolven jälkeen mahdu omaankin hintahaarukkaan. Ensimmäistä kertaa myös varmistettu 2x USB-C tuon linkin perusteella.
 
Ensimmäinen hinta-arvaus tohon Sampan uuteen 57" odysseyhyn mitä on itselle tullut eteen:
Samsung Odyssey Neo G9 8K OLED Gaming Monitor ₹2,79,999 eli ~ 3200 EUR
tohon hintaan jää omalta osalta kyllä kauppaan (jäis ehkä muutenkin, koska työläppäristä ei taida saada suurinta osaa resoluutiosta käyttöön), mutta mielenkiinnolla seuraan, että mitä tosta sanotaan sitten kun se tulee markkinoille.
Mulle taas toi voisi olla vielä ok, vaikka korkea hinta onkin - about samaa luokkaa kuin 2x Samsung Neo G8 täydellä hinnalla. Vastineeksi sentään saa pirusti resoluutiota, työpöytätilaa, ultrawide 4K, melko hyvän HDR-tuen (toivottavasti Neo G8 parempi) ja korkean virkistystaajuuden.

Työkäytössä todennäköisesti joudn muutenkin käyttämään Picture by Picture moodia kahdella sisääntulolla, koska MacOS on kasa paskaa ulkoisten näyttöjen tuen ja skaalauksen toimivuuden puolesta jos mennään yli 4K resoon. PbP:ssa menettää todennäköisesti tällä uudellakin HDR- ja VRR-tuen, mutta se on ihan ok kompromissi työkäytössä. Saapahan tuplasti virtuaalityöpöytiä, kun käyttis on sitä mieltä, että on kaksi näyttöä kiinni.

Eniten kiinnostaa mihin virkistystaajuuksiin toi taipuu HDMI 2.1 yli, kun kerta RTX 4090 ei DP 2.1 tukea suotu. Toiveissa olisi 240 Hz @ 8-bit, 200-220 Hz @ 10-bit koska DSC 3x ratiolla pitäisi taipua noihin lukemiin. Kompromissina voisin ottaa esim. 144-175 Hz täydellä resolla ja sitten korkeampi esim. 5120x2160 tai 3840x2160.

Testasin mun kahta 4K näyttöä Nvidia Surroundilla simuloidakseni tuota 7680x2160 resoa, jos kiinnostaa niin tästä Reddit-ketjusta löytyy avg framerate benchmarkit muutamalla pelillä RTX 4090 näyttiksellä. TL;DR: Pois lukien raskaimmat pelit, pelikohtaisesti päästään 120-144 fps kunhan DLSS Quality/Balanced on käytössä. DLSS Frame Generationille tulee kyllä käyttöä raskaimmissa peleissä.
 
Juu aivan liian kallis omaan käyttöön, mutta myös mielenkiinnolla odottelen testejä. Eiköhän sitten parin sukupolven jälkeen mahdu omaankin hintahaarukkaan. Ensimmäistä kertaa myös varmistettu 2x USB-C tuon linkin perusteella.
Hyvin bongattu toi USB-C. Tosin ei tietoa, onko tuo 2x USB-C pelkälle USB-datalle vai tukeeko myös videosignaalia ja/tai power deliverya tuota kautta.

Samsungin OLED G8:ssa on 1x HDMI, 1x DP mini-versioina ja 2x USB-C joka tukee videosignaalia sekä 65W power deliverya, joten voisi olla mahdollista, että osittain samaa rautaa löytyy tuosta 57" mallista, mutta täysikokoisilla porteilla. Tämä olisi minulle mahtavaa, koska työkäytössä tulee olemaan 16" M2 Max Macbook Pro siinä kohtaa kun 57" Neo G9 julkaistaan.
 

Screenshot-20230525-223448-Chrome.jpg


Toi hinta näköjään löytyy jo samsungin omilta sivuilta.
 
Viimeksi muokattu:

Screenshot-20230525-223448-Chrome.jpg


Toi hinta näköjään löytyy jo samsungin omilta sivuilta.

Ei tietoa onko tuossa veroja yms mukana, mutta voisi kuvitella, että Suomessa 57" mallin hinta asettuu johonkin 2500-3000 euron luokkaan.
 

Samsungin latinan sivuilla 57" G9 ihmeteltävissä. Ei mitään mullistavaa, paitsi tämä:

" For full DUHD and 240Hz support, the graphics card being used must support DP 2.1 (UHBR 13.5 and above) or HDMI 2.1 (FRL 12Gbps). Actual specifications and support may vary by graphics card. "

Eli vaatii joko DP2.1 portin (ei muuten löydy kun AMD:n korteista vielä) joka pystyy 54gbps nopeuksiin, tai sit HDMI 2.1 joka pystyy 48gbps nopeuksiin. HDMI 2.1 noilla spekseillä löytyy jo RTX 30-sarjasta. Jokatapauksessa molemmilla liittimillä on DSC käytössä, joka nyt ei varsinaisesti varmaan kellekkään tuu yllätyksenä. Nähtäväks jää sit et miten windows tai ajurit handlaa ton psykoottisen resoluution ja virkistystaajuuden, sillä orkkis G9 oli ainakin riittämiin ongelmia RTX 3080 kortilla julkasun nurkilla, ja aika pitkään sen jälkeenkin.

Täytyy kyllä myöntää et vähän pettynyt et ekana saatiin 32:9 ultrawide 4k resolla. Mulle kävis paremmin kun hyvin perus 21:9 jossa 5120x2160 resoluutio ja korkeutta saman verran mitä 32" näytössä, ja sellasta jään edelleenkin odottelemaan. Toki tääkin tietyllä tapaa kiinnostaa, mut en ekastakaan G9 ihan kauheasti pitäny vaikka ei ongelmia ottaiskaan laskuun mukaan. 32:9 on vaan turhan leveä itelle.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy kyllä myöntää et vähän pettynyt et ekana saatiin 32:9 ultrawide 4k resolla. Mulle kävis paremmin kun hyvin perus 21:9 jossa 5120x2160 resoluutio ja korkeutta saman verran mitä 32" näytössä, ja sellasta jään edelleenkin odottelemaan.
Esson baarin tietotoimiston mukaan tämän vuoden toisella puoliskolla menis 40"/5120x2160/144hz/2040-zone mini-led paneelit valmistukseen kiinalaisella BOE:lla. Millonka sit saadaan oikeasti näyttöjä markkinoille noilla spekseillä on täysi mysteeri.
 
Esson baarin tietotoimiston mukaan tämän vuoden toisella puoliskolla menis 40"/5120x2160/144hz/2040-zone mini-led paneelit valmistukseen kiinalaisella BOE:lla. Millonka sit saadaan oikeasti näyttöjä markkinoille noilla spekseillä on täysi mysteeri.
Tätähän se näyttöjen kanssa on, paljon on tiedossa et jotain ois tulossa mut sit et tavaraa saadaan kaupan hyllylle asti onkin sit isompi kyssäri. Voi mennä vuos, voi mennä kakskin. Ainakin muinoin ne 35" 3440x1440 200hz ja kunnollisella HDR:llä varustetut näytöt anto odotuttaa itteensä ihan tuhottoman kauan vaikka niitä messuillakin asti oltiin jo pariinkin otteeseen esitelty.

Ei meillä esimerkiks vieläkään taida yhtäkään DP2.0 näyttöä olla, vaikka ties kuinka vanha juttu sekin on. Mennäänki sit suoraan 2.1 näemmä.

Mut sais tollakin kyllä pikkasen enemmän kokoa olla. Nykysestä 38" kun pomppaa 40" niin ei siinä massiivista eroa oo.
 
Ainakin muinoin ne 35" 3440x1440 200hz ja kunnollisella HDR:llä varustetut näytöt anto odotuttaa itteensä ihan tuhottoman kauan vaikka niitä messuillakin asti oltiin jo pariinkin otteeseen esitelty.
Toi kunnollinen HDR aikalailla vaatii nykyisellään OLED paneelin. Siinä vaiheessa kun mini-ledeihin saadaan tungettua riittävästi zoneja, on meillä varmaan jo jotain microled räpellyksiä saatavilla kuluttajille. Ens vuonna pitäs LG:lt tulla 3440x1440 240hz OLED paneeleita ulos, mutta noissa on sit joko matala korkeus tai paska tarkkuus jos ostat jonkun 39" mallin 1440 pystyresolla.

Ohessa linkki Esson baarin tietotoimistoon, mikä nyt saattaa olla jo tuttukin:
New Monitors In 2023: What To Expect [Professional, Gaming]
 
Toi kunnollinen HDR aikalailla vaatii nykyisellään OLED paneelin. Siinä vaiheessa kun mini-ledeihin saadaan tungettua riittävästi zoneja, on meillä varmaan jo jotain microled räpellyksiä saatavilla kuluttajille. Ens vuonna pitäs LG:lt tulla 3440x1440 240hz OLED paneeleita ulos, mutta noissa on sit joko matala korkeus tai paska tarkkuus jos ostat jonkun 39" mallin 1440 pystyresolla.

Ohessa linkki Esson baarin tietotoimistoon, mikä nyt saattaa olla jo tuttukin:
New Monitors In 2023: What To Expect [Professional, Gaming]
About joo, ei mua sinällänsä työpöytäkäytössä HDR kiinnosta kauheesti, ja jos peli on parempi HDR kera niin vedän letkun tohon oled telkkariin joka on vieressä.

3440x1440 ei kiinnosta enää. LG:ltä ois kanssa näemmä tulossa 45" 5120x2160 165hz OLED paneeli, mut vasta Q1 2025. Tai siis sillon menee paneeli vasta tuotantoon, eli taas menee arpomiseks et millon näyttöä tulis oikeasti saataville. Mut pienempää kokoa en oikeestaan haluais niin kaipa sitä tollasta kokoluokkaa odotellaan, en kyllä vieläkään oo valmis ottamaan oledia työpöytäkäyttöön ellei LG joko anna kiinnipalamistakuuta tai sitä saa hommattua jotain muuta kautta.

Noh jokatapauksessa, oli miten oli niin ei toi oo olennainen asia kun vasta RTX 50-sarjan ilmestyessä, eli reilun vuoden päästä. Katellaan sit uusiks tilannetta, siihen asti 3840x1600 on ihan pätevä reso.
 
Täytyy kyllä myöntää et vähän pettynyt et ekana saatiin 32:9 ultrawide 4k resolla. Mulle kävis paremmin kun hyvin perus 21:9 jossa 5120x2160 resoluutio ja korkeutta saman verran mitä 32" näytössä, ja sellasta jään edelleenkin odottelemaan. Toki tääkin tietyllä tapaa kiinnostaa, mut en ekastakaan G9 ihan kauheasti pitäny vaikka ei ongelmia ottaiskaan laskuun mukaan. 32:9 on vaan turhan leveä itelle.

40" 5120x2160 olisi mullekin kelvannut, mutta tässä on ihan yksinkertaisesti kyse paneelien valmistusmenetelmistä. Neo G9 57" on käytännössä 2x Neo G8 4K paneelia.

Sama juttu noiden QD-OLED -paneelien kanssa. 3440x1440 -> 5120x1440, varmaan ensi vuonna sitten nähdään kanssa 27" 2560x1440 mallit ja kaikki edeltävät 240 Hz malleina.

38" 3840x1600 oli hyvä välimallin optio, mutta formaatti tuntuu kuolleen täysin kun uusia paneeleita ei ole tullut moneen vuoteen. Eivät vissiin sit myyneet tarpeeksi ja/tai olivat liian kalliita.
 
Toi kunnollinen HDR aikalailla vaatii nykyisellään OLED paneelin. Siinä vaiheessa kun mini-ledeihin saadaan tungettua riittävästi zoneja, on meillä varmaan jo jotain microled räpellyksiä saatavilla kuluttajille. Ens vuonna pitäs LG:lt tulla 3440x1440 240hz OLED paneeleita ulos, mutta noissa on sit joko matala korkeus tai paska tarkkuus jos ostat jonkun 39" mallin 1440 pystyresolla.

Ohessa linkki Esson baarin tietotoimistoon, mikä nyt saattaa olla jo tuttukin:
New Monitors In 2023: What To Expect [Professional, Gaming]

OLED vs mini-LED on vaan eri kompromissit. Multa löytyy tästä pöydältä Applen M2 Macbook Pro 16", jossa on yksi markkinoiden parhaista mini-LED näytöistä (ja helvetin huono pixel response time). HDR-sisällöllä se keskimäärin näyttää paremmalta kuin olkkarin LG CX 48" OLED TV. Mac saa revittyä enemmän yksityiskohtia kirkkaista kohtauksista ja sekaisista tumman/kirkkaan sisällön kohtauksista selviää silmämääräisesti about yhtä hyvin. "Avaruus ja tähdet" tyyppiset kohtaukset taas näyttävät mini-LED:n sudenkuopan, ne näyttävät aivan surkeilta, kun edes Applen n. 2500 zonea ei riitä peittämään yksittäisten zonejen hehkumista yksittäisten tähtien ympärillä.

OLED:n ongelmana taas on kirkkaus. Isommat telkkarit ovat jo varsin hyviä tässä, pienemmät telkat ja työpöytäkokoiset näytöt taas eivät. Olkkariin ostaisin ehdottomasti OLED:n jatkossakin, työpöydällä kompromisseja on yhä liikaa. Kiinnipalamisen mahdollisuus, subpixel smoothing ei toimi oikein LG:n ja Samsungin OLEDien pikselirakenteella, matalat resoluutiot tai iso koko.

Käytin edellä mainittua LG OLEDia 2 vuotta työpöytänäyttänä 1m katseluetäisyydellä. Kyllähän se toimi, mutta näin jälkeenpäin valkkasin väärän työkalun omiin tarpeisiini, jotka ovat "70-80% töitä, 20-30% pelaamista ja mediaa".

Samsungin 57" 8Kx2K on oikeastaan ainoa kiinnostava optio, siinä piisaa työpöytätilaa ja kompromissiratkaisuna luulisi toimivan melko hyvin omassa setupissa. 49" 5120x1440 ei ollut omaan makuuni tarpeeksi tarkka.

PS. Displayninja on paska linkkifarmisaitti joka varastaa sisältönsä muualta, mm. TFTCentralin artikkeleista.
 
Noi "avaruus ja tähdet" kohtaukset erityisesti itseä häiritseekin mahdollisessa mini-LEDissä. Jos 2500 zonea 16" paneelissa ei riitä, niin katselen kyllä itse varmaan sit OLEDia seuraavan kerran päivittäessä. Tälleen äkkiseltään ajateltuna ei häiritse liikaa ajatus näytön paapomisesta, kun on kuitenkin kaikki työpöytäelementit yms pysyvästi piilotettu.

PS. Displayninja on paska linkkifarmisaitti joka varastaa sisältönsä muualta, mm. TFTCentralin artikkeleista.
Juu niin, TFTCentralilla onkin näköjään varsin kattava uutisosio. Aikasemmin tullu vaan käytyä yksittäisiä artikkeleita lukemassa, mut pitää varmaan katumusharjoituksena heittää jokunen euro kuukaudessa TFTC:n patreoniin. Kiitti vinkistä.
 
Tulipahan tuollainen vastaan, Samsungin tulevaa 57" 7680x2160 näyttöä simuloitu kahdella 4K näytöllä ja testattu 4090:n riittävyyttä.


Joo, tää on mun tekemä testi (eri nimimerkki Redditissa). Jahka hommaan Samsungin 57" olisi tarkoitus toistaa, suuremmalla pelivalikoimalla.

Mutta mielestäni ihan kivasti pyöri raskaatkin pelit, kunhan DLSS tuki löytyy.
 
Viimeisin tieto on, että Samsungin Neo G9 57" julkaistaan tämän elokuun 23. päivä. Saas nähä, koska tulee Gigantin valikoimiin.
 
Toivottavasti samsung saanu keksittyy jotain tolle paukkeelle mitä tulee, kun nää jättiläiset lämpenee ja jäähtyy. Ainakin g9 pitää aivan jäätävän kovaa pauketta.
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti samsung saanu keksittyy jotain tolle paukkeelle mitä tulee, kun nää jättiläiset lämpenee ja jäähtyy. Ainakin g9 pitää aivan jäätävän kovaa pauketta.

Mielenkiintoista, en ole vielä itse kertaakaan huomannut tuollaista, G9 kyseessä.

Ei varmaan vaikutusta mutta on Ergotron HX:n päässä kiinni.
 
Mielenkiintoista, en ole vielä itse kertaakaan huomannut tuollaista, G9 kyseessä.

Ei varmaan vaikutusta mutta on Ergotron HX:n päässä kiinni.
2 kappaletta g9 näyttöjä ollu ja molemmat piti pauketta ja napsuntaa, joka tuli kun näyttö lämpeni tai alko jäähtymään. Tää mikä nyt on käytössä, on seinätelineellä kiinni.
 
Toivottavasti samsung saanu keksittyy jotain tolle paukkeelle mitä tulee, kun nää jättiläiset lämpenee ja jäähtyy. Ainakin g9 pitää aivan jäätävän kovaa pauketta.
Omistamani CRG9 tuntui lähinnä pitävän pienen napsunnan jäähtyessään.

Toivotaan, että 57" mallissa olisi designia hiottu, jotta ei paneelit veny ja pauku.
 
Samsung G95NC:n manuaali löytyy myös täältä: 57" Odyssey Neo G9 G95NC | Samsung Support Danmark

Analyysia manuaalin perusteella:

Miinusta, ettei ole 5120x2160 moodia suoraan tuettuna. Toivottavasti custom resoluutiolla tai muilla kikoilla onnistuu, G9 on käsittääkseni ollut aika ronkeli custom reso + 240 Hz tilanteissa.

Plussaa, ettei tässä ole smart TV toimintoja mukana. Sen kanssa on vissiin ollut kaikenlaista ongelmaa OLED G9 ja G8 -malleissa ja oma kokemukseni Samsungin Tizen-käyttiksestä on, että se on hidas, kaatuileva paska.

Plussaa myös, että vanhemmista G9-malleista tutut 21:9 + 11:9 Picture by Picture moodit ovat edelleen tallella. Nää on työkäyttöön hyviä, kun saa kahdet erilliset virtuaalityöpöydät. Esim. itse käytin Samsung CRG9:n kanssa tuota 11:9 osiota siten, että siellä on terminaalit, Slack, Teams, Outlook yms ja niiden välillä voi vaihtaa virtuaalityöpöydillä näppärästi.

Manuaalin poimintoja:
  • HDMI 2.1 liitännät #2 ja #3 tarjoavat 240 Hz tukea, mutta HDMI #1 taas ei. Se on silti HDMI 2.1, koska taipuu 120 Hz asti, mutta ilmeisesti näytön ohjainpiiri ei vaan pysty 3x 48 Gbps sisääntuloon. Vaikuttaisi myös, että HDMI #1 ei ehkä toimi, jos OSD:sta on laitettu näyttö 240 Hz tilaan? Mietin, että onko tämä ylimääräinen portti esim konsoleita varten tjsp vai sattui vaan olemaan käytetyn ohjaimen ominaisuus.
  • USB switch ominaisuus. Näytössä on USB-B portit PC1/PC2 sekä kaksi USB-A SuperSpeed porttia. USB-B voi kiinnittää kahteen tietokoneeseen ja vaihtaa näiden välillä.
    • Picture by Picture tilassa tällä voi vissiin vaan valita kumpaa laitteeseen USB-A portit on liitetty. Ei siis hyödyllinen jos on samassa koneessa useampi input kiinni.
    • System-valikosta löytyy USB Source Setup: Set up a USB port assigned to the video source. joka mielestäni vaikuttaisi eräänlaiselta KVM-toiminnolta, eli jos valkkaa että HDMI #2 on USB PC1 ja HDMI #3 on USB PC2, niin HDMI-inputien vaihto pitäisi vaihtaa myös kumpaan koneeseen näytön USB-A portteihin liitetyt laitteet on kytketty.
  • Best Brightness: Optimises brightness in real time, based on your lighting environment. Eli vaikuttaisi jonkinlaiselta valosensorilta. Nää toimii vähän miten sattuu, mutta kokeilemisen arvoinen. Jos tämä on päällä, voi myös asettaa minimikirkkauden johon sensori voi säätää kirkkautta. Maksimikirkkaus olisi myös ollut kiva, ettei silmät räjähdä päästä jos jostain syystä se päättää, että nyt tarvitaan paljon valoa.
Mielestäni tässä on aika monta juttua kohdallaan.

Noin 2500 euron hinta oli myöskin hyvin positiivinen yllätys, odotin kalliimpaa. Hinta on about sama, kuin Neo G9 julkaisussa.
 
1.png
Nyt listattu Epsanjassakin, joten eiköhän se Suomessakin noin 2500€ paikkeille mahdu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 346
Viestejä
4 866 000
Jäsenet
78 645
Uusin jäsen
NR772

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom