Suosittele kiintolevyä

[Kullervo]

Ajatus olisi vaihtaa vanhat HDD:t nykyaikaisempaan.

Samsung 500GB 860 EVO SSD-levy, 2.5", V-NAND MLC, SATA III, 550/520 MB/S - 89,90€

Itse olen pudonnut kehityksen kelkasta jo aikapäiviä sitten, mutta eikös tuossa olisi ihan pätevä vaihtoehto vai olisiko muita vaihtoehtoja?
Lähinnä tulee pelien kodiksi. Käyttöjärjestelmällä on jo oma SSD.

Pelien kodiksi suosittelen 1 teran mallia ko. levystä, niin ei lopu tila heti kesken. Nykypelit kun vievät helposti sen 100 gigaa per tekele.

Edit: Black Fridayn aikoihin ko. levyä sai noin 140€ hintaan joten eiköhä hinta tipu ennen joulua tai joulun jälkeen taas noihin lukemiin tai lähelle.

 

[modeemiraattori]

oisko se 8-teranen sitten smr:tön? melkoisen vaihtelevia on kirjoitusnopeudet olleet sillä levyllä, toisin kuin kuusiteraisella toshiballa

 

[dun]

Pelien kodiksi suosittelen 1 teran mallia ko. levystä, niin ei lopu tila heti kesken. Nykypelit kun vievät helposti sen 100 gigaa per tekele.

Edit: Black Fridayn aikoihin ko. levyä sai noin 140€ hintaan joten eiköhä hinta tipu ennen joulua tai joulun jälkeen taas noihin lukemiin tai lähelle.

Tällä hetkellä oma suositus on kumman saa halvemmalla näistä kahdesta:

• Samsung 860 1TB
• Crucial Mx500 1TB

Jos hyvä tarjous tulee vastaan, niin molemmilla on myös 2Tb mallit tarjolla.

 

[Raaka]

Pelien kodiksi suosittelen 1 teran mallia ko. levystä, niin ei lopu tila heti kesken. Nykypelit kun vievät helposti sen 100 gigaa per tekele.

Edit: Black Fridayn aikoihin ko. levyä sai noin 140€ hintaan joten eiköhä hinta tipu ennen joulua tai joulun jälkeen taas noihin lukemiin tai lähelle.

Tällä hetkellä oma suositus on kumman saa halvemmalla näistä kahdesta:

• Samsung 860 1TB
• Crucial Mx500 1TB

Jos hyvä tarjous tulee vastaan, niin molemmilla on myös 2Tb mallit tarjolla.

Okei. Pitääpäs kyttäillä noita 1 TB malleja

 

[Hane05]

Moro!

Onko kellään kokemusta noista 8terasista levyistä? Onko perus red varmavalinta, jos hiljaisuus ja luotettavuus on kriteereinä, sillä mittarilla millä nyt uuden levyn luotettavuutta voi mitata? Tulisi peilaamaan siikakeittimen Ironwolf PROta, jonka ostin sopuhintaan aikasemmin.

 

[CountD]

Järkkäriin siirtymisen myötä tarviis kuville ja videoille lisää tilaa. Hakusessa olisi 2-4teraa peilattuna, mikähän olisi kustannustehokkain ratkaisu? Editointi tapahtuu käyttiksen ssd:llä. Jos tilantarve tulevaisuudessa kasvaa niin sitten siirrytään nassiin.

 

[dun]

Järkkäriin siirtymisen myötä tarviis kuville ja videoille lisää tilaa. Hakusessa olisi 2-4teraa peilattuna, mikähän olisi kustannustehokkain ratkaisu? Editointi tapahtuu käyttiksen ssd:llä. Jos tilantarve tulevaisuudessa kasvaa niin sitten siirrytään nassiin.

Seagate Ironwolf on edullisin jatkuvaan tallennukseen tarkoitettu vekotin joka sopii vielä soft-hard raidiin.

Sitten on tietenkin Western Digital Red vähän kalliimpana. Kummallakaan ei mene pieleen.

 

[hytar]

Pitis uusia levyjä hankkia. Alkaa tuo 2tb WD Green näyttää ikää kun on melkein 50k tunteja ja sitten vielä kylkee pitäs saaha 500gb ssd. Tuo Crucial olisi varma valinta mutta mitähän tuon Green tilalle? Ihan tietojen talletukseen tulisi ja tarkoitus kanssa pitää harvemmin pelatut pelit.

 

[ANTI_L]

Pitis uusia levyjä hankkia. Alkaa tuo 2tb WD Green näyttää ikää kun on melkein 50k tunteja ja sitten vielä kylkee pitäs saaha 500gb ssd. Tuo Crucial olisi varma valinta mutta mitähän tuon Green tilalle? Ihan tietojen talletukseen tulisi ja tarkoitus kanssa pitää harvemmin pelatut pelit.

Onkos tuo 50k tuntia nyt niin paljon vielä tuolle WD greenille? Itsellä on "uusista" HDD levyistä vain WD blue malleista kokemusta, mutta niiden kanssa ei ole mitään ongelmia ollut, 4kpl nyt aktiivikäytössä ja vanhimmat ollut sen viisi vuotta ja edelleen ovat hiljaisia eikä muutakaan pahaa sanottavaa. Jos kirjoitustarve on jatkuvaa, niin suosittelen siihen tarkoitettuja malleja (en muista väriä nyt).

 

[joku]

Eikö ne bluet oo entisiä greenejä. Tai siis nimettiin mallisarja uudelleen?

 

[Kullervo]

Pitis uusia levyjä hankkia. Alkaa tuo 2tb WD Green näyttää ikää kun on melkein 50k tunteja ja sitten vielä kylkee pitäs saaha 500gb ssd. Tuo Crucial olisi varma valinta mutta mitähän tuon Green tilalle? Ihan tietojen talletukseen tulisi ja tarkoitus kanssa pitää harvemmin pelatut pelit.

Vajaa pari vuotta sitten WD Green (blue) päivittyi WD Rediin, 5400RMP. Hyvin toiminut ns varastolevynä ja on hiljainen.

 

[hytar]

Vajaa pari vuotta sitten WD Green (blue) päivittyi WD Rediin, 5400RMP. Hyvin toiminut ns varastolevynä ja on hiljainen.

Sais olla 7200rpm levy. Varmaa toi Black menis ihan hyvin. Jos noilla ei ole merkittäviä eroja nii sitten tuo red vois tilailla.

 

[Kullervo]

Sais olla 7200rpm levy. Varmaa toi Black menis ihan hyvin. Jos noilla ei ole merkittäviä eroja nii sitten tuo red vois tilailla.

Redejä pitäisi saada myös 7200RPM. Black taitaa olla noista se "laadukkain" ja tyyrein.

 

[_j03_]

Jostain lueskelin että uusissa red/green ei ole ollenkaan aam käytössä tai edes mahdollista laittaa päälle, pitäneekö paikkansa? Isompaa varastokovoa tarvisi ja Red käynyt mielessä koska oli ainakin ennen hiljaisimpia kovoja, mutta jos kerta ei enää niin turhaa maksaa ekstraa.

 

[Asiantuntija]

Jostain lueskelin että uusissa red/green ei ole ollenkaan aam käytössä tai edes mahdollista laittaa päälle, pitäneekö paikkansa? Isompaa varastokovoa tarvisi ja Red käynyt mielessä koska oli ainakin ennen hiljaisimpia kovoja, mutta jos kerta ei enää niin turhaa maksaa ekstraa.

Mistä tuollaista lueskelit? Kyllä kaikissa myytävissä WD:n Red ja Blue levyissä mainostetaan IntelliPoweria, joka on käytännössä juuri AAM.

 

[_j03_]

Mistä tuollaista lueskelit? Kyllä kaikissa myytävissä WD:n Red ja Blue levyissä mainostetaan IntelliPoweria, joka on käytännössä juuri AAM.

Silentpcreview foorumilta, mutta oli ainakin parin vuoden takaisia viestejä.

 

[Tobor]

Mistä tuollaista lueskelit? Kyllä kaikissa myytävissä WD:n Red ja Blue levyissä mainostetaan IntelliPoweria, joka on käytännössä juuri AAM.

Itse olen siinä käsityksessä että AAM:stä on luovuttu jo hyvän aikaa sitten (taisi olla jokin patetttitrollihässäkkä syynä) ja Intellipower vastaisi enemmänkin APM:ää kuin AAM:ää.

 

[Asiantuntija]

Itse olen siinä käsityksessä että AAM:stä on luovuttu jo hyvän aikaa sitten (taisi olla jokin patetttitrollihässäkkä syynä) ja Intellipower vastaisi enemmänkin APM:ää kuin AAM:ää.

Niinpä taitaa olla. Eli pyörivät pelkästään maksiminopeudellaan ja parkkeeraavat lukupäätään.

 

[_j03_]

Jostain lueskelin että uusissa red/green ei ole ollenkaan aam käytössä tai edes mahdollista laittaa päälle, pitäneekö paikkansa? Isompaa varastokovoa tarvisi ja Red käynyt mielessä koska oli ainakin ennen hiljaisimpia kovoja, mutta jos kerta ei enää niin turhaa maksaa ekstraa.

Voisi heittää vahvistuksen kun kyseinen lätty nyt käytössä, aam ja apm ei toimi (tai ei ainakaan voi säätää). Pakkokai tuossa joku korvaava teknologia on silti olla jo ihan virrankulutuksen takia.

 

[Lassivv]

Wd black 1.5tb alkaa olla 40000h täynnä.

Mitähän tuohon tilalle ostaisi 2tb koko luokassa maksimaalisella luotettavuudella. Käynnistys kertoja tulee myös todella paljon kun sammutetaa joka yö ja win10 viel sammuttelee.

 

[dun]

Wd black 1.5tb alkaa olla 40000h täynnä.

Mitähän tuohon tilalle ostaisi 2tb koko luokassa maksimaalisella luotettavuudella. Käynnistys kertoja tulee myös todella paljon kun sammutetaa joka yö ja win10 viel sammuttelee.

Tätä itse suosittelisin luotettavuuden ja käytön puolesta: Crucial MX500, hinta 299€

 

[Lassivv]

Tarkoitus olis vielä nuo säilöä HDD:lla, sen verran harvoin tuota levyä luetaan ja sinne kirjoitetaan. Editointi yms tehdään tuon 1Tb aseman tai m2 aseman päällä kuitenkin tuo on pelkkään kuvien/videoiden varastointiin. Tuo 300€ tuntuu vähän rajulta pelkäksi varastointi levyksi.

 

[dun]

No jos haluat mennä mekaanisella, niin joko seagate ironwolf tai wd red 2 x ja raid1 käyttöön.

 

[antero]

WD alkaa keskittää valmistusta. Saa nähdä alkaako tarve tehdä huonompia levyjä jotta myynti kasvaisi.
Western Digital Closing Malaysian Factory Down – Pokde

Aiempia
Seagate To Close Malaysian Manufacturing Facilities
Seagate to Shut Down One of Its Largest HDD Assembly Plants
HGST closing SSD plant in Malaysia – report


Milloinhan hinnat alkaa nousta?

Tosin voi olla halvempaa valmistaa suuressa tehtaassa.

Seagate to invest US$470m in Thailand over next 5 years

 

[Jahti]

Mikäköhän ois hyvä 7-9.5mm 2.5" lätty ulkoiseen koteloon? Seagaten pommilevyjä saisi 50€/2tb, mutta failure rate niin kova ettei taida olla mitään järkeä edes backup levynä. WD:ltä löytyisi ainakin 1tb black 7200rpm, 5v takuu, n. 75e tai blue sarjaa halvemmalla..?
Edit: Mites tuo Seagate firecuda, 5400rpm, 5v takuu?

 

[PCB]

6 TB levyissä NAS:iin WD Red hyviä levyjä?

 

[joku]

6 TB levyissä NAS:iin WD Red hyviä levyjä?

Redit on suunniteltu nas-käyttöön, niin eiköhän nuo ole. Itselläkin vastaavat ja hyvin kukkuu.

 

[antero]

Muut kiintolevyt alkaa olla yhä heikompia, niin viisasta ottaa oikea levy oikeaan käyttöön.
Tämä vain esimerkkinä.
Seagate ST2000LM007 / ST1000LM035 Rosewood - Worst HDD ever?

 

[mailbag]

Enkö nyt ymmärrä jotain kovalevyistä mikä homma tämä on, pitäis 8TB raid1 nassi saada hommattua/rakennettua, voin ostaa 8TB kovoja erikseen alk 270€/kpl tai ulkoisia 8TB alk 180€ kovoja? Eikö se jo kannata ostaa ulkoisia ja ottaa niistä vain kovot ulos

 

[Fenotype]

Enkö nyt ymmärrä jotain kovalevyistä mikä homma tämä on, pitäis 8TB raid1 nassi saada hommattua/rakennettua, voin ostaa 8TB kovoja erikseen alk 270€/kpl tai ulkoisia 8TB alk 180€ kovoja? Eikö se jo kannata ostaa ulkoisia ja ottaa niistä vain kovot ulos

Kyllä, ennen oli niin. Nykyisin et aina tiedä minkä kiintolevyn saat ulkoisen sisässä ja wd vissiin on alkanut käyttämään jossain malleissa jotain mini usb porttia juurikin tuon estämiseksi.
esim.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ulkoisen ostamalla:
1. saat juuri sen kiintolevyn minkä tilaat
2. saat takuun (ulkoisen kiintolevyn aukaiseminen evää takuun)
3. tiedät mikä liitäntä siellä kiintolevyn perseessä on

 

[Lipeälinja]

Pitäisi uusi varasto/musiikinsoitto kovo hommata. Onko WD:n HDD edelleen varma valinta? Entä miten nuo värit eroaa toisistaan?

 

[_j03_]

Pitäisi uusi varasto/musiikinsoitto kovo hommata. Onko WD:n HDD edelleen varma valinta? Entä miten nuo värit eroaa toisistaan?

Aikalailla, miksei toki halvemmatkin menisi jossei mitään kriittistä tallenneta. Blue peruskovo (entisiä green malleja), red nas kovoja(tukee mm. tler), blackit ylihintaista kuraa.

 

[Yelda]

Tarvitsisin emännän valokuville backup varasto kovon. Noi pienet 2,5" hdd:t olisi kätevän kokoisia sijoittaa pieneen koteloon, mutta mites noiden luotettavuus? Kannattaako suosiolla unohtaa ja ostaa joku 3,5" red tjsp varastoksi? Mitään muuta sinne kovolle ei ole tarkoitus laittaa.

 

[Kaama]

Tarvitsisin emännän valokuville backup varasto kovon. Noi pienet 2,5" hdd:t olisi kätevän kokoisia sijoittaa pieneen koteloon, mutta mites noiden luotettavuus? Kannattaako suosiolla unohtaa ja ostaa joku 3,5" red tjsp varastoksi? Mitään muuta sinne kovolle ei ole tarkoitus laittaa.

Red on tarkoitettu NAS/raid käyttöön, eli maksaisit turhasta. WD malleista Blue riittää tuohon tarkoitukseen.

2,5" ja 3.5" ovat periaatteessa yhtä (epä)luotettavia. Laita niin monta levyä, että kuvat ovat vähintään kahdesti tallessa.

2,5" on kalliimpi per tavu.

 

[Yelda]

Red on tarkoitettu NAS/raid käyttöön, eli maksaisit turhasta. WD malleista Blue riittää tuohon tarkoitukseen.

2,5" ja 3.5" ovat periaatteessa yhtä (epä)luotettavia. Laita niin monta levyä, että kuvat ovat vähintään kahdesti tallessa.

2,5" on kalliimpi per tavu.

Koitin jimmsistä katsoa noita Blue kovoja. Ei vaan löydy tarpeeksi suuria. Tarvitsisin 8tb tai isomman noin 860 000 kuvalle vie tällähetkellä noin 3tb. Onko siitä sitten haittaa jos käyttäisi nas kovoja tähän tarkoitukseen vai mitäs muuta sarjaa sitten kannattaisi harkita? Näitä kuvia siis tulee reilu 1000kpl / kuvaus reissu. Huolestuttaa vain se kun on kaksi ulkoista täynnä ja näistä kopiot omalla 4tb:n hdd:llä. Toki ulkoiset saa purettua koneen sisälle, mutta tämä ei sovi "koska toimii aivan täydellisesti" kunnes sitten ensimmäisen kerran tipahtaa lattialle ja onkin lukupää paskana. Yritän siis itse huolehtia tämän perheen backupeista, mutta ongelmana on se ettei minua kuunnella.

 

[Kaama]

Juu ei haittaa vaikka on "NAS-kovo".

 

[hrri]

Tuli hankittua 44 tuhatta tuntia palvelleen Seagate Momentus 500mb tilalle läppäriin WD Blue 2tb SPZX 9mm. Tilaa tuli rutkasti mutta ongelmien kanssa. Levy parkkeeraa lukupäät ilmeisesti 8s jälkeen. Ongelma tulee siitä, että videoita katsellessa ääni särähtää ja kuva nykäisee vähintään 2-3 kertaa minuutissa. Samoin nykii firefoxin selailu ym toiminta. Tätä parkkeerausta ei saa millään säädettyä/kytkettyä pois. Minulla on useampi WD ulkoinen ja ikinä ei ole ollut mitään ongelmia tuon parkkeerauksen vuoksi. Nuo hakupään liikkeellelähtöjen lukumäärä ei itsessään haittaa mutta siitä seuraava jumittelu/äänen särähtelyt. Käyttis on ssd:llä ja wd on käyttölevy medialle ym roinalle. Olisi pitänyt ostaa kympin halvempi seagate, jonka vanhan version kanssa ei ollut mitää ongelmia - paitsi koko. Tämä olkoon varoittuksen sana muille, jotka vielä kiintoja hankkivat läppäreihinsä.

Tein tälle levylle bat loop tiedoston 7s viiveellä, joka pitää levyn hereillä kun kattelee videoita. Toiseksi vaihtoehdoksi latasin KeepALiveHD. Wdidle3 ei tietenkään enää toiminut (ilmeisesti ei enää 2 vuoteen). Jostain löysin jotain rapidstorage rekisterimuutoksesta, jolla apm poistetetaan. Hakutulosten vähäisyys kertoo, että tähän tilaan on ilmeisesti tyydyttävä.

 

[Kaama]

APMtimer saattaisi osata kytkeä tuon pois. Linux ohjelma, mutta muutos tehdään laitteeseen, eli pitäisi sen jälkeen toimia missä vaan.

APMtimer

 

[DaMan]

6 TB levyissä NAS:iin WD Red hyviä levyjä?

Itse ostin NAS:n 4 kpl 8Tb WD Red levyjä. Koko NAS tärisi sen jälkeen niin paljon että koko pöytä sen alla värisi. Hurina kuului viereisiin huoneisiin asti.
Käytiin pitkä ja värikäs kirjeenvaihto WD:n kanssa asiasta. He väittivät kivenkovaan senkin jälkeen kun olivat nähneet videon asiasta että värinät kuuluu asiaan eikä levyissä ollut mitään vikaa.
Onneksi oli pitkä ja iso asiakassuhde saksalaiseen diileriin niin ottivat levyt takaisin ja hyvittivät koko hinnan pois. Testasivat omassa järjestelmässään ja kuulema heillä koko laitealusta tärisi. Kaikki yksittäiset levyt tärisi yhtä paljon kun testasivat levyttäin. Koska ovat mekaanisia levyjä niin varmasti ravistavat itsensä rikki hyvinkin nopeasti.

Otin tilalle 4x 10Tb Seagate Ironwolf-levyjä ja nyt NAS on täysin hiljainen. Lisäksi, WD:n levyt oli käytössä nopeudeltaan noin 120MB/s ja pyörivät 5400rpm. Nämä Seagatet paukuttaa kokoajan >200MB/s siirtonopeutta (levyt on 7200rpm). Suosittelen siis tätä Ironwolf sarjaa. Tosin taitaa olla niin että <8Tb Ironwolfit on täysin eri levyjä mekaanisesti eli suosittelen näitä 10Tb levyjä. Nämä on nyt olleet ajossa kohta vuoden 24/7 eikä yhtään ongelmaa ole ollut (koputetaan puuta) ja SMART-tiedot ovat kuin uusissa.

 

[hrri]

APMtimer saattaisi osata kytkeä tuon pois. Linux ohjelma, mutta muutos tehdään laitteeseen, eli pitäisi sen jälkeen toimia missä vaan.

APMtimer

Lueskelin jostain, että uusin firmis ei päästä mitää ulkoista ohjelmaa enää muokkaamaan sitä, eli asettamaan apm asetuksia pysyvästi. HDSentinel maksullisella ohjelmalla pystyi asettamaan apm asetuksen 128 --> 254, jolloin parkkeeraukset loppuivat. Tosin se pitää tehdä joka kerta, kun käynnistää koneen. HDPARM on Windows 10, 7, 8 and Vista tekee ilmeisesti saman, mutta myöskin tehtävä joka kerta bootin jälkeen.

AMP Level
0 = Disabled
1 = Minimum power consumption with standby
2-127 = Intermediate power management levels with standby
128 = Minimum power consumption without standby
129-253 = Intermediate power management levels without standby
254 = Maximum performance and power consumption

 

[antero]

Itse ostin NAS:n 4 kpl 8Tb WD Red levyjä. Koko NAS tärisi sen jälkeen niin paljon että koko pöytä sen alla värisi. Hurina kuului viereisiin huoneisiin asti.
Käytiin pitkä ja värikäs kirjeenvaihto WD:n kanssa asiasta. He väittivät kivenkovaan senkin jälkeen kun olivat nähneet videon asiasta että värinät kuuluu asiaan eikä levyissä ollut mitään vikaa.
Onneksi oli pitkä ja iso asiakassuhde saksalaiseen diileriin niin ottivat levyt takaisin ja hyvittivät koko hinnan pois. Testasivat omassa järjestelmässään ja kuulema heillä koko laitealusta tärisi. Kaikki yksittäiset levyt tärisi yhtä paljon kun testasivat levyttäin. Koska ovat mekaanisia levyjä niin varmasti ravistavat itsensä rikki hyvinkin nopeasti.

Otin tilalle 4x 10Tb Seagate Ironwolf-levyjä ja nyt NAS on täysin hiljainen. Lisäksi, WD:n levyt oli käytössä nopeudeltaan noin 120MB/s ja pyörivät 5400rpm. Nämä Seagatet paukuttaa kokoajan >200MB/s siirtonopeutta (levyt on 7200rpm). Suosittelen siis tätä Ironwolf sarjaa. Tosin taitaa olla niin että <8Tb Ironwolfit on täysin eri levyjä mekaanisesti eli suosittelen näitä 10Tb levyjä. Nämä on nyt olleet ajossa kohta vuoden 24/7 eikä yhtään ongelmaa ole ollut (koputetaan puuta) ja SMART-tiedot ovat kuin uusissa.

Hyvä juttu, NAS levyt nimenomaan eroaa normaalilevyistä että ne värisee vähemmän jolloin saadaan pidempi elinikä.
Itse olen ollut vuosia käsityksessä että Red levyistä tärisevät laitetaan ulkoisiin asemiin ja paremmat jatkaa NAS levyiksi.
Onko ulkoisten myynti laskenut niin paljon että niitä ei enää voida ulkoisiin laittaa?

 

[Asiantuntija]

Hyvä juttu, NAS levyt nimenomaan eroaa normaalilevyistä että ne värisee vähemmän jolloin saadaan pidempi elinikä.
Itse olen ollut vuosia käsityksessä että Red levyistä tärisevät laitetaan ulkoisiin asemiin ja paremmat jatkaa NAS levyiksi.
Onko ulkoisten myynti laskenut niin paljon että niitä ei enää voida ulkoisiin laittaa?

Tai sitten sulla on ollut väärä käsitys.

 

[antero]

Tai sitten sulla on ollut väärä käsitys.

No on todennäköistä että valmistajat laittaa huonompilaatuiset tuotteet jonnekkin, ei niitä romuteta.

Voit tietenki antaa oman selityksen miksi hänen nas levyt on värisseet huomattavan paljon.

"Noise and Vibration Protection: Desktop drives are not typically tested or designed to account for the noise and vibration faced in a multi-drive system. WD Red drives are designed for multi-bay NAS systems with NASware technology to help prevent this."

 

[DaMan]

No on todennäköistä että valmistajat laittaa huonompilaatuiset tuotteet jonnekkin, ei niitä romuteta.

Voit tietenki antaa oman selityksen miksi hänen nas levyt on värisseet huomattavan paljon.

"Noise and Vibration Protection: Desktop drives are not typically tested or designed to account for the noise and vibration faced in a multi-drive system. WD Red drives are designed for multi-bay NAS systems with NASware technology to help prevent this."

Nuo minulla kääntymässä käyneet WD Redit oli avaamattomassa suojakelmussa olevia uusia ihan normaalista isosta valmistajan erästä. Ei olleet mitenkään poikkeusyksilöt, 0-sarjaa tai refurbished tms. muuta tauhkaa. Sarjanumerot eivät olleet peräkkäiset. Ja koska värisivät yhtä paljon niin ei ollut kyseessä yksilövika.

Lätyt on normaalissa uudessa "paremmassa" Qnapissa. Lähinnä jäi mietityttämään itseä casessa WD:n "kiistä kaikki"-asenne vaikka evidenssiä oli riittävästi. Eli koska mitään "ylimääräisiä" ääniä ei kuulunut, vain värinää ja siitä johtuvaa kauheaa hurinaa, niin WD totesi että kaikki on kunnossa vaikka videolla selvästi näkyi ja kuului että ääni ei ole resonanssia tms. muuta ulkopuolista vaan äänilähde on itse levyt.

Nämä WD:t oli siis perus Red-sarjaa. Ei pro-sarjaa. Doh, jokatapauksessa olen ollut tyytyväinen näihin Seagaten Ironwolfeihin ja Qnapissa on oletuksena Seagaten oma valvontasysteemi heidän levyille (IHM) joten lisäinfoa saa verrattuna WD:n.

Taisi näillä näkymin olla viimeiset WD:t tässä talossa. Ei välttämättä muun kuin WD:n asiakaspalvelun asenneongelman takia. Paljon on levyjä osteltu ja suositeltu sen jälkeen ja kyllä ne kaikki on olleet Seagatea. Toivottavasti seagate ei pitkässä juoksussa aiheuta ongelmia *koputetaan puuta*.

 

[Mixu]

Hommasin pari päivää sitten WD Redin 4 teran version korvaamaan noin 8 vuotta uskollisesti palvelleen 2 teran Seagaten Barracuda greenin. Näin alun perusteella olen ollut tyytyväinen Rediin. Se on hiljainen, eikä ole ollut ongelmaa tärinöiden kanssa.

Hetki tuli pohdittua Redin ja Ironwolfien välillä, mutta itselleni on muodostunut WD:stä laadukkaampi mielikuva kuin Seagatesta, niin se oli syynä valintaan.

 

[antero]

Nuo minulla kääntymässä käyneet WD Redit oli avaamattomassa suojakelmussa olevia uusia ihan normaalista isosta valmistajan erästä. Ei olleet mitenkään poikkeusyksilöt, 0-sarjaa tai refurbished tms. muuta tauhkaa. Sarjanumerot eivät olleet peräkkäiset. Ja koska värisivät yhtä paljon niin ei ollut kyseessä yksilövika.

Lätyt on normaalissa uudessa "paremmassa" Qnapissa. Lähinnä jäi mietityttämään itseä casessa WD:n "kiistä kaikki"-asenne vaikka evidenssiä oli riittävästi. Eli koska mitään "ylimääräisiä" ääniä ei kuulunut, vain värinää ja siitä johtuvaa kauheaa hurinaa, niin WD totesi että kaikki on kunnossa vaikka videolla selvästi näkyi ja kuului että ääni ei ole resonanssia tms. muuta ulkopuolista vaan äänilähde on itse levyt.

Nämä WD:t oli siis perus Red-sarjaa. Ei pro-sarjaa. Doh, jokatapauksessa olen ollut tyytyväinen näihin Seagaten Ironwolfeihin ja Qnapissa on oletuksena Seagaten oma valvontasysteemi heidän levyille (IHM) joten lisäinfoa saa verrattuna WD:n.

Taisi näillä näkymin olla viimeiset WD:t tässä talossa. Ei välttämättä muun kuin WD:n asiakaspalvelun asenneongelman takia. Paljon on levyjä osteltu ja suositeltu sen jälkeen ja kyllä ne kaikki on olleet Seagatea. Toivottavasti seagate ei pitkässä juoksussa aiheuta ongelmia *koputetaan puuta*.

Itse asiassa taitaa nykyään olla koko wd perus sarja samaa greeniä ja vain lajitellaan blueksi ja rediksi ja eri firmware sisään.
En itse pidä rediä juuri kummempana kun mikään mukaan kiintolevy. Seagate on sitä vastoin parantanu laatua, mutta pari viimeistä vuotta on kysymysmerkki.

Itse asiassa pitäisin Toshiban levyjä parhaana kokonaisuutena.
Itsellä myös samanlaisia kokemuksia wd:stä ja itse maksettava lähetyskustannukset ja paluupostissa korjattu levy.
Toshiballa toimi takuu ilman mitään todiste taakkaa ja paketti noudettiin kotoa ilman omaa maksua ja takaisin tuli täysin uusi levy.

Harmi vain että luopui valmistuksesta eikä edes parempi laatuisia edes valmistanut.

 

[sirace]

Kellään kokemusta Toshiban N300-sarjasta, ilmeisesti pirun äänekkäitä muihin vaihtoehtoihin nähden (WD Red, Ironwolf).

 

[Nervous]

Kellään kokemusta Toshiban N300-sarjasta, ilmeisesti pirun äänekkäitä muihin vaihtoehtoihin nähden (WD Red, Ironwolf).

Ei ole kokemusta, eikä tule. Ostakoon ken tahtoo.
Amazon.com: Customer reviews: Toshiba N300 4TB NAS 3.5-Inch Internal Hard Drive- SATA 6 Gb/s 7200 RPM 128MB (HDWQ140XZSTA)

Ironwolf on vähän niin ja näin.
Amazon.com: Customer reviews: Seagate IronWolf NAS 5900RPM Internal SATA Hard Drive 4TB 6Gb/s 3.5-Inch (ST4000VN008)

Red lienee helpoin valinta halpislevyistä, jos yrittää välttää valmiiksi viallisia yksilöitä.
Amazon.com: Customer reviews: WD Red 4TB NAS Hard Disk Drive - 5400 RPM Class SATA 6 Gb/s 64MB Cache 3.5 Inch - WD40EFRX

Eihän noita palautteita voi tietenkään suoraan vikaprosenteiksi muuttaa, mutta kun ei pääse käsiksi valmistajan tai maahantuojan tietoihin, niin ei voi kuin kyttäillä muiden kokemuksia ja toivoa, ettei satu paskaa levyä omalle kohdalle.

 

[antero]

Ei ole kokemusta, eikä tule. Ostakoon ken tahtoo.
Amazon.com: Customer reviews: Toshiba N300 4TB NAS 3.5-Inch Internal Hard Drive- SATA 6 Gb/s 7200 RPM 128MB (HDWQ140XZSTA)

Ironwolf on vähän niin ja näin.
Amazon.com: Customer reviews: Seagate IronWolf NAS 5900RPM Internal SATA Hard Drive 4TB 6Gb/s 3.5-Inch (ST4000VN008)

Red lienee helpoin valinta halpislevyistä, jos yrittää välttää valmiiksi viallisia yksilöitä.
Amazon.com: Customer reviews: WD Red 4TB NAS Hard Disk Drive - 5400 RPM Class SATA 6 Gb/s 64MB Cache 3.5 Inch - WD40EFRX

Eihän noita palautteita voi tietenkään suoraan vikaprosenteiksi muuttaa, mutta kun ei pääse käsiksi valmistajan tai maahantuojan tietoihin, niin ei voi kuin kyttäillä muiden kokemuksia ja toivoa, ettei satu paskaa levyä omalle kohdalle.

7200 levyt ei kestä olisi merkki mikä tahansa. Harvassa paikassa niiden jäähdytys on riittävä. Noista RED kestää parhaiten koska vähiten kierroksia.
Kiintolevyissä testeissä ajettu siirtonopeus on niin merkittävä että sen eteen uhrataan usein kestävyyskin.

Silloin kuin toshiba keskittyi 7200 levyihin laatu katosi. Hitachin tekniikalla ne oli parempia eli HGST esiyhtiön.
HGST (Hitachi Global Storage Technologies)
Western Digital To Sell Hitachi's 3.5” Hard Drive Business To Toshiba, Complete Hitachi Buyout

Se että kohta huudetaan että black kestää, johtuu siitä että se maksaa niin paljon että siitä luovutaan vasta kun se totaalisesti hajoaa. Siihen asti se on "hyvä".


Se että paremmin tiedetään miten SSD levyissä vaihtuu muistipiirit, on HDD levyissä vaihtuvia kiekkoja, luku päitä ja moottoreita. Niistäkään ei tiedä milloin valmistaja vaihtaa halvempaan osaan.
Itellä on Red käytössä NAS:ssa, mutta sen suurin ongelma on laskettu hajoaminen 3-4 v jälkeen.

Eli suomeksi kaikki kiintolevyt on surkeinta, tärkeintä olisi löytää se vähiten huono iteselle. Toki Nas ilmoittaa huonosta levystä heti, normaali käytössä viallinen kiintolevy kestää vielä jälleenmyytynä pitkään jos ei pikku rutinan anna häiritä.

 

[Asiantuntija]

Itellä on Red käytössä NAS:ssa, mutta sen suurin ongelma on laskettu hajoaminen 3-4 v jälkeen.

Mitä on tämä laskettu hajoaminen?

Toki Nas ilmoittaa huonosta levystä heti, normaali käytössä viallinen kiintolevy kestää vielä jälleenmyytynä pitkään jos ei pikku rutinan anna häiritä.

Toivottavasti ketään ei osta sulta yhtäkään levyä ikinä, jos myyt täysin huoletta rikkinäisiä levyjä.