Kellään kokemusta tai tietääkö arvostelua / testiä WD SN850:stä läppärissä? Lähinnä itseä mietittyttää mahdollinen lämpöthrotlaus ja mistään ei oikein löydy mitään kokemuksia tai testejä. Muitakin näkemyksiä parhaasta PCIe 4.0 M.2 läppäriin otetaan vastaan, pois lukien Samsungin 980 Pro.
Suosittele kiintolevyä
- Keskustelun aloittaja Make
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.03.2017
- Viestejä
- 212
Niffetin, kokeile jos tuolta SSD ketjusta löytyisi kokemuksia.
Itse pääsin vihdoin päätökseen Seagaten ja Toshiban välillä. Pari WD Black ulkoista tilattu joten toivon mukaan sitten HC320 sisuksissa.
Ajattelin nyt sitten kuitenkin mennä tuolla 8 teraisella, kyllähän se riittää vaikka ei sitten paljoa jääkään vapaata tilaa jos sinne kaiken hilloaa. Mutta voin pistää parin teran verran harvemmin tarvittua kamaa pariin muuhun levyyn jemmaan. Ja saahan noita levyjä lisää myöhemminkin.
Kiitoksia vaan avuista, katotaan miten äijän käy sitten joskus ensi vuonna.
Hyvät uudet vuodet vaan kaikille!
Itse pääsin vihdoin päätökseen Seagaten ja Toshiban välillä. Pari WD Black ulkoista tilattu joten toivon mukaan sitten HC320 sisuksissa.
Ajattelin nyt sitten kuitenkin mennä tuolla 8 teraisella, kyllähän se riittää vaikka ei sitten paljoa jääkään vapaata tilaa jos sinne kaiken hilloaa. Mutta voin pistää parin teran verran harvemmin tarvittua kamaa pariin muuhun levyyn jemmaan. Ja saahan noita levyjä lisää myöhemminkin.
Kiitoksia vaan avuista, katotaan miten äijän käy sitten joskus ensi vuonna.
Hyvät uudet vuodet vaan kaikille!
- Liittynyt
- 27.07.2017
- Viestejä
- 1 043
Tosi hyvä valinta!Niffetin, kokeile jos tuolta SSD ketjusta löytyisi kokemuksia.
Itse pääsin vihdoin päätökseen Seagaten ja Toshiban välillä. Pari WD Black ulkoista tilattu joten toivon mukaan sitten HC320 sisuksissa.
Ajattelin nyt sitten kuitenkin mennä tuolla 8 teraisella, kyllähän se riittää vaikka ei sitten paljoa jääkään vapaata tilaa jos sinne kaiken hilloaa. Mutta voin pistää parin teran verran harvemmin tarvittua kamaa pariin muuhun levyyn jemmaan. Ja saahan noita levyjä lisää myöhemminkin.
Kiitoksia vaan avuista, katotaan miten äijän käy sitten joskus ensi vuonna.
Hyvät uudet vuodet vaan kaikille!
Tuossa vielä ohjeet:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.04.2017
- Viestejä
- 120
Niffetin, kokeile jos tuolta SSD ketjusta löytyisi kokemuksia.
Itse pääsin vihdoin päätökseen Seagaten ja Toshiban välillä. Pari WD Black ulkoista tilattu joten toivon mukaan sitten HC320 sisuksissa.
Ajattelin nyt sitten kuitenkin mennä tuolla 8 teraisella, kyllähän se riittää vaikka ei sitten paljoa jääkään vapaata tilaa jos sinne kaiken hilloaa. Mutta voin pistää parin teran verran harvemmin tarvittua kamaa pariin muuhun levyyn jemmaan. Ja saahan noita levyjä lisää myöhemminkin.
Kiitoksia vaan avuista, katotaan miten äijän käy sitten joskus ensi vuonna.
Hyvät uudet vuodet vaan kaikille!
Itselläkin ois tarve uudelle kiintolevylle niin näitä samoja vaihtoehtoja katsellut, mutta mistä päädyit nämä nyt tilaamaan?
- Liittynyt
- 19.03.2017
- Viestejä
- 212
Saksan Amazonista tilasin, oli tarjouksessa tuo 8T levy, en ole tohtinut katsoa paljonko hinta on laskenut sen jälkeen.
Itsellä on Seagate Ironwolffeja ja nyt 4 kpl tuli hommattua Toshiban N300 kokeeksi. En ole N300:ia testannut vielä, mutta ovat snadisti halvempia Suomessa kuin Saksassa.
Ironwolffeja on hajonnut 2 kpl (yksi omia aikojaan ja yksi neljästä uudesta oli kuollut uutena). Noiden yksittäisten levyjen kunnon kanssa ei itsellä ole niin merkitystä, koska hyllyssä on WD Red varalevynä ja sen sujautan paikoilleen kunnes kaupasta tulee uusi levy tilalle.
Pääpalvelin: 8 x Seagate Ironwolf (ZFS z2), kaksi levyrikkoa kestää ilman tietojen katoamista. Tärkeät tiedot menee myös pilveen ja pysyy siellä vaikka poistelisinkin (pilvi tarjoaa palautuksen poistetuille tiedostoille).
Backup nas (tätä alan rakentaa ensiviikolla, levyt on jo, palvelin on postissa): 4 x Toshiba N300 (ZFS z1), yksi levyrikko ja tiedot katoaa, mutta ne on kuitenkin pääpalvelimella vielä ja snapshotit on tallessa.
Ironwolffeja on hajonnut 2 kpl (yksi omia aikojaan ja yksi neljästä uudesta oli kuollut uutena). Noiden yksittäisten levyjen kunnon kanssa ei itsellä ole niin merkitystä, koska hyllyssä on WD Red varalevynä ja sen sujautan paikoilleen kunnes kaupasta tulee uusi levy tilalle.
Pääpalvelin: 8 x Seagate Ironwolf (ZFS z2), kaksi levyrikkoa kestää ilman tietojen katoamista. Tärkeät tiedot menee myös pilveen ja pysyy siellä vaikka poistelisinkin (pilvi tarjoaa palautuksen poistetuille tiedostoille).
Backup nas (tätä alan rakentaa ensiviikolla, levyt on jo, palvelin on postissa): 4 x Toshiba N300 (ZFS z1), yksi levyrikko ja tiedot katoaa, mutta ne on kuitenkin pääpalvelimella vielä ja snapshotit on tallessa.
- Liittynyt
- 28.12.2018
- Viestejä
- 628
Potilas on Synology DS918+ ja siihen olen pari vuotta sitten purkanut 3 kpl Wd my book 8tb levyjä. Olivat sellaisia valkoetikettisiä. Nyt kohtapuoleen tulee ajankohtaiseksi lisätä viimeinen levy nassiin. Jos ostan vaikka lähi gigantista samanlaisen wd my book 8tb vermeen 177€, niin onkohan siinä todennäköisesti vieläkin samanlainen levy? Hyllystä löytyisi 1 kpl seagaten 8tb expasion usb levy, mutta olikos niissä huonompi levy, ettei kannata tyrkätä sisälle?
Eli mikä olisi hinta/laatu suhteeltaan hyvä levy laittaa pakkaan lisäksi? Ja edullinen ostopaikka?
Eli mikä olisi hinta/laatu suhteeltaan hyvä levy laittaa pakkaan lisäksi? Ja edullinen ostopaikka?
Levyt vaihtelee noissa, eli ei mitään takeita minkä saat sinne sisälle. Jos raid 5 käytössä, niin sillä levyllä ei taida olla mitään merkitystä. Jos epäilyttää, niin osta takuulla sisäinen (esim. 5v), jos paukahtaa, saat takuusta uuden n. 1-2 viikon sisällä ja saat vaihdettua sen ennen kuin muut levyt hajoaa. Tai hommaat 2 kpl levyjä ja toisen laitat hyllyyn odottamaan sitä aikaa kun takuusta palaa uusi levy takaisin jos rikkoutuu.
Tai jos et halua noin tehdä, niin sitten sillä tiedolla ei taida olla sinulle merkitystä ja otat sen levyn minkä halvimmalla saat ja toivot ettei useampaa levyä paukahda.
- Liittynyt
- 28.12.2018
- Viestejä
- 628
Taitaa olla synon oma raidi eli SHR käytössä. Hyllyssä oleva seagate taitaa olla smr levy, sitä mietin että arvaako sitä tyrkätä paikoilleen? Niistä on kuitenkin varoiteltu täällä yhtenään.
Käsittääkseni SMR levy on huono vain ZFS:llä, mutta perinteisellä raidilla ei pitäisi olla mitään vaikutusta (ainakaan en muista että testeissä olisin nähnyt). Tämä johtuu siitä että ZFS käyttää levyä eri tavalla ja SMR aiheuttaa blokkitasolla kirjoituksia niin paljon. SHR todennäköisesti on toiminnaltaan lähempänä linuxin perinteistä raidia, niin se tuskin on moksiskaan. Kokeilemallahan tuo selviää, eli tökkäät SMR levyn koneeseen ja katsot kauan re-silver kestää. Kun saat numeron talteen, niin vaihdat takaisin CMR levyn ja katsot kauan kestää. Jos on sama aika, niin ei vaikutusta. Jos on 2-5x aika SMR vs. CMR, niin sitten se on huono.
Muuta vikaahan noissa SMR levyissä ei ole kuin että resilver ottaa aikaa sen 3-4x vs. CMR levy (ja tästä syntyy se riski että joku toinen levy voi kosahtaa kun resilveriä ajaa). Itsellä on 8 x levyä pakassa ja 2 levyä voi rikkoutua, niin CMR / SMR ei ole muuten väliksi kuin että ZFS:n takia käytännössä käyttökelvoton. Siksi seuraavat levyt tulee olemaan CMR levyjä tai SSD:tä (riippuen hinnasta, tosin alkaa näyttämään siltä että sata-levyjä ei välttämättä kohta enää saa edullisesti kun liittimet taitaa vaihtua satasta pois kohta kaikki).
Joulukuussa tuli amazon.de tilattua yksi 8tb mybook. WD80EDBZ näyttäisi olevan sisällä.
Uuh, täytyy sanoa että Toshiba N300 on ihan hemmetin paljon äänekkäämpi kuin Seagate Ironwolf... Nyt menossa zfs => zfs snapshot replica ja toi N300 kirjoittaa semmoissella runks runks runks äänellä jonka kuulee todella selvästi.
Ainoa hyvä puoli on se että toi hpe microserver gen10 plus vanilla 8gb muistilla pystyy vetämään ssh:n läpi täyden 112MB/s verkon yli. Truenas Core käytössä, Scalea mietin, mutta en saanut sitä oikein vielä toimimaan, on vasta tosin RC2, eli ei vielä kovin tukevassa kunnossa + en tolla tule virtuaalikoneita pyörittämään, puhumattakaan dockerista, niin menee nyt noin.
Ainoa hyvä puoli on se että toi hpe microserver gen10 plus vanilla 8gb muistilla pystyy vetämään ssh:n läpi täyden 112MB/s verkon yli. Truenas Core käytössä, Scalea mietin, mutta en saanut sitä oikein vielä toimimaan, on vasta tosin RC2, eli ei vielä kovin tukevassa kunnossa + en tolla tule virtuaalikoneita pyörittämään, puhumattakaan dockerista, niin menee nyt noin.
- Liittynyt
- 27.07.2017
- Viestejä
- 1 043
Minkä kapasiteetin N300 vrt. minkä kapasiteetin Ironwolf?
Ironwolffit on 4TB, Toshiba on 8TB.
- Liittynyt
- 27.07.2017
- Viestejä
- 1 043
1-4TB lätyt ovat huomattavasti hiljaisempia, kuin tuollaiset isommat. Esim. 8TB Ironwolf on äänekkäämpi kuin 4TB Ironwolf, mutta Toshiba on kyllä Ironwolffiin verrattuna edelleen muutaman desibelin äänekkäämpi. Aikanaan siirryin 2TB Barracudasta WD:n 6TB Blackiin, ja se ero äänenvoimakkuudessa oli ihan mieletön, mutta ääneen on sittemmin tottunut.
Onko olemassa mitään NAS-palvelimiin sopiva 5400/5900 rpm levyjä? Omaan tulevaan käyttöön (Synology tai Qnap saatavuuden mukaan, yksi käyttäjä, gigan lähiverkko) sellainen riittäisi mainiosti ja viileämpi ja kenties hiljaisempi levy olisi houkuttelevampi.
edit: QNAPin katsoessa ainakin WD:n Purple -levyt on listattu ja ainakin jotkut mallit olisi 5400 RPM. Valvontakamerakäyttöön tarkoitettu mutta varmaan toiminee kevyehkössä "normaali" NASsisa. Muidenkin valmistajien "Surveillance" malleja näytti olevan listattuna. WD Red Plus mallin pienemmissä alle 8 GB:n levyistä löytyy myös 5400 RPM malleja.
edit: QNAPin katsoessa ainakin WD:n Purple -levyt on listattu ja ainakin jotkut mallit olisi 5400 RPM. Valvontakamerakäyttöön tarkoitettu mutta varmaan toiminee kevyehkössä "normaali" NASsisa. Muidenkin valmistajien "Surveillance" malleja näytti olevan listattuna. WD Red Plus mallin pienemmissä alle 8 GB:n levyistä löytyy myös 5400 RPM malleja.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 478
Pitäisi ostaa jokin perusmallinen ulkoinen kiintolevy jolla siirtää data vanhasta koneesta uuteen ja toimia samalla varmuuskopiona.
Tekeekö tälläisellä mitään vai löytyykö samasta hintaluokasta parempaa?
Nopeudella ei varsinaisesti ole merkitystä.
www.verkkokauppa.com
Tekeekö tälläisellä mitään vai löytyykö samasta hintaluokasta parempaa?
Nopeudella ei varsinaisesti ole merkitystä.
[404] Sivua ei löytynyt
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 354
Kannattaa käydä bongailemassa WD:n verkkokaupasta noita recertified-levyjä:Pitäisi ostaa jokin perusmallinen ulkoinen kiintolevy jolla siirtää data vanhasta koneesta uuteen ja toimia samalla varmuuskopiona.
Tekeekö tälläisellä mitään vai löytyykö samasta hintaluokasta parempaa?
Nopeudella ei varsinaisesti ole merkitystä.
[404] Sivua ei löytynyt
Recertified: Shop Recertified Digital Storage Drives | Western Digital
With recertified storage drives, get top-quality devices for less.
Esim. tuosta halvalla juuri nyt. https://www.westerndigital.com/en-i...t-usb-3-0-hdd-recertified#RWDBYNN0010BBK-WESN
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 478
Mitä tuo recertified tarkoittaa tässä tapauksessa?Kannattaa käydä bongailemassa WD:n verkkokaupasta noita recertified-levyjä:
Recertified: Shop Recertified Digital Storage Drives | Western Digital
With recertified storage drives, get top-quality devices for less.www.westerndigital.com
Esim. tuosta halvalla juuri nyt. https://www.westerndigital.com/en-i...t-usb-3-0-hdd-recertified#RWDBYNN0010BBK-WESN
EDIT: Eli nähtävästi asiakaspalautuksia. 2TB olisi vain 50e.
Aika outoa, että myydään käytetttjä levyjä uudestaan mutta kaipa ne täysin uudenveroisia ovat?
Viimeksi muokattu:
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 354
WD:n testaamia asiakaspalautuksia tai takuukorjattuja laitteita, joissa 6kk takuu:
What does recertified actually mean?
Hey, I wonder what “recertified” actually means. I imagine that it would be not cost-effective, if they repaired the drives. So I wondered, if they maybe just reset the SMART values. Thank you!
community.wd.com
Olen tainnut vajaa 10 kpl ostella lähisuvulle satunnaiseen käyttöön ja ihan tyytyväisiä ollaan oltu.
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 354
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 478
Noniin, kävi mielessä, että postit vievät mahdollisen hyödyn tuosta mutta koska ilmaiset kulut niin täytyy pistää tuo 2 teran levy tulemaan.Tuolla pyörii banneri joka sanoo että 0€ yli 25€ ostoksista.
- Liittynyt
- 19.03.2017
- Viestejä
- 212
Minä sain levyni tänään ja sisällä on mitä toivoinkin:
Pitää vielä formatoida levyt ja toivoa ettei ole bad sectoreita kauheasti, ja sitten vasta alan suunnittelemaan toisen yksilön purkamista.
Koodi:
Model Family: HGST Ultrastar HC310/320
Device Model: HGST HUS728T8TALE6L4
Firmware Version: V8GNW980
User Capacity: 8,001,563,222,016 bytes [8.00 TB]
Rotation Rate: 7200 rpmPitää vielä formatoida levyt ja toivoa ettei ole bad sectoreita kauheasti, ja sitten vasta alan suunnittelemaan toisen yksilön purkamista.
- Liittynyt
- 07.09.2017
- Viestejä
- 101
Meinasin
Toshiba MG08ACA 14Tb (N. 260e/kpl) tai
Toshiba MG07ACA 12 Tb (N. 230e/kpl)
Nyt en sitten tiedä jos paukkuttaa ihan eri malliin kuin omat pikku WD REDi palleroiset ja jengi ostaa HGST:tä ennen Toshibaa.
Mikä tekee tuosta HGST Ultrastar HC310/320 levystä hyvän valinnan? Löytyykö jostain hyvään hintaan? Toshiba olis helium joka ehkä auttaa äänen kanssa mutta ovat kyllä servereihin tehtyjä kovoja.
Lisätty kuva (sori jos oli jo, en selannut ketjua kokonaan läpi)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 27.07.2017
- Viestejä
- 1 043
8TB HGST Ultrastar HC320 on sama levy kuin 8TB WD Red Pro. Toki molemmat ovat kalliita sisäisinä levyinä, mutta saa pidemmän takuun. Eipä tuossa HGST Ultrastar HC320 levyssä muuta, kuin että se vastaa 8TB Red Pro:ta, sitä saa helposti shuckattuna ja säästää mukavasti rahaa. HGST 8TB ja 12TB malleissa ei ole tarvinnut teippailla pinnejä, kuten WD:n white-labeleissa yleensä.
Ultrastarit ovat myös Backblazen listoilla osoittaneet hyvää luotettavuutta.
Eipä tuolle kovalevyn paukutukselle juuri mitään muuta voi, kuin että eristää nassiin johonkin jemmaan. Heliumit ovat idlenä hiljaisia. Seagaten kovalevyt ovat mulla olleet kaikkein hiljaisimpia, WD:t äänekkäimpiä, Toshibat siinä välissä. 14-12tb Toshibat ovat ihan okei, kunhan ei muodostele seek erroreita, kuten mulla N300 sarjalaiset (8-10tb). MG sarjassa sitä ongelmaa ilmeisesti ei ole ollut.
- Liittynyt
- 07.09.2017
- Viestejä
- 101
Sait parannettua HGST:n mutta myös Toshiban asemaa kilpailussa keskenään. Sinä senkin
"I'm reminded of the old joke about Pravda covering a race between the USSR's fastest car and the USA's fastest car. The results of the race were that the American car won, and the Soviet car came in second, but Pravda reports it as the Soviet car finishes second and the American car finishes next to last. "
Toshiballa saa 5v takuun myyjän kautta ja 2.5 million-hour MTBF.
Seuraavalla kierroksella varmaan SSD:t on jo tarpeeksi edullisia kun dataa ei niin järkysti ole. Tämä ehkä tekee Qnap tyyppisen valmishommelin ostamisen tässä vaiheessa liian myöhäiseksi. Eli näiden ääripäiden mietiskelyn jälkeen mahdollisesti vaan halvin perus ulkoinen lätty tyyliin mybook sen viimeisen kerran 2m päähän korvakäytävästä.
Kiitokset JokuHullu ja Tuuchen
Ja eihän mikään ole varmaa jos jollain vähähtää.
Viimeksi muokattu:
Pitäis hommata 2kpl 8-12 TB levyjä valokuvien varmuuskopiointiin. Jotain suosituksia mitä kannattaisi katsoa? Esim WD My Bookit? Toisaalta olen myös miettinyt NAS:n hommaamista enkä halua levyjen valinnalla sulkea tuotakaan vaihtoehtoa pois, joten olisi kiva myös, että levyt soveltuisi siihenkin tarkoitukseen.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 498
SMR:t sopii oikein hyvin varmuuskopiointiin ja arkistointiin, mutta aktiiviseen kirjoitukseen ja NAS käyttöön kantsii kyllä ottaa CMR:t. NAS:n yleensä myös otetaan aika paljon nopeampia levyjä kun taas backuppeihin. Tietty sekin riippuu käyttöprofiilista. Sekä NAS:ssa ajetaan usein RAIDia, kun taas backupeissa on parempi pitää kaksi itsenäistä backup-settiä datasta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 082
Varmistuksissa nimenomaan aina 2 ulkoisen laitteen linja, EI koskaan samalle laitteelle vaikka miten olisi RAID-vempele. Halvinta olisi varmaan tuplat isompia esim. MyBook-moisia (joissa väistämättä SMR-levyt) koskei kirjoituksia kuitenkaan tule kuin satunnaisesti varmistuksia otettaessa.
Samalla linjalla (eli aina 2 ulkoista varmistuslaitetta) on täällä menty menestyksellä jo liki 20v. Muutaman kerran tänä aikana jompikumpi ulkoisista jotain vikaa löytänyt itsestään jolloin toinen on aina pelastanut päivän. Levytkin vaihtuneet tänä aikana jo monesti ihan ensimmäisistä ulkoisista USB-koteloista nykyisiin USB3-moisiin.
Samalla linjalla (eli aina 2 ulkoista varmistuslaitetta) on täällä menty menestyksellä jo liki 20v. Muutaman kerran tänä aikana jompikumpi ulkoisista jotain vikaa löytänyt itsestään jolloin toinen on aina pelastanut päivän. Levytkin vaihtuneet tänä aikana jo monesti ihan ensimmäisistä ulkoisista USB-koteloista nykyisiin USB3-moisiin.
Itsellä pyörinyt kohta viisi vuotta 24/7/365 yhdessä Qnapin NAS:ssa 4kpl Seagaten Ironwolf 10TB levyt. Laite on backup sisäverkon laitteille sekä se on samalla palomuurisoftien virtuaalikoti, valvontakameroiden tallennusväline, digiboxi (tvheadend), pari virtuaali-linuxia (joissa pihole, unifi control, taloautomatiiikka, ...), VOIP-serveri, jne jne jne Jatkuva pieni rupsutus ja raksutus käynnissä kun softat tekee työtään eli levyjä rasitetaan käytännössä kokoajan.
Ei mitään ongelmia kertaakaan (koputetaan puuta) ja SMART-tiedot on kuin uusissa. Tykkään siitä kun Qnapissa on 10G LAN ja levyt siirtää oikeasti sen luokkaa 250Mbps (7200rpm). Siksi siis, kokemuksesta suosittelut tuolle Ironwolfille. Oli aluksi WD:n levyt mutta ne jyrisi niin että koko pöytä tärisi. Vaihdettiin Seagateen ja tyytyväinen olen ollut.
Toki on myös tärkeimmälle tiedolle varmistuksena Seagaten ulkoinen asema jossa sisällä 16TB EXOS. USB3.2 liittimessä Qnapissa kiinni ja Backup Qnapista ja Qnapin kautta.
Oma suositus menee tuohon tarpeeseen siis yhdistelmälle Qnap NAS + Seagate Ironwolf 10TB
- Liittynyt
- 27.07.2017
- Viestejä
- 1 043
10TB ironwolffia saa nykyään sekä ilmalla että heliumilla. Vanhemmat ovat heliumilla ja uudemmat ilmalla. En yhtään ihmettelisi jos ilmalla täytetyt 10TB levyt jyrisee samalla tapaa kuin edellä mainitut WD:n levyt.
Sattuuko olemaan tietoa noista isommista IronWolfeista?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 546
Jos Seagatea haluat 10 TB kokoluokassa, osata suosiolla Exos.
Kaikilla mittareilla parempi. Ja selvästi halvempikin.
IronWolf 10TB maksaa saksassa 275€ kun 12TB Exos maksaa 242€, 14TB Exos 249€, 16TB Exos 275€ (eli saman kuin 10TB Ironwolf).
On ilmeisesti poistomyynnissä kun X16 korvautuu X18/x20 -malleilla.
edit. Exos takuu 5 vuotta vs Ironwolf 3 vuotta.
Itselläni on 5x 16TB Exos x16 -levyjä.
Festplatten & SSDs Hard Disk Drives (HDD) mit Hersteller: Seagate, Schnittstelle: SATA 6Gb/s, Einzelkapazität (dezimal/SI) ab 10TB Preisvergleich Geizhals EU
Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Hard Disk Drives (HDD) mit Hersteller: Seagate, Schnittstelle: SATA 6Gb/s, Einzelkapazität (dezimal/SI) ab 10TB
geizhals.eu
Viimeksi muokattu:
Tänään saapui oma levy. Mistä pystyy tarkistamaan kyseiset ylläolevat tiedot?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 546
Crystaldiskinfolla voi tarkistaa.
Tuo 8TB HGST Ultrastar HC320 ei käsittääkseni sitten ole heliumtäytteinen (HC310:aa tehtiin 6TB asti mutta ei suurempina). Näkee speksien äänenvoimakkuustiedoista. Heliumia ei ole mainittu myöskään HGST:n manuaaleissa.
Western Digital Ultrastar DC HC320 8TB, SE, 24/7, 512e / 3.5
✔ Preisvergleich für Western Digital Ultrastar DC HC320 8TB, SE, 24/7, 512e / 3.5
geizhals.eu
Jostain kumman syystä en saanut Crystaldiskinfolla tietoja esille. Pitää tutkia tarkemmin.
- Liittynyt
- 19.03.2017
- Viestejä
- 212
Jos komentorivi ei pelota niin smartctl on paketissa 'smartmontools' ja siitä löytää tietoa sivulta smartmontools
Itse asennuspaketti löytyy sivulta S.M.A.R.T. Monitoring Tools - Browse /smartmontools/7.2 at SourceForge.net
Itse en tehnyt "Full (x64)" asennusta vaan pelkän "Extract files only (x64)" ja sen jälkeen komentorivi auki ja
Koodi:
cd C:\Program Files\smartmontools\bin
smartctl.exe --info D:Toimiiko myös (free)dossissa?
Mulla on linuxissa gsmart mutta harmillisesti ei toimi usb:n kautta.
- Liittynyt
- 19.03.2017
- Viestejä
- 212
Linuxissa ainakin itselläni toimii usb asemalle kunhan roottina ajaa. Smartctl siis, tuota graafista en ole kokeillut, enkä kyllä freedossinkaan kautta.
Miltei sama komento;
sudo smartctl --info /dev/sdeJa sde tilalle tietty se asema mistä infoa haluat, ja sen löytää vaikkapa komennolla
lsblk -fKiitos täytyy testata
edit: tikulla herjaa:
/dev/sdb: Unknown USB bridge [0x0951:0x1603 (0x200)]
Please specify device type with the -d option.
nooh täytyy opiskella tuota -d
edit2: sudo gsmartcontrol toimi tai ei sittenkään (oli väärä asema)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.03.2017
- Viestejä
- 212
Usb tikulla minulle tuli samaa:Kiitos täytyy testata
edit: tikulla herjaa:
/dev/sdb: Unknown USB bridge [0x0951:0x1603 (0x200)]
Please specify device type with the -d option.
nooh täytyy opiskella tuota -d
/dev/sde: Unknown USB bridge [0x058f:0x6387 (0x100)]
Please specify device type with the -d option.Mutta harvemmassa tikussa taitaa smart monitorointia olla edes. Usb asemalla aiemmassa viestissäni tarkoitin usb kiintolevyä kun oletin että sellaisesta puhuttiin. Olisin tietty voinut alunperinkin kirjoittaa kiintolevy, usb aseman kun voi ymmärtää monella tavalla.
Joo kiintolevyjä tarkoitus testata testaan kunhan löydän hukassa olevan adapterin ;( tuolla graafisella ei ole aiemmin onnistunut.
Tikku oli vaan ensimmäisenä käsillä
Ei tule mitään nyt siis normi HD (joku 1T levy)
Paras antautua ja laittaa pystyyn mun win7 läppäri (vaikka kyllä linuxin pitäis tuon taipua)
nyt siis normi HD (joku 1T levy)
Koodi:
[sudo] password for fuji:
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.15.0-101-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
Read Device Identity failed: scsi error unsupported scsi opcode
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.- Liittynyt
- 19.03.2017
- Viestejä
- 212
Harmillista. Nyt menee arvailuksi omalta puolelta mutta huomasin että tuo smartctl versio on itselläni paljon tuoreempi, ehkä se vaikuttaa asiaan.Ei tule mitään
Paras antautua ja laittaa pystyyn mun win7 läppäriKoodi:[sudo] password for fuji: smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.15.0-101-generic] (local build) Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org Read Device Identity failed: scsi error unsupported scsi opcode A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
smartctl --version
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.16.7-arch1-1] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.orgMutta kuulostaa siltä että nopein tapa kohdallasi on tällä hetkellä se win7 läppäri jos ei repositoryistä päivittämällä uudempaa saa eikä halua alkaa sitä netistä etsimään Linux distrollesi.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
