Noihin Valokuitusen kuituun saataviin TV-palveluihin liittyen. Liki kaikki TV-palvelut taitavat olla jotain IP-TV pohjaisia TV-palveluja, jolloin television yhteyteen tarvitaan jokin ip-tv boksi taikka sitten tv-palvelut toimivat jonkin televisioon ladattavan sovelluksen kautta? Ilmeisesti kuitenkin tuo Telian Kaapeli-Tv palvelu on kuitenkin ihan rehellinen "kaapeli-tv" eli kuitupurkin yhteyteen tulee kuitu-koksi muunnin ja kaapeli-tv signaali viedään talon antenniverkkoon ja toimii sitten televisoissa kuten perinteinenkin antenni tai kaapeli tv? Ainakin tuohon valokuitusenkin käyttämään päätelaitteeseen näyttää saavan lisäosana tuollaisen kuitu-koksi muuntimen. Ei kiinnostaisi hankkia mitään tv-kohtaisia bokseja vaan työntää signaali ihan talon antenniverkkoon, jolloin on suoraan katsottavissa televisioista.
DNA kaapeli-tv hinta omakotitalolle on 9,9e/kk (ainakin Lahdessa) eikä tarvitse korttia, jos katsoo vain "ilmaiskanavia".
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
Valokuitusen verkkoon saatava Telian KTV on Kaapelitv, eli tuo kuvailmasi kuitua koaksi palikkan kautta kiinteistä sisä antenniverkkoon normi KTV kanava niput. Valokuitusen kohdalla muistettava että sitä ei saa kaikkialla, vaan siellä misstä Telialla on sitä tarjolla. Sama myös muilla Avoimen kuidun operaattoreilla.
KTV palvelua on joillain muillakin kuituoperaattoreilla saatavilla. Sitten on vähän toisinpäin, eli kaapeli TV operaattreita jotka tulee kuidun kanssa, ja KTV palvelun lisäksi tarjoavat esim kuitu nettiä.
KTV saatavuuden yleisyydestä kuituun uskalla sanoa, on täällä kerrottu maantieteellisesti isoistakin kuitu verkosta jossa ei saa kuin IPTV palveluita. ja muistettava että operaattori joilla KTV palvelua on tarjolla, niin ei välttämättä kaikkiin heidän kuituliittymiin. Omakotitalo asiakkailla se kysyntä KTV on laskennut , lisäarvoa haetaan suoratoisto palveluita, ja jos maanpäällinen vasteenotettavissa kohtuullisesti niin entistä harvempi näkee KTVllä hintaa vastaavaa lisäarvoa, se laski entisestään kun KTV operaattori supistaneet ULA radio jakelun minimiin.
Onhan se kaapelitelevision lisäarvo aika pieni. Varsinkin jos netin saa muuta kautta kuin kaapelimodeemilla eikä ole kiinnostunut maksutelevisiokanavia tilaamaan.
Todella huono puoli myös tuo radiokanavien poistaminen kaapelista. Pitänee suodattaa vi****n ne 88-108 Mhz taajuudet mitä kaapelista tulee häiriötä kaapelimodeemin muodossa ja lisätä itse siihen sitten radiokanavat omalla FM-radioantennilla ja mahdollisesti kanavavaihtimia käyttää. Tai sitten rakentaa toinen antenniverkko FM-radiota varten.
Helpommalla ja halvemmalla pääsee kun heivaa sen kaapelitelevisioliittymän mäkeen ja ottaa vastaan tv-kanavat omalla haravalla ja lautasella ja loput maksulliset sitten iptv:n kautta netin yli.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
YLE radiokanavia, ja sekin ymmärtääkseni ensikesänä. Koska moni KTV yhtiö on joka karsinut muut kanavat, niin voidaan olettaa että YLEnkin kanavat lähtee perässä. No niissä tapauksissa homma jo rampa, asiakas joutunut miettiin miten ULA radio hoitaa, eli iso juttu, mutta tuosta todennäköisesti seuraa se että entistä useampia KTV yhtiö poistaa ULA jakelun verkostaan. Jos asiakkas on sitä hyödyntänyt, niin varmaan miettii miksi maksaa kk maksua, jos maanpäällinen on mahdollista vastaanottaa. ja jos kun suoratoisto palvelut kilpailee kovasti KTV sisällön kanssa.
Jos tekee KTV sopparista määristä ja maksaa siitä liittymismaksun niin kannattaa kyselle miten se yhtiö suunnittelee ULA radion osalta. jos sillä on itselle merkitystä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
Tarkoitat että ktv-yhtiöillä joku erillinen velvollisuus jaella fm-kanavilla hätätiedotteet ? Jos noin, niin jatko kysymys koskeeko se myös taloyhtiöitä ? Lähde, linkki määräykseen, joka voimassa YLE jakeluvevloitteen loppumisen jälkeen. (joo sori, niputin seuraaviakin mahdollisia kysymyksiä samaan).
Edit:
Teknisesti se ei kai vaikeeta jos niitä toimivia FM palikoita vielä ehjänä, mutta onko tuollaisessa vaatimuksessa enään ideaa, kaikki sen virritimen jos siirtänyt rasiaan mistä toimii, tai erilliseen antenniin, ja kriittisemmät paikat kai muutekin turvaa maanpäälliseen jakelutiehen, kuten asunnot, yksityiset, patteri radiot.
Onko noilla ollut koskaan vaikuttavaa merkitystä? Siis meinaan onkohan KTV:n kautta radiota kuuntelevien osuus koskaan ollut suuri? Tilastoa tuosta en löytänyt.
Veikkaisin KTV:n kautta radiota kuuntelevien osuuden varsin pieneksi, suurin osa kanavista kuuluu radioiden omilla integroiduilla antenneillakin suurimmassa osassa kuuntelupaikkoja varmaan yhtä hyvin kuin KTV:n kautta ja jää se antennikaapelin vetäminen pois. Tietty jossain päin saattaa olla alueita missä FM-radio ei kuulu ilmateitse riittävän hyvin mutta itselle ei moisia paikkoja ole tullut juuri vastaan. Ehkä jossain pohjoisessa saattaa olla jotain sellaisia paikkoja joissa ei saa antennilla radiota kunnolla kuulumaan mutta onko sellaisissa paikoissa kaapeli-TV:täkään?
Itselläni yksi tuttu kuuntelee kotona radiota KTV:n kautta, tosin hän asuu jossakin Rovaniemi-Sodankylä -akselilla jossa ilmeisesti lähimpään lähettimeen on sen verran matkaa että jotkut radiokanavat eivät kuulu kunnolla antennivastaanotossa. En ainakaan tiedä että yksikään muu tuttava olisi käyttänyt KTV:n radiokanavia. Itselläni täällä Uudellamaalla kuuluu liki mikä tahansa radiokanava vaikka pelkällä pienellä johdonpätkällä joten en usko että kovin moni on jaksanut vaivautua vetämään KTV-pisteestä kaapelia radiolleen.
Itse tosin kuuntelen ennemmin nettiradioita, samat kotimaisetkin kanavat kuuluu ja lisäksi on tuhansia muitakin kanavia mitä voi kuunnella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 496
Toki jos omakotitalossa radio ei kuulu piiskalla niin ainahan sinne katolle voi erillisen FM antennin asentaa. Parilla tutulla on täällä pohjoisessa kun sattuvat sijaitsemaan hankalasti lähetysasemien välissä jolloin varsinkaan pienempitehoiset kanavat ei kuulu. Ei siis ole mitkään Z-dipolit vaan ihan sellaiset erilliset haravat.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 895
Ei varmaan mitenkään, kun ei ole pakollista.
Ylen radioiden siirtovelvoitteesta luovutaan – Mediamonitori
www.mediamonitori.fi
Jos maailmanloppu on tulossa, niin veikkaan, että kuulen siitä io-techistä ennen radiota.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
Radion kuuntelua vähentänyt se että saa jo vähän etsiä "kotiteatterisarjaa" missä on FM viritin, varsinkin jos hakee niitä näytön alle sijoitettavia integroituja pötkäjä. Monesta siirettävästä "tivoli" radiosta puuttuu se liitin. Jossa mummollassa voi olla joku 80 luvun erillisarja missä aito viritin, tai viritin vahvistin.
Tarve noille sinänsä, ei se FM radio sisäkuuluvuus ole mikään ihmeellinen edes kohtuu herkellä virittimellä ja on häiriö herkkä. ja koska sen antennikin on iso, niin vie tilaa. Kasvukeskuksissa on toki kaista täynnä lähetyksiä ja koska eivät tule samasta tolpasta, eikä samalla teholla niin jotain voi kuulua paremmin, tosin jos jotain tulee lujaa läheltä, niin se voi sitten vaikeuttaa heikompien vastaan ottoa entisestään.
IP radiot sekin vähän sellaista purkkaviritystä, en tiedä olisiko markkinaa selaliselle missä koti tukari herkällä FM monikanava tai laajakaista vastaanottimella yhdyskäytävänä IP radiolle, eli digatalisointi ja WiFillä jakelu IP radioille.
Meillä Elisa nyt tarjoo valokuidun asennusta alustavasti 300€ hinnalla, ilmeisesti tekevät laajaa päivitystä alueella ku suurin osa taloista pyörii edelleen VDSL:n parissa.
Oon aikaisemmin saanut tarjouksia valokuituselta ja valoolta, mutta odotin tätä Elisaa vielä kun oli jo viime vuoden alussa tiedossa, että päivittävät aluetta.
Ongelmana mulla on se, että asun neljän asunnon taloyhtiössä (kaksi paritaloa) ja muut eivät halua kuitua, ovat kuitenkin sitä mieltä, että itselle sen voin vetää kunhan asentajat laittavat pihan takaisin entiseen kuntoon (asun itse kulmassa joten kuitu pitää kaivaa todennäköisesti parkkipaikan läpitse). Osaako joku sanoa asentaako nää firmat yhdelle asunnolle taloyhtiössä jos muut eivät halua kuitua? Oon monesti yrittänyt vaihtaa muiden asukkaiden mieltä, mutta nää keski-ikäiset ei oikee haluu ymmärtää/kuunnella miksi se kuitu kannattaa, joten oon jo luovuttanut sen suhteen, että kaikki sen ottaisivat.
Oon aikaisemmin saanut tarjouksia valokuituselta ja valoolta, mutta odotin tätä Elisaa vielä kun oli jo viime vuoden alussa tiedossa, että päivittävät aluetta.
Ongelmana mulla on se, että asun neljän asunnon taloyhtiössä (kaksi paritaloa) ja muut eivät halua kuitua, ovat kuitenkin sitä mieltä, että itselle sen voin vetää kunhan asentajat laittavat pihan takaisin entiseen kuntoon (asun itse kulmassa joten kuitu pitää kaivaa todennäköisesti parkkipaikan läpitse). Osaako joku sanoa asentaako nää firmat yhdelle asunnolle taloyhtiössä jos muut eivät halua kuitua? Oon monesti yrittänyt vaihtaa muiden asukkaiden mieltä, mutta nää keski-ikäiset ei oikee haluu ymmärtää/kuunnella miksi se kuitu kannattaa, joten oon jo luovuttanut sen suhteen, että kaikki sen ottaisivat.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
Tiedossa että useamman kuin yhden asunnon yhtiöön on suostuttu myymään vain yhdelle kuituliittymä. Paritaloissa operaattorit tyypillisesti haluavat myydä kaksiliittymää, sillä pyrkivät välttämään sitä ideaa että "yhtiö" ottaisi yhden liittymän , yhden netti yhteyden ja se jaettaisiin asukkaille. Jos haluttomuutta niin älä luovuta, tuo esille että yhtiössä olet ainoa halukas ja joko sinä, ei tai ei lainkaan.
Varsinkin valokuitunen on ollut innokas markkinoimaan mm rivitaloyhtiöille liittymiä suoraan asuntoihin ja ei ole tarvinnut jokaisen ottaa, mutta viritelleet vuokrasoppareita ja tarjouksessa voinut olla minimi liittyjä määrä, ja ei yhtä edullinen jos vain yksi ottaja.
Lyhyesti, kannattaa kysyä, ja tingata itselle sopiva tarjous. Jos Valoo tarjoaa sitä alle kolmensadan euron kytky määristä, niin se hinnan puolesta kannattaa napata ja siihen tuo Elisan rinnalle, vaikka siinä menee muutama satku, mutta on kilpailua. Ja sovi niin että jos kaivetaan auki niin saat heittää kaivantoon oman putken, mitä pitkin sitten toinen operaattori voi tulla nurkalle ilman pihankaivuuta.
Jos ehto on se että paritaloon on ihan pakko ottaa kaksi liittymää, niin jos hinnat on 300€ luokkaa, niin kannattaa maksaa sen seina naapurinkin liittymä. niin silti saa halvan kuidun.
Tämä haluttomuus on vastaan tullut. Omalla omakotialueella kannat kääntyivät kun ikäpolvi huomioi pari juttua. 1) Kun aika jättää ja talo tulee myyntiin, on kuitu nuoremmalle polvelle perusvaruste. 2) Perus infraa kuten sähkö ja puhelin aikoinaan ., ei niitäjään jätetty ottamatta. Lopulta ei ollut ongelmaa saada tarpeeksi liittyjiä.
Kysytääs nyt täällä. Elikkä valokuitusen kuitu tuli sukulaisilleni, ja liitäntäboksi on sisällä juuri telkkarin takana. Telkkarin netti toimii ihan hyvin kun reititin sen vieressä, Mutta tietokone valittaa että heikko yhteys ja välillä ei löydä sitä. Sen rakensin netin selailuun joskus 8-9 vuotta sitten.
vaihtoehdot:
a) Pitkällä piuhalla reitittimeltä koneelle katon/lattian reunoja vedellen?
b) Puoliväliin matkaa reititin vähän pitemmällä piuhalla, jäisi kumpaakin suuntaan yksi seinä väliin.
c) parimpi wifikortti koneeseen?
d) kokonaan uusi kone? (nykyinen 1155 kantainen ja intelin g2020 prossulla).
Reitittimen ja koneen väli n. 10-12m. Reititin tämä. Mercusys MR70X AX1800 Dual-Band Wi-Fi 6 -reititin - Power.fi
Varmaan olisi paremmankin saanu, mutta kun +80 vuotiaat menee kysymään liikkeestä niin se otettu mitä myyjä tarjosi.
vaihtoehdot:
a) Pitkällä piuhalla reitittimeltä koneelle katon/lattian reunoja vedellen?
b) Puoliväliin matkaa reititin vähän pitemmällä piuhalla, jäisi kumpaakin suuntaan yksi seinä väliin.
c) parimpi wifikortti koneeseen?
d) kokonaan uusi kone? (nykyinen 1155 kantainen ja intelin g2020 prossulla).
Reitittimen ja koneen väli n. 10-12m. Reititin tämä. Mercusys MR70X AX1800 Dual-Band Wi-Fi 6 -reititin - Power.fi
Varmaan olisi paremmankin saanu, mutta kun +80 vuotiaat menee kysymään liikkeestä niin se otettu mitä myyjä tarjosi.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
Piuha paras, ja siinä kapeeli väliin ja rasiat päihin (naaras Rj liittimet) , jos ei jaksa jumpata niin laitekaapeli
Reittimellä tarkoitat WiFI tukiasemaa, niin WiFi toimivuuden kannalta paras sijoittaa se keskeiselle paikalle, yleensä kattoon, mistä paras kuuluvuus ympäri käyttöaluetta. Eli jos siellä nyt wifi reititin palomuuri, niin sen kaveriksi WiFi tukari. jos POE virransyötöllä, niin ei tarvi kuin kaapeli parhaaseen paikkaa.
Ensi hätään , jos vain heikko sinkku, niin parannella nykyisen WiFi tukarin sijoitusta, ja sama vastaanottopäässä. Jos nyt "piilossa", niin näkyviin, jos ei auta, niin vähän miettiä mitä siinä välissä on niin sillein sivuun, ylös, usein jos yhteys syntyy mutta on vähän epävarma niin pienellä voi saada vakaaksi. Jos epävarmuus johtuu esim ihmisten liikkumisesta niin sijoittaa niin että reitit ei välillä
Kotiverkko, wifi ym ketjuja voi myös vähän valista.
Tämä viikko on saatu nauttia kuidun ihanuudesta, onpahan ainakin "kuka lataa, pingi hyppii"- huutelut loppuneet
Telian Kotikuitu-asiakkaille Valokuitusen sivuilla näin:
valokuitunen.fi
Kotikuitu - Valokuitunen
Valokuitunen on ostanut Telian Kotikuitu-valokuituverkot. Jatkossa asiakkaat voivat valita nettipalveut laajasta valikoimasta.
valokuitunen.fi
Oulunsalossa vielä odottelen itse OSS:n kuidun viimeistelyä. Muunnin ollut asennettuna reilun vuoden, ja kuitu ulkoboksissa hitsattuna kuukauden verran. Vielä kun saisivat kytkettyä releet tien varressa.Tämä viikko on saatu nauttia kuidun ihanuudesta, onpahan ainakin "kuka lataa, pingi hyppii"- huutelut loppuneet
Tilaus tehty jo 2022, mutta kun päättivät lopulta vetää kuidun koko alueelle, on hanke vähän venynyt.
Katon rajaan sitä ei oikeen mitenkään saa, ja piuhalla vetämällä menis niin hankalaksi kun haluaa olla niin esteettisiä niitten kanssa. Tekeekö noilla wifi vahvistimilla mitään? Jos tekee, niin onko suotuksia?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
vanha perinteinen wifi toistin, wifi vahvistin toimii samalla kanavalla kuin toistaa, siitä seuraa se jos asiakas toistimessa kiinni, niin se vie radioaikaa ensin toistin-asikas väliltä ja sen jälkeen toistin - pää tukari väliltä, eli se radio kaistan suorituskyky karkeasti puolittuu. (kummatkin välit joutuu lisäksi odottaa vuoroa kaikilta muilta)
Jos toistimesta yhteys isäntää eri kanavilla, niin ettei mene päällekkäin, niin suorituskyky merkittävästi parempi, tämä on tyypillinen ominaisuus MESH nimellä markkinoiduilla tuotteilla.
Muuten ei väliä ja toimivia ovat, oleellista, tärkeintä se että orjan(toistimen) yhteys isäntään on hyvä, erinomainen. Tyypillinen sijoitus moka on se että isännän ja orjan välinen yhteys on heikko. Kanava leveydet, valinna, jne on sitten hienosäätöä, riippuen mitä tavoitellaan, laatua, vai nopeutta pelkästään.
Eli jos pienellä sijoittelun optimoinilla ei saa tyydyttävää tulosta, ja piuhalla WiFi tukiaseman parempaa sijoitusta ei saa, jos ei ihan kattoon, niin esim verhojen taakse, yläreunaan, kirjahyllyn takaa piuha ylähyllylle jne. Tai ihan lattian rajassa parempaan paikkaa huonetta. Saman voi tehdä myös siellä toisessa päässä, jos tietkoneen WiFi sovitin on heikko, niin sijoitus kuin herkkyys, niin hommaa wifi purkin joka toimii siltana, media muuntimena, eli sen sijoitetaan paremmin, missä hyvä yhteys, se yhdistetään WiFillä isäntään, ja sitten ihan verkko piuhalla tietkoneeseen. Näitä on erilaisia 3-in1 purkkeja, joissa voi myös olla se WiFi toisin.
Mesh mainitsin, niin helpoudessa MESH paketti, jossa reitittimeksi isäntä, korvaa nykyisen, ja sitten orja hyvään paikkaan mistä laatu yhteys isäntään, orjasta yleensä saa piuhan sitten tietokoneelle, jos hyvä paikka ei ole tarpeeksi lähellä että piuha veto nätisti sujuu, niin MESH purkkeja voi ketjuttaa , tai sitten jatkaa sillä tietokoneen WiFi yhteydellä.
Jossain on MESH ketju jossa kirjoittaji joilla kokemusta, ja jos halua investoida muutama satku. WiFi toistimet, moni toimia purkit lähtee muutamasta kympistä.
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 306
Jos se on TV paneelin ja seinän välissä, kokeilisin eka siirtää sen niin ettei se ole TV takana? Ja onko koneessa antennit niin ikään takana tai joku pidemmän johdon päässä oleva siirreltävä antenni?
- Liittynyt
- 15.03.2019
- Viestejä
- 815
Tänne tuli tänään kirje, että Telian letku on myyty Valokuituselle. Myyntitykki tästä jo osasi kertoa kesällä joten nyt on vain odoteltu, että koska päästään avoimempaan verkkoon mukaan. Ihan positiivista, että pelkällä päätelaitteen vaihdolla pääsee kilpailuttamaan hintoja halutessaan sen sijaan, että olisi kaivattanut toisen letkun.
Onko naapureita? Jos koittaisi toista WiFi-kanavaa reitittimestä? Jos kaikilla naapurustossa on se sama kanava 6 tai 7 käytössä, niin ahdastahan siinä kaistalla tulee. PCn iästä päätellen on 2,4GHz:n verkko käytössä.
Toinen mahdollisuus olisi tietokoneeseen 5GHz:n WiFi-kortti (jos edullisesti löytyy).
Ja toki myös edes ne reitittimen antennit esiin sieltä telkkarin takaa. TV on melkoinen elektroninen häiriölähde.
Omakotitalo et naapurit 15m päässä kummallakin puolella.juu antenneja käännelty, ja nyt ilmeisesti jonku wifi vahvistimen hommaa siihen. Ei oo kuin 100mb, niin että uutiset näkee netistä ja telkkarin.
Tosta uudemman käytetyn koneen saa varmaan jo Parilla sadalla, ni tuskin kannattavaa enää tuota päivittää?
Koneen takana suoraan Io paneelissa kiinni. Sitä ehdotin että siirtää sen reitittimen muualle mut talon emäntä sitä mieltä et pitää olla piilossa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
Jos joku pieni Wifi tikku tietkoneen takana USB portissa, ja se takaosa vastakkaiseen suuntaan kuin tukari, ja nyt pelaa jotenkin, niin voi olla iso juttu jos sen saa sijoitettu parempaan paikkaan, koneen eteen, tai USB johdolle jonnekkin hyllylle. tai edes tietkoneen päälle, pöydälle.
Wifi tukari reitin jos sitä ei saa siirtää lainkaan, ei edes kokeilla, eikä saa asentaa erillistä WiFi tukaria parempaan paikkaan, ja tietkonekkin liimattu paikalleen, niin toki herkästi suusta voi tulla olkoon. Yleensä noissa tilanteissa löytyy vaihtoehtoja millä voi esteettiset jutut täyttä että parantaa sitä yhteyttä. Ei niiden pakko olla silmin nähtävillä, vaan se että ne RF sinunkun kannalta paremmin.
Taitaa olla aika rajallista se hintojen kilpailuttaminen Valokuitusen verkossa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
Totta, nettipalvelun osuus kuituliittymissä on suhteellisen pieni ja näissä hintakilpailu pitää erot pieninä. Edullinen valinnan mahdollisuus nostaa jonkinverran kustannuksia.
Se isoin juttu noissa on se että voi kilpailuttaa nettipalvelua, jos kuituoperaattorin vakio palvelu ei tyydytä.
No Telian kotikuitujämiin verrattuna Valokuitusen verkossa hinnat taitaa nykyisin olla kilpailykykyisiä, ette se nousua automaattisesti tarkoita.
- Liittynyt
- 15.03.2019
- Viestejä
- 815
Aika paljon rajallisempaa se on ollut yhteen toimijaan lukittuna.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 459
Kärjistäen kysyy eroista, niin ei väliä. Ne sähköpostitilit sun muut puuttuneet noista jo pitkään. Asiakaspalvelussa kytkyissä voi olla eroja, eli jotain palvelu paketteja, keskittämis etuja. Suoratoista, IPTV palvelua, matkapuhelin liittymää tieturvaa. yleensä ne saa myös erikseen ihana samana, tai vastaavina, joten enemmän kyse että saa yhdellä laskulla kaikki.
Itse nettiliittymässä tarvitsevalla voi olla tärkeitä eroja. Julkinen IPv4 kuuluu hintaa, suoraan tai pyydettäessä, Julkisia IPv4 osoitteita useampia. Joillain tarjolla kiinteäjulkinen IPv4 (lisämaksullinen), nämä menee sarjaa jos tietää tarvitsevan niin oleellista, jos ei niin operaattorin NAT yleensä riittää (jos kännykkä netillä toimii mitä tarvii, niin tuollakkin). Sitten on IPv6, se menee samaan sarjaan jos tietää tarvitsevan niin sitten tarvii. Jos uudella liittymällä korvaa vanhan ja ei teidä vanhasta, ja etätöitä tehnyt, niin kannattaa kysyä työantajalta. Jos pitänyt omaan pelipalvelinta omassa yhteydessä niin todennäköisesti tietää että tarvitsse julkisen IPn.
Joillain voi olla aito kiinnostus viiveeseen, operaattorien välillä voi olla eroja eri kohteisiin eri sijainneista, jos oikeasti tarvii minimaalisen viiveen, niin sen tietää. Osa pelaajista näiden perään, se kuinka monelle oikeasti pelikokemuksen kannalta 10ms erot. jos se bitti kiertääkin eteläsuomen kautta sinne naapuri palvelimelle, vs jos toiselta suorempi yhteys. Mailmalle voi olla eroja, jollain voi olla tarve tukevaan putkeen jonnekkin ulkomaille tiettyyn liittymään. ja oikeasti mermkitystä meneeko 20 mbit/s vai sata.
Josta päästään siihen että suosittu harrastus ajaa speed testejä, ja jos on gigasesta liittymästä maksettu niin halutaan että hyöty dataa menee lähemmäksi 950mbit/s molempiin suuntiin sinne parhaalle testi palvelimelle. Kaikki liittymät ei ole nopeudeltaan symmetrisiä. tosin Avoimessa kuidussa liki kaikki ja joku teliakin on sata/sata asti symmetrinen ja giganen on 1000/500, ja nekin muuttumassa tai jo muuttuneet symetrisiski. (sama nopeus luokka molempiin suuntiin)
Avoimessa kuidussa kaikilta taitaa saada sen gigasen liittymän, eli siinä ei ole eroja.
Mukana myös operaattoreilta joilta saa kohtuuhintaisia PK yritys palveluita.
Joillain voi olla aito kiinnostus viiveeseen, operaattorien välillä voi olla eroja eri kohteisiin eri sijainneista, jos oikeasti tarvii minimaalisen viiveen, niin sen tietää. Osa pelaajista näiden perään, se kuinka monelle oikeasti pelikokemuksen kannalta 10ms erot. jos se bitti kiertääkin eteläsuomen kautta sinne naapuri palvelimelle, vs jos toiselta suorempi yhteys. Mailmalle voi olla eroja, jollain voi olla tarve tukevaan putkeen jonnekkin ulkomaille tiettyyn liittymään. ja oikeasti mermkitystä meneeko 20 mbit/s vai sata.
Josta päästään siihen että suosittu harrastus ajaa speed testejä, ja jos on gigasesta liittymästä maksettu niin halutaan että hyöty dataa menee lähemmäksi 950mbit/s molempiin suuntiin sinne parhaalle testi palvelimelle. Kaikki liittymät ei ole nopeudeltaan symmetrisiä. tosin Avoimessa kuidussa liki kaikki ja joku teliakin on sata/sata asti symmetrinen ja giganen on 1000/500, ja nekin muuttumassa tai jo muuttuneet symetrisiski. (sama nopeus luokka molempiin suuntiin)
Avoimessa kuidussa kaikilta taitaa saada sen gigasen liittymän, eli siinä ei ole eroja.
Mukana myös operaattoreilta joilta saa kohtuuhintaisia PK yritys palveluita.
Kyllähän sillä on. Toisilla voit kilpailuttaa liittymät (avoin valokuitu), osalla on ktv:ltä tarjolla, osaan saa IP6 pyytämällä (osaan ei taida vieläkään saada edes rahalla), osalla yhteydet on symmetriä osalla ei, joillakin on ylläpitomaksuja (jos ei ole aktiivista nettiliittymää), sitoutumisaika vaihtelee 12kk-60kk jne. Eli kannattaa miettiä mitä siltä netistä haluaa ja mihin sitä aikoo käyttää.
Toki kannattaa muistaa se, että läheskään aina ei ole kaikkia operaattoreita vaihtoehtoina (tai no toki rahalla saa, mutta hinta voi olla vaikka 10k€). Eli kannattaa ottaa se valokuitu, jonka saa kohtuu kustannuksin tai jopa ilmaiseksi joissakin tapauksissa.
Niin.. täs hain sitä että kun on avoin kuitu niin mitä eroo toimittajilla. Mut se tulikin jo selväksi. Valoo tänne tulos niin ei ole valinnan vaikeutta minkä toimittajan netin ottaa.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 022
Jep, tosiasia on, että aitoa koko paketin kilpailuttamista voi tehdä vain jos taloon tulee useammalta operaattorilta letku.
Se bitin kilpailuttamisen osuus (esim valokuitusen verkossa) on vain osa kokonaiskuluja. Valokuitunen ottaa omansa samaan tapaan kuin sähkönsiirrossa toimivat firmat. Sitä ei voi kilpailuttaa ellei tule useampaa letkua taloon
En mä kauheasti pidättelisi hengitystäni tuon kilpailutuksen suhteen. Meillä on olemassa Valokuitusen letku ja tulossa on vielä Valoon valokuitu"valmius". Jos sitten lähden Valoolta kyselemään, että "Meillä on nyt käytössä toi Valokuitusen letku, notta mitä maksaisi jos vaihtaisin liitymän teille?" Luulenpa että vastauksena tulee vain: "Tässä perushinnastomme, olkaa hyvä."
Niin kai niis liittymä hinnoissa se pieni hintaero voi olla mutta kai se sitten tälläselle normi netinkäyttäjälle on ihan sama kenen data siel liikkuu
- Liittynyt
- 15.03.2019
- Viestejä
- 815
Mitä se siis ottaa jo maksetusta kuidusta? En nyt tietenkään odota, että jotain kymppien säästöjä tulee mutta kaksikin vaihtoehtoa euron erolla on parempi kuin yksi toimija joka sanelee hinnan.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 065
Valokuitusen kuitu ei ole ikinä maksettu ts. siinä on ikuinen kuukausimaksu käyttämättömänäkin, mistä ei pääse eroon paitsi irtisanomalla sen kuidun. Tämän jälkeen uudelleenkytkentä maksaa jotain X euroa sen hetkisen hinnaston mukaan. Esim. Elisalla ja Lounealla ei tuollaista kuidun ylläpitomaksua ole, mutta niiden kuituihin sitten ei oikein muiden operaattoreiden yhteyksiäkään saa.
Tiedä sitten miten tuo Valokuitusen maksu toimii esim. Telialta siirtyneiden kuitujen kanssa.
- Liittynyt
- 15.03.2019
- Viestejä
- 815
Joo, se on tiedossa että miten Valokuitusen oma verkko toimii hinnoittelultaan. Kyse olikin juuri omassa tapauksessa Telialta siirtyvästä kuidusta.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 022
Väitän että varmasti antavat Valoolta tarjousta.
Sama juttu kaikilla muillakin firmoilla, jotka ovat asentaneet kuituvalmiuksia, usein vieläpä ilmaiseksi.
Firmat haluavat kaikin keinoin nämä käyttämättömät "kuituvalmiudet" käyttöön, tuottamaan rahaa talon suuntaa, kun rakentaessa siitä on ollut pelkkiä menoja.
Täälläkin seutuverkon alueella on ollut kuituvalmiuksille jonkinlaisia tarjouksia kun otat käyttöön xx mennessä...
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 065
Mielenkiintoista, mitähän nuo liittymät oikein ovat ja onko tuo sitten samanlainen ikuinen taakka kuin Valokuitusella vai joku määräaikainen systeemi. En ole tuollaista aiemmin Lounealla nähnyt.Lounean omissa sopimusehdoissa löytyy perusmaksua jos sellainen kuuluu liittymälle
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 022
Verkon ylläpitomaksu. Sama kuin sähkönsiirtofirmoilla.
En tiedä veloittaako valokuitunen sen erillisella laskulla, vaiko operaattoreiden kautta jotka tarjoavat palveluitaan kuitusen verkossa, mutta sama asia silti, Valokuitunen määrää hinnan, ja lopulta asiakas maksaa "siirtomaksun".
Asikkaan kilpailutettava osuus on todellisuudessa paljon pienempi kuin se koko kuukausittainen maksu.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 065
Luulisi, että tuosta olisi kerrottu jossain asiakastiedotteessa tjms. mikä tuosta varmaan on tullut siirron yhteydessä vai onko Telia tehnyt rimanalituksen eikä ole kertonut yksityiskohtia siirtymisestä? Pahoin pelkään, että valokuitunen alkaa noita ylläpitomaksuja veloittaa, joko nettiyhteyden maksun kautta tai sitten erikseen. Niiden liiketoiminta perustuu noille maksuille, kun eivät ole operaattori.
Siitä en tiedä enempää ja tuo kohta on ollut ties kuinka kauan heillä käytössä.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 812
Voi olla joissain tapauksissa peruja jostain verkkojen tai palveluliiketoimintojen ostoista, Louneahan on tässä vuosien varrella laajentanut toimintaansa myös ostamalla pienempiä yhtiöitä tai valokuituverkkoja tai verkkojen palveluliiketoimintoja (esim. Rauman Energia, Cinia) joilla pääsevät operoimaan toisen omistamaan verkkoon. Etenkin noissa jälkimmäisissä voi olla jopa todennäköistä että verkon omistaja perii ylläpitomaksua ja Lounea sitten myy liittymän siihen päälle.
Puhtaasti Lounean oman verkon alueilla, eli siellä missä Lounea on ilman riippuvuuksia itse rakentanut verkon, ei tietääkseni noita ylläpitomaksuja ole. Olishan se aika rouheaa jos tässä joutuis vielä maksamaan liittymän hinnan päälle kympin verkkomaksun liittymästä jonka rakentamisesta on maksanut melkein 2000 euroa...
Uutiset
-
Harrastaja teki Voodoo4 M4800 -näytönohjaimen kannettaviin
30.4.2025 01:14
-
Uusi artikkeli: Testissä realme 14 Pro+
29.4.2025 10:47
-
AMD julkaisi Radeon RX 9070 GRE -näytönohjaimen Kiinassa
29.4.2025 04:34
-
Nothing julkaisi 259 euron hintaisen CMF Phone 2 Pro -älypuhelimen telekameralla
28.4.2025 20:11
-
Motorolalta uusia moto ai -tekoälyominaisuuksia, moto buds loop -kuulokkeet ja moto watch fit -kevytälykello
25.4.2025 14:33
Uusimmat viestit
-
-
-
-
-
Työsuhdepyörä, työnantajan/verottajan lahja liikujalle vai huijaus?- Viimeisin: pkuitune