Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[HTK12]

Nyt se kuitu sitten kahden vuoden odotuksen jälkeen on, mutta pakko kyllä jälleen kerran avautua tuosta Lounean tiedottamisesta asiakkaalle (tai siis tiedottamatta jättämisestä). Kahden vuoden aikana on tainnut tulla kolme kertaa txt & sähköpostia (aina txt & sähköpostissa sama sisältö) ja edes siitä ei mitään ilmoitettu, että kuitu on käyttövalmis. Jos en itse olisi ollut kotona ja tajunnut mennä ulkona kuitua hitsaavan asentajan kanssa juttelemaan / katsonut OmaLouneasta, niin mistään ei olisi tiennyt, että kuitu on nyt sitten kytketty ja laskutus myös toki aloitettu. Missään ei ilmoiteltu, että laita kuitupäätettä päälle tms., joten ei olisi kuitupäätteen valoistakaan voinut mitään päätellä kun ei se ole ollut päällä (koska kuitu ei ole ollut ennen eilistä hitsattu). Varmaan sitten ensimmäisen laskun saamisen jälkeen olisi tajunnut alkaa kyselemään.. Sekin vähän erikoista, että kuluttajalta ei mitään kysellä milloin se liittymä otetaan käyttöön ja laskutus aloitetaan (vähän muistelisin, että sopimusehdoissa oli mainittu, että aloituspäivämäärän olisi itse saanut valita). Tämän seurauksena toki joutuu maksamaan kahdesta nettiyhteydestä nyt päällekäin. Tämän takia en mitään halvempia määräaikaisia ottanut Elisalta (vaikka näitä tarjottiin useampaan kertaan) kun en tiennyt milloin tuo kuitu on valmis. Itsellä oli kyllä tarkoituskin testata kuidun toimivuus ennen entisen irtisanomista, joten olisin jokatapauksessa joutunut sen 2vko (Elisan irtisanomisaika kiinteälle liittymälle) maksamaan molemmista yhteyksistä päällekäin. Toki sellainen joka olisi halunnut minimoida kulut ei välttämättä olisi hirveän iloinen ollut maksamaan 2vko päällekäin.

Laitetaas tähän päivitystä.

Kyllä tää touhu Lounean kanssa on kuin kummeli sketsistä. Nyt sitten laittoivat ilmoitus txt & sähköpostin, että kuitu on käyttövalmis. Aloittivat kuitenkin laskutuksen jo 17.12 (ilman ilmoitusta, että on käyttövalmis ja eihän se toiminut heti kun asentaja oli sössinyt kuitumuuntinen sarjanumeron). Ensimmäisen laskunkin lähettivät jo yli viikko sitten, että aika turha varmaan enää ilmoitella kuidun olevan käytössä. Ihmeellistä kyllä tuo laskutuskin, miksi lähetetään lasku 2vko käytöstä, kun minulla on määräaikainen 24kk soppari? Eikö ne laskut voisi lähettää kerran kuussa kuten kaikki muutkin operaattorit? Toki lähettivät sen vielä paperilaskuna, niin saivat siitä 2vko ajalta vielä 5€ laittaa paperilaskusta lisää.. Vaihdoin kyllä heti sähköpostilaskuksi kun se lasku tuli tuonne omalouneaan näkymään.

 

[TCan]

Noihin Valokuitusen kuituun saataviin TV-palveluihin liittyen. Liki kaikki TV-palvelut taitavat olla jotain IP-TV pohjaisia TV-palveluja, jolloin television yhteyteen tarvitaan jokin ip-tv boksi taikka sitten tv-palvelut toimivat jonkin televisioon ladattavan sovelluksen kautta? Ilmeisesti kuitenkin tuo Telian Kaapeli-Tv palvelu on kuitenkin ihan rehellinen "kaapeli-tv" eli kuitupurkin yhteyteen tulee kuitu-koksi muunnin ja kaapeli-tv signaali viedään talon antenniverkkoon ja toimii sitten televisoissa kuten perinteinenkin antenni tai kaapeli tv? Ainakin tuohon valokuitusenkin käyttämään päätelaitteeseen näyttää saavan lisäosana tuollaisen kuitu-koksi muuntimen. Ei kiinnostaisi hankkia mitään tv-kohtaisia bokseja vaan työntää signaali ihan talon antenniverkkoon, jolloin on suoraan katsottavissa televisioista.

 

[TCan]

^ Olisi kiva nähdä Telian KTV-hinnastoa jossain. Helpottaisi päätöksen teossa.

DNA:lla on jotain ihme lisämaksuja ketjussa, niin lopullisen hinnan arvioiminen on tehty hankalaksi. Taisi joku kympin kuussa maksaa se itse KTV, mutta sitten päälle tulee joku pakollinen korttimaksu (vaikka katsoisi pelkkiä ilmaiskanavia) ja jotain muuta hässäkkää. Asiaa ei myöskään helpota se, että tuo KTV ja mahdolliset maksukanavat laskutetaan erillisillä laskuilla.

Teknisesti tuo olisi melko helpostikin toteutettavissa. Kuitupääte sijaitsee tilassa, johon tulee tähtipisteestä antenni-koaksiaali. Vaihtaa vain tähtipisteessä piuhojen paikkaa, niin saadaan tuosta haarasta se "sisääntulo".
Siellä on nyt se maan alta tuleva kaapeli sisääntulevana.

DNA kaapeli-tv hinta omakotitalolle on 9,9e/kk (ainakin Lahdessa) eikä tarvitse korttia, jos katsoo vain "ilmaiskanavia".

 

[pulatunnus]

Noihin Valokuitusen kuituun saataviin TV-palveluihin liittyen. Liki kaikki TV-palvelut taitavat olla jotain IP-TV pohjaisia TV-palveluja, jolloin television yhteyteen tarvitaan jokin ip-tv boksi taikka sitten tv-palvelut toimivat jonkin televisioon ladattavan sovelluksen kautta? Ilmeisesti kuitenkin tuo Telian Kaapeli-Tv palvelu on kuitenkin ihan rehellinen "kaapeli-tv" eli kuitupurkin yhteyteen tulee kuitu-koksi muunnin ja kaapeli-tv signaali viedään talon antenniverkkoon ja toimii sitten televisoissa kuten perinteinenkin antenni tai kaapeli tv? Ainakin tuohon valokuitusenkin käyttämään päätelaitteeseen näyttää saavan lisäosana tuollaisen kuitu-koksi muuntimen. Ei kiinnostaisi hankkia mitään tv-kohtaisia bokseja vaan työntää signaali ihan talon antenniverkkoon, jolloin on suoraan katsottavissa televisioista.

Valokuitusen verkkoon saatava Telian KTV on Kaapelitv, eli tuo kuvailmasi kuitua koaksi palikkan kautta kiinteistä sisä antenniverkkoon normi KTV kanava niput. Valokuitusen kohdalla muistettava että sitä ei saa kaikkialla, vaan siellä misstä Telialla on sitä tarjolla. Sama myös muilla Avoimen kuidun operaattoreilla.

KTV palvelua on joillain muillakin kuituoperaattoreilla saatavilla. Sitten on vähän toisinpäin, eli kaapeli TV operaattreita jotka tulee kuidun kanssa, ja KTV palvelun lisäksi tarjoavat esim kuitu nettiä.
KTV saatavuuden yleisyydestä kuituun uskalla sanoa, on täällä kerrottu maantieteellisesti isoistakin kuitu verkosta jossa ei saa kuin IPTV palveluita. ja muistettava että operaattori joilla KTV palvelua on tarjolla, niin ei välttämättä kaikkiin heidän kuituliittymiin. Omakotitalo asiakkailla se kysyntä KTV on laskennut , lisäarvoa haetaan suoratoisto palveluita, ja jos maanpäällinen vasteenotettavissa kohtuullisesti niin entistä harvempi näkee KTVllä hintaa vastaavaa lisäarvoa, se laski entisestään kun KTV operaattori supistaneet ULA radio jakelun minimiin.

 

[Lucas]

KTV palvelua on joillain muillakin kuituoperaattoreilla saatavilla. Sitten on vähän toisinpäin, eli kaapeli TV operaattreita jotka tulee kuidun kanssa, ja KTV palvelun lisäksi tarjoavat esim kuitu nettiä.
KTV saatavuuden yleisyydestä kuituun uskalla sanoa, on täällä kerrottu maantieteellisesti isoistakin kuitu verkosta jossa ei saa kuin IPTV palveluita. ja muistettava että operaattori joilla KTV palvelua on tarjolla, niin ei välttämättä kaikkiin heidän kuituliittymiin. Omakotitalo asiakkailla se kysyntä KTV on laskennut , lisäarvoa haetaan suoratoisto palveluita, ja jos maanpäällinen vasteenotettavissa kohtuullisesti niin entistä harvempi näkee KTVllä hintaa vastaavaa lisäarvoa, se laski entisestään kun KTV operaattori supistaneet ULA radio jakelun minimiin.

Onhan se kaapelitelevision lisäarvo aika pieni. Varsinkin jos netin saa muuta kautta kuin kaapelimodeemilla eikä ole kiinnostunut maksutelevisiokanavia tilaamaan.

Todella huono puoli myös tuo radiokanavien poistaminen kaapelista. Pitänee suodattaa vi****n ne 88-108 Mhz taajuudet mitä kaapelista tulee häiriötä kaapelimodeemin muodossa ja lisätä itse siihen sitten radiokanavat omalla FM-radioantennilla ja mahdollisesti kanavavaihtimia käyttää. Tai sitten rakentaa toinen antenniverkko FM-radiota varten.

Helpommalla ja halvemmalla pääsee kun heivaa sen kaapelitelevisioliittymän mäkeen ja ottaa vastaan tv-kanavat omalla haravalla ja lautasella ja loput maksulliset sitten iptv:n kautta netin yli.

 

[Karhu III]

Eikös KTV:n jakeluvelvoite koskenut ainoastaan valtiollisia radiokanavia?

 

[Karhu III]

tupla

 

[pulatunnus]

Eikös KTV:n jakeluvelvoite koskenut ainoastaan valtiollisia radiokanavia?

YLE radiokanavia, ja sekin ymmärtääkseni ensikesänä. Koska moni KTV yhtiö on joka karsinut muut kanavat, niin voidaan olettaa että YLEnkin kanavat lähtee perässä. No niissä tapauksissa homma jo rampa, asiakas joutunut miettiin miten ULA radio hoitaa, eli iso juttu, mutta tuosta todennäköisesti seuraa se että entistä useampia KTV yhtiö poistaa ULA jakelun verkostaan. Jos asiakkas on sitä hyödyntänyt, niin varmaan miettii miksi maksaa kk maksua, jos maanpäällinen on mahdollista vastaanottaa. ja jos kun suoratoisto palvelut kilpailee kovasti KTV sisällön kanssa.


Jos tekee KTV sopparista määristä ja maksaa siitä liittymismaksun niin kannattaa kyselle miten se yhtiö suunnittelee ULA radion osalta. jos sillä on itselle merkitystä.

 

[kurkimies]

Miten ktv-yhtiö meinaa jakaa hätätiedotteet fm-kanaville, jos poistavat radiokanavat verkostaan?

 

[pulatunnus]

Miten ktv-yhtiö meinaa jakaa hätätiedotteet fm-kanaville, jos poistavat radiokanavat verkostaan?

Tarkoitat että ktv-yhtiöillä joku erillinen velvollisuus jaella fm-kanavilla hätätiedotteet ? Jos noin, niin jatko kysymys koskeeko se myös taloyhtiöitä ? Lähde, linkki määräykseen, joka voimassa YLE jakeluvevloitteen loppumisen jälkeen. (joo sori, niputin seuraaviakin mahdollisia kysymyksiä samaan).

Edit:
Teknisesti se ei kai vaikeeta jos niitä toimivia FM palikoita vielä ehjänä, mutta onko tuollaisessa vaatimuksessa enään ideaa, kaikki sen virritimen jos siirtänyt rasiaan mistä toimii, tai erilliseen antenniin, ja kriittisemmät paikat kai muutekin turvaa maanpäälliseen jakelutiehen, kuten asunnot, yksityiset, patteri radiot.

 

[Karhu III]

Miten ktv-yhtiö meinaa jakaa hätätiedotteet fm-kanaville, jos poistavat radiokanavat verkostaan?

Onko noilla ollut koskaan vaikuttavaa merkitystä? Siis meinaan onkohan KTV:n kautta radiota kuuntelevien osuus koskaan ollut suuri? Tilastoa tuosta en löytänyt.

 

[Hyrava]

Onko noilla ollut koskaan vaikuttavaa merkitystä? Siis meinaan onkohan KTV:n kautta radiota kuuntelevien osuus koskaan ollut suuri? Tilastoa tuosta en löytänyt.

Veikkaisin KTV:n kautta radiota kuuntelevien osuuden varsin pieneksi, suurin osa kanavista kuuluu radioiden omilla integroiduilla antenneillakin suurimmassa osassa kuuntelupaikkoja varmaan yhtä hyvin kuin KTV:n kautta ja jää se antennikaapelin vetäminen pois. Tietty jossain päin saattaa olla alueita missä FM-radio ei kuulu ilmateitse riittävän hyvin mutta itselle ei moisia paikkoja ole tullut juuri vastaan. Ehkä jossain pohjoisessa saattaa olla jotain sellaisia paikkoja joissa ei saa antennilla radiota kunnolla kuulumaan mutta onko sellaisissa paikoissa kaapeli-TV:täkään?

Itselläni yksi tuttu kuuntelee kotona radiota KTV:n kautta, tosin hän asuu jossakin Rovaniemi-Sodankylä -akselilla jossa ilmeisesti lähimpään lähettimeen on sen verran matkaa että jotkut radiokanavat eivät kuulu kunnolla antennivastaanotossa. En ainakaan tiedä että yksikään muu tuttava olisi käyttänyt KTV:n radiokanavia. Itselläni täällä Uudellamaalla kuuluu liki mikä tahansa radiokanava vaikka pelkällä pienellä johdonpätkällä joten en usko että kovin moni on jaksanut vaivautua vetämään KTV-pisteestä kaapelia radiolleen.

Itse tosin kuuntelen ennemmin nettiradioita, samat kotimaisetkin kanavat kuuluu ja lisäksi on tuhansia muitakin kanavia mitä voi kuunnella.

 

[Algron28]

Toki jos omakotitalossa radio ei kuulu piiskalla niin ainahan sinne katolle voi erillisen FM antennin asentaa. Parilla tutulla on täällä pohjoisessa kun sattuvat sijaitsemaan hankalasti lähetysasemien välissä jolloin varsinkaan pienempitehoiset kanavat ei kuulu. Ei siis ole mitkään Z-dipolit vaan ihan sellaiset erilliset haravat.

 

[Osku]

Miten ktv-yhtiö meinaa jakaa hätätiedotteet fm-kanaville, jos poistavat radiokanavat verkostaan?

Ei varmaan mitenkään, kun ei ole pakollista.

Ylen radioiden siirtovelvoitteesta luovutaan – Mediamonitori

www.mediamonitori.fi

Jos maailmanloppu on tulossa, niin veikkaan, että kuulen siitä io-techistä ennen radiota.

 

[pulatunnus]

Veikkaisin KTV:n kautta radiota kuuntelevien osuuden varsin pieneksi, suurin osa kanavista kuuluu radioiden omilla integroiduilla antenneillakin suurimmassa osassa kuuntelupaikkoja varmaan yhtä hyvin kuin KTV:n kautta ja jää se antennikaapelin vetäminen pois.

Radion kuuntelua vähentänyt se että saa jo vähän etsiä "kotiteatterisarjaa" missä on FM viritin, varsinkin jos hakee niitä näytön alle sijoitettavia integroituja pötkäjä. Monesta siirettävästä "tivoli" radiosta puuttuu se liitin. Jossa mummollassa voi olla joku 80 luvun erillisarja missä aito viritin, tai viritin vahvistin.

Tarve noille sinänsä, ei se FM radio sisäkuuluvuus ole mikään ihmeellinen edes kohtuu herkellä virittimellä ja on häiriö herkkä. ja koska sen antennikin on iso, niin vie tilaa. Kasvukeskuksissa on toki kaista täynnä lähetyksiä ja koska eivät tule samasta tolpasta, eikä samalla teholla niin jotain voi kuulua paremmin, tosin jos jotain tulee lujaa läheltä, niin se voi sitten vaikeuttaa heikompien vastaan ottoa entisestään.

IP radiot sekin vähän sellaista purkkaviritystä, en tiedä olisiko markkinaa selaliselle missä koti tukari herkällä FM monikanava tai laajakaista vastaanottimella yhdyskäytävänä IP radiolle, eli digatalisointi ja WiFillä jakelu IP radioille.

 

[Randomiii]

Meillä Elisa nyt tarjoo valokuidun asennusta alustavasti 300€ hinnalla, ilmeisesti tekevät laajaa päivitystä alueella ku suurin osa taloista pyörii edelleen VDSL:n parissa.

Oon aikaisemmin saanut tarjouksia valokuituselta ja valoolta, mutta odotin tätä Elisaa vielä kun oli jo viime vuoden alussa tiedossa, että päivittävät aluetta.

Ongelmana mulla on se, että asun neljän asunnon taloyhtiössä (kaksi paritaloa) ja muut eivät halua kuitua, ovat kuitenkin sitä mieltä, että itselle sen voin vetää kunhan asentajat laittavat pihan takaisin entiseen kuntoon (asun itse kulmassa joten kuitu pitää kaivaa todennäköisesti parkkipaikan läpitse). Osaako joku sanoa asentaako nää firmat yhdelle asunnolle taloyhtiössä jos muut eivät halua kuitua? Oon monesti yrittänyt vaihtaa muiden asukkaiden mieltä, mutta nää keski-ikäiset ei oikee haluu ymmärtää/kuunnella miksi se kuitu kannattaa, joten oon jo luovuttanut sen suhteen, että kaikki sen ottaisivat.

 

[pulatunnus]

....

Oon aikaisemmin saanut tarjouksia valokuituselta ja valoolta, mutta odotin tätä Elisaa vielä kun oli jo viime vuoden alussa tiedossa, että päivittävät aluetta.

.... Osaako joku sanoa asentaako nää firmat yhdelle asunnolle taloyhtiössä jos muut eivät halua kuitua?

Tiedossa että useamman kuin yhden asunnon yhtiöön on suostuttu myymään vain yhdelle kuituliittymä. Paritaloissa operaattorit tyypillisesti haluavat myydä kaksiliittymää, sillä pyrkivät välttämään sitä ideaa että "yhtiö" ottaisi yhden liittymän , yhden netti yhteyden ja se jaettaisiin asukkaille. Jos haluttomuutta niin älä luovuta, tuo esille että yhtiössä olet ainoa halukas ja joko sinä, ei tai ei lainkaan.
Varsinkin valokuitunen on ollut innokas markkinoimaan mm rivitaloyhtiöille liittymiä suoraan asuntoihin ja ei ole tarvinnut jokaisen ottaa, mutta viritelleet vuokrasoppareita ja tarjouksessa voinut olla minimi liittyjä määrä, ja ei yhtä edullinen jos vain yksi ottaja.

Lyhyesti, kannattaa kysyä, ja tingata itselle sopiva tarjous. Jos Valoo tarjoaa sitä alle kolmensadan euron kytky määristä, niin se hinnan puolesta kannattaa napata ja siihen tuo Elisan rinnalle, vaikka siinä menee muutama satku, mutta on kilpailua. Ja sovi niin että jos kaivetaan auki niin saat heittää kaivantoon oman putken, mitä pitkin sitten toinen operaattori voi tulla nurkalle ilman pihankaivuuta.


Jos ehto on se että paritaloon on ihan pakko ottaa kaksi liittymää, niin jos hinnat on 300€ luokkaa, niin kannattaa maksaa sen seina naapurinkin liittymä. niin silti saa halvan kuidun.

 

[feedi]

Tämä haluttomuus on vastaan tullut. Omalla omakotialueella kannat kääntyivät kun ikäpolvi huomioi pari juttua. 1) Kun aika jättää ja talo tulee myyntiin, on kuitu nuoremmalle polvelle perusvaruste. 2) Perus infraa kuten sähkö ja puhelin aikoinaan ., ei niitäjään jätetty ottamatta. Lopulta ei ollut ongelmaa saada tarpeeksi liittyjiä.