Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 531
Eli itsellä ja varmaan monella muullakin on sellainen fiilis tästä että maksat ikäänkuin turhasta.
Ainahan se on sama fiilinki ollut, jopa niissä hitaimmissakin "kymppi megan" mobiiliverkon liittymissä.
Kun saisikin aina sen kympin, tai edes 70% siitä, edes kotona.

Leikkautuisipa laskutus toteutuneen nopeuden mukaan.
No sitä on toki vähän työlästä monitoroida ja lähettää aina nopeusdatat operaattorille.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
7 011
Ainahan se on sama fiilinki ollut, jopa niissä hitaimmissakin "kymppi megan" mobiiliverkon liittymissä.
Kun saisikin aina sen kympin, tai edes 70% siitä, edes kotona.

Leikkautuisipa laskutus toteutuneen nopeuden mukaan.
No sitä on toki vähän työlästä monitoroida ja lähettää aina nopeusdatat operaattorille.
Mä nyt edelleenkin saan sen mistä maksankin.



Silti tunne on että maksan turhasta, koska en moista nopeutta vaan tartte puhelimessa jossa se netin käyttö on pääasiassa spotify, google maps, whatsup ja muu sometus joille kaikille se 10 meganen riittäisi varsin hyvin.
 

MrB

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 214
Leikkautuisipa laskutus toteutuneen nopeuden mukaan.
No sitä on toki vähän työlästä monitoroida ja lähettää aina nopeusdatat operaattorille.
Telialla on omilla sivuilla jotakin statistiikkaa liittymän toteutuneista nopeuksista. Jos haluaa uskoa operaattorin numeroihin, niin toi olisi kyllä mahdollista. Laskutuspuolella varmaan vaatis vähän remppaa. Ja motivaatio tän sortin kilpailuun ainakaan kuluttaja-asiakkaista on varmaan aika matala. B2B puolella ehkä, jos on valmis maksaan siitä SLA`ta.
 
Liittynyt
24.06.2023
Viestejä
56
Mä nyt edelleenkin saan sen mistä maksankin.



Silti tunne on että maksan turhasta, koska en moista nopeutta vaan tartte puhelimessa jossa se netin käyttö on pääasiassa spotify, google maps, whatsup ja muu sometus joille kaikille se 10 meganen riittäisi varsin hyvin.
Et ehkä itse maksa turhasta vaan saat juuri sitä mitä liittymän nimessäkin sanotaan, vaan kun monet mobiilikäyttäjät ei ole niin onnekkaita. Kuidussa nämä henkilöt lähes poikkeuksetta sen sijaan saisivat juuri sitä mistä maksavatkin. Parempi ongelmahan se on että maksaa 600-megaisesta kuidusta jonka täyttä kaistaa käyttää aika harvoin sen sijaan että maksaisi vastaavasta mobiilista ja nopeus olisi parhaimmillaankin 280 megaa. Ei toki omaa kokemusta, ei missään nimessä...

En muutenkaan itse näe hirveän ongelmallisena sitä että tyrkytetään nopeuksia joita ei ehkä tarvitse. Kovin lyhytnäköistä ajatella ettei tosiaan tarvitse ehkä nyt 2024, koska datankäytön vaatimukset ei tästä ole tippumassa. Eipähän tarvitse sitten 2029 olla ostelemassa nopeampia yhteyksiä tai toivoa että sitä kuitua saisi omaan asuntoonsa kun se on siellä jo. Paljon isompi ongelma mielestäni on juuri se ettei kaista sitten riitäkään. Ihannemaailmassahan toki ihmiset saisivat juuri sen mitä luvataan kaikessa ja voisi ostaa juuri niin monta megabittiä kuin itse tarvitsee, mutta kun pitää valita kahdesta pahasta niin mieluummin ottaa sen huomattavasti pienemmän pahan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.09.2019
Viestejä
24
Ilmeisesti siis operaattorin kuitu joka asuntoon, sillä estävät tehokkaasti kilpailun. Ilmeisesti kyse ns vuokraliittymästä, jossa perivät erikseen sen muutaman euronkuussa, maksetaan niin pitkään, kunnes irtisanotaan, ilmeisesti joku pitkämääris. Jos sopijapuolena taloyhtiö, niin turvatumpi tulo ja ei kuluttasuojaa.

Laskevat sen varaan että mahdollisimman moni tilaa sen kautta myös palvelua, netin. Ilmeisesti ei KTVtä myyty. Eli se liikevaihto tuolee tuolta. (ei se nettimaksa, vaan se kuitu)

Valokuitunen on taasen Telian osakkuusyhtiö ja Avoinkuitu on Telian (Valokuitunen on Avoimenkuidun operaattori).
Juuri noin kuin kuvasit. 60kk sopimus ja sen jälkeen irtisanottavissa. Toki ne niiden boksit on siellä seinässä killumassa edelleen, eikä niihin voi ketään muuta ottaa.

Hyvä asia on että se muutaman euron vuokramaksu per huoneista on sidottu indeksiin, eli sen hintaa eivät voi pumpata miten haluaa.
Hyvä asia on että vetävät kuidut ilmaiseksi.

Huono asia on että Valokuitusen kuidulla voi ostaa vain Valokuitusen palveluntarjoajilta. Niitä on nyt mukavan monta, mutta varsin samat hinnat kaikilla.
Huono asia on 1000/100 netti maksaa tuota kautta sen muutaman euron yhtiövastikkeessa ja lisäksi sitten noin 50 euroa kuussa. Se on mielestäni aika paljon nettiyhteydestä.
Huono asia on että jos haluaa joskus 60kk päästä diilistä eroon niin kuidut eivät ole ns. omat vaan pitää vetää uudet.

Keneltäköhän voisi tiedustella ihkaomien kuitujen vetämisestä? Oisko kellään vinkkiä?
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 158
Keneltäköhän voisi tiedustella ihkaomien kuitujen vetämisestä? Oisko kellään vinkkiä?
Alueellisilta urakoitsijoilta kysellä.

Jos yhtiön kassa kestää, niin kannatan ehdottomasti oman verkon tekemistä, ja sitten tehdä taloyhtiö sopparia, Telialla ilmeisesti kuitu valmiina, jos on ainoa potenttiaalinen niin tuskin mitään erityisen edullista irtoaa, mutta siltikin parempi kuin Valokuitusen oma kuitu jokaiselle erikseen. (Valokuitunen vetää myös taloyhtiösoppari kuitua, mutta kumppaninan Telia)

Oman kuidun etu on siinä että mahdollisten remppojen ym aikana sitä omaa kuitua voi siirellä ihan vapaasti, oprattorin kuitu on operaattorin, ja jos ne tiellä, niin maksaja on taloyhtiö. (yleensä selkeästi kalliimpaa). Ja tosiaan jos omat niin paljon tehokkaampaa kilpailuttaa palveluntarjoajia.

Vähän siis yleiskaapelointi hankkeen suunnitteluun kannattaa ottaa apuja, rivarista taisi olla kyse, mutta kannattaa silloinkin miettiä onko kupari yleiskaapelointi mahdollista, ja jos vanha kohde eikä antenni remppaa tehty, niin sen tarve pohtia. Näissä vähän se että millaiset reitit, onko kuinka työläät, ja mitä valmiuksia/juttuja samalla kananttaa tehdä.
 
Liittynyt
07.04.2022
Viestejä
65
Huono asia on että Valokuitusen kuidulla voi ostaa vain Valokuitusen palveluntarjoajilta. Niitä on nyt mukavan monta, mutta varsin samat hinnat kaikilla.

Keneltäköhän voisi tiedustella ihkaomien kuitujen vetämisestä? Oisko kellään vinkkiä?
Milläs tavalla se on huono asia, että on palveluntarjoajia mistä valita ja kilpailua on? Moneenko taloyhtiöön ovat vetäneet useamman toimijan valokuidut noin niinku yleensä eikös tuossa ole enemmän vaihtoehtoja versus 1?
Sellasta ei taida ollakkaan kuin oma kuitu ellei itse sellaista johonkin lapioi, aina se operaattorin omistuksessa on vaikkei olisi käytössä.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
1 442
Milläs tavalla se on huono asia, että on palveluntarjoajia mistä valita ja kilpailua on? Moneenko taloyhtiöön ovat vetäneet useamman toimijan valokuidut noin niinku yleensä eikös tuossa ole enemmän vaihtoehtoja versus 1?
Sellasta ei taida ollakkaan kuin oma kuitu ellei itse sellaista johonkin lapioi, aina se operaattorin omistuksessa on vaikkei olisi käytössä.
Kilpailu on lähinnä näennäistä kun valokuitunen kuitenkin ottaa sen ison siivun omaa verkkomaksuaan palvelintarjoajilta. Myöskään suuria alennuksia tai hinnaneroja ei ole noiden palvelintarjojien välillä nähty.

Omalla kuidulla tarkoitettiin tuossa tapauksessa taloyhtiön sisäverkon kuiduttamista itse. Valokuitunen kun on jossain rivaritapauksissa ainakin tykännyt tuoda omat kuidut joka asunnon tuulikaappiin.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 531
Milläs tavalla se on huono asia, että on palveluntarjoajia mistä valita ja kilpailua on? Moneenko taloyhtiöön ovat vetäneet useamman toimijan valokuidut noin niinku yleensä eikös tuossa ole enemmän vaihtoehtoja versus 1?
Sellasta ei taida ollakkaan kuin oma kuitu ellei itse sellaista johonkin lapioi, aina se operaattorin omistuksessa on vaikkei olisi käytössä.
"Kilpailtu" osuus on vain se bitti, ja avointa on vain operaattorilista joka löytyy kuitusen sivulta. Ei ole avoin samaan tapaan kuin vaikka sähköverkoissa, joissa voi valita käytännössä minkä tahansa suomessa toimivan sähkönmyyjän.
Kuitunen ottaa oman siivunsa verkon omistajana samaan tapaan kuin sähkönsiirron yhtiöt ottavat. Niin tekee jokainen muukin verkon omistaja.
Kaksi tai usempi erillistä kuitua toisi ihan tosiasiallisen mahdollisuuden kilpailuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 158
Milläs tavalla se on huono asia, että on palveluntarjoajia mistä valita ja kilpailua on? Moneenko taloyhtiöön ovat vetäneet useamman toimijan valokuidut noin niinku yleensä eikös tuossa ole enemmän vaihtoehtoja versus 1?
Sellasta ei taida ollakkaan kuin oma kuitu ellei itse sellaista johonkin lapioi, aina se operaattorin omistuksessa on vaikkei olisi käytössä.
Tässä operaattorin kuitu asuntoon kuviossa on kyse siitä että se kuitu on operaattorin, ja jos haluaa vaihtaa kuituoperaattoria, niin vedettävät uudet kuidut asuntoihin.

Avoimenkuidun etu ehdottomasti se että voi valita internetpalveluntarjoajan useammasta, sillä on osalle merkitystä, se kuinka monelle jossain rivitaloyhtiössä on sitten oma lukunsa, ja riippuu vähän siitäkin mitä olisi tarjolla taloyhtiölle muuten.

Taloyhtiökohteissa kuituoperaattorin kilpailuttaminen tarjoaa myös suurempaa hintakilpailua, kun operaattorin tarvii rakentaa yhteys vain sinne yhtiön "jakamoon", ja voi tehdä pidemmän ja varmemman sopimuksen yhtiönkanssa, niin asuntoakohti palvelut voi irrota selkeästi halvemmalla perus rivarikohteissakin. Isoissa yhtiöissä kilpailuilla alueilla netti asuntoakohti lähtee yksinumeroisista jos mennään kiinteistön omilla kuiduilla/parikaapeleilla (ethernet)
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 158
Mikä on se termi jolla Googlesta näitä kuituinfran rakentajia löytyy?
Googlen maksettu mainos toi tälläisen esimerkin, tuon postaan sen takia että siinä voisi olla hakusanoja
Kaikki kaapelointityöt aina yleiskaapeloinnista ja tietoliikennekaapeloinnista valokuitukaapelointiin
Yleiskaapelointi, tietoliikennekaapelointi, valokaapelointi, valokuitutyö
Jois noilla pääset alkuun, uskon että joku suosittelee, esim jos linjastosaneerauksen yhteydessä jäänyt nimi mieleen.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
44
Onko lahtelaisia kuulolla? Lahteen olen vatuloimassa kuitua ja vahvimmat vaihtoehdot ovat Valokuitunen ja Valoo. Valokuitunen on avoin, jolloin pystyn tarvittaessa vaihtamaan operaattoria. Valoo suljettu, mutta vähän halvempi. Valintoja valintoja. Munia riskillä samaan koriin vai riskin hajautus Valokuitusella. Kumpi laitettaisiin?
 
Liittynyt
13.03.2017
Viestejä
315
En ole lahdesta, mutta ota avoin kuitu. Itsekin otin hetki sitten, enkä kyllä suljettua olisi edes miettinyt vaihtoehtona.

Mielenkiinnosta, paljon on hintaero rakentamiselle ja itse liittymälle? Ainakin avoimessa voi hintaa kilpailuttaa.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 531
Onko lahtelaisia kuulolla? Lahteen olen vatuloimassa kuitua ja vahvimmat vaihtoehdot ovat Valokuitunen ja Valoo. Valokuitunen on avoin, jolloin pystyn tarvittaessa vaihtamaan operaattoria. Valoo suljettu, mutta vähän halvempi. Valintoja valintoja. Munia riskillä samaan koriin vai riskin hajautus Valokuitusella. Kumpi laitettaisiin?
En ole lahdesta, mutta ota avoin kuitu. Itsekin otin hetki sitten, enkä kyllä suljettua olisi edes miettinyt vaihtoehtona.

Mielenkiinnosta, paljon on hintaero rakentamiselle ja itse liittymälle? Ainakin avoimessa voi hintaa kilpailuttaa.
Valoo on aiemmin lupaillut avata verkkonsa kilpailulle, ja viime vuoden puolella kysymäni ennuste aikataulusta oli "vuoden 2024 alkupuoliskolla".
En toki pidätä hengitystäni sen puolesta että tuo aikataulu pitäisi, mutta nähtäväksi jää.

Mitä tulee ns. avoimiin verkkoihin, niin kannattaa muistaa, että avointa siinä on vain ne listalle kelpuutetut operaattorit, joilla on soppari verkon omistajan kanssa.
Verkko ei ole samaan tapaan avoin kuin sähköverkko, jossa voi valita käytännössä minkä tahansa sähkön myyjän joka Suomessa toimii.

Ns. avoimessa verkossa avointa ei ole se kulu, joka maksetaan verkon omistajalle. Tämä toimii samaan tapaan kuin sähköverkkojen omistajilla.

Sitten on spekuloitu että laskeeko se avoimuus itse asiassa hintoja kuluttajalle saakka, kun kakkua jakamassa on useampia tahoja, Valokuitusen tapauksessa taitaa jakajina olla kuitunen, Telia, ja sitten se operaattori jonka valitsee.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
1 442
Onko lahtelaisia kuulolla? Lahteen olen vatuloimassa kuitua ja vahvimmat vaihtoehdot ovat Valokuitunen ja Valoo. Valokuitunen on avoin, jolloin pystyn tarvittaessa vaihtamaan operaattoria. Valoo suljettu, mutta vähän halvempi. Valintoja valintoja. Munia riskillä samaan koriin vai riskin hajautus Valokuitusella. Kumpi laitettaisiin?
En ole lahdesta, mutta ota avoin kuitu. Itsekin otin hetki sitten, enkä kyllä suljettua olisi edes miettinyt vaihtoehtona.

Mielenkiinnosta, paljon on hintaero rakentamiselle ja itse liittymälle? Ainakin avoimessa voi hintaa kilpailuttaa.
Tässä ketjussa on juuri näistä "avoimista" kuiduista asiaa. Mielestäni siinä ei ole mitään avointa että voit valita ennalta määrätyistä palvelintarjoajilta ennalta määrättyyn hinnastohintaan liittymän. Ja noitahan ei voi oikeasti mitenkään kilpailuttaa vaan hinnat on mitä on. Fyysisestikin noi kulkee samaa Telian infraa pitkin omiin nieluihinsa samoilla kuidulla ja laitteilla.
 
Liittynyt
22.11.2016
Viestejä
439
Ja kuten useasti tässä ketjussa on todettu, Valokuitusen käytäntö on ollut, että esim. 60 kk jälkeen perivät liittymästä "ylläpitomaksua", jos ei ole aktiivista liittymää. Vastaavaa käytäntöä ei ole esim. Valoolla. Vaikuttaa siihen, kuinka kannattavaa Valokuitusta on huomioida @MrB ja @Johtaja_Jurmu ehdottamassa tilanteessa, jossa otetaan kuitu useammalta toimittajalta.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 531
Ja kuten useasti tässä ketjussa on todettu, Valokuitusen käytäntö on ollut, että esim. 60 kk jälkeen perivät liittymästä "ylläpitomaksua", jos ei ole aktiivista liittymää. Vastaavaa käytäntöä ei ole esim. Valoolla. Vaikuttaa siihen, kuinka kannattavaa Valokuitusta on huomioida @MrB ja @Johtaja_Jurmu ehdottamassa tilanteessa, jossa otetaan kuitu useammalta toimittajalta.
Eikös kuitusella ollut joku "kertamaksutuote", tai sitten kertarykäisyllä jälkikäteenkin pääsi eroon "ylläpitomaksusta"?
Sitä en muista kuinka syvältä pitää taskua kaivella...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 352
Eikös kuitusella ollut joku "kertamaksutuote", tai sitten kertarykäisyllä jälkikäteenkin pääsi eroon "ylläpitomaksusta"?
Sitä en muista kuinka syvältä pitää taskua kaivella...
Ei niillä koskaan kai tuollaista ole ollut vaan kertamaksulla pääsi eroon tuon 60kk ajan siitä ylläpito maksusta.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
44
Sitten on spekuloitu että laskeeko se avoimuus itse asiassa hintoja kuluttajalle saakka, kun kakkua jakamassa on useampia tahoja, Valokuitusen tapauksessa taitaa jakajina olla kuitunen, Telia, ja sitten se operaattori jonka valitsee.
Tää oli se yksi asia jota en auki kirjoittanut, mutta joka pähkäilyttää. Kun siellä on useampi eri osapuoli vetämässä katteitaan, voi hinta nousta sitten kun/jos rahastusvaihe alkaa. Tietysti sen nettioperaattorin voi vaihtaa, mutku.

Lisäksi en tiedä miten tässä ok-talossa on johtoja kadulta tuotu. Jos tuolla piha-asfaltin alla on joku putki niin vetohan voi olla aika helppokin. Ei hotsita jos pitäisi alkaa asfalttia aukoa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 169
Ja kuten useasti tässä ketjussa on todettu, Valokuitusen käytäntö on ollut, että esim. 60 kk jälkeen perivät liittymästä "ylläpitomaksua", jos ei ole aktiivista liittymää. Vastaavaa käytäntöä ei ole esim. Valoolla. Vaikuttaa siihen, kuinka kannattavaa Valokuitusta on huomioida @MrB ja @Johtaja_Jurmu ehdottamassa tilanteessa, jossa otetaan kuitu useammalta toimittajalta.
Mutta onko jollain ollut jo 60kk valokuitunen? Mitä sen jälkeen käynyt?
 
Liittynyt
22.11.2016
Viestejä
439
Mutta onko jollain ollut jo 60kk valokuitunen? Mitä sen jälkeen käynyt?
Ei ole ollut, mutta eiköhän siinä mennä sopimuksen mukaan. Ainakin meidän alueen kertamaksullisessa menee niin, että jos ei 60 kk jälkeen ole liittymää, menee ylläpitomaksu luokkaa 6 e. Toki liittymän saa kokonaan suljettua, mutta sekin taisi kustantaa tyyliin 150 e.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 848
Valokuitusella ainakin aiemmin suljetun liittymän avausmaksu oli täysimääräinen, vaikka liittymä onkin jo rakennettu. Valoolla tämä ollut paljon joustavampaa. Jos kumpikin tehnyt rakennuspäätöksen voi Valoo vielä rimpuilla irti. Muut kuiturakentajat ei ole tällaista vielä tiettävästi harrastaneet?
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
2 853
Vanhempieni rivitaloyhtiöön halutaan väkisin Valokuitunen liittymä jokaiselle osakkaalle.
Halpahan se liittyminen ja perusmaksut 5 vuodeksi on, mutta operaattorien kk-hinnat ei niinkään.

Eivät edes halua kilpailuttaa paljonko maksaisi toinen vaihtoehto, esim DNA:n taloyhtiölaajakaista jollainen vaikkapa omassa vuokrataloyhtiössä on.
Toki heidän taloyhtiö on 80-luvulta ja onko sisäinen kupariverkko sitten enää siinä kunnossa että siellä sinne lenkin heikoimpaankin asuntoon saisi sen gigaisen liittymän toimimaan kunnolla :hmm:
Ite asun 90-luvun alun rivitaloyhtiössä ja hyvin pelittää 600/100 kuparin kautta, kuitu toki tulee yhtiön jakamoon.

Ei mulla kyllä ole hajuakaan mitä maksaa talojakamon laitteiden uusiminen, liittymä, perusmaksu jne.
Tarjouspyyntö olisi kuitenkin ilmainen, ihmettelen vaan miksei hallitus tai isännöitsijä halua edes pyytää sitä :rolleyes:

Mulla tälläsiä hintoja tarjoaa DNA:
DNA.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 896
Vanhempieni rivitaloyhtiöön halutaan väkisin Valokuitunen liittymä jokaiselle osakkaalle.
Halpahan se liittyminen ja perusmaksut 5 vuodeksi on, mutta operaattorien kk-hinnat ei niinkään.

Eivät edes halua kilpailuttaa paljonko maksaisi toinen vaihtoehto, esim DNA:n taloyhtiölaajakaista jollainen vaikkapa omassa vuokrataloyhtiössä on.
Toki heidän taloyhtiö on 80-luvulta ja onko sisäinen kupariverkko sitten enää siinä kunnossa että siellä sinne lenkin heikoimpaankin asuntoon saisi sen gigaisen liittymän toimimaan kunnolla :hmm:
Ite asun 90-luvun alun rivitaloyhtiössä ja hyvin pelittää 600/100 kuparin kautta, kuitu toki tulee yhtiön jakamoon.

Ei mulla kyllä ole hajuakaan mitä maksaa talojakamon laitteiden uusiminen, liittymä, perusmaksu jne.
Tarjouspyyntö olisi kuitenkin ilmainen, ihmettelen vaan miksei hallitus tai isännöitsijä halua edes pyytää sitä :rolleyes:

Mulla tälläsiä hintoja tarjoaa DNA:
Tästähän voi toki yhtiössä järjestää vaikka ylimääräisen yhtiökokouksen mikäli vastustusta osakkaiden keskuudessa hankkimiselle riittävästi on. Samassa kokouksessa voidaan myös äänestää vaihtoehtoisista suunnitelmista tai niiden laatimisista.
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
2 853
Tästähän voi toki yhtiössä järjestää vaikka ylimääräisen yhtiökokouksen mikäli vastustusta osakkaiden keskuudessa hankkimiselle riittävästi on. Samassa kokouksessa voidaan myös äänestää vaihtoehtoisista suunnitelmista tai niiden laatimisista.
Joo asia on torpattu jo kahteen kertaan kun innostusta ei ole ollut, mutta hallituksen puheenjohtaja ajaa käärmettä piippuun.
Nyt taas ylimääräinen yhtiökokous, jossa Valokuitunen konsultti selittämässä ummet ja lammet.

Faija yrittänyt ajaa asiaa että tarjousta pyydettäisiin muualta, kuuroille korville kantautunut.
Ikää heillä jos sen verran että tuskin ihan kauhean montaa vuotta enää siinä asuvat ja päättivät luovuttaa, kaivakoon kuidun jokaiseen asuntoon.
Jatkavat nykyisen DNA:n kaapelilaajakaistan käyttöä, jollainen siellä ollut jo ikuisuuden ja jää rinnalle.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 100
Sinänsä typerää jos ei edes kysytä kilpailevaa tarjousta, mutta toisaalta, onhan se mahdollists että joku on jo asiaa tutkinut.

Nuo perinteisten operaattoreiden mallit perustuvat aiihen että taloyhtiöllä on valmis sisäverkko, ja operaattori tuo laitteensa vain jakamoon. Jos taloyhtiöllä ei ole riittävää sisäverkkoa operaattorit eivät tuo laitteitaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 896
Joo asia on torpattu jo kahteen kertaan kun innostusta ei ole ollut, mutta hallituksen puheenjohtaja ajaa käärmettä piippuun.
Nyt taas ylimääräinen yhtiökokous, jossa Valokuitunen konsultti selittämässä ummet ja lammet.

Faija yrittänyt ajaa asiaa että tarjousta pyydettäisiin muualta, kuuroille korville kantautunut.
Ikää heillä jos sen verran että tuskin ihan kauhean montaa vuotta enää siinä asuvat ja päättivät luovuttaa, kaivakoon kuidun jokaiseen asuntoon.
Jatkavat nykyisen DNA:n kaapelilaajakaistan käyttöä, jollainen siellä ollut jo ikuisuuden ja jää rinnalle.
Tuo tarjouksen pyyntö muualtahan hoituu siten (jos ei muuten vapaaehtoisesti) että yhtiönkokousen asialistalle laitetaan asiasta ehdotus josta sitten tarvittaessa äänestetään ja mikäli tulos on se että näin päätetään niin sitten niin pitäisi tapahtua.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 100
Faija yrittänyt ajaa asiaa että tarjousta pyydettäisiin muualta, kuuroille korville kantautunut.
Ikää heillä jos sen verran että tuskin ihan kauhean montaa vuotta enää siinä asuvat ja päättivät luovuttaa, kaivakoon kuidun jokaiseen asuntoon.
Jatkavat nykyisen DNA:n kaapelilaajakaistan käyttöä, jollainen siellä ollut jo ikuisuuden ja jää rinnalle.
Jos ovat siitä pian löhdössä, niin kyllähän se kuitu silloin kannattaa ottaa. Todennäköisesti helpottaa osakkeen myyntiä.
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
2 853
Jos siellä on jo dna:n netti, niin tuskin se sen kummemmaksi muuttuu?
Jakamoon tulee kupari, ei kuitua, ainakaan vielä.
Kaapeli-TV:n päätelaite on ajalta ennen laajakaistaa ja ongelmia jonkun verran televisionkin näkymisessä.
Kuparista sisäverkkoa on pariin kertaan kunnostettu, lähinnä talokohtaisten vahvistimien uusimista.

Taloyhtiölaajakaista on sopimus koko yhtiölle, ei yksittäiselle osakkaalle. Siksi hintaa saadaan painettua alas.

Tosiaan perusmaksuista tms ei mulla ole mitään tietoa, nehän on ympätty vuokriin.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 100
Jakamoon tulee kupari, ei kuitua, ainakaan vielä.
Kaapeli-TV:n päätelaite on ajalta ennen laajakaistaa ja ongelmia jonkun verran televisionkin näkymisessä.
Kuparista sisäverkkoa on pariin kertaan kunnostettu, lähinnä talokohtaisten vahvistimien uusimista.

Taloyhtiölaajakaista on sopimus koko yhtiölle, ei yksittäiselle osakkaalle. Siksi hintaa saadaan painettua alas.

Tosiaan perusmaksuista tms ei mulla ole mitään tietoa, nehän on ympätty vuokriin.
Okei, jotenkin kuvittelin että sinne tulisi jo sen dna kuitu. Tosin käytännössä se tilanne ei oikeastaan muutu mihinkään, vaikka se kuparinousu korttelijakamosta muutettaisiinkin kuiduksi.

Se että antenniverkon välivahvistimia roplataan ei ole verkon kunnostamista, vaan pikemminkin huonon verkon tekohengitystä. Ellei kyseessä ole jokin 100 asunnon rivariyhtiö, niille välivahvistimille ei ole tarvetta jos verkko on hyvä, vaan pääjakamosta voidaan jaella signaali joka paikkaan riittävällä vaimennuksella. Tuollainen vanha antenniverkko on alunperin todennäköisesti rakennettu ajatuksella että korkeimmat taajuudet ovat vain 230MHz luokkaa.

Se TV signaalinkin ongelma on kuitenkin hyvin suurella todennäköisyydellä nimenomaan siinä sisäverkossa, ja varsinkin jos ongelmia ei ole kaikilla asukkailla, vaan vain "suurimmalla osalla" tms.
 

laitsuZ

Tukijäsen
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
56
Osaako joku neuvoa, että onko vika minun vai telian päässä. Asun vuokra-asunnossa ja täällä on valokuitusen rakentama valokuitu asuntoon. Seinässä on kiinni genexis xg6846B laite. Sen perässä on oma asuksen rt-ac5300 reititin. Tammikuussa sai käyttöön tämän. Tilasin ensimmäisen yhteyden lounealta. Se toimi ongelmitta minulla sen kuukauden irtisanomispäivään saakka.. Irtisanoin, kun halusin testata teliaa paremman pingin toivossa.

No siinä oli jo heti alkuunsa ongelmia. Olin sopinut ennakkoon päivän, että milloin kytkevät yhteyden lounean suljettua. No ei tapahtunut mitään. Laitoin viestiä perään ja tilaus olikin jotenkin mystisesti peruuntunut? Laittoi uudelleen tilaukseen ja lupasivat saman päivän aikana avaavan yhteyden. Mitään ei tapahtunut täällä päässä. Soitin seuraavana päivänä uudelleen ja väittävät linjan oleva kunnossa heidän päässä tuohon laitteelle saakka. Väittävät vian olevan omassa sisäverkossa. Ja sitten ehdottavat kalliiseen telia helppariin soittamaan.

Tuohduin ja irtisanoin jo pois tälläsen säätämisen jälkeen. Jää kyl vaivaamaan mikä tässä mättää? Ei hyvä kuva jää ainakaan heidän toiminnassaan. Sanoin, että lounean kanssa toimi ainakin hienosti niin miksei heidän oma. Ei mitään vastausta siihen. :rolleyes:
Olen käynnistellyt tuota kuitupäätettä tietysti uudelleen ja painanut reset nappiakin. Telian siihen ymmärtääkseni etänä firmwaret päivittää muutenkin? Olen vetänyt suoraan piuhalla genexista pc ja ei mitään yhteyttä. Routerin wan merkkivalo myös näyttää punaisena, ettei saa ip:tä haettua. Testanut verkkopiuhat ja toimii vdsl yhteyden kanssa. Jätin varmuudeksi vielä sivuun itselleni VDSL yhteyden elisalta ja maksanut siitä. Se toimii hienosti heti ja netti on auki? Ymmärtänyt, ettei tämä valokuitusen operaattoreiden vaihtaminen ole niin saumatonta. Huvittaa, että se on just telia joka takkuaa. Taidan palata takaisin lounealle tai kokeilla localnettiä, kun tämä 2 viikkoa on täynnä tästä. :sad:
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
1 442
Osaako joku neuvoa, että onko vika minun vai telian päässä. Asun vuokra-asunnossa ja täällä on valokuitusen rakentama valokuitu asuntoon. Seinässä on kiinni genexis xg6846B laite. Sen perässä on oma asuksen rt-ac5300 reititin. Tammikuussa sai käyttöön tämän. Tilasin ensimmäisen yhteyden lounealta. Se toimi ongelmitta minulla sen kuukauden irtisanomispäivään saakka.. Irtisanoin, kun halusin testata teliaa paremman pingin toivossa.

No siinä oli jo heti alkuunsa ongelmia. Olin sopinut ennakkoon päivän, että milloin kytkevät yhteyden lounean suljettua. No ei tapahtunut mitään. Laitoin viestiä perään ja tilaus olikin jotenkin mystisesti peruuntunut? Laittoi uudelleen tilaukseen ja lupasivat saman päivän aikana avaavan yhteyden. Mitään ei tapahtunut täällä päässä. Soitin seuraavana päivänä uudelleen ja väittävät linjan oleva kunnossa heidän päässä tuohon laitteelle saakka. Väittävät vian olevan omassa sisäverkossa. Ja sitten ehdottavat kalliiseen telia helppariin soittamaan.

Tuohduin ja irtisanoin jo pois tälläsen säätämisen jälkeen. Jää kyl vaivaamaan mikä tässä mättää? Ei hyvä kuva jää ainakaan heidän toiminnassaan. Sanoin, että lounean kanssa toimi ainakin hienosti niin miksei heidän oma. Ei mitään vastausta siihen. :rolleyes:
Olen käynnistellyt tuota kuitupäätettä tietysti uudelleen ja painanut reset nappiakin. Telian siihen ymmärtääkseni etänä firmwaret päivittää muutenkin? Olen vetänyt suoraan piuhalla genexista pc ja ei mitään yhteyttä. Routerin wan merkkivalo myös näyttää punaisena, ettei saa ip:tä haettua. Testanut verkkopiuhat ja toimii vdsl yhteyden kanssa. Jätin varmuudeksi vielä sivuun itselleni VDSL yhteyden elisalta ja maksanut siitä. Se toimii hienosti heti ja netti on auki? Ymmärtänyt, ettei tämä valokuitusen operaattoreiden vaihtaminen ole niin saumatonta. Huvittaa, että se on just telia joka takkuaa. Taidan palata takaisin lounealle tai kokeilla localnettiä, kun tämä 2 viikkoa on täynnä tästä. :sad:
Telian päässä vika 100% jos kuitumuuntimelta suoraan koneelle testattaessa ei muodostu yhteyttä Internetiin. Ei muuta kuin vikailmoitusta valokuitusen kautta normaaliin vikanumeroon eikä mihinkään "asiantuntijalinjoihin".
 

laitsuZ

Tukijäsen
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
56
Telian päässä vika 100% jos kuitumuuntimelta suoraan koneelle testattaessa ei muodostu yhteyttä Internetiin. Ei muuta kuin vikailmoitusta valokuitusen kautta normaaliin vikanumeroon eikä mihinkään "asiantuntijalinjoihin".
Niin taidan tehdä. Soitan huomenna. Jos saavat etänä sieltä katsottua vai pitääkö jonkun heepon tulla paikanpäällä todentamaan sitten. En mihinkään telian helppiin soita 2,5€ minuutilta tietenkään. Samat perus jutut ne pyytää kokeilemaan.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
736
Ei niillä koskaan kai tuollaista ole ollut vaan kertamaksulla pääsi eroon tuon 60kk ajan siitä ylläpito maksusta.
En muista tarkkaa ajankohtaa mutta perstuntumalla väitän että tuo viiden vuoden maksuton ylläpito lisättiin kertamaksulliseen liittymäsopimukseen 2020-21 tienoilla, sitä ennen ylläpito oli maksullista vain osamaksuliittymissä.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 158
Mitä tulee ns. avoimiin verkkoihin, niin kannattaa muistaa, että avointa siinä on vain ne listalle kelpuutetut operaattorit, joilla on soppari verkon omistajan kanssa.
Suomessa on joitain kuituverkkoja joissa voi vuokrata päästä päähän yhteyden johonkin pisteeseen, sinänsä kukatahansa oikea operaattori voi vuokrata, mutta käytännössä kuluttajamarkkinoilla vuokrat ylittää kuluttajahintatason, tai jos ovat kohtuullisia niin käytännössä hintakilpailussa pärjää ne joilla on omat valmiit yhteydet sinne kuituoperaattoin pisteeseen ja siellä valmiina räkkikamaa ja sähköt.

Käytännössä jossain kuluttaja-alue verkoissa se kuituoperaattori on tehnyt jonkin operaattorin kanssa sopparin nettiyhteyden toimittamisessa ja normaalitarpeisiin muut ei pysty kustannustasossa kilpaileen.

Verkko ei ole samaan tapaan avoin kuin sähköverkko, jossa voi valita käytännössä minkä tahansa sähkön myyjän joka Suomessa toimii.
Jep, sähkö, kaasuverkoissa kyse on siitä että myyjä toimittaa verkkoon energiaa myymänsä määrän, elektornit tai atomit menee sitten mihin menee, sillä ei väliä.
Bitteja siirtäesää niiden on mentävä asiakkaalle ja tultava asiakkaalta, sen perus kytketään kupari/kuitu oparaattorin yhteyteen, on myös ylemmätason versioita joissa ei tarvi fyysistä yhteyttä asiakkaalta nettioperaattorille, vaan mennään ylemmän protokollan päällä.

Sitten on spekuloitu että laskeeko se avoimuus itse asiassa hintoja kuluttajalle saakka, kun kakkua jakamassa on useampia tahoja, Valokuitusen tapauksessa taitaa jakajina olla kuitunen, Telia, ja sitten se operaattori jonka valitsee.
Valokuitunen on Avoimen kuidun operaattori, Valokuitunen on kuituoperaattori , poikkeaa vähän laskutuksessa muista Avoimen kuidun operaattoreista. Mutta se on totta että tyypillinenkuluttaja kuituliittymä niin siinä on varsinaisen kuidun hintaa leivottu palveluiden hintoihin, ja kun operaattorilla on joku liikevaihtotavoite niin sen saavuttamista helpottaa jos voi myydä eri palveluita, nettiä, lineaatiTV suoratoistapalvelua, jne. Pelkän kuituoperaattorin pitää saada se tavoite siitä pelkästä kuidusta.

Avoin kuitukonsepti tyypillisesti tarkoittaa sitä että kuituoperaattori laskuttaa kuidusta, ja esim nettioperaattori laskuttaa netistä. Aiemmin kirjoitin että kallista vuokrata kuitu ja rakentaa yhteyksiä, niin Avoin kuitu on kytketty siihen Telian ylläpitämään verkkoon, ja netti ym operaattorin ei tarvi rakentaa yhteyttä sinne korttelijakamoon, vaan johokin Telin pisteeseen, ja sitä kautta voi tarjota kaikille Avoimen Kuidun asiakkaille palvelua, maksaa toki mutta edullista vs rakentaminen sinne maakuntaan. Mahdollistaa pienellekkin nettioperaattorille. Vaatimukset ei ole isoja, mutta erinäisistä syistä esim DNA, Elisa ei ole mukana.


Mainitsin että Valokuitusella laskutus on vähän toisin, nettioperaattori laskuttaa myös kuidunosuuden, eli kaikki yhdellä laskulla (*, mutta jos ei ole netti ym palvelua, niin sitten Valokuitunen laskuttaa suoraan, varsin pienen maksun. Jos liittymä jää kokonaan käyttämättä pitkäksiaikaa niin kannattaa miettiä erivaihtoehtojen kustannukset ja se mitä milläkin valinnan uudelleen käyttöön otto maksaa. Eli oli kuituoperaattori mikä vain, niin varsinkin ennen irtisanomista selvittää mitä kustantaa uudelleen kytkentä, ja mitä vaihtoehtoja on irtisanomiselle.

(*
Jos on vuokraliittymä, niin vuokra menee vähintään sen määräajan, ja sen taitaa laskuttaa Valokuitunen.
 
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
221
Ainakin Valoon:n sivuilla on tuommonen nykyään:
"Tarjoamme palveluitamme operaattoreille valmiin verkkomme alueilla. Tuotteina ovat Wholesale point-to-point kuituyhteydet ja Wholesale kapasiteetti nopeustuotteet nieluun (NNI) toteutettuna tai yksittäisinä point-to-point yhteyksinä. "
Kaipahan ne oikeasti yrittää saada muita operaattoreita tuonne.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 531
Suomalaiset pientaloasujat kertovat edelleen käyttävänsä kotinsa nettiliittymänä eniten 4G -mobiililaajakaistaa, selviää tuoreesta tutkimuksesta. Toiseksi eniten omistusasujat ovat valinneet kodin yhteydeksi valokuidun, joka on jo lähes yhtä suosittu kuin 4G -mobiililaajakaista. Sen suosio on selkeästi kasvanut viime vuosina ja yli puolet pientaloasujista kertookin harkitsevansa nyt valokuituyhteyttä. Ani harva käyttää enää puhelinverkon kautta tulevaa nettiä.

Kuitusen tilaama tutkmus, mutta eipä minulla ole mitään syytä epäillä sitä, haivainnot tukevat artikkelin havaintoja. Vaikkakin aina mainostavat tuota heidän "avointa" verkkoaan.
 

MrB

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 214
Aika kuvaava lainaus tosta jutusta. Ja tähän noi halvat sisäänheittohinnat varmaan osaltaan perustuu. Kun kerran tottuu kuituun, niin muut vaihtoehdot ei oikein lämmitä.
Kun harkintaa kysyttiin niiltä, jotka ovat jo käyttäneet valokuitua, nousee harkintaluku jo 93 prosenttiin.
edit. Tosta tutkimuksesta vielä. Ihan ok asetelma, kysymykset jää toki hämärän peittoon.
otos on 1 000 suomalaista, otanta on painotettu edustamaan 18–74-vuotiaita suomalaisia, jotka asuvat omistusasunnossa j
 
Liittynyt
15.11.2016
Viestejä
815
Ani harva käyttää enää puhelinverkon kautta tulevaa nettiä.
No onko yllätys, kun operaattorit puoliväkisin lopettanut noiden tarjoamisen vanhana tekniikkana.
Joku 50-100M VDSL olisi edelleen erittäin hyvä vaihtoehto isolle osalle vs. mobiili 4G.

Toisaalta hyvä, että valokuidun vetämisessä on nyt iso murros menossa.
 
  • Tykkää
Reactions: JPN
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 531
Ainakin Valoon:n sivuilla on tuommonen nykyään:
"Tarjoamme palveluitamme operaattoreille valmiin verkkomme alueilla. Tuotteina ovat Wholesale point-to-point kuituyhteydet ja Wholesale kapasiteetti nopeustuotteet nieluun (NNI) toteutettuna tai yksittäisinä point-to-point yhteyksinä. "
Kaipahan ne oikeasti yrittää saada muita operaattoreita tuonne.
"Valoon avoimeen verkkoon liittyen ei vielä ole uutta tiedotettavaa, mutta kerromme siitä heti kun tiedämme lisää. Terveisin, Viivi Valoolta".

Eivät ainakaan mitään virallista anna vielä ulos.
 

Obi-Lan

¯\_(ツ)_/¯
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 078
Kupareita on revitty jo viimeiset 10v? Syrjäseuduilta kohti asutuskeskuksia.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 531
2011 sivukyliltä, 2014 tais lähteä keskustan laitamilta.
Telia ei näytä enää saatavuutta edes keskustaan. Aiemmin sinne tarjottiin vdsl, lieneekö enää käytössä niitäkään.

Telia tarjoaa keskustaankin jotakin 5G pakettia saatavuushaun mukaan, vaikkei koko verkkoa ole olemassa vielä peittoaluekarttojen mukaan. Hyvin menee.
 

Liitteet

Viimeksi muokattu:

laitsuZ

Tukijäsen
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
56
No itse olen varayhteytenä pitänyt 100M VDSL ja olenkin sen varassa mieluummin kuin mobiililla. Toiminut erittäin vakaasti ja luotettavasti. Ei sitä enää myydä tähän, mutta vielä olen saanut pitää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.02.2024
Viestejä
2
Jos ALARM palaa, (infrapuna)valoa ei ole. Jos vihreä PON vilkuttaa, valo on mutta verkko ei hyväksy laitetta, konffausongelma, aspaan yhteyttä. Jos palaa vihreänä niin on toivoa saada se käyttöön.

Itsellä on käytössä jo pari viikkoa ja OmaValoo näyttää yhä että rakentaminen käynnissä :redface:. Jännä ettei CRM tosiaan saa päivitystä edes aktivoinnista. Jännä nähdä alkaako laskutuskaan. Samapa se, palvelusta toki maksetaan kunhan ehtivät.

Pikkuhiljaa…
Mikä sulla loppujaan oli vikana siinä? Oulu6 itellä ja pon valo ei syty ja alarm valo palaa. Viikko sitten tuli viestiä että olisi aktivoitavissa ja purkit on kans tullut.
Aspasta ei oo saanut muuta vastausta kun että teknisessä tuessa on ruuhkaa.....
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
239 255
Viestejä
4 189 109
Jäsenet
70 715
Uusin jäsen
Aidi

Hinta.fi

Ylös Bottom