Telialla on omilla sivuilla jotakin statistiikkaa liittymän toteutuneista nopeuksista. Jos haluaa uskoa operaattorin numeroihin, niin toi olisi kyllä mahdollista. Laskutuspuolella varmaan vaatis vähän remppaa. Ja motivaatio tän sortin kilpailuun ainakaan kuluttaja-asiakkaista on varmaan aika matala. B2B puolella ehkä, jos on valmis maksaan siitä SLA`ta.
Et ehkä itse maksa turhasta vaan saat juuri sitä mitä liittymän nimessäkin sanotaan, vaan kun monet mobiilikäyttäjät ei ole niin onnekkaita. Kuidussa nämä henkilöt lähes poikkeuksetta sen sijaan saisivat juuri sitä mistä maksavatkin. Parempi ongelmahan se on että maksaa 600-megaisesta kuidusta jonka täyttä kaistaa käyttää aika harvoin sen sijaan että maksaisi vastaavasta mobiilista ja nopeus olisi parhaimmillaankin 280 megaa. Ei toki omaa kokemusta, ei missään nimessä...Mä nyt edelleenkin saan sen mistä maksankin.
Silti tunne on että maksan turhasta, koska en moista nopeutta vaan tartte puhelimessa jossa se netin käyttö on pääasiassa spotify, google maps, whatsup ja muu sometus joille kaikille se 10 meganen riittäisi varsin hyvin.
Alueellisilta urakoitsijoilta kysellä.
Milläs tavalla se on huono asia, että on palveluntarjoajia mistä valita ja kilpailua on? Moneenko taloyhtiöön ovat vetäneet useamman toimijan valokuidut noin niinku yleensä eikös tuossa ole enemmän vaihtoehtoja versus 1?
Tässä operaattorin kuitu asuntoon kuviossa on kyse siitä että se kuitu on operaattorin, ja jos haluaa vaihtaa kuituoperaattoria, niin vedettävät uudet kuidut asuntoihin.
Googlen maksettu mainos toi tälläisen esimerkin, tuon postaan sen takia että siinä voisi olla hakusanoja
Hajauta riski ja tilaa molemmat.
Ei niillä koskaan kai tuollaista ole ollut vaan kertamaksulla pääsi eroon tuon 60kk ajan siitä ylläpito maksusta.
Ei ole ollut, mutta eiköhän siinä mennä sopimuksen mukaan. Ainakin meidän alueen kertamaksullisessa menee niin, että jos ei 60 kk jälkeen ole liittymää, menee ylläpitomaksu luokkaa 6 e. Toki liittymän saa kokonaan suljettua, mutta sekin taisi kustantaa tyyliin 150 e.
Tästähän voi toki yhtiössä järjestää vaikka ylimääräisen yhtiökokouksen mikäli vastustusta osakkaiden keskuudessa hankkimiselle riittävästi on. Samassa kokouksessa voidaan myös äänestää vaihtoehtoisista suunnitelmista tai niiden laatimisista.Vanhempieni rivitaloyhtiöön halutaan väkisin Valokuitunen liittymä jokaiselle osakkaalle.
Halpahan se liittyminen ja perusmaksut 5 vuodeksi on, mutta operaattorien kk-hinnat ei niinkään.
Eivät edes halua kilpailuttaa paljonko maksaisi toinen vaihtoehto, esim DNA:n taloyhtiölaajakaista jollainen vaikkapa omassa vuokrataloyhtiössä on.
Toki heidän taloyhtiö on 80-luvulta ja onko sisäinen kupariverkko sitten enää siinä kunnossa että siellä sinne lenkin heikoimpaankin asuntoon saisi sen gigaisen liittymän toimimaan kunnolla
Ite asun 90-luvun alun rivitaloyhtiössä ja hyvin pelittää 600/100 kuparin kautta, kuitu toki tulee yhtiön jakamoon.
Ei mulla kyllä ole hajuakaan mitä maksaa talojakamon laitteiden uusiminen, liittymä, perusmaksu jne.
Tarjouspyyntö olisi kuitenkin ilmainen, ihmettelen vaan miksei hallitus tai isännöitsijä halua edes pyytää sitä
Mulla tälläsiä hintoja tarjoaa DNA:
Joo asia on torpattu jo kahteen kertaan kun innostusta ei ole ollut, mutta hallituksen puheenjohtaja ajaa käärmettä piippuun.
Tuo tarjouksen pyyntö muualtahan hoituu siten (jos ei muuten vapaaehtoisesti) että yhtiönkokousen asialistalle laitetaan asiasta ehdotus josta sitten tarvittaessa äänestetään ja mikäli tulos on se että näin päätetään niin sitten niin pitäisi tapahtua.
Jos ovat siitä pian löhdössä, niin kyllähän se kuitu silloin kannattaa ottaa. Todennäköisesti helpottaa osakkeen myyntiä.
Jos siellä on jo dna:n netti, niin tuskin se sen kummemmaksi muuttuu?
Jakamoon tulee kupari, ei kuitua, ainakaan vielä.
Okei, jotenkin kuvittelin että sinne tulisi jo sen dna kuitu. Tosin käytännössä se tilanne ei oikeastaan muutu mihinkään, vaikka se kuparinousu korttelijakamosta muutettaisiinkin kuiduksi.
Osaako joku neuvoa, että onko vika minun vai telian päässä. Asun vuokra-asunnossa ja täällä on valokuitusen rakentama valokuitu asuntoon. Seinässä on kiinni genexis xg6846B laite. Sen perässä on oma asuksen rt-ac5300 reititin. Tammikuussa sai käyttöön tämän. Tilasin ensimmäisen yhteyden lounealta. Se toimi ongelmitta minulla sen kuukauden irtisanomispäivään saakka.. Irtisanoin, kun halusin testata teliaa paremman pingin toivossa.
No siinä oli jo heti alkuunsa ongelmia. Olin sopinut ennakkoon päivän, että milloin kytkevät yhteyden lounean suljettua. No ei tapahtunut mitään. Laitoin viestiä perään ja tilaus olikin jotenkin mystisesti peruuntunut? Laittoi uudelleen tilaukseen ja lupasivat saman päivän aikana avaavan yhteyden. Mitään ei tapahtunut täällä päässä. Soitin seuraavana päivänä uudelleen ja väittävät linjan oleva kunnossa heidän päässä tuohon laitteelle saakka. Väittävät vian olevan omassa sisäverkossa. Ja sitten ehdottavat kalliiseen telia helppariin soittamaan.
Tuohduin ja irtisanoin jo pois tälläsen säätämisen jälkeen. Jää kyl vaivaamaan mikä tässä mättää? Ei hyvä kuva jää ainakaan heidän toiminnassaan. Sanoin, että lounean kanssa toimi ainakin hienosti niin miksei heidän oma. Ei mitään vastausta siihen.
Olen käynnistellyt tuota kuitupäätettä tietysti uudelleen ja painanut reset nappiakin. Telian siihen ymmärtääkseni etänä firmwaret päivittää muutenkin? Olen vetänyt suoraan piuhalla genexista pc ja ei mitään yhteyttä. Routerin wan merkkivalo myös näyttää punaisena, ettei saa ip:tä haettua. Testanut verkkopiuhat ja toimii vdsl yhteyden kanssa. Jätin varmuudeksi vielä sivuun itselleni VDSL yhteyden elisalta ja maksanut siitä. Se toimii hienosti heti ja netti on auki? Ymmärtänyt, ettei tämä valokuitusen operaattoreiden vaihtaminen ole niin saumatonta. Huvittaa, että se on just telia joka takkuaa. Taidan palata takaisin lounealle tai kokeilla localnettiä, kun tämä 2 viikkoa on täynnä tästä.
Niin taidan tehdä. Soitan huomenna. Jos saavat etänä sieltä katsottua vai pitääkö jonkun heepon tulla paikanpäällä todentamaan sitten. En mihinkään telian helppiin soita 2,5€ minuutilta tietenkään. Samat perus jutut ne pyytää kokeilemaan.
En muista tarkkaa ajankohtaa mutta perstuntumalla väitän että tuo viiden vuoden maksuton ylläpito lisättiin kertamaksulliseen liittymäsopimukseen 2020-21 tienoilla, sitä ennen ylläpito oli maksullista vain osamaksuliittymissä.
Suomessa on joitain kuituverkkoja joissa voi vuokrata päästä päähän yhteyden johonkin pisteeseen, sinänsä kukatahansa oikea operaattori voi vuokrata, mutta käytännössä kuluttajamarkkinoilla vuokrat ylittää kuluttajahintatason, tai jos ovat kohtuullisia niin käytännössä hintakilpailussa pärjää ne joilla on omat valmiit yhteydet sinne kuituoperaattoin pisteeseen ja siellä valmiina räkkikamaa ja sähköt.
Jep, sähkö, kaasuverkoissa kyse on siitä että myyjä toimittaa verkkoon energiaa myymänsä määrän, elektornit tai atomit menee sitten mihin menee, sillä ei väliä.
No onko yllätys, kun operaattorit puoliväkisin lopettanut noiden tarjoamisen vanhana tekniikkana.
Mikä sulla loppujaan oli vikana siinä? Oulu6 itellä ja pon valo ei syty ja alarm valo palaa. Viikko sitten tuli viestiä että olisi aktivoitavissa ja purkit on kans tullut.Jos ALARM palaa, (infrapuna)valoa ei ole. Jos vihreä PON vilkuttaa, valo on mutta verkko ei hyväksy laitetta, konffausongelma, aspaan yhteyttä. Jos palaa vihreänä niin on toivoa saada se käyttöön.
Itsellä on käytössä jo pari viikkoa ja OmaValoo näyttää yhä että rakentaminen käynnissä. Jännä ettei CRM tosiaan saa päivitystä edes aktivoinnista. Jännä nähdä alkaako laskutuskaan. Samapa se, palvelusta toki maksetaan kunhan ehtivät.
Pikkuhiljaa…
