Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[laitsuZ]

Itselleni vastaillen. Viime yönä katkesi Telian liittymä. Google Wifi oli kirjannut 0.14 kellonajaksi kun katosi yhteys. Ja kuten näissä yleensä, ei Lounean liittymä vain lähtenyt toimimaan. Sain soitella asiakaspalveluun, jossa valiteltiin ettei Telia ole hoitanut hommiaan. Reilu pari tuntia puhelusta, niin yhteys lähti toimimaan.

Onko tuo valokuitusen kautta olevan liittymän vaihto edelleen tätä kautta se paras? Eli ensin irtisanot nykyisen ja sitten tilaat vasta uuden. Lounea on tällä hetkellä käytössä ja mielenkiinnosta testaisin vaikka teliaa, että saako sillä sitten ne pienimmät pingit. Tai onko jollain kokemuksia, että mikä toimii parhaiten/mahdollisimman viiveetön Etelä-Pohjanmaan alueella?
Nykyinen on lounealta giganen ja nuo nopeudet pitää aika hyvin ja ping siinä ~6-8ms. Tämä siis lounean omalle serverille. Sitten, jos käyttää 40km päässä olevaa serveriä Seinäjoella niin nousee puolella idle latency.

 

[Algron28]

Luulis et aika piankin tulee tarpeeseen. 10gbps alkaa oleen jo vähän turhan tarkka piuhoista ja liitännöistä kun vähänki pidempi veto.

Eiköhän operaattorit ota ensin 2,5 ja 5 gigan ethernetin fyysiseksi rajapinnaksi koska se toimii myös vanhemmilla cat kaapeloinneilla.

 

[mailman]

Valokuituselta tuli tekstiviestiä;
"Hei! Olemme saaneet tietoomme, että jotkin kilpailijamme levittävät harhaanjohtavaa tietoa yhtiöstämme ja sopimusehdoistamme. Jos sinulla on mitä tahansa kysyttävää sopimuksestasi, olethan yhteydessä asiakaspalveluumme.....numeroajaterveisiä."

Jotenkin fiilis, että Valoo voisi olla kyseessä. Meillähän viime torstai-iltana Valoon ukko kävi taas ovella utelemassa miksi en ole kuituvaraustani tehnyt "loppuun asti". Hän siinä vain uhosi että nuo työt, mitä meidän kadulla nyt tehdään, eivät kyllä ole Valokuitusen (ja itse selvitin Valokuitusen alihankkijalta että kyllä ne oikeasti ovat) ja että Valoo kyllä nopeasti kuidun tulee tänne vetämään.

Tuosta keskustelusta jäi jotenkin vähän ihmeellinen kuva, varsinkin itse tyypistä. Kauhean paniikinomaiselta tuntui. Ehkä ei myyntiluvut ole täyttyneet tai jotain... Tiedä häntä.

 

[DonMC]

Samanlainen tekstari tuli tännekin. Mihinkään Valoon ukkeliin en ole törmännyt, vaikka Valoon mainoslappunen postilaatikkoon tipahtikin tuossa syskyllä. Valokuitusen urakka on yhä kesken. Maahan kaivetun kuituputken kelassa oli Valokuitusen nimi, joten tiedän ettei se ole Valoon letkua.

 

[mailman]

Sen verran piti myös lisätä, että näyttää Cable Crewn autoja tuossa meidän kadulla pyörivän. Kovasti loppukatua kairaavat auki.
On siis Valokuitusen proggis, 01390 alue.

 

[mölyä]

Elisan kuitu etenee täällä 33580 alueella. Pojat kävi laittamassa olohuoneen seinälle Huawein kuitupäätteen johon sitten roudan sulamisen jälkeen voidaan puhaltaa kuitu. Samalla toivat myös luvatut mesh-laitteet, aiemmat WA8021V5 mallit olikin nyt uudempaa K562 mallia Wifi 6:lla.

Pitää vaan hommata kytkin kun noissa ei ole tarpeeksi Ethernet-portteja, sitten pääsee vanha Asus Blue Cave eläkepäiville, ja kun kuitu tulee niin myös datasähköadapterit pääsee pois käytöstä, aiempi Avoimen kuidun yhteys kun tulee ikävään paikkaan eteisessä mistä ei oikein muuten saa yhteyttä kohtuullisesti jaettua.

Kuituprojekti alkoi meillä siis 9/22 tulleella ennakkotilausten kosiskelukirjeellä, runkoja ja sisätöitä alettiin tehdä 11/23 mutta talvi tuli sen verran rajuna tänä vuonna että homma meni jäihin. Viereiseltä kadulta mm. ehdittiin jo rouhia asfalttia sieltä täältä.

 

[rickrandom]

Samanlainen tekstari tuli tännekin. Mihinkään Valoon ukkeliin en ole törmännyt, vaikka Valoon mainoslappunen postilaatikkoon tipahtikin tuossa syskyllä. Valokuitusen urakka on yhä kesken. Maahan kaivetun kuituputken kelassa oli Valokuitusen nimi, joten tiedän ettei se ole Valoon letkua.

Eiköhän kyseessä ole vain markkinointikikka. Saa sympatiat puolelleen.

 

[juhaa]

Sama viesti tuli. GlobalConnect kävi tuossa taannoin ja kun mulla oli jo rakentamispäätös Valkuituselta, niin en viitsinyt sitoutua GC:n ilmaiseen asennukseen, kun pahimmillaan olisi sitten vuoden ollut kaksi kuitua maksettavana. Myyntihenkilö (GC)sanoi jotain tyyliin, että ei ne (Valokuitunen) aina sitä rakenna vaikka rakentamispäätös on, mutta me kyllä rakennetaan. Ei ollut mitään tuputtamista tai muutakaan, mutta tuo hieman särähti.

Edit: Voisin kuvitella, että ihan sama juttu näiden kaikkien kuitufirmojen kanssa.

 

[DonMC]

Eiköhän kyseessä ole vain markkinointikikka. Saa sympatiat puolelleen.

Tekstarit ilmeisesti menneet ihan olemassoleville asiakkaille (puh nrot heillä tiedossa). Ei niillä uusia asiakkuuksia ainakaan mun kohdallani haeta.

 

[Obi-Lan]

Valokuitusen sms viesti tuli tännekin, mutta en ole nähnyt tai kuullut muiden kuitumyyjien pyörivän alueella, valokuitusen omat myyjät pyöri joku ilta.

 

[jk12765]

Kiitos Valoon joukoille jotka seurailevat foorumia. Oulu_7 nousi linjalle. Hyvin näyttää pelittävän 1/1G liittymä (2.5G portissa, UniFi UDM-SE reitittämässä)

 

[flamma]

Kiitos Valoon joukoille jotka seurailevat foorumia. Oulu_7 nousi linjalle. Hyvin näyttää pelittävän 1/1G liittymä (2.5G portissa, UniFi UDM-SE reitittämässä)

Kauanko kesti tilauksesta / rakentamispäätöksestä? Itsellä meni juuri Lounea peruutukseen ja Valoo tilaukseen. Rakentamispäätös tuli vuodenvaihteessa.

 

[jk12765]

Kauanko kesti tilauksesta / rakentamispäätöksestä? Itsellä meni juuri Lounea peruutukseen ja Valoo tilaukseen. Rakentamispäätös tuli vuodenvaihteessa.

• 29.6.2022 tilausvahvistus - Täyskuitu (Adola)
• 19.9.2022 Täyskuitu on nyt Valoo Täyskuitu
• 20.9.2022 rakentamisvahvistus Oulu_7
• 9.7.2023 tonttikaivuu
• 7.8.-13.8. 2023 Viikko 32/2023 | "Kaikki rakentamistyöt valmistuvat 15.12.2023 mennessä. Liittymät ovat valmiina käyttöönotettavaksi pääsääntöisesti jo aikaisemmin, ajankohta tarkentuu töiden edetessä."
• 5.9.2023 runkokaivuu
• 9.10.-15.10.2023 Viikko 41/2023 | Runkorakentaminen alueella valmis
• 30.10.-5.11.2023 **viimeisin tiedote** Päivittyvät rakentamistiedotteet - Oulu 7 - Valoo – Saapuneiden talviolosuhteiden vuoksi alueen maanrakentamistyöt on keskeytetty tältä rakentamiskaudelta
• 2.11.2023 puhalluksen jälkidokumentointi (eli puhallus tapahtunut aiemmin)
• 15.12.2023 **luvattu valmistuminen** ??? (en kyllä oikeasti uskonut hetkeäkään että toteutuu)
• 2.2.2024 Laitoin täällä viestiä että PON valo vilkkuu, ei enää ALARM kuten tähän asti
• 5.2.2024 Valoo edustaja laittoi PM täällä ja lupasi auttaa. 1h myöhemmin yhteys toimi. Aktivointi kesti alle minuutin (sekunteja?). Kuittasin että toimi ja mainitsin julkisesta IP:stä, laittoi sen samantien päälle. Joku tekninen häikkä ja en saanut yhteyttä takas mutta yöllä kikkailin lisää ja sain toimimaan. Voi olla oma laitteenikin? Sen jälkeen toiminut kuten pitää.
• 6.2.2024 Irtisanoin aiemman DNA liittymän päättymään kuun loppuun ja pistin modeemin arkistoon.
• (2024?) Vaihtoehtoiset operaattorit tarjolle?

Jonkin verran vielä parantamisen varaa Valoo:n reitityksessä (12ms Helsinkiin vs. 10ms Cinia/OLKA liittymästä; Oulun sisäinen liikenne kiertää Helsingin kautta).

• GeForce Now 18 ms Tukholmaan, toimii täydellisesti
• ping.funet.fi IPv4 min/avg/max/stddev = 12.465/12.736/13.029/0.109 ms
• kapsi.fi IPv4 min/avg/max/stddev = 12.209/12.558/12.773/0.157 ms
• kapsi.fi IPv6 min/avg/max/std-dev = 41.962/42.254/43.141/0.237 ms
• trumpetti.atm.tut.fi min/avg/max/stddev = 15.509/15.796/15.999/0.121 ms
• 1.1.1.1 min/avg/max/stddev = 12.308/12.464/12.656/0.102 ms
• 8.8.8.8 min/avg/max/stddev = 19.499/19.650/19.919/0.101 ms

VS OLKA (Cinia), myös Oulusta:

• kapsi.fi min/avg/max/mdev = 9.984/10.039/10.084/0.026 ms
• 1.1.1.1 min/avg/max/mdev = 7.913/7.982/8.065/0.031 ms
• 8.8.8.8 min/avg/max/mdev = 9.849/9.937/10.989/0.242 ms
• trumpetti.atm.tut.fi min/avg/max/mdev = 11.222/11.354/11.662/0.106 ms

Huomaa että vielä on optimoitavaa mutta nämä ottaa aikaa ja ei ole helppoja, kaikki kunnioitus uudelle operaattorille. Nopeudet vakaasti 1010-1020 Mbit/s molempiin suuntiin speedtest.net (DNA).

Kiinnostaisi tietää miksi viivästyi, mutta näkyy olevan pari kuukautta aika monessa muussakin Valoo kohteessa viivästys. Pääasia että toimii, toivottavasti pian virallisetkin aktivoinnit alueella.

 

[spacehouse]

Jos vajaan 20 asunnon taloyhtiöön on saatavilla tällä hetkellä Elisalta 1000M/50M kaapelimodeemilla, niin mitä käytännön hyötyä (tai potentiaalista haittaa) olisi lähteä tilaamaan kuituyhteyttä Valokuituselta?

 

[Tege]

Jos vajaan 20 asunnon taloyhtiöön on saatavilla tällä hetkellä Elisalta 1000M/50M kaapelimodeemilla, niin mitä käytännön hyötyä (tai potentiaalista haittaa) olisi lähteä tilaamaan kuituyhteyttä Valokuituselta?

Ei kai haittaa ole mutta koska taloyhtiö niin heidän pitää tilaa se.

 

[spacehouse]

Ei kai haittaa ole mutta koska taloyhtiö niin heidän pitää tilaa se.

Haittapuolella lähinnä tulee mieleen itsellä, että pitää porata talon seinästä läpi ja kaivaa pihan läpi, mahdollisesti asfaltin kohdaltakin. Putkea menisi ulkona seinän vierustaakin jonkin matkaa.

Mutta käytännön hyödyt kaapelimodeemiin verrattuna peruskäyttäjälle ovat hieman epäselvät. Upload nopeus ja nopeampi ping eivät ainakaan useimpia luultavasti paljon hyödytä tässä pihapiirissä.

 

[love_doctor]

Mutta käytännön hyödyt kaapelimodeemiin verrattuna peruskäyttäjälle ovat hieman epäselvät. Upload nopeus ja nopeampi ping eivät ainakaan useimpia luultavasti paljon hyödytä tässä pihapiirissä.

Aika vähäiset ne on. Aiemmin on esim. jaettu wifillä netti asunnon sisällä. Seinästä ethernet telkkuun toiminee, jos TV on sopivalla paikalla, mutta pahimmillaan tulee 10-20 metrin jatkojohto. Tai sitten pitää ostaa uusi wifi-boksi. Ei välttämättä säästä edes sähkössä boksin osalta. Up-nopeus ja latenssi on nettisurffailussa ja videoiden katselussa toissijaisia. Ja up-nopeuskin voi olla sama jos ottaa vastikkeeseen kuuluvan perusnopeuden. Yleiskaapeloinnin asennus ja pihalle kuitua varten kaivuut varmaan maksaa kuitenkin 100-200 eur/neliö sitten jyvitettynä. Tähän päälle vielä parisataa uudesta wifi-boksista.

 

[pulatunnus]

Haittapuolella lähinnä tulee mieleen itsellä, että pitää porata talon seinästä läpi ja kaivaa pihan läpi, mahdollisesti asfaltin kohdaltakin. Putkea menisi ulkona seinän vierustaakin jonkin matkaa.

Mutta käytännön hyödyt kaapelimodeemiin verrattuna peruskäyttäjälle ovat hieman epäselvät. Upload nopeus ja nopeampi ping eivät ainakaan useimpia luultavasti paljon hyödytä tässä pihapiirissä.

Koska tuossa säilyisi se kaapelimodeemi vaihtoehto, niin kyse olisi valinnanvaran kasvamisesta, teknisesti kuitu tarjoaa siirtotienä etuja, mutta tämänpäivän palveluissa lähinnä nousee esiin nopeampi paluusuunta, teknisesti pienempi viive, paluusuntaa voi jossain käytössä olla tärkeä, viive harvemmalle, vaikka verkko pelaajat tykkää sitä viilata. Kaapelimodeemi laatuna on kovin kohdekohtaista, parhamillaan on ihan laadukas, mutta jossain se voi olla heikkolaatuinen, jolloin kuituliittymä voi tarjota paljonkin parannusta.

Valokuitunen on avoimenkuidun operaattori, eli siellä on valittavana useampi nettioperaattori, elisaan verrattuna ei yleistäen mitää ihmeellistä, elisalla taisi kaapelimodeemiin tulla IPV6 tuki tai on putkessa, useampi julkinen IPv4, joten Valokuitusen operaattoreilla löytyy tarjoajaa jolta saa useamman julkisen IPv4, ja tarjoajaa jolta saa natiivin IPv6, mutta ei taida löytyä samalta luukulta (Telialla tunneloitu IPv6, ja monta julksita IPv4sta)

Haittapuolella lähinnä tulee mieleen itsellä, että pitää porata talon seinästä läpi ja kaivaa pihan läpi, mahdollisesti asfaltin kohdaltakin. Putkea menisi ulkona seinän vierustaakin jonkin matkaa.

Jos kyse totetuksesta missä operaattori vetää oman kuidun asuntoonasti, niin taloyhtiölle se on ei, ei, ei, ehkä jos.
Sinulle lähinnä sen luvan pohjustaminen, mutta taloyhtiölle se on sitten ikkuinen rasite, joten taloyhtiön ja muiden osakkaiden kannattaa pitää puolia ja tiedostaa haitta.

Sinulle suurin haitta on sitten liittymän hinta, kuinkapaljon kalliimpi se on vs kaapelimodeemi liittymä, ja sitten se operaattorin purkki, sen sijoitus, miten isoksi haitaksi sen kokee, ja miten isohaitt asunnossa on siitä kaapelista, jos tyypillinen vanha rivari, missä ei ole sisäkaapelointi, ei hyvässä paikassa ristiinkytkentään, niin viehän se tilaa, vs jos nyt on joku kaapelimodeemi telkantakana.

 

[pulatunnus]

Jatkoin 5G ketjusta tänne kuituosuuskunta keskustelu haaran.

Ilmeisesti ovat tukia ainakin yrittäneet, tuloksista en tiedä. Minä olen 55-vee eikä ole jälkikasvua tai perillisiä, joten investointi tulevaisuuteen ei omalta osaltani ole mitenkään relevantti. Kunhan nyt vielä sen kymmenisen vuotta voin tehdä etätöitä kunnes eläköidyn niin se riittää, ja siihen 5G kelpaa mainiosti.

Kuitu yleensä markkinoidaan kiinteistönarvoa kohottavana, ja harvoin se kysyntää vähentää ja oikeasti voi olla jollekkin ostajaehdokkaalle kynnyskysymys. Mutta saako siitä kymppitonnin enemmän vai ei. Jos alueelle on vedetty kuitu ja on saatavuutta, niin se on sitten saatavilla jos jollekkin tärkeä.

Jos taasen alueella ei muutamaa lukuunottamatta kukaan halua maksaa kuidusta, niin ei ehkä kannatta sen varaan laskea että joskus myöhemmin halukkuutta löytyy. Mutta jos joku muu maksaa / rahoittaa ja halpakuitua tarjolla niin tilanne muuttuu, mutta neljä viistonnia ei vielä aiheuta kysyntää, kyllä sitä alkaa vasta syntyy jos mennään parintonnin tasoon ja silloin vain jos ei ole vaihtoehtoja, ja kk maksut kohtuullisia, jos on vaihtoehtoja niin sitten pitää sen liittymis laskea vielä enemmän ja kk maksujen oltava kilpailuykyisiä että kysyntää alkaa syntyyn kunnolla.

Mutta kannusta silti oleen erialinen ja tarttumaan kuitutarjouksiin jos alueella jokin hanke syntyy, jos ei ole perillisiä , niin ei rahoja kannata heitävarten säästää. Tietenkin jos sille rahalle jotain tärkempää, hyödyttävämpää kohdetta, niin mitä sitä sitten, jos vielä aikomus muuttaa, ei eläkekämppä, niin sama.

 

[Sampo12]

Valokuitunen sai vihdoin liittymän toimitettu 01390 alueella vuoden ja 8kk odottelun jälkeen. Palveluksi tuohon valikoitui Localnetin 1G/1G dynaamisella julkisella osoitteella. Toimii kyllä ihan viimeisen päälle. Tosin DHCP lease time tuossa on vain 600 mutta eipä tuosta ainakaan vielä ole ollut mitään negatiivista vaikutusta ja osoitekin on pysynyt samana koko ajan.

 

[mailman]

Valokuitunen sai vihdoin liittymän toimitettu 01390 alueella vuoden ja 8kk odottelun jälkeen. Palveluksi tuohon valikoitui Localnetin 1G/1G dynaamisella julkisella osoitteella. Toimii kyllä ihan viimeisen päälle. Tosin DHCP lease time tuossa on vain 600 mutta eipä tuosta ainakaan vielä ole ollut mitään negatiivista vaikutusta ja osoitekin on pysynyt samana koko ajan.

@Sampo12
Katohan. Rakennuspäätöksestä lukien tuo 1v8kk?
Itse siis samaisella alueella kuumeisesti odottelen, katutyöt käynnissä.
Oletko enemmän Ilolan vai Kylmäojan puolella?
Jos et tänne halua vastata niin privakin käy

 

[vesas]

Elisan kuitu etenee täällä 33580 alueella. Pojat kävi laittamassa olohuoneen seinälle Huawein kuitupäätteen johon sitten roudan sulamisen jälkeen voidaan puhaltaa kuitu. Samalla toivat myös luvatut mesh-laitteet, aiemmat WA8021V5 mallit olikin nyt uudempaa K562 mallia Wifi 6:lla.

Pitää vaan hommata kytkin kun noissa ei ole tarpeeksi Ethernet-portteja, sitten pääsee vanha Asus Blue Cave eläkepäiville, ja kun kuitu tulee niin myös datasähköadapterit pääsee pois käytöstä, aiempi Avoimen kuidun yhteys kun tulee ikävään paikkaan eteisessä mistä ei oikein muuten saa yhteyttä kohtuullisesti jaettua.

Kuituprojekti alkoi meillä siis 9/22 tulleella ennakkotilausten kosiskelukirjeellä, runkoja ja sisätöitä alettiin tehdä 11/23 mutta talvi tuli sen verran rajuna tänä vuonna että homma meni jäihin. Viereiseltä kadulta mm. ehdittiin jo rouhia asfalttia sieltä täältä.

Oliko näitä Elisan 0-eur tarjouksia jo tuolloin? Lähinnä tämä lupaa sitä että itsekkin voisi oikeasti saada sen toisen kuidun ilmaiseksi parinvuoden sisällä jos noita on aikasemminkin oikeasti tehty.

 

[love_doctor]

Jos kyse totetuksesta missä operaattori vetää oman kuidun asuntoonasti, niin taloyhtiölle se on ei, ei, ei, ehkä jos.
Sinulle lähinnä sen luvan pohjustaminen, mutta taloyhtiölle se on sitten ikkuinen rasite, joten taloyhtiön ja muiden osakkaiden kannattaa pitää puolia ja tiedostaa haitta.

Onnistuuko jossain oikeasti vetää yksittäiselle osakkaalle valokuitu niin että muu yhtiö käyttää kaapelimodeemia? Ihmettelen jos taloyhtiö suostuu edes tällaiseen. Kuitenkin kaapeleita pitää vetää yhteisen alueen läpi. Jos vaikka salaojia, autopaikkojen johdotuksia ja putkiremppaa varten pitää pihaa avata, niin se on taas yhden herran netti mahdollisesti vaaravyöhykkeellä ja hidastaa koko yhtiön remppaa. Viivästykset maksavat kaikille muille.

 

[Persojet]

Tässä nyt tehdään aika härkästä pihan poikki vedoista. Ei niissä ole mitään ongelmaa jos ne on dokumentoitu ja merkattu. Sitten niitä osataan välttää jos tarve vaatii eikä ne hidasta tai haittaa mitään kun ne on tiedossa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tässä nyt tehdään aika härkästä pihan poikki vedoista. Ei niissä ole mitään ongelmaa jos ne on dokumentoitu ja merkattu. Sitten niitä osataan välttää jos tarve vaatii eikä ne hidasta tai haittaa mitään kun ne on tiedossa.

Juuri näin.
Täälläkin paikallinen firma tarjoaa yksittäiselle tilaajalle mahdollisuutta tilata liittymän, rakennetaan ulkokautta asuntoon, ellei taloyhtiö tilaa omaa tuotettaan.
Ei mitään uutta, eikä maata mullistavaa.

 

[jk12765]

Tässä ero DNA 400/50 kaapelista vaihtaessa Valoo 1G/1G:n. Ei ole speedtestiä DNA:sta tässä mutta 320/45 sillä toteutui ilman että pingit kärsii kohtuuttomasti, siksi siihen rajoitettu. Hinta laski, laatu nousi. Nopeus tasaisempi, pingit laski ja erityisesti loss ja jitter katosi. Pelistriimaus (GeForce Now) kiittää.

DNA kysyi irtisanoessa auttaisko hinta. Sanoin että auttais jos ois kuitu eikä kaapeli.

Kannattaako tilata kuitu jos on kaapeli-TV? Ehdottomasti.

 

[mölyä]

Oliko näitä Elisan 0-eur tarjouksia jo tuolloin? Lähinnä tämä lupaa sitä että itsekkin voisi oikeasti saada sen toisen kuidun ilmaiseksi parinvuoden sisällä jos noita on aikasemminkin oikeasti tehty.

Ennakkomarkkinoinnissa hinta oli 500€, ja sitten huhtikuussa 2023 tuli tieto että ennakkoon tilanneet saavat asennuksen 0€ hintaan. Noi mesh-pömpelit poistuivat talokuitutoimituksesta myös noin vuosi sitten, nykyään ne pitää hankkia erikseen.

 

[pulatunnus]

Onnistuuko jossain oikeasti vetää yksittäiselle osakkaalle valokuitu niin että muu yhtiö käyttää kaapelimodeemia? Ihmettelen jos taloyhtiö suostuu edes tällaiseen. Kuitenkin kaapeleita pitää vetää yhteisen alueen läpi. Jos vaikka salaojia, autopaikkojen johdotuksia ja putkiremppaa varten pitää pihaa avata, niin se on taas yhden herran netti mahdollisesti vaaravyöhykkeellä ja hidastaa koko yhtiön remppaa. Viivästykset maksavat kaikille muille.

Valokuitunen on paljon markkinoinut tuollaista vaihtoehtoa, varsinkin rivitaloa/erillistalo yhtiöille. Joku kaikille,
Tarjottu kaikkiin asuntoihin, halukkailla, ja jopa yksittäisille.
Taloyhtiönkassa siitä voi tulla vääntö, kuten sanoit taloyhtiön ei kannata suinpäinsuostua. Huonoa nuo mainitsemasi, se on operaattorin, ei yhtiön, tehokas konsti vähentää kilpailua kuitutarjonnassa, vs tultaisiin taloyhtiön tilaan, josta sitten yhtiön naruilla asuntoihin. Ja ne narut on siellä sitten seuraavat satavuotta rasitteena, tiellä, ja menee sitten yhtiön piikkiin kun niin kierrellään ,siirellään ,korjaillaan. Jossain rivarikoheessa voi olla aika ikäviä.

Jo heti rakentamisvaiheessa voi tulla kinaa niistä jälkien korjaamisesta, enneltamisesta. Jos kohteessa on saatavilla kohtuullisen laadukas netti, kohtuulliseen hintaan, jossa ei edes asukas ole varma onko itselle hyötyä riittävästi. Jos tilanne olisi se että haetaan parannusta jostain kortteli DSL kuidusta, ja mokkulatarjontakin heikko, ja joku pommiyhtiö jossa ei kuitenkaan muilla osakkailla kysyntää kuidulle, niin tuo ehdottomasti tarttumisen arvoinen jos itse tarvitsee kuitua.

 

[love_doctor]

Valokuitunen on paljon markkinoinut tuollaista vaihtoehtoa, varsinkin rivitaloa/erillistalo yhtiöille. Joku kaikille,
Tarjottu kaikkiin asuntoihin, halukkailla, ja jopa yksittäisille.
Taloyhtiönkassa siitä voi tulla vääntö, kuten sanoit taloyhtiön ei kannata suinpäinsuostua. Huonoa nuo mainitsemasi, se on operaattorin, ei yhtiön, tehokas konsti vähentää kilpailua kuitutarjonnassa, vs tultaisiin taloyhtiön tilaan, josta sitten yhtiön naruilla asuntoihin. Ja ne narut on siellä sitten seuraavat satavuotta rasitteena, tiellä, ja menee sitten yhtiön piikkiin kun niin kierrellään ,siirellään ,korjaillaan. Jossain rivarikoheessa voi olla aika ikäviä.

Jo heti rakentamisvaiheessa voi tulla kinaa niistä jälkien korjaamisesta, enneltamisesta. Jos kohteessa on saatavilla kohtuullisen laadukas netti, kohtuulliseen hintaan, jossa ei edes asukas ole varma onko itselle hyötyä riittävästi. Jos tilanne olisi se että haetaan parannusta jostain kortteli DSL kuidusta, ja mokkulatarjontakin heikko, ja joku pommiyhtiö jossa ei kuitenkaan muilla osakkailla kysyntää kuidulle, niin tuo ehdottomasti tarttumisen arvoinen jos itse tarvitsee kuitua.

Joo ymmärrän kyllä että yksittäinen asukas voi kokea tuon ihan hyväksi. Ihmettelen vaan sitä, kun johonkin rivitaloon voi olla melkein sama hinta vetää yksittäiselle asukkaalle tai koko yhtiön jakamoon se kuitu, kun lähdetään pihaa avaamaan. Jos joku asukas on jo valmis maksamaan itselleen kuidun, niin samalla sen saisi koko yhtiöönkin. Jäljelle jää sitten kiinteistön sisäinen johdotus, jonka voisi tehdä myöhemmin. Ymmärtäisin tuon diilin taloyhtiön kannalta, jos siinä samalla vedettäisiin valmius myös koko taloyhtiölle - jos joku lähtee näin etukenossa maksamaan itselleen kuidun, voisi kustannuksia jakaa ja taloyhtiö saisi siinä samalla edullisesti sen piuhan. Jatkaa sitten siitä cat6-kaapeloinnilla kun on varaa tehdä sähköremppa. No, taloyhtiöitä on monenlaisia..

 

[Johtaja_Jurmu]

Ymmärtäisin tuon diilin taloyhtiön kannalta, jos siinä samalla vedettäisiin valmius myös koko taloyhtiölle - jos joku lähtee näin etukenossa maksamaan itselleen kuidun, voisi kustannuksia jakaa ja taloyhtiö saisi siinä samalla edullisesti sen piuhan. Jatkaa sitten siitä cat6-kaapeloinnilla kun on varaa tehdä sähköremppa. No, taloyhtiöitä on monenlaisia..

Jos sinne yhdelle asukkaalle kuitu tuodaan ulkokautta, taikka pelkästään taloyhtiön tilaama kuituvaraus sokkelin juureen kiepille, niin eiköhän sinne kerralla tuoda riittävä kuitumäärä myös tuleville liittyjille.
Ei ne jostakin satojen metrien päästä lähde jokaiselle omaa kaapelia tuomaan ja kaivamaan pihan läpi kymmeniä eri kaapeleita.

 

[jk12765]

Nyt rakennettavat kuituverkot ovat pitkälti PON verkkoja missä yksi rungosta tuleva kuitu voidaan katu- tai talojakamossa jakaa edelleen (esim 1:64). Ja nekin kuidut vedetään putkiin ja käyttäen monikuituisia kaapeleita minkä ansiosta hyvin suunniteltuun runkoon on aivan mahdollista lisätä uusia taloyhtiöitä ja muita liittyjiä myös myöhemmin.

Tontilla toki tarvii kaivaa jos tarvittavaa kaapelia tai putkea ei tule rakennukseen, eikä käytetä DSL:ää mikä sitten rajaa nopeuksia.

 

[pulatunnus]

Joo ymmärrän kyllä että yksittäinen asukas voi kokea tuon ihan hyväksi. Ihmettelen vaan sitä, kun johonkin rivitaloon voi olla melkein sama hinta vetää yksittäiselle asukkaalle tai koko yhtiön jakamoon se kuitu, kun lähdetään pihaa avaamaan. Jos joku asukas on jo valmis maksamaan itselleen kuidun, niin samalla sen saisi koko yhtiöönkin. Jäljelle jää sitten kiinteistön sisäinen johdotus, jonka voisi tehdä myöhemmin. Ymmärtäisin tuon diilin taloyhtiön kannalta, jos siinä samalla vedettäisiin valmius myös koko taloyhtiölle - jos joku lähtee näin etukenossa maksamaan itselleen kuidun, voisi kustannuksia jakaa ja taloyhtiö saisi siinä samalla edullisesti sen piuhan. Jatkaa sitten siitä cat6-kaapeloinnilla kun on varaa tehdä sähköremppa. No, taloyhtiöitä on monenlaisia..

Jos taloyhtiöllä ei ole halukkuutta investoida kiinteistön omaan kaapelointiin. Jos osakkeiden keskuudessa ei sitä kysyntää ole. Operaattorilla on sitten ihan toinenkin idea, kun se vetää kuidun asuntoonasti, niin se torppaa tehokkaasti kilpailua, ja saa isompaa liikevaihtoa.

Jos sinne yhdelle asukkaalle kuitu tuodaan ulkokautta, taikka pelkästään taloyhtiön tilaama kuituvaraus sokkelin juureen kiepille, niin eiköhän sinne kerralla tuoda riittävä kuitumäärä myös tuleville liittyjille.
Ei ne jostakin satojen metrien päästä lähde jokaiselle omaa kaapelia tuomaan ja kaivamaan pihan läpi kymmeniä eri kaapeleita.

Ketjussa ollut tasaiseen tahtiin postauksia joissa joku nimimerkki on harkinnut , hataramilikuva että jossain olisi sopimukseenkin päästy, olisi kiva kuulla miten yksittäisessä kohteessa tehty, onko pihanpoikki eri asuntoihin, onko vedetty samalla johonkin tekniseen tilaan kuitusisälle saakka, onko pintavetoja. Isomerkitys kohteella ja sillä mitä taloyhtiöllä on sanomista. Ymmärtääkseni jossain on vedetty tilanneisiin asuntoihin ihan pihanpoikki (erikseen), ei välttämättä satojenemetrinpäästä, mutta mikä ettei jos laatikon saa lähelle. Tosin operaattorille varmaan sopii jos saa omanlaitetilan rakennuksen seinältä, tai jopa sisälle.

Tässä nyt silmissä pyörii rivitalokohde missä pääsee toisenomistaman maanreunassa kaivaan, ja sieltä sitten pistot pihnapoikin (sorapintaisen käytävänpoikki) tilanneisiin asuntohin, vs kohde missä ei oikeinpääse kaiveleen ja joutuu menee asfaltti/kivettyjen pintojen läpi. Oma lukunsa sitten ne "valesokkelliyhtiöt" joissa 5v ennusteissa kaivellaan rakennukset ympäriinsä, salaoja ym huluvesi touhut mielessä + täydennysrakentamis haaveita.

 

[mailman]

Pari räpsyä kaverin anoppilasta kun Valoo kävi tontilla kuitua asentelemassa...
Joku alihankkijahan se toki oli, ja kuulemma tuosta vähän etelämmästä porukka kotoisin.
Valituksen jälkeen kävivät korjaamassa ja tekemässä uusiksi tonttisuunnitelman mukaan jonka kaveri oli heille tehnyt.

Tapahtuma sijoittuu Kymenlaaksoon loppu syksyyn 23.

 

[rickrandom]

On siinä rakentaja vetäny valokuitu-tägiä. Selkeästi ei ole halunnut koskea tuohon kivetykseen ja sokkeliin pitkällä metallitikullakaan (hehheh). Näyttää sokkeli ja tuo betonivalu vähintäänkin mielenkiintoiselta. Sitä on vielä tiivistemassalla tiivistetty.

 

[jsa]

Pari räpsyä kaverin anoppilasta kun Valoo kävi tontilla kuitua asentelemassa...
Joku alihankkijahan se toki oli, ja kuulemma tuosta vähän etelämmästä porukka kotoisin.

Herra jesu sentään. Onneksi korjasivat, tuohan on aivan luokatonta.

 

[Kupera]

No tuo on aika paha jo
Olisipa ollut mielenkiintoista olla kuulemassa/katsomassa kun pojat tekivät tuon ja totesivat, että kyllä tämä varmaan kelpaa...

 

[Persojet]

Pari räpsyä kaverin anoppilasta kun Valoo kävi tontilla kuitua asentelemassa...
Joku alihankkijahan se toki oli, ja kuulemma tuosta vähän etelämmästä porukka kotoisin.
Valituksen jälkeen kävivät korjaamassa ja tekemässä uusiksi tonttisuunnitelman mukaan jonka kaveri oli heille tehnyt.

Tapahtuma sijoittuu Kymenlaaksoon loppu syksyyn 23.

Miltä se korjattu näyttää?

 

[mailman]

Miltä se korjattu näyttää?

Ei ole nyt kuvaa, mut menee tuonne terassin alle niinkuin pläni oli.
Mutta ei tosiasn moittimista korjatussa.

 

[jannejjj]

Morjes!

Teen diplomityötä valokuituverkkojen maanrakennuskustannusten arvioinnin helpottamisesta/parantamisesta, ja osana työtä ollaan päätetty kysellä ideoita ja ajatuksia aiheeseen liittyen erilaisista valokuituryhmistä. Olen kysellyt asiasta jo aiemmin, viime vuoden lopulla, jonka tuloksena olen saanut hyvän kuva siitä, miten kustannusarviointia tällä hetkellä tehdään ja minkälaisia kipukohtia prosesseissa on.

Yksinkertaistettuna ongelma on useimmiten siinä, että kun verkon suunnitteluvaiheessa arvioidaan millä menetelmällä kuitu asennetaan maahan missäkin kohtaa verkkoreittiä, ei voida olla täysin varmoja siitä, voidaanko suunniteltua menetelmää tosiasiassa käyttää. Jos ei voida, niin kustannusarvio alkaa heittämään. Rahoitus projekteille haetaan etukäteen, joten jos kustannukset menevät paljon yli arvioidun, rahaa pitää alkaa taikomaan jostakin.

Iso tekijä siinä, mitä menetelmää missäkin voidaan käyttää, on se, kuinka kallioista tai kivikkoista maasto on. Eli kiinnostavia asioita ovat mm. maapeitteen paksuus ja maan "kivisyys" (eli siis kuinka paljon kivenlohkareita maassa on). Kärjistetty esimerkki olisi että jokin pätkä on suunniteltu aurattavan (joka on verrattain todella edullista), mutta rakennusvaiheessa maasto paljastuukin kiviseksi/kallioiseksi ja auraus ei onnistu. Metrihinta nousee vähintäänkin moninkertaiseksi.

Tuota suunnitteluvaiheen epävarmuutta voi vähentää mm. ajamalla reittejä läpi (joka vie paljon aikaa), käyttämällä aineistoa maalajeista (esim. Maankamara), etsimällä kuva-aineistoa reitin varrelta (vähemmän aikaa ja rahaa vievää kuin itse paikan pällä käynti), tai mitä tahansa muuta, joka helpottaisi arviointia.

Kysyisinkin nyt, tuleeko lukijoista kellään mieleen ajatuksia tai ideoita, kuinka tuota hommaa voitaisiin helpottaa, tai ehkä jotain aineistoa jota voitaisiin hyödyntää? Saa heittää mitä vaan mitä mieleen tulee, eikä tarvitse olla mitään varmuutta idean toimivuudesta, kaikesta on hyötyä. Miulla toki omat ideani jo on, mutta aina on hyvä kysellä. Juttelen toki mielellään valokuituhommista ihan muutenkin, varsinaiseen työhön liittymättä.

Pahoittelut pitkästä litaniasta ja kiitokset!

 

[Pakana]

Morjes!

Teen diplomityötä valokuituverkkojen maanrakennuskustannusten arvioinnin helpottamisesta/parantamisesta, ja osana työtä ollaan päätetty kysellä ideoita ja ajatuksia aiheeseen liittyen erilaisista valokuituryhmistä. Olen kysellyt asiasta jo aiemmin, viime vuoden lopulla, jonka tuloksena olen saanut hyvän kuva siitä, miten kustannusarviointia tällä hetkellä tehdään ja minkälaisia kipukohtia prosesseissa on.

Yksinkertaistettuna ongelma on useimmiten siinä, että kun verkon suunnitteluvaiheessa arvioidaan millä menetelmällä kuitu asennetaan maahan missäkin kohtaa verkkoreittiä, ei voida olla täysin varmoja siitä, voidaanko suunniteltua menetelmää tosiasiassa käyttää. Jos ei voida, niin kustannusarvio alkaa heittämään. Rahoitus projekteille haetaan etukäteen, joten jos kustannukset menevät paljon yli arvioidun, rahaa pitää alkaa taikomaan jostakin.

Iso tekijä siinä, mitä menetelmää missäkin voidaan käyttää, on se, kuinka kallioista tai kivikkoista maasto on. Eli kiinnostavia asioita ovat mm. maapeitteen paksuus ja maan "kivisyys" (eli siis kuinka paljon kivenlohkareita maassa on). Kärjistetty esimerkki olisi että jokin pätkä on suunniteltu aurattavan (joka on verrattain todella edullista), mutta rakennusvaiheessa maasto paljastuukin kiviseksi/kallioiseksi ja auraus ei onnistu. Metrihinta nousee vähintäänkin moninkertaiseksi.

Tuota suunnitteluvaiheen epävarmuutta voi vähentää mm. ajamalla reittejä läpi (joka vie paljon aikaa), käyttämällä aineistoa maalajeista (esim. Maankamara), etsimällä kuva-aineistoa reitin varrelta (vähemmän aikaa ja rahaa vievää kuin itse paikan pällä käynti), tai mitä tahansa muuta, joka helpottaisi arviointia.

Kysyisinkin nyt, tuleeko lukijoista kellään mieleen ajatuksia tai ideoita, kuinka tuota hommaa voitaisiin helpottaa, tai ehkä jotain aineistoa jota voitaisiin hyödyntää? Saa heittää mitä vaan mitä mieleen tulee, eikä tarvitse olla mitään varmuutta idean toimivuudesta, kaikesta on hyötyä. Miulla toki omat ideani jo on, mutta aina on hyvä kysellä. Juttelen toki mielellään valokuituhommista ihan muutenkin, varsinaiseen työhön liittymättä.

Pahoittelut pitkästä litaniasta ja kiitokset!

Noteerattiinko tuota aiemman viestin jälkeistä keskustelua mitenkään?

 

[Osku]

Taisi hukkua kaiken keskustelun sekaan. Eiköhän valtaosa tuosta tiedosta ole vanhemmalla väellä, jotka ovat alueella asuneet, kun on muuta infraa tai tietä rakennettu. Eli kahvia ja pullaa mukaan ja vanhuksia tapaamaan. Saa vanhustyötä samalla. Uusilla alueilla lienee jo maastot kaupungilla hallussa?

 

[vesas]

• Jonkin verran vielä parantamisen varaa Valoo:n reitityksessä (12ms Helsinkiin vs. 10ms Cinia/OLKA liittymästä; Oulun sisäinen liikenne kiertää Helsingin kautta).
• GeForce Now 18 ms Tukholmaan, toimii täydellisesti
• ping.funet.fi IPv4 min/avg/max/stddev = 12.465/12.736/13.029/0.109 ms
• kapsi.fi IPv4 min/avg/max/stddev = 12.209/12.558/12.773/0.157 ms
• kapsi.fi IPv6 min/avg/max/std-dev = 41.962/42.254/43.141/0.237 ms
• trumpetti.atm.tut.fi min/avg/max/stddev = 15.509/15.796/15.999/0.121 ms
• 1.1.1.1 min/avg/max/stddev = 12.308/12.464/12.656/0.102 ms
• 8.8.8.8 min/avg/max/stddev = 19.499/19.650/19.919/0.101 ms

VS OLKA (Cinia), myös Oulusta:

• kapsi.fi min/avg/max/mdev = 9.984/10.039/10.084/0.026 ms
• 1.1.1.1 min/avg/max/mdev = 7.913/7.982/8.065/0.031 ms
• 8.8.8.8 min/avg/max/mdev = 9.849/9.937/10.989/0.242 ms
• trumpetti.atm.tut.fi min/avg/max/mdev = 11.222/11.354/11.662/0.106 ms

Huomaa että vielä on optimoitavaa mutta nämä ottaa aikaa ja ei ole helppoja, kaikki kunnioitus uudelle operaattorille. Nopeudet vakaasti 1010-1020 Mbit/s molempiin suuntiin speedtest.net (DNA).

Reitityksessä vielä tosiaan tekemistä, tästä Lounen vastaavaa Pirkanmaalta:
ping.funet.fi ipv4: Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Average = 6ms
ping.funet.fi ipv6: Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Average = 6ms
kapsi.fi ipv6: Minimum = 8ms, Maximum = 8ms, Average = 8ms
kapsi.fi ipv4: Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Average = 6ms
1.1.1.1: Minimum = 13ms, Maximum = 13ms, Average = 13ms
8.8.8.8: Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Average = 6ms
sto-se-ping.vultr.com ipv4: Minimum = 13ms, Maximum = 13ms, Average = 13ms

Lounealla onkin omasta verkosta reitit sekä Helsingin että Oulun ficix:iin sekä oma yhteys Ruotsiin. IPv6 tuki on ollut ilahduttavan hyvää verrattuna DNA 5G kautta tulleeseen IPv6:seen. Lounean kanssa ei ole tarvinnut pistää IPv6:tta kertaakaan pois, DNA:lla tökki niin usein että en jaksanut pitää päällä kuin kokeellisesti.

 

[pulatunnus]

Taisi hukkua kaiken keskustelun sekaan. Eiköhän valtaosa tuosta tiedosta ole vanhemmalla väellä, jotka ovat alueella asuneet, kun on muuta infraa tai tietä rakennettu. Eli kahvia ja pullaa mukaan ja vanhuksia tapaamaan. Saa vanhustyötä samalla. Uusilla alueilla lienee jo maastot kaupungilla hallussa?

Vähän jäi hämäränpeittoon mitätietoa vanhuksilla. Jos "kokemuspihjaista" maastoa, missä menee naruja, jne, niin ensimmäillä kiinteistön omistajalla joka rakennukset rakentanut, saattaa olla, mutta rintsikka alueilla , joissa itse touhuttu, niin joo periaateessa, mutta omistajat vaihtuneet, kerran tai useammin, ja vuosien aikana kaikenalista touhuttu, ja yllättän tehokkaasti asiat unohtuu, jos ne ei ole paperilla.

 

[dj_]

ihmetyttää kun Valoo ei vieläkään tiedä mitkä laitteet tulee xl-liittymien mukana, eivätkö he ole yhtään sellaista liittymää toimittanut koko suomessa?
nyt tp-linkit on vahtunut HuiHain k562 malliin, jossa siinäkään ei ole kuin 1gigan portit. Eli ei saa xl-liittymän nopeuksia :/

 

[Osku]

Vähän jäi hämäränpeittoon mitätietoa vanhuksilla. Jos "kokemuspihjaista" maastoa, missä menee naruja, jne, niin ensimmäillä kiinteistön omistajalla joka rakennukset rakentanut, saattaa olla, mutta rintsikka alueilla , joissa itse touhuttu, niin joo periaateessa, mutta omistajat vaihtuneet, kerran tai useammin, ja vuosien aikana kaikenalista touhuttu, ja yllättän tehokkaasti asiat unohtuu, jos ne ei ole paperilla.

Ei kysytty, että mitä kaapeleita on missäkin, vaan minkälaista maaperää on alueella.

 

[Osku]

ihmetyttää kun Valoo ei vieläkään tiedä mitkä laitteet tulee xl-liittymien mukana, eivätkö he ole yhtään sellaista liittymää toimittanut koko suomessa?
nyt tp-linkit on vahtunut HuiHain k562 malliin, jossa siinäkään ei ole kuin 1gigan portit. Eli ei saa xl-liittymän nopeuksia :/

Nokia XS-010X-Q näyttäis olevan tuo päätelaite mikä tulee seinään ja siinä on 10gigan portti. Mikä estää käyttämästä omia? Mulla ainakin menee Toriin myyntiin mukana tuleva reititin.

https://www.al-enterprise.com/-/media/assets/internet/documents/nokia-ont-xs-010x-q-datasheet-en.pdf

 

[jannejjj]

Morjes!

Teen diplomityötä valokuituverkkojen maanrakennuskustannusten arvioinnin helpottamisesta/parantamisesta, ja osana työtä ollaan päätetty kysellä ideoita ja ajatuksia aiheeseen liittyen erilaisista valokuituryhmistä. Olen kysellyt asiasta jo aiemmin, viime vuoden lopulla, jonka tuloksena olen saanut hyvän kuva siitä, miten kustannusarviointia tällä hetkellä tehdään ja minkälaisia kipukohtia prosesseissa on.

Yksinkertaistettuna ongelma on useimmiten siinä, että kun verkon suunnitteluvaiheessa arvioidaan millä menetelmällä kuitu asennetaan maahan missäkin kohtaa verkkoreittiä, ei voida olla täysin varmoja siitä, voidaanko suunniteltua menetelmää tosiasiassa käyttää. Jos ei voida, niin kustannusarvio alkaa heittämään. Rahoitus projekteille haetaan etukäteen, joten jos kustannukset menevät paljon yli arvioidun, rahaa pitää alkaa taikomaan jostakin.

Iso tekijä siinä, mitä menetelmää missäkin voidaan käyttää, on se, kuinka kallioista tai kivikkoista maasto on. Eli kiinnostavia asioita ovat mm. maapeitteen paksuus ja maan "kivisyys" (eli siis kuinka paljon kivenlohkareita maassa on). Kärjistetty esimerkki olisi että jokin pätkä on suunniteltu aurattavan (joka on verrattain todella edullista), mutta rakennusvaiheessa maasto paljastuukin kiviseksi/kallioiseksi ja auraus ei onnistu. Metrihinta nousee vähintäänkin moninkertaiseksi.

Tuota suunnitteluvaiheen epävarmuutta voi vähentää mm. ajamalla reittejä läpi (joka vie paljon aikaa), käyttämällä aineistoa maalajeista (esim. Maankamara), etsimällä kuva-aineistoa reitin varrelta (vähemmän aikaa ja rahaa vievää kuin itse paikan pällä käynti), tai mitä tahansa muuta, joka helpottaisi arviointia.

Kysyisinkin nyt, tuleeko lukijoista kellään mieleen ajatuksia tai ideoita, kuinka tuota hommaa voitaisiin helpottaa, tai ehkä jotain aineistoa jota voitaisiin hyödyntää? Saa heittää mitä vaan mitä mieleen tulee, eikä tarvitse olla mitään varmuutta idean toimivuudesta, kaikesta on hyötyä. Miulla toki omat ideani jo on, mutta aina on hyvä kysellä. Juttelen toki mielellään valokuituhommista ihan muutenkin, varsinaiseen työhön liittymättä.

Pahoittelut pitkästä litaniasta ja kiitokset!

Kiitos vastauksista aiempaan, ne olivat odotetunlaisia. Se on totta että tietoa varmasti on ihmisillä jotka ovat joko asuneet tai tehneet maatöitä alueella aiemmin, mutta tuon "hiljaisen" tiedon keruu onkin sitten isompi homma.. Kiitos kuitenkin!

 

[Markkees]

ihmetyttää kun Valoo ei vieläkään tiedä mitkä laitteet tulee xl-liittymien mukana, eivätkö he ole yhtään sellaista liittymää toimittanut koko suomessa?
nyt tp-linkit on vahtunut HuiHain k562 malliin, jossa siinäkään ei ole kuin 1gigan portit. Eli ei saa xl-liittymän nopeuksia :/

Tjaa ne on tuommoisen vaihdon tehnyt? On se kyllä aina mukavaa kun romppeet vaihtuu yksipuoleisesti. Tulee semmonen kusetettu olo aina vaikka kuinka "vastaava" olisi.

 

[Lucas]

Nokia XS-010X-Q näyttäis olevan tuo päätelaite mikä tulee seinään ja siinä on 10gigan portti. Mikä estää käyttämästä omia? Mulla ainakin menee Toriin myyntiin mukana tuleva reititin.

https://www.al-enterprise.com/-/media/assets/internet/documents/nokia-ont-xs-010x-q-datasheet-en.pdf

Huawei K562 wifi-reittimen hintaluokka näyttää olevan uutena siellä 60 euron nurkilla.

Jos joku tilaa jonkun Valoon 2000 Mbit/s "XL" liittymän, niin eiköhän se kannata ensimmäisenä hommata siihen kunnollinen oma reititin ja vähintään 2,5 gigan kytkin. Muuten ihan turhaan maksaa kuukausimaksuja jostakin 2000 "megan" netistä kun oma sisäverkko on siinä jarruna.

Aiemmin viime vuonna Valoolla tuli "TP-Link Deco M4" merkkinen wifi-reititin liittymän mukana. Sinne se varastokaapin perälle meni eläkeikäisellä läheiselle samantien ja hommasin sinne pari kunnollista wifi 6-reititin purkkia.

Toisaalta ihan hyvä että joku wifi-reititin tulee kuituliittymän mukana, niin pääsee monet "tavalliset pihtiputaan mummot" sen avulla suoraan käyttämään tilaamaansa valokuitunettiä. Hommatkoon sitten parempaa rautaa jos alkaa tuntua että ahdistaa se nettiä. Esimerkiksi Valoolla se edullisin liittymä on nopeudeltaan "250 megaa". Ihan ookoo tuollainen halvin TP-Linkin wifi-reititin riittää sellaisen netin peruskäyttöön.

Valoolla näyttänyt olevan jo kuukausia ennakkomarkkinoinnissa "Ennakkotilaa tästä 20000M Valoo Netti -liittymä." Eli 20 gigan nettiliittymä. Käsittääkseni aika kallista tikki kun sisäverkon laitteineen ja kytkimineen päivittää tasolle, että sisäverkossa bitti kulkee nikottelematta tuolla 20 gigan nopeudella eikä sisäverkko ole siinä se pullonkaula. Varmaan hyvästikkin viisinumeroisen summan euroja maksaa jos kotona vaikka toistakymmentä verkkopistorasiaa päivittää 25 Gbit/s nopeudelle ja saman 25 Gbit/s nopeusluokan kytkimen hommaa ja muutaman Wifi 7 tukiaseman ja tietokoneiden ja NASsien verkkokortitkin päivittää vähintään sille 25 Gbit/s tasolle. Käytännön hyöty kotikäytössä verrattuna 10 tai "edes" yhden gigaiseen nettiin on hyvin lähellä nollaa. Rahaa kuitenkin palaa mukavasti ja kotona netti on nopeampi kuin 99,9999 prosentilla suomalaisista ja sujuvasti pyörähtää YouTuben kissavideot.

2040-luvulla varmaan jo ihan peruskauraa joku 25 tai 100 Gbit/s sisäverkko ja nettiyhteys, mutta nykyään sellaisesta maksaa kyllä turhasta isot rahat kodin netistä.

 

[dj_]

Nokia XS-010X-Q näyttäis olevan tuo päätelaite mikä tulee seinään ja siinä on 10gigan portti. Mikä estää käyttämästä omia? Mulla ainakin menee Toriin myyntiin mukana tuleva reititin.

https://www.al-enterprise.com/-/media/assets/internet/documents/nokia-ont-xs-010x-q-datasheet-en.pdf

Valoo on luvannut että Mesh purkki joka tulee ilmaisena mukaan, tukee myös XL-liittymiä. eikä tuo K562 todellakaan sitä tue.
Itsellä on kyllä 10giganen kytkin hoitamassa kodin sisäistä liikennettä, mutta haluan että Valoo pitää lupauksensa ja toimittaa myös sen nopean meshin. Ajattelin jättää sen tyyliin hoitamaan vaikka pelkästää kodin IOT-laitteita tai vastaavaa.