Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Hei, hetkinen. Saitko Telialta VDSL yhteyden?
Onko Telia tehnyt noita, Elisan tapaan, kupariverkoon kaapelin lyhennyksiä? Missä?
Oli itse asiassa vielä Soneraa, juuri sen Telian oston aikaan sain. Kysyin että eikö ADSL liittymän voisi kytkeä toimimaan VDSL:nä, niin kävivät laittamassa. Joensuussa tämä.
 
Tässä Elisa VDSL keskukset
Ei liene teillä lähelläkään?

Nopeampi netti alueellesi

Se, että kuitu kulkee vaikka tontin rajalla, ei tarkoita, että kuidun kylkeen voi laittaa T-haaran (vrt vesiputki).
Kuitu menee päästä-päähän vain 1 asiakkaalle. Eli keskuksesta jonkin talon seinään.
Jos olisi vaikka tukiasemalle menevä kuitu, niin siitäkin voisi periaatteessa vuokrata vapaita varakuituja. Hinta vaan taitaa olla about 200€/kk (ihan hatusta).
Kuituliitoksen teko maksaa helposti tuhansia euroja, ja yhdyskaapelille reitin teko tontille lisäksi.

Oliko teillä päin omatoimisia kuituosuuskuntia? Se taitaa olla kuitenkin ainoa vaihtoehto. Noita on ainakin Kellokoskella ja Järvenpään lähistöllä.

Nämä VDSL-menee valitettavasti ihan eri suunnissa. Samoin nämä kuituosuuskunnat on aika kaukana tästä meiltä, lähimpään on 15km.
 
GPON (vertaa kaapeliverkkoon) on just tekniikka, jolla yksi kuitu ajetaan jaottimilla esim. 32 tai 64 osaan. Nythän tuollakin tekniikalla on pääsy siihen 8.5Gbit/s ja operaattorit käyttävät nykyään paljon wdm-tekniikkaa eli yhdessä kuidussa voidaan ajaa kymmeniä kanavia (satojen Gbit/s nopeuksia).

Ja wdm-tekniikalla voidaan asuntoalueelle tuoda esim. 6-parinen tai 24-parinen kuitukaapeli ja jo tuo 6-parinen riittää kymmenille taloille kevyesti.

Etsin tämän innostamana hintoja, löysin vaan tämä D-linkin OLT:n
D-LINK DPN-6608, GPON OLT, 8 x PON ports (w/o transceivers) & 4 x Gigabit SFP / 2 x 10G SFP+ ports, Each PON port support up to 64 ONTs, fully compliant with ITU-T 984.2, Up to 2.54 / 1.25 Gbit/s for Downstream / Upstream, 802.3x flow control, 802.1q VLAN (4K), double-tagging 802.3ad, IGMP Proxy/Snooping v1/v2 scheduling: strict priority, 802.1p, 8 queues per port, Auto Discovery/ Grant Allocation/ Ranging/ Report Handling, Alarm reports, OAM Information, Downstream bandwidth control by policer, Upstream bandwidth control by DBA: Fixed Bandwidth, Assured Bandwidth, Best Effort Bandwidth. ONT remote management, ONT remote firmware upgrade, Telnet, syslog, SNMP v1/v2c, CLI, RS-232 console port (RJ45 type)

Varmaan maksimi jako on käytännössä 1/32 , 64:jään jako on jo ehkä likaa, jos 4K streemit lähtee kiitoon.
10G OLT ei sattunut hakuun yhtään. Varmaan on tulossa pikkuhiljaa. Onko hinnoista linkkiä?

Tarvinnee lisäksi hallintaan softaa, joka saattaa olla yllättävän arvokas. Mutta yhdellä softalla pärjää vaikka koko maakunnan alueen.

WDM vaatii sähköä molempiin päihin. Käy siis lähinnä runkoyhteyksiin.
 
WDM vaatii sähköä molempiin päihin. Käy siis lähinnä runkoyhteyksiin.

Itse pääsen muuttamaan taloon, johon tulee kuitu asuntoon ja sen verran asunnossa olevasta päätelaitteesta, että laitteen valmistaja kertoo siinä olevan käytössä WDM eli luit aivan oikein.
 
Tuo WDM nyt on muutenkin sellainen melko ympäripöyreä termi. Sehän ei tarkoita muuta kuin sitä että kuidussa siirretään enemmän kuin yhtä aallonpituutta kerralla.
 
Itse pääsen muuttamaan taloon, johon tulee kuitu asuntoon ja sen verran asunnossa olevasta päätelaitteesta, että laitteen valmistaja kertoo siinä olevan käytössä WDM eli luit aivan oikein.

Onko Gpon? Missä päin tämä on?
Gpon on kait aika harvinainen Suomessa. Jotkin harvat puhelinoperaattorit ovat käyttäneet. Ja ehkä jokunen kuituosuuskunta.
Kerrostalossa idea on, että talon kellariin tuodaan vain 1 kuitu (/32 asuntoa?), ja siitä ilman aktiivilaitetta jaetaan splitterin läpi asuntoihin.
Linkkaa vaikka modeemin tyyppi, niin pääsee jyvälle, mistä on kyse.
 
Onko Gpon? Missä päin tämä on?
Gpon on kait aika harvinainen Suomessa. Jotkin harvat puhelinoperaattorit ovat käyttäneet. Ja ehkä jokunen kuituosuuskunta.
Kerrostalossa idea on, että talon kellariin tuodaan vain 1 kuitu (/32 asuntoa?), ja siitä ilman aktiivilaitetta jaetaan splitterin läpi asuntoihin.
Linkkaa vaikka modeemin tyyppi, niin pääsee jyvälle, mistä on kyse.

Nimenomaan WDM-tekniikalla eikä GPON. Ja heitän sulle yksityisviestiä, niin saat tarkemmat tiedot asiasta.
 
Tuosta GPON puolesta ja WDM tekniikasta vielä tämmöinen info:
Lähde:
What’s The Difference Between EPON And GPON Optical Fiber Networks?
Lainaus:
GPON uses optical wavelength division multiplexing (WDM) so a single fiber can be used for both downstream and upstream data.
A laser on a wavelength (λ) of 1490 nm transmits downstream data. Upstream data transmits on a wavelength of 1310 nm. If TV is being distributed, a wavelength of 1550 nm is used.

Siinä ei ole tuossa WDM:ssä kyse ilmeisesti siitä perinteisimmästä WDM:stä jossa on "all the colours of the rainbow" käytössä, vaan siitä että saadaan tosiaan jaettua datan lähetys ja vastanotto omalle taajuudelleen JA TV kuva lähetettyä vielä samassa kuidussa asiakkaalle - kaikki tämä yhtäkuitua pitkin. Jolloin WDM toimii yksittäisessä tilaajakuidussa aina samojen raja-arvojen piirissä.
 
Onhan näissä PON ratkaisuissa se hyvä operaattorille että käytännössä kiinteistöön menevää kuitua ei varmaan kukaan kilpailija halua vuokrata jos se päätetään matkalla pelkkään passiiviseen ristikytkentään johon tulee se passiivi splitteri. Siitä sitten pienellä kuidulla se PON runko aktiivilaitetilaan niin taas saa kapuloita kilpailun rattaisiin.
 
Sitten vielä esimerkiksi commscope (ent. Tyco) valmistaa jatkoskoteloita joihin asennetaan esim tuollainen 1/32 splitteri jotka sitten hitsataan suoraan tilaajan/tilaajien kuituun kiinni. Päätelaitteet hoitaa sitten sen palvelu määritelmän että mitä tulee ja mihin.
 
Itselle tuli positiivisena yllätyksenä että aiemmin elisaviihteessä oli vain max 100/10 jos otit sen pakettina. Kolmisen vuotta olen tästä valittanut ja nyt kun tarkistin niin vaihtoehdot:
  • 100/10 39,90
  • 250/50 59,90
  • 1000/100 89,90
 
Varsinkin kun tukkoinen 4G solukin imee asiakkaalta tolppaan päin nopeamin kuin 10Mbps vaikka asiakkaan suuntaan olisikin kaista tukossa.
 
Ihan asiakkaille vittuilua kyllä tuo 10M upload 100M liittymässä, pistä siinä sitten varmuuskopiota verkkoon "nopeasti valokuidulla" :beye:

Ja sitten ne myy niin korkealla hinnalla tuota 100/100Mbit/s, että monikaan ei tilaa sitä. Mutta ei toi 10Mbit/s uppi ole tätä päivää enään
 
Itselle tuli positiivisena yllätyksenä että aiemmin elisaviihteessä oli vain max 100/10 jos otit sen pakettina. Kolmisen vuotta olen tästä valittanut ja nyt kun tarkistin niin vaihtoehdot:
  • 100/10 39,90
  • 250/50 59,90
  • 1000/100 89,90

Elisahan muutti noita hinnotteluja eli perusnopeudella 2Mbit/s 29.90€/kk ja 10Mbit/s 19.90€/kk eli sama 100/10Mbit/s. Lounea ja sen edeltävä yhtiö eli SSP möivät ainakin Elisa Viihdettä ja 39.90€/kk ensin 100/10Mbit/s ja sitten 100/50Mbit/s eli uppi nousi kerralla ihan mukavaan nopeuteen.

Ja en tiedä, paljonko Elisalle maksetaan vuokran mukana ja samaan aikaan tähän taloyhtiöön Elisa Viihde hinnat:

  • 50/10Mbit/s 19.90€/kk
  • 100/10Mbit/s 24.90€/kk
  • 250/50Mbit/s 39.90€/kk
  • 1000/100Mbit/s 69.90€/kk
 
Elisahan muutti noita hinnotteluja eli perusnopeudella 2Mbit/s 29.90€/kk ja 10Mbit/s 19.90€/kk eli sama 100/10Mbit/s. Lounea ja sen edeltävä yhtiö eli SSP möivät ainakin Elisa Viihdettä ja 39.90€/kk ensin 100/10Mbit/s ja sitten 100/50Mbit/s eli uppi nousi kerralla ihan mukavaan nopeuteen.

Ja en tiedä, paljonko Elisalle maksetaan vuokran mukana ja samaan aikaan tähän taloyhtiöön Elisa Viihde hinnat:

  • 50/10Mbit/s 19.90€/kk
  • 100/10Mbit/s 24.90€/kk
  • 250/50Mbit/s 39.90€/kk
  • 1000/100Mbit/s 69.90€/kk
Noissa hinnoitteluissa on vaan se ero että omakotiasujalle jolle tulee Elisan kuitu seinään ei ole tommosia massatarjouksia. Meilläkin oli tommoiset halvemmat hinnat ja mukavia nopeusluokkia kuten 50/50 ja 100/100 mitä Lounea tarjoaa silloin kun oli vielä Tele-Karelia. Mutta elisan ostoksen jälkeen ei enää.
 
GPON (vertaa kaapeliverkkoon) on just tekniikka, jolla yksi kuitu ajetaan jaottimilla esim. 32 tai 64 osaan. Nythän tuollakin tekniikalla on pääsy siihen 8.5Gbit/s ja operaattorit käyttävät nykyään paljon wdm-tekniikkaa eli yhdessä kuidussa voidaan ajaa kymmeniä kanavia (satojen Gbit/s nopeuksia).

Ja wdm-tekniikalla voidaan asuntoalueelle tuoda esim. 6-parinen tai 24-parinen kuitukaapeli ja jo tuo 6-parinen riittää kymmenille taloille kevyesti.
Asuinalueen sisällä operaattorit rakentavat kuidut nykyään yleensä mikrokanavaratkaisuina. Kuhunkin taloon viedään pelkkä tyhjä mikrokanavaputki, johon puhalletaan kuitu lopuksi sisään aina alueen keskukselta asti ilman yhtään kuidun hitsausta matkan varrella. Kyseisessä keskuskaapissa on sitten tarvittavat kytkimet, jolla runkokaapelilla tuleva Internet-yhteys jaetaan eri talokuituihin.

Pienempiin taloyhtiöihin kuidut vedetään vastaavalla tavalla noilla mikrokanavaratkaisuilla. Isompiin taloyhtiöihin tulee talojakamoon omat kytkimet ja talosta lähtee ulos vain kaksi kuitua: Toinen lähtevälle ja toinen tulevalle datalle.

WDM-tekniikkaa käytetään mm. kahdennettujen konesalien liittämiseen toisiinsa ja varmaankin jonkin verran runkokuiduissa. Nuo GPONit tuntuvat Suomen olosuhteissa varsin hyödyttömiltä ratkaisuilta: Ne korjaavat ongelmaa, jota ei ole olemassa.
 
Asuinalueen sisällä operaattorit rakentavat kuidut nykyään yleensä mikrokanavaratkaisuina. Kuhunkin taloon viedään pelkkä tyhjä mikrokanavaputki, johon puhalletaan kuitu lopuksi sisään aina alueen keskukselta asti ilman yhtään kuidun hitsausta matkan varrella. Kyseisessä keskuskaapissa on sitten tarvittavat kytkimet, jolla runkokaapelilla tuleva Internet-yhteys jaetaan eri talokuituihin.

Pienempiin taloyhtiöihin kuidut vedetään vastaavalla tavalla noilla mikrokanavaratkaisuilla. Isompiin taloyhtiöihin tulee talojakamoon omat kytkimet ja talosta lähtee ulos vain kaksi kuitua: Toinen lähtevälle ja toinen tulevalle datalle.

WDM-tekniikkaa käytetään mm. kahdennettujen konesalien liittämiseen toisiinsa ja varmaankin jonkin verran runkokuiduissa. Nuo GPONit tuntuvat Suomen olosuhteissa varsin hyödyttömiltä ratkaisuilta: Ne korjaavat ongelmaa, jota ei ole olemassa.

xWDM (siis kun puhutaan oikeista CWDM tai DWDM järjestelmistä) tekniikkaa käytetään kyllä nykyisin varsin laajasti aina kaikkialla missä tarvitsee joko siirtää pitkiä matkoja (esim runko Helsinki - Oulu) tai paljon erilaista dataa (esim useita SDH/Ethernet/Sonet/yms yhteyksiä samalla välillä). Lähes kaikki pidemmät (kaupunkien väliset) metroreitittimien väliset yhteydet todennäköisesti kulkevat xWDM järjestelmän kautta. Tuo on varsinkin pitkillä matkoilla todella kätevä tapa saada helposti skaalautuvaa siirtokapaa kuidun yli(tosin ei todellakaan halpaa aina).

Pienien järjestelmien hinnat on laskeneet niin että niitä nykyisin käytetään paljon myös b2b yhteyksiin varsinkin siellä missä kuituja ei ole liiemmälti käytössä ja niitä halutaan säästää verkostosta muuhun käyttöön.


GPON ainoa hyöty on vain pienoinen säästö verkon rakentamisvaiheessa kun kuituja ei tarvitse vetää aktiivilaitteita sisältävään laitetilaan vaan passiivinen splitteri voidaan sijoittaa pelkkään jakokaappiin kadun varressa jonne ei tarvi sähköliittymään. Siitä sitten se GPON runko kahdella kuidulla sitten OLT laitteeseen joka voi sijaita kaukanakin. Verrattuna aktiivi ethernet toteutukseen tässä voi säästä kuitujen liitosten ja määrän pienenemisestä kun työkustannukset vähenee ja ei tarvita niin montaa aktiivilaitekaappia sähköliittymällä mutta verkon käyttö muuhun kuin PON tekniikkaan hankaloituu (joka minusta merkittävä syys olla käyttämättä)
 
Viimeksi muokattu:
Niin palatakseni tuohon aikaisempaan että se 100/10 kuituliittymä on melko luokaton, niin onhan joillain operaattoreilla (varsinkin DNA) nuo kuituliittymien nopeusluokat aivan jäätävää ripulia. On sentää gigabittiä tarjolla kaikilla isoilla.

Ehkä pitäis olla myös hybridiliittymiä kaapelissa ja näemmä myös tuolla pinkillä operaattorilla kuidussa/ethernet kohteissa että sais upstreamia muutenkin kun ostamalla gigabitin netin. Niin no Elisalla oli kanssa hitain 50/10 nopeusluokka kohteissa mutta on sekin parempi kun tuo DNA:n rävellys. Ja muutenkin Elisan nopeusluokat ethernet/kuitu kertaluokkaa fiksummat. Telialla tuntuu olevan fiksuimmat. Tässä vielä lista miten itse ymmärsin asian.

DNA:
kaapeli-tv 50/5, 200/20, 1000/100
kuitu/ethernet 50/5, 200/20, 1000/100

Elisa
kaapeli-tv 50/10, 100/10, 200/10, (jossain myös kai 250/20?) 1000/50
kuitu/ethernet 50/10, 100/10 (100/100 myös ilmeisesti osassa?), 250/50, 1000/100

Telia
kaapeli-tv 50/10, 100/10, 200/20, 750/50
kuitu/ethernet 50/50, 100/100, 200/100, 1000/100

Taloyhtiöbiteissä on DNA:lla ainakin kaapelissa 100/10 nopeus ja hitaampia perusnopeuksia on jollain tarjolla mm. taloyhtiödiilien kautta, en tiedä mikä Telialla on hitain liittymä mitä myyvät ihan normaalisti.

https://www.dna.fi/documents/753910...hdot.pdf/48b75db3-fa5c-6a59-a8be-c8edad178b6e
http://esco.elisa.fi/rest/esco/blob/asiakastuki/SL_Kiintea_LK_palvelukuvaus_2.5.2018_alkaen.pdf
https://www.telia.fi/dam/jcr:f41f3a...hteys-kotiin-hybrid_Palvelukuvaus_2018_FI.pdf

Kyllä tuo DNA:n 50/5 kuitu/ethernet liittymä ois ehkä paskin kuituliittymä diplomin arvoinen.

Lähinnä sellainen kuituliittymien irvikuvahan tuo on. Kyläkuidulla tais ainakin olla 10/10 ja BLC:lla 10/10, hintaero tais olla 6.5 euroa/kk ja 2.10 euroa/kk 100/100 liittymään. Mutta ne ovat symmetrisiä sentään ja hintaero seuraavaan (symmetriseen) nopeusluokkaan todella marginaalinen. Lisäksi DNA on suomen mittakaavassa iso tekijä niin kyllä se minusta vielä vakavoittaa tuota tekoa!

Mutta ihan mieluusti minä sen DNA:nkin kuituliittymän silti ottaisin jos sellaista tarjolla olisi.
 
Itselle tuli positiivisena yllätyksenä että aiemmin elisaviihteessä oli vain max 100/10 jos otit sen pakettina. Kolmisen vuotta olen tästä valittanut ja nyt kun tarkistin niin vaihtoehdot:
  • 100/10 39,90
  • 250/50 59,90
  • 1000/100 89,90

Mikähän siinä on, että näitä vaihtoehtoja ei voida tarjota omakotitaloasiakkaille. Kuitu tulee sisälle ja vaihtoehdot on 50/10 (32,90€), 100/10 (39,90€) ja 100/100 (59,90€). Elisa viihteen 2v soparin mukana tulee kylkiäisenä 100/10 samalla hinnalla.
 
Asuinalueen sisällä operaattorit rakentavat kuidut nykyään yleensä mikrokanavaratkaisuina. Kuhunkin taloon viedään pelkkä tyhjä mikrokanavaputki, johon puhalletaan kuitu lopuksi sisään aina alueen keskukselta asti ilman yhtään kuidun hitsausta matkan varrella. Kyseisessä keskuskaapissa on sitten tarvittavat kytkimet, jolla runkokaapelilla tuleva Internet-yhteys jaetaan eri talokuituihin.

Pienempiin taloyhtiöihin kuidut vedetään vastaavalla tavalla noilla mikrokanavaratkaisuilla. Isompiin taloyhtiöihin tulee talojakamoon omat kytkimet ja talosta lähtee ulos vain kaksi kuitua: Toinen lähtevälle ja toinen tulevalle datalle.

WDM-tekniikkaa käytetään mm. kahdennettujen konesalien liittämiseen toisiinsa ja varmaankin jonkin verran runkokuiduissa. Nuo GPONit tuntuvat Suomen olosuhteissa varsin hyödyttömiltä ratkaisuilta: Ne korjaavat ongelmaa, jota ei ole olemassa.

Täällä valmistuu ihan parin kk päästä kaksi kerrostaloa ja sähkökaapelit sekä valokaapelit kaivettiin maahan eikä millään mikroputkitekniikalla.
Taloyhtiöön tuodan aina väh. 6kuitua eli kome paria kuituja.

Ja mitä sen verran olen nähnyt meidän taloyhtiön jakamoa, niin siellä on Elisan tuoma 48-porttinen ethernet-kytkin ja kaksi SFP-moduulia.
Molemmissa on käytössä 1-kuitu eli luit aivan oikein. Ei kahta kuitua per SFP-moduuli ja sitten on vielä erikseen joka asuntoa varten
on varattu yksi kuitupari eli 2-kuitua.

Olen tässä muuttamassa, niin huoneistossa on kuitupäätelaite sekä siihen menee yksi ainoa kuitu. Jos olisi ktv-palvelut, niin siihen tulisi toinen kuitu.
Ja mitä aikanaan seurasin kuitujen asentamista, niin alueelle kaapille ei asennettu aktiivilaitteita ollenkaan.

Tiedän, että paikallinen operaattori on tehnyt saneerauksen samaan aikaan kuin sähköyhtiö eli kuitu kuitu vedettiin sähköjohdon viereen eikä
mitään mikroputkitekniikkaa ja ne hitsaili lähellä olevalla kaapilla asuntojen kuituja runkokuituun
 
Mikähän siinä on, että näitä vaihtoehtoja ei voida tarjota omakotitaloasiakkaille. Kuitu tulee sisälle ja vaihtoehdot on 50/10 (32,90€), 100/10 (39,90€) ja 100/100 (59,90€). Elisa viihteen 2v soparin mukana tulee kylkiäisenä 100/10 samalla hinnalla.

Espoossa tuli keväällä omakotitaloon noiden lisäksi saataville 250/50 (49,90€) ja 1000/100 (79,90). Pari vuotta sitten 100/10 oli nopein.
 
Tiedän, että paikallinen operaattori on tehnyt saneerauksen samaan aikaan kuin sähköyhtiö eli kuitu kuitu vedettiin sähköjohdon viereen eikä
mitään mikroputkitekniikkaa ja ne hitsaili lähellä olevalla kaapilla asuntojen kuituja runkokuituun

Siellä paikallinen sähköverkkofirma ja operaattori ovat yya-henkisiä. :) Jos operaattori joutuu itse täysin kustantamaan kaivannon, niin nuo mikroputket tulee selvästi halvemmaksi.
 
Itsellä saa vain 50/10 tai 75/10 yhteyksiä, mutta tuo 50:n yhteys on mittauksen mukaan noin 90-96/9-9,5 ja hintaa 19,9€!
 
Mitenkäs tuo on mahdollista? Sulla on Elisan VDSL2 käytössä?
Elisan VDSL2 on käytössä, ennen oli joskus 100/10, mutta sekin oli nykyistä hitaampi, tosin eri modeemi kyseessä kuin silloin. Kyllähän tuo kieltämättä huvittaa, kun eivät edes noin nopeeta tarjoa. Ei tietysti pitäisi kehua, kohta saattaa nopeudessa ilmetä muutosta.
 
Itsellä saa vain 50/10 tai 75/10 yhteyksiä, mutta tuo 50:n yhteys on mittauksen mukaan noin 90-96/9-9,5 ja hintaa 19,9€!

Samaan aikaan itsellä 59.90€/kk Elisan 1Gbit/s liittymä.

7634807926.png
7641342540.png


Ja vedin joskus vuosi sitten

5955941154.png
 
Telian 100/100 kuitu antaa ihan mitä sattuu lukemia, joku roti vois nyt sentään olla. :D

4256913334.png


Osan matkaa (kuitumuuntimelta reitittimelle) tuo kulkee datasähkönä, olis kiva kokeilla nopeampaa liittymää ihan vaan sen takia että pääsisi testaamaan TP-Linkin adapterin suorituskyvyn.
 
Mikähän siinä on, että näitä vaihtoehtoja ei voida tarjota omakotitaloasiakkaille. Kuitu tulee sisälle ja vaihtoehdot on 50/10 (32,90€), 100/10 (39,90€) ja 100/100 (59,90€). Elisa viihteen 2v soparin mukana tulee kylkiäisenä 100/10 samalla hinnalla.
Siis nuo ovat juurikin tulleet nyt uutena omakotitaloasujalle. 100/100 poistui ja tilalle tuli 250/50 ja uutena yläpäähän giganen yhteys.

Edit: voi olla että on vaatimuksia runkoverkon laitteissa. Muistan kun Elisa osti telekarelian kamat niin sanoivat että telekarelia on käyttänyt loppupäässä laitteita jotka ei pysty kuin 100/100 ja he pikkuhiljaa vaihtaa niitä uudempiin.
 
Siis nuo ovat juurikin tulleet nyt uutena omakotitaloasujalle. 100/100 poistui ja tilalle tuli 250/50 ja uutena yläpäähän giganen yhteys.

Edit: voi olla että on vaatimuksia runkoverkon laitteissa. Muistan kun Elisa osti telekarelian kamat niin sanoivat että telekarelia on käyttänyt loppupäässä laitteita jotka ei pysty kuin 100/100 ja he pikkuhiljaa vaihtaa niitä uudempiin.
Elisan ostettua Telekarelian irtisanoivat myös joitakin olemassaolevia kuituliittymiä, ja tilalle tuli "ei kuitusaatavuutta". Perustelu oli epäyhteensopivat laitteet, eli toisinsanoen Elisa ei halunnut käyttää rahaa laitteiden päivittämiseen tai yhteensovittamiseen...
 
Elisan ostettua Telekarelian irtisanoivat myös joitakin olemassaolevia kuituliittymiä, ja tilalle tuli "ei kuitusaatavuutta". Perustelu oli epäyhteensopivat laitteet, eli toisinsanoen Elisa ei halunnut käyttää rahaa laitteiden päivittämiseen tai yhteensovittamiseen...
Tuon pitäisi olla rikos. On niitä turhempiakin sääntöjä.
 
Nyt kun kotona on ollut tovin kuitu, huomaan että Merakin MR33 pygii ajoittain wifin kanssa ihan selkeesti enemmän kuin esim. Cisco 1602i. Paketlossia puskee, siinä missä Cisco ei. Hyödyllinen tieto tämäkin.
 
Kun puhutaan, että Ruotsissa on tuo mikrosahaus yleistä, niin onko näin koko Ruotsissa? Ruotsin eteläisimmissä osissa kun on suhteellisen keskieurooppalainen ilmasto...
 
Kun puhutaan, että Ruotsissa on tuo mikrosahaus yleistä, niin onko näin koko Ruotsissa? Ruotsin eteläisimmissä osissa kun on suhteellisen keskieurooppalainen ilmasto...
Juuri tätä mietin että meillä tuon rouudan vuoksi halutaan suht syvään johtoja, maasta kun suurin osa kärsii siitä, ruotsissa hyvä jos puolet.
 
Nythän niitä kokemuksia tuostakin menetelmästä aletaan saamaan. Mulle tuleva kuitu upotettiin kaapeliauralla vanhaan saviseen peltopohjaan n.90cm syvyteen, ja olen melko varma että kylminä talvina tuokaan ei ole routarajan alapuolella, tämä siis oulun korkeudella.
 
Nythän niitä kokemuksia tuostakin menetelmästä aletaan saamaan. Mulle tuleva kuitu upotettiin kaapeliauralla vanhaan saviseen peltopohjaan n.90cm syvyteen, ja olen melko varma että kylminä talvina tuokaan ei ole routarajan alapuolella, tämä siis oulun korkeudella.
Itellä kans jännittää tuon roudan kanssa. Taloon on 8v sitten vedetty kaapeli. Pihassa on koivu jonka juurten läpi tai yli se kaapeli menee (en tiedä muuta kuin että puoli metriä tyvestä), routa nostaa tuota puuta ja juurakkoa koko ajan, katkeaako minulta kohta kaapeli kun tuo alue nousee liikaa?

Ens talvena koko koivu menee kyllä nurin, mutta ei se taida hidastaa tuon alueen nousemista mahdollisesti jopa päinvastoin kun paino lähtee päältä...
 
Nyt on Elisa jatkanut oman alueen kuiduttamista. Aiemmin vetivät kuidun keskelle korttelia ja sen takia VDSL2 toimii varsin kohtuullisesti. Niillä on hommat kesken, mutta nyt kuitu menee jo todella lähellä. Noh, eipä tuolla enää merkitystä kun muutan uuteen kerrostaloon, jossa on kuitu. Ehkä tekevät tuota kuiduttamista osittain myös 5G:n takia.
 
Nyt on Elisa jatkanut oman alueen kuiduttamista. Aiemmin vetivät kuidun keskelle korttelia ja sen takia VDSL2 toimii varsin kohtuullisesti. Niillä on hommat kesken, mutta nyt kuitu menee jo todella lähellä. Noh, eipä tuolla enää merkitystä kun muutan uuteen kerrostaloon, jossa on kuitu. Ehkä tekevät tuota kuiduttamista osittain myös 5G:n takia.

Entisellä opiskelupaikkakunnalla on Elisan masto eli siellä on vieläkin Radiolinjan logo kyljessä ja sekä masto on todennäköisesti -90 luvun peruja. Vetivät tässä muutama vuosi sitten mastolle valokuidun.
 
Kannattaa hyödyntää tuo tarjous ja käydä naapureille suosittelemassa. Ton kaapelitelevision kytkentä vissiin myöhemmin maksaa sitten 430€ eli tarttuisin siihenkin.
Joku naapuri tätä ollut ajamassa. Sanoi, että kiinnostuneita on tarpeeksi eli varmaan yli tuon kymmenen. Hän oli kysynyt Elisalta tarjousta itselleen ja sai vastaukseksi 19344€ :D

Kyllä taidan tuohon tarttua, lapussa lukee että liittyminen jälkeenpäin on 2500€. Ja, että tuosta 2400€:sta 1200€ on työtä eli 1800€ jää hintaa about vähennysten jälkeen.

Gigasen hinta Elisalta on kyllä aika suolainen.
 
Joku naapuri tätä ollut ajamassa. Sanoi, että kiinnostuneita on tarpeeksi eli varmaan yli tuon kymmenen. Hän oli kysynyt Elisalta tarjousta itselleen ja sai vastaukseksi 19344€ :D

Kyllä taidan tuohon tarttua, lapussa lukee että liittyminen jälkeenpäin on 2500€. Ja, että tuosta 2400€:sta 1200€ on työtä eli 1800€ jää hintaa about vähennysten jälkeen.

Gigasen hinta Elisalta on kyllä aika suolainen.

Ei voi olla totta, että samalle alueelle vedetään kuitu ja luulisi nyt saavan tuohon samaan hintaan kuin sinä. Ja tuo 1800€ ei oo kyllä pahanhintainen kuituliittymästä.

Katselin entiseen taloyhtiöön Elisan 1000/100Mbit/s nettiä, niin tuplalaajakaista maksaisi 1Gbit/s 19.90€/kk ja 17€/kk 100Mbit/s 4G super tai 300Mbit/s 4G Premium plus 22€/kk.

Muuten myyvät 59.90€/kk normihinnalla eli en tiedä sit, onko toi 19.90€/kk heidän "todellinen" kk-hinta tuolle 1Gbit/s laajakaistalle vai ei.
 
Ei voi olla totta, että samalle alueelle vedetään kuitu ja luulisi nyt saavan tuohon samaan hintaan kuin sinä. Ja tuo 1800€ ei oo kyllä pahanhintainen kuituliittymästä.

Katselin entiseen taloyhtiöön Elisan 1000/100Mbit/s nettiä, niin tuplalaajakaista maksaisi 1Gbit/s 19.90€/kk ja 17€/kk 100Mbit/s 4G super tai 300Mbit/s 4G Premium plus 22€/kk.

Muuten myyvät 59.90€/kk normihinnalla eli en tiedä sit, onko toi 19.90€/kk heidän "todellinen" kk-hinta tuolle 1Gbit/s laajakaistalle vai ei.
Siis hän oli kyllästynyt 4G-liittymäänsä ja sai tuon 20k tarjouksen, kun hän oli ainut kiinnostunut. Nyt kun kiinnostuneita on tuo kymmenen hän sai tiputettua hinnan :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 648
Viestejä
4 560 997
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom