Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Ennen Elisa mainosti noita korttelikuitujaan ihan valokuituliittyminä. Äidin asunnolle tuli pari vuotta sitten tuolloinen mainos: "Taloyhtiöönne on asennettu valokuitu..." , vaikka ei taatusti ollut. Jos sinne olisi sellainen asennettu, olisi se pitänyt vetää parkkipaikan poikki, eikä mitään kaivantoja ollut.
 
Ennen Elisa mainosti noita korttelikuitujaan ihan valokuituliittyminä. Äidin asunnolle tuli pari vuotta sitten tuolloinen mainos: "Taloyhtiöönne on asennettu valokuitu..." , vaikka ei taatusti ollut. Jos sinne olisi sellainen asennettu, olisi se pitänyt vetää parkkipaikan poikki, eikä mitään kaivantoja ollut.

Oliko Elisa laskuttanut taloyhtiötä kuidusta vaikka sinne ei ollut tullut sellaista?
 
Täällä paritalossa molemmissa kuitu. Yksi maakäyttöä kestävä tulee kiinteistön välikatolle, jossa jatkorasia hennommalla sisäkäyttöön sopivalla kuidulla kumpaankin kiinteistöön.
@joku, siellä on isommissa rivareissa/kerrostaloissa vedetty aikanaan putkia pitkin sekä puhelinkuparit että sähkökuparit talon jakamoon. Joten on hyvinkin voitu tuoda tällaista vanhaa putkitusta pitkin pintoja kaivamatta perilleasti tuo kuitu..
 
Viimeksi muokattu:
Äidin naapuri oli taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja silloin, ja hän tiesi, ettei kuitua ollut olemassa.

Kyseessä kolmen rivitalon yhtiö Vantaalla.
 
Oliko Elisa laskuttanut taloyhtiötä kuidusta vaikka sinne ei ollut tullut sellaista?

Ei laskuttanut, vaan kyseessä selkeästi harhaanjohtava markkinointi.

Nykyään siis puhuvat korttelikuidusta. Se tarkoittaa sitä, että kuitu on vedetty Elisan paikalliseen puhelinkeskukseen, josta bitti olisi kulkenut vanhoja puhelinpiuhoija pitkin taloyhtiöiden jakamojen kautta asuntoihin.
 
Elisa on hienosti nimennyt VDSL yhteyden Korttelikuiduksi :rofl: Katsoin ensin että onko tosiaan tullut jo kuitu saataville tännekkin, mutta lähempi tarkastelu paljasti sen vain uudelleen nimetyksi VDSL yhteydeksi :facepalm:
Onhan se aika osuva... Vetivät täällä kuidun keskelle korttelia ja VDSLänä sitten eteenpäin. 50 Mbit virallisesti, mutta sai ruinatttua 100 Mbit (käytännössä ~80 Mbit).
 
Mistäs sä tuollaisen olet keksinyt?

Tuo on täyttä totta.

Suomi siirtyy kokonaan HD-aikaan 31.3.2020

Suomen antennilähetysverkon tv-toimijat ovat sopineet vapaasti jaeltavien antenniverkon kanavien yhtäaikaisesta siirtymisestä HD:n eli teräväpiirron mahdollistavaan DVB-T2-lähetystekniikkaan. Nykymuotoiset SD-lähetykset loppuvat 31.3.2020. Rinnakkaiset HD-lähetykset laajentuvat arviolta noin vuotta aiemmin. Uusi tekniikka mahdollistaa pienenevän taajuuskapasiteetin tehokkaamman käytön eli televisiokanavien määrän kasvattamisen.

Antenna Ready HD -merkinnän saaneet vastaanottimet on testattu toimiviksi Suomen antenni-tv-lähetysverkoissa myös 31.3.2020 siirtymän jälkeen.

Uuteen tekniikkaan siirtyminen koskee UHF-antenniverkon niitä kanavia, jotka tällä hetkellä lähetetään DVB-T-tekniikalla. VHF-verkko käyttää jo nykyisin DVB-T2-tekniikkaa. Maksu-tv-kanavat siirtyvät DVB-T2-lähetyksiin jo aiemmin.

Tietoa DVB-T2-siirtymästä ja HD-lähetyksistä

  • DVB-T on maanpäällisten digilähetysten lähetysjärjestelmä. Kun Suomessa siirryttiin ”perinteisestä” analogisesta tv:stä digi-tv:hen, kyse oli teknisesti siirtymisestä PAL-lähetyksistä DVB-T-lähetyksiin.
  • Antenniverkossa HD-lähetykset lähetetään DVB-T2-lähetysjärjestelmällä ja niiden katsomiseen tarvitaan DVB-T2-standardia tukeva Antenna Ready HD -vastaanotin. DVB-T2-siirtymän jälkeen lähetysten vastaanottoon ei siis kelpaa edellisen digisiirtymän digiboksi, joka on tarkoitettu DVB-T:llä lähetettyjen kanavien vastaanottoon.
  • DVB-T-lähetystekniikan mukaisia lähetyksiä voi seurata antenniverkossa 31.3.2020 saakka. Sen jälkeen siirrytään täysin DVB-T2-tekniikkaan, ja antennitaloudet tarvitsevat DVB-T2-virittimellä varustetun television tai digiboksin. Antenna Ready HD -merkintä laitteessa kertoo, että sen toimivuus suomalaisissa tv-lähetysverkoissa on testattu.
  • DVB-T2 mahdollistaa HD-lähetykset, mutta myös SD-tasoisen kuvan lähettäminen on mahdollista.
  • Suomessa antenniverkon lähetyksiä lähetetään kahdella taajuusalueella. UHF-taajuusalueella Digitan verkossa on T- sekä T2-lähetyksiä ja VHF-taajuusalueella DNA:n verkossa on T2-lähetyksiä.
  • DVB-T2-tekniikkaan siirtymisessä on kyse globaalista television tuotanto-, lähetys- ja vastaanottoteknologioiden kehityksestä. Uusi tekniikka mahdollistaa kapasiteetin tehokkaamman hyödyntämisen ja siten myös useamman televisiokanavan lähettämisen.
  • DVB-T2-lähetystekniikan myötä televisiokuvan pakkaamisessa siirrytään käyttämään MPEG-4-pakkausta, jolla saavutetaan tehokkaampi pakkauskyky sisällöille. DVB-T-lähetysjärjestelmässä käytetään sisällöille tehottomampaa MPEG-2-pakkausta.
 
Korttelikuitu, jopas on termi. Melko sylettävää, koska noinhan ne on jo vuosikymenen, jos ei pian kaksi vuosikymmentä, tehty nuo samat VDSL toteutukset. Kuitu uplink korttelijakamoon ja siitä kuparilla eteenpäin - samaa tavaraaa eri kääreessä.
 
Jaaniin tuo..

No jos sen lukee yhtään otsikkoa pidemmälle niin tuon tiedotteen sisältö on "...siirtymisestä HD:n eli teräväpiirron mahdollistavaan DVB-T2-lähetystekniikkaan..."

Tuo on kansalaisten kusettamista.

Suomessa ensimmäiset haravaverkon teräväpiirto testilähetykset lähetittiin 2008 Pekingin olympialaisista:

Antenni-tv-verkkoon teräväpiirtolähetyksiä: Digita välittää antenniverkossa Ylen tarjoamat teräväpiirtolähetykset Pekingin olympialaisista pääkaupunkiseudulla koelähetyksinä

Silloin modulaationa oli DVB-T ilman kakkosta perässä. Sehän viritin vain purkaa sen moduloidun signaalin ja pistää eteenpäin vastaanottimelle sellaisenaan. Ihan hyvin se teräväpiirtolähetys toimii DBV-T modulaatiollakin ja sen yli voi lähettää vaikka 4k kanavan HEVC koodekilla pakattuna. Se miksi siirtyvät tuohon T2-modulaatioon johtuu siitä että sen avulla saa 30 prosenttia enemmän bittejä kulkemaan samalla taajuuskaistalla. Se taas säästää rahaa lähetyspäässä.

Se että siirrytään tuohon T2-tekniikkaan moduloinnissa ja kaistantarpeen sen lisäksi puolittavaan H.264 koodekkiin ei tarkoita sitä että sd-laatuiset lähetykset loppusivat. HD-kanavat vaativat neljä kertaa enemmän kaistaa kuin sd-laadun resoluution kanavat, niin vähän kyllä epäilen että kaikkia tv-kanavia kiinnostaisi lähivuosina nelinkertaistaa lähetyskulunsa hd-resoluution vuoksi.

Jo nyt kaikki antenniverkon maksukanavat lähetetään DVB-T2 modulaatiolla ja H.264 koodekilla. Silti kustannusten vuoksi vain murto-osa maksukanavista on hd-versioita.

Lisäksi tiedotteessa oli muitakin virheitä:

"Antenniverkossa HD-lähetykset lähetetään DVB-T2-lähetysjärjestelmällä ja niiden katsomiseen tarvitaan DVB-T2-standardia tukeva Antenna Ready HD -vastaanotin."

Antenna Ready HD on suomalainen hyväksyntä antenniverkon televisioille. Ihan hyvin se televisio näyttää ne hd-kanavat kunhan siinä on vain DVB-T2 viritin. Mitään papukaijamerkkiä se ei tarvi moisen hyväksynnän muodossa. Suomalaisessa Antenna Ready HD-hyväksynnässä taitaa olla vaatimuksena myös CI+ maksukortinlukija joka tukee linkitystä. Tosin ne maksukanavatkin toimivat hyvin vaikka kyseinen hyväksyntä puuttuu kunhan televisiossa on CI+ maksukortinlukija. Eli hyvin voi television ostaa vaikka Saksasta tai Englannista tilaamalla ja se toimii Suomessakin teräväpiirtokanavilla ok kunhan siinä on DVB-T2 viritin ja jos maksukanavia kaipaa niin pitää olla CI+ lukija jotta antenniverkon maksukanavat saa auki.
 
Juu, noinhan se on, joka tapauksessa missään ei ole oikeastaan luvattu mitään hd kanavia, vain että hd kanavia mahdollisesti tulee.

Se on tietysti ymmärrettävää että sen verran mutkia oiotaan että yleistetään että dvb-t2 telkkari on HD yhteensopiva, vaikka teknisesti vain dvb-t tukevia hd telkkareita, tai ainakin virittimiä on jokunen maailmalla, dvb-t2 tukevat kaikki hd lähetystä.

Offtopikkina: mulla on tuolla kaapissa yksi dvb-t/s2 comboboksi, joka tuki siis myös maanpäällisiä dvb-t hd tai mpeg4 kanavia. Kanavahaussa onnistui sitten poimimaan Tallinnan lähettimen josta noita mpeg4 lähetyksiä dvb-t tekniikalla silloin tuli, ja käytännössä laite veti aina tilttiin kun sai tuollaisesta sinkusta kiinni, tehasasetukset piti palauttaa antennijohto irroitettuna että ylipäätään ehti valikkoihin sellaista etsimään. :)

E: Tarkemmin ajateltuna, tämä koko viestihän on puhdasta offtopikkia :)
 
ASQGIt0.jpg



Omalta kohdaltani homma etenee.
Tänään tuli tuo 1x6 sml kuitukaapeli talon viereen.
Pitäisi tehdä vielä läpivienti tuohon kivijalkaan.
 
Viimeksi muokattu:
@Halegon Noi Imgur kuva linkitykset https ilman S:sää eli https -> http. Silloin noi kuvat latautuu automaagisesti näkyviin, eikä kikkailla että näkee sen kuvan.
 
@Halegon Noi Imgur kuva linkitykset https ilman S:sää eli https -> http. Silloin noi kuvat latautuu automaagisesti näkyviin, eikä kikkailla että näkee sen kuvan.
Hups, oli kyllä tarkotus upottaa se tähän foorumiin kuvana eikä linkittää.
 
Hups, oli kyllä tarkotus upottaa se tähän foorumiin kuvana eikä linkittää.

Äääh.. Sori. Mulla väärät termit käytössä :sori:. Tosin pätee myös upotukseen ja linkitykseen et ne vaatii sen http:n httpS:n sijaan et kuvat latautuu kaikilla automaattisest näkyviin.

Imgur on blokannut bbs.io-tech.fi - kuvien käyttöohjeet jatkossa

[edit] Ärsyttäväähän toi on ku jos sitä imguria ei tasaseen tahtiin käytä, niin eihän tuota tahdo muistaa. Ja joillaki kuvat tuntuu latautuvan näkyviin vaikka käyttää sitä https:sää o_O.
 
Äääh.. Sori. Mulla väärät termit käytössä :sori:. Tosin pätee myös upotukseen ja linkitykseen et ne vaatii sen http:n httpS:n sijaan et kuvat latautuu kaikilla automaattisest näkyviin.

Imgur on blokannut bbs.io-tech.fi - kuvien käyttöohjeet jatkossa

[edit] Ärsyttäväähän toi on ku jos sitä imguria ei tasaseen tahtiin käytä, niin eihän tuota tahdo muistaa. Ja joillaki kuvat tuntuu latautuvan näkyviin vaikka käyttää sitä https:sää o_O.
Tuttuahan tuo on, kämmäsin vaan itse copy-pasten linkkinä vs upotettuna kuvana foorumiin:
upload_2018-5-30_19-54-59.png
Lisätään vielä kuva minkänlaisella kalustolla nuo aurasi ja peitteli kuidut tienlaitaan, niin ei ole kokonaan turhaa offtopic spammiä.
upload_2018-5-30_20-1-37.png
 
ASQGIt0.jpg



Omalta kohdaltani homma etenee.
Tänään tuli tuo 1x6 sml kuitukaapeli talon viereen.
Pitäisi tehdä vielä läpivienti tuohon kivijalkaan.

Ihmettelen, että sulle vedettiin 1x6sml kaapelia, kun yleensä omakotitaloon riittää 1x4sml kaapeli. Jos eivät sitten oo jakamassa kaapelia tuosta eteenpäin joskus.
 
Ihmettelen, että sulle vedettiin 1x6sml kaapelia, kun yleensä omakotitaloon riittää 1x4sml kaapeli. Jos eivät sitten oo jakamassa kaapelia tuosta eteenpäin joskus.
Ei kai vara venettä kaada :D Mieluummin liikaa kuin liian vähän. Varsinkin kun suomi on vähän jälkeen jäänyt tuossa kuidutuksessa niin voi sen vähänkin tehdä kunnolla
 
Ei kai vara venettä kaada :D Mieluummin liikaa kuin liian vähän. Varsinkin kun suomi on vähän jälkeen jäänyt tuossa kuidutuksessa niin voi sen vähänkin tehdä kunnolla

Jep.

Mutta eniten potuttaa se, että jätetään liian lyhyeksi kaapelit. Eli jättää esim. 2-3m ylimääräistä kaapelia eli jos tarvitsee joskus viankorjauksia tehdä tai muuttaa paikkaa. Ja jopa yhdellä parilla saadaan menemään aivan törkeesti tietoa nykypäivänä, entäs 3 parilla eli 6 kaapelilla?
 
1x6SML varmaan siksi että on ollut hinnan puolesta sama ottaa tuota vs 1x4 - katsottuna kokonaisuutena alueen kaapelointitarpeita ja menekkiä.
@Halegon Mites olis jos kivijalan lävistämisen sijaan veisi teräsputkessa seinän vierustaa kuidun välikatolle ja toisi sieltä alas huoneistoon? Kaapelissa näyttää olevan varaa tällaiseen säätöön.
 
Ihmettelen, että sulle vedettiin 1x6sml kaapelia, kun yleensä omakotitaloon riittää 1x4sml kaapeli. Jos eivät sitten oo jakamassa kaapelia tuosta eteenpäin joskus.
Jos on vaikka isompi tontti ja edes etäistä toivoa siitä, että se lohkotaan joskus kaukaisessa tulevaisuudessa...
 
1x6SML varmaan siksi että on ollut hinnan puolesta sama ottaa tuota vs 1x4 - katsottuna kokonaisuutena alueen kaapelointitarpeita ja menekkiä.
@Halegon Mites olis jos kivijalan lävistämisen sijaan veisi teräsputkessa seinän vierustaa kuidun välikatolle ja toisi sieltä alas huoneistoon? Kaapelissa näyttää olevan varaa tällaiseen säätöön.

Mitä itse oon nähnyt meidän taloyhtiön jakamoa, niin 1x6sml kaapelia ja ulospäin lähtee yksi pari per asunto ja jakamosta huoneistoon tulee kaksi paria sm-kaapelia eli 4 kaapelia.

Tuohon 1x6sml kaapeliin on kytketty Elisan yhteys ethernet-kytkimeen ja huoneistoon cat6-kaapelilla yhteys.

Tuokin, että kerrostaloissa on yksi kuitupari per asuntoa kohti liittyi johonkin laskentakaavaan/pidemmän aikavälin tutkimuksiin.
 
Laitetaan nyt yksi esimerkki maaseudulta: Toissa syksynä "Telia laajentaa verkkoaan" kylttejä pitkin kylää ja tieto että kaivavat valokuitua. No minähän 16Mb ADSL asiakkaana (Telia TV + adsl 39,90e/kk, oli 24mb kun aikanaan otin), innostuin asiasta, varsinkin kun piuhaa vedettiin naapuriin rivitaloihin.

No, savun hälvettyä sitten selvittelemään mitä maksaa tämä herkku omakotitalooni vedettynä. Vastaus: ei saa millään rahalla...

On se hienoa, selvisi että kuitu vedettiin pelkästään kunnan vuokrataloihin. Naapurissa (50m päässä) siis 100Mb yhteydet puoleen hintaan verrattuna omaan esihistorialliseen yhteyteeni.

On se halpaa, kun maksajana on veronmaksajat? :facepalm:

Lisätään sen verran, että aikanaan Sonera osti paikallisen verkon ja muita vaihtoehtoja ei ole. Tämän jälkeen ihan syrjäisemmissä kolkissa asuvilta vietiin mahdollisuus kiinteisiin laajakaistoihin.

Matkaa Hämeenlinnan keskustaan n. 15km.
 
Viimeksi muokattu:
@Halegon Mites olis jos kivijalan lävistämisen sijaan veisi teräsputkessa seinän vierustaa kuidun välikatolle ja toisi sieltä alas huoneistoon? Kaapelissa näyttää olevan varaa tällaiseen säätöön.
Tuo leca harkoista tehdyn kivijalan lävistys on aika helppo kun minulta löytyy hilti ja sopivia teriä.
Noin tehtynä ei jää mitään näkyviin julkisivuun, kun reikä tulee maanpinnan alapuolelle.
En myöskään halunnut tuoda tuota kuitua toiselle puolelle taloa eteisen sähköpääkeskukseen kun se ei ole vanhemmassa talossa oikein järkevä paikka verkkolaitteille tai kaapeloinnille.
Tuossa kaapelinipun toisella puolella seinää on vaatehuone, johon olen aikaisemmin laittanut ristikytkentäkaapin ja keskittänyt sisäkaapeloinnin sinne.
 
Onko tuo kuitu metallitonta vai miten meinaat toteuttaa maadoituksen @Halegon ?
Metallista ja kaivelen juuri maadoituskuparia esiin tuosta vierestä, oli puhetta kuiturakentajien kanssa että maadoittaa tuon ulkopuolella.
 
  • Tykkää
Reactions: snw
Toi maadoitus on siitä tarpeen, että saa tutkauksessa piipperin tuohon maadoitukseen kiinni ;)
 
Langaton kuitu, niin totta tosiaa. Pientä hajoilua aiheutti ETN:n uutinen aiheesta.

Qualcomm ja Facebook: kuituyhteys ilman kautta
Qualcomm ja Facebook: kuituyhteys ilman kautta

Terragraph, 60 Ghz, 802.11ay.

Outoja nopeuksia, olikohan tuossa ajatusvirhe vai mitä hittoa. Mitä nopeuksia Facebook lupaa tekniikalleen? Yhdessä kotitaloudessa kaista riittää puoleentoista yhtäaikaiseen 4K-streamiin, pienessä kerrostalossa kuuteen videostriimiin, isossa kerrostalossa 150 yhtäaikaiseen HD-signaaliin ja stadioneillakin voidaan dataa jakaa tuhansille käyttäjille SD-tasoisella laadulla. Vooaaaah!

Jos jossain vaiheessa tuo markkinointimeininki menee siihen tilanteeseen että langattomia yhteyksiä ruvetaan markkinoimaan kuituna, niin kyllä pientä avautumista sen ko. operaattorin palautelootaan voisi laittaa. Lisäksi johonkin keskuskauppakamarin liiketapalautakuntaan, kilpailu- ja kuluttajavirastoon tai markkinaoikeuteen tai johonkin vastaavaan vähän viestiä että oikeesti nyt jotain tolkkua. Toivottavasti itsesäätely toimii sen verran että pysy tolkku mukana sen verta markkinoinnissa.
 
Amerikassa ilmakuitu näkyy olevan suht yleinen termi mikroaaltolinkille, tai yleensäkin kiinteiden kohteiden väliselle langattomalle yhteydelle.
 
Eipä tuota ole pikaisen googlailun perusteella kukaan muu nimittänyt ilman kautta kulkevaksi kuituyhteydeksi kuin tämä Elektroniikkalehden toimittaja.

Qualcommin tiedote:

Qualcomm and Facebook to Bring High-Speed Internet Connectivity Over 60GHz to Urban Areas | Qualcomm

Tämähän on muutenkin jo pari vuotta sitten julkistettu mutta valmista ei ole vielä tullut ja ilmeisesti nyt on tullut uusi kiire kun 5G puskee päälle. Samanmoinen ideahan molemmissa taitaa olla että kaupunkeihin pitäisi järjestää mikrosoluja lyhyen välimatkan välein, tosin nämä 60 GHz taajuudella toimivat aallot ilmeisesti kantavat vain 10 - 30 metriä. Joka tapauksessa Facebook -merkkinen nettiyhteys kuulostaisi hieman epäilyttävältä yksityisyyden kannalta.

12995596_1588595368104928_498031687_n.jpg
 
Eipä tuota ole pikaisen googlailun perusteella kukaan muu nimittänyt ilman kautta kulkevaksi kuituyhteydeksi kuin tämä Elektroniikkalehden toimittaja.

Qualcommin tiedote:

Qualcomm and Facebook to Bring High-Speed Internet Connectivity Over 60GHz to Urban Areas | Qualcomm

Tämähän on muutenkin jo pari vuotta sitten julkistettu mutta valmista ei ole vielä tullut ja ilmeisesti nyt on tullut uusi kiire kun 5G puskee päälle. Samanmoinen ideahan molemmissa taitaa olla että kaupunkeihin pitäisi järjestää mikrosoluja lyhyen välimatkan välein, tosin nämä 60 GHz taajuudella toimivat aallot ilmeisesti kantavat vain 10 - 30 metriä. Joka tapauksessa Facebook -merkkinen nettiyhteys kuulostaisi hieman epäilyttävältä yksityisyyden kannalta.

12995596_1588595368104928_498031687_n.jpg

60GHz Wireless Technology Overview

Kyllä se 60 GHz kantaa pidemmällekkin suunta-antennilla. Tuon em. www-sivun perusteella yli gigabitin sekunttinopeuksia saa siirtymään parin kilometrin päähänkin.

Ongelma on siinä suunta-antennien lisäksi että vaatii suoran näköyhteyden välille. Lisäksi sade- ja lumikuurot ovat noille taajuuksille myrkkyä.
 
Noin periaatteessa ja samat ongelmat tuossa on radiolinkkien kanssa. Eli sää vaikuttaa samalla tavalla.
Juu tietysti, mutta tarkoitinkin noin terminä, se laserlinkkihän ei noin teknisesti ajateltuna kovin merkittävästi poikkea valokuidusta, muuten kuin että data ei kulje fyysisessä putkessa.
 
Jahas, nyt olisi näköjään tulossa DNA kuitu hoodeille, mainostavat näkyvästi katujen varsilla. Oliko DNA:sta kokemuksia mm. asennuskustannusten suhteen, vakiohinnasto vai tapauskohtaisesti? Kyseessä pientalo-alue etelä-Espoossa.
 
Jahas, nyt olisi näköjään tulossa DNA kuitu hoodeille, mainostavat näkyvästi katujen varsilla. Oliko DNA:sta kokemuksia mm. asennuskustannusten suhteen, vakiohinnasto vai tapauskohtaisesti? Kyseessä pientalo-alue etelä-Espoossa.

Se DNA:n tarjoama hinta omakotitalolle on apteekin hinta. Siitä ei saa edes yhtä senttiä alennusta vaikka kuinka yrittää.
 
Se DNA:n tarjoama hinta omakotitalolle on apteekin hinta. Siitä ei saa edes yhtä senttiä alennusta vaikka kuinka yrittää.

Onko kellään antaa hintoja, DNA:n sivuilta ei tätä löydä kun oma osoite ei vielä tarjoa saatavuutta. Eli asennushinta ja kk-hinta? Kyseessä siis useamman paritalon muodostama talonyhtiö.
 
Onko kellään antaa hintoja, DNA:n sivuilta ei tätä löydä kun oma osoite ei vielä tarjoa saatavuutta. Eli asennushinta ja kk-hinta? Kyseessä siis useamman paritalon muodostama talonyhtiö.

Tuo saattaa olla liian "pieni" kohde operaattoreille. Jos ette sitten tyyliin vedä talkootyönä kuidut asuntoon, joku firma tekee hitsaukset valmiiksi ja sen jälkeen operaattoreiden myyntitiimit paikalle?

Eli oikeastaan se yksi iso homma on tehtynä. Ja operaattoreiden on silloin helpompi myydä teille palvelut.
 
upload_2018-6-3_22-20-5.png

Tunnelmakuva, kun valaistus oli mallia taskulamppu.
900mm terästä jäi joku alle 10cm varaa.
upload_2018-6-3_22-15-4.png

Siihen tuli läpivientireikä. Osui korkeuden puolesta aikalailla juuri siihen mihin meinasinkin, ei jää näkyviin eikä tule liian tiukkaa mutkaa.
Suojaputkena vesijohtoputken pätkä, kun tuo metallista purettu ydin näytti mahtuvan siitäkin helposti läpi. :)
 
Kuitu tuli seinustalle, mutta ei kyllä sinne minne luulin sen tulevan.
Nyt pitäs päättää poraako huoneen seinään sisääntulon vai viekö välikaton kautta nykyisen lankapuhelinmen läpitulolle.
Minkälainen se kuitumuunnin on? Tuleeko siihen väliin joku kytkentärasia mistä tuo maakaapeli muutetaan ohuemmaksi?
 
Jopas on erikoista asiakaspalvelua, jos ei asiakkaalta kysytä minne tontilla kuitu tuodaan. Joko suunnittelija kysyy, tai sitten viimeistään koneryhmä ennen kuin pihaa kaivaa auki.

Kaapeli päätetään yleensä sellaiselle saippuarasialle kiinteistön sisälle.
laitekuva1.jpg

Tässä netistä ryövätty kuva; tässä tapauksessa näköjään ulkokaapeli on ensin muutettu sisäkaapeliksi, mutta tuolle ei välttämättä ole tarvetta. Käytännössä ulkokaapelia pitäisi olla <2m sisätiloissa, sen jälkeen pitäisi vaihtaa halogeenivapaaseen kaapeliin. Voidaan käyttää myös sisä/ulkokaapelia jos kaapeli tuodaan kiinteistöön putkessa. Tällöin ei ole tuota 2m rajoitetta.
 
Kuitu tuli seinustalle, mutta ei kyllä sinne minne luulin sen tulevan.
Nyt pitäs päättää poraako huoneen seinään sisääntulon vai viekö välikaton kautta nykyisen lankapuhelinmen läpitulolle.
Minkälainen se kuitumuunnin on? Tuleeko siihen väliin joku kytkentärasia mistä tuo maakaapeli muutetaan ohuemmaksi?
Tällainen kuitumuunnin oli minulla:
Kuitu (sininen suojaputki) vasemmanpuolseiseen laatikkoon. Siellä on paljon kuitua kerällä ja SPF-moduuli.
Tuosta kuitumuuntimesta menee cat-kaaplei toiseen boksiin, jonka oikealla ylemmässä laatikossa on muistaakseni vain cat-kaapeli rullalla, joka on taas kiinni oikealla alempana olevaan laatikkoon (varsinainen kytkin).
Tuossa oikea/ylempi -purkissa oli muistaakseni jotakin muuta (mahdollisesti KTV/tulevaisuustauhkaliittimiä?), koska muutenhan kuitumuuntimelta olisi voitu vetää cat-kaapeli suoraan kytkimeen. Pitääpä tarkistaa / kuvata jossakin välissä.
Kytkimessä oli muistaakseni vielä yksi (kotelon sisälle piilotettu) kytkinportti lisääkin.

upload_2018-6-7_10-56-53.png

upload_2018-6-7_10-58-30.png
 
Mulle on myös lähiaikoina tulossa tuo kuitu, ja mietin tässä että mullahan menee jo 4xSML telekaapilta tuonne pihalla olevalle puhelinpylväälle saakka (siis puhelinkaapeli jossa mukana tuo 4xSML) niin kai sen tulevan kuidun voisi hitsata tuohon olemassaolevan jatkoksi, ettei tarvisi kaivaa koko pihaa ja kivijalan vierustaa auki?
 
Jopas on erikoista asiakaspalvelua, jos ei asiakkaalta kysytä minne tontilla kuitu tuodaan. Joko suunnittelija kysyy, tai sitten viimeistään koneryhmä ennen kuin pihaa kaivaa auki.
Kysyin tuleeko se kuitu sulakekeskukselle mihin olivat sähköjä kaivamassa niin meinasivat, että heidän papereissa lukee lähimmälle nurkalle liittymästä. On siinä kiepissä n.22m sitä piuhaa, mutta ei se riitä, että sen ois saanu toiseen päätyyn taloa ja vielä sisälle.
 
Mulle on myös lähiaikoina tulossa tuo kuitu, ja mietin tässä että mullahan menee jo 4xSML telekaapilta tuonne pihalla olevalle puhelinpylväälle saakka (siis puhelinkaapeli jossa mukana tuo 4xSML) niin kai sen tulevan kuidun voisi hitsata tuohon olemassaolevan jatkoksi, ettei tarvisi kaivaa koko pihaa ja kivijalan vierustaa auki?

Onko siellä telekaapin päässä minkälaiset nysät tuota kuitua jäljellä? Ja samaten siellä pylvään päässä - eli onko se kaapeli tällä hetkellä toimettomana ja voi tiputtaa pylväästä alas? Jatkoksen voinee tehdä jos on tarpeeksi vaan kaapelia. Ja samaten siellä telekaapilla pitää olla riittävästi löysiä että pystyy kaapelin päättämään.

Kysyin tuleeko se kuitu sulakekeskukselle mihin olivat sähköjä kaivamassa niin meinasivat, että heidän papereissa lukee lähimmälle nurkalle liittymästä. On siinä kiepissä n.22m sitä piuhaa, mutta ei se riitä, että sen ois saanu toiseen päätyyn taloa ja vielä sisälle.
Olishan tuossa tilanteessa voinut polkea vähän jalkaa maahan ja todeta ettei tule - onko tämä siis jonkun sähköverkon rakentajan omia puuhasteluja, vai onko tässä joku oikea kuituoperaattori mukana?
 
Onko siellä telekaapin päässä minkälaiset nysät tuota kuitua jäljellä? Ja samaten siellä pylvään päässä - eli onko se kaapeli tällä hetkellä toimettomana ja voi tiputtaa pylväästä alas? Jatkoksen voinee tehdä jos on tarpeeksi vaan kaapelia. Ja samaten siellä telekaapilla pitää olla riittävästi löysiä että pystyy kaapelin päättämään.


Olishan tuossa tilanteessa voinut polkea vähän jalkaa maahan ja todeta ettei tule - onko tämä siis jonkun sähköverkon rakentajan omia puuhasteluja, vai onko tässä joku oikea kuituoperaattori mukana?

Menee se pylvääseen ylös asti, ja tietty kaivamalla sitä saa esiin lisää jos tarvii.. Kupari jää toimettomaksi siinä vaiheessa kun tuo kuitu kytketään, eli silloin sen voi pudottaa alas. telekaapissa on joku ehkä metrin mittainen häntä kuitua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 280
Viestejä
4 507 780
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom