Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[pulatunnus]

Mun mielestä kohtuutonta ajatella että asiakkaille lähtökohtaisesti sopisi se ylhäältä päin tarjottu yksi aika. Helpompi olisi monelle ottaa vaikka viikko myöhemmin jos pääsisi itse valitsemaan ajan siten että on kotosalla tai saa asian muuten järjestymään.

Ilman muuta asiakkaalle/asukkaalle haastavaa jos aikaa ei voi neuvotella. Mutta ei mitenkään tavatonta että ne tehdään silloin kun tehdään. Kyse kuitenkin siitä että verkkoyhtiö (kuitu, sähkö, viemärit, vesi), niin se olisi aikamoinen kustannus jos joka asukkaan/omistajan/perheen kanssa aletaan kalenteria sovitteleen. Tilanne korostuu jos vielä jos ajan siirtämisen takia pitäisi kohteeseen tulla erikseen. (ymmärtääkseni haarassa ei montaa asiakasta ja haarakin mahdollisesti aika erillinen). Jonka seurauksena pitää löytää ja varata isompi aikaikunna, tai sovittaa naapurkohteet uudestaan samaan aikaikkunaan.

Tuskin siellä ajanvaraajalla mitään kohde budjettia on, mutta "pienessä" yhtiössä voi silti olla ymmärrystä että halpakuidussa kustannuskuri pitää säilyttää.

Tuosta aasinsilta siihen että miksi niissä soppareissa korostetaan sitä että operaattorilla (sähkö vesi, kuitu jne) pitää olla esteetön pääsy, operaattorin kohteisiin, rasioille, mittareile. ja ettei niiden linjojen päälle rakennella terasseja, patioita jne.

 

[Johtaja_Jurmu]

Valoo kokosi yli 250 miljoonan euron rahoituspaketin

Valoo on koonnut yli 250 miljoonan euron pääomasijoitus- ja lainapaketin, joka tukee yrityksen tavoitetta kehittää Suomen digitaalista infrastruktuuria.

www.valoo.fi

 

[vesas]

Ilman muuta asiakkaalle/asukkaalle haastavaa jos aikaa ei voi neuvotella. Mutta ei mitenkään tavatonta että ne tehdään silloin kun tehdään. Kyse kuitenkin siitä että verkkoyhtiö (kuitu, sähkö, viemärit, vesi), niin se olisi aikamoinen kustannus jos joka asukkaan/omistajan/perheen kanssa aletaan kalenteria sovitteleen. Tilanne korostuu jos vielä jos ajan siirtämisen takia pitäisi kohteeseen tulla erikseen. (ymmärtääkseni haarassa ei montaa asiakasta ja haarakin mahdollisesti aika erillinen). Jonka seurauksena pitää löytää ja varata isompi aikaikunna, tai sovittaa naapurkohteet uudestaan samaan aikaikkunaan.

Tuskin siellä ajanvaraajalla mitään kohde budjettia on, mutta "pienessä" yhtiössä voi silti olla ymmärrystä että halpakuidussa kustannuskuri pitää säilyttää.

Tuosta aasinsilta siihen että miksi niissä soppareissa korostetaan sitä että operaattorilla (sähkö vesi, kuitu jne) pitää olla esteetön pääsy, operaattorin kohteisiin, rasioille, mittareile. ja ettei niiden linjojen päälle rakennella terasseja, patioita jne.

Tässä kuidunvedossa pitää antaa pisteet Lounealle, tähän mennessä kaikki ajat on sovittu etukäteen ja paikalle on tultu kuten piti. Aikoja on ollut tarjolla aina parin viikon sisällä, varaus nettikalenterin kautta josta näki tulevat vapaat ajat. Kuidunvedon suunnittelu ja nyt sitten itse kuiden veto kiinteistölle. Kuitupäätteen asennusta odotellessa, kuitu kiepillä telekaapilla.

 

[Lyijy13]

Tässä kuidunvedossa pitää antaa pisteet Lounealle, tähän mennessä kaikki ajat on sovittu etukäteen ja paikalle on tultu kuten piti. Aikoja on ollut tarjolla aina parin viikon sisällä, varaus nettikalenterin kautta josta näki tulevat vapaat ajat. Kuidunvedon suunnittelu ja nyt sitten itse kuiden veto kiinteistölle. Kuitupäätteen asennusta odotellessa, kuitu kiepillä telekaapilla.

Mielenkiintoista, että sinulla tuo on toiminut niin kuin itsellenikin aluksi puhuttiin, että pääsee itse kalenterista katsomaan vapaita aikoja.

 

[pulatunnus]

Tässä kuidunvedossa pitää antaa pisteet Lounealle, tähän mennessä kaikki ajat on sovittu etukäteen ja paikalle on tultu kuten piti. Aikoja on ollut tarjolla aina parin viikon sisällä, varaus nettikalenterin kautta josta näki tulevat vapaat ajat. Kuidunvedon suunnittelu ja nyt sitten itse kuiden veto kiinteistölle. Kuitupäätteen asennusta odotellessa, kuitu kiepillä telekaapilla.

Mielenkiintoista, että sinulla tuo on toiminut niin kuin itsellenikin aluksi puhuttiin, että pääsee itse kalenterista katsomaan vapaita aikoja.

Jos en nimimerkeissä sekoile, niin villi arvaus, ensimmäisen kohde on tyypillisempi isompi hankealue ja jälkimmäisellä enemmänkin parin kiinteistön erilliskohde (*. Onko sitten kyse manuaali varaamisesta, tai automaattisesta, mutta vaatii isomman yhtenäisen aikaikkunan. (ei muita varauksia, ei lounas ym taukoja), ja nimenomaan siltä porukalta joka noita kiertää.



(*vaikka prosessi onkin lähtenyt alkuun isommasta hankkeesta, mutta mm yksityistie tuo mielikuvan ettei olla ihan kasvukeskuksen ytimessä.

 

[vesas]

Jos en nimimerkeissä sekoile, niin villi arvaus, ensimmäisen kohde on tyypillisempi isompi hankealue ja jälkimmäisellä enemmänkin parin kiinteistön erilliskohde (*. Onko sitten kyse manuaali varaamisesta, tai automaattisesta, mutta vaatii isomman yhtenäisen aikaikkunan. (ei muita varauksia, ei lounas ym taukoja), ja nimenomaan siltä porukalta joka noita kiertää.



(*vaikka prosessi onkin lähtenyt alkuun isommasta hankkeesta, mutta mm yksityistie tuo mielikuvan ettei olla ihan kasvukeskuksen ytimessä.

Kokemus voi vaihdella kuten huvipuistossa sanotaan. Tarkennan sen verran että nuo kalenterivarukset ovat olleet aina kunkin urakoitsijan omia, ei Lounean. Eli ilmeisesti tänne nyt sattui sellaiset palvelualttiimmat urakoitsijat kahteen ekaan osaan. Katsotaan miten käy sitten kuitupäätteen asennuksen kanssa.

 

[Juzzi]

Tilasin valokuitusen kun niiden urakoitsijan kaivinkoneet ilmestyi kadun varteen. Nyt on piha kaivettu ja pömpeli asennettu sisälle. Kaivuutyöt kadulla jatkuu seuraaviin talohin. Itse kuitu kuulemma puhalletaan putkiin kun kaikki kaivettu ja silloin tulee hitsari paikalle. Joutuu odottelemaan vielä joitakin viikkoja.

 

[JiiPee]

Speedtestin luvut: Yksi operaattori on mobiilidatan nopeudessa yli muiden

DNA jatkoi ykkösenä Speedtest-mittauksissa.

www.is.fi

Propagandaa vaiko mitä? Lounea taitaa kuitenkin touhuta pääsääntöisesti kuitujen kanssa niin eihän tuommoinen 100Mbps kovin mairitteleva nopeus ole. Vai kertooko enemmänkin siitä että täällä forumilla eletään melkoisessa kuplassa ja ne 25Gbps nopeudet ei vaan yksinkertaisesti ole realismia.

 

[Kilkenblad]

Speedtestin luvut: Yksi operaattori on mobiilidatan nopeudessa yli muiden

DNA jatkoi ykkösenä Speedtest-mittauksissa.

www.is.fi

Propagandaa vaiko mitä? Lounea taitaa kuitenkin touhuta pääsääntöisesti kuitujen kanssa niin eihän tuommoinen 100Mbps kovin mairitteleva nopeus ole. Vai kertooko enemmänkin siitä että täällä forumilla eletään melkoisessa kuplassa ja ne 25Gbps nopeudet ei vaan yksinkertaisesti ole realismia.

Vastaus löytyy jo ensimmäisestä jutun lauseesta.

DNA oli edelleen Suomen nopein mobiilioperaattori.

Eli tuossa vertailtu ainoastaan DNA, Elisa ja Telia, joka myös ilmenee jutusta.

Edit: vastaus löytyy itseasiassa jo otsikosta: "mobiilidata"

 

[Lyijy13]

Vastaus löytyy jo ensimmäisestä jutun lauseesta.

DNA oli edelleen Suomen nopein mobiilioperaattori.

Eli tuossa vertailtu ainoastaan DNA, Elisa ja Telia, joka myös ilmenee jutusta.

Lueppa vähän pidemmälle.



Kiinteiden internet-yhteyksien osalta nopeusjärjestys oli toisella vuosineljänneksellä seuraava:

1. Lounea 105,84 Mbps
2. DNA 95,65 Mbps
3. Elisa 94,30 Mbps
4. Telia 93,92 Mbps

 

[demu]

Speedtestin luvut: Yksi operaattori on mobiilidatan nopeudessa yli muiden

DNA jatkoi ykkösenä Speedtest-mittauksissa.

www.is.fi

Propagandaa vaiko mitä? Lounea taitaa kuitenkin touhuta pääsääntöisesti kuitujen kanssa niin eihän tuommoinen 100Mbps kovin mairitteleva nopeus ole. Vai kertooko enemmänkin siitä että täällä forumilla eletään melkoisessa kuplassa ja ne 25Gbps nopeudet ei vaan yksinkertaisesti ole realismia.

Tuollaisilla speedtestiin perustuvilla mittaustuloksilla saa aika lailla pyyhkiä ...
Kuten mainitaan, 'Mitatut nopeudet perustuvat käyttäjien itsensä tekemiin mittauksiin verkon testisivulla ja mobiilisovelluksissa'.

Speedtest ei osaa selvittää, mikä on liittymälle provisioitu maksiminopeus, mikä vääristää mittaustuloksia perusteellisesti.
Käyttäjien nopeusprofiili voi olla rajoitettu 10M, 25M, 50M, 100M, 200M, 400M, 1000M tai johonkin muuhun nopeuteen (5G-liittymillä nopeudet ovat pääsääntöisesti skaalan yläpäästä), mikä luonnollisesti vaikuttaa keskiarvoihin jopa enemmän kuin itse verkon tai päätelaitteen nopeus.

Ja aika harvalla on mobiililiittymässä +400M nopeus (1000M nopeudesta puhumattakaan) riippumatta maksaako itse liittymän vai onko se työnantajan maksama.

 

[Kilkenblad]

Lueppa vähän pidemmälle.



Kiinteiden internet-yhteyksien osalta nopeusjärjestys oli toisella vuosineljänneksellä seuraava:

1. Lounea 105,84 Mbps
2. DNA 95,65 Mbps
3. Elisa 94,30 Mbps
4. Telia 93,92 Mbps

Aa katsos, oma moka. Oliskohan Lounealla iso osa jotain taloyhtiösopimuksia jotka ovat välillä 10-100Mbit/s ja heikentävät tuloksia. Outo vertailu muuten kiinteiden osalta, miksi pelkkä Lounea mukana? Tai sitten se perinteinen että on ostettu 1000Mbit/s valokuitu mutta wlan-tukiasema on toisella puolella kämppää ja verkkokorttikin tulee vain 2,4Ghz wlania.

 

[Hyrava]

Tuollaisilla speedtestiin perustuvilla mittaustuloksilla saa aika lailla pyyhkiä ...
Kuten mainitaan, 'Mitatut nopeudet perustuvat käyttäjien itsensä tekemiin mittauksiin verkon testisivulla ja mobiilisovelluksissa'.

Speedtest ei osaa selvittää, mikä on liittymälle provisioitu maksiminopeus, mikä vääristää mittaustuloksia perusteellisesti.
Käyttäjien nopeusprofiili voi olla rajoitettu 10M, 25M, 50M, 100M, 200M, 400M, 1000M tai johonkin muuhun nopeuteen (5G-liittymillä nopeudet ovat pääsääntöisesti skaalan yläpäästä), mikä luonnollisesti vaikuttaa keskiarvoihin jopa enemmän kuin itse verkon tai päätelaitteen nopeus.

Ja aika harvalla on mobiililiittymässä +400M nopeus (1000M nopeudesta puhumattakaan) riippumatta maksaako itse liittymän vai onko se työnantajan maksama.

Ja esimerkiksi itselläni skripti tekee speedtestin x ajan välein ja jos jokainen noista lasketaan jonkun tietyn operaattorin nopeuksiin niin kyllähän se vaikuttaa aikalailla vääristävästi jos itselläni tulee kourallinen mittauksia vuorokaudessa ja joku tavallinen tallaaja ajaa omassa liittymässään speedtestiä ehkä kerran viikossa ja manailee sen perusteella yhteyttään netissä.

 

[mölyä]

Ja esimerkiksi itselläni skripti tekee speedtestin x ajan välein ja jos jokainen noista lasketaan jonkun tietyn operaattorin nopeuksiin niin kyllähän se vaikuttaa aikalailla vääristävästi jos itselläni tulee kourallinen mittauksia vuorokaudessa ja joku tavallinen tallaaja ajaa omassa liittymässään speedtestiä ehkä kerran viikossa ja manailee sen perusteella yhteyttään netissä.

Tavallinen tallaaja todennäköisesti tekee sen speedtestin vain uuden liittymän hankinnan tai nopeuspäivityksen yhteydessä, ja loput testit tehdään sitten jos yhteyden kanssa on jotakin ongelmia.

 

[Hyrava]

Tavallinen tallaaja todennäköisesti tekee sen speedtestin vain uuden liittymän hankinnan tai nopeuspäivityksen yhteydessä, ja loput testit tehdään sitten jos yhteyden kanssa on jotakin ongelmia.

Eli tuo vääristää noita speedtestiin perustuvia operaattorien nopeusvertailuja aika rankasti. Jos itselläni esim 100Mbps liittymällä ajan speedtestiä kerran tunnissa ja lokitan tulokset itselleni niin sehän laskee kokonaistulosta rankasti jos suurella osalla on nopeampi kuin 100M yhteys ja ne tekevät testin vain joskus ja jouluna.

 

[Osku]

Globalconnect onkin sitten tuleva ykkönen ensi vuonna? Vain 250M ja siitä yli liittymiä tarjolla? Kiinteissä yhteyksissä operaattorit saakin parannettua testituloksia nostamalla yhteyksien perusnopeutta. Kuluttajien kannalta tämä on hyvä. Mobiilissa ei paljoa mahkuja tähän kikkailuun ole.

 

[Johtaja_Jurmu]

Onpas outo vertailu saatu Speedtestin epämääräisestä datasta.
Kyllä tälläkin kylällä toimivalla kuitufirmalla on keskinopeus n. 200mbps molempiin suuntiin, ollut jo kauan.

Speedtestin luvut: Yksi operaattori on mobiilidatan nopeudessa yli muiden

DNA jatkoi ykkösenä Speedtest-mittauksissa.

www.is.fi

 

[snw]

Eipä noissa Ooklan luvuissa pienempiä operaattoreita näy, johtuen Ooklan tavasta tilastoida noita. Tehtyen testien osuus täytyy olla vähintään 3% koko maan määrästä.
https://www.speedtest.net/awards/reports/2023/2023_Finland_Fixed_Q1Q2.pdf

" Ookla® compared 1,877,894 user-initiated tests that are taken on various Speedtest applications connected to a fixed network, including
tests taken on mobile phones over a Wi-Fi connection. All major provider results from the award period in Finland are represented in the
map." Eli käytännössä ~57000 tehtyä testiä. Louneakin "rimaa hipoen" mukana, reipas 73000 testiä. Itse asiassa näyttää, että Lounea ei vielä Q2/2022 ole ollut mukana.

Awards vs Global reports näyttää näköjään vähän eri lukuja, mutta ehkä tuosta saa vähän käsitystä.

Globalconnect onkin sitten tuleva ykkönen ensi vuonna? Vain 250M ja siitä yli liittymiä tarjolla? Kiinteissä yhteyksissä operaattorit saakin parannettua testituloksia nostamalla yhteyksien perusnopeutta. Kuluttajien kannalta tämä on hyvä. Mobiilissa ei paljoa mahkuja tähän kikkailuun ole.

Globalconnectia tuskin nähdään tuolla listalla. Ei taida Suomessa asiakasmassat riittää, jos parissa eri kaupungissa on nyt rakentaminen päällä. Eikä sillä liittymäprofiililla lopulta välttämättä ole niin suurta merkitystä, jos valtaosa liittymistä on 100 Mbps tai yli . Enemmän vaikuttaa ne laitteet, joilla loppukäyttäjät käyttävät palvelua, tuossa kun otetaan myös WLANilla tehdyt testit huomioon.

 

[sra2010]

Eipä noissa Ooklan luvuissa pienempiä operaattoreita näy, johtuen Ooklan tavasta tilastoida noita. Tehtyen testien osuus täytyy olla vähintään 3% koko maan määrästä.
https://www.speedtest.net/awards/reports/2023/2023_Finland_Fixed_Q1Q2.pdf

" Ookla® compared 1,877,894 user-initiated tests that are taken on various Speedtest applications connected to a fixed network, including
tests taken on mobile phones over a Wi-Fi connection. All major provider results from the award period in Finland are represented in the
map." Eli käytännössä ~57000 tehtyä testiä. Louneakin "rimaa hipoen" mukana, reipas 73000 testiä. Itse asiassa näyttää, että Lounea ei vielä Q2/2022 ole ollut mukana.

Awards vs Global reports näyttää näköjään vähän eri lukuja, mutta ehkä tuosta saa vähän käsitystä.



Globalconnectia tuskin nähdään tuolla listalla. Ei taida Suomessa asiakasmassat riittää, jos parissa eri kaupungissa on nyt rakentaminen päällä. Eikä sillä liittymäprofiililla lopulta välttämättä ole niin suurta merkitystä, jos valtaosa liittymistä on 100 Mbps tai yli . Enemmän vaikuttaa ne laitteet, joilla loppukäyttäjät käyttävät palvelua, tuossa kun otetaan myös WLANilla tehdyt testit huomioon.

Tuo vääristää tulokset suosimaan vain isoja operaattoreita, vaikka niillä on huonommat yhteydet. Hyvä, että Lounea on päässyt jo rittävän isoksi niin voi nousta huipulle.
Oma kuitu antaa aina testissä sen mitä pitääkin (n.940Mbps), mutta ei tule koskaan olemaan tuolla listalla.

 

[Osku]

Tuo vääristää tulokset suosimaan vain isoja operaattoreita, vaikka niillä on huonommat yhteydet. Hyvä, että Lounea on päässyt jo rittävän isoksi niin voi nousta huipulle.
Oma kuitu antaa aina testissä sen mitä pitääkin (n.940Mbps), mutta ei tule koskaan olemaan tuolla listalla.

Tuolla on "City Network Speeds" joissa myös pienemmillä operaattoreilla on nimeä listassa. PDF:n kaltaista näkymää en saanut. Huomattavasti helpompaa on varmasti päästä kaupunkikohtaiseen listaukseen vrt koko Suomen. Napapiirin Kuituverkot Oy Lapissa on ihan ylivoimainen.

 

[JiiPee]

Niin eiköhän tuossa speedtest tilastossa homma vääristy ihan sen takia että ihmiset ajaa noita testejä hitaan wifin läpitte. Niin teen itsekin aina välillä. En tartte puhelimelle ja tabletille parempaa wifiä niin miksi vaihtamaan?

 

[Johtaja_Jurmu]

Tuolla on "City Network Speeds" joissa myös pienemmillä operaattoreilla on nimeä listassa.

Niin missä?

 

[Osku]

Internet Speeds in Finland Alhaalla on tuollainen hieman vajaa listaus.

 

[Kilkenblad]

Internet Speeds in Finland Alhaalla on tuollainen hieman vajaa listaus.

Tuo Lappi taitaa olla poikkeus. En nopealla selaamisella nähnyt millään muulla paikkakunnalla kuin tämän peruskolmikon.

 

[Osku]

Kouvolassa(?) taisi olla BLC ja Louneaa oli useammassa. Parin vuoden päästä varmasti näkyy muutakin kuin perus kolmikkoa.

 

[Raadon]

Minua herkistää yhä tilanteeni jota olen pelännyt. Minulla on Vantaalla sopimus valokaapelista viime kesältä . Olen vähän ounastellut tätä tilannetta. Se on luvattu viimeistään 11/23 toimittaa. Nyt kun katson niin ei hyvältä näytä. Ei ole tulossa. Olen ollut Elisan nyrkkipajaan useasti yhteydessä. Kukaan ei tiedä mitään. Sen takia olen näitä juttuja kysellyt kun ei ole jäljellä kuin rähinä Elisan kanssa jäljellä. Valohärveli kauppiaita on ovella hyppinyt mutten tee mitään ennen 11/23.

 

[JiiPee]

Internet Speeds in Finland Alhaalla on tuollainen hieman vajaa listaus.

Eiköhän toi perustu geoip tietoon jotka ei kyllä pidä yhtään paikkaansa. Google hauissa näkee sivun lopussa "sijainnin" mikäli ei ole google accountiin määritellyt kotiosoitettaan.

Itte olen esimerkiksi ollut varmaan noissa jokaisessa paikassa googlen mielestä tässä vuosien aikana vaikka fyysisesti ollut koko ajan samassa paikassa.


EDIT: Niin ja lisätään vielä sellainen että tullut ainakin itselle uusi peluri suomen kuitumarkkinoille.

Etusivu - Fibernet Finland

Fibernet Finland tuo digitalisaation mahdollisuudet ulottuvillesi. Rakennamme verkon täysin uudenlaisella menetelmällä: yksi asuinkatu on tehty yhdessä työpäivässä! Tarkista saatavuus alueellasi ja ota meihin yhteyttä.

fibernet.fi

 

[Pakana]

Mä olen useinkin käyttänyt tuota ooklan speedtestia wlanin säätämisessä silloin kun internetyhteys on hyvä. Tuo on kuitenkin paljon helpompi, kuin virittää jokin iperf testipari.

 

[pulatunnus]

Eli tuo vääristää noita speedtestiin perustuvia operaattorien nopeusvertailuja aika rankasti. Jos itselläni esim 100Mbps liittymällä ajan speedtestiä kerran tunnissa ja lokitan tulokset itselleni niin sehän laskee kokonaistulosta rankasti jos suurella osalla on nopeampi kuin 100M yhteys ja ne tekevät testin vain joskus ja jouluna.

Palvelu voi toki tehdä markkinointi tilastoa millä motiivilla nyt huvittaakin. Mutta silti olisi outoa jos ei osaisi parsia ja laskea testejäsi yhdeksi nipuksi.

Mutta sen kyllä uskon että ulostuloillaan ei erityisesti pyri kaivamaan sen enempää. päinvastoin

 

[kekra]

Valoo näyttää saaneen vihdoinkin tarpeeksi porukkaa mukaan Kemissä jotta päästään rakentamaan.

Kemin valokuituhankkeen rakentaminen käynnistynee syksyllä

Valoo-yhtiön tavoitteena on ulottaa valokuituverkko koko Kemin alueelle.

yle.fi

Eli tosiaan sekä Valoo että Valokuitunen tulevat molemmat vetämään kuidun omallekin kadulleni kesän/syksyn aikana. Nähtäväksi jää pitääkö tuo aikataulu paikkansa vai venyykö ensi vuodelle. Valokuitunen on näemmä nostanut liittymismaksun 999e -> 1490e.

 

[demu]

Tänne meidän postinumeroalueelle (02730) on Elisakin lopulta aktivoitunut, ja alkaa tarjoamaan kuidun ennakkotilausmaksua 0€ kytkentämaksulla.

Ongelmana on vain, että rakentamista on suunniteltu vasta vuodelle 2025, kun alue on jo nykyiselläänkin vahvasti kuidutettu (oma Avoin Kuitu -yhteyteni kytkettiin tammikuussa 2018).
Kuukausihinnatkin ovat kovempia kuin kilpailijoilla (1000/400M yhteys 44,99€/kk (ens. 12 kk) jonka jälkeen 54,99 €/kk), ja tilauspäätös pitäisi tehdä 4.8.2023 mennessä.

Eikä symmetristä tarjota (upload on kaikissa nopeusvarianteissa hitaampi kuin muilla kilpailijoilla).

Haloo nyt Elisa, pystytte parempaankin!

Koettivat pitkään tarjota VDSL-pohjaista korttelikuitua (Alueella on (tai ainakin oli) Elisan kupariverkko), joka ei nyt kovin montaa sataa metriä 100M nopeudella kantanut (meillekin n. 600m päähän ei tarjottu kuin 24M ADSL:ää).

 

[pulatunnus]

Tänne meidän postinumeroalueelle (02730) on Elisakin lopulta aktivoitunut, ja alkaa tarjoamaan kuidun ennakkotilausmaksua 0€ kytkentämaksulla.

Ongelmana on vain, että rakentamista on suunniteltu vasta vuodelle 2025, kun alue on jo nykyiselläänkin vahvasti kuidutettu (oma Avoin Kuitu -yhteyteni kytkettiin tammikuussa 2018).
Kuukausihinnatkin ovat kovempia kuin kilpailijoilla (1000/400M yhteys 44,99€/kk (ens. 12 kk) jonka jälkeen 54,99 €/kk), ja tilauspäätös pitäisi tehdä 4.8.2023 mennessä.

Eikä symmetristä tarjota (upload on kaikissa nopeusvarianteissa hitaampi kuin muilla kilpailijoilla).

Haloo nyt Elisa, pystytte parempaankin!

Asiakkaan kannalta tuossa pitäisi hyvänä sitä ettei markkinoida halpoja yhteyksiä vuosien päähän. Elisalla sisäänheittona on liittymän ilmaisuus, varsinkin jo kilpailijoiden kuiduttamalla alueella yksi konsti mikä houkuttaa, tietenkin vielä parempi jos ilmaisen lisäksi tarjoaisivat erityisen halpaa yhteyttä. Mutta Elisalle jää vielä se korttikäytettäväksi.

Elisalla toivottavasti tehty markkinatutkimusta, ja jos alueella määriksiä, niin yksi sauma olisi iskeä niiden määristen jälkeiseen aikaan omalla määräaikaisella tarjouksella.

Näissä tuoreimmissa hanketarjouksissa kannattaa huomata se että markkinointiin puututtu mm, rakentamis lupausten osalta, joten ehkä operaattorit ilmoittaa realistisempiä arvioita. ja jos kohde vielä sellainen ettei siellä ole nyt aktiivista kilpajuoksua hankkeissa, niin ei tarvi kiirehtiä ja tuolla hinnoitelulla myös hillitsevät uusia hankkeita.

Edit, Elisa joillain alueilla markkinoinut hybridiä, jossa Elisa toimittaa yhden nopeasti, joka käytössä siihen saakka kun kuituvalmis ja kytketty, eli sopiva heille jotka hakevat ensisijaisest nettiyhteyttä.

 

[KaMon71]

Tuli tuo Elisan kuitu tilattua itsekin. Alustavasti olisi tulossa vuoden 2026 aikana, mutta mitään riskiähän tuon osalta ei ole, kun ilmaiseksi asentavat, eikä tarvitse ottaa edes liittymää, jos ei halua. Pitänee vielä odotella Global Connectin irtisanomisen kanssa. Jos ei ala rakentamispäätöstä tämän vuoden puolella kuulua, niin taidan irtisanoa koko paskan. Viime syyskuussa siis tehty sopimus GCn, silloisen OneFiberin kanssa.

 

[HTK12]

Tuli tuo Elisan kuitu tilattua itsekin. Alustavasti olisi tulossa vuoden 2026 aikana, mutta mitään riskiähän tuon osalta ei ole, kun ilmaiseksi asentavat, eikä tarvitse ottaa edes liittymää, jos ei halua. Pitänee vielä odotella Global Connectin irtisanomisen kanssa. Jos ei ala rakentamispäätöstä tämän vuoden puolella kuulua, niin taidan irtisanoa koko paskan. Viime syyskuussa siis tehty sopimus GCn, silloisen OneFiberin kanssa.

Itsellekkin tuli tuo Elisan tarjous, mutta tilaussivulla ei ainakaan omaan silmään osunut sopimusehtoja. Onko nämä nähtävissä jossain ennen tilausta? Mielelläni ne lukisin ennen tilauksen tekemistä.

 

[KaMon71]

Tein itse tilauksen puhelinmyyjän soiton yhteydessä. Kuvio käytiin läpi puhelimessa, ja sopimusehdot tulivat sitten vasta tilausvahvistuksen yhteydessä, löytyy alta. Hinta tosiaan 0 eur.

Toimituksen eteneminen:
Tilausvahvistuksen saatuasi Elisan ratkaisusuunnittelija soittaa sinulle kolmen viikon kuluessa ja sopii kanssasi ajan tonttikatselmointiin, jossa suunnitellaan kuitukaapeleiden veto tontilla sekä toimivuuden kannalta tarvittavan kuitupäätelaitteen paikka talosi sisällä. Välitämme suunnitelman rakentajille sekä asentajille ja saat sen kirjallisena myös itsellesi. Seuraavassa vaiheessa tontillasi tehdään kaivuutyöt ja tuodaan kuitukaapeli suunnitelman mukaisesti.
Kaivutöiden jälkeen erillinen asentaja tulee valmistelemaan kuitukaapelin suunnitelman mukaisesti joko talosi tekniseen tilaan tai ulkoseinälle. Mikäli asentajalla on tarve käydä talosi sisällä, hän sopii kanssasi tarkan ajan. Tämän jälkeen pääset varaamaan ajan loppukytkennälle.
Ilmoitamme sinulle tekstiviestillä, kun asennusaika on varattavissa OmaElisassa. Voit halutessasi tehdä varauksen myös puhelimitse jättämällä soittopyynnön asiakaspalveluumme numerosta 010190280.
Asentajamme soittaa sinulle kaksi päivää ennen sovittua asennusaikaa ja sopii kanssasi tarkan kellonajan loppuasennukselle sekä tuo mukanaan sopimukseesi sisältyvän laitteen ja kytkee talosi sisälle. Jos tilasit myös laajakaistaliittymän, varmistamme samalla sen toimivuuden.

 

[Raadon]

Selvä tähän tuo vaikuttaa. Itse tein sopparin Elisan kanssa viime kesänä. Sen jälkeen olen muutaman kerran yrittänyt saada jonkun vastaamaan että milloin tulee kaapeli. Ei ole kellään mitään tietoa. Kerran jopa soitettiin takaisin ja kysyttiin koska olen sopparin tehnyt. Sopparissa lukee että kaapeli tulee viimeistään 11/23. Sehän tässä nyppii kun kaapelikauppiaita ramppaa ovella solkenaan mutta en voi oikeastaan tehdä mitään kun on jo soppari. Luulisi kyllä jonkun tietävän aikatauluista. Vantaalla asustelen.

 

[Johtaja_Jurmu]

Sehän tässä nyppii kun kaapelikauppiaita ramppaa ovella solkenaan mutta en voi oikeastaan tehdä mitään kun on jo soppari. Luulisi kyllä jonkun tietävän aikatauluista. Vantaalla asustelen.

Miksei voisi tehdä?
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin tuota Elisan piuhaa ei ole mikään pakko ottaa käyttöön, eli maksaa liittymismaksua määräajan.
Itse tilaisin muutaman kuidun lisää, jos kerran tarjolla on... Jotenkin en ole vielä vakuuttunut, että Elisalta sitä kuitua tulisi, ehkä tulevaisuus kertoo paremmin mitä peliä Elisa oikein pelaa.

 

[pulatunnus]

Miksei voisi tehdä?

Jos hyvää tarjousta pukkaa, niin kannattaa vakavasti harkita.
Jos alla epävarma huonompi tarjous, mutta kilpailevatarjous ei niin halpa että kahta ottaisi, niin tinkaa sitten perusmioikeudella jos tehty ennakkosoppari ei toteudu.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin tuota Elisan piuhaa ei ole mikään pakko ottaa käyttöön, eli maksaa liittymismaksua määräajan.

Jos ei määräaikaista, niin silloin ei tarvi maksaa kuin liittymän liittymis/aloitus maksu (mikä termi sitten onkaan oikea). (*
Kirjoittaja ei kertonut paljonko liittymä maksaa, mutta vaikuttaisi ettei ole niitä ilmaisia liittymiä. (**


(*
Elisalla tyypillisesti kuituliittymä voi lepäillä ilman kustannuksia, mutta jos on samalla tehnyt esim. KTV sopparin, niin siinä tietenkin kk maksut ja irtisanomisajat.

(**
Tai no voi olla, jos on ilmeinen ja jos nettiähaluaa ja alueella markkinoidaan halpaa kuitunettiä määriksellä, niin jos elisa tulee ilmaisena, niin silti harkitsisin myös kilpailijaa. jos ei piha ym vaiva haittaa liikaa ja jos saa sovittua vedot samaan uraan, ettei koko pihaa kuidutetan.

 

[Johtaja_Jurmu]

os ei määräaikaista, niin silloin ei tarvi maksaa kuin liittymän liittymis/aloitus maksu (mikä termi sitten onkaan oikea). (*
Kirjoittaja ei kertonut paljonko liittymä maksaa, mutta vaikuttaisi ettei ole niitä ilmaisia liittymiä. (**

No tuo tarjous mitä Elisa viime aikoina pommittanut vähän ympäri suomen kaupunkeja, ei siinä ole mitään liittymis/kytkentä eikä kk maksuja, ellei liittymää ota käyttöön, sitten on ilmeisesti vain kk maksu.

Sen puolesta voi tilata lisääkin kuituja eri toimijoilta, mistä syystä ikinä haluaakin.

 

[pulatunnus]

No tuo tarjous mitä Elisa viime aikoina pommittanut vähän ympäri suomen kaupunkeja, ei siinä ole mitään liittymis/kytkentä eikä kk maksuja, ellei liittymää ota käyttöön, sitten on ilmeisesti vain kk maksu.

Elisa on myynyt vuosia ilmaisia liittymiä, mutta myös maksullisia, hintahaarukka nollasta eurosta tuhansii, jopa viisinumeroisiin euroihin.

Tilaus tehty viimekesänä (2022?)

No makso nolla, tonnin tai viisi, ja jos hän haluaa kuitunettiä, niin joku kilpailijan halpa määris tarjous voi olla kannattava, määriksen jälkeen sitten katsoo kummalta haluaa jatkossa netin.

 

[Johtaja_Jurmu]

Vaikka valokuiturakentaminen on vilkastunut, on Suomi edelleen takamatkalla. Suomessa valokuituverkon kattavuus on juuri ja juuri yli 50 prosenttia, kun se valokuidun mallimaassa Ruotsissa on yli 90 prosenttia.

Pääkirjoitus | Suomi uhkasi jäädä valokuituverkon takapajulaksi, mutta nyt takamatkaa kiritään kiinni

Mobiiliyhteyksille alkoi tulla haastajia, kun niitä varten tuli kokonaan uusia investoijia. Nyt kilpailu on jo hyvässä vauhdissa.

www.satakunnankansa.fi

 

[Osku]

Pääkirjoitus | Suomi uhkasi jäädä valokuituverkon takapajulaksi, mutta nyt takamatkaa kiritään kiinni

Mobiiliyhteyksille alkoi tulla haastajia, kun niitä varten tuli kokonaan uusia investoijia. Nyt kilpailu on jo hyvässä vauhdissa.

www.satakunnankansa.fi

Langattomuus on tätä päivää. Nytkin kun mökille lähdin niin oli kätevä napata reititin mukaan ja nopea netti kulkee mukana. Saahan sen toki puhelimesta sohlattua mutta ei se ole sama asia kun on mm. älytelkkari ja läppäri.

"Ennenvanhaan" tätä autuutta ei ollut, vaan se netti tosiaan oli ja pysyi siinä perkeleen piuhan päässä kuin tatti. Aluksi tuli ne huvittavat mokkulan natsat mutta nykyään kunnollisella 4G-reitittimellä saa tehoja enemmän kuin riittävästi kaikkeen huushollin tarpeisiin. 5G:llä ei ole mitään tarvetta itselläni kun toimivuus on näin hyvä nykyisellä. Mutta hyvä että porukalle saadaan myytyä valokuitua...

Trollaako tämä tuolla kommenteissa vai mikä juttu? Mulla on ilmalämpöpumppu, valvontakamerat yms. netin takana. Ottaako joku sen mobiilireitittimensä oikeasti mökille mukaan? Ihan yhtä "langaton" se valokuitukin on kotona kuin 4G ja 5G reititin. Voiko oikeasti joku elää siinä uskossa, että valokuidun kanssa laitteet pitää olla piuhalla kiinni?

 

[sra2010]

Trollaako tämä tuolla kommenteissa vai mikä juttu? Mulla on ilmalämpöpumppu, valvontakamerat yms. netin takana. Ottaako joku sen mobiilireitittimensä oikeasti mökille mukaan? Ihan yhtä "langaton" se valokuitukin on kotona kuin 4G ja 5G reititin. Voiko oikeasti joku elää siinä uskossa, että valokuidun kanssa laitteet pitää olla piuhalla kiinni?

Näyttää muutenkin olevan mobiili kansaa nuo kommentoijat. Tuossa jutussakin tuntuu olevan hieman eri käsitys kuin itselläni. Siinä mainittiin valokuitu buumin olleen 10 vuotta sitten, minusta se on nyt.

 

[Kilkenblad]

Trollaako tämä tuolla kommenteissa vai mikä juttu? Mulla on ilmalämpöpumppu, valvontakamerat yms. netin takana. Ottaako joku sen mobiilireitittimensä oikeasti mökille mukaan? Ihan yhtä "langaton" se valokuitukin on kotona kuin 4G ja 5G reititin. Voiko oikeasti joku elää siinä uskossa, että valokuidun kanssa laitteet pitää olla piuhalla kiinni?

Kyllä tiedän ihmisiä jotka ottavat mobiilireittimen mukaan kotoaan mökille kun siellä enemmän aikaa viettää. Onhan tuossa se pointti että sitä valokuituliittymää et kotoa saa siirrettyä mutta mobiilin juu. Ei niinkään kyse miten ne laitteet siinä reitittimessä on kiinni, langalla vai langattomasti.

Näyttää muutenkin olevan mobiili kansaa nuo kommentoijat. Tuossa jutussakin tuntuu olevan hieman eri käsitys kuin itselläni. Siinä mainittiin valokuitu buumin olleen 10 vuotta sitten, minusta se on nyt.

Sanotaanhan tuossa että taas on vilkastunut. Mutta olen samaa mieltä kolumnin kanssa. Tuntuu siltä että juuri noin 10 vuotta sitten tuli kovaa tahtia kaikenlaisia kuituosuuskuntia ja kuntien omia valokuituprojekteja, sitten oli kauan hiljaiseloa kun 4Gtä ja 5Gtä alettiin puskemaan. Nyt taas ollaan hiljaiselon toisessa ääripäässä jossa alueelle on yhtä aikaa tunkemassa kolmeakin eri firmaa ja pitäisi niistä osata päättää ja valita se joka oikeasti saa jotain aikaiseksi.

 

[Tege]

Trollaako tämä tuolla kommenteissa vai mikä juttu? Mulla on ilmalämpöpumppu, valvontakamerat yms. netin takana. Ottaako joku sen mobiilireitittimensä oikeasti mökille mukaan? Ihan yhtä "langaton" se valokuitukin on kotona kuin 4G ja 5G reititin. Voiko oikeasti joku elää siinä uskossa, että valokuidun kanssa laitteet pitää olla piuhalla kiinni?

Tuntuu oudolta, että on reititin kun kännykälläkin voi jakaa.
Näitäkin on, että kännyllä menee koko talouden netti. Eihän tuo kuitu mitenkään pakollinen ole monellekaan.

 

[Obi-Lan]

Valokuitusen kartoittaja kävi ja ilmeisesti ei ollut kiire niin asensi jo sisäkuidunkin valmiiksi. Suostui konttamaan välipohjan kautta niin ei tullut varsinaiseen seinään reikiä. Nyt vaan ei ole mitään tietoa koska alkavat kaivamaan alueella.

Onko toi Genesis täysin tyhmä laite, huomaavatko jos virittelen tuon kuidun suoraan omaan muuriin?

 

[Baldrick]

Tuntuu oudolta, että on reititin kun kännykälläkin voi jakaa.
Näitäkin on, että kännyllä menee koko talouden netti. Eihän tuo kuitu mitenkään pakollinen ole monellekaan.

Antennilla saa monessa paikassa aika paljon paremman yhteyden. Streamit pätkii vs 50-200Mbps. Kuitu toki ihan eri tasoa luotettavuudeltaan, mutta hinnat aika kovia vs prepaid 4G 20€/kk ja 200€ starttikustannus antenni+reititin.

 

[Ministeri101]

Olis pari kysymystä henkilöltä joka asuu vanhassa VDSL2-kuparikerrostalossa eikä siten tiedä juuri muuta ku mitä google ja tämä foorumi on kertonut. Tarkoituksena olis muuttaa toiseen kerrostaloasuntoon, mahdollisuuksien mukaan vähän pitemmän ajan (yli 5v) asukkaaksi. Taloyhtiöön myydään gigaista yhteyttä melko halpaan hintaan ja yksin asuvalle se on jo aika överi nopeus sekin, harvassa taitaa olla ne tapaukset jossa yksi peruskäyttäjä kaipaisi enemmän kaistaa. Ei tosin silti voi kiistää etteikö tiedonsiirron vaatimukset nouse jatkuvasti ja joskus se gigainenkin on samaa luokkaa kuin 100mb eli aika standardi. Herääkin kysymys, suoraan kysymättä isännöitsijältä voinko mitenkään tietää minkälaista kaapelointia talon sisällä on, ja miten tulevaisuusvarmaa se sitten on? Ymmärtääkseni monet jakamot, joista netti lähtee, tukee 10gb kaistaa ja niitähän operaattorit varmaan vuosien mittaan päivittää oma-alotteisesti, mutta eikö näitä nopeuksia väkisin rajoita talon seinissä menevät mahdollisesti vanhat kaapelit? Ymmärtääkseni yleiskaapelointi suoritetaan cat5- ja 6-kaapeleilla ja cat5:sessa on rajattu nopeus gigaan asti, mutta joillain keinoilla voidaan nostaa 2.5gb tai jopa 5gb. Taloyhtiössä on tämä yleiskaapelointi vissiin suoritettu 2001, onko seinissä sit todennäköisesti cat5:sta ja onko tämä rajattu gigaan vai voidaanko päästä siihen viiteen? Jälleen kerran näin 100mb netin käyttäjälle tässä kohtaa irrelevantteja kysymyksiä, gigakin on jo massiivinen päivitys, mutta edelleenkin tulevaisuutta ajatellen.

Toisaaltako onko oletettavaa että perus kuluttajakäyttöön tulee näiltä isoilta operaattoreilta edes myyntiin yli gigaisia yhteyksiä vielä moneen vuoteen? Järki sanoo että nykyiset yhteydet on sellaisia ettei varmaan koeta tarvetta parantaa vielä pitkään aikaan, mutta toisaalta kun 2013 tännekin sai satamegaisen ostettua niin se oli ymmärtääkseni sitä parasta mitä peruskuluttajat sillon sai, ja nyt tässä 10v aikana on silti nopeudet kymmenenkertaistunu muualla.

 

[Johtaja_Jurmu]

Trollaako tämä tuolla kommenteissa vai mikä juttu?

No siellä on ne "tietäjät" liikkeellä.
Ihmiset, jotka luulevat tietävänsä asiasta, mutta joita joutuu joka kerta opastamaan asian kanssa.

"piuha on vanhentunutta tekniikkaa"...

Just.

 

[Ministeri101]

En usko että tuossa on trollausta, moni ihminen ei vaan käytä nettiä tavalla joka tarvitsisi erityisen nopeaa ja vakaata yhteyttä, varsinkin jos puhutaan vähän vanhemmista ihmisistä. Näiden kohdalla se kuormittavin toiminta on joku 4k-netflixin katsominen, ja tässä kohtaa jos reitittimestä irtoaa edes 20mb niin se riittää. Sitten vielä jos kommentoijat asuvat alueella jossa mobiiliyhteys toimii suhteellisen vakaasti vuorokauden ympäri eikä 5G:n ympärillä olevaa diskurssia seurata, niin helposti voi tulla mielikuva että tämähän riittää. Se on toki aika ahdasmielistä ajattelua että kun itselle riittää juuri se mobiiliyhteys niin sit pitäisi kaikille muillekaan. Tai ei välttämättä edes ahdasmielistä, on ihan omaakin kokemusta siitä että tämä maa on täynnä ihmisiä joilla netin käyttö rajoittuu melko kevyeen toimintaan eikä sitten vaan yksinkertaisesti tiedetä mistään muusta. Onhan "diginatiivi" termikin aika harhaanjohtava, kun on käynyt selväksi ettei nuorison kyvyt selata jotain Tiktokia välttämättä sovellu edes tietokoneen peruskäyttöön. Oikeasti varmaan ikävintä on, että tämän tietämättömyyden annetaan jatkua eikä perustella järkevästi mahdollisimman monelle että miksi se kuitu varsinkin pitkällä tähtäimellä yksinkertaisesti on paljon varmempi ratkaisu kuin mikään muu.