Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Liittynyt
08.11.2020
Viestejä
215
Pahoittelut kärkkäästä viestistäni. Itseäni vain henkilökohtaisesti ärsyttää ja harmittaa tuo DNAn mainostustapa ja nimeäminen jonka tarkoitus on vain johtaa kuluttajaa harhaan.



Tuosta muutama keskustelu joka koskee paremmin asiaasi. Mutta yleensä tosiaan kannattaa noin vanhat päätelaitteet vaihtaa uusiin. Tuossa Ciscossa tuskin on 5Ghz wlania joten ainakin langattomien yhteyksien nopeus jää pakostakin alle 100Mbits.
Sattuuhan näitä, just sillä vähän tulin kysymäänki kun kieltämättä vähän harhaanjohtava toi DNA homma. Kun ei enää oma tieto/taito osannut sanoa kumpaan laitan, kaapeli vai valokuitu asioihin JOS olisin vaihtanut nettiä, mutta tämä selventi asiaa että kaapelilla/cisco mennään jatkossa kun toistaiseksi toiminut hyvin peleissä.
 
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
716
Onko talossa ethernet kaapelointi?
Joo!
Pyöritettävä kaapeli modeemiin kiinni ja sit siitä "Anteeni/TV" liitäntää seinää. RJ45 -> Koneeseen.
Selvennyksenä vielä eli kaapelimodeemin johto ei ole ethernettiä. Ethernettiä voi olla pätkä mahdollisesti talon jakamossa ja omassa sisäverkossasi, juuri se osa missä on RJ-45:t. Perinteinen vanhan liiton ethernet on käyttänyt esim. RG-8/58-koaksiaalia ja BNC-liittimiä. Lisäksi näissä on voinut näkyä kaapelin päässä ns. terminaattoripaloja. Nuo kaapelimodeemit sen sijaan kytketään tyypillisesti F-liittimellä, ei BNC:llä. BNC:tä kierretään vaan vajaa kierros niin että liittimen pikki lukittuu paikalleen. F-liitintä kierretään monta kierrosta ja liitin myös tv-taloudessa voi tulla jakorasiaan, josta lähtee yksi johto tv:lle ja toinen modeemille, tietenkin signaaleja sopivasti eroteltuna. F-liitintä voisi periatteessa käyttää televisionkin kanssa ja jotkut "jakorasiat" käyttävätkin, mutta on kai monesti koettu että halvempi ja huonompi liitin riittää dvb-signaaliin.

Tuota televisiojohtoa käytetään sen takia, että taloon ei ole haluttu vetää uudenaikaisia nettipiuhoja asuntoihin vaan hyödynnetään vanhaa johdotusta. Huonommissa kohteissa vedetään ADSL2+/VDSL jeesuksen aikaisilla puhelinkaapelilla ja päästään johonkin vajaaseen sataan megaan tai pahimmillaan pariin kymmeneen megaan upin ollessa esim. 1-5 megaa. Toisissa taloissa on käyttökelpoiset vanhat tv-kaapelit ja niihin voi vetää jopa gigaisen kaapelimodeemin. En sanoisi, että DNA:n kaapeli on erityisen huono. Kyllä sieltä 1000/100M taitaa tulla parhaimmillaan ja on IPv6 prefix delegationilla jne. Ihan parhaimmasta päästä jos vertaa toisin operaattoreihin, jotka eivät IPv6:sta edes ole halunneet tarjota.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
636
Runkoverkko on kaivettu jo. Se on varmaa kun sen verran juttelin kaivuuporukan kanssa. On vaan niin monelle aliurakoitsijalle tuo homma jyvitetty etteivät tienneet kaivuun jälkeisestä aikataulusta mitään. Myös kaivot kävivät hitsaamassa silloin heti kun kaapelit tuli tonteille. Siihen se homma tuntuikin tyssäävän. Ei tuossa mitään sään armoilla pitäisi enää olla.

Tarinahan ei kerro sitä etteikö liittymä voisi toimiakin jo tässä kuussa, kuulostaa vaan tuo säävaraus tekosyyltä, jos päättävätkin odotella vielä talven yli tilauksia, ennen kuin viimeistelevät alueen.
Tuu ostaan tönö pois, Kaisanetin 300/100-kuituliittymä on toiminut jo 19.9.2019 lähtien.
 
Liittynyt
08.12.2018
Viestejä
25
On vaan niin monelle aliurakoitsijalle tuo homma jyvitetty etteivät tienneet kaivuun jälkeisestä aikataulusta mitään.
Tämähän se on, etelämmässä olin asentajana, niin oli tämmöinen viritys: operaattori -> suunnittelutoimisto (suunnittelu) -> tele urakoitsija 1 (suunnittelu)-> kaivuu urakoitsija (kaivuu)-> teleurakoitsija 2 (runkoverkko) -> teleurakoitsija 3 (talopäätteet).
Muutenkin aika hankala sanoa, riippuu vähän operaattorista, osa operaattoreista priorisoi runkoverkon rakentamisen ensin (eli vaikka runkoa olisi valmiina jo okt talojen kohdalla niin ei tehdä (johtuen osittain, että taloyhtiölle luvattu tietyt päivät ja se runko pitää olla silloin toiminnassa). Sitten kun runko ja taloyhtiöt alkaa olla valmiina, niin alkavat vasta okt taloihin asennella.
Myöskään sitä runkoverkkoa ei välttämättä kaiveta "järjestyksessä", voi olla että aloitetaan sen rakentamis alueen reunalta ja kaivetaan sitä "runkoa"/asuinaluetta ja sitten joskus syksyllä siitä reunalta vedetty se syöttökaapeli keskukselle. (Syy tuossa taisi liittyä johonkin lupa asiaan, kun keskus olikin valtatien sekä junaraiteiden "takana". Tai sitten porareita ei saatu poraamaan kaapelille alitusta)
Tosin kaisanetillä ainakin yläsavon alueella priorisoivat, että liittymät saadaan heti käyttöön kunhan reitti olisi valmis (toki tuolla alueella ei ollut pahemmin taloyhtiöitä).
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
3 033
On vaan niin monelle aliurakoitsijalle tuo homma jyvitetty etteivät tienneet kaivuun jälkeisestä aikataulusta mitään.
Kyllä sillä voi olla aika hyvä käsitys siitä tulevasta aikataulusta, mutta jokseenkin kaikissa urakoissa painotetaan duunareille sitä että aikataulusta ei saa kertoa mitään asukeille, koska osa asukeista ottaa sen duunarin sanomiset lupauksena ja seuraa helvetillinen itkupotkuraivari kun jostain syystä se ei etenekään kuten se yleensä menee.

Sama se pätee mullakin, vaikka tietäisin että homma on sovittu valmis kello xx, niin en sitä kerro. Saatan kyllä kertoa mitä vielä tullaan tekemään, mutta nekin on aina tyyliin "xx:n pitäisi tulla pian tekemään" jne...
 
Liittynyt
20.11.2018
Viestejä
1 601
Kyllä sillä voi olla aika hyvä käsitys siitä tulevasta aikataulusta, mutta jokseenkin kaikissa urakoissa painotetaan duunareille sitä että aikataulusta ei saa kertoa mitään asukeille, koska osa asukeista ottaa sen duunarin sanomiset lupauksena ja seuraa helvetillinen itkupotkuraivari kun jostain syystä se ei etenekään kuten se yleensä menee.

Sama se pätee mullakin, vaikka tietäisin että homma on sovittu valmis kello xx, niin en sitä kerro. Saatan kyllä kertoa mitä vielä tullaan tekemään, mutta nekin on aina tyyliin "xx:n pitäisi tulla pian tekemään" jne...
Ei niillä ole, koska kaivuun ja kaivojen hitsaamisen hoitaa eri firma ja ukot kuin päätelaitehommat.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
3 033
Ei niillä ole, koska kaivuun ja kaivojen hitsaamisen hoitaa eri firma ja ukot kuin päätelaitehommat.
Ei se sitä tarkoita etteikö ne toisiaan ja toistensa tekemistä tuntisi.

Tietysti on mahdollista että se ei tosiaan tiedä siitä aikataulusta, pointti oli se että yleensä työnjohto kieltää kertomasta.
 
Liittynyt
13.09.2021
Viestejä
5
Nyt alkaa olla kuitu lähellä tässäkin taloudessa, tänään se tuotiin jo tuohon talon seinän viereen. Vielä kun tulisivat hitsaamaan ja kytkemään paikalleen, lupailivat että tämän vuoden puolella se on varmasti kytketty. Tilattuna on 1G/1G -liittymä ja kaapeli-tv tulee siinä samalla.
 
Liittynyt
15.02.2021
Viestejä
30
Tervehdys. Valokuituset tullut tarjoamaan valokuitua taloihin(Hki, Kumpula) hintaan yht.1500€(4 kämppää, 2 pistoketta per asunto)+ 15€/kk. Joutuvat avaamaan Limingantien(jos saavat tarpeeksi tilaajia), jotenkin tuntuu aika halvalta jopa. Vai onko tässä joku asia jota en tajua? Tietty lisäksi operaattorisopimus päälle. Mlltäs kuulostaa teidän mielestä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
565
Tervehdys. Valokuituset tullut tarjoamaan valokuitua taloihin(Hki, Kumpula) hintaan yht.1500€(4 kämppää, 2 pistoketta per asunto)+ 15€/kk. Joutuvat avaamaan Limingantien(jos saavat tarpeeksi tilaajia), jotenkin tuntuu aika halvalta jopa. Vai onko tässä joku asia jota en tajua? Tietty lisäksi operaattorisopimus päälle. Mlltäs kuulostaa teidän mielestä?
No jos olet nyt yhtään tätä topiccia lukenut niin aika selkeä vastaus on että OTA.
 
Liittynyt
15.02.2021
Viestejä
30
No jos olet nyt yhtään tätä topiccia lukenut niin aika selkeä vastaus on että OTA.
Heh, en ole hirveesti kerennyt kun tuli niin äkkiä asia eteen. Luulin jo etten ikinä pääsis nauttimaan kuidusta. Paitsi ehkä lättähattujen vanhainkodissa. Saas nähdä kui naapurustot asiaan suhtautuu... Kahlaaminen alkakoon
 
Liittynyt
13.09.2021
Viestejä
5
Heh, en ole hirveesti kerennyt kun tuli niin äkkiä asia eteen. Luulin jo etten ikinä pääsis nauttimaan kuidusta. Paitsi ehkä lättähattujen vanhainkodissa. Saas nähdä kui naapurustot asiaan suhtautuu... Kahlaaminen alkakoon
Kuitu kannattaa aina ottaa jos vaan mahdollista. Yritin täälläkin puhua ihmisille, että vaikka ette itse sitä tarvitse, niin se nostaa talon arvoa ja seuraava asukas arvostaa sitä taatusti. Hintakin tuplaantuu jos sen ottaa myöhemmin, kaivuu-aikana kuidun saa edullisemmin. Onneksi täältäkin löytyi sen verran järkevää porukkaa, että projekti toteutui. Tosin korona myöhästytti tätäkin vuodella.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
553
Kuitu kannattaa aina ottaa jos vaan mahdollista. Yritin täälläkin puhua ihmisille, että vaikka ette itse sitä tarvitse, niin se nostaa talon arvoa ja seuraava asukas arvostaa sitä taatusti. Hintakin tuplaantuu jos sen ottaa myöhemmin, kaivuu-aikana kuidun saa edullisemmin. Onneksi täältäkin löytyi sen verran järkevää porukkaa, että projekti toteutui. Tosin korona myöhästytti tätäkin vuodella.
Täällä on ainakin Avoimen Kuidun hinta tippunut siitä mitä se oli ns. ennakkotilaajille. Postilaatikkoon tullut pari kertaa tarjousta selkeästi halvemmalla hinnalla ja eri rahoitus vaihtoehdoilla mitä oli alkuun.

Kuitu siis täällä jo kaivettu maahan ja käytössä niillä jotka sen alkuun tilasivat. Nyt loput saavat halvemmalla.
 
Liittynyt
13.09.2021
Viestejä
5
Täällä on ainakin Avoimen Kuidun hinta tippunut siitä mitä se oli ns. ennakkotilaajille. Postilaatikkoon tullut pari kertaa tarjousta selkeästi halvemmalla hinnalla ja eri rahoitus vaihtoehdoilla mitä oli alkuun.

Kuitu siis täällä jo kaivettu maahan ja käytössä niillä jotka sen alkuun tilasivat. Nyt loput saavat halvemmalla.
Millaisia hintoja siellä on? Täällä operoi BLC ja tuossa hintoja:

Liittymismaksu 1350,00 € (Liittymismaksu verkon valmistumisen jälkeen 2550,00 €)

Liittymän avausmaksu 160,00 €
Sis. liittymäpalveluiden käyttöönoton ja kuitupäätelaitteen
asennuksen kiinteistöön.

Liittymän varausmaksu 20,00€/vuosi
Laskutetaan, mikäli liittymää ei asenneta kiinteistöön
ja/tai siihen ei tilata palveluita.

KAAPELIN ASENNUS KIINTEISTÖN PIHAMAALLE* 450,00 €

Päätelaite Inteno EG400AC 159,00 € (Sisältää asennuspohjan ja kuitumoduulin)
Oletuspäätelaite pienkiinteistöön (OK -talo)


Tuote Etuasiakkaat, 24kk sitoumus Normaali kk-maksu
BLC Valo Laajakaista 10/10 33,40 € 38,71 €
BLC Valo Laajakaista 100/100 35,50 € 40,83 €
BLC Valo Laajakaista 300/300 39,50 € 44,86 €
BLC Valo Laajakaista 1/1G 49,50 € 59,50 €
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
808
Täällä on ainakin Avoimen Kuidun hinta tippunut siitä mitä se oli ns. ennakkotilaajille. Postilaatikkoon tullut pari kertaa tarjousta selkeästi halvemmalla hinnalla ja eri rahoitus vaihtoehdoilla mitä oli alkuun.

Kuitu siis täällä jo kaivettu maahan ja käytössä niillä jotka sen alkuun tilasivat. Nyt loput saavat halvemmalla.
Itsekin olen huomannut saman valokuitusen/avoimen kuidun kohdalla, että myöhemmin saa halvemmalla. Vähän hullunkurista siinä mielessä, että tämähän kannustaa ihmisiä odottamaan tilaustaan, mikä taas johtaa siihen ettei tarvittavaa määrää tilaajia välttämättä saada ja koko kamppanja kaatuu.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
717
Millaisia hintoja siellä on? Täällä operoi BLC ja tuossa hintoja:

Liittymismaksu 1350,00 € (Liittymismaksu verkon valmistumisen jälkeen 2550,00 €)

Liittymän avausmaksu 160,00 €
Sis. liittymäpalveluiden käyttöönoton ja kuitupäätelaitteen
asennuksen kiinteistöön.

Liittymän varausmaksu 20,00€/vuosi
Laskutetaan, mikäli liittymää ei asenneta kiinteistöön
ja/tai siihen ei tilata palveluita.

KAAPELIN ASENNUS KIINTEISTÖN PIHAMAALLE* 450,00 €

Päätelaite Inteno EG400AC 159,00 € (Sisältää asennuspohjan ja kuitumoduulin)
Oletuspäätelaite pienkiinteistöön (OK -talo)


Tuote Etuasiakkaat, 24kk sitoumus Normaali kk-maksu
BLC Valo Laajakaista 10/10 33,40 € 38,71 €
BLC Valo Laajakaista 100/100 35,50 € 40,83 €
BLC Valo Laajakaista 300/300 39,50 € 44,86 €
BLC Valo Laajakaista 1/1G 49,50 € 59,50 €
Voi että on kyllä aika kovia hintoja, mutta ei voi mitään, mutta valokuitu on paras joka tapauksessa
 

dot1q

Team SER
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
1 953
Kyllä kättelisin tuohon hintaan kuidun. En ole kumpaakaan aiemmista ostamistani saanut edes noin edullisesti.
Joo kuukausmaksut on vähän sen mukaiset että liittymän hinta on edullinen 1350e. Mutta silti. Omaan silmään 300/300 on kohtuu hyvä nopeus/hintaa kk. Itselläkin on joku 24kk hintasoppari menossa nykyisessä 250/100 kuidussa. Olisko ollut 36e/kk nurkissa.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 170
Omalla alueella en ole huomannut kuituselta muuta tarjousta kuin kk-maksullisen liittymän aloitusmaksun tippuminen 400e:lla. Verkkosivuilta tätä ei tosin näe. Tosin täällä ei ole aloitettu vielä kaivuutakaan.

Kyllähän tuo BLC:n hinnasto näyttää paremmalta kuin kuitunen. Liittymismaksusta taitaa saada kotitalousvähennykseen vain tuon tontille kaivuun 450e+ehkä asennus 160e.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 288
Telia lähtee myös mukaan valokuituliittymien up-kaistan nopeuksien nostoon. Aikataulu vielä avoin, mutta päätös asiasta tehty.

Nostetaanpa tätä Telian kesäkuun uppinostosuunnitelmaa.
Onko kukaan saanut lisätietoa Telian /Avoin Kuitu uppikaistan nostamisaikataulusta, kun sellaista kesäkuussa annettiin ymmärtää?
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
4 271
Tervehdys. Valokuituset tullut tarjoamaan valokuitua taloihin(Hki, Kumpula) hintaan yht.1500€(4 kämppää, 2 pistoketta per asunto)+ 15€/kk. Joutuvat avaamaan Limingantien(jos saavat tarpeeksi tilaajia), jotenkin tuntuu aika halvalta jopa. Vai onko tässä joku asia jota en tajua? Tietty lisäksi operaattorisopimus päälle. Mlltäs kuulostaa teidän mielestä?
Et edes mieti muuta vaihtoehtoa kuin sen valokuidun ottamista tuolla hinnalla.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
4 271
Jaa, itse mietin että onpa halpaa! Symmetriset liittymät vieläpä. Minusta 50€/kk 1G/1G liittymästä ei ole ollenkaan paha. Enemmän maksoi aikoinaan 24/1M ADSL.
Ainakaan itseäkin vähän huvitti, kun SSP:een aikaan maksoi 49.95€/kk 24/1Mbit/s ADSL2+ yhteydestä ja 50/10Mbit/s valokuituyhteydestä SSP:lle muistaakseni jotain 37€/kk.
Ja sentään valokuidulla sai liittymän maksimia aina, olkoot viikonloput, illat tai päivällä. Mitä loppuaikoinna tuo ADSL2 tipahti 23/1Mbit/s -> 18/1Mbit/s
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Liittynyt
07.02.2017
Viestejä
704
Voi että on kyllä aika kovia hintoja, mutta ei voi mitään, mutta valokuitu on paras joka tapauksessa
Tuo on halpa hinta. Täällä jotkut pohtii vielä noin 5000e asennushinnalla ottamista ja ei tämäkään ole varmasti kallein täällä otettu. Tämän lisäksi 4G on syöpää maaseudulla.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Liittynyt
20.08.2020
Viestejä
228
Noissa hinnoissaki pitää kuitenkin muistaa se että mitä arvioi hinnaks omille hermoille.. On kuitenkin hermoja kuormittavaa jos itellä ei toimi ja oma nettimaailma kärsii, pitäs töitä tehdä tai pelailla tai kattoa vaikka jynkkyy ja mobiili ei vaan toimi kunnolla.. Puhumattaka siitä jos eukko nalkuttaa joka päivä siitä että taas kaatu netti tai tökkii.. ja ultimaattisena hermojen kiristäjänä vielä jos on lapsukaisia siunaantunu ja ne nakuttaa useasti päivässä siitä että netti ei skulaa eikä saa pidettyy ig livee edes kodin wifissä saatika missää muuallakaa ku kaikki toimii nuhasella mobiililla..

Siinä kun on kauan kuunneltu pelkästään jo vaihtoehtoja 2 ja 3 niin voi jokainen miettiä että oisko kannattanu laittaa kättä taskuun ja hommata se kuitu..

Siinä on touhutonnikin ja kakski aika pien raha siihen nähen ettei huvita ees kotia mennä enään kun siellä ei netti toimi ja koko muu perhe tuo sen esiin koko loppu päivän..
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
386
Millaisia hintoja siellä on? Täällä operoi BLC ja tuossa hintoja:

Liittymismaksu 1350,00 € (Liittymismaksu verkon valmistumisen jälkeen 2550,00 €)

Liittymän avausmaksu 160,00 €
Sis. liittymäpalveluiden käyttöönoton ja kuitupäätelaitteen
asennuksen kiinteistöön.

Liittymän varausmaksu 20,00€/vuosi
Laskutetaan, mikäli liittymää ei asenneta kiinteistöön
ja/tai siihen ei tilata palveluita.

KAAPELIN ASENNUS KIINTEISTÖN PIHAMAALLE* 450,00 €

Päätelaite Inteno EG400AC 159,00 € (Sisältää asennuspohjan ja kuitumoduulin)
Oletuspäätelaite pienkiinteistöön (OK -talo)


Tuote Etuasiakkaat, 24kk sitoumus Normaali kk-maksu
BLC Valo Laajakaista 10/10 33,40 € 38,71 €
BLC Valo Laajakaista 100/100 35,50 € 40,83 €
BLC Valo Laajakaista 300/300 39,50 € 44,86 €
BLC Valo Laajakaista 1/1G 49,50 € 59,50 €

Ihan hyviä hintoja on omakotitaloon.
Täällä rakennettiin verkkoa kahden kunnan alueelle n. 2000km, verkon "peitto" 98%.
200/200 hinta 50 eur
500/500 69 eur
1/1g 99 eur.

Liittymismaksu oli vain 100e.

Eli jollakin se verkon rakentamiskustannus on maksettava.

Btw, aiemmin oli soneran adsl, hinta 50e ja nopeus 6/0,8mbps. Että siinä vertailukohtaa. Ja ihan varmasti ko kuparikaapelit oli maksettu pois jo ajat sitten.
 
Liittynyt
15.02.2021
Viestejä
30
Taitaa olla vähän heikkoa kilpailutus Valokuitusella? Vai voiko saada esim. Lounealta ok-tarjouksen kun osaomistajana Elisa? Avoinkuitu taitaa vähän koijata sanana? Telian hinta vajaa 40€ 100/100Mb
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
553
Millaisia hintoja siellä on? Täällä operoi BLC ja tuossa hintoja:
Täällä oli tuo Avoimen kuidun/Valokuitusen maksu 2390e. Joka sisälsi siis kaiken, maan kaivuista kuitupäätteen asentamiseen sisätiloihin. Onkohan aina tuo sama summa Valokuitusella?
Ja tuohon sitten liittymä päälle, niiden hinnat löytyy tuolta, Valokuitunen

Vajaa vuosi siitä kun saivat hommat pakettiin, niin alkoi tulla postitse noita tarjouksia. En nyt muista varmaksi, mutta olisiko ollu jotain 500e-600e alennuksia.
 
Liittynyt
21.05.2018
Viestejä
300
Eikös tuo kuitenkin ole fiksumpaa ottaa valokuitu, kun hinta on 1500e + 39,90€/kk tollaselle 100/100 netille.
5Gtä saisi suoraan tuolla samalla kuukausimaksulla, mutta siinä nopeus olisi yli 300.
 

moukula

Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 202
Kiinteä on aina kiinteä. Mobiiliverkko kyykkäilee käyttäjämäärien muuttuessa tai säiden mukaan. Ainakin itse ottaisin ennemmin 100/100:n kuidulla kuin 500/500 mobiilina.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 086
Millaisia hintoja siellä on? Täällä operoi BLC ja tuossa hintoja:

Liittymismaksu 1350,00 € (Liittymismaksu verkon valmistumisen jälkeen 2550,00 €)

Liittymän avausmaksu 160,00 €
Sis. liittymäpalveluiden käyttöönoton ja kuitupäätelaitteen
asennuksen kiinteistöön.

Liittymän varausmaksu 20,00€/vuosi
Laskutetaan, mikäli liittymää ei asenneta kiinteistöön
ja/tai siihen ei tilata palveluita.

KAAPELIN ASENNUS KIINTEISTÖN PIHAMAALLE* 450,00 €

Päätelaite Inteno EG400AC 159,00 € (Sisältää asennuspohjan ja kuitumoduulin)
Oletuspäätelaite pienkiinteistöön (OK -talo)


Tuote Etuasiakkaat, 24kk sitoumus Normaali kk-maksu
BLC Valo Laajakaista 10/10 33,40 € 38,71 €
BLC Valo Laajakaista 100/100 35,50 € 40,83 €
BLC Valo Laajakaista 300/300 39,50 € 44,86 €
BLC Valo Laajakaista 1/1G 49,50 € 59,50 €
Voi että on kyllä aika kovia hintoja, mutta ei voi mitään, mutta valokuitu on paras joka tapauksessa
Jos nuo hinnat on ns markkinaehtoisia niin ovat varsin kohtuullisia, edullisia. Vaikka olisi kyse uudesta suht tiheästä taajamasta. Saati jos vanhaa ok, rivari, kerrostaloaluetta.

Tuossa hinnoittelussa oikeastaan kaikki mitä toivottu, edullinen liittyminen, edullinen varaus, edullinen valmius.

Lisäksi kohtuu hintaa yhteyttä tarjolla, eli sellaiseen että jos tarvetta niin siihenkään ei kaadu, koska liittymis ym maksut kohtuullisia, niin kk hintariskikin kohtuullinen.

Jos kiinteistö on sellainen että sieltä puretaan lähitulevaisuudessa rakennukset, sähköliitymä ja netillä ei ole sillä välillä 20e/kk enempää tarvetta, niin selvähän se, niin EHKÄ turha tuollaista ottaa.

Mutta jos vähän enemmän tuilevaisuutta, vaikka ei olisi edes mitään nyt, niin kyllä noista kuitutontille harkintaan, ainakin varaus, vaikka suunnitelmissa olisi vain "autotalli."

Jos vertaa jonkin kuidun varella olevan ison taloyhtiön tarjouksiin, niin sata - satoja asiakkaita yhdellä kuidulla, niin jos vähänkin kilpailua niin ne sitten ihan erijuttu, sitä kuitua tuodaan jopa pyytämättä tai ainakin sopimuksen perässä.


Eikös tuo kuitenkin ole fiksumpaa ottaa valokuitu, kun hinta on 1500e + 39,90€/kk tollaselle 100/100 netille.
5Gtä saisi suoraan tuolla samalla kuukausimaksulla, mutta siinä nopeus olisi yli 300.
Riippuu tarpeesta, mutta rivienvälistä jos nopeutta noin katselet, niin kuitu.

Jos alueellasi on 5G, niin siellä todennäköisesti aika hyvi kaikki tekniikat. Jos tarvitse nettiä ns aktiiviiseen kotitalouskäyttöön, etätyöhän, yrittämiseen jne. ja budjetti kestää, eli netistä on valmis maksamaan, arvostaa vakautta.
Niin kuitu, noilla hinnoilla ei tarvi miettiä.

Noepudet ei ole verrannollisia tai jos haluat verrata niin vertaa niitä vaihteluvälien alarajoja ja niiden lisäksi palveluita. Kuitu Kiinteissä yleensä paremmat palvelut.

Jos siitä netistä on valmis hädässä maksamaan parikymppiä/kk, mutta vitonen/kk on se toive, ja rahalle muutakin käyttöä, niin sitten mobiililla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
779
Telia kertoi, että vihdoinkin ovat saaneet tehty peering-sopparin Googlen kanssa ja piti heti testata kun se lähti tuotantoon. Vihdoinkin. Suomicom tosin ehti vähän ennen Teliaa. Toivotaan, että muutkin isot operaattorit, kuten Elisa ja DNA saavat kanssa sovittua. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Ihan loistavaa, ettei enää Ruotsiin ajeta suomalaisten liikennettä.


1631902186979.png
 
Liittynyt
12.04.2020
Viestejä
301
Telia kertoi, että vihdoinkin ovat saaneet tehty peering-sopparin Googlen kanssa ja piti heti testata kun se lähti tuotantoon. Vihdoinkin. Suomicom tosin ehti vähän ennen Teliaa. Toivotaan, että muutkin isot operaattorit, kuten Elisa ja DNA saavat kanssa sovittua. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Ihan loistavaa, ettei enää Ruotsiin ajeta suomalaisten liikennettä.


Menis edes Ruotsiin. FNE kuskaa Googlen bitit Saksaa.
 
Liittynyt
08.07.2017
Viestejä
296
Telia kertoi, että vihdoinkin ovat saaneet tehty peering-sopparin Googlen kanssa ja piti heti testata kun se lähti tuotantoon. Vihdoinkin. Suomicom tosin ehti vähän ennen Teliaa. Toivotaan, että muutkin isot operaattorit, kuten Elisa ja DNA saavat kanssa sovittua. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Ihan loistavaa, ettei enää Ruotsiin ajeta suomalaisten liikennettä.


Miksiköhän peeraus-soppari oli noin vaikea tehdä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 026
Eiköhän siinä kuitenkin lasketa hyötyjä vs kuluja, joita kuitenkin hommasta aiheutuu.
Ilmeisesti operaattorit ovat olleet halukkaita peerata kyllä, mutta Googlen virallinen peerauspiste on Tukholmassa ja siitä eivät olleet kovin halukkaita joustamaan aiemmin.
 
Liittynyt
08.05.2019
Viestejä
663
Ilmeisesti operaattorit ovat olleet halukkaita peerata kyllä, mutta Googlen virallinen peerauspiste on Tukholmassa ja siitä eivät olleet kovin halukkaita joustamaan aiemmin.
Joo, ilmeisesti Suomi on Googlen näkökulmasta niin pieni markkina, ettei heillä ole ollut kiinnostusta tulla FICIX:iin, joten lähimmät julkiset peerauspisteet ovat Tukholmassa, mikä on sinänsä vähän hassua kun Googlella on kuitenkin data center Suomessa, mutta ei Ruotsissa.

Privaatisti Googlen kanssa voi peerata nykyään Telian data centerissä Helsingin Pitäjänmäessä ja Equinix HE7:ssa eli Espoon Sinimäessä, eli kyllä se peeraus muiltakin nykyään onnistuu, jos halua on. Mutta muilla suomalaisilla operaattoreilla ei varmaankaan ole kovin suurta intoa tulla noihin paikkoihin Googlen kanssa peeraamaan, koska joutuisivat silloin olemaan "toisen tontilla".

PeeringDB:stä lisätietoa: PeeringDB
 
Liittynyt
12.04.2020
Viestejä
301
Joo, ilmeisesti Suomi on Googlen näkökulmasta niin pieni markkina, ettei heillä ole ollut kiinnostusta tulla FICIX:iin, joten lähimmät julkiset peerauspisteet ovat Tukholmassa, mikä on sinänsä vähän hassua kun Googlella on kuitenkin data center Suomessa, mutta ei Ruotsissa.
Googlen käytös on kyllä ärsyttävää, mutta jossain määrin ymmärrettävää. Ruotsissa pelkästään Netnodissa bittiä lentää parhaimmillaan 1.4 Tbps, kun taas Ficixi hädin tuskin päästään 100 Gbps:n paremmalle puoilelle.


Privaatisti Googlen kanssa voi peerata nykyään Telian data centerissä Helsingin Pitäjänmäessä ja Equinix HE7:ssa eli Espoon Sinimäessä, eli kyllä se peeraus muiltakin nykyään onnistuu, jos halua on. Mutta muilla suomalaisilla operaattoreilla ei varmaankaan ole kovin suurta intoa tulla noihin paikkoihin Googlen kanssa peeraamaan, koska joutuisivat silloin olemaan "toisen tontilla".
Ei se ongelma toisen tontilla olemisesta tule, vaan siitä että noihin datakeskuksiin käsiksi pääseminen maksaa. Ensin pitää hankkia siirtoyhteydet, sitten räkkipaikat ja lopuksi vielä crossconnectit. Siinä tulee Googlen bitille hintaa. Samaan aikaan kaikki operaattorit ovat jo valmiiksi Ficixissä, jonne myös Googlen olisi helppo tulla, jos vaan jaksaisi vaivautua.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
779
Miksiköhän peeraus-soppari oli noin vaikea tehdä?
Varmaan jenkeistä on politiikka, että muutaman hassun gigabitin takia ei lähdetä liikennettä vaihtamaan uuteen paikkaan. Operaattorit olisivat kyllä tosiaan olleet halukkaita tuoda reitittimensä Haminaan, mutta Google oli kieltäytynyt kohteliaasti. Sinällään hassua, että Hamina on jo puksuttanut v. 2009 lähtien, mutta vasta nyt viime aikoina peering alkanut onnistumaan Suomessa. Tai ovat ehkä onnistuneet aikaisemminkin, mutta sitten on pitänyt lyödä sen verran iso tukku rahaa pöytään, että ei ole ollut mitään järkeä. Ilmeisesti liikennemäärät ovat sitten nousseet vuosien saatossa sen verran, että piskuinen Suomi on näyttäytynyt vähän tärkeämmältä ameriikassa. Haminaan on investoitu valtavia summia Googlen toimesta, joten siinä mielessä huonot yhteydet eivät ole kenenkään etu enää tänä päivänä.

Ei se @Nocknet ole myöskään fyysisen yhteyden kytkemisen hinnasta kiinni, jos homma onnistuisi niin helposti, että pistetään vähän kuitua, räkkiä jne. Kyllä isoilla operaattoreilla olisi Suomessa varaa, mutta jos Google ei ole ollut halukas vaihtamaan liikennettä niin sitten ei voi mitään.

FICIX liikennemärät nyt ovat aika vaatimattomat, koska isoimmat operaattorit Suomessa eivät vaihda liikennettä keskenään FICIXin kautta vaan tekevät sen suoraan keskenään. FICIXissä liikenne pitää myös vaihtaa vastikkeetta, joka ei välttämättä Googlelle ole sopinut.

@oongee Tuo private peeringin merkitys vähenee nyt varmasti jonkin verran, kun Telia Carrier (ts. Polhem Infra nykyisin) peeraa suoraan Googlen kanssa nyt. Ei tarvitse kalliita private peeringejä, jos on TeliaFI tai Telia Carrierin asiakas. Toki jos niitä joku yritys on käyttänyt siellä niin varmaan liikennemäärät ovat niin isoja, että peering-kustannukset ovat olleet järkevät tarpeeseen nähden.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 663
Varmaan googlella on tietyllainen ylivoima tässä puolellaan, jos youtube toimii hieman jäyheästi niin eihän moni miellä sitä mitenkään googlen syyksi vaan taitaa se internet operaattori olla ensin tulilinjalla.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
123
Varmaan googlella on tietyllainen ylivoima tässä puolellaan, jos youtube toimii hieman jäyheästi niin eihän moni miellä sitä mitenkään googlen syyksi vaan taitaa se internet operaattori olla ensin tulilinjalla.
No joo tämä tuli dna aspassa aika selväksi. Joku vuosi cmorella oli suuria vaikeuksia ylläpitää tarpeeksi kaistaa formuloiden alla. Aspaanhan ne kaikki haukut sitten tuli.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 437
Olipas yllätys, kun olin Telian aspaan yhteydessä tänään kuituliittymäni (200 M, 19,90 e /kk) muuttoon uuteen osoitteeseen liittyen.
Vitsailin siinä, että josko wanha asiakas saisi tuon jatkossa hintaan 14,90 e. No pistivät paremmaksi, eli hinta 9,90 vuodeksi...

Kysäisin sitten, että paljonkos se seuraava nopeusluokka maksaisi samalla systeemillä?

No nyt on sitten gigainen liittymä ainakin 12 kk ajaksi. Ja hinta siis parikymppiä kuukaudessa :cool:
 
Liittynyt
02.12.2020
Viestejä
20
Itsellä tullut Valokuitunen tarjoamaan nyt kuitua alueellani, asun paritalossa (yht. 4 asuntoa yhtiössä) ja muut naapurit eivät halua kuitua, kuitenkin sanoivat, että yksittäiseen asuntoon voi myös vetää ja hintana olisi suoralla maksulla n. 2300€. tai sitten 500€ asennusmaksulla + 20€ kuukausimaksu 60kk ajan + operaattorin nettisopimus, jonka jälkeen uusi ylläpitosopimus. Olen sitä mieltä, että mielummin maksan sen heti pois alta (2300€). Voisiko joku vähän kokeneempi neuvoa, että kannattaako tuo kuitu sitten ottaa? Nostaako mahdollisesti asunnon arvoa muutamien vuosien jälkeen? Tällä hetkellä talossa toimii Elisan VDSL 100/10m (maksiminopeus).
 
Liittynyt
25.01.2021
Viestejä
57
Itsellä tullut Valokuitunen tarjoamaan nyt kuitua alueellani, asun paritalossa (yht. 4 asuntoa yhtiössä) ja muut naapurit eivät halua kuitua, kuitenkin sanoivat, että yksittäiseen asuntoon voi myös vetää ja hintana olisi suoralla maksulla n. 2300€. tai sitten 500€ asennusmaksulla + 20€ kuukausimaksu 60kk ajan + operaattorin nettisopimus, jonka jälkeen uusi ylläpitosopimus. Olen sitä mieltä, että mielummin maksan sen heti pois alta (2300€). Voisiko joku vähän kokeneempi neuvoa, että kannattaako tuo kuitu sitten ottaa? Nostaako mahdollisesti asunnon arvoa muutamien vuosien jälkeen? Tällä hetkellä talossa toimii Elisan VDSL 100/10m (maksiminopeus).
Todellakin kannattaa ottaa varsinkin kun tuohon hintaan saat. Valokuitu on se tekniikka jolla netti tulee toimimaan ainakin seuraavat 50 vuotta jos ei pidempään, ainoastaan päätelaitteet vaihtuu. Nostaa myös asunnon arvoa varsinkin nyt kun etätyöt on yleistyneet paljon.

Itse jouduin maksamaan Elisalle 8000€ kuidusta ja vaikka kirpaisee jonkun verran niin päivääkään ei ole tarvinnut katua.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 026
Ja VDSL tulee häviämään lähivuosina. Esim. DNA on jo aloittanut kupariverkon purkamisen.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
386
Täältä kerättiin kupari eli ADSL linjat jo 2015 vuonna. Hinta oli tosiaan 50 euroa nopeuden ollessa 6,7/0,86mbps.
Onneksi samalle syksylle saatiin valokuitu, ei tarvinnut kauaa leikkiä mobiileilla. Kuidulla oli tuolloin nopeus 100/100 samalla hinnalla kuin kuparissa. Nykyisin hitain liittymä on 200/200 kohteissa joissa FTTH.
Kyllä ne kuparikaapelit tullaan kaikkialla joko keräämään pois (ilmajohdot) tai muuten lakkauttamaan ylläpito ja sopimukset.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 086
Itsellä tullut Valokuitunen tarjoamaan nyt kuitua alueellani, asun paritalossa (yht. 4 asuntoa yhtiössä) ja muut naapurit eivät halua kuitua, kuitenkin sanoivat, että yksittäiseen asuntoon voi myös vetää ja hintana olisi suoralla maksulla n. 2300€. tai sitten 500€ asennusmaksulla + 20€ kuukausimaksu 60kk ajan + operaattorin nettisopimus, jonka jälkeen uusi ylläpitosopimus. Olen sitä mieltä, että mielummin maksan sen heti pois alta (2300€). Voisiko joku vähän kokeneempi neuvoa, että kannattaako tuo kuitu sitten ottaa? Nostaako mahdollisesti asunnon arvoa muutamien vuosien jälkeen? Tällä hetkellä talossa toimii Elisan VDSL 100/10m (maksiminopeus).
Rivienvälistä vaikuttaa siltä että kannattaa ottaa.

Laske kannattavuus tuon 60kk mukaan.

Se laskeeko asunnonarvoa, jos maksat kuidun kertamaksulla pois niin ettei sitoimuksia, niin tuskin laskee, kk maksullisessa pahimmassa skenaariossa kuitekin edullisempi vaihtoehto, vaikka joutuisit kk vastuut maksamaan.

Se nostaako asunnonarvoa ja kuinka paljon riippuu alueen markkinatilanteesta (asunto/yhteyksien osalta) Jos myyntihetkellä alueella ei ole nettitarjonnassa kilpailua, niin on arvoanostava, siihen vaikuttaa se paljonko uusi liittyminen silloin kustantaa ja etu että yhteys on valmiina (vs uuden liittymän toimituksen kesto).

Riskit että 60kk jälkeen tulisi joku oleellisesti edullisempi kilpailia, niin sekin kannaltasi oikeastaan hyvä, kilpailu pitää hinnat paremmin kurissa.
Ja se skenaarioa että parinvuoden sisään tulisi joku huippuedullinen niin tuskin tuettua kuitu jos markkinaehtoista tyrkyllä, mobiilista se pahin kilpailia ja jos hyvää mobiilia tulee, niin tuskin sinua haittaa, päinvastoin.

kuitenkin sanoivat, että yksittäiseen asuntoon voi myös vetää
Tämä hienoa, paritaloihin vähän ollut vastakarvaa jos vain toinen tilaa, yhden hinnalla. Taustalla ilmeisesti se että on merkittävä säästö ottaa yksiliittymä kimppaa, vs kaksi erillista liittymää. Avoimessa kuidussa voi jopa ottaa kahdelta eri yhteysoperaattorilta liittymä, jos niin halutaan.

Hienoa että operaattori laskenut että parempi myydä se yksi, vs olla myymättä lainkaan.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
143 024
Viestejä
2 731 134
Jäsenet
52 958
Uusin jäsen
pa4v0

Hinta.fi

Ylös Bottom