Taitaa ausseissa olla vähän kilpailua ulkomaan tiedonsiirtoon, joka heti vaikuttaa. Iso syy miksi en itse saarelle haluaisi päätyä lomailun ulkopuolellaAikamoista kyllä... Jos 10/10M liittymästä 100 GB/kk siirtorajalla joutuu maksamaan useamman tuhat AUS$ niin vähän pahalta kuulostaa
Niin on se kyllä ikävää kun ei farmareille saada ilmaista kuitua suoraan sähkökaappiin. Lehmätkin pitäisi lypsää ja kaikkea. Ei nyt stna oikeasti.Sisko asuu miehensä kanssa maalla ja pitää maitotilaa, onse karua kun ei meinaa saada kunnon nettiä tilalle. 2-3 kertaa tullut kuitu kyselyä kotiin jollain 1000-2000€ liittymis maksulla mutta eihän sieltä kyläpahasesta löyty ottajia, tähän asti sinnitelleet ADSL varassa koska on ollut ainut toimiva ratkaisu nyt menivät sitten puhelin piuhat repimään pois jolloin jäljelle jäi vain 4G. Tila sijaitsee jossai katvealueessa jossa ei meinaa TV(käyttää satelliittia tv katsomiseen) eikä mobiiliverkot kuulua, onneksi saivat toimivaan 4g lisäantenneilla joten eivät jääneet ilman nettiä. Aika hurjaa vuonna 2017 kun ei nettiä meinaa saadatilakin sijaitsee vain reilu 30km vaasasta.
Ei sitä ilmaiseksi tarvii saadakaan. Jos tarpeeksi ottajia löytyy niin saa kaikki yhteyden kohtuuhinnalla. Onneksi omalla kylällä oli tarpeeksi ottajia, kyllä vituttaisi pelailla vielä 3G nopeuksilla toimivalla Elisan 4G paskeella. Ei paljon helpommalla voi talonsa arvoa kohottaa kuin kuidulla.
Taisit ymmärtää väärin, he maksaisivat tuon summan heti jos vain kuidun vetäminen toteutuisi mutta kun tarvitaan tietty minimimäärä ottajia että koko kuitua tulee.
Ootkos katsonut blogiani: Nopea valokuitu kotiinSisko asuu miehensä kanssa maalla ja pitää maitotilaa, onse karua kun ei meinaa saada kunnon nettiä tilalle. 2-3 kertaa tullut kuitu kyselyä kotiin jollain 1000-2000€ liittymis maksulla mutta eihän sieltä kyläpahasesta löyty ottajia, tähän asti sinnitelleet ADSL varassa koska on ollut ainut toimiva ratkaisu nyt menivät sitten puhelin piuhat repimään pois jolloin jäljelle jäi vain 4G. Tila sijaitsee jossai katvealueessa jossa ei meinaa TV(käyttää satelliittia tv katsomiseen) eikä mobiiliverkot kuulua, onneksi saivat toimivaan 4g lisäantenneilla joten eivät jääneet ilman nettiä. Aika hurjaa vuonna 2017 kun ei nettiä meinaa saada
Osuuskunnan perustitte?
Tämä on meilläkin eli alle 100 asukkaalle ei sitä kuitua kannata oikein rakentaa kun runkoverkon vetäminen maksaa ja sen ylläpito on myöskin kallista koska pitää huolehtia myös siitä. Toki rakennetaan vaikka millä hinnalla kunhan asiakkaalla kuvetta, ei se ongelma ole.
Kuuskaista veteli pari vuotta sitten kuidut EU tuella.
Ei vaan uskaltanut myöntää, että talon rakentaminen on vetäny talouden niin tiukille ettei riitä lompakko kuituun.En ymmärrä. Talonrakennusprojekti menossa ja jokaiselle tontille on vedetty jo kunnan/kaupungin puolesta kuidut. Siis se kuitu tulee suoraan siihen sähkökaappiin. Sitä kautta toki saa sen kaapeli-TV:n ja muut hienot 1960-luvun asiat. Mutta mutta. Alueellahan on satoja omakotitaloja, mutta mitäs ihmettä. Noin 70-80% prosentilla noista on harava-antennit katoilla, koska kaapeli-TV maksaa 300€ liittyä ja kuidun liittymämaksu on 1850€. Porukat maksaa liki 300000€ talosta ja kaikesta roskasta, mutta 1850€ kuituliittymä on sitten se dealbreaker, vaikka omaan taloon tulee kaapeli. Kuinka vajakkia kastia on keskimääräinen kansalainen? Kysyin tulevilta naapureilta tuosta antennistakin, mutta hyvin ne SD-lähetykset näkyy sillä LG:n OLED-telkkarilla ja "netille ei niin tarvetta, kun täällä toimii 4G". Ei saatana.
Itsehän ottaisin heti kuidun jos rakentamaan lähtisin, nostaa jatkossa(jollei jo nyt) asunnon arvoa.
Veljellä hiukan tuollainen tilanne. Uusi talo on pääkaupunkiseudulla, mutta sinne ei ole rakennusvaiheessa vedetty edes puhelinpiuhoja (veljeni ei voinut vaikuttaa asiaan). Ainoa mahdollisuus nettiyhteyteen on 4G. Kaista riittää juuri ja juuri Netflixin katsomiseen hyvällä laadulla (asunto on hieman maaston puolesta katveessa). Ei tietoa, että mitä mahtaisi kaapeli-tv tai valokuitu maksaa, piuhoja ei siis tontille tule. Tuo 4G tuntuu kuitenkin olevan riittävä heidän käyttöönsä, joten tarvetta valokuituselvittelyihin ei ole. Voihan sitä hankkia nopeamman netin sitten myöhemminkin, jos/kun tarvetta ilmenee.En ymmärrä. Talonrakennusprojekti menossa ja jokaiselle tontille on vedetty jo kunnan/kaupungin puolesta kuidut. Siis se kuitu tulee suoraan siihen sähkökaappiin. Sitä kautta toki saa sen kaapeli-TV:n ja muut hienot 1960-luvun asiat. Mutta mutta. Alueellahan on satoja omakotitaloja, mutta mitäs ihmettä. Noin 70-80% prosentilla noista on harava-antennit katoilla, koska kaapeli-TV maksaa 300€ liittyä ja kuidun liittymämaksu on 1850€. Porukat maksaa liki 300000€ talosta ja kaikesta roskasta, mutta 1850€ kuituliittymä on sitten se dealbreaker, vaikka omaan taloon tulee kaapeli. Kuinka vajakkia kastia on keskimääräinen kansalainen? Kysyin tulevilta naapureilta tuosta antennistakin, mutta hyvin ne SD-lähetykset näkyy sillä LG:n OLED-telkkarilla ja "netille ei niin tarvetta, kun täällä toimii 4G". Ei saatana.
Ja sitten on meitä, joilta kerättiin kuparit pois ja ainoaksi yhteydeksi jäi jotenkuten toimiva 4G. Kiljuisin onnesta, jos joku tulisi tarjoamaan kuitua kotiin 1850 EUR hintaan.Ei saatana.
Kaapeliteevee on nykyaikana omakotitalossa melkoista kusetusta.En ymmärrä. Talonrakennusprojekti menossa ja jokaiselle tontille on vedetty jo kunnan/kaupungin puolesta kuidut. Siis se kuitu tulee suoraan siihen sähkökaappiin. Sitä kautta toki saa sen kaapeli-TV:n ja muut hienot 1960-luvun asiat. Mutta mutta. Alueellahan on satoja omakotitaloja, mutta mitäs ihmettä. Noin 70-80% prosentilla noista on harava-antennit katoilla, koska kaapeli-TV maksaa 300€ liittyä ja kuidun liittymämaksu on 1850€. Porukat maksaa liki 300000€ talosta ja kaikesta roskasta, mutta 1850€ kuituliittymä on sitten se dealbreaker, vaikka omaan taloon tulee kaapeli. Kuinka vajakkia kastia on keskimääräinen kansalainen? Kysyin tulevilta naapureilta tuosta antennistakin, mutta hyvin ne SD-lähetykset näkyy sillä LG:n OLED-telkkarilla ja "netille ei niin tarvetta, kun täällä toimii 4G". Ei saatana.
Minulla on tässä juuri tällainen tilanne, uusi v. 2013 lähtien rakentumaan lähtenyt asuinalue. Moni naapureista on jo rakennusvaiheessa budjetoinut tuon 1000€ summan mitä silloinen Sonera kuidusta pyysi, eihän se nyt oikeasti ole kenellekään ok-talon ostajalle mikään summa. Mutta meillä oli se tilanne että ostettiin talo oikeesti ihan viimeisillä pennosilla, eikä nyt ole sen jälkeen ehditty miettiäkään kuidun hankintaa kun työnantaja maksaa 4G-netin, eikä niillä ole Telian kanssa sopimusta niin eivät sen kuukausimaksua maksaisi.
Tuskinpa se kuidun kytkentä nostaa talon myyntihintaa ainakaan enempää mitä se kytkentämaksu on jos kuitukaapeli on vedetty muutenkin talon seinustalle tai tekniseen tilaan. Voihan myös olla että talon ostaja on joku seniori tms. jolla ei ole mitään internet-vehkeitä eikä koskaan tule olemaan jolloin häntä ei kiinnosta maksaa senttiäkään siitä kytketystä kuidusta.
Ei mikään ihme jos kuidutus on kallista kun noin pirusti telian väkeä palkallisena aikana seisoo tien varressa tuijottamassa.
Telia ei kuiduta tässä
Empower kuiduttaa eli tekee työn tässä. Ihan Telia oli seuraamassa, kuten minä ja muut kymmenistä firmoista.
Kyllä se näyttää hienolta... Mitenkähän kestää ensimmäisen katuremontin ja vaurioituessaan joudutaan kumminkin se kaivamaan auki kokohoito.
Se ketä rikkoo kaapelin niin maksakoon itse korjauksen! Voi sen tonne maanallekin korjata mutta tosiaan sinne ei kukaan halua jatkoksia.
Jos ei ole varautunut vähintään 30ke puskuriin omakotitalon rakennusvaiheessa, voi miettiä vaikka rivitaloa. Toki ymmärrettävää, että kaikilla ei mahdollisuutta moiseen ole vaikka löytyykin se uusi 5-sarjan bemari siinä pihassa.
Olipas lyhkänen uutinen... Varmaan juurikin tehty omanlainen viritys eli ei oikein.... Jospa tosiaan maadoitetaan oikein tai sitten taas jotakin virhettä tässäkin uutisessa ja pahasti...
Kuten kerroinkin, ei välttämättä vielä lisää myyntiarvoa, mutta otetaan tällainen hypoteettinen tilanne että samalta alueelta tulee useampi talo myyntiin, jossain kuitu ja muissa ei mutta muuten talot olisivat suunnilleen samanlaisia. Veikkaan, että valmiin kuituyhteyden omaava talo on ensimmäisenä saamassa tarjouksia. Vähänkään tulevaisuuteen ajatteleva ihminen kyllä hoksaa, että internetyhteys on kova sana jatkossa kun 4K striimaukset yms yleistyvät entisestään. Välittäjätkin ovat tällä alueella (Jyväskylä) puhuneet samaa, että nykyään kysytyimpien asioiden joukossa on kuituyhteys. En siis väitä, että se on suoraan 10k€ lisää arvoon, ainakaan vielä, mutta myyntiä helpottaa aivan varmasti.
Milloin tekniikan jatkuva kehitys on tarkoittanut hinnoittelun kallistumista? Tuo 500 euroa kuulostaa alihinnoittelulta, 1500 euroa kuulostaa tyypilliseltä hinnalta. Jos ei ole haja-asutusalueesta kyse, niin vaikea uskoa, että tuosta merkittävästi kallistuisi.
Juu, enemmän taitaa olla kyse siitä, että aiemmin liittymismaksut eivät ole heijastelleet tapahtuman oikeaa kustannusta, vaan liittymä on myyty halvemmalla jotta saadaan asiakkaita ja sitten katettu tappio myöhemmillä liittymämaksuilla. Nykyään taas kun teleyhtiöt alkavat pääsääntönä olemaan pörssiyhtiöitä (ja ne muutkin vähintään osakeyhtiöitä) missä takaisinmaksuaika ei voi olla montaa vuotta niin liittymiseen on tuotu realistisemmin kustannuksia vastaavat hinnat.
Vittu mitä mitä itkemistä noissa kommenteissa. Taitaa Suomessa suurempi ongelma kuin operaattorit olla nämä paskat taloyhtiöt joissa "siis eriks prepaid 4G niinq riitä" YH-mammat, seniilit ukto ja muut keharit tekevät päätöksiä kollektiivisesti.
Sanonpas että jos haluaa samanlaista toi on helppoa toteuttaa. Laskimme että omani yritykseni voi toteuttaa tolla hinnalla jo taloyhtiön netin 1G/1G. Ei mikään mahdottomuus ja on se hinta edullinen. Mutta ei ihan pienelle taloyhtiölle mutta suoraan vuokravastikkeeseen voidaan saada oikeasti nopeaa laajakaistaa todella edullisesti verrattuna nykyisiin taloyhtiöliittymiin.
Varmaan suurimmalle osalle ihmisiä riittäisi sekin, että tuodaan kellariin se 1G kuitu ja jaetaan vaikka 100M/asunto CATtia pitkin. Tuo vähän pitäisi tera-Pettereitäkin kurissa kun kukaan ei saisi kahmittua yli 100M yhteen kämppään. Gigainen luultavasti esimerkin 40 asuntoon jaettuna riittäisi aika mukavasti 100M asuntokohtaisilla yhteyksillä.
Tämän toki saa päättää taloyhtiö että onko vaan 100/100 tai 200/200
Itse taloyhtiöön vaan se 1G/1G mutta sisäverkossa taloyhtiö saa päättää miten jaetaan mutta operaattorina tolla tonnilla Giganen bitti taloyhtiöön ja se siitä Mikäli oikein käsitin silloisen kolleegan avautumista niin tuo hinta piti sisällään vain jakokaapilla käynnin + kuidun liittämisen. 1500€ on aika suolainen hinta siitä, että asentaja ajaa tontin nurkalla sijaitsevalle kaapille ja käy tökkäämässä kuidun pään liittimeen. Etäisyys kaupungin keskustaan oli luokkaa 8km. Kyseisessä tapauksessa oli rakentamisen aikana tehty jo jakokaapilta/tontin nurkalta taloon valmiudet kuidulle. En minäkään halua uskoa, että hinta enää voisi nousta tuossa tilanteessa, mutta oli tuokin nosto aika mielenkiintoinen.
En väitä etteikö ideana toimisi mutta kerrotko boldatulle perustelut miksi vuonna 2017 tuossa olisi jotain järkeä? Tai pikemminkin, mitä saavutetaan rajoituksilla?
.
Sori, piti kirjoittaa tuohon "ware-Petterit", tera-Petterit on mobiiliverkkojen kiusa
Taitaapi se kuitu alunperin mennä veloiksi että kyllä se velka pitää maksaa takaisin ja velka maksettuakin... Olikohan kyseessä osuuskunta mahtaan joka ottanut velkaa 10 vuodeksi?Mikäli oikein käsitin silloisen kolleegan avautumista niin tuo hinta piti sisällään vain jakokaapilla käynnin + kuidun liittämisen. 1500€ on aika suolainen hinta siitä, että asentaja ajaa tontin nurkalla sijaitsevalle kaapille ja käy tökkäämässä kuidun pään liittimeen. Etäisyys kaupungin keskustaan oli luokkaa 8km. Kyseisessä tapauksessa oli rakentamisen aikana tehty jo jakokaapilta/tontin nurkalta taloon valmiudet kuidulle. En minäkään halua uskoa, että hinta enää voisi nousta tuossa tilanteessa, mutta oli tuokin nosto aika mielenkiintoinen.
Vähän itse ollut sitä mieltä että myydään jatkossa suurina bulkkeina jotta saadaan rajoittamattomia ilman turhia rajoilla olevia kaistoja. Ja jos 1G/1G ei riitä niin kyllä saa enemmänkin jos tarveta onEn väitä etteikö ideana toimisi mutta kerrotko boldatulle perustelut miksi vuonna 2017 tuossa olisi jotain järkeä? Tai pikemminkin, mitä saavutetaan rajoituksilla?
Jos kaappiin saadaan ns. maximit ja nämä "tera-Petterit" ovat valmiita siitä maksamaan niin why not?
edit. Omaan asuntooni saisi nähtävästi 10Gbps yhteyden hintaan 189 paikallista römpylää (eli 117e / kk). Tuollaisella en mitään tekisi koska 1 giganen riittää mainosti. Sen tiedän että talossa asuvilla jonneilla todennäköisesti tuollaiset löytyy koska isit maksaa mutta eipä vaikuta minun hintoihin heidän hupinsa joten warettakoon minkä jaksaa
Ei se kaista ole ongelma kunhan on infra kunnossa ja rahaa tietenkin.
Itse maksoin näennäisesti 1850 euroa siitä, kun Lounean ukko kävi päättämässä eteisen sähkökaapissa valmiiksi olleen kuidun mukanaan tuomaansa päätteeseen ja kytki vanhan kattoantennin irti ja uuden kuitu-KTV:n antenniverkkoon.
Juuri näinhän se menee, että se "posketon 1000-2000€ pistokkeen kytkemisestä" käsittää vähän muutakin. Teoriassa varmaan sähkö, vesi ja viemäri toimii samalla lailla, en tiedä kun en ole taloa ollut rakentamassa.
Ne hitaammat & penninvenyttäjät hokee jo nyt että kohta tulee 5G, mitään kuituja tarvita.
Maksaahan ne sähköt ja vedetkin vähintään saman rahan, esim. Carunalla sähköliittymän liittymismaksu vyöhykkeittäin on 2640 - 4100 euroa. Halvimpaan vyöhykkeeseen kuuluu asemakaavoitetut alueet, sekä paikat jotka ovat maksimissaan 300m päässä lähimmästä 20 kV keskijännitejohdosta.
Nyt en tarkoittanut tietenkään mitään perusinfran maksua per se, vaan sitä että ne on vedetty tontille asti jo valmiiksi, kuten kuitu, ja siten se pelkkä kytkentä maksaa siihen työhön nähden tuollaisen tähtitieteellisen summan.
Voi hyvin olla, että alkuvaiheessa sen on saanut halvemmalla käyttöön. Myös DNA:sta on tullut tässä välillä pörssiyhtiö, joten sielläkin varmaan voinut hinnoittelu muuttua vastaamaan paremmin pörssiyhtiöiden tuloksenseurantamallia.
Kuitu vedetään varmaan veloiksi asiakkaalle vaikka ei ota käyttöön koska vetäminen jälkikäteen taas ihan järjetöntä. Siksi se vedetään vaan ja jätetään kytkemättä. Sitten kun joku haluaa veloitetaan se rakennusmaksu siitä samantien ja korkoineen päivineen koska ei se halpaa ole
Harva kuitenkaan jättää liittymättä noihin muihin verkkoihin, se ei liene edes mahdollistakaan tänä päivänä.
Tuleeko siis toi (Elisan) 100/10 VDSL:nä, mitä käytännössä? Ja sitten myydään samalla linjalla 30M VDSL2 Elisalla?
Niinpä niin... Kyllähän valtio voisi tossa tukea rakentaa kuitua ja sitähän on vedetty pitkin metsää... Kerrostalot saa todella hyvinkin yhteydet taloyhtiön takia mutta välimaastoon jää nää lähiöissä olevat omakotitalot jonne ei ole mitenkään kustannustehokasta rakentaa kuitua. Kuitua tuodaan asiakkaan rahoilla, tossa just kattelin kun ton uuden kuitusysteemin tuominen paikan päälle maksaa 5000€ eli kolmen omakotitalon asennuksen verran. Tai noh jostakin se raha vedettävä... Pelkkä runkovedotkin maksaa kymmeniä tuhansia euroja että joku vielä kustantaa nämäkin...
Olin operaattorilla töissä ja näitä keissejä tuli paljon vastaan. Asuinalue keskiluokkaa tai parempaa ja muutaman tonni liittymismaksu oli jotain niin hapokasta. Vaikka et käyttäisi itse bittiäkään sitä kuitua, niin se talon jälleenmyyntiarvo nousee itsessään jo sillä.En ymmärrä. Talonrakennusprojekti menossa ja jokaiselle tontille on vedetty jo kunnan/kaupungin puolesta kuidut. Siis se kuitu tulee suoraan siihen sähkökaappiin. Sitä kautta toki saa sen kaapeli-TV:n ja muut hienot 1960-luvun asiat. Mutta mutta. Alueellahan on satoja omakotitaloja, mutta mitäs ihmettä. Noin 70-80% prosentilla noista on harava-antennit katoilla, koska kaapeli-TV maksaa 300€ liittyä ja kuidun liittymämaksu on 1850€. Porukat maksaa liki 300000€ talosta ja kaikesta roskasta, mutta 1850€ kuituliittymä on sitten se dealbreaker, vaikka omaan taloon tulee kaapeli. Kuinka vajakkia kastia on keskimääräinen kansalainen? Kysyin tulevilta naapureilta tuosta antennistakin, mutta hyvin ne SD-lähetykset näkyy sillä LG:n OLED-telkkarilla ja "netille ei niin tarvetta, kun täällä toimii 4G". Ei saatana.
