Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

[TJ74]

Tämän aamun testien perusteella näyttää uhkaavasti siltä, että SYV Nokia 4G throughputit siirtyneet ihan eri tasolle ja homma alkaa näyttää siltä miltä sen pitääkin näyttää. Minulta ainakin pari kiloa kiviä niskasta putosi äimistellessäni näkemääni, kaikkien näiden vuosien ja vääntöjen jälkeen.

 

[Richard]

Vai johtuisiko tämän aamun hyvästä radiosäästä?

 

[TJ74]

Niin isoja muutoksia ja niin laajalti, ettei voi pelkkä sää selittää. Onhan sää vaihdellut ennenkin.

 

[TJ74]

Niin isoja muutoksia ja niin laajalti, ettei voi pelkkä sää selittää. Onhan sää vaihdellut ennenkin.

Muistetaan, että kyseessä puolen Suomen verkko ja kaikkia päivityksiä ei välttämättä ihan yhtäaikaa ole asennettu joka paikkaan.

 

[Richard]

Muistetaan, että kyseessä puolen Suomen verkko ja kaikkia päivityksiä ei välttämättä ihan yhtäaikaa ole asennettu joka paikkaan.

Totta, yksi osa tätä ainakin täällä on joukkopako Elisan halvempiin ja parempiin (menee ihan tukkoon iltaisin, mutta 30 euroa 1000M 5G SA) yhteyksiin, onneton maaseutu-5G toteutus sekä vasta valmistunut kuituverkko mikä on vähentänyt SYV-verkon käyttöä paikallisesti.

 

[Jukema]

Nuo kehitykset korkean taajuuden bandien throughputissa toki positiivista, mutta muistettava, että nuo hyödyttävät vain murto-osaa SYV käyttäjiä. SYV:n isona ongelmana ei normaalikäyttäjille ole missään vaiheessa ollut keskusta-alueiden 4g/5g toimivuus.

Valtaosa SYV käyttäjien ongelmista liittyy
-matalantaajuisten bandien heikko kuuluvuus
-matalataajuisten bandien peittoalueen heikkeneminen johtuen
a) tornipeiton karsimisesta (tärkein syy)
b) Nokian radioiden rajoitteista

Spiidwulfin viimeaikaisten kokemusten perusteella en odota näihin, ihmisiä oikeasti rasittavien ongemien ratkomiseen mitään kehitystä, koska SYV:llä ei ilmeisesti ole teknisesti valmiutta edes todentaa verkon toimintakykyä, paitsi yksittäisten tikettien kautta (tikettien prosessointi ei toimi) tai lähettämällä asentaja kohteeseen (ei resursseja tehdä tätä, kun ongelma-alueena yli puolet Suomen pinta-alasta).

Mediassa nyt 3g:n shut downin myötä enemmän kirjoiteltu taas ongelmista, mutta yhdessäkään jutussa ei ole tornien karsimisesta kysytty.

 

[Jokunen100]

Tänään taas vaihteeksi testailin syrjäkylillä uusia syv saitteja ja ihmetystä aiheuttaa huomattavasti lyhyempi kantama tukiasemilta vaikka eikö 700 mhz taajuuden pitäisi kantaa paremmin kuin 800mhz:ä
Että kyllä en yhtään ihmettele muutoksista kuuluvuudessa mitä monet ovat reklamoineet...

 

[Pakana]

Tänään taas vaihteeksi testailin syrjäkylillä uusia syv saitteja ja ihmetystä aiheuttaa huomattavasti lyhyempi kantama tukiasemilta vaikka eikö 700 mhz taajuuden pitäisi kantaa paremmin kuin 800mhz:ä
Että kyllä en yhtään ihmettele muutoksista kuuluvuudessa mitä monet ovat reklamoineet...

800 vs 700MHz kantavuusero on lähinnä teoreettinen.. Ei käytännössä eroa.

 

[Jokunen100]

800 vs 700MHz kantavuusero on lähinnä teoreettinen.. Ei käytännössä eroa.

Juu,mutta siitä huolimatta on huomattava ero Huawein eduksi kantamassa,eli huonompaan suuntaan ollaan Nokian myötä menty

 

[Johtaja_Jurmu]

Vai johtuuko peiton heikkeneminen tukiasemien karsimisesta?

 

[Jokunen100]

Vai johtuuko peiton heikkeneminen tukiasemien karsimisesta?

Ei kyllä näissä tapauksissa on mastot päivitetty uusilla laitteilla eli ei ole mastoja pistetty kylmäksi

 

[Algron28]

Varmaan tarkkaan vertailuun pitäisi huomioida lähetysteho, antennin ominaisuudet ja suuntaus.

 

[Jokunen100]

Varmaan tarkkaan vertailuun pitäisi huomioida lähetysteho, antennin ominaisuudet ja suuntaus.

Näitä on ihan puhelimilla testattu cellmapperin avulla pitemmän aikaa ja myös ilman cellmapperia ihan käytännössä ja kehitys näyttää heikolta kuuluvuuksien suhteen ja puhutaan ihan kilometreistä eroissa Huawei vs. Nokia

 

[Jukema]

Näitä on ihan puhelimilla testattu cellmapperin avulla pitemmän aikaa ja myös ilman cellmapperia ihan käytännössä ja kehitys näyttää heikolta kuuluvuuksien suhteen ja puhutaan ihan kilometreistä eroissa Huawei vs. Nokia

3v tehdyssä swapissa tuli todettua, ettei Nokian radiot low bandissa pärjää, ja kehitystä ei ole tapahtunut.

 

[luuponen]

Vai johtuuko peiton heikkeneminen tukiasemien karsimisesta?

muunmuassa tästä. kerroin jo joskus aiemmin miten itseltäni katosi kuin tuhka tuuleen hyvä tolppa josta tippui maksimit alas ja ylös.
SYV jumaluuden tultua, ko. tolppa kylmättiin ja koko tarjonta siirrettiin kylän ylimmälle kukkulalle johon itsellä matkaa pari kilsaa.
ja koska en halua LTEtä (ulkoinen modeemi/antenni) nostaa katon harjalle 10m tolppaan, on tällä tultava nyt toimeen.
ja tämä pudottelu koskee nimenomaan vahvoja katvealueiden 4G tolppia.
"ei tarvita enää, kyllä 5G kantaa"

eipä vittu kanna. vituttaahan se. ja nuo herra 5Gn postaukset kannattaa jättää oman onnensa nojaan. menis aitoon skutsiin mittailemaan. oppispahan.
Nokia on täyttä paskaa.

 

[Jokunen100]

Niin sehän on tosi että kaupungeissa ja taajamissa verkko toimii ihan ok:sti , mutta kun on olemassa syrjäseudut jossa onneksi vielä asuu ihmisiä jotka luultavasti pitäisi olla samanarvoisia kuin kasvukeskuksissa asuvat ja maksavat yhtä kalliisti liittymistä vaikka eivät saa samaa vastinetta palveluista niin onko se oikein?

 

[TJ74]

Niin sehän on tosi että kaupungeissa ja taajamissa verkko toimii ihan ok:sti , mutta kun on olemassa syrjäseudut jossa onneksi vielä asuu ihmisiä jotka luultavasti pitäisi olla samanarvoisia kuin kasvukeskuksissa asuvat ja maksavat yhtä kalliisti liittymistä vaikka eivät saa samaa vastinetta palveluista niin onko se oikein?

Tässä ollaan asian ytimessä. SYViä (ihan hallitusta myöten)on kehoitettu käymään nämä mastojen sulkemisasiat ja kantama-asiat vielä huolellisesti läpi ja arvioimaan vaikutukset.

 

[alle30mhz]

Syvin tullessa mastohan oli niin sekaisin,että uusin itsellä kaikki läppäristä modeemiin ja senkin vein 15m korkeuteen. Eli en voi nyt sanoa,että tuntuma perustuu mittauksiin,mutta silti näppituntumalta kännykät ei niin hyvää signaalia saa syvillä kuin dna:lla. 5g on "energiatehokkaampi" mainoslauseissa, eli tarkoittaako lähetystehon tiputtamista?

Kaveri joka on tulevaisuususkovainen,mutta ei omaa mitään käsitystä radiotekniikasta. Mollasi maan syvinpään rakoon valokuituhankkeen näille kulmille. "Ei mitään järkeä kun on vanhaa tekniikkaa. Mobiilinetti on nykyaikaa ja 5g on sitten tosi kova juttu"

No ei tullut valokuitua ja eikä saa 5g yhteyttä pelaamaan n28,vaikka maston valo näkyy muutaman kilometrin päästä.

B8 tuli vain valikoituihin paikkoihin. Maantien varsille,mutta ei edes naapurikylään kun siellä on valokuitu. Eikä toiseen korpikylään jossa masto ideaalipaikalla,mutta vähän asukkaita ja antennikeila noin 180 astetta.

Sokerina pohjalla. Elisalla ei ole kuin b20 tarjolla näillä kulmilla. Vähän huonoa kilpailutilanteen kannalta.

 

[kurkimies]

Kaveri joka on tulevaisuususkovainen,mutta ei omaa mitään käsitystä radiotekniikasta. Mollasi maan syvinpään rakoon valokuituhankkeen näille kulmille. "Ei mitään järkeä kun on vanhaa tekniikkaa. Mobiilinetti on nykyaikaa ja 5g on sitten tosi kova juttu"

No ei tullut valokuitua ja eikä saa 5g yhteyttä pelaamaan n28,vaikka maston valo näkyy muutaman kilometrin päästä.

No kysyppä kaverilta ihan eli jos valokuitu on kuollut tekniikka, niin miksiköhän suunnilleen 90% koko maailman tietoliikenteesä mukaan lukien mobiilitekniikat luottavat nimenomaan valokuituverkkoihin?

Sehän on sanottu, että 5g:tä ei suunnilleen nähtäisi pahemmin niissä paikoissa, jossa ei tule valokuitua. Vaikka sekin pystytään toteuttamaan radiolinkin kautta.
Nähtiinhän se tässä muutama vuosi sitten Elisalla, kun yksi valokuitukaapeli katkesi, niin kummasti se vaikutti aika moneen mobiiliverkon käyttäjään samaan aikaan
kuin kiinteisiin verkkoihin. Valokuituun saadaan nykyään helposti vaikka 200Gbit/s yhteydet moduulia vaihtaen ja tätä saadaan odottaa mobiiliverkkoihin hetken aikaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

"Ei mitään järkeä kun on vanhaa tekniikkaa. Mobiilinetti on nykyaikaa ja 5g on sitten tosi kova juttu"

Klassinen...
Tuo paljastaa aina armotta, ettei ihminen tiedä mistä puhuu.

 

[Pakana]

3v tehdyssä swapissa tuli todettua, ettei Nokian radiot low bandissa pärjää, ja kehitystä ei ole tapahtunut.

Eihän ulkopuolisilla ole käytännössä mitään keinoa todentaa sitä onko kyse nokian radion heikkoudesta. Vain se että SYV ei toimi vanhan erillisverkon (e: tavoin) voidaan todeta

 

[XP55]

Hyvähän se on että jossain kaupungissa yhteydet toimii, mutta niin kuin täälläkin on moneen kertaan kommentoitu niin maaseudulla tilanne on surkeaakin surkeampi ainakin täällä Itä-Suomessa varsinkin kun 3g:n lopetus jätti kunnon katveet tukiasemien välille. Kova ikävä on Huawein aikoja!

 

[Pakana]

Hyvähän se on että jossain kaupungissa yhteydet toimii, mutta niin kuin täälläkin on moneen kertaan kommentoitu niin maaseudulla tilanne on surkeaakin surkeampi ainakin täällä Itä-Suomessa varsinkin kun 3g:n lopetus jätti kunnon katveet tukiasemien välille. Kova ikävä on Huawein aikoja!

Mutta sitähän me ei voida tietää onko se huawein ansiota tai nokian heikkoutta.

 

[Mäckäri]

Oulujärven syrjäisemmällä ranta-alueella näyttää tietyssä käyttö paikassa tilanne parantuneen huomattavasti SYV päivityksessä kun pelkän B20 lisäksi on tulleet 28:t. Mutta erityisen hyvin toimii lähialueen ainoita B1+3 tukiasemia koska häiriötasot ovat olemattomia ja käyttäjiä suht vähän.

Aiemmasta 4g/3g vaihtelutilanteesta päästy puhelimella 100Mbps yhteyteen ja MC7010:lla 300Mbps + nopeuksiin.

 

[Jukema]

Nyt, kun 100% verkosta on nettisivun päivityksen perusteella rakennettu, niin luotan että SYV alkaa raportoimaan ongelmakohteiden systemaattisesta korjaamisesta, eikö vain?

 

[Jukema]

Ministeri arvioi, että Suomessa on erinomainen matkaviestinverkkojen peitto ja haja-asutusalueilla on nykyisin peittoa osin myös 5G-tekniikalla.

– Yhteyksien odotetaan parantuvan edelleen, kun taajuuksia saadaan 4G- ja 5G-käyttöön.

Ministeri viittaa myös Liikenne- ja viestintäviraston arvioon, jonka mukaan puhepalvelun yleistä heikkenemistä ei ole nähtävissä 3G-verkkojen sulkemisen johdosta.

– Tätä väitettä ei tue myöskään viraston teleyrityksiltä saamat tiedot. Puheluiden satunnainen pätkiminen on matkaviestinverkon ominaispiirre, eli puheluiden katkeamista voi tapahtua

Verkkoyhteydet ovat hidastuneet niin paljon, että se on jo turvallisuusuhka – ministeri Ranteesta tilanne on erinomainen

Katkeilevat yhteydet ovat uhka jo kansalaisten turvallisuudelle. 3G-verkon alasajosta pitäisi tehdä kiireellinen vaikutusten arviointi, arvioi ministeriön pelastusylitarkastaja.

yle.fi

 

[Johtaja_Jurmu]

Ministeri arvioi, että Suomessa on erinomainen matkaviestinverkkojen peitto ja haja-asutusalueilla on nykyisin peittoa osin myös 5G-tekniikalla.

– Yhteyksien odotetaan parantuvan edelleen, kun taajuuksia saadaan 4G- ja 5G-käyttöön.

Ministeri viittaa myös Liikenne- ja viestintäviraston arvioon, jonka mukaan puhepalvelun yleistä heikkenemistä ei ole nähtävissä 3G-verkkojen sulkemisen johdosta.

– Tätä väitettä ei tue myöskään viraston teleyrityksiltä saamat tiedot. Puheluiden satunnainen pätkiminen on matkaviestinverkon ominaispiirre, eli puheluiden katkeamista voi tapahtua

Verkkoyhteydet ovat hidastuneet niin paljon, että se on jo turvallisuusuhka – ministeri Ranteesta tilanne on erinomainen

Katkeilevat yhteydet ovat uhka jo kansalaisten turvallisuudelle. 3G-verkon alasajosta pitäisi tehdä kiireellinen vaikutusten arviointi, arvioi ministeriön pelastusylitarkastaja.

yle.fi

Tuonkaan ministerin sanomisien painoarvo ei ole minkään arvoinen.