Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Mitä luulet paljonko olisi tuossa tilanteessa upload 5G SA-tilassa?
Itsellä ongelmana se, että 4G kuuluu hyvin toisesta tukiasemasta kuin missä 2xn78 on, joten on vaikea saada hyvää uploadia NSA:ssa niin olisi mukava päästä SA pilottiin, mutta sitä ei ilmeisesti SYV tue vielä ?

"T-Mobile is boasting about record-breaking uplink speeds of 345 Mbps on its 5G standalone (SA) network thanks to a new feature called uplink transmit switching, or UL Tx."

Koska modeemissa on huomattavasti tukiasemaa pienempi lähetysteho, N78 vaimenee nopeasti lähetyspuolella. Eli SA:ssa pitää olla todella lähellä tukiasemaa ja käytännössä suoralla näköyhteydellä, tai sitten joutuu ottamaan vetoapua N28:sta, että saa myös uploadiin hyvän suorituskyvyn.
 
Mitä luulet paljonko olisi tuossa tilanteessa upload 5G SA-tilassa?
Itsellä ongelmana se, että 4G kuuluu hyvin toisesta tukiasemasta kuin missä 2xn78 on, joten on vaikea saada hyvää uploadia NSA:ssa niin olisi mukava päästä SA pilottiin, mutta sitä ei ilmeisesti SYV tue vielä ?

"T-Mobile is boasting about record-breaking uplink speeds of 345 Mbps on its 5G standalone (SA) network thanks to a new feature called uplink transmit switching, or UL Tx."
Tuo T-Mobile:n esimerkki Nokian tekniikalla on paras esimerkki varmaan tähän tapaukseen. Huawein arvio teoreettisen maksimin tuolle H158:n NSA 3T uplink olisi. 325M. Hifistelemättä liikaa yksittäisten lukemien kanssa, voimme puhua noin 300M tasoisesta uplinkistä pian. SYV SA:sta ei ole kuulunut kertakaikkiaan yhtään mitään.
 
Tuo T-Mobile:n esimerkki Nokian tekniikalla on paras esimerkki varmaan tähän tapaukseen. Huawein arvio teoreettisen maksimin tuolle H158:n NSA 3T uplink olisi. 325M. Hifistelemättä liikaa yksittäisten lukemien kanssa, voimme puhua noin 300M tasoisesta uplinkistä pian. SYV SA:sta ei ole kuulunut kertakaikkiaan yhtään mitään.
Nyt kun testasin, kotona seuraavalla kuuluvuudella (molemmat samaan tukiasemaan) tulee tuo 1050M DL ja 100M UL Telia 1000M 45e/kk liittymällä, telia premiumiin (60e/kk) vaihtamalla voisi molemmat nopeudet nousta ?
B20 RSRP -83dBm SINR 0dB (lukittu soluun, muut 4G-taajuudet otettu pois käytöstä)
2xn78 RSRP -90dBm, SINR 21dB
 
Nyt kun testasin, kotona seuraavalla kuuluvuudella (molemmat samaan tukiasemaan) tulee tuo 1050M DL ja 100M UL Telia 1000M 45e/kk liittymällä, telia premiumiin (60e/kk) vaihtamalla voisi molemmat nopeudet nousta ?
B20 RSRP -83dBm SINR 0dB (lukittu soluun, muut 4G-taajuudet otettu pois käytöstä)
2xn78 RSRP -90dBm, SINR 21dB

Itsellä Etelä-Suomessa kahdella eri Oneplussan 5G-puhelimella samainen Telian 5G 1000M puhelinliittymä myös rajautui aikalailla samaan lukemaan.
 
Nyt kun testasin, kotona seuraavalla kuuluvuudella (molemmat samaan tukiasemaan) tulee tuo 1050M DL ja 100M UL Telia 1000M 45e/kk liittymällä, telia premiumiin (60e/kk) vaihtamalla voisi molemmat nopeudet nousta ?
B20 RSRP -83dBm SINR 0dB (lukittu soluun, muut 4G-taajuudet otettu pois käytöstä)
2xn78 RSRP -90dBm, SINR 21dB

Nopeuteen vaikuttaa niin moni tekijä, että mahdotonta sanoa pelkkien signaaliarvojen perusteella mikä on lopputulema. Mutta jos nykyisellään hakkaa rajoitinta vasten, niin varmasti tulee jotain lisää rajoitin poistamalla.
 
Nyt kun testasin, kotona seuraavalla kuuluvuudella (molemmat samaan tukiasemaan) tulee tuo 1050M DL ja 100M UL Telia 1000M 45e/kk liittymällä, telia premiumiin (60e/kk) vaihtamalla voisi molemmat nopeudet nousta ?
B20 RSRP -83dBm SINR 0dB (lukittu soluun, muut 4G-taajuudet otettu pois käytöstä)
2xn78 RSRP -90dBm, SINR 21dB
Kyllä nopeudet nousisivat tapauksessasi 1050/100 lukemilla, simmin rajoittaja 1100/110 jo ahdistaa, kun taas Premiumilla ei ahdistaisi 3300/330.
 
DNA Rajaton 5G 1000M:ssa on rajaton maksiminopeus vaikka tätä ei mainita? (50e/kk)
Kyllä kaikissa liittymissä nopeusprofiilissa raja-arvot on. Raja-arvon lisäksi voidaan mennä jonkun verran yli, jos on yliprovisioitu. Jos käytössä niin se on yleensä 0-10% sim-limiitin alueesta.
 
Kyllä kaikissa liittymissä nopeusprofiilissa raja-arvot on. Raja-arvon lisäksi voidaan mennä jonkun verran yli, jos on yliprovisioitu. Jos käytössä niin se on yleensä 0-10% sim-limiitin alueesta.
Mutta kuten tuossa pdf:ssä mainittiin, nopeusprofiilin raja on niin korkealla tuohon 1000M nähden ettei rajoita nykytekniikalla nopeutta?
 
Simmin yliprovisiointi on järkevää toimintaa operaattorin puolelta ja sillä varmistetaan, että esim. gigaisena markkinoitu liittymä todellakin toimii gigaisena. Toisenlaisiakin esimerkkejä on: vaikkapa Telian yritysliittymä Liikkuva Netti Pro 5G 1000M (profiilli 1000/100), jossa liittymän rajoitin torpedoi käytännössä 1000M speedtest saavuttamisen ja jäädään tonnin alle. Siis liittymä joka jää alle gigan nopeuksissa. Tämä on juridisesti arvelluttavaa ja Telia voisi olla heikoilla, jos joku nostaisi tuosta haloon, että liittymän toiminta ei vastaa myyntikuvausta ja katsoisi reklamointipelin loppuun asti.
 
Mutta siis tuolla dnan 50/kk iittymällä pääsee vaikka 1500M DL 200M UL jos kuuluvuus, taajuudet ja ruuhkatilanne sallii?
 
iperf3_SYV_Nokia_uplink_1.jpg

Uplinkin testausta H158:lla.
 
Kun on noin tarkkaa statistiikkaa, niin oletko @vesas ollut operaattoriil yhteydessä?
En ole ollut ja en olekkaan, asia ei ole sellaisella prioriteetilla että viitsisi. SYV päivitys kuitenkin toi sen parannuksen että netti pääosin toimii aina. Aikaisemmin netti oli täysin jumissa kesäiltaisin ja piti pudottaa 4G->3G:hen jos oli tarvetta hoitaa jotain asiaa oikeasti. Nyt vaikka se nettipankki aukeaa aina vaikkakin hitaasti ilman että tunkkaa jotain. Sinällään tuo SYV päivitys on ihan ok, eli melkein joka nimeen ja notkoon saa vähintään antenneja asentelemalla sen 50-100M netin. Aikaisemmin se oli 30-50M ja ruuhkaikaan 0,1kB/s.
 
Kyllä vain näyttää että valitevasti tämän uuden Nokia yhteisverkon myötä esim.4g nopeudet heikkenevät ,eli liekkö myynnin edistämistä 5g osalta havaittavissa?
 
Minulla on outo ping-ongelma kotona SYV:ssä 5G (NSA):lla jossa ping kolminkertaistuu eikä palaudu normaaliin ennen kuin yhteyden resetoi.

Tämä ping-ongelma koskee vain n78-taajuutta. Pelkkä 4G päällä tai 4G+n28 ping on normaali. SYV yrittää selvittää missä vika.

Koodi:
n78:
Packets: sent=17238, rcvd=17238, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 8618.502023 sec 
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 14.937 / 56.031 / 388.826 / 46.934 

n28:
Packets: sent=35735, rcvd=35735, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 17867.029160 sec 
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 16.197 / 27.018 / 168.984 / 6.227

Onko kenelläkään tietoa kuinka hyvä signaali pitää olla n78:lle/kuinka lähellä tukiasemaa jotta myös upload menee n78:n kautta?
Tällä hetkellä itsellä upload käyttää vain 4G:tä, jolloin yli 100M ei pääse. Latausnopeutta on kuitenkin reilusti, 1500M.

n78-signaalitiedot:
NR RSRP: -93dBm
NR RSRQ: -10.0dB
NR SINR: 17dB
tukiasemaan 1.35km
 
Tämä ping-ongelma koskee vain n78-taajuutta. Pelkkä 4G päällä tai 4G+n28 ping on normaali. SYV yrittää selvittää missä vika.

Koodi:
n78:
Packets: sent=17238, rcvd=17238, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 8618.502023 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 14.937 / 56.031 / 388.826 / 46.934

n28:
Packets: sent=35735, rcvd=35735, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 17867.029160 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 16.197 / 27.018 / 168.984 / 6.227

Onko kenelläkään tietoa kuinka hyvä signaali pitää olla n78:lle/kuinka lähellä tukiasemaa jotta myös upload menee n78:n kautta?
Tällä hetkellä itsellä upload käyttää vain 4G:tä, jolloin yli 100M ei pääse. Latausnopeutta on kuitenkin reilusti, 1500M.

n78-signaalitiedot:
NR RSRP: -93dBm
NR RSRQ: -10.0dB
NR SINR: 17dB
tukiasemaan 1.35km

Kaikki yllä olevat arvot kertovat tukiasemalta vastaanotetun signaalin laadusta ja voimakkuudesta. Niistä ei voi päätellä oikeastaan mitään lähetyksen osalta.

Lähetetyn signaalin arvot joudut pyytämään tukiaseman päästä operaattorilta. N78 vaimenee huomattavan nopeasti ja modeemin lähetysteho on murto-osia tukiasemasta, joten mutuna esteitä tukiaseman ja modeemin välillä ei saa juuri olla.

Olen itse saanut 600m päässä sijaitsevaan tukiasemaan 115Mbit/s (=rajoitin) uploadin B1+B3 kombolla.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki yllä olevat arvot kertovat tukiasemalta vastaanotetun signaalin laadusta ja voimakkuudesta. Niistä ei voi päätellä oikeastaan mitään lähetyksen osalta.

Lähetetyn signaalin arvot joudut pyytämään tukiaseman päästä operaattorilta. N78 vaimenee huomattavan nopeasti ja modeemin lähetysteho on murto-osia tukiasemassa, joten mutuna esteitä tukiaseman ja modeemin välillä ei saa juuri olla.

Olen itse saanut 600m päässä sijaitsevaan tukiasemaan 115Mbit/s (=rajoitin) uploadin B1+B3 kombolla.
300 metrin päässä on omakotitalo jonka katto on hieman edessä. Jos ostaisi jatkomastoja omaan antennimastoon, tämä voisi auttaa.
Riittääköhän ulkoreitittimen sisäiset paneeliantennit näin kaukaa n78:lle vai vaatiiko ulkoisen suunta-antennin ?
 
300 metrin päässä on omakotitalo jonka katto on hieman edessä. Jos ostaisi jatkomastoja omaan antennimastoon, tämä voisi auttaa.
Riittääköhän ulkoreitittimen sisäiset paneeliantennit näin kaukaa n78:lle vai vaatiiko ulkoisen suunta-antennin ?

Jos mahdollista, ottaisin modeemin varavirtalähteen kera läppärin perään ja kävisin mittaamassa ensin suht optimipaikasta tukiaseman suhteen, mitä on mahdollista saavuttaa ja miettisin sen jälkeen jatkotoimenpiteet.

Lisäantenni on paras vaihtoehto, mutta N78 vaimenee nopeasti kaapelissa, eli sen pitäisi olla lyhyt ja paksua laadukasta mallia, että hyötyä saa.

Ulkomodeemin korotus saattaa olla hyvinkin riittävä temppu myös.

@TJ74 taitaa olla kattavin data lähetysnopeuksista rajoittamattomilla liittymillä ja mittausolosuhteista.
 
Jos mahdollista, ottaisin modeemin varavirtalähteen kera läppärin perään ja kävisin mittaamassa ensin suht optimipaikasta tukiaseman suhteen, mitä on mahdollista saavuttaa ja miettisin sen jälkeen jatkotoimenpiteet.

Lisäantenni on paras vaihtoehto, mutta N78 vaimenee nopeasti kaapelissa, eli sen pitäisi olla lyhyt ja paksua laadukasta mallia, että hyötyä saa.

Ulkomodeemin korotus saattaa olla hyvinkin riittävä temppu myös.

@TJ74 taitaa olla kattavin data lähetysnopeuksista rajoittamattomilla liittymillä ja mittausolosuhteista.
Kyllä omien mobiilinopeuksien parantaminen lähtee siitä, että tunnetaan infra mitä siellä on tarjolla, tunnetaan oma signaaliympäristö ja tämä tarkoittaa laajemmin lähistöltä kuin vain oma käyttöpaikka. Korkeampia uplinkejä kun halutaan, nyrkkisääntönä sanoisin, että pitää olla pääkeilan vaikutusalueella. Periaatteessa ja usein käytännössäkin lähempänä on parempi kuin kauempana. Kuitenkin melko korkeaa uplinkiä voidaan saada myös varsin kaukaa eli sekin on mahdollista.
 
Kyllä vain näyttää että valitevasti tämän uuden Nokia yhteisverkon myötä esim.4g nopeudet heikkenevät ,eli liekkö myynnin edistämistä 5g osalta havaittavissa?
Meinaat että nokia vääntää 4g ruuvia pienemmälle jotta menisi nokian 5g luureja kaupaksi?

Jos taas operaattori haluaa saada 5g luureja/liittymiä myytyä, sen ei tarvitse vaihtaa verkkon toimittajaa.
 
Muutos huonompaan tämä oli, ei auta vaikka miten päin tutkisi. Aiemmin puhelimessa oli aina vähintään 1-2 palkkia 4G sisälläkin, nyt pysyttelee 2-3 palkkia 3G:ssä. Ulkona saattaa jossain kohtaa tulla 1-2 palkkia 5G. Puhelin on iphone 13 pro max jolla tuskin merkitystä.
 
Muutos huonompaan tämä oli, ei auta vaikka miten päin tutkisi. Aiemmin puhelimessa oli aina vähintään 1-2 palkkia 4G sisälläkin, nyt pysyttelee 2-3 palkkia 3G:ssä. Ulkona saattaa jossain kohtaa tulla 1-2 palkkia 5G. Puhelin on iphone 13 pro max jolla tuskin merkitystä.
Juuri näin, sama 2g:ssä.

Mutta kuten ketjussa mainittu, tärkeä osasyyllinen kuuluvuuksien huonontumiseen Nokia swapin yhteydessä on tornipeiton tietoinen, ja virheelliseksi osoittautunut, pienentäminen. Tämä yhdistettynä Nokian kaluston ennakoitua huonompaan performanssiin on saanut aikaan kuuluvuuksien romahtamisen tietyillä alueilla.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko SYV:n verkkosuunnittelijoiden ja päättäjien tiedossa edes että kuuluvuudet ovat heikommassa tolassa, kuin ennen swappien aloittamista.

Olisi helppoa päättää radioiden asennuksista kaikkiin niihin torneihin, jotka swapin yhteydessä päätettiin tietoisesti jättää kylmäksi, jos vain halukkuutta olisi palvella asiakkaita.

koska useampaan vuoteen ei ole mitään kehitystä tapahtunut niillä alueilla, jossa swapit tehtiin ensimmäiseksi, en usko että SYV:llä on mitään aikomusta korjata tekemiään virheellisiä ratkaisuja.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri näin, sama 2g:ssä.

Mutta kuten ketjussa mainittu, tärkeä osasyyllinen kuuluvuuksien huonontumiseen Nokia swapin yhteydessä on tornipeiton tietoinen, ja virheelliseksi osoittautunut, pienentäminen. Tämä yhdistettynä Nokian kaluston ennakoitua huonompaan performanssiin on saanut aikaan kuuluvuuksien romahtamisen tietyillä alueilla.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko SYV:n verkkosuunnittelijoiden ja päättäjien tiedossa edes että kuuluvuudet ovat heikommassa tolassa, kuin ennen swappien aloittamista.

Olisi helppoa päättää radioiden asennuksista kaikkiin niihin torneihin, jotka swapin yhteydessä päätettiin tietoisesti jättää kylmäksi, jos vain halukkuutta olisi palvella asiakkaita.

koska useampaan vuoteen ei ole mitään kehitystä tapahtunut niillä alueilla, jossa swapit tehtiin ensimmäiseksi, en usko että SYV:llä on mitään aikomusta korjata tekemiään virheellisiä ratkaisuja.
Minä taas luulen, että SYV vaihtaa swapattujen alueiden kehitysvaihteen päälle, kunhan tuo monta vuotta aikataulusta jäljessä oleva swappi valmistuu.
 
Minä taas luulen, että SYV vaihtaa swapattujen alueiden kehitysvaihteen päälle, kunhan tuo monta vuotta aikataulusta jäljessä oleva swappi valmistuu.
Tätä on hankala arvioida, koska projektilla ei ole tiedotusvastuuta. Kukaan ulkopuolinen ei pysty tietämään onko SYV:ssä edes tiedostettu olemassa olevia ongelmia, saati suunniteltu mahdollisia korjausprojekteja.

Ainut mitä tiedetään, on että uusia alueita hitaasti swapataan, ja että vanhoilla aluilla on ollut kohta puolivuosikymmen ongelmia.
 
Ainut mitä tiedetään, on että uusia alueita hitaasti swapataan, ja että vanhoilla aluilla on ollut kohta puolivuosikymmen ongelmia.
Tosin tuokin on jo niin pitkä aika että on hyvin paha sanoa missämäärin ongelman syy on siinä rautavalmistajan vaihtumisessa ja missä vaan datamäärien kasvu. 5 vuodessa kun on mobiilikaistat menneet ennenkin tukkoon jos niille ei ole tehty mitään.

Tietysti varsinaiset kuuluvuusongelmat ovat asia erikdeen, mutta ne ei varsinaisesti ole raudan tai sen valmistajan syytä.
 
Tosin tuokin on jo niin pitkä aika että on hyvin paha sanoa missämäärin ongelman syy on siinä rautavalmistajan vaihtumisessa ja missä vaan datamäärien kasvu. 5 vuodessa kun on mobiilikaistat menneet ennenkin tukkoon jos niille ei ole tehty mitään.

Tietysti varsinaiset kuuluvuusongelmat ovat asia erikdeen, mutta ne ei varsinaisesti ole raudan tai sen valmistajan syytä.
Omalla käyttöpaikalla ongelmat alkoivat swapin yhteydessä yön yli. Sittemmin on kyllä ruuhkahuippuina edelleen lisähidastumista tullut, mutta sen nyt ei pitäisi tulla yllätyksenä, kun torneista about 30-40% hävisi swapissa
 
Omalla käyttöpaikalla ongelmat alkoivat swapin yhteydessä yön yli. Sittemmin on kyllä ruuhkahuippuina edelleen lisähidastumista tullut, mutta sen nyt ei pitäisi tulla yllätyksenä, kun torneista about 30-40% hävisi swapissa
Juu, laitteethan ihan selkeästi bugasivat aluksi, mutta onhan niihin useampi päivitys jo tullut, ja hyvin vaikea on kenenkään ulkopuolisen arvioida miten hyvin verkko toimii käyttäjämääriin nähden.
 
Juu, laitteethan ihan selkeästi bugasivat aluksi, mutta onhan niihin useampi päivitys jo tullut, ja hyvin vaikea on kenenkään ulkopuolisen arvioida miten hyvin verkko toimii käyttäjämääriin nähden.
Siitä onko jotain päivityksiä noihin viittaamaani mastoihin tullut, ei voi sanoa mitään. Antenniongelmista huhuttiin, korjauksista huhuttiin, tällä foorumilla kerrottu, että softapäivityksiä on tullut.
Mutta mitään radikaalia parannusta ei ole missään vaiheessa ilmennyt.
Ainut radikaali muutos on tapahtunut itse swapissa, ja se oli hyppy 15v kehityksessä taaksepäin.
Toki, jos masto on kylmänä, ei sitä paljoa softapäivitykset paranna…
 
Minusta on näyttänyt jo pidemmän aikaa siltä, että olisi paikallaan ketju "Suomi - mobiiliyhteyksien kehitysmaa".
Joo.. en tiedä mitä pirua on tapahtunut, mutta talossa sisällä kuuluvuus on melkoisella tasolla. Pitää olla puhelin oikeassa paikassa että edes puhelut tulee läpi. Jos volte päällä niin kukaan ei kuule mitään.
 

Liitteet

  • Screenshot_2024-06-15-23-02-53-21_ffbad1d3365dc318e70a4282340f21a4.jpg
    Screenshot_2024-06-15-23-02-53-21_ffbad1d3365dc318e70a4282340f21a4.jpg
    137,8 KB · Luettu: 60
Joo.. en tiedä mitä pirua on tapahtunut, mutta talossa sisällä kuuluvuus on melkoisella tasolla. Pitää olla puhelin oikeassa paikassa että edes puhelut tulee läpi. Jos volte päällä niin kukaan ei kuule mitään.

Tässä suhteessa se jopa ADSL1-helpottaa soittamista vaikkakin ajettu alas verkot, kun saadaan käyttöön VoWifi.
 
Tässä suhteessa se jopa ADSL1-helpottaa soittamista vaikkakin ajettu alas verkot, kun saadaan käyttöön VoWifi.
Tämä on totta.
On kyllä surullista, että tällaisesta aiheesta kuin ADSL 1 puhutaan keinona puhelimella soittamiseen, Suomessa, perinteisessä matkapuhelinverkkojen kärkimaassa.
 
SYV_Nokia_haja-asutusalue_4G_1.jpg

Ihan asiallisen näköistä haja-asutusalue 4G:tä Torniossa. Saittiin matkaa 500-600 metriä.
 
Screenshot 2024-06-16 094823.png


Vaikka on tullut purnattua ettei 5G tuonut onnea ja autuutta isojen latausnopeuksien muodossa, niin kait tilanne toisaalta vois olla huonompikin, netin selaus on sujuvaa vaikka pingi ei olekaan mikään mahtava. Jotenkin n28 heikentää pingiä, laitan jonkun 4G taajuuden pelkästään niin pingi tippuu 8-10ms. Mutta toisaalta tuolla ei ole merkitystä kun en nettipelejä harrasta. Puolet lähempänä (6km) ois toinen masto samoilla spekseillä, mutta on täysin päinvastaisessa suunnassa ja pitäisi kaikki asennukset purkaa niin en tiedä viitsiikö.
 
Alas on nopeudet ja signaaliarvot tulleet mutta syytän puiden lehtiä ja kesälomalaisia, muuten toimii ongelmitta. Leppävirran itäpuolen tuloksia Telian liittymällä nämä:
1718526747428.png

1718526765389.png
 
kuva2.jpg

kuva1.jpg

SYV Nokia haja-asutus saittien suorituskyky- kyllä se siellä on saatavilla, mutta sen ulosmittaaminen on kyllä ajoittain "liian hankalaa" ja vaihteluvälit ylisuuria ilman järkevää syytä, kuormituksesta ei ole kysymys, vaan ongelma on jossain muualla. Olisko software pohjainen issukka?
 
kuva2.jpg

kuva1.jpg

SYV Nokia haja-asutus saittien suorituskyky- kyllä se siellä on saatavilla, mutta sen ulosmittaaminen on kyllä ajoittain "liian hankalaa" ja vaihteluvälit ylisuuria ilman järkevää syytä, kuormituksesta ei ole kysymys, vaan ongelma on jossain muualla. Olisko software pohjainen issukka?

Jos tässä oli käytössä 2xN78 ja kokonaisuudessaan CA:ssa kaistanleveyttä 260MHz, niin on 500Mbit/s on kyllä todella kehno lopputulos.
 
Jos tässä oli käytössä 2xN78 ja kokonaisuudessaan CA:ssa kaistanleveyttä 260MHz, niin on 500Mbit/s on kyllä todella kehno lopputulos.
Hyvä kommentti, väärä kuva lipsahti. Tuossa kohtaa nimittäin räpsyttelee kauempana olevaa 2xn78 päälle hetkittäin, joka ei tule kuvan saitista. Kuvan saitin paras DL suoritus kyky 320-450M tasoa ja enemmän tulee noita 250-350M lukemia, joka on liian vähän. Huawein 4G kun oli tuossa sai B3+B3+B20 420M DL tasoa.
 
Sivuhuomioina, että 2x100 MHz (n78) on tekninen maksimi verkossa.

Tämä olikin uusi ja hyvä tieto. Eli verkko signaloi liikennettä tilanteen mukaan 2xn78 ja 4G CA nipun välillä yllä olevassa tilanteessa, jolloin on fiksuinta pakottaa pelkkä n78 käyttöön jos haluaa maksimisuorituskyvyn?
 
Viimeksi muokattu:
En nyt ihan ymmärrä, ei tuo N78 ole kuin kaupunkien keskustissa tarjolla et miten se on haja-asutustaajuus?
 
En nyt ihan ymmärrä, ei tuo N78 ole kuin kaupunkien keskustissa tarjolla et miten se on haja-asutustaajuus?
SYV:n ongelmat eivät kokemukseni mukaan ole niin pahoja 0-5km taajamien ulkopuolella.

Mutta sitten kun puhutaan oikeasta maaseudusta, ja etäisyydet kaupunkikeskuksiin 5-20km, täällä ongelmat ovat huomattavia, n78 ei tietenkään puhettakaan, pääsääntöisesti saatavilla vain B8,B20, n28, ja näissä nopeudet huonoja.
 
SYV:n ongelmat eivät kokemukseni mukaan ole niin pahoja 0-5km taajamien ulkopuolella.

Mutta sitten kun puhutaan oikeasta maaseudusta, ja etäisyydet kaupunkikeskuksiin 5-20km, täällä ongelmat ovat huomattavia, n78 ei tietenkään puhettakaan, pääsääntöisesti saatavilla vain B8,B20, n28, ja näissä nopeudet huonoja.
Ehdottoman tärkeää, että järjestävät tahot keskittyvät oikean maaseudun viitattuihin ongelmiin ja Nokian testaajat pitäisi saada liikkeelle matalalla kynnyksellä. Asenne oltava sellainen, että ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön ja hommat kuntoon.
 
Tähän jatkoksi voi laittaa että kyllä, ne nopeudet on ihan silkkaa sontaa tuolla maaseudulla.
Alla kuva reilu kuukausi sitten swäpätystä mastosta johon matkaa 9km. B20 ja B28 ainoat mistä saa kiinni modeemilla.
Aikaisemmin kuitenkin sai sen 20 megaa milloin vain mutta nyt se on kokoajan tollaista.
Ja puhelimella ei puhettakaan että 4G tai edes 5G:stä sais kiinni vaan se keikkuu 3G ja H+ välillä.
Näyttökuva 2024-06-18 131710.png
 
Tähän jatkoksi voi laittaa että kyllä, ne nopeudet on ihan silkkaa sontaa tuolla maaseudulla.
Alla kuva reilu kuukausi sitten swäpätystä mastosta johon matkaa 9km. B20 ja B28 ainoat mistä saa kiinni modeemilla.
Aikaisemmin kuitenkin sai sen 20 megaa milloin vain mutta nyt se on kokoajan tollaista.
Ja puhelimella ei puhettakaan että 4G tai edes 5G:stä sais kiinni vaan se keikkuu 3G ja H+ välillä.
Näyttökuva 2024-06-18 131710.png
Tämä on SYV ongelman pihvi ja kastike.
Mutta koska projektilla ei ole tiedotusta, emme voi tietää, onko
-SYV tiedostanut ongelmien olemassa olon
-Suunnitellut mitään korjaavia toimenpiteitä
-Saati mitään mahdollisten korjausten ajankohdasta

Koska viestintää ei ongelmiin liittyen ole, eivät käyttäjät voi arvioida SYV:n toimintaa muuten kuin peilaamalla toteutuneeseen historiaan.
Koska korjauksia ei tähänkään mennessä ole laajamittaisesti toteutunut, käyttäjä voi olettaa vain status quon jatkuvan muuttumattomana.
 
Tähän jatkoksi voi laittaa että kyllä, ne nopeudet on ihan silkkaa sontaa tuolla maaseudulla.
Alla kuva reilu kuukausi sitten swäpätystä mastosta johon matkaa 9km. B20 ja B28 ainoat mistä saa kiinni modeemilla.
Aikaisemmin kuitenkin sai sen 20 megaa milloin vain mutta nyt se on kokoajan tollaista.
Ja puhelimella ei puhettakaan että 4G tai edes 5G:stä sais kiinni vaan se keikkuu 3G ja H+ välillä.
Näyttökuva 2024-06-18 131710.png
Laitatko saitti ID:n ? Jatkoa ajatellen suosittelisin, että tukiasema tunnus näkyviin ongelmapostauksissa ja tarpeen mukaan soveltuvaa paikkatietoa missä päin ollaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 932
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom