Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Nii viisgeehän menee hyvin, mut 4G senkus vain heikenee. Tuskin saadaan SA:ta tälle kesää, jos tuo nyt hukkaa nuo 4G-ankkurit niin varmaan katkee netti?
 
Kiitos vinkistä. Tämä laite ei juuri lämpene, eikä siinä kyllä ole kunnollisia tuuletusrakoja.

Sepä olisi yllätys, ettei operaattorilla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Kaikki heikennykset ajoittuu SYV tukarin tuloon ja firmware päivitykseen. Aivan kuin operaattori olisi voinut priorisoida wifin yhteydet hitaalle kaistalle jollain kikalla. :hmm:

Ja tietenkin, jos vaatii enemmän virtaa ja tässä alimitoitettu virtalähde. Sekin sitten selviää , kun saan 6A virtalähteen käsiini.

En jaksa uskoa tässä salaliittoihin

Tuossa videolla joku virittelee ulkoisten antennien liittimet. Samalla näkyy virittelevän tuulettimen…

Joskus syy piirin (WiFi-radiopiiri) kuumenemiseen on, ettei ole muistettu laittaa lämpötahnaa piirin alle. Suojatoiminto pistää sitten piirin ”limp modeen” Siksi nopeus tippuu, kuin autoissa ikään ”Limp modessa”..
WiFi Radiopiirin teho on kait 0,1W, Reilusti suurempi osa kuitenkin muodostuu lämmöksi, joka pitää johtaa pois piirin kuoresta. Siinä kohtaa piirin päällä, pistemäisesti, voi olla lämpöä, vaikka liki 100C, vaikka kädellä modeemin päältä sitä ei paljoakaan huomaa.

-Taitaa mennä jo vähän OffTopiciksi-

 
Sepä olisi yllätys, ettei operaattorilla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Kaikki heikennykset ajoittuu SYV tukarin tuloon ja firmware päivitykseen.
Siis nytkö sulle tullut toi DNA firmware päivitys B818:lle, joka kusi sun Wifi nopeudet?

Edellinen DNAn päivitys purkille julkaistu reilu vuosi sitten, 5/2023. Vai oliko sulla päivitykset otettu pois päältä purkin asetuksista ja vasta nyt asentui ko. firmware?
Huawei B818 Päivitykset | DNA
 
Viimeksi muokattu:
Siis nytkö sulle tullut toi DNA firmware päivitys B818:lle, joka kusi sun Wifi nopeudet?

Edellinen DNAn päivitys purkille julkaistu reilu vuosi sitten, 5/2023. Vai oliko sulla päivitykset otettu pois päältä purkin asetuksista ja vasta nyt asentui ko. firmware?
Huawei B818 Päivitykset | DNA

Kyllä se isoin muutos tapahtui juuri tuona ajankohtana ja juuri kun tuli SYV tuohon tolppaan.

Olen vaan havaintoni kertonut, eikä se mikään suurempi salaliittoteoria ole. Kiinalaiset on tunnettuja luotettavuudesta aina, niin ei oikein olisi ihme jos laite olisi jotenkin huonosti suunniteltu. ;)

Hyvin tämä vielä aiheeseen liittyy vielä. Mutta jatkan aiheesta sitten kun saan tehokkaan virtalähteen tuohon.

Tietysti jos ois kertynyt pölyä sisään. Enpä ehkä uskalla aukoa.
 
Hmm.. YV korpitukari kaakkoissavossa.. jossain vaiheessa on tuo N28 muuttunut 10MHz leveäksi, mielestäni se on aiemmin ollut aina 5MHz

1717330878151.png
 
Hmm.. YV korpitukari kaakkoissavossa.. jossain vaiheessa on tuo N28 muuttunut 10MHz leveäksi, mielestäni se on aiemmin ollut aina 5MHz

1717330878151.png

Tuo 5 MHz kaistanleveys on ollut MC7010:n bugi tietojen esittämisen osalta ja uusin firmispäivitys korjasi sen huhtikuussa.
 
Ennen viimeisintä päivitystä nettinopeudet wifillä olivat luokkaa 40-80mbps, ja päivityksen jälkeen ainoastaan 5-10mbps ja harvoin tuota nopeampia. Yrittänyt olen häiriöitä vähentää ja sijoittaa reitittimen uudelleen ja laittanut sen kanavavalinnat automaattisiksi. Huomattavaa on, että kaikki laitteet wifissä jakaa tuon surkean 5-10 mbps nettikaistan, että ei naurata. Ethernet siis pelaa.

Yksi jännä juttu on, ettei 1-4 kanavia voi valita.

Pidän merkittävänä muutoksena juuri firmware päivitystä ja sitten ei enää oikein wifi toimi kuin ennen. Kokeiltu on muuallakin ja lopputulos sama.

Vois tietty vetellä piuhalla nettiä ku on tämmöstä.

Kiitos mielenkiinnosta. :)
Onhan tehdasresetti tehty? Jos firmispäivitys hajottanut jotain asetuksia mitä ei voi käyttöliittymästä muuttaa.
 
Kyllä se isoin muutos tapahtui juuri tuona ajankohtana ja juuri kun tuli SYV tuohon tolppaan.

Olen vaan havaintoni kertonut, eikä se mikään suurempi salaliittoteoria ole. Kiinalaiset on tunnettuja luotettavuudesta aina, niin ei oikein olisi ihme jos laite olisi jotenkin huonosti suunniteltu. ;)

Hyvin tämä vielä aiheeseen liittyy vielä. Mutta jatkan aiheesta sitten kun saan tehokkaan virtalähteen tuohon.

Tietysti jos ois kertynyt pölyä sisään. Enpä ehkä uskalla aukoa.
En tiedä onko noissa purkeissa samaa ongelmaa kuin joissakin vanhoissa läppäreisssä vanhemmiten että jonkun valmistajan Wifi-moduli (MiniPCIe?) vaan jotenkin väsähti ja kantomatka (ja samalla nopeus) alkoi heikkenemään. Muutamaan läppäriin tuli aikanaan noita Wifi-moduleita vaihdettua tuon takia ja sen jälkeen taas toimi Wifi kunnolla.
 
Onhan tehdasresetti tehty? Jos firmispäivitys hajottanut jotain asetuksia mitä ei voi käyttöliittymästä muuttaa.

Juu, on useasti resetoitu.

En tiedä onko noissa purkeissa samaa ongelmaa kuin joissakin vanhoissa läppäreisssä vanhemmiten että jonkun valmistajan Wifi-moduli (MiniPCIe?) vaan jotenkin väsähti ja kantomatka (ja samalla nopeus) alkoi heikkenemään. Muutamaan läppäriin tuli aikanaan noita Wifi-moduleita vaihdettua tuon takia ja sen jälkeen taas toimi Wifi kunnolla.

Ihan hyvä ajatus. Kuitenkin wifi väsähtää vain jos sen yli on datasiirtoa nettiin, kun taas paikallisesti laitteiden välillä nopeus vaikuttaa olevan ok.

Lisäys: Oon kyllä miettinyt Orange pi tms. yhden piirin tietokonetta, jossa olis mediapalvelin yms. ja näköjään niissä on WiFi, että vois siitä rakentaa oman wifi reitittimen jopa.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä kysymys, Apple:n lowband CA tuki on puutteellinen ja kaipaisi kehitystä. Kirjoitin aiheesta CEO Tim Cook:lle tänään. Tarkkaan hiottu kommunikaatiosisältö. Katsotaan saadaanko mitään responssia Cupertinosta.
Onko tämän asian suhteen Applelta reagoitu mitenkään?
 
SYV_Nokia_Uplink.jpg

Näyttäisi siltä, että uplinkissä ollaan pikkuisen pääsemässä eteenpäin vauhdeissa.
 
SYV_Nokia_uplink_1.jpg

Uplinkissä matkalla ylöspäin ja hyvin luottavainen näkymä niihin steppeihin, että kesäkauden aikana noin 300M taso on saavutettavissa.
 
Minulla on outo ping-ongelma kotona SYV:ssä 5G (NSA):lla jossa ping kolminkertaistuu eikä palaudu normaaliin ennen kuin yhteyden resetoi.

Onko muut huomannut samaa?

Normaalitilanne (avg ping 20, keskihajonta <5):
Koodi:
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 13.772 / 19.643 / 28.950 / 3.631

Kun yhteyden muodostumisesta on kulunut x minuuttia, yhtäkkiä ping kolminkertaistuu (avg ping 50-70, keskihajonta 40+):
Koodi:
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 16.187 / 57.213 / 191.405 / 45.993
Vika jatkuu kunnes yhteyden resetoi.

Ping-testin voit ajaa seuraavasti:

(Mielellään cmd:llä aja ensin tracert google.com ja katso lähin operaattorin verkkosolmu (IP) joka vastaa pingiin (ei kuitenkaan oman reitittimen IP:tä)).

Sitten aja cmd:llä :
Koodi:
hrping (google.fi tai lähimmän verkkosolmun IP) -t -T -y 30 -F "pingtest".txt

Tekstitiedostosta voit sitten katsoa aikastampin, jolloin ping-vika alkaa. Tässä vika alkaa klo 16:38:10:

Jos ei lukitse mitään 4G-taajuutta, valikoituu B3 ja ping-vika alkaa heti tai muutamassa minuutissa.
Jos lukitsee B1 tai B20 niin voi mennä useampi tunti ennen kuin ping-vika alkaa. B28:lla meni 45 minuuttia.

Ulkomodeemin asetukset ja firmikset on testattu kaikki että ei johdu laitteesta eikä signaalitasoista/ruuhkasta vaan tukiasematasolla on joku väärä konfiguraatio.
Myöskään se ei vaikuta vikaan, kumpaan tukiasemaan lukitsee 4G:n (tähän kuuluu 2 tukiasemaa, joista vain toisessa on n78, joten 5G-puoli automaattisesti yhdistää ko. tukiasemaan erinomaisen n78-kuuluvuuden johdosta).
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on outo ping-ongelma kotona SYV:ssä 5G (NSA):lla jossa ping kolminkertaistuu eikä palaudu normaaliin ennen kuin yhteyden resetoi.

Onko muut huomannut samaa?

Normaalitilanne (avg ping 20, keskihajonta <5):
Koodi:
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 13.772 / 19.643 / 28.950 / 3.631

Kun yhteyden muodostumisesta on x minuuttia (avg ping 50+, keskihajonta 40+):
Koodi:
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 16.187 / 57.213 / 191.405 / 45.993
Vika jatkuu kunnes yhteyden resetoi.

Ping-testin voit ajaa seuraavasti:

cmd:llä ensin tracert google.com ja katso lähin operaattorin verkkosolmu (IP) joka vastaa pingiin (ei kuitenkaan oman reitittimen IP:tä).

Sitten aja cmd:llä :
Koodi:
hrping -t -T -y 30 (lähimmän verkkosolmun IP) -F "pingtest".txt

Tekstitiedostosta voit sitten katsoa aikastampin, jolloin vika alkaa,. Vika näyttää tältä (kun normaalisti nakuttaa koko ajan siihen 20ms +-5.

Jos ei lukitse mitään 4G-taajuutta, valikoituu B3 ja ping-vika alkaa heti tai muutamassa minuutissa.
Jos lukitsee B1 tai B20 niin voi mennä useampi tunti ennen kuin ping-vika alkaa. B28:lla meni 45 minuuttia.

Ulkomodeemin asetukset ja firmikset on testattu kaikki että ei johdu laitteesta eikä signaalitasoista/ruuhkasta vaan tukiasematasolla on joku väärä konfiguraatio.
Myöskään se ei vaikuta vikaan, kumpaan tukiasemaan lukitsee 4G:n (tähän kuuluu 2 tukiasemaa, joista vain toisessa on n78, joten 5G-puoli automaattisesti yhdistää ko. tukiasemaan erinomaisen n78-kuuluvuuden johdosta).
Kun sinulla on asiallinen vikakuvaus, tunnet asian luonteen ja vertailupohja vanhaan niin ole hyvä ja kerro tämä tarina operaattorin vikapäivystäjälle, jolloin korjaus saadaan käyntiin.
 
Minulla on outo ping-ongelma kotona SYV:ssä 5G (NSA):lla jossa ping kolminkertaistuu eikä palaudu normaaliin ennen kuin yhteyden resetoi.

Onko muut huomannut samaa?
Tuohan on täysin normaalia mobiiliverkossa, jos siellä on modeemin kautta muutakin liikennettä kuin pelkkä idle-pingaus
 
Kannattaa seurata myös WAN IP:tä pysyykö se samana kun latenssit nousee.

APN ja onko IPv6 päällä vaikuttaa suoraan minkä IPn saan verkosta eli reititys muuttuu, ei mulla kyllä ole ko. latenssin nousuja, ping 19-21ms tai huonommalla reitityksellä heti 26-28ms (=30% enemmän latenssia).

Itse tehnyt niin kun on parempi reititys käytössä niin sitten modeemi siltaavaksi ettei DHCP uutta IP:tä ole hakemassa. Ulkoinen reititin hoitaa sitten lähiverkolleni IP:t + Wifin.

Voisiko sulla olla että alussa pienempi latenssi (IPv4) ja kun verkon käyttöä jonkun aikaa niin siellä triggeröityy IPv6 joka kusee latenssin? En tiedä, kunhan vain tietämättömänä tuumailen..
 
Tuohan on täysin normaalia mobiiliverkossa, jos siellä on modeemin kautta muutakin liikennettä kuin pelkkä idle-pingaus
Eipä ole bufferbloatista kyse, varmistettu ettei muuta omaa liikennettä ole.
ping-vika ei vaikuta myöskään yhteyden nopeuteen.
 
Voisiko sulla olla että alussa pienempi latenssi (IPv4) ja kun verkon käyttöä jonkun aikaa niin siellä triggeröityy IPv6 joka kusee latenssin? En tiedä, kunhan vain tietämättömänä tuumailen..
Telia tukee vain ipv4, APN-asetuksista laitettu myös pelkkä ipv4.
IP ei vaihdu kesken yhteyden, eikä pingin muutos johdu reitityksestä.
 
Kun sinulla on asiallinen vikakuvaus, tunnet asian luonteen ja vertailupohja vanhaan niin ole hyvä ja kerro tämä tarina operaattorin vikapäivystäjälle, jolloin korjaus saadaan käyntiin.
Tästä on operaattorille avattu vikatiketti, siihen ei vaan 2 viikkoon ole tullut vastauksia joten laitoin tänään aspan kautta viestiä että esim. ohjaavat tiketin toiselle henkilölle.
 
Ja ongelmat ei tietenkään rajoitu pelkkään datansiirtoon. Ihan perus 2g puheyhteyspeittokin romahti swapissa, ja nyt on alueita, joista ei käytännössä pysty matkapuhelimella soittamaan sisätiloista. Ennen swappia tuollaista tilannetta ei ollut 20 vuoteen.
Tuo kyllä kertoo myös siitä että tukiasemaverkkoa on harvennettu tai muuten järjestetty uudelleen samalla. 900MHz gsm on kyllä nokialla hanskassa.

Sinänsä kyllä käyttäjien vaikea arvioida tuon verkon raudan suorituskykyä, jos laitevaihdon yhteydessä samalla poistetaan tukiasemia. Vaikka se oma tukari pysyisikin samassa paikassa, on selvää että sen kapasiteetti heikkenee jos sen peittoalue kasvaa samalla.

Samalla tietysti kun yhteisverkosta on kyse, voi käyttäjien määrä kasvaa reilustikin ihan samankokoisella peittoalueella jos aiemmin erillisten operaattoreiden asiakkaat paukahtavatkin samaan verkkoon, vaikka sitä kaistaa samalla tulisikin lisää.

Eihän täällä ne käy valittamassa joiden SYV muutos paransi yhteyttä, esim asiakkaat joilla aiemmin ollut tukkoon myyty operaattorin oma tukari.
 
Eihän täällä ne käy valittamassa joiden SYV muutos paransi yhteyttä, esim asiakkaat joilla aiemmin ollut tukkoon myyty operaattorin oma tukari.

Näinhän se menee monessa tapauksessa. Itse kuulun SYV uudistuksen voittajiin, kun ruuhkainen DNA:n B3+B20 (iltaisin 15Mbit/s) ja Telian B20 (5Mbit/s) korvautuivat B1/B3/B20/B28/N28 paketilla ja nyt tulee koska tahansa vähintään 300Mbit/s.

Mutuna SYV tukiasemat, joihin jäi vain B20 uudistuksen jälkeen, ovat kokeneet melkoisen harvennuksen peittoon verrattuna Telian ja DNA:n aikaisempiin omiin tukiasemiin. Ja nyt yksi B20 solu palvelee pahimmillaan aiemman kahden B20 solun käyttäjät.
 
Samalla tietysti kun yhteisverkosta on kyse, voi käyttäjien määrä kasvaa reilustikin ihan samankokoisella peittoalueella jos aiemmin erillisten operaattoreiden asiakkaat paukahtavatkin samaan verkkoon, vaikka sitä kaistaa samalla tulisikin lisää.

Tätä olen välillä muistutellut.
Kaista on leveämpi, mutta niin on käyttäjiäkin enemmän, hyöty voi olla +-0 tai vähän reilumminkin jompaan kumpaan suuntaan, riippuen mikä on ollut tilanne ennen SYV verkkoa DNA:lla ja Telialla.
"tyhjään verkkoonhan" se pitäisi olla reilusti nopeampi.
 
Hurjaa on meininki, kun tukiasemia vähennetään, sen (mobiilin) varaan on kuitenkin moni tuudittautunut, tai joutunut pakosta jäämään.
Tämä on myös niitä asioita, joista olen aika ajoin muistutellut: muutoksia voi tulla verkkoon, vaikka juuri nyt toimisikin ok. Yhtenä esimerkkinä tukiasemien vähentäminen.
 
SYV_Nokia_uplink_Huawei_CPE.jpg

Yli 200M tasoinen uplink mukava löydös SYV Nokia verkossa Huawein CPE laitteilla H158 ja H352. 3Tx lähettäminen B3+n78_n78.
Testattu mm. H158 3.0.0.1 C182(DNA) ja H352 3.0.0.1 C983(CEE&Nordics). Laitefirmisten kehittyessä lupa odottaa jopa 300M uplinkiä. Toimii tietysti myös DNA Huawei verkossa.
 
SYV_Nokia_uplink_Huawei_CPE.jpg

Yli 200M tasoinen uplink mukava löydös SYV Nokia verkossa Huawein CPE laitteilla H158 ja H352. 3Tx lähettäminen B3+n78_n78.
Testattu mm. H158 3.0.0.1 C182(DNA) ja H352 3.0.0.1 C983(CEE&Nordics). Laitefirmisten kehittyessä lupa odottaa jopa 300M uplinkiä. Toimii tietysti myös DNA Huawei verkossa.
Milloin tulossa saataville yli 1000M mobiililiittymät yrityksille tai kuluttajille ?
 
@TJ74

Oletko päässyt yli gigan nopeuksiin 4G verkossa swapin jälkeen?
Kyllä ja ei, diagnostiikan protokollanopeuksissa Oulussa kyllä, mutta speedtest jää kyllä jonkun verran alle gigan. Kesän aikana tarkkaillaan tätäkin ja muutoksia voi tulla.
 
Maasetu-syv päivityksestä jää kyllä vähän sekalainen olo. Kohteessa on 4G modeemi (B818) ja MOI:n liittymä. Noin suurimman osan aikaa tulee se 300M mikä on liittymän maksimi kun jättää kaikki taajuudet käyttöön. Lähin hyvällä kuuluvuudella oleva masto tarjoilee B3, B20 ja B28. N28 on myös mutta se jo todettiin tukkoilevaksi joten 5G:stä ei makseta. The Ongelma on se että useamman kerran päivässä tulee lyhyt piikki joka tukkiin nuo alemmat taajuudet. Pelkäällä B3:lla sitten jäädään johonkin 150M nopeuksiin. Tuokin taajuus on ruuhkautunut mutta ei töksähtele.

No pitää ihmetellä millä taajuussetilla tuo toimisi kaikista tasaisimmin. Se tässä ihmetyttää että verkko ei osaa heitellä päätelaitetta pääosin toimiville taajuuksille, nyt tuohon pitäisi rakentaa jotain omaa himmeliä tiputtamaan taajuuksia pois jos taajuus on jumissa kuormituspiikin takia. Piikit tuntuu kestävän 10min-tunti joten tuossa ehtii säätää käsin taajuuksia ja aina on löytynyt CA setti jolla bittiliitää. Ilman säätöä arpoutunut päätääjuus voi olla se jossa on sekunttiluokan jono ja sitten mikään ei oikein toimi kunnolla vähäänaikaan.
 
Maasetu-syv päivityksestä jää kyllä vähän sekalainen olo. Kohteessa on 4G modeemi (B818) ja MOI:n liittymä. Noin suurimman osan aikaa tulee se 300M mikä on liittymän maksimi kun jättää kaikki taajuudet käyttöön. Lähin hyvällä kuuluvuudella oleva masto tarjoilee B3, B20 ja B28. N28 on myös mutta se jo todettiin tukkoilevaksi joten 5G:stä ei makseta. The Ongelma on se että useamman kerran päivässä tulee lyhyt piikki joka tukkiin nuo alemmat taajuudet. Pelkäällä B3:lla sitten jäädään johonkin 150M nopeuksiin. Tuokin taajuus on ruuhkautunut mutta ei töksähtele.

No pitää ihmetellä millä taajuussetilla tuo toimisi kaikista tasaisimmin. Se tässä ihmetyttää että verkko ei osaa heitellä päätelaitetta pääosin toimiville taajuuksille, nyt tuohon pitäisi rakentaa jotain omaa himmeliä tiputtamaan taajuuksia pois jos taajuus on jumissa kuormituspiikin takia. Piikit tuntuu kestävän 10min-tunti joten tuossa ehtii säätää käsin taajuuksia ja aina on löytynyt CA setti jolla bittiliitää. Ilman säätöä arpoutunut päätääjuus voi olla se jossa on sekunttiluokan jono ja sitten mikään ei oikein toimi kunnolla vähäänaikaan.
Ihan hyvä nosto tämä, maaseutusaittien CA-komboalgoritmin toiminta load balancing tilanteessa. Pitää varmaan testata jossain sopivalla alueella ilta-aikaan, AUTO-valinnat vs käyttäjän manuaaliset valinnat ja katsoa, kumpi osaa valita paremmin tietokone vai ihminen. Ei ihan helppo testi, vaatii aikaa, laitteita, datan dokumentointia, toistoa, analyysia jne.
 
Maasetu-syv päivityksestä jää kyllä vähän sekalainen olo. Kohteessa on 4G modeemi (B818) ja MOI:n liittymä. Noin suurimman osan aikaa tulee se 300M mikä on liittymän maksimi kun jättää kaikki taajuudet käyttöön. Lähin hyvällä kuuluvuudella oleva masto tarjoilee B3, B20 ja B28. N28 on myös mutta se jo todettiin tukkoilevaksi joten 5G:stä ei makseta. The Ongelma on se että useamman kerran päivässä tulee lyhyt piikki joka tukkiin nuo alemmat taajuudet. Pelkäällä B3:lla sitten jäädään johonkin 150M nopeuksiin. Tuokin taajuus on ruuhkautunut mutta ei töksähtele.

No pitää ihmetellä millä taajuussetilla tuo toimisi kaikista tasaisimmin. Se tässä ihmetyttää että verkko ei osaa heitellä päätelaitetta pääosin toimiville taajuuksille, nyt tuohon pitäisi rakentaa jotain omaa himmeliä tiputtamaan taajuuksia pois jos taajuus on jumissa kuormituspiikin takia. Piikit tuntuu kestävän 10min-tunti joten tuossa ehtii säätää käsin taajuuksia ja aina on löytynyt CA setti jolla bittiliitää. Ilman säätöä arpoutunut päätääjuus voi olla se jossa on sekunttiluokan jono ja sitten mikään ei oikein toimi kunnolla vähäänaikaan.
Onko tosiaan niin että tukiasemassasi on B3 muttei B1:stä? Miksihän niin olisi, aina näyttää olevan B1 ja B3 samalla saitilla. Toki varmaan hyvistä syistä poikkeuksiakin voi olla?
 
Onko tosiaan niin että tukiasemassasi on B3 muttei B1:stä? Miksihän niin olisi, aina näyttää olevan B1 ja B3 samalla saitilla. Toki varmaan hyvistä syistä poikkeuksiakin voi olla?
Ei tämä nyt kyllä pidä yhtään paikkaansa, jos katsotaan SYV:n koko peittoaluetta.
B3 on joissain mastoissa
B1 harvoissa maastoissa
Ja taas puhun haja-asutusalueesta, eli >5km taajamista.
 
Nokia-SyV swapin jälkeen (4-alkuinen eNB ID) _yleensä_ tarjolla on LTE-puolella 1. Low band (B20, B28, (B8)) 2. B1, B3 joko 2x2 tai 4x4 MIMO:lla ja tiheimmissä taajamissa B7 mahdollisesti lisäksi.

Vanhassa Huawei-SyVissä (3-alkuinen eNB ID) kyllä paljonkin saitteja jossa B3 mutta ei B1 - taisivat käyttää eri radioita keskenään? Nokia-SyV:ssä B1 ja B3 taitavat tulla samasta radiosta. Miksi siis jättää B1 pois? En sano etteikö niin jossain voisi olla. Itselläni ei ole moista tullut vastaan vielä.
 
Nokia-SyV swapin jälkeen (4-alkuinen eNB ID) _yleensä_ tarjolla on LTE-puolella 1. Low band (B20, B28, (B8)) 2. B1, B3 joko 2x2 tai 4x4 MIMO:lla ja tiheimmissä taajamissa B7 mahdollisesti lisäksi.

Vanhassa Huawei-SyVissä (3-alkuinen eNB ID) kyllä paljonkin saitteja jossa B3 mutta ei B1 - taisivat käyttää eri radioita keskenään? Nokia-SyV:ssä B1 ja B3 taitavat tulla samasta radiosta. Miksi siis jättää B1 pois? En sano etteikö niin jossain voisi olla. Itselläni ei ole moista tullut vastaan vielä.
Nokia päivityksessä B1 ja B3 menee samalla radiolla eli siellä, missä on B3, on myös B1, ellei sitten ole jokin hyvin harvinainen poikkeus (mitä ei ole tullut vielä itselle vastaan). Toki aivan itärajalla, kuten Imatralla tuo taajuus on ainakin osittain 5G käytössä.
 
Vanhassa Huawei-SyVissä (3-alkuinen eNB ID) kyllä paljonkin saitteja jossa B3 mutta ei B1 - taisivat käyttää eri radioita keskenään? Nokia-SyV:ssä B1 ja B3 taitavat tulla samasta radiosta. Miksi siis jättää B1 pois? En sano etteikö niin jossain voisi olla. Itselläni ei ole moista tullut vastaan vielä.
Pieksämäki-Varkaus eli SYV:n swapin ensialueet. Taajamien ulkopuolella ei ole B3 saati sitten B1, kaikki toki 4- alkuisia Nokia:n mastoja jo kohta kolme vuotta. Tämän toteamiseen ei mene 20sec kauempaa cellmapperissa.
Eikä ole mitään uniikkeja paikkoja.
 
Pieksämäki-Varkaus eli SYV:n swapin ensialueet. Taajamien ulkopuolella ei ole B3 saati sitten B1, kaikki toki 4- alkuisia Nokia:n mastoja jo kohta kolme vuotta. Tämän toteamiseen ei mene 20sec kauempaa cellmapperissa.
Eikä ole mitään uniikkeja paikkoja.
Onhan tuolla vaikka missä taajaman ulkopuolella noita b1 b3 b20 b28 n28. :confused: :confused: Taidat määritellä haja-asutusalueen vähän omalla tavalla.
 
Pieksämäki-Varkaus eli SYV:n swapin ensialueet. Taajamien ulkopuolella ei ole B3 saati sitten B1, kaikki toki 4- alkuisia Nokia:n mastoja jo kohta kolme vuotta. Tämän toteamiseen ei mene 20sec kauempaa cellmapperissa.
Eikä ole mitään uniikkeja paikkoja.

Kannattaa myös huomioida, että Cellmapperiin ei koskaan voi 100% luottaa, koska aktiivisia käyttäjiä on sen verran vähän ja monta tukiasemaa mapataan esim. liikkuvasta autosta. Olen itse huomannut, että SYV:n osalta puhelin preferoi todella vahvasti B3 taajuutta ja vaatii kuormitusta ja kikkailua, että yhdistää myös B1:een. Oletko käynyt itse tarkistamassa maston tilanteen jollain taajuusdiagnostiikkasovelluksella?

En kyllä itsekään löytänyt yhtään tukiasemaan Cellmapperista tuolta alueelta, missä olisi pelkkä B3, mutta ei B1. Korpitukiasemia B20/B28/(B8) on toki useita.
 
Viimeksi muokattu:
Maasetu-syv päivityksestä jää kyllä vähän sekalainen olo. Kohteessa on 4G modeemi (B818) ja MOI:n liittymä. Noin suurimman osan aikaa tulee se 300M mikä on liittymän maksimi kun jättää kaikki taajuudet käyttöön. Lähin hyvällä kuuluvuudella oleva masto tarjoilee B3, B20 ja B28. N28 on myös mutta se jo todettiin tukkoilevaksi joten 5G:stä ei makseta. The Ongelma on se että useamman kerran päivässä tulee lyhyt piikki joka tukkiin nuo alemmat taajuudet. Pelkäällä B3:lla sitten jäädään johonkin 150M nopeuksiin. Tuokin taajuus on ruuhkautunut mutta ei töksähtele.

No pitää ihmetellä millä taajuussetilla tuo toimisi kaikista tasaisimmin. Se tässä ihmetyttää että verkko ei osaa heitellä päätelaitetta pääosin toimiville taajuuksille, nyt tuohon pitäisi rakentaa jotain omaa himmeliä tiputtamaan taajuuksia pois jos taajuus on jumissa kuormituspiikin takia. Piikit tuntuu kestävän 10min-tunti joten tuossa ehtii säätää käsin taajuuksia ja aina on löytynyt CA setti jolla bittiliitää. Ilman säätöä arpoutunut päätääjuus voi olla se jossa on sekunttiluokan jono ja sitten mikään ei oikein toimi kunnolla vähäänaikaan.

Omakohtaiset kokemukset ovat hyvin samanlaiset ZTE MC7010/MC889A. Vaihtoehtoina päätaajuudeksi on 2xB1, 2xB3 ja 1xB20. Yksi B1 kuuluu ylivoimaisesti parhaiten, toinen ihan OK, molemmat B3 kuuluvat samalla tasolla kuin heikompi B1. Jos modeemin antaa neuvotella päätaajuuden vapaasti tukiaseman kanssa, lopputuloksena on usein heikompi B1 tai B3, joka pudottaa suorituskykyä huomattavasti. Vastaavasti parempaan B1 taajuuteen lukittuna hommat toimii OK, lukuunottamatta koko CA:n satunnaista nukahtelua. Ja varsinaisesti näillä ei tunnu mitään tekemistä olevan solun kuormituksen kanssa. En usko, että kovin älykästä radioverkon tilan ja IP-kuorman välistä tasausta tukiasemista löytyy.

Tilanne kuvastaa hyvin sitä, että täyden suorituskyvyn saaminen 4G/5G verkoista vaatii usein melkoista puuhastelua, kun ollaan täydellisesti kuuluvan N78:n ulkopuolella. Jos intoa löytyy, harkitsisin jonkin lokitustyökalun käyttöönottoa, jolla pystyt seuraamaan eri taajuuksien käyttäytymistä eri vuorokauden aikoina ja tekemään optimoinnit sen pohjalta. Esimerkiksi Home Assistantiin on saatavilla valmis Huawei integraatio, jonka kautta saa talteen signaaliparametrit. Nämä on mahdollista lukea myös suoraan ja välittää esim. InfluxDB ja/tai Grafanaan.

Esimerkkinä omalta käyttöpaikalta B1 RSRP, joka päätti yhtäkkiä vajaa vuorokausi sitten heikentyä joko ilmankosteuden/sadealueen tai muun tuntemattoman syyn johdosta:

1718030830537.png

Vielä pari esimerkkiä B3 taajuuksien eroista ruuhkan suhteen. Alemmassa on ruuhkapiikkejä jonkin verran enemmän.


1718031114660.png
1718031164594.png
 
Viimeksi muokattu:
SYV_Nokia_uplink_Huawei_CPE.jpg

Yli 200M tasoinen uplink mukava löydös SYV Nokia verkossa Huawein CPE laitteilla H158 ja H352. 3Tx lähettäminen B3+n78_n78.
Testattu mm. H158 3.0.0.1 C182(DNA) ja H352 3.0.0.1 C983(CEE&Nordics). Laitefirmisten kehittyessä lupa odottaa jopa 300M uplinkiä. Toimii tietysti myös DNA Huawei verkossa.
Mitä luulet paljonko olisi tuossa tilanteessa upload 5G SA-tilassa?
Itsellä ongelmana se, että 4G kuuluu hyvin toisesta tukiasemasta kuin missä 2xn78 on, joten on vaikea saada hyvää uploadia NSA:ssa niin olisi mukava päästä SA pilottiin, mutta sitä ei ilmeisesti SYV tue vielä ?

"T-Mobile is boasting about record-breaking uplink speeds of 345 Mbps on its 5G standalone (SA) network thanks to a new feature called uplink transmit switching, or UL Tx."
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 350
Viestejä
4 553 548
Jäsenet
74 959
Uusin jäsen
sorjonen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom