TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jonkin verran pikkudroneja käytettiin tappohommissa kyllä jo ensimmäisenkin Ukrainan sodan loppuaikoina. Ainakin kranaatteja tiputtivat. Sitä en muista oliko itsemurhadroneja vielä, ehkä ei.
Ukrainan dronesota on ollut käynnissä yli kolme vuotta. Sen jäljet olisi pitänyt näkyä aikoja sitten suomalaisten sotilaiden koulutuksessa, jonka Ukrainassa kaatunut 20-vuotias oli hiljattain käynyt ennen lähtemistään Ukrainaan. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, miten huonosti Suomessa reagoidaan ja kyetään tekemään tarvittavia muutoksia. Täällä tarvitaan aina jonkinlainen pakkotila, minkä jälkeen vastuussa olevat piällysmiehet joutuvat pakon edessä tekemään edes jotakin.
Suomi on vasemmistokonservatiivinen maa. Muutos ja asioiden aikaansaanti on pahasta, jäykkää ja hankalaa.
Ja minullakin oli pointti se että uusimpia rintamalla keksittyjä juttuja ei jaeta Suomen sotilasjohdolle edes tiedoksi jos täällä ollaan heti että kerromme tämän jokaiselle puskista revitylle 18 vuotiaalle. Koulutukseen (jolla tarkoitetaan siis yhtään isommissa mittakaavoissa asevelvollisten koulutusta koska siihen Suomen maanpuolustus perustuu) ei ihan ekana viikkona voi siis sisällyttää kaikkea sitä millä Ukraina juuri nyt puolustautuu Venäjää vastaan. Vaikka ylimmällä tasolla strategiat, tiedot ja tosiaan myös oma valmistuskin on etenemässä ihan kohtuullisesti.
Eihän toi hirveän hyvältä näytä, kun leikkauksista huolimatta otetaan ennätysmäärä velkaa, maailmantilanne sellainen ettei taloukasvua suomeen ole näkyvissä ja seuraavissa vaaleissa kansalle vaikea myydä vielä lisää vyönkiristystä. En ymmärrä miten tilanteen sais korjattua ennen kuin velkojat sanoo ettei lainaa enää saa lisää ja joku ulkoapäin saneeraa. Suomi ei velkaannu omassa valuutassa niin rahanpainaminen ei ole vaihtoehto ja talouskasvukaan ei hoida velkoja pois.
Varmaan tuohon ulkoapäin tulevaan saneeraukseen mennään ennen pitkää nykymenolla. Siinä vain kyllä menee sitten viimeiset itsenäisyyden rippeet, ja leikkaukset voi siinä vaiheessa olla melko rajuja.
Kysymys oli varmaan tarkoitettu kevennykseksi.
Puoliväliriihen tulokset eivät mielestäni vaikuta defaultin toteutumiseen. Enemmänkin mietityttää, nopeutettiinko julkistalouden kaatumista kasvattamalla rajusti menopuolta.Varusmiespalveluksessakin pääsee aika moni tajuamaan että varusmiehille ei avoimesti kerrota millainen arsenaali PV:llä on "poissa rivistä" eli ei virallisissa luvuissa mutta varastossa silti otettavissa käyttöön. Osa tästä varastosta on vanhentunutta tekniikkaa eturintaman taisteluihin, mutta niillä tehdään sotatilanteessa se mitä voidaan heti etulinjojen takana. Ihan kuten Ukrainakin hyödyntää vanhempia tankkeja tykistön tavoin.
Tuo on ihan totta ja varmaan jo väistämätöntä meidän puoluekentällämme. Pelastus meiltä sisältä päin vaatisi jonkin aivan uuden puolueen josta kasvaisi korkeintaan yhdessä kaudessa niin suuri että se käytännössä laittaisi koko hallituspolitiikan peruspilarit uusiksi. Nyt kaikille puolueille on itseisarvo säilyttää palveluiden taso meitä selkeästi rikkaamman valtion tasolla keinolla millä hyvänsä (milloin se on työperäinen maahanmuutto, milloin yritysten investoinnit, yritystuet tai velkaelvytys). Yksikään puolue ei ole hyväksynyt sitä tosiasiaa ettei meillä ole aikuisten oikeasti kaikkeen tähän nykyiseen ylilihavaan julkiseen sektoriin alkuunkaan varaa.
stat.fi
Yhteisöveroa alas että jokainen yrityshenkinen uskaltaisi koittaa siipiään ja kasvuun olisi pienilläkin yrityksillä haluja.
Ongelmana on vuodesta 2008 jatkuneet jatkuvat ulkoiset kriisit. Nyt kun alkoi vähän valoa näkyä tuli Trump II. Tämän sekoilu jatkuu vuoden 2029 alkuun asti.Tuli viikonloppuna hyvä kuva vastaan siitä kuinka vaikeaa tulee olemaan Suomen herättäminen ruususen unesta.
Varsinkin ikäluokka joka muistaa vasta vuodesta 1995 eteenpäin voi joutua järkyttymään kovasti.
Tilastokeskus
Suomi lukuina -sivusto kokoaa keskeiset avainluvut Suomesta ja suomalaisista eri aihealueilta.
Tervetuloa globaalin kilpailun piiriin. Ulkomaat eivät tule antamaan suomelle siimaa. Tila markkinoilla pitäisi ottaa itse. Esim. koreassa 64h työviikkoa, piilaakson hikipajat, kiinan 996 hommat jne. Kisaa siinä sitten jos on pehmeät kädet: Samsung gets S Korean government’s nod for 64-hour workweek
Suomi sijoittui International Institute for Management Developmentin World Competitiveness Rankingissä (2024) sijalle 15.
www.imd.org
Ei tunnu tämä korreloivan talouskasvun kanssa. Kun valtiontalous realistisesti kutistuu inflaation huomioonottaen samalla kun menot kasvavat mitä tämä tarkoittaa hyvinvoinnille? Nykyisellä velanottotahdilla järjestelmää ei voi loputtomiin tekohengittää.Suomi sijoittui International Institute for Management Developmentin World Competitiveness Rankingissä (2024) sijalle 15.
Suomen kilpailukyky ei siis näytä erityisen huonolta toistaiseksi. (Syystä tai toisesta.) Kiina oli muuten 14.
WCR-Rankings - IMD business school for management and leadership courses
World Competitiveness Ranking
Ehkä toi sijoitus kertoo siitä, että Suomessa on potentiaalia, jota ei huonon politiikan vuoksi saada ulosmitattua.
Sitten ihmetellään miksi maan syntyvyys on jotain luokkaa 0.75 per nainen
Etelä-Korea taitaa olla ensimmäisiä maita jotka kyykkää aivan totaalisesti ikärakenteen ongelmien takia.
Japani on jo edellä? Kiinassa ennustetaan väkiluvun tippuvan rajusti. Isoista maista intiassa terve ikäjakauma ja nyt maailman väkirikkain maa.Sitten ihmetellään miksi maan syntyvyys on jotain luokkaa 0.75 per nainen
Nykyinen ikäpyramidi on edellä, mutta vastaava syntyvyysluku Japseissa 1.2. Etelä-Korea on tuossa ihan omaa luokkaansa ja menee aika nopeasti kaikilla mittareilla edelle tällä menolla. Mutta mikäs siinä, vedetään työelämän ruuvia vielä tiukemmalle niin ehkä se syntyvyys nousee.
Joo no pointti oli että kyseiset Aasian maat tekee tuolla työkulttuurilla hidasta itsemurhaa ja vihjaus että siihen pitäisi ilmeisesti täälläkin lähteä on aika naurettava kun se ei pitkässä juoksussa korjaa yhtään mitään, aiheuttaa lähinnä enemmän ongelmia välillisesti. Toki voit korjata jos tulkitsin väärin.
varmaan toisen ketjun aihe, suomi silti vaeltaa kohti velkavankeutta.
Suomella on sentään se etu, että suomalaismiehet lienee globaaleilla seksuaalimarkkinoilla kuumempaa hottia kuin korealaiset tai japanilaiset miehet. Saati kiinalaiset.
Jota ei edelleenkään muuteta sillä että nostetaan työaikoja vastaamaan Aasian tasoa. Korkeintaan viivästytetään kyykkäystä 10-20v, jonka jälkeen tulee aivan totaalinen romahdus Etelä-Korean malliin.
En osaa sanoa suomesta muuta kuin, että nykymenon jatkuessa velkojat saneeraa.
Virkistätkö muistia, mitä kaikkia ulkoisia kriisejä olikaan 2008-2019, taantumaa epäilemättä mutta mitä muuta. 2020-luvun alkupuoli oli tosiaan vastenmielinen dystooppisuudessaan sen ~3 vuotta, siinä oli "uuden normaalin"/maailmanjärjestyksen makua ja velkarahan suruton hassaaminen sai käymään mielessä että nytkö sitten lyötiin jo viimeisiä nauloja Suomen arkkuun (alijäämämenettely). Toisesta tuollaisesta velkamällistä ei varmaan enää selvittäisi mikäli velkaa edes enää vastaava määrä saataisiin.
En tiedä miten itsemme kuoliaaksi saneeraaminen saa tänne vaikka sijoituksia? Suomen tapauksessa varmaa on että verot eivät ainakaan laske eikä niitä oikein yrityksiltäkään voi poistaa kun kansa on p.a.
Tilanne lienee se, että velkojat haluaa rahansa + korot takaisin ja uutta velkaa ei jossain kohtaa enää saa. Todellisuus lyö vasten kasvoja oli sitten millainen tahansa dunning-kruger tai kognitiivinen disonanssi massalla päällä. Nykyinenkin hallitus ottaa lähes ennätysmääriä uutta velkaa. Enää velka ei ole nollakorkoista. Edellisen hallituksen aikana typerästi mentiin myös vaihtamaan nollakorkoista lainaa vaihtuvakorkoiseen.
En väittänyt että ongelmaa ei olisi, mutta kuten Ernomiehelle/yleisesti viestissäni totesin: "Toistaiseksi alijäämämenettely siis kuitenkin vältetty mutta kiinnostaisi kyllä kuinka lähellä se oikeasti oli/on kun onhan noita velkaantuneita maita "muutama" muukin Euroopassa. Onko noilla muilla mailla sitten kasvua mitä meillä ei siis ole, mikä määrä kasvua riittäisi "pinnalla pysymiseen" vai miten eroamme alijäämämenettelyn suhteen näistä muista Euroopan velkaisista maista. Joka maassa samat väestön ikääntymisongelmatkin. "
Kiinnostaa mikä on nyt muuttunut että tällainen tilanne olisi yhtäkkiä käsillä (maksakaa heti koko velka korkoineen, "tai muuten"..) Vähän joka maalla on velkaa ja samat ikääntymisongelmat jne. Sinällään samaa mieltä että jotain tuollaista voi olla edessä mikäli ollaan pakkoraossa ja ulkomaisten kaivosyhtiöiden annetaan jo nyt huseerata täällä ilman että juuri hyödymme siitä (kaivosveron muodossa) eli perushölmölän hommaa. Sähköverkot jo myyty, mitäs muuta meillä on sitten enää kuin pohjavedet.
Eikös aika monilla näillä velkaantuneilla euroopan mailla ole sitä kuuluisaa talouskasvua mitä Suomella ei ole kohta 20 vuoteen ollut. Italiankin talous taitaa kasvaa, vaikkakin aika vähän.
MInullekaan ei sairaanhoitajan palkan kuvaaja vaikuttanut kohtuuttomalta summien osalta, mutta kokonaisuutena julkisella sektorilla on kyllä töissä paljon puoliturhaa porukkaa ja tehottomia käytäntöjä. 14,5% korotukset palkkakuopassa oleville korkeakoulutetuille sairaanhoitajille on ehkä ok mutta tarvitsevatko lääkärit (jotka hinnoitellaan jollain ihan omilla skaaloillaan muutenkin) ja liian monet hallintohenkilöt saman korotuksen?
Juuriongelma on kun katsotaan esim. seuraavaa 50v. Jossain kohtaa lainalla eläminen ei ole enää mahdollista. Jos ei itse päätetä skaalata menoja tulojen mukaan niin sen tekee velkojat. Esim. tyyliin tapaus kreikan saneeraus. On pakko tehdä kipeitä päätöksiä mihin rahat riittää ja mistä leikataan. Yksi kipeä mahdollisuus olisi asettaa maksimieläkkeeksi esim. 3500e/kk ja leikata kaikki tuon yli menevä ja omia rahat valtion budjettiin. Keskimääräinen eläke about 2000e/kk niin tuollainen 3500e/kk rajoitus koskisi vain vähemmistöä. Eläkkeet voi olla tulenalla esim perustuen: Maria Löfgreniltä varoitus eläkepäätöksestä: ”Merkittävä riski” Toinen kipeä mutta mahdollinen olisi laittaa tuet tasolle mikä pakottaa porukat tekemään paskahommiakin kun kotona makoilemalla ei saa kuin erittäin minimaalisen elintason.
Joo siis tätä todellakin tarvitaan. Esim. sotessa enemmän valtaa sairaanhoitajille joilla siis tosiaan on korkeakoulututkinto, eivät he ole mitään lääkärien droneja. Reseptejäkin voisivat kirjoittaa rajoitetusti ilman ongelmaa. Vaihtoehtoisesti paljon enemmän lääkärin valtuuksia jakoon, vaikka kahdella eri portaalla. Nyt meillä on keinotekoisesti rajoitettu saatavuus ja siksi korotettu hinta lääkäripalveluissa. Käytännössä vähintään 400€ tuntiveloitus keskinkertaisille lääkäreille. Ei kehno konsultti voi laskuttaa huippujen hintoja jos järjestelmä toimii. Vanhuksille AI voisi pitää seuraa ja samalla tehdä listaa hoitohenkilökunnalle vanhuksen useimmiten mainitsemista ongelmista. TV-sarja House:n innoittamana AI voisi toimia lääkärin "teamina" joka heittelee erilaisia ehdotuksia. Hallusinointi ei niin haittaa kun se ovat vain ehdotuksia ylemmälle päättäjälle.
Ei mitään. Tämä on Suomalaisten selittelyä miten aina vika muissa, vastuuta ei haluta ottaa.
Niin kauan ei tartte välittää mistään menettelyistä kun suomen velkakirjoja joku haluaa ostaa. Tääkin outo pelottelun aihe joku EU:n turhanpäivänen menettely vaikka oikea huolenaihe on se, että kukaan ei halua ostaa suomen velkakirjoja.
Tuo "velat pitää maksaa" on vähän väärä kuva. Julkinen sektori rahottaa toimintaansa lyhytaikasella ja pitkäaikasella luotolla, ja jos tämä luototus loppuu tai velanhoitomenot kasvaa järjettömästi, silloin se on ongelma.
Noiden suurien eläkkeiden 100% verotuksesta olen samaa mieltä. Jos on tienannut jo elämänsä aikana niin paljon, että saa jotain 3000+ eläkettä, niin sillon pitäisi olla jotain jäänyt säästöönkin työuralta ja siten ihan turhaa valtion on maksaa tollasta valtavaa sossurahaa kenellekkään.
Kai se nyt on sitten sillaine etta kun elake kertemyma on 3k niin sen jalkeen ei sitten makseta enaa elakemaksuja?
Jos se koskee vain vähemmistöä niin se ei varsinaisesti tuota mitään mutta on lähinnä poliittinen kannanotto? Tyyliin Persujen juppiskootterit verolle.
Ymmärtääkseni tuo sotesopimuksen 14,5 on nimenomaan hoitajille ja lääkärit saavat lääkärisopimuksen mukaiset yleisen linjan korotukset 7,8 kolmessa vuodessa tms.
Tuo, yläpään leikkaus ja ehkä eläkeiän nosto. Eläkkeellepääsyikä voisi olla joustavampi kunnon mukaan.
Suuret ikäluokat kusettavat aina muita. Suurien ikäluokkien etu on aina tärkeintä puolueille koska demokratia ja siksi on päädytty tähän tilanteeseen. Tahtoo mennä vielä 15 vuotta ennen kuin tätä nykyistä pyramidia voisi alkaa elvyttämään sellaiseksi, että ihmiset alkaisivat pikkuhiljaa maksamaa omia eläkkeitään eikä vanhempiensa eläkkeitä. Tämä muutoksen tarve on tiedetty jo ainakin 90-luvulta asti mutta mikään puolue ei pysty nousemaan suuria ikäluokkia vastaan.
Sut palkittaisiin paskoista elämäntavoista.
Varmastikin olisi paljon tehtäviä, joita voisi siirtää hoitajilta lääkäreille. Kuitenkaan sitä ei voi mielestäni perustella hoitajien korkealla koulutuksella, sillä se (hoitotiede) ei valitettavasti siihen pätevöitä. Hoitotieteen pääasiallinen tarkoitus näyttää olevan kohottaa pidentyneen koulutuksen perusteella hoitajien statusta ja sitä kautta palkkapaineita. Potilastyöhön sillä on vähän merkitystä, jopa negatiivistakin. Hoitajien työajasta kuluu merkittävä osa datan generoimiseen tietojärjestelmiin. Sillä ei ole juuri muuta käyttöä kuin mahdollistaa hoitotieteilijöiden puuhastelut potilastyön ulkopuolella tarjoamalla aineistoa raportteihin ja tutkimuksiin tuleville hoitotieteen maistereille ja tohtoreille. Tuloksena on iso lauma korkeakoulutettuja helmikanoja, jotka kotkottelevat palkkansa edestä kampaviinerikahveilla suunnitellen yhä uusia "kehittämisprojekteja" näyttääkseen tarpeellisilta. Osastoilla on mm. kliinisen hoitotieteen asiantuntijoita, jotka valvovat entisen Neuvostoliiton politrukkien tapaan, että käyttäydytään ideologian periaatteita kunnioittaen. Kuvaavaa on, että kun vastavalmistunut hoitaja tulee töihin sairaalaan, on hänen ensimmäiseksi osoitettava käytännössä kykynsä osata esim. annostella lääkkeitä. Hoitajien pitkä ja korkea koulutus ei sitä varmista, vaikka se on hyvin keskeinen asia hoitajan osaamista ja ammattitaitoa.
Tällä hetkellä suurin elossa oleva ikäluokka on 1990 syntyneet ja seuraavaksi suurin taisi olla 1987, siitä vain kusettamaan boomereita
Katsos vain. Alkaa olla hetket tehdä säätöä että jokainen ikäryhmä maksaa omat eläkkeensä.
Tuo riippuu myös geeneistä sekä työn sisällöstä. Ekäkekertymään tuo toki vaikuttaisi leikkuriin asti.
Helpommin sanottu kuin tehty. Ongelma kun on, että rahastoissa on tällä hetkellä n. 250 mrd euroa ja eläkevastuita on n. 900 mrd euroa, eli 650 mrd euroa puuttuu.Katsos vain. Alkaa olla hetket tehdä säätöä että jokainen ikäryhmä maksaa omat eläkkeensä.
