TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jos ei ole kolmeen vuoteen löytänyt töitä, ei niitä luultavasti tule jatkossakaan tekemään. Työelämään paluun todennäköisyys romahtaa jo vuoden työttömyyden jälkeen hyvin pieneksi.
Hinta on se, koska sen myynyt yritys on sen noin hinnoitellut ja nuo tyhmät sen tuolla hinnalla tilanneet. Syyttävä sormi osoittaa tilauksen tehneeseen.
Sillä ei ole mitään merkitystä minkä nimistä se tuki on, jos se kuitenkin käytetään asumiseen....
Vastikkeetonta tulonsiirtoa jolla maksetaan asuminen. Kun molempia käytetään asunnon maksamiseen niin ainoa ero on nimi.
Se ongelma vaan on, että kaikille ei riitä töitä Suomessa. Viimeisin työ mihin hain sai 143 hakemusta ja sitä edellinen 150. Kuulin että yhteen Lidliin oli useampi sata hakemusta. Työtä vaan ei ole riittävästä tarjolla. Tämä tarkoittaa, että yhä useampi vajoaa tahtomattaan köyhyyteen.
Laskeppa tuolle hintalappu korkoineen vaikkapa 10 vuodelle.
Mutta kyllähän siitä iso potti tulee kun nuo 250k pystyvät kuluttamaan. Jos jokainen noista entisistä työttömistä pystyisi esimerkiksi käymään kerran kuukaudessa ulkona syömässä, niin siinä on jo 250k ravintolakäyntiä lisää kuukaudessa.
Eiko ne rahat kuitenkin liiku siina 4% osuudessa bkt aika tasaisesti joten ei siella mikaan loputon piikki ole auki. Sita voit miettie etta paljonko Ukraina saasti siina etta olivat vuositolkulla alle 2%.
Ei tarvitse mennä Ukrainaan asti kun voi lukea ihan kotimaisten puolustuksesta säästöjä hakeneiden poliitikkojen kommentteja ennen ja jälkeen talvisodan.
Pakkoruotsiin ja kaksikielisyyteen menee helposti miljardi-pari, mutta tällaisten laskeskelu on miltei rikos, ja tabu nyt joka tapauksessa. Epäsuoria kustannuksia on toisaalta hyvin vaikeaa edes laskea.
Näinköhän tässä on ymmärretty erotella työperäinen maahanmuutto ja turvapaikanhakijat. Ei olis meinaa vääristely mitenkään yllättävää Persuihin poliittisesti sitoutuneelta "tutkimus"järjestöltä.
Ihmisillä on myös eri käsityksiä todellisuudesta ja rehellisyydestä. Joku arvioi surutta väestön tai talouden tai vaikka metsien muutosta yhden kalenterivuoden perusteella, kenties jopa tahallaan hämätäkseen. Toinen taas muodostaa käsitystään mieluummin sillä perusteella, mikä on ollut kehitys vaikkapa 20 edellisen vuoden aikana ja mikä se luultavasti on jatkossakin.
Minusta se on kyllä suuri ja merkittävä osa, joka varsinkin vaikuttaa vakiintuneen ja jatkuvan. Rasittaa taloutta nyt ja etenkin jatkossa.
Asiasta puhumisen tarkoitus on pyrkiä herättämään siihen ilmeiseen itsestäänselvyyteen, että kymmenien tuhansien elätettävien saapuminen jäädäkseen vaikkapa vuosikymmenen aikana on merkittävästi taloutta rasittava ja otsikon mukaista uhkaa edesauttava tekijä.
