Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[novoiperkele]

Miksei kukaan kannata Ilja Janitskia pressaksi? Hyvä meemiehdokas!

Se ainakin osaisi laukoa törkeyksiä. Kannatan

 

[ttjm]

Eli katsotaan sivusta hiljaa, kun toopet toilailee kaiken päin persettä? Tämä "ei oo mun homma" -asenne ei auta kenenkään asiaa.

Ja sitten

Se ainakin osaisi laukoa törkeyksiä. Kannatan

 

[novoiperkele]

Ja sitten

Make Finland great again

 

[Ryydike]

Toinen olisi Seppo Lehto jos ei Ilja miellytä!

 

[ttjm]

Aika jäätävä etumatka tällä hetkellä. Tämä ei taida ainakaan helpottaa esim. demareiden ehdokkaan löytymistä.

IS:n kysely: Niinistöä kannattaisi presidentiksi jatkokaudelle 72 prosenttia vastaajista


IS:n kysely: Niinistöä kannattaisi presidentiksi jatkokaudelle 72 prosenttia vastaajista

 

[SampoTexaa]

Aika jäätävä etumatka tällä hetkellä. Tämä ei taida ainakaan helpottaa esim. demareiden ehdokkaan löytymistä.

IS:n kysely: Niinistöä kannattaisi presidentiksi jatkokaudelle 72 prosenttia vastaajista


IS:n kysely: Niinistöä kannattaisi presidentiksi jatkokaudelle 72 prosenttia vastaajista

- Taloustutkimuksesta hei:
- No hei
- Ketä äänestäisit presidentin vaaleissa?
- Ööööh varmaan Saulia (kun en muita tunne)...
- kiitos

 

[ttjm]

- Taloustutkimuksesta hei:
- No hei
- Ketä äänestäisit presidentin vaaleissa?
- Ööööh varmaan Saulia (kun en muita tunne)...
- kiitos

Olkoonkin, ettei kampanjat ole vielä edes kunnolla käynnissä, niin tuo etumatka on silti aivan jäätävä.
Toisaalta sen kyllä ymmärtää, kun katsoo haastajia. Esim. vasemmistoliitto on näköjään täysin huumorimielellä mukana

 

[arbees]

Tulevaisuudessa voisi suosiolla hakea politiikan ulkopuolelta hakea ehdokkaita, joiden elämäntyötä Suomen kansa tunnustaisi. Kai Merilä tai Ville Haapasalo ehdokkaina olisivat sentään tuottaneet viime vuosina valinnan eteen sen sijaan, että olisivat pelkästään tyytyneet patsastelemaan veronmaksajien piikkiin jo valintaa edeltävätkin vuodet. Siinä mielessä ei toki varmaan parempaa ehdokasta Suomen maasta löydy, jos ehtona on vähintään kymmenen vuoden putki pelkissä näyttäytymistehtävissä.

Jos kuka tahansa voisi asettua ehdolle, niin presidentinvaaleista tulisi puhtaat julkkisvaalit ja seuraava presidentti olisi Väykkä, isä Mitro tai Halla-aho.

 

[kjns]

Jos kuka tahansa voisi asettua ehdolle, niin presidentinvaaleista tulisi puhtaat julkkisvaalit ja seuraava presidentti olisi Väykkä, isä Mitro tai Halla-aho.

Kuka tahansa, joka saa kerättyä riittävästi porukkaa taakseen voi asettua ehdolle, eli se 20 tuhatta ihmistä valitsijayhdistykseen kuten Sauli juuri meinaa tehdä puolueen ehdokkuuden sijasta.

Presidentin valinta - Suomen tasavallan presidentti: Asema ja tehtävät: Presidentin valinta

Presidenttiehdokkaan voi asettaa rekisteröity puolue, joka on edellisissä kansanedustajain vaaleissa saanut vähintään yhden kansanedustajan eduskuntaan. Ehdokkaan voi asettaa myös 20 000 vaalioikeutettua henkilöä, jotka ovat perustaneet valitsijayhdistyksen.

 

[arbees]

Kuka tahansa, joka saa kerättyä riittävästi porukkaa taakseen voi asettua ehdolle, eli se 20 tuhatta ihmistä valitsijayhdistykseen kuten Sauli juuri meinaa tehdä puolueen ehdokkuuden sijasta.

Presidentin valinta - Suomen tasavallan presidentti: Asema ja tehtävät: Presidentin valinta

Tosiaankin vaaliyhdistykset

Ehkä täällä Suomessa ei sitten olla niin helposti vietävissä, jos lähinnä vain istuva presidentti pystyy keräämään kannattajia ilman puolueen julistusta.

 

[yero]

Vaikka on tullut tasa-arvoiset avioliittolait ja pehmeitä arvoja rummutetaan mediassa paljon, on maassamme tilanne polarisoitunut huomattavasti vrt. edellisten vaalien tilanteeseen. Pekan saumat meni jo.

Pekan saumoja itse asiassa vähentää se, että on tasa-arvoinen avioliittolaki. Viime vaaleissa varmasti paljon esim. kannanottoa juuri näiden arvojen puolesta, nyt ei ole niin laajasti tarvetta moiseen. Muutenkin ilmapiiri muuttunut paljon kuudessa vuodessa. Haavisto-ilmiö oli ja meni.

Tuo Niinistön veto taitaa olla ihan taktiikkaa. Kokoomuslaisten äänethän hänellä on jokatapauksessa jo taskussa, joten nyt kerätään irtopisteinä ns. koko kansan presidenttinä.

Tottakai, taitava poliittinen veto kilpailun vähentämiseksi. Äijä esittää, että "minä tässä mittautan kannatusta", tosiasiassa irtopisteiden keruuta. Kokkareita vituttaa kun Sauli ottaa eroa Kokoomukseen, mutta tällä ei ole mitään väliä, koska ne kuitenkin jokatapauksessa
a) äänestää
b) äänestää Saulia

Sen sijaan joku muuten merjakyllöstä äänestänyt voi erehtyä ajattelemaan että koko kansan presidentti.

Toki onhan Sauli ollut enemmän koko kansan presidentti kuin Tavja, joka oli selkeästi punertavan Suomen presidentti ja palasi demareitten punasiipeen heti kun pystyi.

Demareitten presidentintekijä Lasse Lehtinen on muuten asettunut julkisesti kannattamaan Niinistöä. Onnea vaan demareitten ehdokkaalle, kuka sitten lieneekään. Veikkaan, että Heinäluoma pakotetaan.

Kuka tahansa, joka saa kerättyä riittävästi porukkaa taakseen voi asettua ehdolle, eli se 20 tuhatta ihmistä valitsijayhdistykseen kuten Sauli juuri meinaa tehdä puolueen ehdokkuuden sijasta.

Pertti Virtanenhan oli (1994?) juuri valitsijayhdistyksen ehdokkaana.

 

[ei naarata]

Niinistö ei ole mikään koko kansan presidentti. Niinistö on aina ollut ja tulee olemaan rikkaiden asialla: 90-luvun laman ja oikeuslaitoksen uhrit – Velallisten Tuki ry

 

[Häiriörytmi]

Aika jäätävää settiä tuolla sivustolla. Jos joku haluaa valaista mistä tuossakin on pohjimmiltaan kyse niin olisi hienoa.

 

[Ryydike]

Aika jäätävää settiä tuolla sivustolla. Jos joku haluaa valaista mistä tuossakin on pohjimmiltaan kyse niin olisi hienoa.

Kyse on ainoastaan puhtaasta ahneudesta ja ihmispetoviiliydestä....

 

[ei naarata]

90-luvun lama pähkinänkuoressa: porhot loivat itselleen päättäjien avustuksella mahdollisuuden tehdä paljon rahaa valtion ja kansalaisten kustannuksella. Laman hoitokeinona samat tahot pelastivat omat perseensä kansalaisten ja valtion kustannuksella. Kiitokseksi palveluista em. päättäjät etenivät urallaan jopa presidentiksi saakka. Äänestäjien olisi ehkä syytä katsoa peiliin....

 

[Häiriörytmi]

Kyse on ainoastaan puhtaasta ahneudesta ja ihmispetoviiliydestä....

90-luvun lama pähkinänkuoressa: porhot loivat itselleen päättäjien avustuksella mahdollisuuden tehdä paljon rahaa valtion ja kansalaisten kustannuksella. Laman hoitokeinona samat tahot pelastivat omat perseensä kansalaisten ja valtion kustannuksella. Kiitokseksi palveluista em. päättäjät etenivät urallaan jopa presidentiksi saakka. Äänestäjien olisi ehkä syytä katsoa peiliin....

Nämä eivät nyt vielä ihan hirveästi aukaisseet

Lähinnä, tehtiinkö pankin ja lainaajien välillä sopimusten vastaisia koronnostoja tai omaisuuden pakkolunastuksia? Itse olin siinä käsityksessä että esimerkiksi valuuttalainoilla keinotelleet kyllä polttivat näppinsä mutta tapahtuiko oikeasti esimerkiksi sitä että pankki nosti yksipuolisesti korkoja joka oli lainan ehdoissa kielletty? Ja tietysti kiinnostaa mitä noista pakkolunastuksista oli kirjoitettu, viime lainan kun yritykselle itse otin niin selkeästi sanottiin että esimerkiksi 100 tuhatta varastoa on korkeintaan 25% arvoinen pakkolunastuksessa pankille. Mutta ovatko nämä samoja ehtoja mitä silloin jo on ollut vai vasta laman jälkipyykkejä...

 

[ATE]

Niinistö ei ole mikään koko kansan presidentti. Niinistö on aina ollut ja tulee olemaan rikkaiden asialla: 90-luvun laman ja oikeuslaitoksen uhrit – Velallisten Tuki ry

Kokoomuksen dumppaaminen ei minusta tue tätä näkemystä.

 

[vemkki]

Jo on aikoihin eletty, kun Erkki Tuomiojakin on sitä mieltä, että SDP:n ei kannata asettaa omaa ehdokasta, vaan puolueen kannattaa asettua Niinistön taakse.
Erkki Tuomioja Facebookissa: SDP:n vakavasti harkittava, voisiko puolue tukea Sauli Niinistöä toiselle kaudelle

 

[Myrkky]

Silti SDP:n on laitettava joku "vapaaehtoinen" sinne hävittäväksi. Vai onko pakko laittaa jos ei halua? Rinne taisi sanoa jossain uutisessa tänään että ehdokas kyllä löytyy.

 

[kjns]

Silti SDP:n on laitettava joku "vapaaehtoinen" sinne hävittäväksi. Vai onko pakko laittaa jos ei halua? Rinne taisi sanoa jossain uutisessa tänään että ehdokas kyllä löytyy.

Eihän sitä pakko ole, eikä varmaan kannattaisikaan kun Saulin kannatus on näissä lukemissa. Turpaan tulisi vain ottamaan ja kunnolla.

Edit: ja kuten Tuomioja tuossa artikkelissa totesi, tulee demareistakin suuri osa joka tapauksessa äänestämään Saulia vaikka siellä oma ehdokas olisikin.

Rinnehän lausui asiasta näinkin epämääräisesti:

Kysymykseen, onko mahdollista, että SDP ei aseta omaa ehdokasta presidentinvaaleihin, Rinne vastaa näin:

- Kyllä SDP tulee varmaankin ehdokkaan asettamaan.

 

[Phollo]

Niinistöstä tulee seuraava presidentti. Jännä nähdä, että asettuuko SDP:kin tukemaan kokoomuslaista ehdokasta. Aika suvereeni voitto kokoomukselle kuitenkin. Kun katsoo tuolta noita lukuja, niin kyllähän kaikkien muiden puolueiden ehdokkaat ottaa turpiin melko kovaa:

Suomen presidentinvaali 2018 – Wikipedia

Pekka Haavistosta ei ole johtamaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, vaikka kaikenmaailman puunhalaajat niin kuvittelevatkin. Haavistolla on kyllä osaamista, mutta hän ei ole presidenttiainesta varsinkaan nykyisessä ulko- ja turvallisuuspoliittisessa tilanteessa. Nuo muut ehdokkaat ovat nyt lähinnä statisteja. Jostain lautakasa-uuniperuna-Vanhasesta ei presidenttiä tule, eikä Merja Kyllösestä, eikä toisaalta RKP:n kommunististakaan.

Saa nähdä, että kumartaako ay-liikekin suoraan työnantajapuolen ehdokasta. Luulen, että näin käy.

 

[yero]

Tilanne on muuttunut, Saulilla ei ole enää mitään mahkuja: Paavo Väyrynen veti tukensa Sauli Niinistöltä

 

[Kaiser Soze]

Mikä on työnantajapuolen ehdokas? Tiedät kai että nyt eletään vuotta 2017 ja Neuvostoliittokin romahti jo?

 

[Phollo]

Mikä on työnantajapuolen ehdokas? Tiedät kai että nyt eletään vuotta 2017 ja Neuvostoliittokin romahti jo?

Etelärannan ehdokas. Työntekijäpuolen ehdokas olisi taas Hakaniemen ehdokas.

 

[Kaiser Soze]

Etelärannan ehdokas. Työntekijäpuolen ehdokas olisi taas Hakaniemen ehdokas.

Okei. No äänestin Saulia ja pidän sen ajatuksista vaikka en ole edes työnantaja

PS. Aika taistolaista esittää työnantajat vihollisina. Älä käy töissä jos noin vituttaa

 

[Primusol]

Fakta on että tällä hetkellä muilla ei ole tuoda lähellekään Niinistön tason ehdokasta. Joku Rinne ja kumppanit pelaa kakkosdivarissa kun Sale liigassa. Ei auta edes Halliksen itkut Saulin kommenteista, ketään kiinnosta.

Niinistö ei ole mikään koko kansan presidentti. Niinistö on aina ollut ja tulee olemaan rikkaiden asialla: 90-luvun laman ja oikeuslaitoksen uhrit – Velallisten Tuki ry

No kerroppa miten se lama olisi pitänyt hoitaa toisin?

Okei. No äänestin Saulia ja pidän sen ajatuksista vaikka en ole edes työnantaja

PS. Aika taistolaista esittää työnantajat vihollisina. Älä käy töissä jos noin vituttaa

Todennäköisesti käykään.

 

[ei naarata]

Fakta on että tällä hetkellä muilla ei ole tuoda lähellekään Niinistön tason ehdokasta. Joku Rinne ja kumppanit pelaa kakkosdivarissa kun Sale liigassa. Ei auta edes Halliksen itkut Saulin kommenteista, ketään kiinnosta.



No kerroppa miten se lama olisi pitänyt hoitaa toisin?

Ensistään sitä ei olisi pitänyt edes synnyttää tahallaan, mutta näin vaan kokkarit ja pankkimiehet onnistuivat vapauttamaan rahoitusmarkkinoiden sääntelyn ja velan ottamisen ulkomailta ja käynnistivät lamaan johtaneet tapahtumat. Toisekseen samat ahneet omaneduntavoittelijat hoisivat laman niin että pankit ja velkojat saivat rahansa, mutta tavalliset suomalaiset velalliset ajettiin velkavankeuteen, ja moni sitä myöten viimeiseen ratkaisuun eli roikkumaan velkakoukun sijaan kaulakiikussa.

Onhan tuo suorastaan törkeää että velat päätettiin myydä mm. Niinistön päätöksellä ulkomaiselle taholle murto-osalla niiden arvosta, mutta silti suomalaiset velalliset pakotettiin maksamaan velkansa täysimääräisenä. Lisäksi erotuksen maksoivat KAIKKI suomalaiset veronmaksajat. Jos joku pitää tuota isänmaallisena tekona ja Niinistöä sopivana presidentiksi, niin kannattaa miettä pari kertaa uusiksi.

Yksi Niinistön parhaista saavutuksista on myös markan vaihtaminen euroksi kansalaisia huijaamalla; EU-kansanäänestyksen aikaan annettiin ymmärtää että valuutan vaihtamisesta päätetään erikseen, mutta Saulin ja kumppaneiden mielestä muutamaa vuotta myöhemmin tämä asia olikin päätetty jo tuossa kansanäänestyksessä. Äijä on valehdellut ja valehtelee suomalaisille aina, hän ajaa ihan jonkun muun tahon kuin suomalaisten etua.

 

[Primusol]

Ensistään sitä ei olisi pitänyt edes synnyttää tahallaan, mutta näin vaan kokkarit ja pankkimiehet onnistuivat vapauttamaan rahoitusmarkkinoiden sääntelyn ja velan ottamisen ulkomailta ja käynnistivät lamaan johtaneet tapahtumat. Toisekseen samat ahneet omaneduntavoittelijat hoisivat laman niin että pankit ja velkojat saivat rahansa, mutta tavalliset suomalaiset velalliset ajettiin velkavankeuteen, ja moni sitä myöten viimeiseen ratkaisuun eli roikkumaan velkakoukun sijaan kaulakiikussa.

Onhan tuo suorastaan törkeää että velat päätettiin myydä mm. Niinistön päätöksellä ulkomaiselle taholle murto-osalla niiden arvosta, mutta silti suomalaiset velalliset pakotettiin maksamaan velkansa täysimääräisenä. Lisäksi erotuksen maksoivat KAIKKI suomalaiset veronmaksajat. Jos joku pitää tuota isänmaallisena tekona ja Niinistöä sopivana presidentiksi, niin kannattaa miettä pari kertaa uusiksi.

Yksi Niinistön parhaista saavutuksista on myös markan vaihtaminen euroksi kansalaisia huijaamalla; EU-kansanäänestyksen aikaan annettiin ymmärtää että valuutan vaihtamisesta päätetään erikseen, mutta Saulin ja kumppaneiden mielestä muutamaa vuotta myöhemmin tämä asia olikin päätetty jo tuossa kansanäänestyksessä. Äijä on valehdellut ja valehtelee suomalaisille aina, hän ajaa ihan jonkun muun tahon kuin suomalaisten etua.

Mielipidekysymys.

 

[ei naarata]

Tottakai se on kysymys millaisia arvoja kannattaa. Niinistön kannattajien arvot vaan on aika arveluttavia, tai sitten niitä ei ole.

Se että tuollainen mies pääsee tässä maassa presidentiksi kertoo valitettavan paljon maamme poliittisesta järjestelmästä ja demokratiasta (tai sen olemattomuudesta). Jotenkin en jaksa uskoa että suomalaiset äänestäjät arvostavat oikeasti miestä joka ajaa pankkien, rikkaiden ja ulkomaisen pääoman asiaa kansalaisten kustannuksella, tai joka pettää lupauksensa ja valehtelee kansalle. Viime ajat Sauli on puuhaillut natotus-projektin parissa mm. isäntämaasopimuksen muodossa, tämäkin luonnollisesti vastoin kansan enemmistön tahtoa.

 

[Tup3x]

Tottakai se on kysymys millaisia arvoja kannattaa. Niinistön kannattajien arvot vaan on aika arveluttavia, tai sitten niitä ei ole.

Se että tuollainen mies pääsee tässä maassa presidentiksi kertoo valitettavan paljon maamme poliittisesta järjestelmästä ja demokratiasta (tai sen olemattomuudesta). Jotenkin en jaksa uskoa että suomalaiset äänestäjät arvostavat oikeasti miestä joka ajaa pankkien, rikkaiden ja ulkomaisen pääoman asiaa kansalaisten kustannuksella, tai joka pettää lupauksensa ja valehtelee kansalle. Viime ajat Sauli on puuhaillut natotus-projektin parissa mm. isäntämaasopimuksen muodossa, tämäkin luonnollisesti vastoin kansan enemmistön tahtoa.

Enemmistö (tai kansa) ei aina tiedä mikä on parasta. Viisaat ovat vähemmistö...

 

[ei naarata]

Niin mikä on parasta kellekin? Kansan tyhmyyteen vetoaminen on vastoin demokratian perusperiaatteita. Minusta on parempi että kansa saisi tehdä niitä paskoja päätöksiä, kuin se että edustuksellisessa demokratiassa eliitti tekee niitä vain oman edun tavoittelun nimissä.

 

[Maiju86]

Niinistö on varma valinta. Itse olen häneen tyytyväinen.

 

[Zezekärppänen]

Tottakai se on kysymys millaisia arvoja kannattaa. Niinistön kannattajien arvot vaan on aika arveluttavia, tai sitten niitä ei ole.

Se että tuollainen mies pääsee tässä maassa presidentiksi kertoo valitettavan paljon maamme poliittisesta järjestelmästä ja demokratiasta (tai sen olemattomuudesta). Jotenkin en jaksa uskoa että suomalaiset äänestäjät arvostavat oikeasti miestä joka ajaa pankkien, rikkaiden ja ulkomaisen pääoman asiaa kansalaisten kustannuksella, tai joka pettää lupauksensa ja valehtelee kansalle. Viime ajat Sauli on puuhaillut natotus-projektin parissa mm. isäntämaasopimuksen muodossa, tämäkin luonnollisesti vastoin kansan enemmistön tahtoa.

Entäs Koiviston konklaavi? Presidentti painosti korkeimman oikeuden tuomareita muuttamaan oikeuskäytäntöä pankeille suotuisemmaksi (Halonen julisti muistiinpanot salaisiksi).

 

[ei naarata]

Koivisto paskoi omaan pesäänsä presidenttinä ollessaan, Niinistö ennen presidenttiyttä, mutta niin vain palkittiin teoistaan presidentin viralla. Esimerkiksi täällä asiaa Niinistön ketkuiluista: Rikokset Suomen perustuslakia vastaan ja muut laittomuudet - Vainovalkea

Ei meillä ole ollut Kekkosen jälkeen presidenttiä joka oikeasti ajaisi maamme ja kansalaistemme etua. Kekkonen loi valtiolle valtavasti omaisuutta ja mahdollisti hyvinvointivaltion, sen jälkeen presidenttimme ovat lähinnä osallistuneet omaisuuden hävittämiseen ja hyvinvointivaltion alasajoon mm. perustuslakia rikkomalla.

 

[Tup3x]

Niin mikä on parasta kellekin? Kansan tyhmyyteen vetoaminen on vastoin demokratian perusperiaatteita. Minusta on parempi että kansa saisi tehdä niitä paskoja päätöksiä, kuin se että edustuksellisessa demokratiassa eliitti tekee niitä vain oman edun tavoittelun nimissä.

Olet muuten hieman väärässä. Kansa ei päätä demokratiassa kaikesta. Ne valitsevat vaaleilla sellaiset henkilöt, jotka päättävät asioista. Siitä ei tule mitään, että kansa päättäisi itse jokaisesta asiasta. Demokratia toimii Suomessa vallan mainiosti. Aina tosin löytyy niitä, jotka väärinkäyttävät omaa äänestysoikeuttaan eli eivät äänestä tai valitsevat ehdokkaan täysin fiiliksellä (tai koska "hän on nainen/mies/söpö/x" oli pätevä tai ei).

 

[ei naarata]

Olet muuten hieman väärässä. Kansa ei päätä demokratiassa kaikesta. Ne valitsevat vaaleilla sellaiset henkilöt, jotka päättävät asioista. Siitä ei tule mitään, että kansa päättäisi itse jokaisesta asiasta. Demokratia toimii Suomessa vallan mainiosti. Aina tosin löytyy niitä, jotka väärinkäyttävät omaa äänestysoikeuttaan eli eivät äänestä tai valitsevat ehdokkaan täysin fiiliksellä (tai koska "hän on nainen/mies/söpö/x" oli pätevä tai ei).

Suomessa on edustuksellinen demokratia, mutta vaihtoehtoja on muitakin. Esimerkiksi Sveitsissä toteutetaan suoraa demokratiaa jossa kansanäänestyksiä järjestetään paljon (ei toki joka asiasta). Kuitenkin esimerkiksi nämä Niinistön junailemat euro markaksi yms. päätökset olisivat sellaisia, joista suorassa demokratiassa olisi varmasti järjestetty kansanäänestys. Ja siinä olet väärässä että demokratia toimisi Suomessa mainiosti. Edustuksellinen demokratia mahdollistaa sisäänrakennetun korruption, ja sitä meillä kyllä toteutetaan hienosti.

Edustuksellisessa demokratiassa on monia ongelmia:
- ehdokkaat rikkovat vaalikampanjan aikaan antamat lupauksensa järjestelmällisesti
- hallitusneuvottelut johtavat useimmiten hallitukseen jonka ajama politiikka on vain murto-osan äänestäjistä tahdon mukaista vain siksi etteivät tietyt puolueet tule toimeen keskenään
- puoluekurin takia edustajat äänestävä vastoin omaa tahtoaan / äänestäjille luvattua
- maallemme erittäin tärkeitä päätöksiä ajetaan läpi pelkällä tiedotusmenettelyllä sen sijaan että niistä edes äänestettäisiin eduskunnassa
- varakkaiden tahojen lobbaaminen, eli vaikuttaminen päätöksiin oman etunsa mukaisesti, on edustuksellisessa demokratiassa hyvin helppoa verrattuna suoraan demokratiaan
- jnejne.

 

[TSN]

Tottakai se on kysymys millaisia arvoja kannattaa. Niinistön kannattajien arvot vaan on aika arveluttavia, tai sitten niitä ei ole.

Se että tuollainen mies pääsee tässä maassa presidentiksi kertoo valitettavan paljon maamme poliittisesta järjestelmästä ja demokratiasta (tai sen olemattomuudesta). Jotenkin en jaksa uskoa että suomalaiset äänestäjät arvostavat oikeasti miestä joka ajaa pankkien, rikkaiden ja ulkomaisen pääoman asiaa kansalaisten kustannuksella, tai joka pettää lupauksensa ja valehtelee kansalle. Viime ajat Sauli on puuhaillut natotus-projektin parissa mm. isäntämaasopimuksen muodossa, tämäkin luonnollisesti vastoin kansan enemmistön tahtoa.

Mikä ihmeen Natotus-projekti? Näin Nato-kannattajan mielestä Niinistö on ollut todella nihkeä Naton suhteen ja voisi vahvemminkin olla liittymisen kannalla, jos sitä oikeasti edes kannattaa.

 

[Diziet Sma]

Mikä ihmeen Natotus-projekti? Näin Nato-kannattajan mielestä Niinistö on ollut todella nihkeä Naton suhteen ja voisi vahvemminkin olla liittymisen kannalla, jos sitä oikeasti edes kannattaa.

+1.

Mutta kaipa putinistien, suomettuneiden ja muiden hölmöläisten mielestä meidän pitäisi yhä olla "puolueettomana" NeuVenäjän etupiirissä. Kaikki muu on natotus-projektia.

 

[ei naarata]

Mikä ihmeen Natotus-projekti? Näin Nato-kannattajan mielestä Niinistö on ollut todella nihkeä Naton suhteen ja voisi vahvemminkin olla liittymisen kannalla, jos sitä oikeasti edes kannattaa.

Kyllähän se on Niinistö joka valtuutti Lindbergin allekirjoittamaan isäntämaasopimuksen, eli Sauli on vahvasti viemässä Suomea yhä tiiviimpään yhteistyöhön Naton kanssa. Ei ollut jostain syystä kuitenkaan itsellään munaa laittaa omaa nimeä paperiin, vaan piti delegoida tuokin alamaisille. Tällaiset päätökset Sauli hoitaa tapansa mukaan kansalta pimennossa, kuten aikanaan kun vaihdettiin markka euroksi kansaa huijaten.

 

[ATE]

Niinistön toiminta "hallituskriisin" suhteen vähän erikoista myös. Macron soitti Sipilälle ja antoi noottia että Halla-aho on ongelma ja sitten Sipilä käy keskusteluja Niinistön kanssa jonka jälkeen Niinistö antaa lausunnon kuinka persujen pitäisi parantaa tapansa. Ei presidenti viimeksi ole tainnut puolueita arvostella suoraan kuin Kekkosen aikaan.

 

[Melbac]

Niinistön toiminta "hallituskriisin" suhteen vähän erikoista myös. Macron soitti Sipilälle ja antoi noottia että Halla-aho on ongelma ja sitten Sipilä käy keskusteluja Niinistön kanssa jonka jälkeen Niinistö antaa lausunnon kuinka persujen pitäisi parantaa tapansa. Ei presidenti viimeksi ole tainnut puolueita arvostella suoraan kuin Kekkosen aikaan.

Jos niinistö ei olisi toiminut kuten toimi niin olisin äänestänyt sitä suoraan,nyt kai piruillakseni äänestä jotain toista.

 

[ttjm]

Niinistön toiminta "hallituskriisin" suhteen vähän erikoista myös. Macron soitti Sipilälle ja antoi noottia että Halla-aho on ongelma ja sitten Sipilä käy keskusteluja Niinistön kanssa jonka jälkeen Niinistö antaa lausunnon kuinka persujen pitäisi parantaa tapansa. Ei presidenti viimeksi ole tainnut puolueita arvostella suoraan kuin Kekkosen aikaan.

Eikös tuo ole ihan järkevääkin presidenttipeliä. Suurimmalle osalle suomalaisista Halla-Aho tai Hakkarainen ei taida olla kovin positiivinen henkilö. Aika helppo tapa kerätä irtopisteitä paheksumalla tuomion saaneita poliitikkoja.

 

[Phollo]

Paavo Lipponen vaan SDP:n ehdokkaaksi uudestaan. Tuossa on hyvä vaalibiisikin Lipposelle: Info & Opetus - Lipponen anna persettä

 

[Nomber]

Väyrynen lähtee ehdokkaaksi

Eihän ne nyt olisi vaalit eikä mitkään jos ei Paavo ole mukana. Media varmaan taas syynä kun ei tule valituksi.

 

[Mechanical Man]

Ennen tätä Persuselkkausta olisin äänestänyt Niinistöä, jos Väyrynen tulee ehdokkaaksi, niin ensimmäisellä kierroksella äänestän sitä ja jos toista kierrosta tarvitaan, sitten Niinistöä.

Meillä samat

 

[novoiperkele]

Väyrynen lähtee ehdokkaaksi

Eihän ne nyt olisi vaalit eikä mitkään jos ei Paavo ole mukana. Media varmaan taas syynä kun ei tule valituksi.

Aion äänestää Paavoa.

 

[Myrkky]

Finnish presidential election, 2018 - Wikipedia

Tuossa kai viimeisin ajantasalla oleva ehdokaslista. Monelta puolueelta puuttu vielä ehdokas. Ja sen vähän mitä nyt olen kotomaan politiikkaa jaksanut edes toisella silmällä seurata, niin eipä noista muista taida vastusta olla.

 

[JCSH]

Väyrynen ehdokkaana joten pitänee taas ekalla kierroksella äänestää Haavistoa. Viime vaaleissa Väyrysen ilme ennakkoäänien jälkeen oli niin priceless että siitä voisi hyvinkin ottaa uusinnan.

 

[Myrkky]

Väyrynen ehdokkaana joten pitänee taas ekalla kierroksella äänestää Haavistoa. Viime vaaleissa Väyrysen ilme ennakkoäänien jälkeen oli niin priceless että siitä voisi hyvinkin ottaa uusinnan.

Väyrynen on vitsi. Haavistoa nyt ei voi edes kuvitella monestakin syystä.

 

[oestrus taurus]

Taitaa olla niin, että tulen äänestämään seuraavissa presidentinvaaleissa vasta, mikäli "kollektiivinen hurmos" ja media yrittää pedata tällä kertaa jostain Merja Kyllösestä todennäköistä presidenttiä. Homo-presidentti olisi varmaan hyvä vaihtelu nykyiseen "kultturivirtaan" ellei olisi vihreä naiviudestaan.