Kolarissa, jossa pitäisi olla hyvin selvästi yksi syyllinen, molemmat saaneet rangaistuksen.
Lielahdessa tapahtuneesta törmäyksestä seurasi molemmille osapuolille sakot. Kolmeakymppiä ajanut autonkuljettaja sai tuomion myös vammantuottamuksesta.
www.aamulehti.fi
Tässä ei oikeasti pitäisi olla kahta syyllistä. Mikäli tulkitsen tilannetta oikein, autolla ei ollut kolmiota, eikä auto kääntynyt, joten pyöräilijä oli täysin selvästi väistämisvelvollinen, ja hyvin selvästi ainoa syyllinen kolariin.
Jos taas auto kääntyi tai sillä oli kolmio, autoilijan pitäisi olla ainoa syyllinen.
Autolla käsittääkseni 50km/h nopeusrajoitus, ja auto ajoi 30km/h nopeutta, eli mikään ylinopeuskaan ei pitäisi selittää autoilijan syyllisyyttä.