• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

Liittynyt
21.04.2018
Viestejä
474
Mitä arvelette, olisiko oikeuden päätös ollut toisenlainen, jos jalankulkija olisi ollut 10-vuotias ja kuollut törmäykseen? Lapsilta ei voi odottaa samaa tarkkaavaisuutta liikenteessä kuin aikuisilta. Sikäli kun poliisi on nyt toiminut oikein ja lainmukaisesti, on vain ajan kysymys, että joku lapsi kuolee poliisiauton keulaan ellei poliisin toimintatapa muutu.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
10 907
Mitä arvelette, olisiko oikeuden päätös ollut toisenlainen, jos jalankulkija olisi ollut 10-vuotias ja kuollut törmäykseen? Lapsilta ei voi odottaa samaa tarkkaavaisuutta liikenteessä kuin aikuisilta. Sikäli kun poliisi on nyt toiminut oikein ja lainmukaisesti, on vain ajan kysymys, että joku lapsi kuolee poliisiauton keulaan ellei poliisin toimintatapa muutu.
Se, että esim. yksi ihminen kymmenessä vuodessa kuolee hälytysajoneuvon alle on paljon pienempi paha kuin se, että esim kymmenen ihmistä vuodessa kuolee sen takia, että hälytysajoneuvo ei ehdi ajoissa perille.

Tässä tapauksessa poliisi toimi täysin oikein, eikä kaivata mitään toimivatavan muutosta.

Lähinnä kaivattaisiin asiasta valittavilta ihmisiltä jonkinlaista suhteellisuudentajua ja ymmärrystä siitä, että maailmanssa kaikki ei ole täydellistä vaan pitää valita monesta huonosta vaihtoehdosta vähiten huono. Niissä hälytysajoneuvoissa on sireenit ja vilkkuvalot että ihmiset huomaa ne ja väistää niitä. Se, että hälytysajoneuvot ajavat kovaa on se vähiten huono vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
1 369
Hieman vastaavanlainen tapaus oli oikeudessa kesällä: Ambulanssi hälytysajossa ajoi punaisia päin samalla tavalla pakettiauton takaa ”piilosta” tulleen henkilöauton kylkeen. Ambulanssin kuljettaja todettiin syylliseksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja vammantuottamiseen, mutta jätettiin tuomitsematta rangaistukseen.

 

OscarK

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.05.2023
Viestejä
1 796
vaan pitää valita monesta huonosta vaihtoehdosta vähiten huono.
Ja tässä tapauksessa sitä vähiten huonoa ei valittu. Vähiten huono vaihtoehto olisi ollut se, että ajetaan varovaisuutta noudattaen, jätetään nainen yliajamatta ja ajetaan sitten kohteeseen 3 sekuntia myöhemmin.
 
  • Tykkää
Reactions: TGO
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
1 369
Ja tässä tapauksessa sitä vähiten huonoa ei valittu. Vähiten huono vaihtoehto olisi ollut se, että ajetaan varovaisuutta noudattaen, jätetään nainen yliajamatta ja ajetaan sitten kohteeseen 3 sekuntia myöhemmin.
Arviointivirhehän toi ilman muuta oli, ja kuten tossa aiemmin linkitetyssä tutkimuksessa todettiin näiden välttämiseksi ajokoulutukseen olisi syytä kiinnittää erityistä huomiota tulevaisuudessa.

Rikkoiko joku yksiselitteisesti jotain lakia? Ei. Olisiko joku pitänyt tuomita tuosta johonkin rangaistukseen? Oikeuden mielestä ei, eikä itselläni ole näillä tiedoin syytä olla eri mieltä.

Se lienee aika selvä että ainakin Oulussa hälytysajoneuvot varovat tuollaisia tilanteita nyt erityisen tarkkaan. Tärkeintä kuitenkin olisi, että vastaava ei toistu
 

OscarK

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.05.2023
Viestejä
1 796
Arviointivirhehän toi ilman muuta oli, ja kuten tossa aiemmin linkitetyssä tutkimuksessa todettiin näiden välttämiseksi ajokoulutukseen olisi syytä kiinnittää erityistä huomiota tulevaisuudessa.

Rikkoiko joku yksiselitteisesti jotain lakia? Ei. Olisiko joku pitänyt tuomita tuosta johonkin rangaistukseen? Oikeuden mielestä ei, eikä itselläni ole näillä tiedoin syytä olla eri mieltä.

Se lienee aika selvä että ainakin Oulussa hälytysajoneuvot varovat tuollaisia tilanteita nyt erityisen tarkkaan. Tärkeintä kuitenkin olisi, että vastaava ei toistu
En nyt mitään varsinaista rangaistusta poliisille kaipaa, mutta tämän jutun antama viesti oli nyt se, että poliisi ei tehnyt mitään väärin, vaan ajoi oikein mallikkaasti. Se on väärä viesti. Olisi pitänyt todeta, että poliisi ei noudattanut tarpeeksi varovaisuutta, eli virhe olisi todettu ja myönnetty.
 
Liittynyt
21.04.2018
Viestejä
474
Tässä toinen tapaus, jossa hälytysajo johti sivullisen kuolemaan ja tuomio tuli sekä käräjillä että hovissa: EDILEX Lyhyesti: 90-110 km/h nopeus valoristeyksessä punaisia päin ja hälytysajoneuvo törmäsi oikealta tulleeseen autoon. Huomattavaa on, että tässäkin tapauksessa molemmat oikeusasteet totesivat tehtävän olleen asianmukaisesti kiireellinen, mutta tarvittavaa varovaisuutta ei oltu noudatettu. Tässä nopeus oli suurempi kuin Oulun tapauksessa, mutta erilainen oli liikenneympäristökin. Esimerkiksi tässä ei ole missään suunnassa väylää jalankulkijoilla tien yli ja nopeusrajoitus on suurempi.

Oulun tapaus voi vielä mennä hovioikeuteen ja siellä sitten arvioidaan uudestaan oliko riittävää varovaisuutta noudatettu siinä liikenneympäristössä ja niillä ajonopeuksilla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
241
Tässä toinen tapaus, jossa hälytysajo johti sivullisen kuolemaan ja tuomio tuli sekä käräjillä että hovissa: EDILEX Lyhyesti: 90-110 km/h nopeus valoristeyksessä punaisia päin ja hälytysajoneuvo törmäsi oikealta tulleeseen autoon. Huomattavaa on, että tässäkin tapauksessa molemmat oikeusasteet totesivat tehtävän olleen asianmukaisesti kiireellinen, mutta tarvittavaa varovaisuutta ei oltu noudatettu. Tässä nopeus oli suurempi kuin Oulun tapauksessa, mutta erilainen oli liikenneympäristökin. Esimerkiksi tässä ei ole missään suunnassa väylää jalankulkijoilla tien yli ja nopeusrajoitus on suurempi.

Oulun tapaus voi vielä mennä hovioikeuteen ja siellä sitten arvioidaan uudestaan oliko riittävää varovaisuutta noudatettu siinä liikenneympäristössä ja niillä ajonopeuksilla.
Ihme on jos ei hovissa muutu. Tietysti hälytysajoneuvot saavat rikkoa lakia hälytysajossa, mutta kyllä väistämissääntöjä vasten ajettaessa pitäisi noudattaa erityistä varovaisuutta. Ja kyllähän hälytysajoneuvot yleensä varovaisesti ajavatkin silloin kun ajavat "väärin". Muuten tuollaisia onnettomuuksia tulisi ihan älytön määrä.
 
Liittynyt
06.03.2017
Viestejä
1 075
Kyllä joku vastuu pitää olla niin hälytysajoneuvon kuljettajalla kuin musiikit korvilla, huppu päässä tallustelevalla rouvalla.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 761
Tuskin muuttuu mikään tuossa juupas, eipäs väittelyssä poliisin ja jalankulkijan vastuista ennenkuin ylempi oikeusaste ottaa kantaa. Jospa taas perinteisempää. Koevapaus ei ole mennyt ihan nappiin ja rikoksia sen aikana, ei haittaa. Eihän siellä sen takia olla, että nähtäisiin onko vanki sopeutunut yhteiskuntaan vaan ainoastaan säästösyistä. Saa nähdä kelle nalli napsahtaa seuraavaksi.

Rikosseuraamuslaitos vastusti vapauttamista. Risen edustaja totesi suullisessa käsittelyssä uuden rikosepäilyn esitutkinnan olevan edelleen kesken. Siekkinen oli lisäksi rikkonut koevapauden määräyksiä kolme kertaa.


Hovioikeus ei kuitenkaan pitänyt näitä syynä sille, etteikö Siekkistä voitaisi laskea vapaaksi. Hovioikeus päätti hylätä Risen hakemuksen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
361
14-vuotiasta esittänyt mies houkutteli 12-vuotiaan lapsen kotiinsa – Sopi vanhempien kanssa kyläilystä

24-vuotias mies esitti teini-ikäistä poikaa ja houkutteli 12-vuotiaan lapsen luokseen kylään.

Lapin käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan mies oli yhdynnässä lapseen noin 5–6 kertaa illan ja yön aikana. Osa yhdynnöistä on ollut suojaamattomia. Lisäksi mies teki muita törkeitä tekoja lapselle.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Oikeus otti tuomiota alentavana seikkana huomioon, että mies on tuomittu jo aiemmin vastaavasta teosta. Nyt käsitelty rikos olisi voitu käsitellä samaan aikaan aiemman rikoksen kanssa. Hyväksikäyttö tapahtui vuonna 2020.
Linkin takana koko uutinen. Pistää kyllä vituttamaan tämmöinen, eiköhän tuokin tapaus ole alle vuoden päästä taas samoissa puuhissa. Uhri kantaa traumaa koko elämänsä.
 
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
1 130
On nämä uskomattoman alhaisia nämä rangaistukset. Ryöstöstä rangaistukseksi ehdollista ja sakkoja. Nämä tyypit ovat just niitä jotka ovat sivullisille vaarallisia ja pitäisi pitää lukkojen takana kunnes on varmaa etteivät yritä puukolla uhkailla ketään.


Edit. Korjattu termit.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.01.2017
Viestejä
126
Kaveri kuulostaa jutun perusteella sen verran ressukalta, että veikkaan uhrinkin olevan tuomioon ihan tyytyväinen. Ja se on ehdollista, ei ehdonalaista.
 
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
1 130
Kaveri kuulostaa jutun perusteella sen verran ressukalta, että veikkaan uhrinkin olevan tuomioon ihan tyytyväinen. Ja se on ehdollista, ei ehdonalaista.
Just nämä ressukat on kaikkein vaarallisimpia. Johon jutussakin mainittiin että on tuolla huutamassa harva se päivä ja koskaan ei tiedä onko puukko mukana: Joko pakkohoitoon tai telkien taakse.

Ja en mieti tässä jutun uhria jolle ei nyt käynyt kuinkaan, vaan mahdollisia seuraavia uhreja.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 761
Just nämä ressukat on kaikkein vaarallisimpia. Johon jutussakin mainittiin että on tuolla huutamassa harva se päivä ja koskaan ei tiedä onko puukko mukana: Joko pakkohoitoon tai telkien taakse.

Ja en mieti tässä jutun uhria jolle ei nyt käynyt kuinkaan, vaan mahdollisia seuraavia uhreja.
Valitettavasti ainakin pks varmaan jokainen ärräkauppias joutuu todistamaan vastaavia tapauksia silloin tällöin. Pahimmilla paikoilla myyjien vaihtuvuus on jäätävää. Pienet palkat ja lisäksi saa pahoittaa mielensä narkkien kanssa. Tokkopa noista suurin osa oikeasti on vaarallisia, mutta ei se tee varmaan hirveän hyvää nuorien myyjien psyykkeelle antaa rikoksien "tapahtua". Eihän tuo vaatisi kuin tarpeeksi rahulia pakkopäihdehoitoon tai vankilaan. Tarpeeksi taitaa tosin olla aika paljon
 

JLM

Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 379
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
2 310
Tässä sitä saatiin taas oikein malliesimerkki siitä, miten kriminaalien oikeuksien ylikireä tulkinta tuottaa erittäin kyseenalaisen tuomion... VMP.

Jonkun pitäisi antaa pikkuvihje Ukrainalle, milloin vapautuu jannu :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
984
Hölmölässämme ihmisoikeudet tarkoittavat terroristien ja sotarikollisten vapaana kulkemista sekä suojelua. Tämähän ei toki ole mitään uutta, sillä taannoin Suomen valtio maksoi lähes puolen miljoonan euron korvauksetkin irakilaisille kaksoisveljille, joita syytettiin terroristisista murhista. Olivat siis olleet ISISin jäseniä ja mukana suorittamassa yli tuhannen irakin armeijan sotilaan joukkomurhaa, jotka todistajat olivat tunnistaneet heille esitetyistä tunnistuskuvasarjoista. Näyttö ei kuitenkaan riittänyt, joten syytteet nurin vain, ISIS-pojat vapaaksi ja kunnon rahoitus terroristeille vielä mukaan veronmaksajien piikkiin.

Irakilaiskaksoset vaativat Suomen valtiolta lisää rahaa – oikeudelta tyly vastaus

Kaksoset saivat aikanaan korvauksia yhteensä yli 400 000 euroa.

Miehet vaativat nyt käräjäoikeudessa korvauksena vapaudenmenetyksen aiheuttamasta kärsimyksestä kumpikin 213 200 euroa. Yhteensä siis 426 400 euroa. He ovat molemmat jo aiemmin saaneet samaisen summan korvauksena vankeusajasta.
Lähde: Irakilaiskaksoset vaativat Suomen valtiolta lisää rahaa – oikeudelta tyly vastaus

Toivottavasti myös tämä venäjän Wagner-terroristi tajuaa hakea kunnon korvauksia, niin päästään veronmaksajien varoilla tukemaan myös Ukrainan tuhoamista. Hänellä on siihen kuitenkin täysi oikeus, ja pidettiinhän ressukkaa tässä kiinni jopa kesästä asti ihan täysin syyttä.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
8 837
Ukrainassa siis vapaudu vankilasta-kortti, kunhan karkaa Suomeen. Ei nyt oikee ymmärrä. Vastahan oli siitä yhestäki tyypistä juttua, jolla rikoksista kuoleman tuomio toisaalla ja täällä on vapaa mies.
 

JLM

Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 379
Tai sitten karkotus johonkin sellaiseen maahan mistä piruparka voidaan luovuttaa Ukrainaan... sanotaan vaikka että raja on kiinni niin kikkeliskokkelis vaan, luulisi että esim. virolaisilta saisi apuja tarvittaessa.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
8 837
Tai sitten karkotus johonkin sellaiseen maahan mistä piruparka voidaan luovuttaa Ukrainaan... sanotaan vaikka että raja on kiinni niin kikkeliskokkelis vaan, luulisi että esim. virolaisilta saisi apuja tarvittaessa.
Jospa sattuis Ruotsissa tai Norjassa tehneen joku rikoksen ja siellä siirto onnistuis :D Ainaki Assange vältteli Ruotsia ku ruttoa, ku ne ois voinu jenkkeihin nakaya. Britit ei vissii ainakaa alkuun ollu luovuttamassa jenkkeihin vähän vastaavilla syillä.

Mut onhan tässä nyt selkeesti reikä laeissa, ku rikolliset voi tulla maahan ja elää vapaasti. Tämä vieläpä niin, että tulee ilman papereita. Ukrainassa (ja muissa maissa, johon "ei voida palauttaa") teet murhan ja pakenet Suomeen, rajalla huudat asylym jos ei muute pääse. Olet sit vapaa? Vai unohdanko jonku tärkeen seikan?
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 145
Jospa sattuis Ruotsissa tai Norjassa tehneen joku rikoksen ja siellä siirto onnistuis :D Ainaki Assange vältteli Ruotsia ku ruttoa, ku ne ois voinu jenkkeihin nakaya. Britit ei vissii ainakaa alkuun ollu luovuttamassa jenkkeihin vähän vastaavilla syillä.

Mut onhan tässä nyt selkeesti reikä laeissa, ku rikolliset voi tulla maahan ja elää vapaasti. Tämä vieläpä niin, että tulee ilman papereita. Ukrainassa (ja muissa maissa, johon "ei voida palauttaa") teet murhan ja pakenet Suomeen, rajalla huudat asylym jos ei muute pääse. Olet sit vapaa? Vai unohdanko jonku tärkeen seikan?
Sehän menee kai niin että jos alkuperämaassa odottaa kovempi ei-kuolettava rangaistus tai ankeammat olot kuin Suomen vankiloissa, niin ei palauteta. Etenkin jos alkuperämaa on suuren ja mahtavan vihollinen. Suomi imee rikolliset sisäänsä kuin... no jätetään kirjoittamatta.

Olisikohan viimein aika korjata perustuslaissa ne kohdat, joissa korostetaan että kaikki Suomen maaperällä olevat ovat tasa-arvoisessa asemassa, oli kansalaisuus tai ei. Suomen kansalaisuudelle täytyy palauttaa se arvo joka sille kuuluu, jotta siitä tulisi tavoittelemisen arvoinen asia. On itsestään selvää että sen on oltava sosiaaliturvan ja kaiken rahallisen avun ehto.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
8 837
Sehän menee kai niin että jos alkuperämaassa odottaa kovempi rangaistus tai ankeammat olot kuin Suomen vankiloissa, niin ei palauteta. Suomi imee rikolliset sisäänsä kuin... no jätetään kirjoittamatta.
Kyllä minä sen tiedän. Siksi haaveilin skenaariolla, jossa voitais nakata tonne ruotsiin tai norjaan jonku rikoksen käsittelyä varten, josta kaiketi tänne tuli. En tiiä onko heillä millaiset lait, mut vissiin mm. Assangen kohdalla oli eri meno kuin Briteillä, jotka ei palauttanu, koska tuomio olisi ollut ikuisuudesta-helvettiin(Guantamo) asteikolla. Piileskeli sit Ecuadorin suurlähetystössä, ku Ruotsiin olisi voitu siirtää raiskausoikeudenkäynnin vuoksi (josta sit USA:n). En kyl enää muista tarkalleen.

Vois nyt olla pelisilmää virkamiehillä sen verran, että hoidetaan kaverille rangaistus. Hän käytti porsaanreikiä, nii häntä vastaan voisi käyttää myös niitä, täysin laillisia siis. Tarttis toki toisen valtion (sellaisen, johon voidaan siirtää ja jonka lait sallii luovuttamisen Ukrainaan) apua, jonka täytyis pyytää hänen siirtoa. Rajaloukkaus tms, iha sama, mut jotain josta laittaa syyyte.

e: mut tosiaan Putin on hyvä esimerkki tästä järjettömyydestä. Käveliskö hänkin täällä vapaana, ku eihän häntä voisi mihinkää palauttaa varman kuolemantuomion vuoksi? Kiinni otettais, mut mitä sen jälkeen?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 473
Hyvä, että kansainvälinen lehdistökin näkee tämän farssin. Suomen oikeusjärjestelmä on enää pelkkä vitsi. Neuvostoliiton alulle panema Demla porskuttaa ja voi hyvin. Venäjän tiedustelulla on sitä kautta ollut vahva ote Suomen oikeuskoneiston sisuksiin ja näin Suomen sisäistä järjestystä ja uskoa viranomaisiin on murennettu vuosikymmeniä.
Tuomareiden lain tulkinta ja soveltaminen tuntuu olevan usein yhteiskunnalle ja kansalaisille vahingollista eikä se todellakaan ole sattumaa.
 
Liittynyt
14.03.2022
Viestejä
174
On nämä uskomattoman alhaisia nämä rangaistukset. Ryöstöstä rangaistukseksi ehdollista ja sakkoja. Nämä tyypit ovat just niitä jotka ovat sivullisille vaarallisia ja pitäisi pitää lukkojen takana kunnes on varmaa etteivät yritä puukolla uhkailla ketään.


Edit. Korjattu termit.
Luulin että nuo pikkuaskien myynti loppui jo vuosia sitten, vai menikö multa uutisen vuosi jotenkin ohi? Hinta kai täsmäisi tämän päivän 20 tupakan askiin + se pikkuaskilisä mikä kai on lähes kaikissa yleistä pienemmissä pakkauksissa.
Kioskiyrittäjän suusta olen muutamankin kerran kuullut kyllä vastaavia tarinoita (tuttu yrittäjä) lopputuleman ollessa hämmentävän samanlainen. Tunnisti tekijän, mutta hänen kohdallan tekijä haettin kotoa, tai löytyi viereisestä puistosta. Eikä tuomio ollut yhtään tuo kummempi.
Toki kannatan toista mahdollisuutta mutta joku raja sentään. Tuomiot tässä maassa on lähinnä enää vitsi nykypäivänä paitsi jos ajat ylinopeutta tai puolustat perhettäsi... :rolleyes:
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
8 837
Luulin että nuo pikkuaskien myynti loppui jo vuosia sitten, vai menikö multa uutisen vuosi jotenkin ohi?
Kyseessä lie oli pikkusikarit. En oo koskaan ostanut, mut vissii joillekki hinta/nikotiinimäärä kohtaa tai sit ei vaa ole enempää hiluja taskussa, nii saa ainaki sen ostettua.


Hinta kai täsmäisi tämän päivän 20 tupakan askiin
Ei kyl, keskimäärin ~10e molemmin puolin pyörii ellei ole jo minimi. Omat kokemukseni parin kuukauden takaa. 20 tupakan aski on sitäpaitsi "normiaski", isossa on lähempänä 30kpl. Pikkuaskeihin en ole törmännyt vuosiin.
e: pitää nyt tässäki mainostaa, että nikotiinipussien avulla yli 2kk polttamatta helposti ja pussien vahvuudetkin vaihtunu jo pienempään.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.03.2022
Viestejä
174
Voihan tuo olla, en osaa sanoa kun en niitä ole ostellut pariin vuosikymmeneen, silloin ne oli yli tuplahintaisia tupakkaan verrattuna milloin milläkin syyllä.
Pitääkin kysäistä ihan uteliaisuudesta kun seuraavan kerran (ensi kuussa) tupakkatuotteita ostan. Mieluumin sikareita polttaisin.
 
Liittynyt
14.03.2022
Viestejä
174

Ei kylläkään viranomaisten kannanottoja, mutta lehtijuttuja ja äxyjä (entisiä nimeltään tweettejä) on.
" Päätöstään korkein oikeus perusteli sillä, että Torden voisi joutua Ukrainassa vankilaan, joka ei täyttäisi Euroopan ihmisoikeussopimuksen edellyttämiä inhimillisen kohtelun vaatimuksia. " LOL, eivät sitten ole kovin montaa EU-jäsenmaan vankilaa tutkineet :rofl:
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 145
Peli oli selvä heti kun Tordenin Wagnerius selvisi suomalaiselle oikeusjärjestelmälle. Nyt niitä taustoja syyniin ja puhdistus alulle.
 

gintonic45

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
694
Veronika Honkasalo ja muut trollit jotka yritti kaikin keinoin estää rajan sulkemisen nyt oletettavasti käkättävät innoissaan siitä kuinka "suomalainen oikeusvaltio" voitti jälleen kerran kun terroristi ja kansanmurhaaja päästetään vapaaksi.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 387
Keskusrikospoliisi on käynnistänyt hyvin poikkeuksellisen esiselvityksen, joka kohdistuu pahamaineisen venäläisryhmän ex-komentajaan Voislav Tordeniin.

...

Samaan aikaan kaikessa hiljaisuudessa keskusrikospoliisi on siis käynnistänyt esiselvittelyn Tordenista.

– Keskusrikospoliisi tekee esiselvitystä valtakunnansyyttäjän toimiston ohjauksessa, sanoo Ylelle apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe.

...

Keskusrikospoliisi käy parhaillaan läpi aineistoa, jonka Ukraina on lähettänyt Suomeen.

Aineisto sisältää perusteluja sille, miksi Ukrainan mielestä Torden pitäisi luovuttaa Ukrainaan. Aineistossa on myös hyvin todennäköisesti perusteluja siihen, miksi miestä epäillään Ukrainassa terrorismirikoksista.

Sama aineisto on nyt myös valtakunnansyyttäjäntoimistossa.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
1 369
Veronika Honkasalo ja muut trollit jotka yritti kaikin keinoin estää rajan sulkemisen nyt oletettavasti käkättävät innoissaan siitä kuinka "suomalainen oikeusvaltio" voitti jälleen kerran kun terroristi ja kansanmurhaaja päästetään vapaaksi.
Listaa tähän kerrat kun Honkasalo on kyseenalaistanut korkeimman oikeuden päätöksiä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 064
Listaa tähän kerrat kun Honkasalo on kyseenalaistanut korkeimman oikeuden päätöksiä?
Veronika Honkasalo on vastustanut jatkuvasti maamme puolustamista. Viimeisimpänä raju Natoon liittymisen vastustus ja vetoaminen ties mihin, jotta rajat olisivat auki. Tämän tietysti tiedät, mutta aina voi yrittää viedä keskustelua sivuraiteelle.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
1 369
Veronika Honkasalo on vastustanut jatkuvasti maamme puolustamista. Viimeisimpänä raju Natoon liittymisen vastustus ja vetoaminen ties mihin, jotta rajat olisivat auki. Tämän tietysti tiedät, mutta aina voi yrittää viedä keskustelua sivuraiteelle.
Eli onko Honkasalo jossain kyseenalaistanut Suomen oikeuslaitoksen toimintaa, vai vituttaako täällä vaan se että jotkut käyvät poliittista debattia forumeilla missä on tarkoitus käydä poliittista debattia - esim eduskunnassa?
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
2 429
En tiedä pitääkö paikkansa, että Veronika on itse huudellut "from the river to the sea" huutoja noissa juutalaisvastaisissa kulkueissa, mutta osallistunut ainakin näihin tapahtumiin, missä moista on huudeltu. KommunistiNatsi/putlerin kätyri(?). :)

Ehkä moista henkilöä ei kannata arvostaa kovin korkealle, ellei taustalla ole samaa ajatusmaailmaa.

 

JLM

Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 379
Eli onko Honkasalo jossain kyseenalaistanut Suomen oikeuslaitoksen toimintaa, vai vituttaako täällä vaan se että jotkut käyvät poliittista debattia forumeilla missä on tarkoitus käydä poliittista debattia - esim eduskunnassa?
Luultavasti se vähän silittää vastakarvaan että instanssissa, mikä on alun perin luotu suomalaisten asioita ajamaan, esiintyy sankareita jotka pääsääntöisesti näyttävät pyrkivän lähinnä kuseskelemaan suomalaisten muroihin. Ja toisaalta kun muistetaan millaisella raivotautisella vimmalla erään nimeltä mainitsemattoman Junnilan kimppuun käyntiin väärässä seurassa esiintymisestä, niin maan virallinen mielensäpahoittaja saa vain ihan sitä samaa standardia mitä hän itse käytti muihin. Ei se sen vaikeampaa ole.
 

hyvää_päivää

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
09.06.2023
Viestejä
780
Suomessa on se ongelma että täällä ajatellaan liikaa rikollisen tulevaisuutta. Samalla unohtuu täysin uhrien tulevaisuus. Rikollisilla on sata eri sossutanttaa auttamassa, mutta uhri saa selvitä omillaan. Kai tämä on sitä kuuluisaa tasa-arvoa.

Suomessa on myös aivan liian kallista pitää porukkaa vankilassa. Yksi päivä vankilassa maksaa enemmän kuin viiden tähden hotellissa. Tämän takia porukka saa niin vitusti ehdollisia tuomioita. On vaan yksinkertaisesti halvempaa pitää rikollisia vapaana kuin vangittuina. Järkeähän tässä ei ole, mutta demla demlaa ja kaikki muut 99% kansasta kärsii. Jee! :psmoke:
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 761
Suomessa on se ongelma että täällä ajatellaan liikaa rikollisen tulevaisuutta. Samalla unohtuu täysin uhrien tulevaisuus. Rikollisilla on sata eri sossutanttaa auttamassa, mutta uhri saa selvitä omillaan. Kai tämä on sitä kuuluisaa tasa-arvoa.

Suomessa on myös aivan liian kallista pitää porukkaa vankilassa. Yksi päivä vankilassa maksaa enemmän kuin viiden tähden hotellissa. Tämän takia porukka saa niin vitusti ehdollisia tuomioita. On vaan yksinkertaisesti halvempaa pitää rikollisia vapaana kuin vangittuina. Järkeähän tässä ei ole, mutta demla demlaa ja kaikki muut 99% kansasta kärsii. Jee! :psmoke:
Tsot tsot. Juurihan meillä on alettu maksamaan rikosuhrimaksua. Eikö sillä saa soittaa johonkin auttavaan puhelimeen jos on paha mieli. Toki haudan takaa on paha soittaa eikä yksi puhelu taida korvata vuosien psykoterapiaa.
 

hyvää_päivää

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
09.06.2023
Viestejä
780
Tsot tsot. Juurihan meillä on alettu maksamaan rikosuhrimaksua. Eikö sillä saa soittaa johonkin auttavaan puhelimeen jos on paha mieli. Toki haudan takaa on paha soittaa eikä yksi puhelu taida korvata vuosien psykoterapiaa.
No juu, eiköhän noi rikosuhrimaksutkin mene johonkin ihan muuhun kuin uhrien auttamiseen. Tosin luulisihan että sillä 40-80€ maksulla saa uhri kuin uhri elämänsä kuntoon. Onhan se vähän kuin voittaisi lotossa. :psmoke:
 
Liittynyt
22.02.2017
Viestejä
367
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
10 907
Kiva ylläri toimittajille, Hesarin maksamat 2.4M€ oikeudenkäyntikulut ovatkin veronalaista tuloa.
Sakot luokkaa tonneja, kokonaisuudessaan joutuu kuitenkin makselemaan luokkaa 1.4 miljoonaa.

Mutta on asianajajilla laskutus kohdallaan, käytettiin kahta asianajajaa eli keskimääräisen asianajajan palkkio 1.2 miljoonaa.

Vaikka laskee, että lakifirmalta menee sivukuluihin melkein puolet, tekee silti yli 600000/asianajaja.


Mutta tuo koko alkuperäinen tuomiokin oli ihan perseestä, koska noista tuomituista toimittajista toinen (Laura Halminen) oli nimenomaan yrittänyt varmistaa, ettei julkaise mitään laitonta, ja oli ottanut esim. puolustusvoimiin yhteyttä ja kysellyt, että "voidaanko julkaista?" mutta työkaverinsa olivat julkaisseet jutun siitä huolimatta että puolustusvoimilta ei ollut tullut vihreää valoa Lauran kyselyihin. Lauran olisi pitänyt päästä ilman tuomioita, esimiehen olisi pitänyt saada tuomio.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
15 558
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010048895.html
Kiva ylläri toimittajille, Hesarin maksamat 2.4M€ oikeudenkäyntikulut ovatkin veronalaista tuloa.
Verottaja varmaan tämän jälkeen kaivelee vanhoja, ja selvittää mitkä menee tähän raamiin.Ja moni työntekniä kaivaa sen työsopparin että mitäs siellä lukee, ja nehän pitää korjata niin että kulujen lisäksi työantaja korvaa verot, tai sitten kiertää jollain vakuutuskuorella.

Voi toki ajatella että tahalliset lainvastaisuudet vähenee, mutta vaikuttaako kuitenkaan määriin, joku voi olla säikympi epävarmoissa jutuissa, joka siis voi rajoittaa ihan fiksujen päätösten tekoa.
 
Liittynyt
22.02.2017
Viestejä
367
Sakot luokkaa tonneja, kokonaisuudessaan joutuu kuitenkin makselemaan luokkaa 1.4 miljoonaa.
--nehän pitää korjata niin että kulujen lisäksi työantaja korvaa verot...
Todennäköisesti hesari kuittaa nuo verotkin ja toimittajille jää vain hauska muisto omiin verotietoihin. Sehän onnistuu kait siis ihan sillä että päättävät maksaa noille toimittajille lisää palkkaa, josta sitten otetaan se ennakkopidätys, joka oikeudenkäyntikulujen maksamisesta olisi jo pitänyt ottaa.
 
Liittynyt
17.01.2018
Viestejä
34
Jos työnantaja maksaa verotkin, tuleeko siitä taas tuloa (tai lahja) josta taas tulee verot, jotka työnantaja taas maksaa jnejne...?
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
15 558
Todennäköisesti hesari kuittaa nuo verotkin ja toimittajille jää vain hauska muisto omiin verotietoihin. Sehän onnistuu kait siis ihan sillä että päättävät maksaa noille toimittajille lisää palkkaa, josta sitten otetaan se ennakkopidätys, joka oikeudenkäyntikulujen maksamisesta olisi jo pitänyt ottaa.
Jatkossa , jos ei vakuutus toteututusta, niin sitten joku lainajärjestely, ettei käy niin että joutuu maksamaan verot asianajaja kuluista, ja kun voittaa, niin valtio sitten korvaa kulut, ettei välistä verottaja vei vero-osuuden.
Jos työnantaja maksaa verotkin, tuleeko siitä taas tuloa (tai lahja) josta taas tulee verot, jotka työnantaja taas maksaa jnejne...?
Jos halutaan että työantaja maksaa asianajokulut niin että nettovaikutus verojen jälkeen työntekijälle nolla, niin työantaja laskee paljon lisää palkkaa, että nettona tilille sama kuin ilman asianajan palkkioita. jos siellä puolenmiljoonan asianajolaksut kuitattu, niin jollain 50% veroluonteisillä toisen puolimiljoonaa saa kirjata ansioiksi, josta puolet veroihin palkkiosta ja toisen siitä lisäpalkasta. oma soppansa sitten niistä maksuista jotka veroluenteisia ym prosentti juttuja mutta ovat palkansaajan eduksi, työttömyy, eläkejutut.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 517
Vaikka en toimittajista pidä ja tuo koko viestikeskus uutisointi oli farssi niin on tämä kyllä aikamoisen järjetöntä lainkäyttöä jälleen.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
233 824
Viestejä
4 116 295
Jäsenet
69 821
Uusin jäsen
webu

Hinta.fi

Ylös Bottom